◇ 作者：中央结算公司中债研发中心　卜学民

　　◇ 本文原载《债券》2024年10月刊

　　摘   要

　　数字证券系统具有提升金融服务质效、增强金融包容性、优化行业生态、促进业务创新的巨大价值。实践中，数字证券系统与传统系统的关系可分为补充、并行和替代三种，并需要应对技术、业务、法律与监管方面的挑战。数字证券系统与传统系统的关系在不同阶段应有区别，短期内应以传统系统为主，不断优化和扩大数字证券系统功能；中期内则应明确系统间、机构间的关系，扩大数字证券系统应用范围；长期则应向数字证券系统转换。

　　关键词

　　区块链　数字证券　金融基础设施　证券系统

　　引言

　　习近平总书记在省部级主要领导干部推动金融高质量发展专题研讨班开班式上指出，要构建自主可控、安全高效的金融基础设施体系。党的二十届三中全会审议通过的《中共中央关于进一步全面深化改革  推进中国式现代化的决定》提出，要建设安全高效的金融基础设施。金融基础设施在金融市场中居于枢纽地位，是金融市场稳健高效运行的基础性保障，实施宏观审慎管理和风险防控的重要抓手。金融基础设施具有功能的关键性、难以替代性、金融机构联通的广泛性、服务的公共性等特点，并天然地具有数据聚集性和技术敏感性。从数字化角度看，建设以区块链为底层技术的数字证券系统（以下简称“数字证券系统”），利用区块链的共识自治、不可篡改、信息共享等优势，有助于提升金融基础设施的网络和功能自主水平、治理和行为可控水平、数据和交易安全水平、发行和交易结算效率。当前，全球主要金融基础设施纷纷开始探索数字证券，并尝试建设以区块链为底层技术的新系统，但就如何处理数字证券系统与传统系统的关系并未形成一致意见和现实路径。

　　数字证券系统的内涵与优势

　　（一）数字证券系统的内涵

　　传统证券系统仅依靠将实物证券转化为电子形式存储在证券系统内，证券的发行、登记、托管、交易、结算等处理活动均在传统系统内完成，由金融基础设施机构负责证券的集中统一管理，保障证券市场的安全稳定运行。

　　不同于传统的电子证券系统，数字证券系统为处理数字证券而专门搭建。区块链技术的去中心化可实现证券处理的多方共识、不可篡改。这虽然看似与传统的证券中心化处理相矛盾，但恰好能够互相弥补各自不足，带来证券处理系统的根本性变革。结合区块链的技术特征和证券处理系统的要求，数字证券系统是由金融基础设施机构开发，以区块链为底层技术，并将区块链的去中心化与传统的中心化管理相结合，实现证券处理的自动化和数字化、数据的一致性和共享性，以及处理活动的不可篡改性的新型证券处理系统。

　　（二）数字证券系统的特点与优势

　　数字证券系统具有如下特征：一是以区块链为底层技术，同时可以兼容其他技术。区块链的弱中心、多方共识、不可篡改等特点具有颠覆性，并能够在数字证券系统中与云计算、大数据等技术融合。二是支持与传统证券和系统的交互。数字证券系统以数字证券为基本服务对象，同时能够与传统系统互联，支持传统证券与数字证券交互。三是系统完整且独立。数字证券系统并非原有系统的改造升级，而是重新搭建的独立系统。四是集中统一管理和共建共治相结合。数字证券系统既支持统一管理，又能在证券处理过程中与其他参与节点多方共治。

　　以上不同决定了数字证券系统具有如下优势：一是区块链的不可篡改和多方共识机制有助于提升金融服务的安全性、效率和透明度。二是金融基础设施为整个行业提供数字证券系统，有助于中小机构参与和应用，提升行业技术应用水平，增强金融行业的包容性。三是数字证券系统在金融基础设施主导下，由市场机构共建共治共享，能够提升整个金融行业的数字化、一体化水平，从而不断优化行业生态。四是有潜力克服证券跨境多级托管结构的弊端，实现境外机构直接参与跨境证券处理和跨境证券持有的信息穿透，增强对跨境证券的监测能力，提升金融安全水平。五是有助于我国金融行业摆脱国际依赖，建成更加安全的金融功能、金融网络，实现金融行为和治理的自主可控，更好保障国家金融安全。

　　数字证券系统建设的域外实践与定位

　　（一）数字证券系统的域外实践

　　1．美国证券存托与清算公司

　　2020年，美国证券存托与清算公司（DTCC）开发了沙盒DevX，对技术和业务方案是否可行进行概念验证和快速测试。在DevX中，DTCC测试开发了区块链证券结算系统Ion。Ion是DTCC利用分布式账本技术（DLT）推出的新型结算平台，旨在推动美国股票市场实现T+1甚至T+0结算。Ion项目在成功进行原型测试后进入开发阶段，目前正在分阶段推出DLT对账、客户托管节点访问、交易类型扩大等功能。该平台可提供T+0至T+N的灵活结算周期，并且符合灵活性、稳定性、安全性、风险控制等方面的监管标准。

　　Ion平台与传统系统的关系是由以传统系统为主到以Ion为主。在过渡状态下，Ion为部分交易提供账本功能，交易记录依然以传统系统为准。Ion支持与传统系统的互操作性，保证与传统系统的互联，Ion处理的交易数据则传输到传统系统进行处理。未来，Ion可能逐步完善，成为功能齐全、服务完善的清结算平台，并最终替代传统系统。

　　2．明讯银行

　　为提升金融基础设施服务能力和国际竞争力，明讯银行推出了基于DLT的数字证券发行系统D7平台。该平台结合了中央式和分布式网络并允许市场参与者访问，同时支持发行电子证券和数字证券，在D7平台中，发行人可在发行电子证券后直接进入市场交易结算，也可以使用数字工具（Digital Instrument）将电子证券转化为数字证券，并为数字证券提供分布式网络和加密环境。D7平台能够降低证券发行成本、提升透明度并实现自动化处理。

　　D7平台与传统系统的关系是由互操作到最终替代。目前D7平台在一定程度上兼容了传统证券处理的集中模式，并支持与传统系统的互操作，最终目标是为证券发行和处理提供完全数字化的替代方案。

　　3．瑞士证券交易所

　　2018年，瑞士证券交易所（SIX）成立数字交易所（SDX）。SDX基于DLT技术，能够在完全受监管的环境中为数字证券的发行、上市、交易、结算、托管等提供完全集成化的生态系统，可以实现“端到端”服务和证券即时结算，消除交易对手风险和中央对手方（CCP）对抵押品的需求，提升金融市场运营效率、透明度和安全性。

　　SDX与传统系统之间为并行关系。发行和上市方面，SDX平台发行的数字债券包括两个可互相转换的部分：数字部分在SDX上市和交易，并由SDX集中持有；传统部分在SIX上市交易，并由瑞士中央证券存管机构（SIS）集中持有。市场机构可同时发行在SDX和SIX双重上市和交易的本地数字证券，实现SDX与SIX的连接，不仅简化了发行流程，还支持从发行传统证券转向发行原生数字证券迁移。持有和交易结算方面，投资者可通过SIS直接访问SDX，将购买的数字证券托管于SIS，SDX上发行的数字证券也可在SIS平台持有和结算。

　　（二）实践中数字证券系统与传统系统的关系定位

　　数字证券系统和传统系统的关系包括改造、补充、并行、替代四种。改造关系是指将区块链技术直接应用于传统系统，使之转变为能够同时处理传统证券和数字证券的系统，由于技术方案的巨大差异和金融行业的强监管，目前并无将传统系统直接改造为数字证券系统的实践。

　　补充关系是指数字证券系统的主要目的是探索新形式的数字证券，并作为传统系统的补充，居于次要地位。在补充关系下，数字证券系统的作用在于增强市场的包容性和金融基础设施系统的健壮性，为证券市场数字化发展提供新模式。数字证券系统最终是否成为独立的系统，以及与传统系统是否互联则尚未明确。

　　并行关系是指数字证券系统与传统系统同时运行、并行不悖。具体包括两种：第一种系统间不发生直接关系，在数字证券系统发行、登记、托管、结算数字证券，在传统系统处理电子证券；第二种支持系统间的互操作，数字证券系统和传统系统的证券可相互转换，甚至在发行时，数字证券就包含传统部分和数字部分。其中，传统部分由传统系统处理，数字部分由数字证券系统处理。

　　替代关系是指用数字证券系统取代传统系统，具有变革性。但由于技术的差异性和金融基础设施的重要性，替代关系不会在短期内发生，而是需要经过长时间的探索试验，包括新建系统、独立测试、与传统系统相连、功能完善、业务扩大等必要步骤。因此，在替代实现之前，会先存在补充或并行关系。

　　以上三种关系既有联系也有区别。

　　联系在于：一是替代关系并非直接替代，而是需要经过并行、互联等过程后才能实现替代。二是即使是补充和并行关系，如果进展顺利，也可能发展为替代关系。

　　区别在于对数字证券系统和传统系统的基本定位不同：一是就地位而言，补充关系下数字证券系统的地位最弱，并行关系次之，替代关系最强。二是就安全性和审慎性而言，补充关系下数字证券系统的安全性和审慎性最强，并行关系次之，替代关系最弱。

　　数字证券系统应用的挑战与应对

　　（一）数字证券系统应用的挑战

　　数字证券目前处于基础设施、技术标准、行业规则、监管政策、法律制定的探索初建阶段，各国都面临如何处理数字领域金融创新与合规监管之间关系的复杂课题。无论在实践中如何界定数字证券系统与传统系统的关系，数字证券系统的应用都面临着技术、业务和法律与监管方面的挑战。

　　1．技术挑战

　　一是由于区块链上的数据由具有权限的共识节点共同确认记账，使得数据几乎对所有节点开放，这会造成区块链中的数据面临隐私保护不足的问题。

　　二是区块链的开放性能够无限接受新增节点，所记录的历史数据也永远保存在区块链中，这可能造成区块链因容量问题产生处理速度降低和可扩展性不足的问题。

　　三是区块链中的数据由共识节点共同确认，一旦确认，基本不可篡改，这会导致交易的回转成本过高、困难较大。

　　2．业务挑战

　　一是证券处理的稳定性和连续性较难保证。区块链的处理效率和可扩展性问题会影响数字证券系统运行的稳定性和连续性。

　　二是跨系统处理证券存在难度。数字证券系统与传统系统的技术方案、处理机制存在差异，不同金融基础设施的数字证券系统在底层技术、应用标准、处理流程方面存在不同，导致数字证券系统之间、数字证券系统与传统系统等跨系统操作受限。

　　三是路径转换面临挑战。从传统系统过渡到数字证券系统，面临着数字证券系统运行的操作风险、技术风险、治理机制风险，如何设定目标、制定方案、具体实施也面临着不确定性。

　　四是标准难以兼容。数字证券系统作为新兴技术驱动下的创新设计，在实践中没有可供参考的成熟标准，影响数字证券系统的进一步发展。

　　3．法律与监管挑战

　　一是法律规则不易匹配。数字证券是一种新的证券形态，原有法律规则无法全面适用于数字证券系统和相关业务。短期来看，如何在数字证券的各处理环节和产生的纠纷中适用现有法律存在争议，监管、司法、执法等层面的具体适用也会存在差异。长期来看，数字证券立法需要相当长的时间，如何建立相关法律原则、制度和规则存在不确定性。

　　二是监管要求落实存在难度。金融基础设施具有服务监管的职能。在开发应用数字证券系统的过程中，如何将区块链的去中心化和监管的中心化相结合，更好地实现机构监管、‌行为监管、‌功能监管、‌穿透式监管和‌持续监管；如何将新技术应用和信创要求相结合；如何将提升效率和保证安全相结合都存在难度。

　　（二）挑战的应对

　　在技术方面，要以安全为前提，拥抱新技术，不断研发创新。一方面，安全是最大的前提，证券系统连接金融市场各个环节，任何纰漏都会“牵一发而动全身”，影响整个金融市场的稳定。另一方面，在风险可控的基础上，不主动寻求发展将错过新技术快速发展的黄金机遇期。因此要敢于正视新技术带来的变革，不断探索技术突破，在实践、探索、完善、再实践等过程中，促进新技术不断适应业务创新发展的新需要。

　　在业务方面，要结合证券市场的实际情况循序渐进，通过先行先试再逐步推广，进而持续推进新系统应用。建议可以从标准化程度高、操作流程简单、风险等级低的券种开始，及时总结试点经验并不断提升数字证券系统的功能性和稳定性。

　　在法律与监管方面，现阶段，一方面可提升法律解释和应用能力，促进现有相关法律对于数字证券系统的适用， 为数字证券发展提供法律基础。另一方面，应总结与数字证券相关的制度和规定，形成系统性建议，为数字证券发展提供完善的法律保障。

　　数字证券系统与传统系统关系的发展建议

　　区块链数字证券系统与传统系统各有优势，二者的关系应根据具体情况决定，并随实践的推进而变化。总体而言，可分短期、中期、长期三个阶段逐次推进。

　　（一）短期：以传统系统为主，优化数字证券系统功能

　　数字证券系统自身方面，应确保安全、适度创新、不断优化。一是将安全作为首要价值，在确保安全的前提下进行数字证券系统创新。因此，传统系统仍是证券处理的核心系统，几乎所有证券均需要通过传统系统处理以确保证券市场的安全稳定。二是适度创新，数字证券系统需在真实环境中不断测试，发现并解决可能影响系统连续稳定运行的技术、操作、业务规则问题，并且不断增加新的功能。三是不断优化，数字证券系统不仅需具备证券处理的基本功能，还需实现这些功能的不断优化，追求数字证券系统价值最大化。

　　市场应用方面，数字证券系统上线运行应循序渐进，按照优选机构、优选证券、规模适中的原则推进。一是优选机构，利用数字证券系统处理证券的金融机构，应符合资金和技术实力强、市场信誉度高、无违规违约操作历史、内控制度健全等条件，并优中选优。二是优选证券，使用数字证券系统处理的证券应标准化程度高、违约风险低、处理过程简单。三是规模适中，短期内使用数字证券系统处理的证券规模不宜过大，以降低处理失败导致的风险。

　　（二）中期：明确关系，扩大应用范围

　　证券系统经短期探索发展，需进一步明确系统间关系和机构间关系。一是明确不同数字证券系统，尤其是前后台之间的关系。数字证券系统具有自动化、数字化、智能化的特征，流程运转高效，需要明确数字证券处理全流程的法律、业务、系统关系。二是形成数字证券系统和传统系统之间的关系方案。在中期应就两种系统的发展关系做出长期规划，细化方案并落地实施。三是确定相关机构的关系。随着数字证券系统不断完善，监管机构、金融基础设施机构、市场机构在其中扮演的角色和所发挥的作用也会有所变化，需要及时调整，各司其职。

　　随着数字证券系统不断发展成熟，其应用范围也应不断扩大，从标准化、风险低、操作简单的证券扩大到更为复杂的证券种类，参与机构从大型机构扩大到中小机构，证券处理规模也应不断扩大。实践中，应由市场主体自主选择使用数字证券系统或传统系统。当数字证券系统运行稳定、功能齐备、优势显现，市场机构会主动选择该系统，从而倒逼相对“落后”的证券系统不断强化建设、优化升级。这既可以促进数字证券系统在市场机制下不断迭代更新，也有助于传统系统和数字证券系统同时发挥各自作用。同时，应采取合适方式实现系统间的互联互通，包括数字证券系统之间及与传统系统的互联互通。具体包括从法律规则、监管要求、业务规则等方面确定互联的方式、范围、具体功能和操作指南，实现证券的跨系统传输和转换，全面提升证券市场的业务处理质效。

　　（三）长期：向数字证券系统转换

　　从长期来看，数字证券系统可能会向替代传统系统的方向发展。一是区块链技术具有颠覆性，发展潜力巨大，有取代传统系统的可能。二是相较于传统系统，数字证券系统具有安全、高效、低成本、透明等优势，有助于更好地发挥金融基础设施服务市场的功能。三是从国际证券市场发展趋势看，金融基础设施开展数字证券系统应用是行业趋势，金融基础设施等机构需要向数字证券系统转换，以更好地在国际竞争中不断深化国际合作、提升竞争力。

　　参考文献

　　[1]冯源，陈森，杜泽夏． 探索建立区块链数字债券制度规范[J]． 债券，2023（2）． DOI：10.3969/j.issn.2095-3585.2023.02.008．

　　[2]郭锋． 数字证券：生成机理、监管取向与合法性路径[J]．数字法治，2023（1）．

　　[3]杨涛． 构建自主可控安全高效的金融基础设施体系[J]． 中国金融， 2024（10） ．

　　[4]尹振涛，潘拥军． 我国金融基础设施发展态势及其统筹监管[J]． 改革，2020（8）．

责任编辑：赵思远

王丽刚（记者 杜品杰）11月21日,杉杉系的遗产争夺战似乎迎来了大结局：90后儿子郑驹辞去董事长职务，由他的80后继母周婷接任。在公开发布的信件中，周婷称，今年下半年以来，因为多重因素的叠加，杉杉控股和杉杉集团遇到了较大的挑战……“感谢大家的信任和支持，推选我来担任杉杉企业的领头人。”红星资本局注意到，杉杉股份（600884.SH）的业绩下滑明显。在今年前三季度，杉杉股份的营收约为132.84亿元，同比下降9.69%；净利润约为2321万元，同比下降98.07%。不仅如此，杉杉系企业的经营还面临着重重困难，罚单、资金紧张、股权冻结……80后继母开“炮”进入董事会一切起源于2023年2月。彼时，杉杉系的创始人郑永刚去世，他的遗孀周婷、儿子郑驹（郑驹母亲为郑永刚前妻）开启了遗产争夺大战。其中，周婷出生于1982年，曾任上海市青联委员，浙江卫视、东方卫视新闻部记者、主播，第一财经集团电视新闻部记者、主播。而郑驹出生于1991年。红星资本局通过公众号“杉杉通”注意到，至少在2015年，郑驹已进入杉杉系企业工作。在郑永刚去世后，郑驹当选为杉杉股份的董事长。郑永刚与郑驹，图据公众号“杉杉通”最先开“炮”的人是周婷。据国际金融报报道，在郑驹当选为董事长当天（2023年3月23日），周婷现身杉杉股份的股东大会，并指称这次股东大会是违规和错误的。周婷认为，作为郑永刚的现任配偶及3名亲生子女的法定监护人，基于继承关系，她应当为杉杉股份的实际控制人，且应由她来填补空缺的董事席位。同时，据杉杉股份披露的公告，周婷在司法层面也采取了措施。2023年3月，周婷及其三位未成年子女向法院提起民事诉讼并申请财产保全，杉杉股份的间接控股股东的控股股东——宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）51%股权被冻结。直到2023年5月，事态有了变化。杉杉系遗产争夺战中的当事人2023年5月10日，杉杉股份召开股东大会，周婷当选非独立董事，郑驹当选董事长；而后，杉杉股份发公告称，宁波青刚被冻结的51%股权解除冻结。遗产争夺战短暂落下帷幕，周婷成为董事，郑驹仍是董事长。90后儿子掌管杉杉业绩不佳自郑驹坐上董事长的位置至今年11月，已过去约一年半的时间，但在此期间，杉杉股份的业绩明显下滑。公开资料显示，郑永刚于1989年创立杉杉，以服装业务起家。1999年，杉杉转型进入锂电池材料领域，后又收购LG化学偏光片业务，形成了“锂电池负极材料+偏光片”双业务模式。红星资本局翻阅杉杉股份的财报发现，2023年，杉杉股份的营收约为190.70亿元，同比下降12.13%；净利润约为7.65亿元，同比下降71.56%。而在今年前三季度，杉杉股份的营收约为132.84亿元，同比下降9.69%；净利润约为2321万元，同比下降98.07%。杉杉股份的营收数据 截图自杉杉股份公告对于业绩的下滑，杉杉股份在公告中给出了三大理由：1、两大业务均受行业周期变动影响，市场竞争激烈，产品价格同比下降，导致净利润同比较大幅度减少；2、剥离非核心资产，以及部分参股企业亏损较大，对当期业绩造成较大不利影响；3、去年同期出售了电解液业务部分股权，确认了约2.44亿元投资收益，而本期没有此业务对应的投资收益。不仅是业绩下滑，郑驹本人也因企业的不规范运营收到纪律处分。经宁波监管局查明，杉杉股份及其控股股东杉杉控股有限公司（下称“杉杉控股”）存在两项违规行为：①杉杉控股通过利用供应商、工程施工方等方式占用杉杉股份资金情形，且未及时披露；②部分关联交易未履行审议程序且未及时对外披露。其中，从2022年1月至2024年4月，杉杉控股累计占用17.88亿元。今年11月，上海证券交易所下发纪律处分决定书，对杉杉控股予以公开谴责，对杉杉股份及时任董事长的郑驹等人予以通报批评。周婷接任董事长发布公开信：全力以赴11月18日，杉杉股份突发公告称，郑驹因工作原因申请辞去董事长职务，董事会现选举董事周婷为董事长。周婷即前知名财经主播慰笛 截图自中国经营报当天，周婷通过公众号“杉杉通”发布《致全体杉杉同仁的一封信》。周婷称，在艰难时刻（指郑永刚去世时），郑驹勇挑重担，全面接手杉杉，为维持公司的稳定和发展作出了贡献，公司董事会表示衷心感谢！当天，她和郑驹已完成工作交接。周婷还在信中称，今年下半年以来，因为多重因素的叠加，杉杉控股和杉杉集团遇到了较大的挑战……她深知：在当前情况下，时间紧迫、责任重大，她将全力以赴投身杉杉的经营管理，也希望继续得到全体杉杉同仁的支持和帮助。红星资本局注意到，当前，杉杉系企业遇到的困难不仅是业绩下滑，还有资金紧张等问题。11月8日，杉杉股份发公告称，其控股股东杉杉集团有限公司（下称“杉杉集团”）因融资融券业务债务逾期，其通过国泰君安（601211.SH）客户信用交易担保证券账户持有公司6523万股股份存在被强制平仓的风险。截至该公告披露日，杉杉集团合并口径（除杉杉股份外）有息负债总额为122.65亿元，其中1年内到期的短期债务为114.20亿元，目前其有息债务均正常存续。不仅如此，天眼查APP显示，今年以来，杉杉集团、杉杉控股有限公司等杉杉系企业多次被列为被执行人，其持有的股权多次遭到司法冻结。截图自天眼查周婷能一一处理好这些难题吗？红星新闻记者 杨佩雯编辑 杨程

王丽刚（记者 陈郁仲）11月21日,�

“我终于做到了！”11月16日下午2时16分，湖北武汉小伙孙文竹驾驶着橡皮艇，终于在上海崇明岛日出点上岸，结束了全程超过3500公里的长江漂流之旅。今年6月6日，孙文竹独自划着无动力橡皮艇，从攀枝花金沙江水域出发，开启了他的漂流长江之旅，终点是到上海的长江入海口。一路上，他在金沙江经历过翻船的生死时刻，也曾领略到长江的壮美风光，还多次看到了江豚等珍稀水生生物……16日，孙文竹在接受红星新闻记者采访时表示，他历时118天，漂流行程超过3500公里，终于抵达长江出海口，完成了这次长漂挑战。未来，他将从事漂流等户外方面的工作，呼吁更多人一起保护长江。▲11月16日下午，孙文竹抵达长江出海口一人一艇漂流长江曾在金沙江翻船遇险全部行程超3500公里漂流长江，是孙文竹多年来的执念和心愿。今年34岁的孙文竹，出生在湖北的一个小村庄，从小在江边长大，熟悉水性。早年，他有自己的公司，过着循规蹈矩的生活。近两年，他在家做起了“全职奶爸”，照顾一双儿女。2024年，他毅然决定，要去完成漂流长江的梦想。“我从小就生活在长江流域，以前也看过长江漂流队尧茂书等人的故事，所以一直有漂流长江的想法，也想实地感受一下长江沿岸的风光和人文，通过这样的方式改变一下生活，挑战一下自己。”孙文竹告诉红星新闻记者，结婚的时候，孙文竹就跟妻子念叨要漂流长江，得到的答案都是“不”，今年他又提出要漂流长江，看到丈夫如此执着，妻子便松了口，嘱咐他要注意安全。▲今年6月，孙文竹在攀枝花的金沙江水域出发6月6日，孙文竹在四川攀枝花渡口大桥下不远处的水面，放下了橡皮艇。下水前，他看着湍急的金沙江水，心里忍不住一阵阵发怵，“走到这里，已经没有回头路了。”就这样，一人一艇一桨，他开启了属于一个人的“长江漂流”。起初，孙文竹还比较顺利，但很快就遇到了危险。“这是最惊险的一次，以为自己就要死在金沙江。”6月19日，在白鹤滩水电站下游某处，孙文竹的橡皮艇被一个大浪掀翻，他在水里挣扎了一个多小时。“江水很冷，脚都有点麻了，冷的受不了。”他的身体出现了失温，以为自己可能会死在这里。后来，经过艰难自救，他才成功上岸。▲孙文竹在金沙江经历翻船的画面“整个过程历时118天，全部行程超过3500公里，分三个阶段完成。”孙文竹告诉红星新闻记者，他从四川攀枝花下水，沿金沙江漂流800公里，历时24天，完成第一阶段目标；从宜宾下水正式进入长江干流，经重庆过三峡下行1600公里，于8月23号下午回到湖北武汉，历时79天，完成第二阶段目标；从武汉到长江出海口上海崇明岛，行程约1100公里，完成第三阶段的目标。遇到大坝上岸绕行曾多次看到长江江豚呼吁更多人保护长江回首这段长漂之旅，孙文竹得到过许多帮助。在四川会理境内，一位大叔听完他的故事，热情邀请他去家里吃饭和住宿。云南境内，网友杨大哥开船几公里来找他，拉他到家里过端午节。在重庆境内，还有网友赶到江边，主动为他安排当晚的食宿。▲孙文竹在长江漂流中一路上，还有渔政、海事工作人员提醒孙文竹注意安全，护送他过航道。对于个人能否在长江漂流？沿途多个城市的海事部门工作人员介绍，原则上不可以，毕竟江上有很多大型船舶，一旦不小心驶入船舶航道，是比较危险的。但工作人员也表示，目前并无相关法律规定禁止个人在江上进行漂流行为，一般都是进行劝导，以教育为主，“不建议大家模仿类似行为。”长江的壮美风光，给孙文竹留下了深刻的印象。他回忆，在重庆云阳县，当时一个人漂在江面上，远处的县城在雨雾中若隐若现，突然头顶狂风暴雨倾泻而下，有一种人生豪迈、洒脱快意之感。在从荆州公安县到石首的这一段水域，两岸树木葱郁，夕阳西下时，真的有一种“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”的宁静画面。在湖北宜昌，看见一群长江江豚在水中嬉戏，到了赤壁又再次看到长江江豚。▲孙文竹在长江漂流中不少人也很好奇，一路上有多座巨型水电站，他是怎么过去的呢？每当遇到禁航区和大坝时，孙文竹就上岸绕行，比如三峡大坝到葛洲坝这段不能漂流，就换乘游轮和汽车通过。另外，遇到十分凶险的水域，他也选择绕行，金沙江老君滩的水流湍急、危险性高，之前还有人在这里遇难，他放弃了这十多公里的水域，“以后有机会找时间补起来，我觉得长江漂流充满危险，一定要量力而行。”“一路走来，真的很不容易，正是有了大家的陪伴和鼓励，我才能走到终点！”孙文竹告诉红星新闻记者，这次长漂之旅，沿途经过了很多城市，但都没有好好停下来游览。“以后有机会，我打算沿着长江走陆路，慢慢地去体味沿途城市的风土人情和历史文化。”他说，在完成本次挑战之后，准备回武汉家中休息一段时间，未来会从事漂流等户外方面的工作，也会更加珍爱生命、敬畏自然，呼吁更多人一起保护长江。红星新闻记者 江龙 受访者供图编辑 郭宇 责编 邓旆光