中新社北京11月26日电 (记者 赵建华)中国国家税务总局26日公布的数据显示，今年前三季度全国新办涉税经营主体达1257.8万户，同比增长4%，经营主体活力和发展信心持续提升。

　　新办涉税经营主体是指已办理注册登记并且首次到税务机关办理税种认定、发票领用、申报纳税等涉税事项的经营主体，该主体数量是衡量经济活力和市场信心的重要指标之一。国家税务总局公布的数据显示，前三季度新办涉税经营主体结构呈现诸多积极变化。

　　——新办涉税企业量降质升。今年前三季度，个体工商户新办721.6万户，同比增长17.4%；企业新办522.3万户，同比下降8.3%。企业新办数量下降主要原因是今年新公司法实施，注册资金由 认缴变为实缴，提高了企业注册门槛，挤出了“空壳企业”水分，企业登记质量明显提升

　　——园区引资更规范结构更优化。前三季度，全国高新产业园区新办涉税经营主体100.1万户，同比下降11.8%，主要是灵活用工平台、废旧物资回收、网络货运等前期违规招商引资重点领域经营主体下降较快，下降21.7%。但园区引入的新材料、医药制造等新质生产力发展的经营主体增长3.8%。

　　——外商投资热情高涨。前三季度，全国外商投资新办涉税经营主体4.7万户，同比增长4.5%。其中，“一带一路”共建国家投资新办户数同比增长26.2%。

詹梦顺（记者 刘立宏）11月26日,据报道，因以极端手段想要“逆龄生长”而闻名的美国47岁亿万富翁布莱恩·约翰逊日前在社交平台发文分享了一段自己抗衰整脸“翻车”的经历。这项被约翰逊称为“娃娃脸”计划的脸部脂肪填充计划旨在通过往脸部注射脂肪细胞，以刺激和恢复面部体积，从而使脸部状态变得更年轻。而在脸部注射脂肪后，约翰逊出现了严重的过敏反应。约翰逊出现严重的过敏反应“我的脸突然越变越肿，肿到我甚至一度看不见。”约翰逊称，自己当时还给即将约好要见面的朋友打了“预防针”，“我告诉他，你今天可能都认不出我。”约翰逊解释称，由于自己早期严格控制每天的卡路里摄入，导致减掉了很多脂肪，尤其是面部的脂肪。“虽然减脂后我的各项生物指标都有所改善，但我看起来很憔悴。大家都以为我可能快要死了。”约翰逊表示，想要看起来年轻，面部脂肪就显得非常重要。据悉，“娃娃脸”计划本可以通过抽取自身脂肪并注射到面部，不过由于约翰逊身体里没有足够的脂肪可供提取，所以他选择了注射他人的脂肪。在过敏情况发生的7天后，约翰逊的脸又恢复了正常，“我们将重新制定计划，下次继续尝试。”约翰逊曾“换血减龄”约翰逊非常执着于“返老还童”，其目标是让身体的主要器官都能像年轻人一样运作，他还为此进行了多项“养生”实验：每天遵守着异常严苛的卡路里摄入，并服用几十种补剂、每日监测自己的身体指标、每月进行系统的体检……去年4月，他还尝试了具有争议性的“换血减龄”法，以助其保持年轻和活力。而对于约翰逊“整脸翻车”的经历，有网友评价称，“这足以证明他的生活方式其实并不抗衰老。如果他的那些方法真的能抗衰的话，他就不需要动脸了。”不过，也有网友认为，约翰逊此举是个不错的主意，“如果他看起来就像80岁，那么即便他身体年龄只有50岁也毫无意义。”早前报道：美国45岁科技大亨为"青春永驻" 用儿子血浆给自己换血类追求永葆青春可以到什么程度？2023年5月，美国一名45岁科技富豪用17岁儿子的血浆为自己换血，引发关注。布莱恩·约翰逊 图源：外媒据《每日邮报》2023年5月23日报道，美国超级富有科技企业家布莱恩·约翰逊，最近招募了他17岁的儿子塔尔马奇和他70岁的父亲理查德，他们一起进行了三代换血。约翰逊今年45岁，靠软件开发发家致富，身家近50亿美元。多年来，他疯狂追求“青春永驻”，每年花200万美元用于保持身体机能。据悉，他有一支30人组成的医疗团队，监督他的作息，负责他永葆青春。分离年轻人的血浆，一家三口进行换血“治疗”约翰逊相信，换血可以抗老。此前他已经接受过换血“回春”的治疗，但最近这次为他换血的是他的亲生儿子塔尔马奇。今年4月，约翰逊带着17岁的儿子、70岁的父亲来到得州达拉斯附近的一家诊所，进行了长达数小时的三代换血治疗。约翰逊和儿子 图源：社交媒体他17岁的儿子塔尔马奇首先提供了部分血液，血液被分离成血浆、红细胞、白细胞、血小板。血浆随后被输入约翰逊体内。约翰逊本人也抽了部分血液，用同样的程序分离出血浆，之后输入他的父亲理查德体内。他们相信，通过用年轻捐献者的新血液替换旧身体中的旧血液，可以恢复和修复因衰老过程造成的细胞损伤。两人完成换血 视频截图约翰逊的换血治疗，事实上有一定的理论支撑。2005年，美国加州大学柏克莱分校有科学家利用血液进行抗老实验。他们把年轻与年老的实验鼠缝合以共用循环系统，观察细胞年成长化。结果发现，年老的实验鼠在认知能力、新陈代谢、骨刺结构上都有明显的进展，年轻的实验鼠则因经常“吸血”获得利益。这项研究曾震惊学术界，引起热议。科研人员警告，这种技术并不安全也不科学另据彭博社报道，这种试验几无同类相关数据，许多研究人员认为，设置更换血液的长寿法并不确定。后续研究显示，年老实验鼠血液进入年轻实验鼠体内，会加速年轻鼠老化过程。由于人类关于这方面的数据很少，许多研究人员认为血浆交换长寿技术尚无定论。洛杉矶希望之城国家医疗中心的生物化学家查尔斯·布伦纳表示：“我们还没有学到足够的知识来表明这是一种可行的人类治疗方法。对我来说，这是粗暴的、没有证据的，而且相对危险。”据红十字会称，血浆传统上是用于治疗外伤、烧伤、休克、严重肝病和凝血缺陷等疾病的患者。据悉，为了追求生理回归，约翰逊无所不用其极，他为自己制定了严格的作息。他每天清早5点起床，服用至少24种营养补充品，然后进行有助于回春的运动，持续1小时。接着摄入低热量的蔬菜饭，再用茶树精华油与抗氧化胶质仔细刷牙漱口。他全天精准摄入1977大卡热量，确保他的体脂水平保持在5%到6%之间。约翰逊的部分饮食 图源：纽约邮报约翰逊和他的医疗团队声称，由于他长期坚持不懈地坚持各项“回春计划”。在两年内，他的整体生理年龄已减少了5岁多，他现在拥有37岁的心脏、28岁的皮肤以及28岁的肺活量和健康状况。然而，约翰逊说，他的目标是确保他的大脑、肝脏、肾脏、牙齿、皮肤、头发和直肠的功能达到他18岁时的状况。约翰逊的生活方式和痴迷于追求年轻招致了强烈批评，一些医学专家表示，这只是他对死亡焦虑的一种表现。

詹梦顺（记者 林孟英）11月26日,近日，贵州杨先生反映，其弟杨松于今年7月坠亡事发前3天在公司通宵加班。据悉，杨松生前是国企设计师，曾因工作莫名放弃入编。杨先生称，弟弟杨松毕业于湖南大学，今年31岁，在中建三局设计总院担任建筑设计师。今年7月31日，他在租房处31楼天台坠亡，事发前三天在公司通宵加班。杨先生还称，他4月份曾因工作原因放弃贵州公务编，之后考重庆事业编进入体检环节，7月9日却放弃后续考察资格。中建三局设计总院事发至今态度冷漠，家属认为杨松提出辞职后被公司压榨胁迫。据了解，建筑设计行业近年来面临着严峻的挑战。由于房地产市场的不景气，设计院的业务量大幅下滑，导致许多设计师面临着巨大的工作压力。为了争取项目，设计师们不得不加班加点，甚至通宵工作。这种高强度的工作压力不仅影响了设计师的身心健康，还可能对他们的家庭和生活造成严重影响。杨松的离世再次引发了社会对职场压力和员工心理健康的关注。许多网友表示，企业应该重视员工的身心健康，合理安排工作时间和工作任务，避免员工因工作压力过大而出现问题。同时，政府和社会各界也应该加强对职场压力的监管和干预，为职场人士提供更多的心理支持和帮助。国企设计师杨松的坠亡事件令人痛心。我们应该从这一事件中级取教训，关注职场压力和员工心理健康问题。企业应该承担起应有的责任，为员工创造更加健康、和谐的工作环境。同时，政府和社会各界也应该共同努力，为职场人士提供更多的支持和帮助，让他们能够更好地应对工作和生活的挑战。延伸阅读全勤上班的公务员在周末当"教授" 2年半才被揭穿身份2022年11月，锦州市林草局官网《锦州市林草局为企业办实事》的文章配图，右一为魏新河（锦州市林草局）一个幽灵大学的幽灵教授，在各种学术会议和论坛之间徘徊——魏新河的身份确认是伪造的，给学术会议投稿的论文基本是抄的，去外地参加会议的差旅费大多是自己贴的，顶多占了几顿会务餐的便宜。他似乎想借此营造一个高校教授的人设，拓展一点游学或咨询的生意，也不知道成没成。总之，他作为公务员伪造身份参加社会活动的行为，涉嫌招摇撞骗罪，已经被公安机关依法采取刑事强制措施了。两个名字与三个微信号当魏新河走进大学会议的现场，他首先会被人注意到的是身材。他个子高、身形壮，面容朴实甚至有些憨厚。他来自辽宁，但没什么口音，他说自己是退伍转业。他的论文正确而空洞，大词与专有名词一串接着一串。他控制不住发言时长，常会被主持人提醒尽快结束。两三天的会议结束后，鲜少有人记得他。但他偶有特别言语，比如在某个智库论坛上，他的发言从世界杯切入贫困治理。会后他问会务，发言的有证书么？有稿费么？“魏老师您好，参加会议发言的专家学者，智库不提供证书、稿费，只能凭个人意愿选择是否投稿文章发表在会议论文集上。”会务回答他。魏新河在参会后向主办方索要稿费（网络图片）不提供报酬，差旅费往往也要自付，这是学术论坛的常态。魏新河不算寡言，经常主动与人加微信。他至少有三个微信号，其中一个的头像是他在北京大学校门前的合影。他有时候叫魏新河，有时候叫魏鑫，个性签名都是关键词：大学教育、文化旅游、生态资源、保护环境、军队干部，再附上不同的手机号。一位与他同场参会的廊坊师范学院讲师对《南方人物周刊》说，“尽管学术会议会有一些沟通，但你看这个名号儿，他肯定比我权威，我也没必要再主动跟他交流。”各位与会者添加了不同的魏新河为好友。他有时候是辽宁理工大学教授，有时候是辽宁省乡村振兴专委会副主任，还可能是辽宁工业大学旅游管理学院副教授、辽宁生态文化旅游管理中心副主任等等。在会议的微信群里，魏新河会转发热点新闻，逢年过节，他会群发祝福，并且附上一句：旅游推广+高考报志愿+大学生涯规划，咨询魏新河/魏鑫。魏新河的业务范围包含了旅游、高考志愿填报、生涯规划等领域（网络图片）进入6月，他的朋友圈只有两种内容：接连不断的参会动态和高考志愿填报推荐。仅仅2024年6月15日这一天，在魏新河的朋友圈里，他就应中国人民大学艺术学王教授邀请走访了人民大学“熟悉的校园”和“几年未见的老友”，实事求是的校风和为人民服务的根本宗旨让他记忆犹新；并参与了在北京大学举办的全国医学生思想政治理论课教学改革创新研讨会，“参会人员都是来自全国各医科大学的院长、博导、教授、医学杰青等欢聚一堂，畅所欲言”，配以自己在会议展板前的合影。同频的是，他一天要推荐三遍渤海大学、辽宁理工学院、沈阳化工大学等，统一形容为“一所物超所值的好大学”，并建议咨询自己报考。“他朋友圈都是全国各地参会的动态，还好奇过他不上课不带学生吗，怎么这么闲？”一位曾经接到过他投稿的会务说。另一位接待过他的会务则同《南方周末》说，他对魏新河的朋友圈一直颇感困惑，“（我以为他是）一个搞湿地保护的，咋弄上游学这种业务了？”一个月四场会议魏新河只参与线上会议，或是在周末举办的线下会议，他常在论坛的前期对接中失联，因此痛失参会资格。他的真实身份是锦州市林业和草原局的一位科长，今年46岁，每周一到周五正常上班，几乎不缺勤。因此，他只能在线上和周末的线下，扮演一名教授，有时则是一名级别更高的官员。他爱好文艺，写过不少林业口的宣传文章，被国家林草局转载过，也被苗木企业负责人送过锦旗。他还自己注册了个主页，写过几篇关于锦州生态的文章，比如《早一个月再现萌宠！辽东湾观测到到野生斑海豹》。但这对魏科长来说不够。2021年11月，他停更了主页，也是在这个月，他以辽宁红海滩海洋湿地保护公园工作人员的身份报名，参加了“湿地生态领域专业技术转移转化能力提升”高级研修项目，由中国生态学学会主办，属公益性质。当时因为疫情防控，这场会议从线下转为线上，审核参会者身份的工作也就不再严格。但该项目的会务王鹏告诉《南方周末》，魏新河在提交答题作业时，更改了自己的工作单位，称自己为“辽宁省锦州市林业和草原局生态旅游办公室主任”。而会后统计培训证书信息时，他给出的信息则是“辽宁省锦州市林草局主任”。从此，魏科长以不同的身份活跃在传统文化、思政教育、新闻理论研究、法学等领域的学术论坛。刊发征稿启事，筛选投稿，选定与会人员，这是学术论坛最常见的组织方式。公开信息可见，自2022年起，魏新河至少参与过15场学术会议。仅2022年12月，他就以“辽宁理工大学”不同学科的学者身份参加了至少4场学术会议：作为教育学者在中国高等教育学会教师教育分会学术年会上对教材改革发言；作为文旅学者分析了水浒文化与大运河文化的内在关系（他也曾参与过敦煌文化的学术活动，身份是博士生）；作为管理学教授报告了共同富裕法治保障机制；以及作为马克思主义学教授在某双一流高校主办的论坛上报告了自己的合作论文《加强新时代农村组织建设，推进乡村振兴制度化创新》。魏新河的论文合作者是渤海大学农学院副教授吴爽，渤海大学向《南方人物周刊》证实，该校不存在这位副教授。此外，魏新河还参加过四川眉山市委政法委主办的“三苏”法治文化论坛征文，获得三等奖，作品名为《从苏东坡的参与“高考”探查宋代科举制度》。《南方人物周刊》查阅了多篇魏新河的论文，看起来都有模有样的，还带英文摘要。比如《加强新时代农村组织建设，推进乡村振兴制度化创新》一文的摘要如是写道：“弄清农村基层党组织建设与乡村治理的理论逻辑，分析农村基层党组织建设在乡村治理实践中面临的多元化结构协同、多元化主体融合、有序治理难以嵌入和治理方式创新的困境。以期助益乡村治理的理论研究和实践探索，为乡村振兴实践寻求理论支持。”但从知网查重报告来看，这篇论文总文字复制比例为84.5%，全文有41.5%的内容都原封不动复制于同一篇论文。事实上，魏新河的论文都是粗糙地裁剪拼贴，只需免费的查重软件就能立刻判定为抄袭。在《南方人物周刊》的采访中，最早觉察出魏新河身份有疑的论坛是2023年8月在兰州举行的中国新闻史学会公共关系专业委员会第七届学术年会——然而就在一个月前，魏新河刚刚参与了中国社会学会2023年学术年会 “第四届县域社会学”论坛。在兰州的那场学术年会上，魏新河的论文一度被收入“新时代国家公共关系战略体系构建”这一分会场，评议人为中国传媒大学教授和清华大学教授，同场发言嘉宾来自华中科技大学、华东师范大学等知名高校。“在初筛投稿论文的时候，会务组均是通过投稿邮箱所提交的论文、信息及与本次会议的话题相关度等进行汇总和筛选的，会交老师们去评审。魏新河在媒体上的参会信息比较多，且有不少都是知名高校、知名论坛，因此，一开始我们没有从这方面去怀疑，更多是考虑投稿内容和本次设置议程的契合度。”这场会议的会务兼发言人刘晴告诉《南方人物周刊》。但在会议开始前一周，会务组对总是无法及时联系到魏新河感到怀疑，网络检索也只能在微信公众号等新媒体平台找到他，无法查到辽宁理工大学。他们向魏新河核实而得不到回应，遂撤下魏的论文。魏新河最终没有出现在纸质版的议程中。魏新河伪造的渤海大学与锦州医疗学院的身份（网络图片）“招摇撞骗罪”招摇撞骗了两年半，魏新河直到2024年7月初才被彻底揭穿。尽管10个月前就有网友发帖称辽宁理工大学教授魏新河是一个骗子，不仅学校不存在，提交的论文完全是抄袭，但当时无人留意。2024年5月，魏新河投稿了浙江大学一个跨学科文化遗产保护研讨会，这次他的单位是“辽宁理工大学红色教育发展中心”。他被会务发现论文抄袭，被拒稿后又反复联系会务组成员，打电话或是添加微信，展现出诚恳的求知态度。他得到了会务组的理解，被允许旁听会议。他在会议回执中更改了身份信息：魏鑫，辽宁理工学院历史文化学院讲师。他还将林草局的地址留作通讯地址。辽宁理工学院与辽宁理工大学有两字之差，但前者是真实存在的。这次信息更改引起了会务组的注意，他们向辽宁理工学院和名称接近的辽宁理工职业技术大学核实魏新河的身份，都查不到此人。6月23日，会议开始一周前，会务组将魏新河的两个微信号都移出了群聊。但就在次日，魏新河在自己的三个微信号上都发朋友圈称，“（受）浙江大学的邀请，前往杭州参加大会[拳头] [拳头] [拳头] [拳头]”，配文是浙江大学的正门照。这让会务组的刘诚非常生气。“浙江大学的名声不是一个阿猫阿狗拿来踩的，”刘诚说，“他的朋友圈说我们邀请他来浙江大学，不删朋友圈，还骂我。那我只能和你搞到底了。”刘诚新注册了一个小红书账号，在6月25日曝光了魏新河招摇撞骗的行为，并且将网络上魏新河的参会信息整理成PDF，愿意私信发给感兴趣的网友。大数据将这条发文推向了无数网友，包括十多位魏新河的微信好友，也引起了媒体的关注。记者们逐个求证魏新河的身份，最终在锦州市林草局得到了肯定答复。“确实有魏新河这个人，情况还在调查。”锦州市林草局在电话里答复每一家媒体。7月4日，锦州市林草局发布通报，称本局工作人员魏新河为提高知名度等个人目的，多次以虚假身份参加学术交流活动，已被停止工作，因涉嫌招摇撞骗罪被公安机关依法采取刑事强制措施。为了提高知名度，魏新河不仅付出了时间复制粘贴论文、参加会议，还付出了一些差旅费。在《南方人物周刊》的采访中，一所接受过魏新河参会的高校非常紧张，反复解释是经验不足，意料之外，并声称因魏新河没能提供职称证明，他们没有给魏报销火车票。“确实住宿费是我们出的，住了两天，在我们这里吃了几顿饭。”会议负责人尴尬地说，“就是大家一起吃的会议餐，没有多好。我们也想不到有人专门跑来蹭几顿饭啊。”这位负责人解释说，他们这场会议主要面向校内学生，汇编会议论文报给上级部门，完成大学生思政课的考核。“全国都在搞这个，这是我们的常规工作。”他说。学术形式主义已是老话题，为了用掉经费，完成考核任务，学术会议开得又密集又随意，甚至会在年底突击开会。2023年7月，文旅部、中宣部等11个部门曾下发通知，对于党政机关、高校、科研院所、社会组织、企业等举办超出职能范围的主题交叉重复、内容空泛、导向有偏差的“表演式”“形式主义”论坛活动等进行清理整治。最早退稿魏新河的刘晴向《南方人物周刊》尝试分析魏新河能多次混迹学术会议的原因：对于小型学术会议，一般都是本学科的学者及在读硕博生投稿、参会，多不对譬如单位盖章、学部负责领导签字等作出严格规定，在审稿阶段通常也不对作者身份做非常严谨的核查；而对于大会，因为与会人数过多，会务人手跟不上，就会出现蹭会、混会。“另外，我想近年来各个学科领域都在呼吁跨学科研究，所以其实学术会议如果有跨学科视角的研究分享，不仅是受欢迎的，而且可能带来新问题、新方法、新观点。我想这些会议主办方大多数是看到魏的“马工程”学科背景，以及他所提交的abstract title（摘要题目）与本次会议契合度高，甚至内容上可能还看似“言之有物”，所以就出差错了。”刘晴说。

近日，一则“给上课爱说话的学生戴小蜜蜂”扬声器的视频在网上引发广泛关注。视频中，一位小学生因上课爱说话而被戴上老师的“小蜜蜂”扬声器。发布视频的老师说：上课总有说不完的废话，直到我给他戴上了“小蜜蜂”，瞬间安静了。图为邓老师发布的视频截图虽然事后她向学生及家长表达了歉意并下架视频，但因视频被很多网友转发，她还是遭到家长投诉，现在迫于压力选择离职。此事很快冲上微博热搜。11月18日，据上游新闻，记者私信了邓老师提出采访请求，但她并未回复私信。不过她曾在11月7日与网友互动时承认用“小蜜蜂”“硬控”学生的视频不该发布：“方式没有用对，不应该把孩子的脸放在互联网上，我已经深刻地意识到错误了。”图为视频截图11月19日，据经视直播，记者尝试联系该老师，对方尚未回应。该账号IP地址显示为甘肃，19日，记者联系上甘肃省教育厅。一位工作人员告诉记者，他们也关注到这个视频，具体是不是甘肃学校的老师暂不能确定，相关处室正在调查。那么，老师将学生戴“小蜜蜂”视频上传至网络是否合适呢？对此，湖北炽升律师事务所律师吴兴剑分析，老师对学生进行日常管理是应尽的职责，给学生戴上“小蜜蜂”约束其上课讲话的坏习惯，也是比较可取的管理方式，但老师不应该将拍摄的视频上传至网络，这种行为侵犯了学生的隐私权，如果作品存在盈利的现象，可能还会侵犯其肖像权。吴律师建议，老师可以在社交平台上展示自己的工作状态，但视频中不应该出现学生的画面。19日，该老师再次发视频回应此事。“由于自己的法律意识淡薄，给家长和孩子带来了伤害，同时也给校方带来了不必要的麻烦，在此我想对你们说一声对不起。”极目新闻综合经视直播、华商报大风新闻、上游新闻媒体评论给学生戴“小蜜蜂”，别又是一个“秦朗丢作业事件”老师“给上课爱说话的学生戴小蜜蜂”，再起风波。近日，IP地址为甘肃、网名为小邓同学（小蜜蜂老师）的邓老师发布视频称，因为此前拍视频分享治理课堂纪律好方法——给不守纪律学生戴“小蜜蜂”（随身扩音器），引发网友热议。11月17日，邓老师发布视频称自己被投诉，已迫于压力选择离职。而据上游新闻报道，邓老师离职视频截图中出现的学校疑似是位于山东省滕州市的小学，该校工作人员则回应：“这个跟我们没关系，（辞职老师）不是我们学校的。”所以，这位老师发布的管教学生视频，是摆拍还是真实事件，此人究竟是不是老师，也尚无定论。如果是炒作，那就是又一个“秦朗丢作业事件”，令人不齿。如果不是摆拍，其做法同样不妥。而不管是不是摆拍，网友对于这种教育方式所产生的争议与讨论，都已经被成功激发了。老师如何管教学生，分寸拿捏始终是难点，轻了没效果，重了可能违规违法。“给上课爱说话的学生戴小蜜蜂”如果是真的，不打不骂，就起到了管教效果，堪称“教育小妙招”，这也是收获网友点赞和效仿的主要原因。但必须意识到，老师无论采取哪种方式，也不该将管教学生的视频发到网络上。如果此事属实，这种网络曝光，无异于“公开处刑”，不仅会伤害学生自尊心，也涉嫌侵害学生的肖像权和隐私权。如果是摆拍，那这种为了流量的无底线炒作，也该被严肃审视、追责。我们身处互联网时代，能够“一键上网”的当下，不能也不该忽视媒介“不可控”的一面。在这位老师发布视频后，很多网友纷纷效仿，并晒出自己给班上学生戴“小蜜蜂”的视频，这种网络传播引发的跟风效应，无疑会引发更多不良后果，使更多学生的权益受到影响。所以，也正是考虑学生利益，长期以来，人们对于教师直播以及“课堂拍段子、学生当群演”的行为容忍度较其他行业更低。更何况，有的所谓老师压根就是博主扮演的，“老师”的名头是彻头彻尾的幌子。这种欺骗性视频性质更为恶劣。无论如何，这个事件已经成功挑动了网友情绪，透过这个“新闻”，很多网友还发出这样的担忧：这种“管教学生的老师动辄被处罚”的现象长此以往，“躺平”老师自然越来越多，那么最终受损的必然是学生。你看，几条未经证实的视频已经成功搅动了舆论场，如果最后被证实是假的，那网友不啻为被这个“老师”当猴耍。就目前信息看，这位邓老师的真实身份以及离职原因仍无法确认，平台和相关部门不妨予以调查核实，别让肆无忌惮的摆拍再次上演。当然，不论真的假的，都不妨碍达成一个共识：无论老师有什么“教育小妙招”，都不该以牺牲学生利益为代价。撰稿/丛林（媒体人）