香蕉影视下载app最新免费版 - 综述|

香蕉影视下载app最新免费版 - 综述|

香蕉影视下载app最新免费版 -综述|

近日，一根用胶带粘在墙上的香蕉以520万美元的天价拍卖，算上手续费总成交价达到624万美元（约人民币4517万元）。 中标者是加密货币平台波场 (Tron) 的创始人孙宇晨，他将获赠一根香蕉、一卷胶带、真品证书和作品安装说明。 该拍品是意大利恶作剧艺术家毛里奇奥·卡泰兰创作的概念艺术品《喜剧演员》。据悉，展示的香蕉是工作人员从水果摊买的，售价是35美分（约人民币2.53元）。 最近，乘着“特朗普旋风”，比特币价格直冲10万美元，重仓加密货币的孙宇晨身价飙升超过22亿美元。延伸阅读 90后中国富豪花4500万元买下一根香蕉 被质疑洗钱一根早上在水果摊上售价2.53元的香蕉，当天晚上就在拍卖会上被卖出了超过3700万元的天价，加上手续费总成交价超过4500万元！就在比特币搭乘“特朗普旋风”直冲10万美元之际，币圈人士又给舆论场贡献了新的谈资。一根香蕉卖出4500万元天价工作人员早上从水果摊上2块5买的据财联社、潇湘晨报等报道，纽约当地时间周三晚间，在苏富比拍卖行举行的当代艺术拍卖会上，一根用胶带粘在墙上的香蕉最终以520万美元的天价成交，算上手续费的总成交价达到624万美元（约合4517万元人民币）。苏富比拍卖行拍卖现场作为世界上估值最高的水果，这根香蕉是意大利恶作剧艺术家毛里奇奥·卡泰兰（Maurizio Cattelan）创作的概念艺术品《喜剧演员》，意在讽刺市场投机行为。作品附有真品证书和安装说明，所有者可以根据自己的意愿随时更换烂掉的香蕉。作品《喜剧演员》 来源：苏富比拍卖行拍卖师巴克在竞标价接近高点时说道：“我从没想过我会说出‘一根香蕉500万美元’。”据报道，这根香蕉是苏富比拍卖行的工作人员当天早上从曼哈顿上东区的一个水果摊买来的。经营水果摊的老板来自孟加拉国，透露这根香蕉的售价是35美分（约合人民币2.53元）。当然，值钱的显然不是香蕉本身，而是其蕴含的信息，以及作品在全球范围内的知名度。艺术评论家杰森·法拉戈曾评论称，《喜剧演员》是对艺术品市场投机的讽刺。卡泰兰提出了这样一个问题：“在艺术系统中，一件物品是以什么样的基础获得价值的？”《喜剧演员》2019年首次在迈阿密的巴塞尔艺术展上亮相，迅速席卷全球媒体头条，也引发关于艺术本质与价值的讨论。据悉，这个作品总共限量三件，其中两件在2019年以12万美元的价格售出，第三件捐给了古根海姆博物馆。作为一件可食用的艺术品，《喜剧演员》曾多次被吃掉。在迈阿密展出时，该作品就曾被行为艺术家大卫·达图纳当众吃掉。随后2023年在韩国展出时，又被当地艺术系大学生Noh Hyun-soo剥下来吃掉。这两次事件，都以工作人员买来一根新香蕉粘回墙上继续展出告终。买家是知名90后中国富豪曾花3000多万元买巴菲特午餐而这场拍卖的赢家也是中国投资者非常熟悉的人，34岁的加密货币圈大佬，波场TRON创始人孙宇晨。他买下作品后，会收到一份真品鉴定证书，以及安装及更换香蕉的说明书。孙宇晨发文称拍下香蕉孙宇晨表示，卡泰兰的作品代表了一种文化现象，在艺术、网络模因和加密货币社区之间架起了一座桥梁。接下来几天里他准备亲自吃掉这根香蕉，作为这次独特艺术体验的一部分，以“致敬它在艺术史及大众文化里的地位”。他还表示，自从特朗普当选以来加密货币价格有所上升，预期接下来仍能看到加密货币社区对艺术品的强劲购买力。据悉，孙宇晨将使用加密货币支付购买费用。不过，有声音质疑此项拍卖有炒作或洗钱之嫌。孙宇晨系波场TRON创始人公开资料显示，孙宇晨1990年7月出生，波场TRON创始人。北京大学历史学学士，美国宾夕法尼亚大学法律学硕士。他还是马云湖畔大学首批学员。2014年担任Ripple Labs大中华区首席代表，是区块链概念在中国最早期布道者之一；2017年，成为区块链项目“波场TRON”创始人。他还曾是2014年达沃斯论坛全球杰出青年，并在2015年和2017年两度获得福布斯亚洲30位30岁以下创业者。孙宇晨陷入巨大争议不过，孙宇晨虽然有很多光环，但也有很大争议：波场币一度被称为最大的空气币，孙宇晨被认为是在忽悠。2017年8月末，顶着“空气币”质疑的波场ICO完成募资约5亿元。2017年9月4日，央行等七部委下发《关于防范代币发行融资风险的公告》，要求各类代币发行融资活动应当立即停止。已完成代币发行融资的组织和个人应当做出清退等安排。原本在直播中表态不退币的孙宇晨，后迫于各方压力清退融资。但此后前往海外，其代币登陆多个海外交易所。值得注意的是，2019年7月，孙宇晨还曾因豪掷破纪录的457万美元（约合人民币3300万元）买下巴菲特的午餐后一度“爽约”而名噪一时。孙宇晨曾花3300万元买下巴菲特的午餐饭前，他还发布了一封给波场社区(持有波场币的投资者交流社区)的一封公开信，称坚信通过适当的理解和沟通，巴菲特将转变他对加密货币和区块链的总体立场，将这一新的投资策略融入自己的投资组合。致社区的一封公开信然而，就在几天后，孙宇晨突然在微博发声明以生病为由“取消”这场午宴。随后更是陷入“洗钱”、涉嫌非法集资、涉黄涉赌等旋涡里。孙雨晨发文截图和媒体报道截图2019年7月25日凌晨，孙宇晨发微博称为自己过度营销，热衷炒作的行为深感愧疚，向公众，媒体，与监管机构等表达诚挚歉意。孙宇晨表示，由于自己言行不成熟，导致巴菲特午餐事件渐渐演化成一场失控失败的过度营销，产生了大量始料不及的后果，对公众造成了不好的影响，也引起了监管机构的担忧。对此，他表示“极为诚恳的歉意”。2019年12月12日晚间，孙宇晨的微博账号因投诉违反法律法规和《微博社区公约》的相关规定被关闭，随后，孙宇晨便不再活跃在微博上了。不过，2020年1月，孙宇晨最终还是和巴菲特吃了这顿饭，据悉，这顿晚餐持续了3个多小时，主打牛排和可口可乐，账单为515.05美元。饭后，孙宇晨发行的数字货币波场币瞬间暴涨超13%。孙宇晨和巴菲特吃午餐

近日，昆明东川大牯牛山的日出云海刷屏网络，不过有当地网友曝光称，有游客夜爬大牯牛山并“纵火烧山”，引发关注，当地发布公告称已经成立调查组进行调查。11月19日，上游新闻（报料邮箱baoliaosy@163.com）记者从当地相关部门了解到，目前大牯牛山还未采取封山措施，但已经加强了进山管理，禁止携带火种，同时也建议游客晚上温度过低，最好白天前去游玩。据当地媒体报道，“大牯牛山海拔4017米，系乌蒙山脉最高峰，山麓地处小江河谷，海拔仅695米，相对高差达3300余米，高差之大实为罕见，而大牯牛山48道拐则是集惊险、刺激、美丽于一体的公路，每到秋冬季节，云海总给人一种无法拒绝的美。”13日到15日，不少官方媒体都发发布了相关视频，称“大牯牛山的日出真的太治愈了。”游客夜爬大牯牛山11月19日上午，向先生（化名）告诉上游新闻记者，自己是上周五晚（15日）从曲靖到大牯牛山游玩的，从去年开始就有很多徒步群组织去大牯牛山看云海日出和牡丹花，但真正火起来就是15日（上周五）的晚上，“因为11月9日和10日，大牯牛山下雪，又有日出云海，在社交媒体和视频平台上有很多视频，就突然火起来了。”昆明市民季女士告诉上游新闻记者，自己就是11月10日晚去的大牯牛山，11日凌晨到的山顶，“大牯牛山去年就火了，今年人才多了起来，当时刚刚下完雪，温度比较低，超级冷，大风吹得头疼，很多人都是第一次去，不知道那么冷，而且爬山难度很大，走了2个多小时，低海拔出汗，高海拔上去了就吹风，会更冷。”被网友疑为高山杜鹃的植物有网友根据现场图片分析，生火现场有国家二级重点保护野生植物高山杜鹃的燃烧痕迹，怀疑系夜爬游客所为。季女士也回忆：“当时看到山上有很多垃圾了，啤酒瓶子、纸、自热火锅、塑料瓶乱丢，那时候我就发现有两个火堆，我还以为是他们自己带的燃料，后面发现烧的是灌木丛，矮矮的那种，当时也不知道是杜鹃花。”“当时我在上山前和停车场管理人员聊了一下，他说周五（15日）那天是有史以来人最多的一次。”向先生回忆起当时的情况还有些气愤，“我是周六（16日）凌晨走到垭口的时候，就发现山顶有人烧火，6点左右登顶时，就发现有很多人在烧火了，有些人点的灌木火很大，至少烧了有三四米高，有几团灌木已经烧灭了，我提醒了几个正在点的，还有人当时在试图灭火。”植物被焚烧后的情形“当时确实很冷，我当时穿了一件加绒速干衣、一件薄款羊毛衫、一件加绒内胆和一件冲锋衣都觉得很冷，关键是风很大。”向先生介绍。11月18日，昆明市东川区林业和草原局关于“游客夜爬大牯牛山纵火烧山”的情况通报称，昆明市东川区林业和草原局已联合区公安局、碧谷街道成立调查组，迅速启动相关调查核实工作。目前联合调查组正对生火人员、过火面积及受损植被等相关情况进行调查核实，调查结果将第一时间向社会和媒体公布，并严格按照相关法律法规进行处置。上游新闻记者看到不少大牯牛山的攻略，都是先到达东川区碧谷街道箐口村，再换乘车辆前往山下的紫霞宫停车场，然后凌晨3点左右开始徒步，约6点30分左右登顶看日出云海。19日上午，上游新闻记者联系了箐口村相关负责人，他表示正在处理相关事情，山里信号不太好，目前大牯牛山也没有封山，可以来玩，随后就匆匆挂断了电话。碧谷街道办事处的工作人员告诉上游新闻记者，目前大牯牛山没有封山，可以去玩，但目前因为“游客烧山”的事情，当地已经加强管理，不允许游客带火种上山，他也建议游客：“大牯牛山48道拐难度大，对车辆要求高，最好是四驱，而且尽量别选节假日来，工作日的话应该还可以，但是还是建议如果是能白天上去的话，还是白天上去，因为晚上温度太低了，加上天黑，登山不安全。”上游新闻记者 汤皓

大风新闻消息，妻子已经车祸去世4个多月，山东莘县48岁的李先生仍深陷在悲伤之中。他执着地认为，如果不是频繁地为贷款维权，妻子或许不会出意外。李先生称，在为亲戚担保贷款多年后，他们夫妻俩突然成为了法院强制执行的被执行人，银行账户被查封，他们这才知道自己竟不知道何时成了数十万元的主贷人，在实际用款人未能及时还款的情况下，他们成了被告。在长期的维权过程中，尽管实际用款人曾出面证明，但法院仍认定他们系贷款人的事实。男子讲述：夫妇俩在空白合同上签字为亲戚担保多年，被法院强制执行43万元还款时才知道自己是主贷人李先生和妻子岳女士都是山东省聊城市莘县人，本来各有单位，但均在2000年前后下岗，之后两人先是打工，后开了一个家电修理门市，生活并不富裕，但也算平静幸福。“事情还得从2006年说起。”日前，李先生讲述了事情的发生经过。那时，他的一个姨表姐两口子是做生意的，需要从银行贷款，就找到李先生和岳女士，希望他们能做担保。“考虑是亲戚，没想那么多就答应了下来。”李先生说，当年，从来没有因为贷款跟银行打过交道的夫妻二人，被叫到当地的莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行，说明是让他们做担保，他们在一些空白合同上签了名就离开了。之后每年大概夏天的时候，他们都会被叫去在一些空白合同上签一次名，“提前说好的做担保，我们也就没看合同就签字了。”李先生说，最后一次签名是在2015年夏天，然后自己也就没再管这事了，却不料正是这次签名给自己和妻子的人生带来了巨大的变故。“第二年没有人再让去签字，以为事情都过去了。”李先生说，万万想不到的是，2017年，他们收到了法院的强制执行通知书。经了解才知，自己不仅成了法院强制执行的被执行人，更在自己毫不知情的情况下，成为了拒不归还银行贷款案件的被告，且法院在夫妻俩和四名担保人均缺席的情况做出了判决并强制执行。李先生称，此时的他和妻子经过深入了解才知道，被执行的款项是2015年的一笔43万元的贷款，不仅自己是主贷人，而且还有四名担保人，更离谱的是，其中两名担保人他们压根儿就不认识。强制执行：“迫于无奈同意被执行16万，没想到后来又被强制执行”李先生说，由于夫妇俩不懂法律，面对突如其来的事端，他们一直处于被动无措的状态，并没能采取什么有效的维权措施。李先生的银行账户被冻结，账户内多年积攒的存款面临被强制执行划走的局面。“我们赶紧去找一直找我们担保贷款的亲戚，他们嘴上说解决但却一直没有处理。”李先生说，同时他们也与银行和法院方面交涉，最终以从李先生账上划扣16万元结束此次执行。“我的账上是够43万的，一开始说是要全部划扣，但我们态度比较坚决，他们也许是心虚，最后也妥协了，最终我们害怕他们全部划走43万，也暂时签字同意了。”李先生说，奇怪的是，从那以后的三年间，银行和法院没有再找他们夫妻执行过余下的钱，但为了自己被划走的16万元，他们夫妻频频找到此前找他们帮忙担保贷款的亲戚要钱，对方依然是好话说尽，能拖就拖。到了2021年时，法院一纸恢复执行通知书又要继续执行当年余下的欠款，这让李先生夫妇俩目瞪口呆。蹊跷一审：6名被告未到庭、未提交答辩，法院判岳某夫妇归还43万元贷款李先生提供的原审一审判决显示，原告山东莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行与被告岳某（李先生妻子）、李某某（李先生）、王某某、刘某某、王某某、刘某某（后四人系担保人）金融借款合同纠纷一案，莘县人民法院于2017年10月25日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告几人经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告向法院提出诉讼请求，判令被告偿还贷欺本金43万元及利息；诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由为：原告于2015年7月31日与被告岳某等签订了《个人借款合同》、《保证合同》，共同承担连带责任，同日，岳某、李某某签订了夫妻共同承担债务承诺书，愿以共有财产偿还贷款本息责任。被告岳某于2015年7月31日从原告借款43万元，借款到期日为2016年7月21日。该款到期后，经催要被告分6次结息23379.07元，仍欠借款本金43万元及其他利息未还，保证人也未履行保证责任。一审法院经审理确认了上述事实，并进一步确认借款人在贷款人处开立个人账户，办理借款资金的发放、支取与还款。法院最终认为，被告与原告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人依法自愿订立，意思表示真实，为合法、有效合同。原告向被告提供了贷款，履行了合同约定，而李某某已承诺，其本人与借款人岳某共同履行合同，岳某与李某某的行为已构成违约。法院判决，岳某与李某某应承担违约责任，按合同约定偿还原告借款430000元及利息。另四名被告为岳某贷款提供保证，应按合同规定承担连带保证责任，四人在履行保证义务后，即获得向被告岳某和李某某的追偿权。“法院判决书里说‘6名被告未到庭，未提交答辩’，这中间到底是没通知我们到庭，还是我们自己不愿意去？其实我们是压根就不知道成了被告，怎么就判了呢？”李先生质疑说。而在李先生提供的两份法院送达回证中可以看到，包括诉状、应诉通知书、举证通知书，开庭传票以及判决书确均系他人代签。申请再审：委托笔迹鉴定确认部分贷款手续签名笔迹不符，最终仍败诉面对着法院的恢复执行，本就觉得无辜的李先生夫妇想到要拿起法律武器维护自己合法权利，委托了代理律师。“律师了解我们的案情后，一眼就看出来法院违反程序了，第一次判决没有给我们下传票，也没有给我们送判决书，判决书是让其他人代签的，我们整个过程都不知情。”李先生说，于是他们向当地检察院提起了程序监督申请，检察院经审查也确认了程序违法问题的存在，并下达了检察建议，案件进入再审程序，由原审法院启动再审。再审判决书显示，原告诉求如前，但参加了诉讼的被告岳某和李某某答辩称，答辩人通过查阅案卷资料、银行流水记录、莘县农商银行信访事项答复意见书等资料了解到，原告工作人员与他人恶意串通，通过欺骗方式让答辩人签字，通过伪造岳某签名，伪造贷款档案资料，伪造贷款审查情况，伪造贷款发放手续等方式，冒用岳某的名义，骗取贷款从而损害答辩人合法权益，案涉合同属于以合法形式掩盖其非法目的合同，应认定无效。答辩人被骗在《个人贷款申请书》《个人借款合同》、《夫妻共同承担债务承诺书》上签字。虽然《个人借款合同》最后一页有岳某签字，但签字时岳某并不清楚签字内容，该合同条款作为银行提供的格式合同，银行工作人员也没有进行过提示说明，不产生法律效力。原告并未向答辩人岳某履行放款义务。案涉账户不是答辩人本人开立，而是有人冒名开立；2015年7月31日的《贷转存凭证》中岳某的签字并非本人亲自书写，而是有人冒名签署；原告从未把案涉存折或银行卡交付给答辩人，答辩人也从未对该案涉款项实际占有使用过；原告从未向答辩人催收过案涉款项；答辩人与其中两名担保人根本不认识。原告工作人员在明知案涉贷款虚构贷款用途，贷款实际为他人所用的情况下，未履行贷前实地调查、贷后审查、面谈、面签等程序，违背职业操守，违反国家规定发放贷款。原告作为金融机构存在严重的监管漏洞，导致出现冒名贷款等情形，应自行承担不能还款责任。另外，审理中，被告不认可转贷存凭证及开卡签名系其所签，申请对签字进行司法鉴定，经法院委托，2023年1月3日，山东政法学院司法鉴定中心出具山政司法鉴定中心（2022）文（书）鉴字第371号司法鉴定意见书，结论为该两处签名均非岳某本人所签。司法鉴定意见书法院审理后仍认为，在该涉案借款合同签订前，岳某与原告签订有多份借款合同，本案涉及的借款合同系为偿还之前借款本息而产生。被告作为完全民事行为能力人，对自己的民事行为产生的法律后果应当知晓，其认可原审原告提供的《个人借款合同》“借款人”处签名的真实性，但主张在签字时，原审原告没有告知其签字的内容，也没有让其阅读合同，不符合一般认知常识，也不符合正常交易习惯，故原审被告不知道该签字系在借款合同上所签辩解不能成立。虽然鉴定显示，《转贷存凭证》及开卡签名非被告所签，但按照银行卡的开办程序，起码在开办该银行卡时，被告应当提交了其本人的身份证，在借款合同签订后，原告将该借款汇入被告名下的该银行卡，在随后的《贷款还款记账凭证》的背书部分，有被告签名三处，在原告对被告签名的真实性申请鉴定时遭到被告拒绝。又拒不配合鉴定，导致鉴定工作无法进行，依照法律规定，本院推定该签名系其本人所签，被告仅就《转贷存凭证》的名字非其所签而不认可原审原告履行了出借义务的辩解理由不能成立。因而，法院最后判决，维持原审一审的两条判决结果，判令原告支付被告笔迹鉴定的费用。《转贷存凭证》及开卡签名非被告所签“他们是利用我们当初糊里糊涂在空白纸上的签字重新打印的单据，字迹肯定是我们的，但单据是伪造的。”谈及拒绝鉴定的原因，李先生表示，他们多次表达那三张单子系银行伪造，纸张颜色不一样，厚度不一样，明显伪造，所以不用鉴定。不予采信：实际用款人、担保人出庭作证讲述当年贷款情况，法院未采信；二审开庭前，贷款还清，放款账号销户“再审仍由原审法院审理，让他们自己推翻自己几乎不可能。”由于不服再审一审判决，李先生夫妇提起了上诉，而在二审中，李先生夫妇申请此前自己多年为之担保贷款的王某某出庭，“他才是实际用款人，也就是我那个姨表姐的丈夫。”二审判决中，当事双方及法庭认定与一审差距并不大，但王某某出庭作证讲述了当初办理这笔贷款的具体情况：“当时公司需要用钱，找的莘县农村信用社的主任颜某某，颜某某又安排的贾某某主任，贾主任跟我说我的身份证是东昌府区的，不能在莘县办理贷款业务，需要在莘县找两个人，用当地的身份证办理。我妻子王某是莘县人，她帮我找了亲戚李某某和岳某，借他两个的身份证贷款去。王某具体和岳某、李某某怎么说的我记不清了，岳某是否在空白贷款手续上签字我不清楚，有可能是空白的，贷款手续是王某跟着办理的，我没跟着，所以我不清楚细节。贷出来的钱我用了，岳某名下的贷款专用银行卡没在岳某手里拿着，究竟是在信用社放着还是我妻子拿着我不清楚。还款还息都是我做的，最后一笔贷款是银行催我还的，我没有收到过书面的催款通知书，我还做过案涉借款的还款计划。案涉借款目前已经全部还清，执行扣划岳某的十几万元我目前没有能力偿还。”然而，对于该证人证言，被上诉人山东省莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行持否认态度。他们认为，首先，证人作证不属于法律规定的二审新证据，并且证人与上诉人方是亲属关系，因此其证言在无其他证据印证的情况下，不能作为合法有效的证据使用。其次，该证人所证明的事实不属实，银行方具体办理业务的人员根本不知道是上诉人一方在为证人贷款，当时信用社的领导也从未安排过具体的办理业务人员为王某某办理贷款，岳某办理贷款时所使用的发放贷款的银行卡从未在信用社存放过，假如王某某一方使用过，也应该属于岳某交给王某某一方使用的。王某某是在信用社起诉后主动找到信用社要求代为还款，最后还清时也是王某某找的被上诉人，被上诉人没有理由拒绝王某某的代为还款行为。王某某称贷款手续纸张上有可能是空白的，还称借两个身份证就可以办理不属实。案涉贷款是一笔独立的贷款，无论借款用途是新发放还是借新还旧，借款人在合同上已经签字，农商行按约定发放了贷款，且借款人岳某在以该笔贷款偿还旧贷本金利息的还款手续上背书签字确认，李某某也在贷转存凭证上背书签字，上诉人是该笔贷款的实际借款人，应当承担偿还本息的责任。随后，原审被告中的担保人王某某、刘某某夫妇二人也出庭对该证人证言发表质证意见，王某某明确表示对证人证言没有意见，但他们当初的本意不是为岳某担保的，是为王某担保的，他们知道王某有还款能力，岳某没有还款能力，但后来才知道是为岳某担保的，王某让他们签我们就签了，没有问谁是借款人。刘某某也表示对证人陈述的没有意见，并称他和妻子王某某是跟着王某去银行签的字，是在空白的格式合同上签的，签完字就走了。最后，法院并未采信王某某的证言，认为再审一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，遂判决维持原判。法院判决书内容截图据李先生介绍，在二审判决前，涉案贷款被人结清，根据王某某出庭证言，系其结清的贷款。“奇怪的是，银行一直说那张用于放款还款的银行卡是我们给出去的，是我们提供了身份证办的。”李先生说，但在贷款被结清后，他和妻子曾查询该账户，发现已经被销户，而本属于他们的名下的银行卡销户他们却毫不知情，“其实我们还不希望他们结清贷款，很多证据在贷款结清后都没有了。”车祸身亡：妻子维权交涉中车祸身亡，警方认定肇事者全责李先生认为，王某某的证人证言足以证实当时办理贷款手续的并不是其妻子岳某本人，银行的工作人员也明知贷款人、用款人、案涉银行卡持有人均不是岳某，冒名发放贷款者应承担责任。李先生介绍，银行始终没有拿出确切证据证明我妻子岳某是实际用款人，并故意回避问题，上诉人要求对方提供历年来所有手续，用来证明这笔贷款是何时、以何种方式交到上诉人手中的，而银行以资料丢失为由拒绝提供，要承担举证不能的法律后果。上诉人从未还过利息，银行也从来没有向上诉人下达过书面催款通知书，且用于发放贷款的银行卡不让上诉人开办和持有，不能提供该笔贷款由上诉人使用的流水证明，并且在上诉人不知情的情况下与案外人共同还清剩余贷款，同样不提供还款方式和记录，说明银行是事先与案外人约定好发放贷款，且仅利用容易造假的签字环节进行虚假陈述，没有对借款人的借款用途、偿还能力、资产证明进行严格的审查，没有做到对保证人的偿还能力等进行严格审查，违反了商业银行法第三十五条、三十六条之规定，构成违法放贷。同时也足以证明银行对这笔贷款去向是明知的，且在向法院起诉时故意不提供上诉人的联系方式，反而向法院提供王某的联系方式，让王某代签收法律文书，最后又向王某某催收欠款，并把欠款还清。当时二审维持了一审的判决，李先生及妻子仍然不服，决定继续维护自己的合法权利。“我们就找银行索要手续准备去高院再审，可是银行不出，百般阻挠。”李先生说，银行说需要找律师才能调取，可是通过派出所协调，派出所给找了法律援助律师，银行却又说需要公安开介绍信才能调取，可是公安开了介绍信，银行依然不予调取，于是他们就只好直接去银行继续索要。然而，就是在这个过程中，李先生痛失了妻子。岳女士出意外前不久还在与银行方工作人员交涉2024年7月5日下午1时20分许，李先生的妻子岳女士一个人去银行索要手续，然而此次的交涉仍然不顺利，“不知道什么原因，他们和我老婆在离银行不远的路口处交涉了一个小时后，银行工作人员离开了，之后开始下雨。”李先生说，一辆驶过的汽车直接把妻子岳女士辗轧致死，“我看过监控视频，整个过程长达13秒，我老婆当时在路中间坐着，那辆车是拐弯，快碾到我老婆时还停了一下……”事发后，当地交警介入调查，肇事者被控制，警方出具的交通事故责任认定书称，2024年7月5日13时21分许，张某某驾驶小型轿车，由西向东行驶至县报兴街农商行门口处左转弯时，与坐在道路上的岳某发生碰撞后辗轧，致岳某当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。警方认定，小型轿车驾驶人张某某观察不当违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，承担事故全部责任，岳某无责任。相关回应：担保人称自己也莫名其妙身背巨债，认为被贷款现象在当地较为普遍；银行方正面回应李先生称，自己和妻子为亲戚担保多年，却在不知情的情况下背上巨额贷款，还成了官司中的被告，在维权过程，当初曾受他们帮助多年的姨表姐夫妇俩也与他们反目成仇，“到现在那16万元他们也没还给我们，说是没钱。”李先生表示，姨表姐夫妇俩均已年过七旬，身体状况较差，可能无法接受采访。华商报大风新闻记者联系到了这笔涉案贷款的两名担保人王女士和刘先生，“他们是两口子，王女士也是实际用款人王某的妹妹。”李先生说。“我们当时不知道贷款手续是岳某。”接受采访时，王女士和刘先生恰好在一起，两人表示，他们当时也是王某说要贷款把他们叫去做担保的，而且也是在空白文件上签的，“签完就走了，没仔细看。”两人说，被贷款的现象远不止岳女士和李先生一家人，因为他们身上也莫名其妙背着巨额的贷款，“我们担保的加上我们主贷的差不多有几百万。”刘先生表示，类似的现象在当地似乎较为普遍。那么对于此事，涉事银行作何回应？11月21日，华商报大风新闻记者联系到了涉事银行新闻发言人郭先生。“这个事各级部门都有过结论，法院有过三次判决，都不认可他的主张，我们主要依据的是法院的判决。”郭先生表示，尽管实际用款人曾出庭作证讲述当年的情况，但正如法院判决中所述，他们认为，首先当事人岳女士和李先生都具有完全民事行为能力，应该对自己的行为承担法律责任。既然在主要的借款手续签下过自己的名字，不管贷出的款项给谁使用，他们作为贷款人都应该承担还款责任。“他们说自己在空合同上签字没看内容的说法不合常理，也站不住脚。另外，据我们了解，当初实际用款人做生意在经济上比较有实力，他们亲戚之间是否因为贷款有什么利益承诺也不好说。”郭先生称，同时因为实际用款人是李先生的亲戚，所以他的证词最终未被采信。而有关证人提及的颜某某和贾某某，目前一个因犯错误被抓了，一个退休了，“事情出来后，我们内部也对相关人员进行了调查，但没有发现什么违规违法行为。”对于李先生质疑的两处非本人签字，郭先生则表示，事发多年，当年究竟是谁代签下的名字已无从考究，但根据银行操作流程，此前此后岳女士应该是曾经提供过自己的身份信息证件等材料，否则业务无法办理。但同时，郭先生也坦承，在那些年代里，社会上的各类民间借贷、小额借贷等现象较为混乱，乃至一些金融机构在操作规程等方面也存在一些问题，“人员和流程都没有现在这么规范严格。”郭先生称，岳女士和李先生的维权行为已经持续很久，而且还曾多次与当地另一个类似事件的当事人一起维权，当地各级政府及公安部门一直在努力协调，以期化解掉该起借贷纠纷，“我们对岳女士突然出意外也很同情。”律师说法：银行行为或涉嫌违规，个人身份信息、签名应谨慎使用“如李先生所述属实，银行则存在违规。”关于此案，陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善表示，根据《民法典》第392条规定，担保人在债务人不履行到期债务或发生约定的实现担保物权的情形下，需要承担担保责任。但在此案中，李先生与岳女士在空白合同中签字，本以为是对他人进行担保，却无端变成主贷人，如果银行隐瞒真实情况，导致李先生和岳女士以为签字是作为担保人，在被欺骗或重大误解情况下签字作为借款人，那么《个人贷款申请书》《个人借款合同》等证据，在法律效力上存疑，而且有关操作人员将涉嫌违规。赵良善称，银行主张借款事实情况下，李先生要求对方提供历年来所有手续，用来证明这笔贷款是何时、以何种方式交到借款人手中的，而银行以资料丢失为由拒绝提供，这明显不符合常理。加之，实际用款人也提到“岳某名下的贷款专用银行卡没在岳某手里拿着，究竟是在信用社放着还是我妻子拿着我不清楚”，说明岳女士银行卡办理手续上也存在不合规，而且岳女士可能对办卡、下款以及实际还款情况均不知情，如上述属实，那么无论是款项下发、还是银行卡办理，均违反《商业银行法》相关规定。然而，李先生和岳女士在多个空白合同以及文件上签字的行为，对案件结果造成巨大影响，虽然案件存在较大出入和疑问，但是大部分签字均是属实的。赵良善认为，二人作为成年人，在签署任何合同之前，应仔细阅读合同内容，确保自己完全理解并同意合同中的条款和条件，否则，将面临不利的法律后果。赵良善建议，勿因信任对方或急于达成协议而盲目签字。如果合同中存在空白处，应要求对方填写完整或划掉，以避免被别有用心的对方利用。对于个人信息，应当谨慎使用，如身份证号码、银行账户等，因为这些信息可能被用于违法活动。“实际上，这种难以化解的局面绝非是一方违法违规就能造成的。”赵良善认为，在一定时期和特殊条件下，急于完成信贷任务的银行工作人员，有一定经济实力又有着迫切资金需求的贷款人，再加上法律观念淡薄、个人信息保护意识差的群体，三者一拍即合，相互许诺，手续简化，甚至会出现一些违法违规操作，又由于此类行为被几方刻意隐瞒保护，往往导致多年以后才爆雷，诸多证据已无法考究甚至遭到刻意灭失，此时，受损一方往往处于弱势地位，维权就变得比较艰难，“所以，金融机构理应加强内部管理，多自查自纠；有资金需求者通过正规合法流程申请贷款；个人更要保护好自身信息，不贪小便宜。唯有如此，方能有效保障金融机构的资金安全，个人的合法权益也免受侵害。”

如今，三星、华为的折叠屏手机正在市场上大杀四方，而曾经号称折叠屏手机“鼻祖”的柔宇科技，却已正式被裁定破产。11月18日，深圳市中级人民法院的一纸裁定，宣告了柔性显示领域企业深圳柔宇显示技术有限公司（以下简称柔宇显示）正式破产。该裁定显示，依据管理人对柔宇显示现有资产及负债的调查结果，可以认定柔宇显示不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条之规定，深圳中院于2024年11月18日裁定宣告柔宇显示破产。作为曾经备受追捧的独角兽，柔宇科技估值一度超过500亿元，先后完成多轮融资。柔宇可以算是折叠屏手机“鼻祖”。公开信息显示，该公司成立于2012年，注册资本3.6亿元人民币，法定代表人为刘自鸿，曾获IDG、保利资本、中信资本投资。2018年，柔宇科技发布全球首款折叠屏手机——FlexPai柔派。但资本多次加持后，柔性屏产品却始终难以大规模落地，几年间，公司深陷员工讨薪、订单匮乏漩涡，直至慢慢倾倒。负债超47亿元，欠薪1.6亿元今年3月29日，柔宇科技和两家子公司各新增一起破产审查案，公司再次引发关注。4月1日下午，近4个月未更新的柔宇科技公众号发布了一则声明称：“公司未曾主动申请破产，也未进入破产程序，目前企业仍在运营中；近期传闻源自公司离职员工个人，以期权结算纠纷名义提出破产审查申请。公司一直以来都非常重视维护员工的合法权益。公司将基于客观事实，依法依规积极稳妥处理好相关事宜。”柔宇科技园区 图片来源：每日经济新闻资料图6月6日，深圳市中级人民法院发布公告称，该法院已于2024年5月15日裁定受理柔宇科技破产清算一案，并指定广东华商律师事务所为柔宇科技管理人。法院裁定受理柔宇科技破产清算一案根据公告，柔宇科技的债权人应在2024年8月30日前向该公司管理人申报债权。未在上述期限内申报债权的，可以在破产财产最后分配前补充申报，但对此前已进行的分配无权要求补充分配，同时要承担为审查和确认补充申报债权所产生的费用。未申报债权的，不得依照破产法规定的程序行使权利。柔宇科技的债务人或者财产持有人应当向柔宇科技管理人清偿债务或交付财产。天眼查显示，今年5月，柔宇科技及其旗下深圳柔显系统技术有限公司新增1条被执行人信息，执行标的6868万余元，执行法院为深圳市龙岗区人民法院；今年4月，柔宇科技破产审查案在深圳市中级人民法院召开听证会，当时柔宇科技的负债超47亿元，拖欠工资薪金就超6000万元，加上此前承诺的期权，共拖欠薪酬1.6亿元。“天才少年”风口创业一度身家百亿2012年，被外界誉为“天才少年”的刘自鸿从美国回国创业，与两名清华大学兼斯坦福校友共同创立了柔宇科技。图为刘自鸿 图片来源：公司官网视频截图作为全球柔性电子科技行业的先行者，柔宇可以算是折叠屏手机“鼻祖”。柔宇科技早在2014年就发布了全球最薄的彩色柔性显示屏，颠覆式的创新引起广泛关注；2015年7月，柔宇科技启动了世界首条超薄柔性显示模组及柔性传感器量产线；2017年发布首款可搭载柔性显示屏和柔性传感器的柔性可卷曲穿戴手机原型FlexPhone；2018年又发布了全球第一款折叠屏手机FlexPai柔派。柔宇科技产品 图片来源：柔宇科技官网凭借在柔性电子科技领域的出色成绩，柔宇科技也获得了资本青睐。天眼查显示，公司成立以来获得多轮融资，成为全球成长最快的独角兽之一，至2020年5月完成F轮融资后，公司估值更是高达60亿美元。不过，柔宇科技的上市路却颇为波折。早在2019年便有消息传出称柔宇科技将赴美股上市，不过最终未能成行。2020年公司完成上市辅导工作后正式向科创板发起冲刺，根据彼时披露的招股书，柔宇科技在发行后的估值将达到577亿元。而随着柔宇科技估值一再上涨，至2020年，刘自鸿以145亿元身家登上了《胡润百富榜》，排名第376。刘自鸿曾以145亿元身家登上了《胡润百富榜》然而到了2021年2月，柔宇科技却主动撤回了上市申请。对此，柔宇科技独立董事刘姝威曾表示，主要原因是公司在股东结构方面存在“直接层面三类股东”的情况。不过这份招股书也暴露了公司真实的财务状况，2017年至2020年上半年，公司实现5亿元的营收，净亏损额却超过30亿元。不久后，柔宇科技便被传陷入资金困境，并多次被曝欠薪。今年5月28日，柔宇科技公众号曾发布《关于柔宇历史若干不实言论的澄清》。对“核心技术源自国外，不是自主原创”“产线良率低，设备落后，无法量产”“上市只为圈钱，追求高估值，不上市就躺平主动破产”等不实言论进行了澄清。在上市等问题上，柔宇科技表示，公司一直秉持着高度负责的态度。2020年初因为新冠疫情的暴发，公司主动撤回了纳斯达克上市的机会，后又因科创板相关政策的调整，公司再次主动撤回了上市申请。无论申请上市与否，公司始终在竭尽全力寻求更好的发展，负责任地面对所有挑战和困难，从未躺平或主动申请破产。例如，近两年，数位投资股东和创始人刘自鸿博士个人多次主动借款合计两亿多元给公司，用于解决员工薪资和维持产线基本运行等问题。今年6月，中央财经大学中国企业研究中心主任刘姝威在社交平台上贴出了自己在参加一场关于中国上市公司高质量发展闭门会议上的发言摘要。据她透露，2022年4月她公开发文呼吁“拯救柔宇”后，深圳市国资委引入了一家产业资本，这是一家上市公司，但该公司提出了一个要求：柔宇科技的创始人兼CEO刘自鸿必须离开管理层。但刘自鸿不同意这项要求。目前，刘自鸿疑似已不在国内。其最近一次出现在公众视野是在今年8月举办的2024年美国网球公开赛的直播中，有人在看台区发现柔宇科技创始人兼CEO刘自鸿的身影。刘自鸿现场看美网 图片来源：直播截图员工：步子迈得太大，权力高度集中“老板愿景太宏大”据证券时报，曾在柔宇科技工作了两年多的陈铭评价，柔宇技术确实很牛，创始人的背景无可挑剔，这几年柔性屏产业发展也蒸蒸日上。柔宇陷入困境，跟刘自鸿的个人情怀和管理短板有很大关系。刘自鸿提出的目标过于高远，让柔宇的路越走越窄。“老板的愿景很宏大，想做创造柔性星球的拓荒者，这太理想化了，对一家创业公司来说可能是致命的。”陈铭说。刘自鸿是一位优秀的科学家，但是不擅长企业管理，这是柔宇“高开低走”的重要原因之一。“这两年我感觉公司的管理太混乱了，内耗内卷太严重，办事效率极其低下。”陈铭说， “事无巨细都需要刘自鸿审批，权力高度集中，底下人没有权限，也不敢拍板。”张华是柔宇的技术员工，对刘自鸿的评价很高。他认为，刘自鸿的“完美主义”放在柔宇这样的创业公司身上，是有弊端的。“刘博确实很牛，他的柔性技术在商业转化的时候不照搬三星，大规模产线的设计也不照搬国外的做法，是真的做到了自主知识产权，并且造价也比业内低很多。”张华说，这个成果如果放在有一定客户基础的企业如TCL、京东方身上，有可能一举推动国内柔性屏行业的发展，但是，对于创业公司来说，没有稳定现金流，要从0直接做到N，步子迈得太大了。据南都·湾财社，在投资人们看来，柔宇科技的技术一直是超前的，但往往0到1不是最难，1到100的蜕变才是最难。一直没有过硬的产品可以带来现金流，加之作为创业公司，柔宇科技相比传统的制造业公司而言远没有深厚的产业化积淀，却在从科技到商业的转化过程中，选择了最艰难的道路——自建生产线，使得柔宇逐步陷入资金困境。柔宇科技产品 图源：公司官网有柔宇科技相关负责人透露，柔宇此前获得的融资基本全都投进了自建生产线，依然深陷“缺钱”窘境。熟悉柔宇的投资界业内人士认为，正因柔宇选择了自建生产线的道路，才将其逼至欠薪亏损，投资机构望而却步的境地。业内投资人向记者分析，技术出身的刘自鸿低估了自建生产线的烧钱速度，即便是百亿资金，自建生产线也能很快烧光，“团队对生产线的烧钱速度没有准确判断，即便是好的技术也浪费了。如果选择与拥有成熟生产线的企业达成合作，结果或许会不一样。”每日经济新闻综合自每经APP（记者：王晶）、中国基金报、南方都市报、证券时报、北京日报、第一财经、公开资料等

来源：环球时报新媒体她叫特拉斯，曾是英国首相，如今美国《政客》杂志在文章中形容她为特朗普的“迷妹”。根据美国政治新闻媒体《政客》的报道，曾创下首相任期最短纪录（49天）的英国前首相特拉斯，近日在印度媒体《印度斯坦时报》举办的一场国际论坛上公开表示，她认为英国也需要一位像美国当选总统特朗普一样的领导者。图为外媒报道截图据《政客》网站介绍，特拉斯一直认为她本可以给英国经济带来复苏的政策，但在英国的官僚机构里遭遇了层层阻碍，尤其是英国的财政部和央行。“从那之后，她就成为了特朗普的支持者”，《政客》网站的文章写道，“她还参加了今年早些时候（在美国举行）的保守派政治行动大会和共和党全国代表大会，并在期间呼吁共和党去对抗‘深层政府’”。特拉斯还曾在自己的社交账号上公开展示过自己参加这两场活动的照片。此次在印度发表讲话时，特拉斯称特朗普在美国掀起的“革命”或将在未来5到10年里席卷欧洲，因为欧洲也充斥着美国人那样的不满。不过，特拉斯并不认为自己是她口中那个“英国的特朗普”。“我已经染指过那团火焰，然后被严重烧伤了”，她说。延伸阅读看到卢比奥时，欧洲外交界还在美，然后就笑不出了文 观察者网 杨蓉即将二次入主白宫的特朗普陆续公布了其颇具争议的内阁名单，引发欧洲盟友不安。“政客”新闻网欧洲版14日披露，在特朗普选择“对华鹰派”、佛罗里达州参议员卢比奥出任国务卿时，欧洲外交界尚且保持“谨慎乐观”，但很快就因后续其他并非持传统“亲欧挺乌”立场的人选而陷入恐慌。特朗普提名马克·卢比奥为美国的新一任国务卿人选报道称，本周初，当卢比奥作为特朗普国务卿人选的名字首次出现时，欧洲外交官甚至对美国新内阁的阵容感到“些许宽慰”。在欧洲、英国和以色列的外交官、专家和官员看来，卢比奥在外交政策上经验丰富，且支持北约，在台海问题上对中国态度强硬，是“适合特朗普”的人选。紧接着被提名为总统国家安全事务助理的沃尔兹，也被认为是个“安全的选择”。分析人士认为，卢比奥和沃尔兹可能施压欧洲国家增加国防开支，但最终还将维持华盛顿先前对乌克兰和台湾的所谓“防务承诺”。按照外交政策分析家乌尔里希·斯派克（Ulrich Speck）的说法，欧洲政界最初的反应是“如释重负”。报道说，和许多欧洲政界人士一样，一名不愿透露姓名的欧洲外交官表示：“他们没有其他人那么可怕。”然而，“好景不长”，特朗普提名前民主党国会众议员加巴德出任国家情报总监、福克斯新闻电视主持人海格塞斯出任国防部长后，“政客”新闻网欧洲版称，人们变得更为担忧。尤其是加巴德，她曾会见叙利亚领导人巴沙尔·阿萨德、拥抱俄罗斯总统普京。在2022年2月俄乌刚刚爆发后三天，她还曾呼吁俄罗斯、乌克兰和美国领导人“拥抱Aloha精神”（源于夏威夷语，指和谐共处），就乌克兰成为中立国达成一致。这些都被西方官员看作踩了欧洲安全的“红线”。当地时间2024年10月27日，加巴德出席共和党竞选集会前法国欧洲事务部长、欧洲议会复兴欧洲党团议员纳塔莉·卢瓦索（Nathalie Loiseau）在社交平台X上发帖：“这真的很可怕。”欧洲议会安全与防务小组委员会主席玛丽-阿涅斯·施特拉克-齐默尔曼（Marie-Agnes Strack-Zimmermann）则悲观写道：“欧洲保持克制并希望美国保护我们的时代已经过去了。”波兰前驻美国大使马雷克·马杰罗夫斯基（Marek Magierowski）对加巴德过去的“亲俄”言论颇有微词。他做客波兰电视台节目时说：“当她成为整个美国情报界的首脑时，这无疑是一个非常令人不安的信号。”英国智库国际战略研究所欧洲高级顾问弗朗索瓦·埃斯堡（François Heisbourg）称：“这是个严重的大问题，而且很糟糕。”她在X上写道：“我希望（美国国会）参议院能阻止她的任命被确认——但我不指望这会发生。”一名欧盟外交官表示，考虑到特朗普推行“推土机式”外交政策的风险，欧盟必须做好准备，在乌克兰问题上承担更多责任。“即使这两位先生（卢比奥和沃尔兹）在乌克兰问题上采取更温和的态度，也不能免除欧盟准备做更多工作的责任。”在欧洲外交界看来，更大的问题是，上述提名表明，在特朗普第二任期，他的内阁“不会有任何制衡力量”，因为被提名者的政治生涯或地位在很大程度上依赖于特朗普的支持。欧盟官员和外交官指出，特朗普过去就倾向于越过内阁官员，甚至美国情报机构，直接与外国领导人进行谈判，其第二任期可能更为“专断”。一名欧洲外交官说：“我不确定是否真的有可能根据幕僚人选对本届政府的走向做出任何明智的预测。”报道提到，在特朗普第一个任期里，曾担任两年防长的吉姆·马蒂斯，一度被视为特朗普的克制力量或“房间里的成年”，但在与特朗普总是意见相左后被解职。特朗普任内“炒掉”的第三任国家安全事务助理博尔顿10月警告，特朗普2.0时期的外交政策立场可能会比1.0时期更激进，“他退出北约的可能性非常大”。“在跨大西洋关系中，我们将面临非常、非常艰难的几年。”埃斯堡总结说。

综合参考消息网、上观新闻等媒体报道，有“铁娘子”之称的德国前总理默克尔，是美国的欧洲盟国中唯一敢顶撞前总统特朗普的领导人。在即将上架的回忆录中，默克尔详细描述了她与特朗普打交道时遇到的种种困难。身为颇具影响力且至今人气不衰的欧洲领导人之一，默克尔不吝坦露对特朗普的观感及与之相处之道，被认为引人注目。有观点指出，这番“经验之谈”对正在准备迎接特朗普第二任期的政界人士来说或许不无裨益。默克尔（右）和特朗普交谈 资料图（图片来源：参考消息网）曾烦恼如何与特朗普打交道当地时间11月6日凌晨，特朗普宣布在2024年总统选举中获胜。他将成为继1892年民主党人斯蒂芬·克利夫兰之后，美国历史上第二位连续三次参选，并在竞选连任失败后再度当选的总统。特朗普2017年首次就任美国总统时，默克尔已任德国总理十多年，在她的眼中，这位多年前就曾和自己交过手的美国当选总统又是怎样的一个形象？“他从政之前是一名房地产开发商，他从这个角度看待一切。”默克尔在这本名为《自由：回忆1954-2021年》的书中写道，“每块地皮只能出售一次，如果他没有得到，就会被别人获得。这就是他看待世界的方式。”“在他看来，所有国家都在相互竞争，一方的成功就是另一方的失败；他不相信通过合作可以促进所有国家的繁荣。”面对这样的人，怎么打交道？默克尔似乎为此很伤脑筋，当时正值特朗普威胁要让美国退出《巴黎协定》，默克尔与教皇有过一次对话。她含蓄地请教教皇如何与观点截然不同的重要人物打交道，但未指名道姓是谁。默克尔说，当她就应如何与“观点截然不同”的人打交道征询教皇方济各的意见时，教皇立即明白她指的是特朗普。默克尔说，教皇当时给她的建议是，应尽可能说服对方，而且不能断绝关系。特朗普和普京握手似乎对俄罗斯总统普京很着迷另外，默克尔还透露，特朗普似乎对俄罗斯总统普京很着迷。她说，在2017年3月的白宫会谈中，特朗普很想听听她对普京的看法。“唐纳德·特朗普问了我很多问题，包括我的东德背景以及我与普京的关系。”她写道，“他显然对俄罗斯总统非常着迷。”值得一提的是，由于回忆录写于特朗普胜选之前，默克尔还在书中表示“衷心希望”美国副总统哈里斯能够击败对手。如今，这一愿望已落空。据了解，默克尔的回忆录将于11月26日在30多个国家和地区上架。这本书由她和长期助手、前总理办公室主任贝娅特·鲍曼共同撰写。延伸阅读：牛弹琴：美媒造谣造到普京和特朗普头上 真是匪夷所思图为特朗普这件事，真有点匪夷所思。如果——我说的是如果——如果克里姆林宫说的是真的，那造谣就造到了普京和特朗普头上。谁干的？还是大名鼎鼎的《华盛顿邮报》！因为前两天，《华盛顿邮报》一则新闻，我看到几乎全球重要媒体都引用了，普京和特朗普通电话了。别忘了，俄乌冲突爆发两年多来，普京和拜登都视同陌路，不见面，不通话，更别提友好寒暄了。但特朗普一当选，两人就煲上了电话粥。《华盛顿邮报》11月10日还引述多位知情人士的话说，就在10月7日，特朗普在海湖庄园与普京通了电话，他建议普京，不要升级乌克兰战争，并且提醒普京，美国在欧洲有大规模军事存在。特朗普还告诉普京，他有兴趣进行后续对话，讨论“尽快解决乌克兰冲突”的问题。报道还引述知情人士的话说，特朗普曾私下表示，他支持俄罗斯保留一部分占领的土地，在与普京的通话中，“他简要地提出了土地问题”。乌克兰什么反应？《华盛顿邮报》说，乌克兰已获悉了特朗普和普京的通话，也不反对通话进行。特朗普和普京握手 资料图说得有鼻子有眼，而且，还是多个信源。按照普京和特朗普的交情，尤其最近，特朗普明确表示，他会和普京通电话；普京公开祝贺特朗普当选，并且夸赞特朗普遇刺时的表现，“像一条汉子”，两个人通话，不由人不信。而且，这也比较符合特朗普的做派。在竞选时，特朗普就夸耀，他可以在24小时内就结束俄乌冲突，他还施压乌克兰妥协，说，“任何交易——最糟糕的交易——都会比我们现在的要好。”我看到，《华盛顿邮报》率先独家披露，路透社随后也做了类似报道。但真相呢？乌克兰表态：所谓他们事先被告知特朗普和普京有任何通话的报道，都是“假的”。更重磅的一击，来自克里姆林宫。克里姆林宫发言人，同时也是普京新闻秘书的佩斯科夫，11月11日对外界说，普京压根就没与特朗普通过电话。他的原话是：“这完全不符合事实。纯属虚构，是假消息。没有过任何谈话。”佩斯科夫并且嘲讽，这就是现在新闻质量下降的最明显例子，即便相当有声望的媒体，也是如此。《华盛顿邮报》和路透社，俄罗斯在痛骂你造假呢！特朗普竖大拇指 资料图这就让人看不懂了。真实是新闻的生命，《华盛顿邮报》、路透社，好歹也是老牌的西方大媒体，怎么会出现这样的事情？我们简单分析一下。看两家媒体的报道，尤其是特朗普和普京的通话内容，很多也是特朗普竞选时早就昭告天下的政策，对俄罗斯而言，似乎更没有什么不利。那如果两人真通话了，俄罗斯方面应该大大方方承认啊。毕竟，普京都公开祝贺特朗普当选，特朗普也表态会打电话，两个人通个话，还有什么见不得人的？这种事情还能隐瞒到什么时候？但克里姆林宫却断然否认，认为这个报道是一派胡言，而且，佩斯科夫还不忘嘲讽一下：你们这些媒体的素质，真是江河日下了。那两种可能性。第一种，确实打了，但考虑到当下的大背景，特朗普和普京达成一致，我们不对外披露，但哪知道，特朗普的手下管不住自己的嘴，对媒体披露了。第二种，更大的可能性，普京和特朗普，压根就没有通话，什么打电话，还海湖庄园打过来，讨论了什么什么，完全是子虚乌有。但先是《华盛顿邮报》，后是路透社，还引述多个消息灵通人士，言之凿凿的报道，真不排除，就是一个大乌龙。完全我个人的猜测，不排除特朗普早就看这些媒体不顺眼，手下人故意放料给媒体，说特朗普给普京打电话了，媒体还以为抓了一个大新闻，赶紧报了出来，哪知道，很快被克里姆林宫啪啪打脸。这根本不是新闻，而是假新闻，是在造谣传谣。如果是这样，特朗普阵营，给媒体挖了一个大大的坑。如果是这样，《华盛顿邮报》和路透社估计也是面面相觑，媒体的公信力在哪里？以后还怎么让人相信他们的报道？唉，玩了一辈子鹰，最后却被鹰啄了眼！比起特朗普，有些西方记者啊，你们还是太傻太天真。 （原标题：俄军首次动用洲际弹道导弹？）