人工智能发展挑战个人信息保护

　　北京互联网法院副院长赵瑞罡介绍，该院集中审理北京市辖区内应当由基层人民法院审理的涉网个人信息保护案件。2018年至2023年的5年间，该院共受理此类案件58件，而近一年受理的案件数量呈增长趋势。从侵权形态来看，涉及侵害个人信息的知情权与决定权的案件最多，主要侵权形式为未经同意收集、公开、提供个人信息，或超范围收集个人信息，共计73件。特别是互联网、大数据、人工智能等技术的快速发展，给个人信息保护带来新的挑战。以“AI换脸”纠纷为例，“AI换脸”为用户提供了一种新奇的体验和情感满足，但它所利用的人工智能技术，涉及人脸识别、关键点定位、特征提取等多项技术，将静态图片中的特征与原视频的面部特征、表情等通过算法融合，可能涉及肖像权及个人信息权益侵害问题。

　　“个人信息保护案件涉诉信息类型较为丰富，既包含基础个人信息，如手机号、身份证号等，也有因人工智能技术引发的‘AI换脸’等新类型侵权案件，还包括多种衍生信息，亦包括大量法律未明确列举的个人信息，如电子商务平台上形成的用户订单交易详情、客服沟通记录等。”赵瑞罡表示，这反映出个人信息与企业的衍生数据相互交织，呈现复杂化的状态和趋势。部分案件中反映网络平台运营者未尽到保障用户个人信息安全的法定义务，导致用户个人信息遭受泄露、篡改、冒用，如网络平台未经有效审查，导致侵权人盗用他人身份信息用于企业账号认证。

　　去除肖像识别性仍可能涉及侵权

　　在北京互联网法院发布的多起涉个人信息保护案件典型案例中，其中一起网络侵权责任纠纷是，某信息公司“AI换脸”短视频博主被判侵犯个人信息权。

　　廖某是一名古风短视频博主，在全网拥有较多粉丝。某科技文化有限公司在未经廖某授权同意的情况下，使用廖某出镜的系列视频制作换脸模板，并上传至其运营的案涉软件中，提供给用户付费使用并以此牟利。

　　廖某诉称，被告的行为侵犯其肖像权与个人信息权益，要求被告书面赔礼道歉、赔偿经济损失与精神损失。

　　被告某科技文化有限公司辩称，其运营的平台发布的视频均有合法来源，并且面部特征并非原告，并未侵害原告肖像权，并且，案涉软件所使用的“换脸技术”实际由第三方提供，自身并未处理廖某的个人信息，未侵害其个人信息权益。

　　北京互联网法院审理查明，案涉换脸模板视频与原告创作的系列视频的妆容、发型、服饰、动作、灯光及镜头切换呈现一致特征，但出镜人的面部特征均不相同且并非是廖某。

　　法院认为，被告使用廖某出镜的视频制作视频模板，但并未利用其肖像，而是通过技术手段将廖某的面部特征替换，去除了肖像具有识别性的核心部分，所保留的妆容、发型等要素并非与特定自然人不可分割，不具有肖像意义上的可识别性，将视频模板提供给用户使用的行为并未丑化、污损、侵害，故不构成对原告肖像权的侵害。

　　法院认为，案涉短视频动态呈现了廖某的面部特征等个体化特征，可以以数据形式呈现，符合个人信息保护法规定的“与已识别或可识别的自然人有关的信息”的定义，属于 廖某的个人信息。针对案涉换脸行为，被告需要先收集包含廖某人脸信息的出镜视频，将该视频中的廖某面部替换成自己提供的照片中的面部，该合成过程需要将新的静态图片中的特征与原视频部分面部特征、表情等通过算法进行融合。上述过程，涉及对廖某个人信息的收集、使用、分析等，属于对廖某个人信息的处理。被告无证据证明其经过原告廖某同意，因此构成对原告个人信息权益的侵

　　法院判决被告向原告廖某赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金和维权费用。

　　一审判决后，当事人未上诉，判决已生效。

　　个人信息权益呈现较为复杂形态

　　法官表示，“AI换脸”与个人肖像密切相关，不免引起公众对肖像权与个人信息权益的担忧。上述案件明确了肖像权“可识别性”不局限于面部，但应当主要集中于自然人的个人生理特征，避免肖像权的任意扩张影响妆容、造型等领域的合法使用及创作传播。同时，案件明确了肖像与个人信息的关系与认定差异，即肖像以特定范围内的公众可识别为要件，主要保护个人在社会生活中肖像识别带来的精神和财产利益；而个人信息认定标准不以公众识别为前提，重点在于预防个人信息被滥用的风险。

　　法官认为，该案围绕“AI换脸”这一新商业模式，对肖像权、个人信息权益及基于劳动创造投入的合法权益进行准确区分，既维护自然人的合法权益，又为人工智能技术和新兴产业发展留有合理空间，对于服务和保障数字经济规范健康发展有重要意义。

　　北京互联网法院调研发现，数字经济下，个人信息权益和其他人格权错综交织，呈现出较为复杂的权益形态，涉诉案件中单独以个人信息权益受到侵害为由起诉的不足40%。

　　法院认为，个人信息保护涉及对象多、领域广，多个部门职责交叉或者职权定位不够明晰，亟须形成监管合力。同时，加密通信等新技术在黑灰产活动中的加速应用，加大了执法和监管成本。在面对个人信息收集、处理、使用等不同环节，行政执法部门可能难以及时采取相对应的监管措施。此外，行政机关在依法履职或提供公共服务过程中基于处理个人信息产生的公共数据的开发利用规则尚未完全建立。

林冠儒（记者 杨家祥）11月24日,▲以色列总理内塔尼亚胡报道称，3名嫌疑人为反政府抗议者，均已经被捕，其中1人为以色列国防军预备役高级军官。这是内塔尼亚胡位于凯撒利亚的住宅在不到1个月的时间内第二次遭袭，上月该住宅才遭黎巴嫩真主党无人机袭击。卡茨称，内塔尼亚胡已经受到来自国外的威胁，决不允许总理在国内受到同样的威胁。据央视新闻援引以色列媒体Ynet新闻网2020年发文披露，内塔尼亚胡拥有3套私人住宅：一套是位于北部海滨城市凯撒利亚的一栋豪华别墅，估计价值2000万新谢克尔（约合534万美元）；一套是耶路撒冷的一套顶层公寓，价值约1000万新谢克尔（约合267万美元）；还有一套住宅也在耶路撒冷，内塔尼亚胡和他的兄弟一起继承了这套房子。本轮冲突发生后，以色列民众曾多次在内塔尼亚胡在耶路撒冷及凯撒利亚的住处外，及总理府前举行抗议示威活动。除了巴以冲突，内塔尼亚胡的个人司法问题长期以来也在撕裂以色列。▲11月5日，特拉维夫大量抗议者聚集在高速公路上封堵交通 图据央视新闻据悉，以色列法院本月13日裁定，内塔尼亚胡须在今年12月2日就一起针对他的贪腐案出庭。此前，他曾以“战时太忙、无暇辩护”为由，要求将出庭时间推迟，不过被法院驳回。报道称，一个在职总理因贪腐出庭的“奇观”可能会进一步加剧以色列的两极分化：内塔尼亚胡的支持者会认为，以国内的“深层自由派”势力想通过司法手段将内塔尼亚胡踢下台；他的反对者则会认为，他之所以拖延战事就是为了保住自己的权力，避免入狱。此次袭击事件也再次引发有关以色列司法改革的讨论以及党派之间的争吵。来自利库德集团的以色列议会议长奥哈纳、以色列司法部长亚里夫·莱文以及以色列通信部长什洛莫·卡尔希皆将此归咎于司法系统不作为。▲以色列总检察长加利·巴哈拉夫-米亚拉奥哈纳称，司法部门仅推动了针对内塔尼亚胡的案件审判，却未能严厉打击煽动性言论。“现在墙上、路上都是那些煽动性言论，对这些行为的放任不管直接导致了袭击事件。”卡尔希则将矛头直指以色列总检察长加利·巴哈拉夫-米亚拉，称其在司法改革态度上与政府意见不一，政府认为其对反政府抗议者态度过于温和。卡尔希呼吁让米亚拉“回家”（即让她下台），并称：“如果有人想要杀你，你就应该解雇他们。”卡尔希的话一出便引起了反对派领导人拉皮德的强烈批评。拉皮德指责卡尔希“公开煽动谋杀总检察长”，并呼吁解雇卡尔希。红星新闻记者 黎谨睿 综合央视新闻编辑 郭庄 责编 邓旆光

林冠儒（记者 刘志明）11月24日,10月28日，陕西白水县人吴某红在短视频平台发布了第一条悼念姐姐吴某莉的视频。在视频中他讲述称，姐姐在9月4日凌晨被姐夫李某春家暴，身体多处受伤；经法医鉴定，姐姐是被灌面汤后呛死的。11月20日晚，红星新闻记者从当地警方处了解到，目前此案已移交起诉，男方确有家暴行为。▲图为李某春 受访者供图男方曾给岳母打电话称夫妻俩吵架约一小时后家属得知女方身亡11月20日，吴某红告诉红星新闻，9月4日早上7点左右，他接到父亲的电话称姐姐去世了，“我爸也没说什么，只说我姐不在了，问什么也不说，只知道哭。”等吴某红回到家中，才得知姐姐可能是被姐夫李某春杀害的，李某春当天就被警方带走调查。吴某红的父母育有两男一女三个孩子，姐姐吴某莉今年39岁，是老大。吴某红表示，姐姐和他平日沟通比较多，感情也比较好，确实没想到姐姐会突然遭遇不幸。吴某红称，他们一家都是农村人，吴某莉和丈夫在白水县杜康镇开了一家“攒劲面馆”。事发当天，吴某红赶到面馆时，地上有血水，没来得及收拾的碗筷还在桌上。▲夫妻俩经营的面馆 受访者供图吴某红称，吴某莉平时就在店里照应，负责前台，有时候也会去后厨帮忙做面。今年8月20日左右，姐姐和姐夫发生争吵，为此两家亲戚还曾去劝和，之后两人重归于好，还一块去西安旅游。但是没过多久，吴某莉身亡的噩耗就传来了。据吴某红回忆，9月4日凌晨3时许，他母亲曾接到姐夫的电话，对方说和姐姐吵架了，当时母亲并没有在意。不料，一个小时后，姐夫再次来电称姐姐不行了。吴家距离面馆约一公里，父母收到消息后就往面馆走，到现场后看到救护车，医护人员说人已经没了。“我父母去现场后，看见我姐的遗体趴在厨房案板上，脸、身上都能看到有伤，嘴角还有血迹。”吴某红说，“带血的衣服在家门口扔着，李某春跪在我妈面前，哭着说自己错了。”随后，李某春被警方带走。家属称尸检报告显示女方被灌面汤呛死公安部门已将此案移送起诉“我至今都无法接受姐姐被结婚20年的丈夫用面汤呛死。”吴某红说，其姐姐于10月1日下葬，此后李某春家属曾来到吴家，希望吴家能出具一份谅解书。对此，吴家予以拒绝，“我们家属的诉求就是法律该怎么判就怎么判，能重判就重判。”吴某红称，姐姐和姐夫于2004年结婚，育有一儿一女，现在女儿18岁、儿子16岁。夫妻二人当年是在单位食堂认识的，李某春比吴某莉大两岁。他们谈了一两年的恋爱，但吴家一直很反对两个人在一起。李某春和吴家住在一个镇上，家里的兄弟姊妹比较多。两人结婚后，姐姐一直任劳任怨，跟着李某春走南闯北，“他俩结婚时，连自己的房子都没有。家里住了兄弟三人。我姐为了和他过日子，陪他住在村中废弃的学校，后来还陪着他去福建、新疆辗转打工十多年。”“他俩攒了十多年钱，回来盖了属于自己的平房。”吴某红说，平房盖好后不久，夫妻二人于2020年回到老家杜康镇上开了面馆，价格实惠，口碑在当地很好。姐姐一直忙于经营，很少回娘家，每次都是吴某红主动问候。吴某红称，姐姐没给娘家说过自己被家暴的事，可在面馆吃饭的不少顾客都知道，她经常被家暴。11月20日下午，记者致电“攒劲面馆”周边多家商铺，村民婉拒了记者的采访。吴某红告诉红星新闻，他见到姐姐时，遗体面目全非，脸上有淤青，胸前有几个半圆形的淤青，一只胳膊骨折，后背也有好几处淤青；经过法医鉴定，姐姐是被灌面汤后呛死的，尸检报告在家属看过之后被有关部门收走。吴某红向红星新闻出具的一份白水县人民检察院被害人诉讼权利义务告知书显示：犯罪嫌疑人李某春故意杀人案一案，白水县公安局于2024年10月29日向检察院移送起诉。11月20日晚，红星新闻记者致电白水县公安局相关负责人。该负责人表示，此案移送起诉后，公安部门就没有侦查权，具体什么时间开庭，需要检察院和法院协调，公安部门无法干涉。“李某春家暴行为肯定是有的，当时的监控证据都有。关于女方被面汤呛死的具体情况，没有办法透露具体的案情情况。”红星新闻 钟梦哲 罗梦婕编辑 张莉 责编 李彬彬

#endText .video-list li{overflow:hidden;float: left; list-style:none; width: 132px;height: 118px; position: relative;margin:8px 3px 0px 0px;}