版本:v11.0.8.26 官方安卓版大小:81.09M
类别: 常用工具 系统:Android
立即下载林剑主持外交部例行记者会应中方邀请,新加坡国务资政李显龙将于11月24日至29日访华。应中共中央政治局委员、外交部长王毅邀请,卢森堡副首相兼外交、外贸大臣贝泰尔将于11月24日至29日访华。总台央视记者:中方刚发布了卢森堡副首相兼外交、外贸大臣贝泰尔访华消息,如何评价当前中卢关系?对此访有何期待?林剑:卢森堡是欧盟创始成员国,也是中国的友好合作伙伴。中卢建交50多年来,始终坚持相互尊重、合作共赢、共促发展。近年来,中卢在航空货运、金融、钢铁等领域合作成果丰硕,为两国人民带来了实实在在的利益,也为促进中欧合作、维护国际产供链稳定作出积极贡献。中方愿同卢方一道,不断增进友好互信,深化互利合作,推动中卢关系取得新发展。土耳其阿纳多卢通讯社记者:据报道,国际刑事法院以涉嫌在加沙犯下战争罪和危害人类罪为由,对以色列总理内塔尼亚胡、前防长加兰特发布逮捕令。国际刑事法院称有合理证据证明,两人均应对以饥饿为手段犯下的战争罪以及通过谋杀、迫害及其他不人道行为犯下的危害人类罪负责。二人还涉嫌犯下蓄意指挥袭击平民的战争罪。中方对此有何评论?林剑:中方注意到有关报道。在巴勒斯坦问题上,中方始终站在公平正义一边,站在国际法的一边,反对一切违反国际法包括国际人道法的行为,谴责任何伤害平民和攻击民用设施的做法。当前,加沙冲突持续延宕,人道主义危机前所未有,中方支持国际社会在巴勒斯坦问题上任何有助于实现公平正义、维护国际法权威的努力。希望国际刑事法院秉持客观公正立场,依法行使职权,按照统一标准,全面、善意解释和适用《罗马规约》与一般国际法。外媒记者提问总台华语环球节目中心记者:目前中方已对29个国家试行免签政策,是否还会增加?部分国家还希望进一步延长免签停留期限、增加免签事由等,请问是否有这方面考虑?林剑:为进一步便利中外人员往来,中方决定扩大免签国家范围,自2024年11月30日起至2025年12月31日,对保加利亚、罗马尼亚、克罗地亚、黑山、北马其顿、马耳他、爱沙尼亚、拉脱维亚、日本持普通护照人员试行免签政策。此外,中方还决定进一步优化免签政策,将交流访问纳入免签入境事由,将免签停留期限自现行15日延长至30日。自2024年11月30日起,包括上述9国在内的38个免签国家持普通护照人员来华经商、旅游观光、探亲访友、交流访问、过境不超过30天,可免办签证入境。俄新社记者:俄罗斯总统普京昨天表示,作为对乌克兰军队使用美国和英国远程武器的回应,俄军对乌克兰国防工业综合体设施发动了混合打击。普京还表示,在战斗条件下测试了俄罗斯新型中程弹道导弹“榛树”。这次是携带非核弹头的中程弹道导弹。普京也强调乌克兰冲突已经具有全球性。外交部对此有何评论?林剑:中方在乌克兰问题上的立场是一贯的、明确的,主张通过政治手段解决危机,避免局势升级。当前形势下,各方应当保持冷静克制,通过对话协商,推动局势降温,为尽早实现停火、政治解决危机积累条件。土耳其阿纳多卢通讯社记者:昨天,联合国安理会对要求在加沙地带停火的决议草案进行表决,美国是唯一行使否决权的国家。这是美国作为常任理事国第六次对此类决议行使否决权。中方对此有何评论?林剑:中国常驻联合国代表已在表决后的解释性发言中全面阐述了中方立场。这一决议草案旗帜鲜明要求在加沙立即停火,符合安理会行动的正确方向,反映了国际社会期盼和平的强烈呼声。加沙冲突延宕13个月,已造成4万多人死亡和前所未有的人道灾难。美国第六次独家使用否决权阻拦加沙停火决议草案,让安理会和国际社会的努力再次陷入停滞。这刷新了国际社会对美式双重标准的认知,也让美国再次站在了国际社会停火呼声的对立面,站在了巴勒斯坦人民生存希望的对立面,更站在了全人类道德良知的对立面。加沙战火还在燃烧,人道灾难仍在加剧。当务之急是推动冲突当事方全面有效执行联合国安理会有关决议,立即在加沙地带实现无条件停火,为缓解人道危机创造条件。我们也奉劝美方,摒弃政治算计,停止对国际法和国际人道法的选择性漠视,切实担负起大国责任,为中东地区的和平稳定发挥建设性作用。《环球时报》记者:据报道,美国国务院发言人19日发表声明,将对实施香港国安法的香港官员实施新的签证限制。请问中方对此有何评论?林剑:中国中央政府坚定支持香港特区维护国家安全、依法惩治各类危害国家安全的活动,坚决反对美方借有关司法个案干涉中国内政、抹黑和破坏香港法治。美方应切实尊重中国主权和香港法治,恪守国际法原则和国际关系基本准则,不得以任何方式插手干涉香港事务。如果美方一意孤行,对香港特区政府官员实施签证限制,中方将坚决反制。林剑回应现场记者提问法新社记者:赖清德将于本月末“访问”三个太平洋“邦交国”,这是赖“就任”后的首次“出访”。中方对此有何评论?林剑:一个中国原则是国际关系基本准则和国际社会普遍共识。赖清德当局借窜访所谓“邦交国”,搞政治操弄、谋“独”挑衅的行径绝不可能得逞,也不可能撼动国际社会坚持一个中国原则的牢固格局,更阻挡不了中国终将统一的历史大势。我们敦促有关国家早日认清历史大势,做出真正符合自身根本和长远利益的正确决断。土耳其阿纳多卢通讯社记者:追问关于国际刑事法院对内塔尼亚胡、加兰特发布逮捕令的问题。我们注意到,美方迅速对法院决定作出回应。美国白宫发言人皮埃尔表示,美方拒绝国际刑事法院对以色列官员发布逮捕令的决定。去年该法院称俄罗斯总统普京在俄乌冲突中犯下战争罪并对其发布逮捕令时,美方支持国际刑事法院决定,拜登总统还表示欢迎该决定,称决定“很有说服力”。你如何看待美国对国际法的双标行径?林剑:中方一贯反对个别国家对国际法“合则用,不合则弃”,搞选择性适用和双重标准。我愿重申,中国一贯主张国际刑事法院应秉持客观公正立场,依法行使职权,按照统一标准全面善意解释和适用《罗马规约》和一般国际法。法新社记者:摩洛哥国家通讯社称,中国领导人周四在摩洛哥短暂经停。外交部能否证实并提供更多细节?林剑:我目前没有可以提供的信息。记者向林剑提问路透社记者:关于赖清德“访问”太平洋“邦交国”的问题,中方是否要求其他国家协助阻止赖前往这些国家?是否要求美国或其他地区国家阻止赖“访问”?林剑:我刚才已经说过,一个中国原则是国际社会的普遍共识。湖北广电记者:日前,联合国可持续发展解决方案网络负责人、美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯在COP29边会期间接受采访时说,中国已成为能源转型领域的重要引领者,在应对全球气候变化方面的作用不可或缺。发言人对此有何评论?林剑:近年来,中国坚定不移走绿色发展之路,深入贯彻新发展理念,经济增长“含金量”更高、“含绿量”更足。中国在世界范围内率先实现土地退化“零增长”,新增绿化面积占全球的四分之一,扭转了二氧化碳排放快速增长的态势,建成了全球最大、最完整的新能源产业链,新能源装机规模、新能源汽车产销量均居世界第一。在加速自身绿色低碳转型的同时,中国始终致力于推动“全球南方”发展振兴和全球绿色低碳转型,以自身绿色经验助力其他发展中国家走向“绿富同兴”。截至今年10月,中国已同42个发展中国家签署53份气变南南合作谅解备忘录,开展近百个减缓和适应气变项目;累计实施300多期气变相关领域的能力建设项目,为120多个发展中国家提供1万余人次培训名额,帮助发展中国家提升应对气变能力、改善当地民生、增进人民福祉。必须指出的是,气候变化是全人类面临的共同挑战,需要国际社会合力应对。各方应坚定维护《联合国气候变化框架公约》及其《巴黎协定》的原则、目标和制度,尤其是共同但有区别的责任原则。发达国家应正视其历史责任,按照《框架公约》和《巴黎协定》规定,率先带头减排,提前实现碳中和,为发展中国家腾挪排放空间,并切实履行向发展中国家提供资金、技术和能力建设支持的义务。包括中国在内的“全球南方”可在自愿基础上通过南南合作相互支持,不断提升应对气候变化和实现可持续发展的能力。中方愿继续同各方一道,以构建人类命运共同体理念为引领,在全球生态文明之路上并肩前行,合力保护我们共同的地球家园。******************************************会后有记者问及:中方是否要求美方不允许赖清德过境美国领土前往太平洋“邦交国”?林剑:习近平主席在中美元首利马会晤中强调,一个中国原则和中美三个联合公报是双边关系的政治基础,必须始终恪守。“台独”分裂行径同台海和平稳定水火不容。美方想要维护台海和平,关键是要认清赖清德和民进党当局的“台独”本性,慎之又慎处理台湾问题,明确反对“台独”,支持中国和平统一。我愿重申,中方坚决反对任何形式的美台官方往来,坚决反对台湾当局领导人以任何名义、任何理由窜美,坚决反对美方以任何形式纵容支持“台独”分裂分子及其分裂行径。我们敦促美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报,切实履行美方领导人作出的不支持“台独”等承诺,停止美台官方往来,停止向“台独”分裂势力发出错误信号。中方捍卫国家主权和领土完整、反对外部势力干涉内政的决心坚定不移。图为记者会现场
“现在我们喷点XXX试剂检测一下……”近日,自称是广东省某生物科技研究院高级研究员的科普类博主华先生(化名)在社交平台发布多个视频,讲述如何处理衣物、马桶血迹,下水道毛发以及骨头残渣……在讲述血渍处理效果时,华先生使用了疑似警方鉴定血渍专用的方法,引发网友热议。在一个收藏高达7.1万人的视频评论区,有网发出疑问:“不是,7.1万人收藏都是干什么的?”还有网友认为该博主涉嫌教人犯罪,将其称为:“全网最‘刑’博主”。科普博主清除血渍视频中用疑似警方鉴定血渍专用方法进行检验。网络截图11月22日,上游新闻(报料邮箱baoliaosy@163.com)记者查看了华先生的社交平台账号,发现该博主从今年8月26日开始做清洁污物的科普视频,当时点赞量很低(大部分不到100)。今年11月7日,该博主在讲解清理血渍的视频中加入了疑似警方鉴定血迹专用方法验证效果,虽然视频下也有“视频中污渍为动物血红蛋白替代物”等提示,但相关视频仍然爆火,点赞量超过了35万、收藏量超过了15万。浏览发布视频的账号可以看到,其账号关联店铺有账号同名的清洁剂销售(视频中也多次使用该款清洁剂)。难道是为了卖货?记者通过天眼查APP了解到,该企业非国家科研机构,而是一家个人独资企业。记者随后联系了账号关联的广东省某生物科技研究院,一名工作人员告诉记者:“我们是一家企业内部的研究院,没有对外。目前主要是做科普为主,不是为了销售产品。”科普博主演示如何处理血渍、毛发和骨头残渣。网络截图就视频中出现的如何处理血渍、毛发、骨头残渣等内容,该工作人员解释:“我们只是用了一些比较新的宣传方法,算是内容营销吧。”对于网友涉嫌教人犯罪的质疑,工作人员回应:“肯定不是,不可能!我们只是正常讲知识和化学原理,以及清洁剂使用的注意事项,我们也在视频里说网络不是法外之地,不应该做的事情不要做。”一名有十多年办案经验的资深法医看完视频后认为:“从视频内容看可以理解为处理衣物、卫生间和厨房的污渍和残渣,但就怕有心人看了视频用于犯罪后处理现场。特别是视频中使用了某试剂加上特殊光线的检测,有点暴露我们的检测手段了,一般人谁会想到用这种试剂做检测啊?”这名法医坦言:“这种为了流量博人眼球的科普,感觉有点没底线,希望联系下平台看能不能下架,避免被有心人看到后利用。”网友提出质疑。网络截图华先生的视频是否具有法律风险?对此记者咨询了重庆市律协刑民交叉专业委员会委员、重庆志和智律师事务所高级合伙人张公典律师。他认为:“视频内容本身并不违法,毕竟不是直接教人如何毁尸灭迹,但如果有网友咨询相关问题,该博主又进行了回复,那么就有可能涉嫌传播犯罪方法罪了。《刑法》规定了侮辱尸体这个罪名,如果传授如何处理尸体等知识,就可能涉嫌传播犯罪方法罪了。”河南泽槿律师事务所甘小平律师也认为:“该科普博主为了娱乐、吸引眼球或进行夸张表达,并无让他人学会犯罪方法去实施犯罪的主观故意,这不符合传授犯罪方法罪的主观构成要件。若博主明知这些清理方法可能会被用于掩盖犯罪行为,却仍故意向他人传授,且希望或放任这种结果发生,有人利用视频所学进行了犯罪,二者之间存在因果关系,博主将涉嫌传授犯罪方法罪。”上游新闻记者 赵映骥
6月21日凌晨3点,上海街头,一女子被强制传唤并带回法院,究竟发生了什么?张敏(化名)原本在杭州一所大学任职,和朱先生曾经是情侣,还生了一个儿子,但两人并未领过结婚证。2021年初,朱先生在上海认筹了一套房子,因为房产证份额分配问题,双方争执不下,张敏竟然悄悄向房地产公司申请退房退款,将1170万购房款汇入到了自己的帐上。朱先生讲述案情朱先生和张敏分手并起诉到法院,要求对方归还1170万。朱先生一审、二审都赢了,法院判决张敏返还1170万,但她却将这笔钱取现藏匿了起来。2023年6月,执行法官带着朱先生一起前往杭州找张敏,双方达成和解,张敏分两期支付750万元。执行局工作人员与张敏沟通然而,到了约定的付款时间,张敏却失约了。2024年4月,静安法院决定对被执行人张敏采取司法拘留措施,借助长三角跨区域“执行联动”机制以推进案件执行。然而,这次杭州之行没能找到张敏,不过,执行法官找到了张敏的弟弟,让他代为转达张敏如今行为的严重后果,以及法院执行到底的决心。执行法官表示,这些钱只要你们没烧掉,我终究找得到它,一旦找到就不是协商的事,是我全部扣留的事情,到那时候,钱你保不住,人你也保不住。执行法官找到张敏的弟弟法官还发现,张敏的父亲银行账户有多笔几百万的大额存款以及购买理财产品的记录,张敏的父亲可能参与了藏匿钱财的行为。张敏的父亲银行账户有多笔几百万的大额存款6月,张敏主动联系法官,愿意出面解决问题,但是到了约定的日期她却再次失约了。通过司法协查,法官找到了张敏的车,并立即进行了查封扣押。6月17日,张敏带着孩子主动来到静安法院,表示自己已经申请再审,希望在再审听证的结果出来后再谈执行的问题。由于她带着孩子不适合进行司法拘留,最终,法官表示诉讼结果一旦得出,他们将立刻进行强制执行。6月20日,张敏在听证会开始前,强行离开了上海高院前往杭州,执行法官当即赶到杭州。张敏在听证会开始前,强行离开了上海高院前往杭州与当地警方联系查找张敏的下落,竟然发现她在杭州待了几个小时后,再次返回了上海,执行法官立刻往回赶回到上海,已经是6月21日凌晨0点30分。凌晨3:00法官终于找到了张敏。对她进行了强制传唤并带回法院。法官找到了张敏,对她进行了强制传唤并带回法院凌晨3:30法官对张敏宣读了司法拘留15日决定书。法官对张敏宣读了司法拘留15日决定书戴上手铐的张敏十分后悔,朱先生见到狼狈不堪的张敏也于心不忍,他不想看到孩子妈妈被拘留,向法官提出申请重谈和解协议。朱先生向法官提出申请重谈和解协议张敏写下了悔过书,承认自己将钱存在她父亲名下的银行账户里,并承诺在接下来的50天内按照最新的和解协议返还800万元。最终,800万元执行款全部执行到位。来源:案件聚焦(记者:郭骥、刘黎明,编辑:赵祎韫、视频:潘文婷)
昨天,有橙友向橙柿互动反映,位于竞舟路莲花街口的77路公交车旁边人行道上,有20多辆僵尸车停了将近一年,无人管理。约20辆破旧三轮车停在人行道两侧车胎瘪陷、堆满杂物、外观残旧破损竞舟路莲花街路口位于西湖区古荡街道荷花苑小区旁,橙友说,“僵尸车”就停在小区围墙外面,他看到有半年多了,是各式各样的三轮车。占据人行道的三轮车昨天下午,橙柿直通车记者来到荷花苑小区,这里的人行道上停着很多积满灰尘、堆着杂物的三轮车,这里的人行道较宽,“僵尸车”都停在人行道两边,中间仍可以行走。记者看到,这些三轮车中有哈啰单车清运车、快递揽送车,有装满外卖箱的平板车,也有做小吃的餐车,共20辆。大部分三轮车车胎瘪了,锈迹斑斑,不少车辆要么缺把手,要么缺大灯,有的连座椅都没有,无法正常使用。有的三轮车上面堆满垃圾荷花苑的居民王女士告诉直通车记者,这些三轮车停在这里有一段日子了,有的三轮车上面堆满垃圾,下过雨之后,车子臭得很,破破烂烂,也很影响环境容貌。一位路边清扫落叶的环卫工人告诉记者,他在这里工作三年多,这些破旧三轮车一直有。“但我也没见过主人,不清楚到底都是谁的车。”三轮车主:租仓库要500元一个月,租不起直通车记者发现,这20辆破旧三轮车上,有的堆放着发烂的沙发坐垫、小桌椅等家具,有的堆放着安全帽、涂料桶等工具,有的堆放着老式电脑键盘、锅碗瓢盆,有的堆放着破旧衣裤、鞋帽等,还有的堆满了瓶瓶罐罐的垃圾。不少车辆上裹了遮挡灰尘的雨布。小区外围停着的三轮车基本都是当杂物车堆东西的荷花苑物华物业工作人员告诉记者,小区外围停着的三轮车基本都是当杂物车堆东西的,是有主人的。“他们可能都是做小生意的小摊小贩,没地方放东西,只能放在人行道的停车位里。”据了解,荷花苑小区内不允许停放废旧三轮车的,小区物业也曾向相关部门反映过这一情况。“有关部门过来调查后说这些车有主人,但清理后过两天就又停放回来了。虽然影响市容,但每次也都只能暂时性地处理,没办法根治。”物业工作人员说。荷花苑小区内不允许停放废旧三轮车记者发现,有两辆快递车上写着“我很难,尽量不要偷”“尽量不要再偷”,还留了一个挪车联系电话。有两辆快递车上写着“我很难”记者拨打上面的电话,对方姓沈,租住在荷花苑小区。他说:“我有难处,之前租了仓库一个月500块钱,现在也赚不到什么钱,租不起。只能先在车子上面放点东西停在车位里。”沈先生做过很多工作,以前还在新丰小吃做过包子。他表示,这里的废旧三轮车基本都有主人,以前摆摊,后不能摆了,就改行做别的,平时忙于生计,没时间经常看管个人物品。“我们都认为放在这里默认是安全的,杭州居民的素质也很好,不会破坏的。而且我们既然选择放在这里,一定是迫不得已,我们有难处。”沈先生表示,之前其他的三轮车也有过被偷窃的情况,但主人觉得被偷的东西也都不值钱,所以没有在意。古荡城管中队:会联系街道确定归属,按规定进行安置古荡街道城管中队工作人员表示,城市中确实存在类似的小顽疾,荷花苑属城中村,租户也很多,荷花苑外围人行道上的这批废旧三轮车大概率是小区内租户所有。“我们已经联系街道以及村里负责人逐个向租户核查确认,确定三轮车的归属。”工作人员说,相对来说是难看点,但车辆都停在非机动车道内,城管不能强制拉走,如果排查后确定是无主人的废弃“僵尸车”,城管部门会按规定进行安置。古荡街道工作人员向直通车记者表示,他们接下来会通过张贴公示等方式,进一步确定三轮车的主人,确定是无主车辆的将会交由城管部门及交警部门统一安置在固定停车场。对于不在车位内的三轮车辆将会张贴提醒单,并联系劝导车主挪到泊位内,尽量不占用人行道道路。橙柿互动·都市快报培训生 邱婵姝编辑 高欣奕审核 毛迪 王晨郁
“我父亲意外离世已经11天了,相关部门至今没有一个说法,实在不行,我们只有起诉供热企业和道路管理方了。”11月21日下午,山西沁县的张先生告诉华商报大风新闻记者,他是“供热管道横跨道路高仅1米多,村民夜晚骑电动车撞上不幸身亡”事件当事人儿子,希望沁县相关部门积极面对此事,早日给家属一个结果。家属讲述:他父亲撞上供热管道后曾回家休息,几个小时后头痛送医“我父亲是山西省长治市沁县定昌镇南头村人,出生于1967年2月,农民。”张先生介绍,他父亲在家排行老二,上面有一个姐姐,下面有一个弟弟和妹妹。青年时期,他父亲曾在山西孝义入伍。退役后,从事餐饮工作。“事发地位于沁县县城南关社区南关道附近,距我们家约2公里,骑电动车大约15分钟。”张先生介绍,11月9日傍晚,他父亲骑电动车从家出发,准备到县城办事,不想途中发生意外。“当天,事发路段没有任何提醒标识,也没有路灯,我父亲不小心撞上供热管道摔倒,脸部、手部受伤。”家属骑车演示,走到此处头部会碰到管道家属骑车演示,从此处经过需附身低头才行张先生介绍,他父亲摔倒后,附近两位热心群众赶紧上前相扶,并通知了亲属。“10多分钟后,我叔叔和表哥开车赶至现场。当时,我父亲除了外伤并无其他症状,家人就将我父亲接回家清洗、处理伤口。”张先生称,处理完伤口后,他父亲就休息了。当晚10时许,他父亲开始头痛。医院的朋友建议到医院检查,当晚,他父亲就被送到沁县人民医院。“第一次做CT时,我父亲状态不错,行走自如,积极配合医生做检查。没想到做完CT后,我父亲开始昏迷。医生判断脑出血,就做了第二次CT,结果脑部各项指标显示正常。但当时我父亲的状态非常不好,开始呕吐,陷入深度昏迷。”张先生称,他父亲陷入深度昏迷后,沁县人民医院建议立即往长治市转院。11月10日凌晨,在转院途中,他父亲不幸离开人世。家属诉求:希望相关部门积极承担责任,妥善处理此事在张先生提供的相关证明上,华商报大风新闻记者看到,张先生父亲的死亡原因为“颈椎骨折”。张先生称,11月15日,定昌镇政府就此事发布通报称:涉事(供热)管道位于我辖区南关社区南关道东侧排水渠上方。该处原为一条露天排水渠。2016年11月,县华阳供暖公司在水渠上方建设供热主管道,当时管道横跨排水渠,离渠底3.5米左右。2020年4月,对该区域进行综合治理,将露天排水渠进行箱涵覆盖,改造后该区域未作为道路使用,管道南北两侧均设有“此处危险请您绕行”的警示标识牌。事发后,我镇已及时对家属进行善后安抚,并在全镇范围内开展安全隐患排查。目前,事发原因正在详细深入调查,相关善后处置工作正依法依规进行。“对于这个通报,我们有不同意见。”张先生说,通报称事发区域未做道路使用,但事实上事发地点就是一条道路,几年前就做了硬化,周边居民一直使用通行。“此外,事发时,供热管道周边并没有警示提醒标识。事发第二天,我们现场拍有视频,可以证明。通报中称管道南北两侧均设有‘此处危险请您绕行’的警示标识牌,这个是不久前才设立的。”事发地附近已树立警示标识牌张先生表示,通报发布前,相关部门并未到他家看望慰问、了解情况。通报发布第二天,也就是11月16日,沁县住建局、华阳供热公司相关负责人到他们家,看望他年迈的奶奶,了解了相关情况。“当时,对方并未提责任划分、赔偿等问题。就是到现在,也没人向我们反馈此事的调查处理情况。”张先生说,他奶奶今年82岁了,平时和他们一起生活。他父亲出事后,怕老人受不了打击,他们一直不敢将消息告诉老人。几天后,实在瞒不住了,才将消息告知了老人。获悉儿子意外离世后,老人悲痛不已。“11月14日,根据当地风俗,我们处理了父亲的后事。”张先生称,他们希望相关部门积极面对此事,勇于承担责任,尽快解决此事。与此同时,他们也做好了诉讼的准备。官方回复:事发区域已封拦,善后处置工作正依法依规进行11月14日,接到群众反映后,华商报大风新闻记者即将此事反映给了长治市12345政务热线。11月19日,长治市12345政务热线工作人员回复记者:针对您反映的问题,承办单位已调查核实,当前已对事发区域进行了全方位地封拦,相关善后处置工作正在依法依规进行当中,您可以继续关注后继。有关此事的调查处理结果何时出来?责任如何划分?11月21日下午,华商报大风新闻记者依次联系了定昌镇政府、沁县住建局、沁县政府值班室。定昌镇政府工作人员称,记者的问题他记下来了,会向相关领导反馈。沁县住建局、沁县政府值班室工作人员称,此事正在调查处理中,详细情况需联系县委宣传部。当天下午,沁县县委宣传部工作人员称,此事暂未有新的消息发布,后继有进展会发新的通报。华商报大风新闻记者 陈有谋(来源:华商报大风新闻)
【环球网快讯】据塔斯社等俄媒19日报道,俄罗斯国防部称,乌军于当地时间19日凌晨使用6枚美制陆军战术导弹系统(ATACMS)导弹对位于俄罗斯布良斯克州的目标进行了袭击。图为俄罗斯国防部大楼“今日俄罗斯”还报道称,俄国防部称,俄罗斯防空系统在布良斯克州上空击落了5枚ATACMS导弹。延伸阅读因担心会导致俄乌冲突再度升级,美国此前一直不愿意向乌克兰提供或批准使用能够袭击俄罗斯腹地目标的远程武器。然而,就在美国总统拜登任期将尽之时,他此时突然“开了绿灯”。据美国有线电视新闻网(CNN)当地时间11月17日援引两名美国官员报道称,拜登已授权乌克兰在俄罗斯境内使用美国的远程武器,而这一决定的作出,正值乌军今夏对俄罗斯库尔斯克地区发动了突袭,俄军则已向该地区部署了近5万名兵力。对于拜登的这一决定,乌克兰总统泽连斯基在社交媒体的回应是,“行动无需靠说的,导弹自己会说话”。而俄罗斯外交部发言人则重申了俄总统普京今年9月的“最强硬表态”——这一决定意味着美欧和北约直接参与俄乌冲突,将大大改变冲突的本质。俄罗斯联邦委员会国际事务委员会第一副主席弗拉基米尔·扎巴罗夫11月17日更是形容,这是迈向第三次世界大战的“前所未有的一步”,俄方势必会立即作出反应。他还抨击美国,特别是民主党,正当特朗普重新上台执政可能将带来些许“和平”之际,利用拜登这个即将离任的老人之手来做到这一点,而他在两个月后将不再对任何事情负责。CNN也指出,尽管拜登犹豫许久,但他“为时已晚的批准决定”,反而突显了其中“具有非比寻常的象征意义”。而在特朗普不断打造自己“和平者”人设之时,拜登给他接手处理这场俄乌冲突又增加了更多风险性。美制远程陆军战术导弹系统(ATACMS)导弹 洛克希德·马丁公司网站一名美国官员称,这些远程武器目前主要用于库尔斯克地区的战事,美方不希望看到乌克兰人从手中失去库尔斯克这一“潜在谈判筹码”,希望乌军尽可能长时间地守住库尔斯克。而在看到俄军的攻势后,拜登及其幕僚们担忧,这可能会导致俄乌冲突进入一个危险的新阶段。据报道,允许乌克兰在俄罗斯境内使用美制远程陆军战术导弹系统(ATACMS)的决定,美国已经考虑数月之久。美国官员在此问题上一直存在分歧,一些人担心这会导致冲突升级,而另一些人则担心美军武器库存的减少。在俄乌冲突的头两年,美国甚至拒绝向乌克兰提供远程ATACMS,部分原因是出于战备方面的担忧,因为这种强大的导弹需要时间和复杂的部件来生产。不过,拜登在今年2月秘密批准了乌克兰在其境内使用远程ATACMS导弹,并在4月交付了导弹。今年8月6日,乌克兰方面派遣了一批军事人员突入俄罗斯领土库尔斯克地区,这是乌方自俄乌冲突爆发以来对俄领土发动的最大规模袭击。在8月10日晚间首次承认乌军正对俄边境地区发动攻击的视频讲话中,泽连斯基呼吁西方盟友作出“强有力的决定”,解除对于乌军使用西方武器对俄境内进行深入打击的限制。此后,他也就此问题不断向美西方“施压”。今年9月访美,泽连斯基在白宫和拜登会晤时,带来了一份详细的清单,上面列出了他希望用美国提供的远程导弹打击俄罗斯境内的目标。这份清单,也是泽连斯基所谓“胜利计划”的关键部分。如今,随着拜登“开了绿灯”,泽连斯基在社交媒体“电报”上回应:“今天,媒体上有很多关于我们获得相关行动许可的讨论。行动不是靠言语来实现的,这样的事情无需宣布,导弹自己会说话的。”此外,关于英法等国对乌克兰提供远程导弹一事,事实上也在等待美国的决定。此前,英国前首相约翰逊和另外五名英国前国防大臣敦促首相斯塔默,即便没有美国的支持,英国也应当允许乌克兰使用远程导弹打击俄罗斯纵深目标。如今,拜登的最新决定似乎可以让英法等国放松这一管制,但目前英法还没有回应。8月27日,俄罗斯外交部长拉夫罗夫曾表示,西方考虑允许乌克兰用其导弹等武器远程打击俄罗斯境内目标,是在“玩火”。他警告说,第三次世界大战不会局限于欧洲。而在各大美媒普遍报道拜登已经批准乌克兰在俄罗斯境内使用远程武器之后,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃当地时间11月17日言简意赅地回应称,“俄罗斯总统普京已经表达了他对于这件事的看法”。面对美英持续炒作将批准乌克兰使用远程武器打击俄罗斯腹地,普京9月12日曾表示,取消对乌使用西方武器的限制将大大改变冲突本质,意味着美国及其盟友直接卷入与俄冲突,将遭到俄方“适当回应”。“因此,这不是允许乌克兰政权使用这些武器打击俄罗斯的问题,而是决定北约国家是否直接参与军事冲突的问题。”普京说:“如果做出这一决定,将意味着北约国家——美国和欧洲国家——直接参与乌克兰冲突。这将是他们的直接参与,当然,这将大大改变冲突的本质。”路透社评价,这是普京迄今为止在西方国家升级援乌问题上发表的“最强硬的言论”。今年9月,普京接受俄罗斯电视台访问RT报道截图塔斯社报道称,俄罗斯联邦委员会国际事务委员会第一副主席弗拉基米尔·扎巴罗夫11月17日指出,美方授权乌克兰对俄境内目标实施远程打击是“前所未有的一步”,将导致第三次世界大战的爆发,但俄方将立即作出反应。“我认为他们不会让我们措手不及,我相信这一点。然而,这是前所未有的一步,这是向第三次世界大战爆发迈出的一大步,而美国人将利用一个即将离任的老人之手来做到这一点,他在两个月后将不再对任何事情负责。”“即将离任的民主党人做出如此肮脏的挑衅是徒劳的”扎巴罗夫表示:“他们实质上降低了特朗普开始谈论和平的自由度,许多人表示有必要停止冲突,甚至朔尔茨也开始给我们的总统打电话,一些积极的行动已经开始。”CNN在另一篇分析报道中指出,就如同此前乌克兰向美国索要海马斯火箭炮、艾布拉姆斯坦克、F16战斗机一样,在一番乌方的“软磨硬泡”和美方的“推脱搪塞”之后,拜登作出允许乌克兰在俄罗斯境内使用美国远程导弹的决定也遵循了一个熟悉的模式——在几乎为时已晚的时候批准。CNN提到,拜登之所以迟迟不批准,有几个原因:报道称,不过,白宫近期热衷于炒作所谓“朝军援俄”的传闻,并声称此举是美国对俄罗斯升级局势的回应。在拜登看来,“朝军援俄”是一种升级,而他“开绿灯”则是对这种升级的回应。然而,CNN认为,由于此次批准的这一动作“具有非比寻常的象征意义”,拜登拖延了这么久,反而使他作出的最新决定“更具效力”,且给特朗普上台执政后接管这场俄乌冲突增加了风险性。众所周知,特朗普一再宣扬自己的“和平者”人设,扬言“24小时内结束俄乌冲突”,但他接手这场冲突的“赌注”已经显著增高。乌军或几天内用美制武器打击俄纵深 特朗普阵营愤怒据央视新闻报道,有美国媒体报道称乌克兰已获得允许使用远程武器打击俄罗斯纵深,乌克兰总统泽连斯基也对这一消息作出回应。 另据消息人士透露说,乌克兰方面对俄罗斯纵深目标的打击“或许就在几天之内”,但他拒绝透露更多细节。 60多天之后,特朗普将正式接任总统职务,而拜登此时突然取消对乌克兰使用美国远程武器的限制,让特朗普阵营感到愤怒。乌克兰据称被获准用陆军战术导弹系统攻击俄罗斯纵深目标特朗普之子小唐纳德在社媒上表示:“在我父亲有机会创造和平与拯救生命之前,这些军工复合体铁了心要让第三次世界大战开打,为了美元他们都变成了低智商。”马斯克等大佬也发声反对。俄国家杜马国际事务委员会主席斯卢茨基警告称,使用美制导弹对俄罗斯地区纵深的打击必然会导致极其严重的局势升级。据称拜登取消远程攻击禁令泽连斯基:导弹自己会说话美国给乌克兰供应的装备中包含大量可以进行远程打击的精确制导武器,在此之前美方一直不允许乌克兰将这些武器用于打击俄罗斯境内目标。直到今年双方互相攻击的局势升级后,美国才同意乌克兰在接壤的俄罗斯边境地区进行有限的使用。据参考消息报道称,美国《纽约时报》17日援引美国政府官员的话报道称,美国总统拜登首次授权乌克兰使用美国远程导弹打击俄罗斯领土。美国国务卿布林肯上周公开确认,拜登政府的目标是在总统权力交接之前“尽可能多地给乌克兰援助”。当地时间17日,有报道称拜登已经取消了限制,允许乌克兰使用美制武器攻击俄罗斯纵深领土的目标。拜登与泽连斯基另据报道,3名熟悉并参与该决定的人士透露,乌克兰被获准动用ATACMS(陆军战术导弹系统),射程可达306公里,而且乌克兰对俄罗斯的“第一次纵深打击”可能会在未来几天内进行。不过,消息人士拒绝透露具体细节。目前,白宫和五角大楼都拒绝对相关报道作出评论,乌克兰政府也以涉及国防安全为由不予置评。不过,乌克兰总统泽连斯基在个人账号上透露,此前他在美国提交的“胜利计划”中,强调的一个重点就是关于远程武器的使用。泽连斯基表示:“现在有很多消息说我们可以使用远程武器了。不过这些纵深打击不是靠嘴来完成的,我们也不会宣布打击计划。导弹自己会言语的,它们一定会的。”俄方警告局势可能严重升级特朗普盟友愤怒当地时间11月17日,俄罗斯国家杜马国际事务委员会主席斯卢茨基回应“美国政府已允许乌克兰使用美国武器袭击俄境内纵深目标”这一消息时表示,使用美制导弹对俄罗斯纵深的打击必然会导致极其严重的局势升级,可能带来更加严重的后果。拜登政府不可能不明白,他们留给特朗普团队的将不仅仅是解决乌克兰冲突问题,还包括防止全球对抗问题。同一天,俄罗斯联邦委员会(议会上院)国际事务委员会第一副主席贾巴罗夫在接受采访时表示,美国授权乌克兰使用美制导弹对俄罗斯进行纵深打击是前所未有的步骤,俄方将对此立即作出回应。佐治亚州共和党众议员、特朗普的坚定支持者玛乔丽·泰勒·格林写道:“美国人民在11月5日下达了‘授权’,他们不想资助或者打一场外国战争。我们想解决我们自己的问题。受够了,它必须停止。”17日,乌克兰尼古拉耶夫遭遇无人机袭击风险投资家大卫·萨克斯发帖写道:“特朗普赢得了结束乌克兰战争的明确‘授权’。那么,拜登在任期的最后两个月会做什么呢?大规模升级它。他的目标是让特朗普陷入最糟糕的境地吗?”犹他州共和党参议员迈克·李在X平台上写道:“自由主义者热爱战争,战争促进更大的政府。”马斯克转发了李的帖子,并点评了一句“情况真实”。Turning Point USA创始人查理·柯克写道:“拜登正试图发动第三次世界大战。这是病态的,完全是疯狂的。美国的武器不应该被用来向俄罗斯开火!想象一下,如果俄罗斯提供导弹向美国发射,那会怎样?”分析认为:远程武器或不会改变战事格局有评论称,“特朗普将继承的是拜登留下来的一场更危险的战争”。评论认为,“让乌克兰使用美国武器打击俄罗斯纵深,并没有基辅方面说的那样顺理成章。此前,拜登政府做出了正确的权衡,现在他们却脱掉了手套亲自下场,看起来是要让美国更深度地卷入乌克兰危机。”此外,评论还认为,放开乌克兰使用美制远程武器的限制,也并不能给目前的军事格局带来太大的变化。一方面乌克兰现有的国产无人机足够廉价,攻击距离也很远,用来攻击莫斯科周边的目标都已经足够。而且美国此前也对乌克兰的国产无人机项目的研发和生产进行积极资助。另一方面,拜登的这个决定将美国和其他北约国家平民置于风险之下,因为俄罗斯很可能将美制武器的使用视为严重的挑衅,从而做出反击。尽管莫斯科方面的军事实力不可与北约相比,但依然保持有极大的威慑力。评论总结道:“对于美国来说,乌克兰的冲突正在快速地变成一场全球性冲突”。
近日,消费者莫先生向澎湃公众互动平台“服务湃”(https://tousu.thepaper.cn)反映,11月17日凌晨1点左右,他和女朋友入住广东深圳奈威L行政公寓酒店(海岸城南油地铁站店)客房,他们正在亲密接触时,客房被两名陌生男子刷开房门。莫先生称,当时两人都受到了惊吓,心理上产生了很大阴影。对此,澎湃新闻致电奈威L行政公寓酒店核实事发原因及处理结果,酒店工作人员拒绝回应此事,称“不方便透露”。据莫先生介绍,11月16日23时30分左右,他在携程旅行网APP上订了一间奈威L行政公寓酒店的大床房。17日凌晨1点左右,莫先生和女朋友抵达酒店登记入住时,由于大床房售罄,他们与前台协商后换了一间双床房。莫先生回忆,他们入住酒店半个小时后,突然有两名陌生男子用房卡刷开了他们的房门。“我们当时正在亲密接触,突然陌生人开门,两人都受到惊吓,我们一下子翻倒下床了。”莫先生表示,尽管当时两人很快便退出客房,并未造成其他损失和伤害,但此后他与女友每天晚上都睡不好觉,精神和心理上受到了很大的伤害。“可能以后我们再做亲密行为时,心里都会想着会不会有人推门而入,这件事给我们造成了很大的心理阴影了。”涉事酒店工作人员 本文图均为 南国今报 图莫先生说,当日事发后,他第一时间联系了酒店,希望酒店相关负责人出面解决,但是前台以经理住得太远无法赶来为由拒绝。半小时之后,莫先生选择报警。莫先生给记者提供的报警回执显示,莫先生于2024年11月17日01时59分向公安机关报警。莫先生表示,等警察赶到现场后,有一名自称值班经理的工作人员出现。经民警调解后,酒店方提出对住宿费用进行退一赔三的赔偿,即赔偿4晚住宿费共计1236元。对此莫先生表示难以接受,“我不接受这个方案,退一赔三本来就是行规,我的诉求是希望涉事员工真诚道歉,并赔偿一定的精神损失费,但酒店不认可,让我们走法律程序。”深圳市公安局南山分局报警回执莫先生称,因调解未能达成一致,事后他在社交平台发贴讲述自己的遭遇,从而引发关注,其中一篇帖子获得15万余次浏览量,但酒店方再也没有联系过自己,至今也没有听到一句真诚的道歉,后期将会用法律手段维护自己的权益。接到莫先生投诉后,澎湃新闻电话联系奈威L行政公寓酒店核实事发原因及处理结果,一名工作人员在电话中表示拒绝回应此事,称“无可奉告”。据媒体报道,该酒店工作人员证实确有此事发生。对此,陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为,任何人不得擅自刷开他人房门,酒店工作人员更应该具有这种意识,不管是重复开卡还是管理疏漏,两名陌生男子刷开莫先生已经入住的客房房门,酒店均存在过失。《民法典》第1032条规定,自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。《民法典》第1033条规定,除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间。赵良善称,两名陌生男子进入莫先生客房,侵犯了房客莫先生及其女友的隐私权,需承担停止侵害、赔偿精神损失等民事责任。酒店作为客房的管理方,构成共同侵权,难辞其咎。房客要求酒店方赔偿精神损失费不无道理,并不为过。赵良善提醒,酒店日常应加强内部管理,对其工作人员加强培训,提升保护房客隐私权的意识。酒店本应是房客休息的隐秘空间,不该沦为侵犯个人隐私权的工具。酒店工作人员应牢固树立个人隐私保护意识,牢牢守住安全底线,酒店应筑起客房安全的堤坝,让每一位房客都真正体验到舒适感、安全感。延伸阅读:情侣在酒店房间"穿着暴露"发现摄像头 留差评后遭起诉9月24日,有网友发布在社交媒体平台发布图文、视频,称自己一个月前在内蒙古包头市入住朗德酒店时,发现空调通风管里面有摄像头正对着卧室的床。当时她和对象穿着暴露,怀疑已经被拍到,甚至被直播出去。网友发现空调通风管里面有摄像头正对着卧室的床9月25日,潇湘晨报记者联系了发布上述视频的当事人“大逗猫”,据其回忆,事情发生在8月25日,她和男友入住了朗德酒店三楼的一间套房,两人在客厅吃了晚餐后,大逗猫去卫生间洗了衣服,男友则躺在床上,随后“大逗猫”洗完衣服来到卧室,男友一抬头,结果发现空调通风管处有异常:在空调通风管里面,有一个圆形物体,两人怀疑是摄像头,于是联系了酒店前台。“我和对象穿得都很暴露,已经被拍到了。”“酒店的前厅经理态度不冷不热,告诉我可以报警,于是我们拨打了110,不一会,民警来到了现场。民警确定是摄像头后,将摄像头拆除带走了。”大逗猫说,她和男友找酒店要求解决问题,店长只愿意提供几张住房代金券,因此双方闹得不欢而散。网友在评论区留差评“大逗猫”称,他们看到的摄像头个头比较大,比较容易被发现,与近期新闻报道的石家庄公寓民宿内发现针孔摄像头不一样。她认为:这种摄像头应该是可以直播出去的。次日,“大逗猫”将她的遭遇写在酒店的评论区。不久之后,她接到了一份民事起诉状。“大逗猫”提供的起诉状显示,酒店的员工认为其发表的差评以及附带的照片、视频侵犯了自己的肖像权和名誉权,将她诉至法院,要求删除手机内拍摄的以及发表在酒店评论区的照片、视频,赔礼道歉,以及赔偿1万元损失等。网友收到民事起诉状9月25日,潇湘晨报记者拨打上述酒店的联系方式,工作人员接听了电话,在记者表明身份后,工作人员以有其他事情需要处理为由挂断了电话,记者再次拨打,对方未接听。据海报新闻报道,记者采访到包头市公安局青山分局万青路派出所,其工作人员称,将调查结果上报上级部门,具体情况会统一回复。9月25日,潇湘晨报记者联系到包头市公安局青山分局,工作人员告知,确实掌握了上述情况,正在调查处理,但不方便透露具体情况。
近日,北京市顺义区180套别墅即将被打包拍卖引发关注。11月22日,北京青年报记者获悉,标的物已撤销拍卖,原因为案外人对拍卖财产提出确有理由的异议。据此前报道,司法拍卖平台显示,11月25日10时起至2024年11月26日10时止,福建省福州市中级人民法院将对枫桥别墅的180套房产进行法拍,评估价约20.17亿元,起拍价约14.12亿元,保证金需缴纳1.4亿元。该别墅群目前处于荒置状态、杂草丛生了无生气拍卖公告显示,枫桥别墅所在楼盘共计188套别墅,本次共计180套别墅予以整体拍卖(含1套会所)。建筑面积102347.34平方米,用途:别墅及会所。评估报告中提到,至2023年10月31日,共有42 套别墅已拆除,1栋会所未全部拆除,其余别墅现状空置。目前,拍卖页面显示,此次拍卖已吸引近2万次围观。据法拍信息显示,被拍卖的180套别墅中有134套登记在北京瑞顺鸿业房地产开发有限公司(曾用名:北京瑞顺鸿业投资管理有限公司,简称瑞顺鸿业)名下,剩余46套权利人分别为北京精达房地产开发有限公司(简称精达地产)、北京东飞祥义投资有限公司(现更名为“北京新东飞祥义信息咨询有限公司”)。此次拍卖的申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司。其与瑞顺鸿业、精达地产之间有债权关系。债权本息合计19亿元,由瑞顺鸿业和精达地产作为共同债务人,泰禾投资、黄其森和叶荔(黄其森妻子)提供连带担保。另外,该笔债权还由北京新东飞祥义信息咨询有限公司100%股权、瑞顺鸿业100%股权、精达地产52.5%股权和泰禾集团的8000万股票股权进行质押担保;北京新东飞祥义信息咨询有限公司名下8栋别墅和京瑞顺鸿业房地产开发有限公司名下的91套别墅提供抵押担保。文/北京青年报记者 宋霞编辑/田野此前报道北京180栋别墅7折打包拍卖 目前处于荒置状态杂草丛生北京市顺义区枫桥别墅项目180套别墅打包拍卖本文字数:2393,阅读时长大约4分钟导读:从法拍网上传的图片看,该别墅群目前处于荒置状态、杂草丛生。此外,相较于20.17亿元的评估价,本次14.1亿的整体拍卖价,相当于打了69折,竞价幅度则为700万元。作者 |第一财经 孙梦凡180套别墅、起拍价14.1亿,近日北京一知名别墅引发关注。据阿里法拍平台显示,北京市顺义区枫桥别墅项目180套别墅,将于11月25日打包拍卖,起拍价14.1亿元,保证金1.4亿,目前平台上已有132人设置提醒、共9521次围观。从法拍网上传的图片看,该别墅群目前处于荒置状态、杂草丛生。此外,相较于20.17亿元的评估价,本次14.1亿的整体拍卖价,相当于打了69折,竞价幅度则为700万元。老旧别墅群七折拍卖,背后有何故事?一度成为猎奇打卡地“废土风摄影”“探险废弃别墅”,在社交平台上,北京枫桥别墅曾一度成为“网红打卡地”,但不是因豪华房屋与美景,而是荒凉多年引发了网友猎奇探险。枫桥别墅所处位置并不差,该项目紧邻潮白河畔,地处高档别墅带,曾经的卖点是“纯北美风格现房别墅”。那么,这一别墅群为何走上了荒置、甚至被法拍的道路?据法拍信息显示,目前将被拍卖的180套别墅,有134套登记在北京瑞顺鸿业房地产开发有限公司(瑞鸿地产)名下,剩余46套权利人分别为北京精达房地产开发有限公司(精达地产)、北京东飞祥义投资有限公司(东祥投资)。枫桥别墅建成时间已久,作为项目最早的开发商,精达地产在1993年拿地、2002年拿到预售许可证,共建成188栋别墅,公司还曾表示“枫桥别墅将打破固有传统,做业主的终生服务商。”但后来,这个项目却开始了命运多舛的路途。因建设质量及市场遇冷等问题,该项目销售情况并不佳,公开信息显示仅卖出8套,精达地产也出现资金问题。2007年,精达地产的债权机构开始对项目进行拍卖,此后多年经过数轮辗转,最终瑞鸿地产持有了部分资产,瑞鸿地产的大股东为东祥投资。如今再次被挂上法拍平台,则是因相关方与信达福建的借款问题。据拍卖标的调查情况表,该资产包由福建省福州市中级人民法院查封,执行案号为(2024)闽01执恢310号,申请执行人为中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司。从法拍网上传的图片看,该别墅群目前处于荒置状态、杂草丛生了无生气。相较于20.17亿元的评估价,本次14.1亿的整体拍卖价,则相当于打了69折,竞价幅度为700万元。180套别墅起拍价14.1亿值得注意的是,这看似是一场普通的司法拍卖,但资产包背后涉及的主体却错综复杂。福建信达债权处置公告显示,该笔债权本息合计19亿元,由瑞鸿地产和精达地产作为共同债务人,泰禾投资、黄其森和叶荔(黄其森妻子)则提供连带担保。企查查信息也显示,本次拍卖所属的司法案件,是一起资产执行案件,其中涉及的被执行人包括前述的东祥投资、瑞鸿地产、精达地产,同时还有泰禾投资有限公司、北京泰禾嘉盈房地产开发有限公司、泰禾创始人黄其森及其妻子叶荔。泰禾方面与这件事的关联从何来而?相关法律文书显示,东祥投资、瑞鸿地产的法定代表人任爱军曾表示,自己仅是名义上的法定代表人和股东,从未参与过上述公司的经营管理,与信达方面的债权,实为泰禾投资公司、黄其森对信达的借款行为。此前的市场信息也显示,枫桥别墅实为黄其森用设在维京群岛的影子公司收购而来,但因项目债务关系复杂、质量问题及销售不佳等因素,曾被视作黄其森投资“踩坑”的案例。由此可见,此次被挂上货架的资产包,与泰禾方面关系密切。背后的泰禾怎么样了?作为最早一批出险、并走向退市的房企,泰禾及黄其森在市场上已鲜有公开动态。早在2020年,泰禾集团便出现违约行为,此后虽然筹划了诸多自救动作,包括出售资产、引入战投、缩减规模等,但都未能实质性扭转企业的走向,债务重组方案也一直未出炉。2023年8月,泰禾集团触发了强制退市条款,被深交所摘牌,曾经的规模房企黯然退市。今年8月底,上海清算所网站披露称,泰禾方面还存在大额已到期未归还借款,截至2024年6月30日,已到期未归还借款金额为819.63亿元。此外,泰禾集团股份有限公司的主体和债项评级为C,对外担保总额超过最近一期经审计净资产的100%。公告称,为积极稳妥化解公司债务风险,泰禾已成立专项工作小组,并聘请了多方专业机构开展债务重组工作,协助公司组织、协调债权人沟通意见和诉求,并就缓解短期债务偿还压力、优化资本结构提供意见,推动形成全面债务重组解决方案。因整体债务重组方案未出炉,此前泰禾相关债务的处理方案,多是基于项目层面解决,有的是相关金融机构予以展期,有的则走上司法诉讼的道路、以执行泰禾旗下资产。目前,退市后的泰禾,在试图推出整体重组方案之余,最重要的工作是“保交楼”。据上海清算所网站公告,2024年泰禾在上海、杭州地区均有新交付的项目,目前已售尚未交付的项目已基本开工,分布在北京、上海、福州和广深区域,预计在未来2年内完成交付工作;项目未回款和未售部分的现金流,足够覆盖政府投入项目的专项资金和其他债务。与此同时,泰禾目前在推进持有现房项目的去化,以改善流动性,包括与主要债权人制定分配方案,解除已抵押房产的冻结状态,以重启现房项目的销售。销售回款将按双方约定的比例,用于归还贷款和保障公司的日常运营,以达到资产盘活的目的。日前,深圳院子开盘销售,共推出64套别墅,备案均价约137974元/平方米,去化率达七成,销售金额约13亿元。该项目正是泰禾在2015拿下的地块,当时以57亿元竞得、并创下楼面地价新高。后因泰禾出现债务危机,该项目通过债务重组转入中国长城资产旗下。对当下的泰禾来说,要实现可持续经营,仍面临不小的挑战。10月30日,泰禾在新三板披露财务报表显示,2024年1月1日~9月30日期间,泰禾实现营业收入约19.33亿元,同比增长约1.35%,净亏损约23.11亿元,同比减亏37.91%。截至2024三季度末,泰禾账面的货币资金为10.03亿元、应收账款2.8亿元,存货1379.13亿元,流动资产1537.39亿元,总资产合计1999.04亿元;负债方面,短期借款44.16亿元,一年内到期的非流动负债775.23亿元,负债总计为2015.97亿元;期末股东权益为-16.93亿元,其中少数股东权益23.02亿元,归属于母公司股东权益为-39.95亿元。泰禾方面表示,目前,公司正全力推进债务重组事宜,积极解决债务问题,同时以“复工复产、重塑信心”“保交付、保品质”为第一要务,积极盘活资产,最大限度保障项目施工建设的有序进行,增强市场信心,实现公司可持续健康发展。
中新经纬11月19日电 良品铺子事件调查结果出炉。据武汉市东西湖区人民政府金银湖街道办事处官方微信号消息,11月18日,武汉东西湖区市场监管局发布情况通报。良品铺子此前遭举报产品标签配料标注红薯淀粉但未检出红薯成分(视频截图)10月30日,该局接举报人反映湖北良品铺子食品工业有限公司(以下简称“良品铺子工业公司”)“桂香坚果藕粉”(规格:210克;生产日期:20240622)产品标签配料未标注木薯淀粉但检出木薯成分,“酸辣粉”(规格:138克,生产日期:20240813)产品标签配料标注红薯淀粉但未检出红薯成分的问题线索后,依法予以立案,对良品铺子工业公司进行检查,组织询问,收集相关证明材料,并对食品委托加工协议、生产方生产资质、验厂相关材料等开展调查。经查,上述被举报的“桂香坚果藕粉”由良品铺子工业公司委托安徽燕之坊食品有限公司(以下简称“燕之坊公司”)生产,“酸辣粉”由良品铺子工业公司委托河南品正食品科技有限公司(以下简称“品正公司”)生产。11月1日,武汉东西湖区市场监管局分别向上述两家生产企业所在地的市场监管部门发函请求协助调查涉案产品情况。11月8日,燕之坊公司所在地市场监管部门函复武汉东西湖区市场监管局:“未查出燕之坊公司采购木薯淀粉或木薯物质,未在‘桂香坚果藕粉’投料记录中发现木薯淀粉或类似木薯物质”。11月12日,该市场监管部门向武汉东西湖区市场监管局提供由安徽省产品质量监督检验研究院出具的检验报告,检验结论显示涉案批次产品及原料未检出木薯成分。11月12日,品正公司所在地市场监管部门向武汉东西湖区市场监管局提供由河南省食品和盐业检验技术研究院出具的检验报告,检验结论显示涉案批次产品检出红薯成分。11月18日,该市场监管部门函复武汉东西湖区市场监管局:“从原料、采购、投料生产、成品检验、储存、发货逐项检查,未发现品正公司违法情形”“将涉案批次酸辣粉留样产品进行了检验,检验结果合格”。结合两地市场监管部门协查回函以及武汉东西湖区市场监管局调查情况,举报人反映的良品铺子工业公司涉嫌委托生产的“‘桂香坚果藕粉’检测出木薯成分”“‘酸辣粉’未检测出红薯成分”的问题并不成立。武汉官方通报良品铺子被举报问题不成立随后良品铺子官方微博发布澄清公告称,根据上述调查结果可以确认,网传良品铺子“配料表造假”相关的视频、图文等,均为严重失实信息。良品铺子表示,此前,举报人“松哥打虎”“赏金猎人 灰烬”一伙5人,闯人良品铺子总部办公楼“碰瓷维权",并在市场监管部门调查期间,大肆炒作不实信息,这不仅对公司声誉及业务造成了严重损害,也让一线员工承受了巨大的网络暴力,更对上下游数万从业者生计造成冲击。更为严重的是,2名举报人散布的“酸辣粉里没有粉”等谣言严重破坏了消费者对食品行业的信任,引发社会恐慌,影响极为恶劣。良品铺子发布澄清公告,表示将起诉2名举报人良品铺子称,已收集并固定相关证据,将向公安机关报案,同时将对两人提起诉讼,依法追究其损害企业商业信誉及商品声誉的法律责任。
最初,梅新华只想养中华鲟挣钱。但时间久了,他觉得自己也能研究,不比水产专家差多少。可他最终还是把所有中华鲟全转让给科研院所,带着一丝不甘心。梅新华财力有限,而且年纪大了。他从五十四岁起养中华鲟,今年,他七十二,巴掌大小的鱼苗刚刚长成大鱼。青壮年的中华鲟,长三四米,位于腹部的大口不需要长牙,如果在江河湖海,可以生吞遇到的鱼虾;而在他位于宜昌秭归县的渔场,二百多条鱼生活在会议室大小的四个鱼塘里。它们只能尴尬地缓慢游动,彼此错开。他不愿意承认自己给中华鲟提供的“居住环境”不理想。梅新华说,在秭归山里,夏天的最高温不超过二十六度,低温有助于这种冷水鱼怀孕。图为中华鲟。本文图片均由澎湃新闻记者 温若寒 摄梅新华仿佛有一种今天已稀缺的精神,一厢情愿地相信事情会有转变,先扎进去干——当初趁着一波号召三峡移民“吃水财”的政策,他买回鱼苗,最初的目标是等鱼长大,雌能产卵、雄能受精,承担三峡库区的中华鲟增殖放流项目,也就是以十万尾为单位卖给政府,放回长江,挽救濒临灭绝的国家一级保护野生动物中华鲟。除了中华鲟,梅新华在其他鱼塘里养殖西伯利亚鲟、史氏鲟,这些“商业鱼”的鱼卵是鱼子酱的原料。他认为鲟鱼的繁育办法差不多,自己也能干好。图为梅新华的渔场。他在一个中华鲟专家群里,偶尔发表观点,比如救治受伤中华鲟的细节,如何给它包扎、如何帮它运动以避免肌肉僵硬。梅新华还在群里怀疑过这些年的大规模增殖放流策略是否有效:“效果不见,该总结反思。”虽然,这是他所以为的财路。鱼成长很慢。承接项目始终没有影。按梅新华自己的说法,中华鲟的饲料近万元一吨,鱼一年要吃掉几十万元。他背上了当地银行的债,滚到千万级别。他甚至给不出一个继续养鱼的“自洽”理由,一会儿说,这批鱼是珍贵的保护动物,政府不会允许他因资不抵债毁了鱼;一会儿又说,自己舍不得失去鱼,他觉得鱼有灵性,能听懂自己说话。经过两年协商,梅新华与秭归县政府农业局签署协议,约定2024年10月30日把所有中华鲟有偿转让给中国水产科学研究院。据他说,拿到的钱能还清负债。有官员私下对记者质疑,说他像是挟持一级保护动物,在要高价,但转运前几日,梅新华阴差阳错地证明了自己对养鱼事业有一份真感情。他要求延迟转运。因为他发现,如自己多年盼望的,雌鱼产卵了。他在电话里对我描述,已经约定转运,天又很冷,他没有再天天去鱼塘边看。原本,他的鱼塘边有野荞麦花和桂花,落花堆积在池塘的排水口,也是白色的点点。10月27日,他才觉得那是鱼卵,用网子捞起来看。他说,不发霉、不发黏,质量很好。“我总觉得这批鱼对我这地方有情感。” 他说。梅新华向上报告,说还有更多雌鱼怀孕,不合适运输,研究院能不能就地接收鱼,或者晚点来运。但经过一次湖北省农业厅组织的现场调研活动,到场的专家商讨决定,只比原定日期晚五天启程。图为梅新华。目前,官方已经不鼓励民间饲养中华鲟。据记者了解,虽然国内还有其他鲟鱼养殖企业在饲养中华鲟,但数量很少,这批中华鲟的移交,意味着民间“散户”饲养中华鲟时代进一步逼近终点。除了中华鲟,还有东北虎等国家一级保护动物,都有民营企业在养殖。这些动物的饲养成本很高,一旦民营企业自己遇到“吃饭”问题,很难保证动物不成为企业的“饭”,逐渐收归国有可能是一种趋势。但存在一种很难把握的分寸:要是所有动物的研究和繁殖进了体制,成了一小部分人的科研任务,视角容易变得单一,甚至乏味。我们为什么要保护这些在野外愈发珍稀的长江特有物种?鱼类保护的动因,一开始就是复杂的,包括这些鱼是长江生态稳定的标杆;这些物种曾常伴在我们的祖辈身边,藏在我们的回忆里,我们希望留存着它们;我们对自然怀有朴素的兴趣和爱。对中华鲟的学术研究难说离普通人有多近。因为增殖放流,挽救中华鲟的主要思路是将人工养殖的鱼苗放归,意味着科研工作的重点在于繁育、生产鱼苗。关于中华鲟其他习性的观察和研究,就显得没那么重要——野生中华鲟的大半“鱼生”在近海度过,但大多数研究单位没有能力用海水养殖,我们对于中华鲟在海洋中的表现了解很少。中国水产科学研究院首席科学家危起伟的团队曾细致研究中华鲟的物种起源、生活史、自然繁殖、人工繁育、产卵场及保护策略,但危起伟也坦言,我们对中华鲟知之甚少,比如它们是如何交流的,它的嗅觉等等。保护环境的意识逐渐提高,可是,随着城市化、生产劳动的专门化,普通人距离野生动物和整个自然,仍旧越来越远。就像一个往日的渔民,梅新华会对媒体夸口说,要是放开商业用途,中华鲟“一身是宝”,肉质好、可以药用、鱼皮可以用来制作皮革……这些话,在现代环保主义者听来,简直引起不适,但他痴迷地观察鱼。图为梅新华渔场里的中华鲟。野生动物研究的体制化,可能使我们错失一些发现。联合国粮农署曾就水产学家如何向渔民“取经”出过一本论文集,有学者写道,加勒比海的一些渔民,他们对自然的理解,是经过学术训练的水产学家反而难以获得的——渔民并不喜欢把鱼分门别类,而是把同时出现的鱼群看作一个整体;他们通过一些土办法推测特定季节哪里有鱼、哪里没有,能同时考虑到水土成分、水深、咸度、水流速度等等不同的自然因素。中华鲟在野外已极度罕见,养它的门槛又太高,研究中华鲟的格局很难改变。但是,我国还有大量在野外偶尔能见到的珍稀鱼类。在这些鱼类的研究领域,应当正视当地人,甚至是被认为在“伤害”鱼群的渔户、养鱼人的观察与回忆,鼓励科学家与他们对话,互相学习,一起认识自然、爱护自然。
查看全部
男人吸女人奶动态图大小:56.87M版本:v13.4.4.549 官方安卓版 下载
实名认证500个有效2024大小:34.94M版本:v15.9.8.816 官方安卓版 下载
十大免费黄软件大小:36.51M版本:v14.4.7.253 官方安卓版 下载
试看120s大小:96.59M版本:v19.1.3.693 官方安卓版 下载
男女多p混交群体交乱软件大小:76.64M版本:v17.4.6.667 官方安卓版 下载
三三电影网水蜜桃2.8大小:32.94M版本:v14.5.4.686 官方安卓版 下载
15
回复《穿成年代文里的极品女配》
11月20日下午,记者在南宁市云景路目睹一幕闹剧:一名女子手持高音喇叭,在一名男子的陪同下,贴身跟随另一名女子穿过大街小巷。喇叭大声播放着“老张,癞皮狗,还钱,还钱”。据了解,双方存在经济纠纷,从11月18日下午6时至21日上午10时,其中一方手持喇叭寸步不离地跟随另一方,甚至尾随进入她所租住的公寓房间,与她彻夜共处一室。合作关系破裂一方未及时给另一方退款记者了解到,今年1月,杨先生、张女士等人共同组建了一家公司,其中,杨先生出资220万元。4月,因经营理念不同,双方签订了终止合作协议,约定杨先生退股,张女士分批退还对方的投资款,至11月20日全部退完。然而,至11月20日,张女士仅退款数十万元。对此,杨先生一方认为张女士要么是挪用了投资款,要么是耍赖。张女士则表示,因其他项目引发的经济纠纷,导致她的银行账户被冻结,要等法院判决才可能解冻。11月18日下午6时,杨先生一方的蒋先生、杨女士来到张女士的店里,手持喇叭播放讨债声。当晚,张女士待在店里无法休息,蒋先生、杨女士也守了一个通宵。▲杨女士手持喇叭寸步不离地跟着张女士。追债方彻夜不离到欠债人家门口睡了一宿19日,张女士打车回云景路的公寓,她一上出租车,蒋先生、杨女士也跟着上了车。回到公寓,张女士打开房门,蒋先生、杨女士也跟着进去,并长时间用手提喇叭对着张女士的耳朵播放讨债声,深夜才关掉喇叭。据了解,公寓是单间配套,只有一张大床。当晚,蒋先生睡在沙发上,杨女士穿着鞋睡在床上。20日晚,张女士返回公寓时,迅速把尾随者关在房门外。对方在门外反复尝试开门密码,并长时间捶门。张女士报了警,南宁市公安局凤岭派出所民警到场将双方带回处理。当晚,从派出所出来后,杨先生一方的一男一女又跟随张女士返回公寓,用纸板铺在门外地上睡了一宿,张女士的邻居将情况反映至物管处。▲物管人员与张女士的对话。21日上午,张女士告诉记者,当天上午10时,她坐动车去出差,杨先生一方的人被拦在进站口,她暂时摆脱了他们。律师说法:手持喇叭贴身追债或侵权广西桂新律师事务所律师李国梁认为,杨先生一方手持喇叭大声播放的内容属于以侮辱性言辞讨债,可能侵犯了张女士的名誉权;贴身跟随张女士,甚至尾随进入其租住的公寓,睡在张女士房间等行为,侵犯了张女士的私人生活空间和个人隐私;他们未经同意进入张女士租住的公寓,并在被关门外后反复尝试开门密码、长时间捶门等,可能涉嫌非法侵入他人住宅,侵犯了张女士的住宅安宁权。此外,他们在公共场所使用高音喇叭播放讨债内容,若达到扰乱社会秩序的程度,则违反了治安管理处罚法,或会面临警方的处罚。张女士可以向法院提起人格权侵权诉讼,要求停止侵权、赔礼道歉并索赔损失;若行为持续,可向公安机关报案,以寻衅滋事或扰乱治安为由要求调查处理。李国梁表示,根据双方的合同约定,张女士有退回款项的义务,若张女士违反约定,杨先生可向人民法院提起诉讼,通过正当手段主张合法权益。南国快评债主讨债需守法欠债还钱讲诚信回看发生在云景路的这起讨债事件,债主手持高音喇叭贴身跟随欠债人,甚至进入其住所讨债,这种极端方式已触犯法律红线。我们必须明确,暴力讨债是违法行为,不仅侵犯了欠债人的名誉权、隐私权,还扰乱了社会秩序。债主应遵守法律法规,通过合法途径维护自己的权益,而不是采取暴力手段。然而,暴力讨债背后也反映出债主面临的无奈。在商业合作中,诚信至关重要。欠债人若确实无法按时还款,应提前说明情况,达成延期或分期还款协议,以避免激化矛盾。欠债还钱,天经地义。欠债人应深刻认识到自己的责任,尊重合同,尊重他人权益。只有双方都秉持诚信原则,商业合作才能稳定发展,个人声誉和信用才能得到维护。债主和欠债人在面对纠纷时,应保持冷静和理性,通过法律途径解决问题。同时,社会各界也应加强法律法规宣传和教育,共同营造和谐、稳定、法治的社会环境。(来源:南国早报全媒体)
62
回复《你是我的半截诗词》
大风新闻消息,妻子已经车祸去世4个多月,山东莘县48岁的李先生仍深陷在悲伤之中。他执着地认为,如果不是频繁地为贷款维权,妻子或许不会出意外。李先生称,在为亲戚担保贷款多年后,他们夫妻俩突然成为了法院强制执行的被执行人,银行账户被查封,他们这才知道自己竟不知道何时成了数十万元的主贷人,在实际用款人未能及时还款的情况下,他们成了被告。在长期的维权过程中,尽管实际用款人曾出面证明,但法院仍认定他们系贷款人的事实。男子讲述:夫妇俩在空白合同上签字为亲戚担保多年,被法院强制执行43万元还款时才知道自己是主贷人李先生和妻子岳女士都是山东省聊城市莘县人,本来各有单位,但均在2000年前后下岗,之后两人先是打工,后开了一个家电修理门市,生活并不富裕,但也算平静幸福。“事情还得从2006年说起。”日前,李先生讲述了事情的发生经过。那时,他的一个姨表姐两口子是做生意的,需要从银行贷款,就找到李先生和岳女士,希望他们能做担保。“考虑是亲戚,没想那么多就答应了下来。”李先生说,当年,从来没有因为贷款跟银行打过交道的夫妻二人,被叫到当地的莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行,说明是让他们做担保,他们在一些空白合同上签了名就离开了。之后每年大概夏天的时候,他们都会被叫去在一些空白合同上签一次名,“提前说好的做担保,我们也就没看合同就签字了。”李先生说,最后一次签名是在2015年夏天,然后自己也就没再管这事了,却不料正是这次签名给自己和妻子的人生带来了巨大的变故。“第二年没有人再让去签字,以为事情都过去了。”李先生说,万万想不到的是,2017年,他们收到了法院的强制执行通知书。经了解才知,自己不仅成了法院强制执行的被执行人,更在自己毫不知情的情况下,成为了拒不归还银行贷款案件的被告,且法院在夫妻俩和四名担保人均缺席的情况做出了判决并强制执行。李先生称,此时的他和妻子经过深入了解才知道,被执行的款项是2015年的一笔43万元的贷款,不仅自己是主贷人,而且还有四名担保人,更离谱的是,其中两名担保人他们压根儿就不认识。强制执行:“迫于无奈同意被执行16万,没想到后来又被强制执行”李先生说,由于夫妇俩不懂法律,面对突如其来的事端,他们一直处于被动无措的状态,并没能采取什么有效的维权措施。李先生的银行账户被冻结,账户内多年积攒的存款面临被强制执行划走的局面。“我们赶紧去找一直找我们担保贷款的亲戚,他们嘴上说解决但却一直没有处理。”李先生说,同时他们也与银行和法院方面交涉,最终以从李先生账上划扣16万元结束此次执行。“我的账上是够43万的,一开始说是要全部划扣,但我们态度比较坚决,他们也许是心虚,最后也妥协了,最终我们害怕他们全部划走43万,也暂时签字同意了。”李先生说,奇怪的是,从那以后的三年间,银行和法院没有再找他们夫妻执行过余下的钱,但为了自己被划走的16万元,他们夫妻频频找到此前找他们帮忙担保贷款的亲戚要钱,对方依然是好话说尽,能拖就拖。到了2021年时,法院一纸恢复执行通知书又要继续执行当年余下的欠款,这让李先生夫妇俩目瞪口呆。蹊跷一审:6名被告未到庭、未提交答辩,法院判岳某夫妇归还43万元贷款李先生提供的原审一审判决显示,原告山东莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行与被告岳某(李先生妻子)、李某某(李先生)、王某某、刘某某、王某某、刘某某(后四人系担保人)金融借款合同纠纷一案,莘县人民法院于2017年10月25日立案,依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,被告几人经该院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。原告向法院提出诉讼请求,判令被告偿还贷欺本金43万元及利息;诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由为:原告于2015年7月31日与被告岳某等签订了《个人借款合同》、《保证合同》,共同承担连带责任,同日,岳某、李某某签订了夫妻共同承担债务承诺书,愿以共有财产偿还贷款本息责任。被告岳某于2015年7月31日从原告借款43万元,借款到期日为2016年7月21日。该款到期后,经催要被告分6次结息23379.07元,仍欠借款本金43万元及其他利息未还,保证人也未履行保证责任。一审法院经审理确认了上述事实,并进一步确认借款人在贷款人处开立个人账户,办理借款资金的发放、支取与还款。法院最终认为,被告与原告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人依法自愿订立,意思表示真实,为合法、有效合同。原告向被告提供了贷款,履行了合同约定,而李某某已承诺,其本人与借款人岳某共同履行合同,岳某与李某某的行为已构成违约。法院判决,岳某与李某某应承担违约责任,按合同约定偿还原告借款430000元及利息。另四名被告为岳某贷款提供保证,应按合同规定承担连带保证责任,四人在履行保证义务后,即获得向被告岳某和李某某的追偿权。“法院判决书里说‘6名被告未到庭,未提交答辩’,这中间到底是没通知我们到庭,还是我们自己不愿意去?其实我们是压根就不知道成了被告,怎么就判了呢?”李先生质疑说。而在李先生提供的两份法院送达回证中可以看到,包括诉状、应诉通知书、举证通知书,开庭传票以及判决书确均系他人代签。申请再审:委托笔迹鉴定确认部分贷款手续签名笔迹不符,最终仍败诉面对着法院的恢复执行,本就觉得无辜的李先生夫妇想到要拿起法律武器维护自己合法权利,委托了代理律师。“律师了解我们的案情后,一眼就看出来法院违反程序了,第一次判决没有给我们下传票,也没有给我们送判决书,判决书是让其他人代签的,我们整个过程都不知情。”李先生说,于是他们向当地检察院提起了程序监督申请,检察院经审查也确认了程序违法问题的存在,并下达了检察建议,案件进入再审程序,由原审法院启动再审。再审判决书显示,原告诉求如前,但参加了诉讼的被告岳某和李某某答辩称,答辩人通过查阅案卷资料、银行流水记录、莘县农商银行信访事项答复意见书等资料了解到,原告工作人员与他人恶意串通,通过欺骗方式让答辩人签字,通过伪造岳某签名,伪造贷款档案资料,伪造贷款审查情况,伪造贷款发放手续等方式,冒用岳某的名义,骗取贷款从而损害答辩人合法权益,案涉合同属于以合法形式掩盖其非法目的合同,应认定无效。答辩人被骗在《个人贷款申请书》《个人借款合同》、《夫妻共同承担债务承诺书》上签字。虽然《个人借款合同》最后一页有岳某签字,但签字时岳某并不清楚签字内容,该合同条款作为银行提供的格式合同,银行工作人员也没有进行过提示说明,不产生法律效力。原告并未向答辩人岳某履行放款义务。案涉账户不是答辩人本人开立,而是有人冒名开立;2015年7月31日的《贷转存凭证》中岳某的签字并非本人亲自书写,而是有人冒名签署;原告从未把案涉存折或银行卡交付给答辩人,答辩人也从未对该案涉款项实际占有使用过;原告从未向答辩人催收过案涉款项;答辩人与其中两名担保人根本不认识。原告工作人员在明知案涉贷款虚构贷款用途,贷款实际为他人所用的情况下,未履行贷前实地调查、贷后审查、面谈、面签等程序,违背职业操守,违反国家规定发放贷款。原告作为金融机构存在严重的监管漏洞,导致出现冒名贷款等情形,应自行承担不能还款责任。另外,审理中,被告不认可转贷存凭证及开卡签名系其所签,申请对签字进行司法鉴定,经法院委托,2023年1月3日,山东政法学院司法鉴定中心出具山政司法鉴定中心(2022)文(书)鉴字第371号司法鉴定意见书,结论为该两处签名均非岳某本人所签。司法鉴定意见书法院审理后仍认为,在该涉案借款合同签订前,岳某与原告签订有多份借款合同,本案涉及的借款合同系为偿还之前借款本息而产生。被告作为完全民事行为能力人,对自己的民事行为产生的法律后果应当知晓,其认可原审原告提供的《个人借款合同》“借款人”处签名的真实性,但主张在签字时,原审原告没有告知其签字的内容,也没有让其阅读合同,不符合一般认知常识,也不符合正常交易习惯,故原审被告不知道该签字系在借款合同上所签辩解不能成立。虽然鉴定显示,《转贷存凭证》及开卡签名非被告所签,但按照银行卡的开办程序,起码在开办该银行卡时,被告应当提交了其本人的身份证,在借款合同签订后,原告将该借款汇入被告名下的该银行卡,在随后的《贷款还款记账凭证》的背书部分,有被告签名三处,在原告对被告签名的真实性申请鉴定时遭到被告拒绝。又拒不配合鉴定,导致鉴定工作无法进行,依照法律规定,本院推定该签名系其本人所签,被告仅就《转贷存凭证》的名字非其所签而不认可原审原告履行了出借义务的辩解理由不能成立。因而,法院最后判决,维持原审一审的两条判决结果,判令原告支付被告笔迹鉴定的费用。《转贷存凭证》及开卡签名非被告所签“他们是利用我们当初糊里糊涂在空白纸上的签字重新打印的单据,字迹肯定是我们的,但单据是伪造的。”谈及拒绝鉴定的原因,李先生表示,他们多次表达那三张单子系银行伪造,纸张颜色不一样,厚度不一样,明显伪造,所以不用鉴定。不予采信:实际用款人、担保人出庭作证讲述当年贷款情况,法院未采信;二审开庭前,贷款还清,放款账号销户“再审仍由原审法院审理,让他们自己推翻自己几乎不可能。”由于不服再审一审判决,李先生夫妇提起了上诉,而在二审中,李先生夫妇申请此前自己多年为之担保贷款的王某某出庭,“他才是实际用款人,也就是我那个姨表姐的丈夫。”二审判决中,当事双方及法庭认定与一审差距并不大,但王某某出庭作证讲述了当初办理这笔贷款的具体情况:“当时公司需要用钱,找的莘县农村信用社的主任颜某某,颜某某又安排的贾某某主任,贾主任跟我说我的身份证是东昌府区的,不能在莘县办理贷款业务,需要在莘县找两个人,用当地的身份证办理。我妻子王某是莘县人,她帮我找了亲戚李某某和岳某,借他两个的身份证贷款去。王某具体和岳某、李某某怎么说的我记不清了,岳某是否在空白贷款手续上签字我不清楚,有可能是空白的,贷款手续是王某跟着办理的,我没跟着,所以我不清楚细节。贷出来的钱我用了,岳某名下的贷款专用银行卡没在岳某手里拿着,究竟是在信用社放着还是我妻子拿着我不清楚。还款还息都是我做的,最后一笔贷款是银行催我还的,我没有收到过书面的催款通知书,我还做过案涉借款的还款计划。案涉借款目前已经全部还清,执行扣划岳某的十几万元我目前没有能力偿还。”然而,对于该证人证言,被上诉人山东省莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行持否认态度。他们认为,首先,证人作证不属于法律规定的二审新证据,并且证人与上诉人方是亲属关系,因此其证言在无其他证据印证的情况下,不能作为合法有效的证据使用。其次,该证人所证明的事实不属实,银行方具体办理业务的人员根本不知道是上诉人一方在为证人贷款,当时信用社的领导也从未安排过具体的办理业务人员为王某某办理贷款,岳某办理贷款时所使用的发放贷款的银行卡从未在信用社存放过,假如王某某一方使用过,也应该属于岳某交给王某某一方使用的。王某某是在信用社起诉后主动找到信用社要求代为还款,最后还清时也是王某某找的被上诉人,被上诉人没有理由拒绝王某某的代为还款行为。王某某称贷款手续纸张上有可能是空白的,还称借两个身份证就可以办理不属实。案涉贷款是一笔独立的贷款,无论借款用途是新发放还是借新还旧,借款人在合同上已经签字,农商行按约定发放了贷款,且借款人岳某在以该笔贷款偿还旧贷本金利息的还款手续上背书签字确认,李某某也在贷转存凭证上背书签字,上诉人是该笔贷款的实际借款人,应当承担偿还本息的责任。随后,原审被告中的担保人王某某、刘某某夫妇二人也出庭对该证人证言发表质证意见,王某某明确表示对证人证言没有意见,但他们当初的本意不是为岳某担保的,是为王某担保的,他们知道王某有还款能力,岳某没有还款能力,但后来才知道是为岳某担保的,王某让他们签我们就签了,没有问谁是借款人。刘某某也表示对证人陈述的没有意见,并称他和妻子王某某是跟着王某去银行签的字,是在空白的格式合同上签的,签完字就走了。最后,法院并未采信王某某的证言,认为再审一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,遂判决维持原判。法院判决书内容截图据李先生介绍,在二审判决前,涉案贷款被人结清,根据王某某出庭证言,系其结清的贷款。“奇怪的是,银行一直说那张用于放款还款的银行卡是我们给出去的,是我们提供了身份证办的。”李先生说,但在贷款被结清后,他和妻子曾查询该账户,发现已经被销户,而本属于他们的名下的银行卡销户他们却毫不知情,“其实我们还不希望他们结清贷款,很多证据在贷款结清后都没有了。”车祸身亡:妻子维权交涉中车祸身亡,警方认定肇事者全责李先生认为,王某某的证人证言足以证实当时办理贷款手续的并不是其妻子岳某本人,银行的工作人员也明知贷款人、用款人、案涉银行卡持有人均不是岳某,冒名发放贷款者应承担责任。李先生介绍,银行始终没有拿出确切证据证明我妻子岳某是实际用款人,并故意回避问题,上诉人要求对方提供历年来所有手续,用来证明这笔贷款是何时、以何种方式交到上诉人手中的,而银行以资料丢失为由拒绝提供,要承担举证不能的法律后果。上诉人从未还过利息,银行也从来没有向上诉人下达过书面催款通知书,且用于发放贷款的银行卡不让上诉人开办和持有,不能提供该笔贷款由上诉人使用的流水证明,并且在上诉人不知情的情况下与案外人共同还清剩余贷款,同样不提供还款方式和记录,说明银行是事先与案外人约定好发放贷款,且仅利用容易造假的签字环节进行虚假陈述,没有对借款人的借款用途、偿还能力、资产证明进行严格的审查,没有做到对保证人的偿还能力等进行严格审查,违反了商业银行法第三十五条、三十六条之规定,构成违法放贷。同时也足以证明银行对这笔贷款去向是明知的,且在向法院起诉时故意不提供上诉人的联系方式,反而向法院提供王某的联系方式,让王某代签收法律文书,最后又向王某某催收欠款,并把欠款还清。当时二审维持了一审的判决,李先生及妻子仍然不服,决定继续维护自己的合法权利。“我们就找银行索要手续准备去高院再审,可是银行不出,百般阻挠。”李先生说,银行说需要找律师才能调取,可是通过派出所协调,派出所给找了法律援助律师,银行却又说需要公安开介绍信才能调取,可是公安开了介绍信,银行依然不予调取,于是他们就只好直接去银行继续索要。然而,就是在这个过程中,李先生痛失了妻子。岳女士出意外前不久还在与银行方工作人员交涉2024年7月5日下午1时20分许,李先生的妻子岳女士一个人去银行索要手续,然而此次的交涉仍然不顺利,“不知道什么原因,他们和我老婆在离银行不远的路口处交涉了一个小时后,银行工作人员离开了,之后开始下雨。”李先生说,一辆驶过的汽车直接把妻子岳女士辗轧致死,“我看过监控视频,整个过程长达13秒,我老婆当时在路中间坐着,那辆车是拐弯,快碾到我老婆时还停了一下……”事发后,当地交警介入调查,肇事者被控制,警方出具的交通事故责任认定书称,2024年7月5日13时21分许,张某某驾驶小型轿车,由西向东行驶至县报兴街农商行门口处左转弯时,与坐在道路上的岳某发生碰撞后辗轧,致岳某当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。警方认定,小型轿车驾驶人张某某观察不当违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定,承担事故全部责任,岳某无责任。相关回应:担保人称自己也莫名其妙身背巨债,认为被贷款现象在当地较为普遍;银行方正面回应李先生称,自己和妻子为亲戚担保多年,却在不知情的情况下背上巨额贷款,还成了官司中的被告,在维权过程,当初曾受他们帮助多年的姨表姐夫妇俩也与他们反目成仇,“到现在那16万元他们也没还给我们,说是没钱。”李先生表示,姨表姐夫妇俩均已年过七旬,身体状况较差,可能无法接受采访。华商报大风新闻记者联系到了这笔涉案贷款的两名担保人王女士和刘先生,“他们是两口子,王女士也是实际用款人王某的妹妹。”李先生说。“我们当时不知道贷款手续是岳某。”接受采访时,王女士和刘先生恰好在一起,两人表示,他们当时也是王某说要贷款把他们叫去做担保的,而且也是在空白文件上签的,“签完就走了,没仔细看。”两人说,被贷款的现象远不止岳女士和李先生一家人,因为他们身上也莫名其妙背着巨额的贷款,“我们担保的加上我们主贷的差不多有几百万。”刘先生表示,类似的现象在当地似乎较为普遍。那么对于此事,涉事银行作何回应?11月21日,华商报大风新闻记者联系到了涉事银行新闻发言人郭先生。“这个事各级部门都有过结论,法院有过三次判决,都不认可他的主张,我们主要依据的是法院的判决。”郭先生表示,尽管实际用款人曾出庭作证讲述当年的情况,但正如法院判决中所述,他们认为,首先当事人岳女士和李先生都具有完全民事行为能力,应该对自己的行为承担法律责任。既然在主要的借款手续签下过自己的名字,不管贷出的款项给谁使用,他们作为贷款人都应该承担还款责任。“他们说自己在空合同上签字没看内容的说法不合常理,也站不住脚。另外,据我们了解,当初实际用款人做生意在经济上比较有实力,他们亲戚之间是否因为贷款有什么利益承诺也不好说。”郭先生称,同时因为实际用款人是李先生的亲戚,所以他的证词最终未被采信。而有关证人提及的颜某某和贾某某,目前一个因犯错误被抓了,一个退休了,“事情出来后,我们内部也对相关人员进行了调查,但没有发现什么违规违法行为。”对于李先生质疑的两处非本人签字,郭先生则表示,事发多年,当年究竟是谁代签下的名字已无从考究,但根据银行操作流程,此前此后岳女士应该是曾经提供过自己的身份信息证件等材料,否则业务无法办理。但同时,郭先生也坦承,在那些年代里,社会上的各类民间借贷、小额借贷等现象较为混乱,乃至一些金融机构在操作规程等方面也存在一些问题,“人员和流程都没有现在这么规范严格。”郭先生称,岳女士和李先生的维权行为已经持续很久,而且还曾多次与当地另一个类似事件的当事人一起维权,当地各级政府及公安部门一直在努力协调,以期化解掉该起借贷纠纷,“我们对岳女士突然出意外也很同情。”律师说法:银行行为或涉嫌违规,个人身份信息、签名应谨慎使用“如李先生所述属实,银行则存在违规。”关于此案,陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善表示,根据《民法典》第392条规定,担保人在债务人不履行到期债务或发生约定的实现担保物权的情形下,需要承担担保责任。但在此案中,李先生与岳女士在空白合同中签字,本以为是对他人进行担保,却无端变成主贷人,如果银行隐瞒真实情况,导致李先生和岳女士以为签字是作为担保人,在被欺骗或重大误解情况下签字作为借款人,那么《个人贷款申请书》《个人借款合同》等证据,在法律效力上存疑,而且有关操作人员将涉嫌违规。赵良善称,银行主张借款事实情况下,李先生要求对方提供历年来所有手续,用来证明这笔贷款是何时、以何种方式交到借款人手中的,而银行以资料丢失为由拒绝提供,这明显不符合常理。加之,实际用款人也提到“岳某名下的贷款专用银行卡没在岳某手里拿着,究竟是在信用社放着还是我妻子拿着我不清楚”,说明岳女士银行卡办理手续上也存在不合规,而且岳女士可能对办卡、下款以及实际还款情况均不知情,如上述属实,那么无论是款项下发、还是银行卡办理,均违反《商业银行法》相关规定。然而,李先生和岳女士在多个空白合同以及文件上签字的行为,对案件结果造成巨大影响,虽然案件存在较大出入和疑问,但是大部分签字均是属实的。赵良善认为,二人作为成年人,在签署任何合同之前,应仔细阅读合同内容,确保自己完全理解并同意合同中的条款和条件,否则,将面临不利的法律后果。赵良善建议,勿因信任对方或急于达成协议而盲目签字。如果合同中存在空白处,应要求对方填写完整或划掉,以避免被别有用心的对方利用。对于个人信息,应当谨慎使用,如身份证号码、银行账户等,因为这些信息可能被用于违法活动。“实际上,这种难以化解的局面绝非是一方违法违规就能造成的。”赵良善认为,在一定时期和特殊条件下,急于完成信贷任务的银行工作人员,有一定经济实力又有着迫切资金需求的贷款人,再加上法律观念淡薄、个人信息保护意识差的群体,三者一拍即合,相互许诺,手续简化,甚至会出现一些违法违规操作,又由于此类行为被几方刻意隐瞒保护,往往导致多年以后才爆雷,诸多证据已无法考究甚至遭到刻意灭失,此时,受损一方往往处于弱势地位,维权就变得比较艰难,“所以,金融机构理应加强内部管理,多自查自纠;有资金需求者通过正规合法流程申请贷款;个人更要保护好自身信息,不贪小便宜。唯有如此,方能有效保障金融机构的资金安全,个人的合法权益也免受侵害。”
57
回复《现代的我和民国的她》
(原标题:A股,风云突变!什么原因?)
21
回复《弃女惊华》
6月21日凌晨3点,上海街头,一女子被强制传唤并带回法院,究竟发生了什么?张敏(化名)原本在杭州一所大学任职,和朱先生曾经是情侣,还生了一个儿子,但两人并未领过结婚证。2021年初,朱先生在上海认筹了一套房子,因为房产证份额分配问题,双方争执不下,张敏竟然悄悄向房地产公司申请退房退款,将1170万购房款汇入到了自己的帐上。朱先生讲述案情朱先生和张敏分手并起诉到法院,要求对方归还1170万。朱先生一审、二审都赢了,法院判决张敏返还1170万,但她却将这笔钱取现藏匿了起来。2023年6月,执行法官带着朱先生一起前往杭州找张敏,双方达成和解,张敏分两期支付750万元。执行局工作人员与张敏沟通然而,到了约定的付款时间,张敏却失约了。2024年4月,静安法院决定对被执行人张敏采取司法拘留措施,借助长三角跨区域“执行联动”机制以推进案件执行。然而,这次杭州之行没能找到张敏,不过,执行法官找到了张敏的弟弟,让他代为转达张敏如今行为的严重后果,以及法院执行到底的决心。执行法官表示,这些钱只要你们没烧掉,我终究找得到它,一旦找到就不是协商的事,是我全部扣留的事情,到那时候,钱你保不住,人你也保不住。执行法官找到张敏的弟弟法官还发现,张敏的父亲银行账户有多笔几百万的大额存款以及购买理财产品的记录,张敏的父亲可能参与了藏匿钱财的行为。张敏的父亲银行账户有多笔几百万的大额存款6月,张敏主动联系法官,愿意出面解决问题,但是到了约定的日期她却再次失约了。通过司法协查,法官找到了张敏的车,并立即进行了查封扣押。6月17日,张敏带着孩子主动来到静安法院,表示自己已经申请再审,希望在再审听证的结果出来后再谈执行的问题。由于她带着孩子不适合进行司法拘留,最终,法官表示诉讼结果一旦得出,他们将立刻进行强制执行。6月20日,张敏在听证会开始前,强行离开了上海高院前往杭州,执行法官当即赶到杭州。张敏在听证会开始前,强行离开了上海高院前往杭州与当地警方联系查找张敏的下落,竟然发现她在杭州待了几个小时后,再次返回了上海,执行法官立刻往回赶回到上海,已经是6月21日凌晨0点30分。凌晨3:00法官终于找到了张敏。对她进行了强制传唤并带回法院。法官找到了张敏,对她进行了强制传唤并带回法院凌晨3:30法官对张敏宣读了司法拘留15日决定书。法官对张敏宣读了司法拘留15日决定书戴上手铐的张敏十分后悔,朱先生见到狼狈不堪的张敏也于心不忍,他不想看到孩子妈妈被拘留,向法官提出申请重谈和解协议。朱先生向法官提出申请重谈和解协议张敏写下了悔过书,承认自己将钱存在她父亲名下的银行账户里,并承诺在接下来的50天内按照最新的和解协议返还800万元。最终,800万元执行款全部执行到位。来源:案件聚焦(记者:郭骥、刘黎明,编辑:赵祎韫、视频:潘文婷)
87
回复《陛下才是真绝色》
大风新闻消息,妻子已经车祸去世4个多月,山东莘县48岁的李先生仍深陷在悲伤之中。他执着地认为,如果不是频繁地为贷款维权,妻子或许不会出意外。李先生称,在为亲戚担保贷款多年后,他们夫妻俩突然成为了法院强制执行的被执行人,银行账户被查封,他们这才知道自己竟不知道何时成了数十万元的主贷人,在实际用款人未能及时还款的情况下,他们成了被告。在长期的维权过程中,尽管实际用款人曾出面证明,但法院仍认定他们系贷款人的事实。男子讲述:夫妇俩在空白合同上签字为亲戚担保多年,被法院强制执行43万元还款时才知道自己是主贷人李先生和妻子岳女士都是山东省聊城市莘县人,本来各有单位,但均在2000年前后下岗,之后两人先是打工,后开了一个家电修理门市,生活并不富裕,但也算平静幸福。“事情还得从2006年说起。”日前,李先生讲述了事情的发生经过。那时,他的一个姨表姐两口子是做生意的,需要从银行贷款,就找到李先生和岳女士,希望他们能做担保。“考虑是亲戚,没想那么多就答应了下来。”李先生说,当年,从来没有因为贷款跟银行打过交道的夫妻二人,被叫到当地的莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行,说明是让他们做担保,他们在一些空白合同上签了名就离开了。之后每年大概夏天的时候,他们都会被叫去在一些空白合同上签一次名,“提前说好的做担保,我们也就没看合同就签字了。”李先生说,最后一次签名是在2015年夏天,然后自己也就没再管这事了,却不料正是这次签名给自己和妻子的人生带来了巨大的变故。“第二年没有人再让去签字,以为事情都过去了。”李先生说,万万想不到的是,2017年,他们收到了法院的强制执行通知书。经了解才知,自己不仅成了法院强制执行的被执行人,更在自己毫不知情的情况下,成为了拒不归还银行贷款案件的被告,且法院在夫妻俩和四名担保人均缺席的情况做出了判决并强制执行。李先生称,此时的他和妻子经过深入了解才知道,被执行的款项是2015年的一笔43万元的贷款,不仅自己是主贷人,而且还有四名担保人,更离谱的是,其中两名担保人他们压根儿就不认识。强制执行:“迫于无奈同意被执行16万,没想到后来又被强制执行”李先生说,由于夫妇俩不懂法律,面对突如其来的事端,他们一直处于被动无措的状态,并没能采取什么有效的维权措施。李先生的银行账户被冻结,账户内多年积攒的存款面临被强制执行划走的局面。“我们赶紧去找一直找我们担保贷款的亲戚,他们嘴上说解决但却一直没有处理。”李先生说,同时他们也与银行和法院方面交涉,最终以从李先生账上划扣16万元结束此次执行。“我的账上是够43万的,一开始说是要全部划扣,但我们态度比较坚决,他们也许是心虚,最后也妥协了,最终我们害怕他们全部划走43万,也暂时签字同意了。”李先生说,奇怪的是,从那以后的三年间,银行和法院没有再找他们夫妻执行过余下的钱,但为了自己被划走的16万元,他们夫妻频频找到此前找他们帮忙担保贷款的亲戚要钱,对方依然是好话说尽,能拖就拖。到了2021年时,法院一纸恢复执行通知书又要继续执行当年余下的欠款,这让李先生夫妇俩目瞪口呆。蹊跷一审:6名被告未到庭、未提交答辩,法院判岳某夫妇归还43万元贷款李先生提供的原审一审判决显示,原告山东莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行与被告岳某(李先生妻子)、李某某(李先生)、王某某、刘某某、王某某、刘某某(后四人系担保人)金融借款合同纠纷一案,莘县人民法院于2017年10月25日立案,依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,被告几人经该院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。原告向法院提出诉讼请求,判令被告偿还贷欺本金43万元及利息;诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由为:原告于2015年7月31日与被告岳某等签订了《个人借款合同》、《保证合同》,共同承担连带责任,同日,岳某、李某某签订了夫妻共同承担债务承诺书,愿以共有财产偿还贷款本息责任。被告岳某于2015年7月31日从原告借款43万元,借款到期日为2016年7月21日。该款到期后,经催要被告分6次结息23379.07元,仍欠借款本金43万元及其他利息未还,保证人也未履行保证责任。一审法院经审理确认了上述事实,并进一步确认借款人在贷款人处开立个人账户,办理借款资金的发放、支取与还款。法院最终认为,被告与原告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人依法自愿订立,意思表示真实,为合法、有效合同。原告向被告提供了贷款,履行了合同约定,而李某某已承诺,其本人与借款人岳某共同履行合同,岳某与李某某的行为已构成违约。法院判决,岳某与李某某应承担违约责任,按合同约定偿还原告借款430000元及利息。另四名被告为岳某贷款提供保证,应按合同规定承担连带保证责任,四人在履行保证义务后,即获得向被告岳某和李某某的追偿权。“法院判决书里说‘6名被告未到庭,未提交答辩’,这中间到底是没通知我们到庭,还是我们自己不愿意去?其实我们是压根就不知道成了被告,怎么就判了呢?”李先生质疑说。而在李先生提供的两份法院送达回证中可以看到,包括诉状、应诉通知书、举证通知书,开庭传票以及判决书确均系他人代签。申请再审:委托笔迹鉴定确认部分贷款手续签名笔迹不符,最终仍败诉面对着法院的恢复执行,本就觉得无辜的李先生夫妇想到要拿起法律武器维护自己合法权利,委托了代理律师。“律师了解我们的案情后,一眼就看出来法院违反程序了,第一次判决没有给我们下传票,也没有给我们送判决书,判决书是让其他人代签的,我们整个过程都不知情。”李先生说,于是他们向当地检察院提起了程序监督申请,检察院经审查也确认了程序违法问题的存在,并下达了检察建议,案件进入再审程序,由原审法院启动再审。再审判决书显示,原告诉求如前,但参加了诉讼的被告岳某和李某某答辩称,答辩人通过查阅案卷资料、银行流水记录、莘县农商银行信访事项答复意见书等资料了解到,原告工作人员与他人恶意串通,通过欺骗方式让答辩人签字,通过伪造岳某签名,伪造贷款档案资料,伪造贷款审查情况,伪造贷款发放手续等方式,冒用岳某的名义,骗取贷款从而损害答辩人合法权益,案涉合同属于以合法形式掩盖其非法目的合同,应认定无效。答辩人被骗在《个人贷款申请书》《个人借款合同》、《夫妻共同承担债务承诺书》上签字。虽然《个人借款合同》最后一页有岳某签字,但签字时岳某并不清楚签字内容,该合同条款作为银行提供的格式合同,银行工作人员也没有进行过提示说明,不产生法律效力。原告并未向答辩人岳某履行放款义务。案涉账户不是答辩人本人开立,而是有人冒名开立;2015年7月31日的《贷转存凭证》中岳某的签字并非本人亲自书写,而是有人冒名签署;原告从未把案涉存折或银行卡交付给答辩人,答辩人也从未对该案涉款项实际占有使用过;原告从未向答辩人催收过案涉款项;答辩人与其中两名担保人根本不认识。原告工作人员在明知案涉贷款虚构贷款用途,贷款实际为他人所用的情况下,未履行贷前实地调查、贷后审查、面谈、面签等程序,违背职业操守,违反国家规定发放贷款。原告作为金融机构存在严重的监管漏洞,导致出现冒名贷款等情形,应自行承担不能还款责任。另外,审理中,被告不认可转贷存凭证及开卡签名系其所签,申请对签字进行司法鉴定,经法院委托,2023年1月3日,山东政法学院司法鉴定中心出具山政司法鉴定中心(2022)文(书)鉴字第371号司法鉴定意见书,结论为该两处签名均非岳某本人所签。司法鉴定意见书法院审理后仍认为,在该涉案借款合同签订前,岳某与原告签订有多份借款合同,本案涉及的借款合同系为偿还之前借款本息而产生。被告作为完全民事行为能力人,对自己的民事行为产生的法律后果应当知晓,其认可原审原告提供的《个人借款合同》“借款人”处签名的真实性,但主张在签字时,原审原告没有告知其签字的内容,也没有让其阅读合同,不符合一般认知常识,也不符合正常交易习惯,故原审被告不知道该签字系在借款合同上所签辩解不能成立。虽然鉴定显示,《转贷存凭证》及开卡签名非被告所签,但按照银行卡的开办程序,起码在开办该银行卡时,被告应当提交了其本人的身份证,在借款合同签订后,原告将该借款汇入被告名下的该银行卡,在随后的《贷款还款记账凭证》的背书部分,有被告签名三处,在原告对被告签名的真实性申请鉴定时遭到被告拒绝。又拒不配合鉴定,导致鉴定工作无法进行,依照法律规定,本院推定该签名系其本人所签,被告仅就《转贷存凭证》的名字非其所签而不认可原审原告履行了出借义务的辩解理由不能成立。因而,法院最后判决,维持原审一审的两条判决结果,判令原告支付被告笔迹鉴定的费用。《转贷存凭证》及开卡签名非被告所签“他们是利用我们当初糊里糊涂在空白纸上的签字重新打印的单据,字迹肯定是我们的,但单据是伪造的。”谈及拒绝鉴定的原因,李先生表示,他们多次表达那三张单子系银行伪造,纸张颜色不一样,厚度不一样,明显伪造,所以不用鉴定。不予采信:实际用款人、担保人出庭作证讲述当年贷款情况,法院未采信;二审开庭前,贷款还清,放款账号销户“再审仍由原审法院审理,让他们自己推翻自己几乎不可能。”由于不服再审一审判决,李先生夫妇提起了上诉,而在二审中,李先生夫妇申请此前自己多年为之担保贷款的王某某出庭,“他才是实际用款人,也就是我那个姨表姐的丈夫。”二审判决中,当事双方及法庭认定与一审差距并不大,但王某某出庭作证讲述了当初办理这笔贷款的具体情况:“当时公司需要用钱,找的莘县农村信用社的主任颜某某,颜某某又安排的贾某某主任,贾主任跟我说我的身份证是东昌府区的,不能在莘县办理贷款业务,需要在莘县找两个人,用当地的身份证办理。我妻子王某是莘县人,她帮我找了亲戚李某某和岳某,借他两个的身份证贷款去。王某具体和岳某、李某某怎么说的我记不清了,岳某是否在空白贷款手续上签字我不清楚,有可能是空白的,贷款手续是王某跟着办理的,我没跟着,所以我不清楚细节。贷出来的钱我用了,岳某名下的贷款专用银行卡没在岳某手里拿着,究竟是在信用社放着还是我妻子拿着我不清楚。还款还息都是我做的,最后一笔贷款是银行催我还的,我没有收到过书面的催款通知书,我还做过案涉借款的还款计划。案涉借款目前已经全部还清,执行扣划岳某的十几万元我目前没有能力偿还。”然而,对于该证人证言,被上诉人山东省莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行持否认态度。他们认为,首先,证人作证不属于法律规定的二审新证据,并且证人与上诉人方是亲属关系,因此其证言在无其他证据印证的情况下,不能作为合法有效的证据使用。其次,该证人所证明的事实不属实,银行方具体办理业务的人员根本不知道是上诉人一方在为证人贷款,当时信用社的领导也从未安排过具体的办理业务人员为王某某办理贷款,岳某办理贷款时所使用的发放贷款的银行卡从未在信用社存放过,假如王某某一方使用过,也应该属于岳某交给王某某一方使用的。王某某是在信用社起诉后主动找到信用社要求代为还款,最后还清时也是王某某找的被上诉人,被上诉人没有理由拒绝王某某的代为还款行为。王某某称贷款手续纸张上有可能是空白的,还称借两个身份证就可以办理不属实。案涉贷款是一笔独立的贷款,无论借款用途是新发放还是借新还旧,借款人在合同上已经签字,农商行按约定发放了贷款,且借款人岳某在以该笔贷款偿还旧贷本金利息的还款手续上背书签字确认,李某某也在贷转存凭证上背书签字,上诉人是该笔贷款的实际借款人,应当承担偿还本息的责任。随后,原审被告中的担保人王某某、刘某某夫妇二人也出庭对该证人证言发表质证意见,王某某明确表示对证人证言没有意见,但他们当初的本意不是为岳某担保的,是为王某担保的,他们知道王某有还款能力,岳某没有还款能力,但后来才知道是为岳某担保的,王某让他们签我们就签了,没有问谁是借款人。刘某某也表示对证人陈述的没有意见,并称他和妻子王某某是跟着王某去银行签的字,是在空白的格式合同上签的,签完字就走了。最后,法院并未采信王某某的证言,认为再审一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,遂判决维持原判。法院判决书内容截图据李先生介绍,在二审判决前,涉案贷款被人结清,根据王某某出庭证言,系其结清的贷款。“奇怪的是,银行一直说那张用于放款还款的银行卡是我们给出去的,是我们提供了身份证办的。”李先生说,但在贷款被结清后,他和妻子曾查询该账户,发现已经被销户,而本属于他们的名下的银行卡销户他们却毫不知情,“其实我们还不希望他们结清贷款,很多证据在贷款结清后都没有了。”车祸身亡:妻子维权交涉中车祸身亡,警方认定肇事者全责李先生认为,王某某的证人证言足以证实当时办理贷款手续的并不是其妻子岳某本人,银行的工作人员也明知贷款人、用款人、案涉银行卡持有人均不是岳某,冒名发放贷款者应承担责任。李先生介绍,银行始终没有拿出确切证据证明我妻子岳某是实际用款人,并故意回避问题,上诉人要求对方提供历年来所有手续,用来证明这笔贷款是何时、以何种方式交到上诉人手中的,而银行以资料丢失为由拒绝提供,要承担举证不能的法律后果。上诉人从未还过利息,银行也从来没有向上诉人下达过书面催款通知书,且用于发放贷款的银行卡不让上诉人开办和持有,不能提供该笔贷款由上诉人使用的流水证明,并且在上诉人不知情的情况下与案外人共同还清剩余贷款,同样不提供还款方式和记录,说明银行是事先与案外人约定好发放贷款,且仅利用容易造假的签字环节进行虚假陈述,没有对借款人的借款用途、偿还能力、资产证明进行严格的审查,没有做到对保证人的偿还能力等进行严格审查,违反了商业银行法第三十五条、三十六条之规定,构成违法放贷。同时也足以证明银行对这笔贷款去向是明知的,且在向法院起诉时故意不提供上诉人的联系方式,反而向法院提供王某的联系方式,让王某代签收法律文书,最后又向王某某催收欠款,并把欠款还清。当时二审维持了一审的判决,李先生及妻子仍然不服,决定继续维护自己的合法权利。“我们就找银行索要手续准备去高院再审,可是银行不出,百般阻挠。”李先生说,银行说需要找律师才能调取,可是通过派出所协调,派出所给找了法律援助律师,银行却又说需要公安开介绍信才能调取,可是公安开了介绍信,银行依然不予调取,于是他们就只好直接去银行继续索要。然而,就是在这个过程中,李先生痛失了妻子。岳女士出意外前不久还在与银行方工作人员交涉2024年7月5日下午1时20分许,李先生的妻子岳女士一个人去银行索要手续,然而此次的交涉仍然不顺利,“不知道什么原因,他们和我老婆在离银行不远的路口处交涉了一个小时后,银行工作人员离开了,之后开始下雨。”李先生说,一辆驶过的汽车直接把妻子岳女士辗轧致死,“我看过监控视频,整个过程长达13秒,我老婆当时在路中间坐着,那辆车是拐弯,快碾到我老婆时还停了一下……”事发后,当地交警介入调查,肇事者被控制,警方出具的交通事故责任认定书称,2024年7月5日13时21分许,张某某驾驶小型轿车,由西向东行驶至县报兴街农商行门口处左转弯时,与坐在道路上的岳某发生碰撞后辗轧,致岳某当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。警方认定,小型轿车驾驶人张某某观察不当违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定,承担事故全部责任,岳某无责任。相关回应:担保人称自己也莫名其妙身背巨债,认为被贷款现象在当地较为普遍;银行方正面回应李先生称,自己和妻子为亲戚担保多年,却在不知情的情况下背上巨额贷款,还成了官司中的被告,在维权过程,当初曾受他们帮助多年的姨表姐夫妇俩也与他们反目成仇,“到现在那16万元他们也没还给我们,说是没钱。”李先生表示,姨表姐夫妇俩均已年过七旬,身体状况较差,可能无法接受采访。华商报大风新闻记者联系到了这笔涉案贷款的两名担保人王女士和刘先生,“他们是两口子,王女士也是实际用款人王某的妹妹。”李先生说。“我们当时不知道贷款手续是岳某。”接受采访时,王女士和刘先生恰好在一起,两人表示,他们当时也是王某说要贷款把他们叫去做担保的,而且也是在空白文件上签的,“签完就走了,没仔细看。”两人说,被贷款的现象远不止岳女士和李先生一家人,因为他们身上也莫名其妙背着巨额的贷款,“我们担保的加上我们主贷的差不多有几百万。”刘先生表示,类似的现象在当地似乎较为普遍。那么对于此事,涉事银行作何回应?11月21日,华商报大风新闻记者联系到了涉事银行新闻发言人郭先生。“这个事各级部门都有过结论,法院有过三次判决,都不认可他的主张,我们主要依据的是法院的判决。”郭先生表示,尽管实际用款人曾出庭作证讲述当年的情况,但正如法院判决中所述,他们认为,首先当事人岳女士和李先生都具有完全民事行为能力,应该对自己的行为承担法律责任。既然在主要的借款手续签下过自己的名字,不管贷出的款项给谁使用,他们作为贷款人都应该承担还款责任。“他们说自己在空合同上签字没看内容的说法不合常理,也站不住脚。另外,据我们了解,当初实际用款人做生意在经济上比较有实力,他们亲戚之间是否因为贷款有什么利益承诺也不好说。”郭先生称,同时因为实际用款人是李先生的亲戚,所以他的证词最终未被采信。而有关证人提及的颜某某和贾某某,目前一个因犯错误被抓了,一个退休了,“事情出来后,我们内部也对相关人员进行了调查,但没有发现什么违规违法行为。”对于李先生质疑的两处非本人签字,郭先生则表示,事发多年,当年究竟是谁代签下的名字已无从考究,但根据银行操作流程,此前此后岳女士应该是曾经提供过自己的身份信息证件等材料,否则业务无法办理。但同时,郭先生也坦承,在那些年代里,社会上的各类民间借贷、小额借贷等现象较为混乱,乃至一些金融机构在操作规程等方面也存在一些问题,“人员和流程都没有现在这么规范严格。”郭先生称,岳女士和李先生的维权行为已经持续很久,而且还曾多次与当地另一个类似事件的当事人一起维权,当地各级政府及公安部门一直在努力协调,以期化解掉该起借贷纠纷,“我们对岳女士突然出意外也很同情。”律师说法:银行行为或涉嫌违规,个人身份信息、签名应谨慎使用“如李先生所述属实,银行则存在违规。”关于此案,陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善表示,根据《民法典》第392条规定,担保人在债务人不履行到期债务或发生约定的实现担保物权的情形下,需要承担担保责任。但在此案中,李先生与岳女士在空白合同中签字,本以为是对他人进行担保,却无端变成主贷人,如果银行隐瞒真实情况,导致李先生和岳女士以为签字是作为担保人,在被欺骗或重大误解情况下签字作为借款人,那么《个人贷款申请书》《个人借款合同》等证据,在法律效力上存疑,而且有关操作人员将涉嫌违规。赵良善称,银行主张借款事实情况下,李先生要求对方提供历年来所有手续,用来证明这笔贷款是何时、以何种方式交到借款人手中的,而银行以资料丢失为由拒绝提供,这明显不符合常理。加之,实际用款人也提到“岳某名下的贷款专用银行卡没在岳某手里拿着,究竟是在信用社放着还是我妻子拿着我不清楚”,说明岳女士银行卡办理手续上也存在不合规,而且岳女士可能对办卡、下款以及实际还款情况均不知情,如上述属实,那么无论是款项下发、还是银行卡办理,均违反《商业银行法》相关规定。然而,李先生和岳女士在多个空白合同以及文件上签字的行为,对案件结果造成巨大影响,虽然案件存在较大出入和疑问,但是大部分签字均是属实的。赵良善认为,二人作为成年人,在签署任何合同之前,应仔细阅读合同内容,确保自己完全理解并同意合同中的条款和条件,否则,将面临不利的法律后果。赵良善建议,勿因信任对方或急于达成协议而盲目签字。如果合同中存在空白处,应要求对方填写完整或划掉,以避免被别有用心的对方利用。对于个人信息,应当谨慎使用,如身份证号码、银行账户等,因为这些信息可能被用于违法活动。“实际上,这种难以化解的局面绝非是一方违法违规就能造成的。”赵良善认为,在一定时期和特殊条件下,急于完成信贷任务的银行工作人员,有一定经济实力又有着迫切资金需求的贷款人,再加上法律观念淡薄、个人信息保护意识差的群体,三者一拍即合,相互许诺,手续简化,甚至会出现一些违法违规操作,又由于此类行为被几方刻意隐瞒保护,往往导致多年以后才爆雷,诸多证据已无法考究甚至遭到刻意灭失,此时,受损一方往往处于弱势地位,维权就变得比较艰难,“所以,金融机构理应加强内部管理,多自查自纠;有资金需求者通过正规合法流程申请贷款;个人更要保护好自身信息,不贪小便宜。唯有如此,方能有效保障金融机构的资金安全,个人的合法权益也免受侵害。”
77
回复《重生之举世无双》
6月21日凌晨3点,上海街头,一女子被强制传唤并带回法院,究竟发生了什么?张敏(化名)原本在杭州一所大学任职,和朱先生曾经是情侣,还生了一个儿子,但两人并未领过结婚证。2021年初,朱先生在上海认筹了一套房子,因为房产证份额分配问题,双方争执不下,张敏竟然悄悄向房地产公司申请退房退款,将1170万购房款汇入到了自己的帐上。朱先生讲述案情朱先生和张敏分手并起诉到法院,要求对方归还1170万。朱先生一审、二审都赢了,法院判决张敏返还1170万,但她却将这笔钱取现藏匿了起来。2023年6月,执行法官带着朱先生一起前往杭州找张敏,双方达成和解,张敏分两期支付750万元。执行局工作人员与张敏沟通然而,到了约定的付款时间,张敏却失约了。2024年4月,静安法院决定对被执行人张敏采取司法拘留措施,借助长三角跨区域“执行联动”机制以推进案件执行。然而,这次杭州之行没能找到张敏,不过,执行法官找到了张敏的弟弟,让他代为转达张敏如今行为的严重后果,以及法院执行到底的决心。执行法官表示,这些钱只要你们没烧掉,我终究找得到它,一旦找到就不是协商的事,是我全部扣留的事情,到那时候,钱你保不住,人你也保不住。执行法官找到张敏的弟弟法官还发现,张敏的父亲银行账户有多笔几百万的大额存款以及购买理财产品的记录,张敏的父亲可能参与了藏匿钱财的行为。张敏的父亲银行账户有多笔几百万的大额存款6月,张敏主动联系法官,愿意出面解决问题,但是到了约定的日期她却再次失约了。通过司法协查,法官找到了张敏的车,并立即进行了查封扣押。6月17日,张敏带着孩子主动来到静安法院,表示自己已经申请再审,希望在再审听证的结果出来后再谈执行的问题。由于她带着孩子不适合进行司法拘留,最终,法官表示诉讼结果一旦得出,他们将立刻进行强制执行。6月20日,张敏在听证会开始前,强行离开了上海高院前往杭州,执行法官当即赶到杭州。张敏在听证会开始前,强行离开了上海高院前往杭州与当地警方联系查找张敏的下落,竟然发现她在杭州待了几个小时后,再次返回了上海,执行法官立刻往回赶回到上海,已经是6月21日凌晨0点30分。凌晨3:00法官终于找到了张敏。对她进行了强制传唤并带回法院。法官找到了张敏,对她进行了强制传唤并带回法院凌晨3:30法官对张敏宣读了司法拘留15日决定书。法官对张敏宣读了司法拘留15日决定书戴上手铐的张敏十分后悔,朱先生见到狼狈不堪的张敏也于心不忍,他不想看到孩子妈妈被拘留,向法官提出申请重谈和解协议。朱先生向法官提出申请重谈和解协议张敏写下了悔过书,承认自己将钱存在她父亲名下的银行账户里,并承诺在接下来的50天内按照最新的和解协议返还800万元。最终,800万元执行款全部执行到位。来源:案件聚焦(记者:郭骥、刘黎明,编辑:赵祎韫、视频:潘文婷)