陈思一小程序

微信扫一扫

陈思一

陈思一

植根流通业 沟通上下游

ta的内容2.3万
大图模式
评论
点赞
分享
放大字

好色 先生TV|「そしてウルグアイに行っちゃったの。私たちをひょい放り捨てて」

2024-11-21 19:37:41
625

  家中失火,71岁老人与家人一道逃生后,为抢救卧室内现金竟重返火场……11月20日,贵阳消防通报这起几天前发生在贵阳开阳县老人重返火场不幸遇难的案例。

  而在1个多月前,贵阳清镇市的一起火灾中,也有一名男子重返火场遇难。

  据介绍,11月13日凌晨,贵阳消防接到报警,称贵阳市开阳县花梨镇一民房发生火灾。消防救援人员抵达现场后,发现为1栋单层木质结构自建民房起火,现场火势正处于猛烈燃烧阶段。随后,消防救援人员立即开展灭火救援,使用 水枪将火势扑灭。扑救的同时,消防救援人员在火场内搜寻到1名被困人员。经现场确认,被困人员已无生命体征。

  目前,这起火灾的起火原因还在进一步调查处理中。

  贵阳消防介绍,10月3日凌晨2时许,贵阳清镇市四季贵州椿棠府一栋居民楼6楼发生一起火灾。一名男子急忙到楼下告知物业人员报警,随后又独自一人重返火场,最终不幸遇难。时隔1个多月,再次发生重返火场不幸遇难的悲剧,贵阳消防提醒,生命比任何东西都重要,当你身处火场时,必须分秒必争地逃生。逃离火场后,千万不要重返火场。在没有防护装备的情况下贸然冲进火场,面对高温环境和无法让人辨清方向的有毒浓烟,极有可能酿成悲剧。

陈思一(记者 白柏宇)11月21日,�

陈思一(记者 郑义)11月21日,文章来源:牛弹琴公号还是让人叹气,她又在污蔑中国。谁啊?曾经的德国女蹦床运动员,现在的德国女外长贝尔伯克。贝尔伯克宣称要制裁中国看德国媒体的报道,最近一些欧洲政客引述所谓“情报”称,中国有一家工厂生产无人机,这些无人机运送俄罗斯,用于乌克兰战争。贝尔伯克来劲了,宣称:“这必须,也将产生后果。”什么后果?磨刀霍霍,要对中国制裁。证据?没有证据,只有所谓的情报。看媒体的报道,欧洲人也承认,在采取行动前,还必须确认三件事,1,查证中国工厂是否真在为俄罗斯生产无人机;2,无人机是否已经出库;3,中国当局对这件事的知晓程度。八字都没一撇的事,德国女外长却按捺不住,叫嚣起来了。我看到,11月18日的外交部记者会,有这样一则对话。林剑主持外交部例行记者会芬兰《赫尔辛基新闻》记者:欧洲国家情报机构称获得了关于中俄合作生产军用无人机的信息。这些无人机是否用于在乌克兰的冲突?中方对此持何立场?外交部发言人林剑:类似问题中方已多次作出回应。我愿在这里重申,中方在乌克兰危机问题上一贯秉持客观公正立场,积极劝和促谈,同一些国家搞双重标准、在乌克兰危机中拱火浇油的做法形成鲜明对照。中方在军品出口方面一向采取慎重、负责态度,从未向冲突当事方提供致命性武器,始终依法依规严格管控军用及军民两用无人机。希望有关国家和人士不要在没有事实依据的情况下对中方妄加猜测、污蔑抹黑。什么意思?意思再明确不过。1,在乌克兰危机问题上,我们积极劝和促谈,但有些国家呢?双重标准,拱火浇油。2,我们从未向冲突当事方提供致命性武器,军用以及军民两用无人机,都受到严格管控。3,所谓的情报,完全就没有事实依据,是妄加猜测、污蔑抹黑,而且是一而再、再而三。尤其是林剑那句“类似问题中方已多次作出回应”,真是也有一点无奈。一些西方政客和媒体,总喜欢搞个大新闻,但总是搞乌龙。但林剑所说的“双重标准”,却是这些炒作者最擅长的。别的不说,最近,美国、英国、法国同意,允许乌克兰使用他们提供的远程导弹袭击俄罗斯。按照美联社的说法,这标志着相关政策的“重大改变”。德国压力很大。毕竟,在援助乌克兰方面,英法声响虽大,但实际援助德国更多。以前德国的态度是,在提供远程导弹方面,美国先同意松口,德国才会松口。哪知道,临下台的拜登,突然就松口了,接着英国、法国也纷纷跟上。德国人怎么办?德国总理朔尔茨仍在坚持。在G20峰会上,他明确表示,德国不会向乌克兰提供“金牛座”远程巡航导弹,因为我们有“明确的想法”,“德国必须尽一切努力确保战事不继续升级、且我们自己不能成为交战方”。朔尔茨很清醒,乌克兰危机,德国是最大受害者。所以,他也在调整对策,不久前更是破天荒,主动给普京打了电话。事实上,对于欧洲政客追随美国突然放水的举动,俄罗斯前总统梅德韦杰夫抨击,他们是“想要把战火烧到他们欧洲本土”。与特朗普关系密切的马斯克,则在社交媒体上表态:“问题是,俄罗斯会作出对等报复。”此前,他还对“自由主义者喜欢战争”的观点表示认同。特朗普的儿子小特朗普则说得更直白,美国军火商想在他父亲上台前发动第三次世界大战。德国总理很谨慎,德国女外长却不以为然。绿党出身的贝尔伯克,就对拜登的放水大加赞赏,认为德国也应该这样:“乌克兰的自卫行动,现在也应该要有摧毁俄罗斯导弹发射基地的能力,这是符合国际法的。”一方面鼓吹开绿灯,不仅提供致命性武器,现在又想提供远程导弹;另一方面对莫须有的无人机,大加指责,上纲上线。这不是双重标准,又是什么?这不是国际笑话,又是什么?最后,怎么看?出差途中,就不多说了,改变一个人很难,改变一个喜欢戴有色眼镜的女政客,更比登天还难。具体到贝尔伯克,记得去年4月,就是她提出所谓德国对华“不再天真”说法。什么时候,德国对华天真了?但贝尔伯克觉得德国很天真。很多时候,德国总理朔尔茨想往东,她总是偏要往西,弄得全世界目瞪口呆,到底谁才代表德国?很多次出访,朔尔茨都是自己走,不愿带贝尔伯克。因为带着她一起走,就是在给自己添乱添堵。但作为德国外长,贝尔伯克毕竟主管外交,她的一些言辞行动,还是对中德关系造成了负面影响。我看到,一些德国议员也批评,女外长总是在玩火,德国政府经过“50年的努力”才与中国建立了良好关系,“而您正在践踏它们所建立的一切”。但即便是这样的人,去年,贝尔伯克访华,中国还是以礼相待。看当时的报道,中方官员陪同时,还对她说:当今世界越来越喧闹,越来越狂热,越来越容易走极端,但是,中华民族和德意志民族都以冷静理性著称,都产生过伟大的先贤和哲人。中国有老子、孔子,德国有康德、黑格尔。在这个动荡不安的世界,中国和德国能够为世界的和平安宁与人类发展进步作出什么贡献呢?他接着说:我认为,还是需要我们两个民族,我们两国的政治家、我们的外交家,继续保持冷静和理智,历史的错误不能再犯,历史的悲剧不能再重演……贝尔伯克与王毅会谈中方官员还对贝尔伯克说:中国曾支持德国实现统一,希望并相信德国也会支持中国和平统一大业。贝尔伯克听得一愣一愣的。但听完回国,还是该咋样就咋样,依然让朔尔茨很头疼,依然让德国人也无奈,依然让中国人很无语。唉,你永远不能叫醒一个装睡的人。个人观点,不代表任何机构

【文/观察者网 陈思佳】当地时间11月18日,联合国安理会召开会议,对一项呼吁苏丹停火的决议草案进行表决。这项草案由英国和塞拉利昂提交,目的是加强保护平民措施和增加苏丹人道主义援助准入。决议草案得到中国、美国等14国支持,但被俄罗斯否决。 据联合国新闻18日发布的新闻稿,决议草案谴责苏丹快速支援部队对苏丹北达尔富尔州首府法希尔的持续攻击,要求其立即停止对苏丹平民的袭击。草案还要求苏丹武装部队和快速支援部队遵守《吉达声明》承诺,避免和减少对平民的伤害,保障平民生存的必需物资。 决议草案呼吁苏丹冲突各方立即停止敌对行动,通过真诚的对话商定缓和冲突的方法,以紧急达成全国停火协议,并提供足够的人道主义援助。 这项决议草案由安理会轮值主席国英国和非常任理事国塞拉利昂提交,得到安理会14个成员国的赞成,但被常任理事国俄罗斯否决。 当地时间11月18日,联合国安理会对呼吁苏丹停火的决议草案进行表决 联合国新闻 英国外交大臣戴维·拉米在会议上表示,英国和塞拉利昂寻求让安理会团结起来,共同应对苏丹的人道主义灾难,保护平民,确保人道主义援助准入,并呼吁停火。拉米称俄罗斯的否决“是一种耻辱”,“我对一个国家阻碍安理会发出一致的声音感到遗憾”。 俄罗斯常驻联合国第一副代表德米特里·波利扬斯基解释了俄罗斯投出反对票的原因。他表示:“决议草案的主要问题在于,它错误地理解了谁应该负责保护平民和控制边境安全、谁应该决定邀请外国部队进入苏丹以及联合国应该与谁合作解决现有问题。” 波利扬斯基指责英国试图将意见强加给苏丹,他认为,相关事宜应该由苏丹政府决定,但英国草案显然剥夺了这一权利,“俄罗斯将继续坚定不移地使用否决权,防止此类事件发生在我们的非洲兄弟身上。”他补充说,俄方同意苏丹冲突需要迅速得到解决,实现这一目标的唯一方法是交战各方同意停火。 中国常驻联合国代表傅聪在解释性发言中表示,苏丹冲突延宕至今已超过19个月,平民持续深陷战火,伤亡数字不断增加,人道形势愈发严峻,令人深感担忧。中方支持为保护苏丹平民,尽快实现停火止战,推动局势降温降级,因此对决议草案投了赞成票。 傅聪说,需要指出的是,部分成员在磋商中提出的建设性建议没有得到充分采纳,当事国的合理关切没有得到足够重视。我们对安理会未能一致发声表示遗憾。 傅聪表示,中方呼吁苏丹冲突各方以国家和人民利益为重,停止敌对行动,切实履行《吉达宣言》中保护平民等各项承诺。中方支持拉马拉特使同非盟等地区组织加强协调,继续推进调解斡旋。需要强调的是,安理会采取任何行动,都必须切实尊重苏丹主权、独立和领土完整,必须同苏丹政府等有关方充分协商。强加外部解决方案只会使局势更加复杂,无助于停火止战,也无助于实现保护平民的目标。 苏丹东部城市加达里夫附近的难民营 视觉中国 2023年4月,苏丹武装部队和苏丹快速支援部队在首都喀土穆爆发武装冲突,战火随后扩大至苏丹全国多个地区。半岛电视台称,这场冲突引发严重的人道主义危机,已导致超过2万人死亡,1100多万人流离失所,其中有310万人逃离苏丹。 在沙特阿拉伯等国的调停下,苏丹冲突双方自2023年5月起在沙特吉达举行停火谈判,并签署《吉达声明》,承诺保护平民生命安全,避免任何可能对平民造成伤害的军事行动,为苏丹境内人道主义活动提供保障,允许援助物资不受限制地送至有需要的民众手中。 此后,双方多次短暂达成停火协议,但均未能有效落实。 截至10月的苏丹局势,红色为苏丹武装部队控制区,黄色为苏丹快速支援部队控制区 半岛电视台 今年8月,新一轮停火谈判在瑞士日内瓦举行,苏丹快速支援部队派出代表团参加,但苏丹武装部队没有出席。 当地时间11月18日,苏丹快速支援部队谈判代表团团长奥马尔·哈姆丹·艾哈迈德在肯尼亚表示,快速支援部队愿意与苏丹武装部队重启和平谈判,以结束冲突。苏丹主权委员会主席兼武装部队总司令布尔汉则表示,苏丹政府对有助于结束苏丹武装冲突的所有方案以及国际人道主义援助持开放态度。 本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

回首页看更多汽车资讯

评论(89617)
文明上网理性发言,请遵守《搜狐我来说两句用户公约》

0/100 发表评论

《非男天使》

张某是泰兴一家化工公司的员工,工作已经有20年了。2024年前段时间,因为在上班的时候,睡了一个小时的觉,被单位辞退,张某认为公司解除劳动关系违法,于是起诉到了法院。今天,泰兴市人民法院公布了案件的详细情况。张某被拍到在自己工位上睡了一个小时的觉张某是公司一部门经理,事发前一天,因为开车到半夜,第二天上班的时候,张某以趴伏及躺仰的方式在自己工位上睡了一个小时的觉,半个月后,公司人力资源部工作人员给张某制作《面谈表》一份,载明“张某上班时困乏导致睡岗行为。”张某在该面谈表上签字确认。公司工作人员在微信上还询问:“张经理,您当天大概睡了多久?”“差不多一小时多点吧。”张某回复到。图为双方的对话记录后来,公司工作人员向本公司工会委员会征求意见后,工会出具《关于解除张某劳动合同通知的审批函》,同意以张某在上班期间睡岗,严重违法公司规章制度为由,解除与其的劳动合同。同日,公司向张某出具《解除劳动该合同通知书》一份,载明:“张某同志:你于2004年入司,并签订无固定期限劳动合同。现因你上班期间睡岗,根据公司《员工手册》第二章第三条第一款关于纪律的零容忍规定。经与工会协商同意,决定解除你与本公司的劳动合同,此后你与本公司将无任何劳动关系。”张某认为公司解除劳动关系违法,于是,起诉到法院。法院审理查明,张某确实存在违纪行为,但从其管理岗位特性及此次睡岗行为的严重程度来看,睡岗1小时并未给公司造成重大损失或极坏影响。用人单位行使合同解除权必须以劳动者有违反规章制度的行为发生为前提,并且该行为必须达到严重程度。从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。最终,法院认定,公司解除与张某劳动关系违法,判决公司向张某支付赔偿金35万余元。(江苏新闻)延伸阅读员工出差归来直接回家被算旷工遭开除,双方对薄公堂法院判了出差后直接回家,在江苏南京工作的徐先生却被公司以旷工为由开除,双方因此对簿公堂。这种情况算旷工吗?公司是否能以此为理由开除员工?日前,法院对此事进行了判决。员工出差后直接回家公司以旷工为由将其开除2021年7月,在江苏南京工作的徐先生和一家科技公司签订了一份为期三年的劳动合同,担任软件工程师一职。日常工作中,他需要去全国各地出差,做相关设备的维保工作等。而在2023年4月,公司人员审查徐先生的以往出差行程时,认为他有违反公司规定的行为。在这份报销单据上可以看到,徐先生于2021年11月22日早上八点半左右,乘坐高铁从南京出发前往青岛出差,并于同年11月25日早上9点半左右,乘坐高铁返回。徐先生的差旅费报销单公司人员通过打车行程单发现,徐先生返回南京的前一天,也就是2021年11月24日下午5点左右,就已经结束工作返回了酒店附近。在公司看来,徐先生结束工作却没有当日返回,并且,他次日到达南京时是下午两、三点钟,属于工作时间,但徐先生却直接回了家,这种行为已经构成旷工。徐先生的打车行程单徐先生和公司签订的劳动合同中写明,员工连续旷工超过2天(含2天),或在连续12个月内累计旷工3天,公司可以随时解除合同,并且无需向员工支付经济补偿金。此外,公司的员工手册中也有类似规定。于是,2023年4月25日,公司以严重违反单位的规章制度为由,解除了与徐先生的劳动合同关系。徐先生和公司签订的劳动合同截图江苏省江宁经济技术开发区人民法院副院长 冯晓华:公司认为徐某有三次相同的行为,严重违反公司规章制度和劳动合同的约定,所以就作出解除与徐某的劳动合同的决定。劳动仲裁判违法解除公司不服遂起诉员工徐先生收到决定以后表示不服,向江苏省江宁经济技术开发区人民法院劳动仲裁委员会提出了仲裁请求,要求公司支付违法解除赔偿金以及项目奖金。该公司也提出了反仲裁请求,要求徐先生返还旷工期间的工资和出差补贴。劳动仲裁委员会认为,公司的解除行为属于违法解除,并支持了徐先生要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金,以及未发放的项目奖金的请求。公司一方不服仲裁结果,将徐先生起诉至法院。法院副院长接受采访江苏省江宁经济技术开发区人民法院副院长 冯晓华:本案的争议焦点主要在于徐某完成工作以后,未于当晚返回南京,次日返回后,又在工作时间内没回公司工作,这种行为是否属于旷工。公司一方认为,徐先生出差时,多次完成了工作却不当日返回,次日抵达南京时还在上班时间,他却直接回了家,利用出差机会旷工,违反了公司员工手册及劳动合同中的相关规定。公司合法解除双方的劳动关系,不应当支付其赔偿金和项目奖金。对此,徐先生一方并不认同。在徐先生一方看来,他的出差行程都是经过客户同意及单位管理人员批准才定下来的,且公司的规章制度并没有规定出差返回后必须立刻返回公司,因此他的行为并无不妥。庭审画面法院:员工选择适当回程时间符合常理公司属于违法解除那么,对于这样一起由“出差”引发的官司,法院会如何认定?江苏省江宁经济技术开发区人民法院副院长冯晓华认为,双方在劳动合同中确实约定了旷工解除劳动合同的情形,包括用人单位的规章制度也做了规定,但是在规章制度中并没有规定徐某的这种行为属于旷工。最终,法院审理认为:冯晓华表示,劳动者作为正常的人也有生理休息等正常的需要,5点多钟完成工作,选择次日返回也合情合理。对于出差回来后应该回公司还是回家,法院认为,这还要具体情况具体分析。冯晓华表示,对出差的员工和在单位工作的员工实行不同的考勤方式,是绝大多数公司的做法。而且员工在外面出差多日,返回南京以后自己回家也符合公司人性化管理。同时,法院审理认为,徐某的出差行程均通过了公司审批,公司也不曾向他提出完成工作必须当日返回、出差回来后必须先回公司报到的要求,事后突然认定其旷工,存在不妥。江苏省江宁经济技术开发区人民法院副院长 冯晓华:公司如果认为该行为属于旷工,应该及时作出提醒,经过提醒仍不能正常出勤才可以解除。法院认定,公司解除与徐先生的劳动合同,属于违法解除。最终,江宁经济技术开发区人民法院对案件作出判决,公司支付徐先生经济赔偿金5万多元,以及尚未发放的剩余项目奖金1万多元。目前,案件款项已履行完毕。法官提醒,用人单位有权对劳动者违反劳动纪律和规章制度的行为进行惩戒,但行使管理权,应遵循合理、善意的原则,和谐的用工关系既要有刚性的管理制度,也要有人性化的温度。
昨天 19:37:41
玛沁县
回复

《重生九零小药神》 《楚王的金牌宠妃》

  • 《修仙大佬穿越成福娃娃》

    • 《三生三世明月星辰》

      《水木蓬生》
    《锦上玉》
《大娘子万福》
昨天 19:37:41
玛沁县
关闭回复
0/100 发表评论
查看更多 965 条评论

评论(436)

0/100 发表评论

{{item.userObj.user_name}} {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

{{item.userObj.user_name}}

  • {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

    {{ item.parents[0].content }}
{{ item.content }}
0/100 发表评论
查看更多 {{commentStore.commentObj.participation_sum}} 条评论