【文/观察者网 齐倩】经历乌方数月之久的游说后，明年1月卸任的美国总统拜登日前被曝已放行乌克兰用美制远程导弹攻击俄境内。对此，俄罗斯国家杜马（议会下院）主席维亚切斯拉夫·沃洛金当地时间11月18日表示，年迈的拜登是想在卸任前升级俄乌冲突，将美国和世界其他国家拖下水。 同日，路透社援引多名专家分析称，此举可能有助于乌军在俄罗斯库尔斯克地区取得战场优势，继而在未来谈判中获得筹码。但同时，有专家认为，这可能为时已晚，“无法实质性改变战争进程”。 据“今日俄罗斯”（RT）报道，沃洛金18日表示，看起来，年迈的拜登正在接近生命尽头时“梦想着永生”，并希望“带着美国，甚至整个世界都跟着他一起走”。 “如果发生这种情况，俄罗斯将被迫作出回应。”沃洛金称，“回应的方式将由国防部决定，但一定会有回应”。他说，这甚至可能包括使用俄罗斯此前从未在乌克兰领土使用过的“新武器系统”。 俄罗斯国家杜马（议会下院）主席维亚切斯拉夫·沃洛金 俄媒 沃洛金进一步指出，西方武器已经被用来对付俄罗斯，现在向乌克兰扩大武器使用范围可能会对俄罗斯造成一些额外伤害，但“这不会改变战场形势”。他预测道：“这只会让乌克兰的命运和未来更加糟糕。最终会毁掉俄罗斯与美国的关系。” 自俄乌冲突爆发以来，关于是否向乌克兰提供或批准使用 美制远程陆军战术导弹系统（ATACMS）一直是个敏感话题。乌克兰总统泽连斯基此前曾多次公开要求希望能获得美西方国家提供的远程武器纵深打击俄罗斯。 拜登如今却在其任期将尽之时，突然“开了绿灯”。此前一天（17日），路透社、《纽约时报》等媒体援引美国官员的话报道称，美国总统拜登首次授权乌克兰在俄罗斯境内使用ATACMS。报道指出，这是一次重大的政治转变。 虽然美国政府没有正式宣布相关政策，但北约的一些欧洲成员国对上述报道表示欢迎。泽连斯基18日表示，对俄罗斯的远程打击是他“胜利计划”的一部分，“导弹将很快说话”。据路透社报道，乌克兰的第一次袭击可能在未来几天发生，很可能使用射程达306公里的ATACMS火箭。 法国和英国还没有表示是否会效仿美国，允许乌克兰使用射程为250公里的“风暴阴影”巡航导弹。 另据塔斯社报道，俄罗斯联邦委员会（议会上院）国际事务委员会第一副主席弗拉基米尔·扎巴罗17日回应表示，这是迈向第三次世界大战的“前所未有的一步”，俄方势必会立即作出回应。 今年9月份，俄罗斯总统普京曾就此警告说，任何使用西方武器打击俄罗斯纵深地区的行为都将“显著改变冲突的性质”。他当时指出，乌克兰自己没有能力使用这种武器，需要外国人员来制定瞄准和射击解决方案，这就意味着“北约国家直接卷入了与俄罗斯的军事冲突”。 美制远程陆军战术导弹系统（ATACMS）导弹 洛克希德·马丁公司网站 多名分析人士向路透社表示，数月来，乌克兰在战场上一直处于守势。美国授权乌克兰进行远程打击的决定，可能有助于基辅捍卫在俄罗斯库尔斯克地区的立足点。在特朗普明年1月入主白宫后的任何谈判中，乌克兰对于俄罗斯任何土地的实际控制，都可能成为谈判的筹码。 美国智库费城外交政策研究所高级研究员罗布·李表示：“ATACMS导弹可以打击俄罗斯的高价值目标，将有助于乌军保卫面临压力的库尔斯克突出阵地。” 他说，从长远来看，乌克兰很难守住在库尔斯克的阵地，但如果资源充足，“可能能够坚持一段时间”。 乌克兰可能会袭击俄罗斯库尔斯克地区 路透社制图 “这个决定来得太晚了，就像其他类似的决定一样，要想实质性地改变战斗的进程，可能已经太晚了。”美国智库卡内基国际和平基金会高级研究员迈克尔·科夫曼说，“远程打击一直是谜题的一部分，在这场战争中，人们对它的期望过高。” 一名来自中欧国家的防务官员告诉路透社，这有助于基辅有更大的机会防御来自俄军的空袭，但不会决定性地改变战局。这名官员表示，俄罗斯已经将其许多空中资产转移到了远程武器射程之外。 立陶宛外交部长加布里埃留斯·兰茨贝吉斯说，他“还没有开香槟”，因为不知道乌克兰人有多少ATACMS导弹，也不知道他们是否有足够的导弹影响战场。 路透社提到，对于乌克兰人来说，大家普遍认为美国这一决定会对战局有所帮助，但为时已晚。一名基辅市民表示：“这应该被用作预防措施，或者作为2022年2月或3月的强烈反应。现在作用不大了。” 由于拜登即将于明年1月卸任，这一新政策不知道会持续多久。消息公布后，特朗普最亲密的外交政策顾问之一理查德·格雷内尔立即予以强烈批评。他写道：“乌克兰已经表示他们希望通过外交方案解决冲突。乔·拜登却说，乌克兰现在可以向俄罗斯发射导弹。而普京会向乌克兰发射更多导弹。” 格雷内尔批评拜登此举将升级冲突 推文截图 本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。　　在一度“脑死亡”的北约借着俄乌冲突而复活之际，欧盟不该诓言未来防务靠自己！文|海上客欧盟要变军事集团，那北约怎么办？这确实是一个问题！欧盟外交与安全政策高级代表博雷利 图：新华社资料毕竟，在过去的许多年里，世界看到的是北大西洋公约组织作为一个军事集团存在。而欧盟与北约的欧洲部分范畴绝大部分重复。如果未来欧盟真的成为一个军事集团，或者说军事化，那北约是不是该解体？1表面看，话题是由欧盟外交与安全政策高级代表博雷利引发。据参考消息网11月14日援引塔斯社此前一天的报道，博雷利是在欧洲议会举行的相关听证会上如此表示的。听证会主题是有关特朗普胜选，即将再次出任美国总统。未来四年，欧盟与美国的关系该怎么处？海叔感觉，博雷利绝非杞人忧天！特朗普在今年美国大选期间向外界展示了“美国优先”的固有理念毕竟，特朗普还没再次上台，就在竞选阶段、胜选致辞时，多次表示，欧洲也好，日韩等国也罢，未来都要向美国交更多“保护费”。也就是说，美军不会再“无缘无故”保护“小伙伴”。海叔要说，且看目前特朗普提名的美国国防部长人选——福克斯新闻电视主持人皮特·海格塞斯！这大概率可是未来一个阶段指挥美国武装力量的“二号人物”。别说未来的“一号人物”特朗普不喜欢打仗，且在上一个任期与美军一些高级将领关系不睦，即使看看海格塞斯的情况，未来美军打仗能力会是个啥样，确实有令盟友担心之处！福克斯新闻主持人、特朗普提名的美国国防部长海格塞斯海格塞斯（左）曾采访过特朗普海格塞斯倒还真从过军——曾在国民警卫队服役。如果这也算军事生涯经历的话，海格塞斯还真有。而他还没有前往五角大楼办公，特朗普已经帮他放风，要开掉美国国防部一些军官。据称，开人清单上的人，大抵是马克·米利担任美军参谋长联席会议主席时任命的。回想特朗普第一任期末期，马克·米利曾公开表示对特朗普的担忧。原因很简单，当时拜登已经胜选，而特朗普不承认失败，且还在白宫继续他的剩余任期。这种情况下，马克·米利当然害怕当时身为“美国三军总司令”的特朗普搞出什么岔子。比如说与某国开战，接着以战时总统的身份留在白宫！上一届总统任期时的特朗普（左）与马克·米利当然，这只是一种假设。之后的情况，除了“勤王军”占领国会山，并没有其他涉及军事调动的令人担忧的情况发生！总之，如今来说，当年跟从马克·米利的那些资深军官将被请出五角大楼。这样的话，美军的组织、战斗能力会否受影响？节目主持人出身的海格塞斯又有何德何能指挥一些高级将领？换言之，欧盟也好，日韩也罢，都不无担心——或许下一步美军即使想要保护“小兄弟”们，也可能有心无力！2按照博雷利的说法，欧盟认为，美国政府换届迫使欧盟从经济联盟加紧转变为与北约相辅相成的军事集团。这话说得很收敛了。博雷利为何如此说？原因很简单——欧盟与北约，尽管都是西方阵营的国际组织，但范畴有区别。比如欧盟并不包括北约重要成员土耳其，实际上更不包括北约老大美国。而欧盟成员也未必都是北约成员。尽管近年有瑞典、芬兰等欧盟国家纷纷加入北约，但欧盟成员国当中诸如爱尔兰等又不是北约成员。北约成员中还有英国——曾经的欧盟成员，如今与美国一样，是北约成员却非欧盟成员。保守党留给现任工党首相斯塔默的英国，退出欧盟，仍属北约如果博雷利的设想最终能够完成，比如组建了“欧洲军”，那欧盟军队该如何与西面的英国、东南的土耳其交往？别忘了目前声称希望加入欧盟、加入北约的乌克兰！其实，在如今博雷利如此说之前，早在特朗普第一任期的时候，甚至更早，法国、德国等就曾希望编练欧洲军。目前当然有欧盟快速反应部队。但快速反应部队军力有限啊！3欧洲向何处去？参考消息转引的报道称，博雷利在欧洲议会举行的关于特朗普胜选后布鲁塞尔与华盛顿关系的听证会上说：“特朗普的再次当选应当让我们清楚认识到，欧洲需要加强安全并将命运掌握在自己手中。欧盟不该再是经济联盟。或者说，它不该仅是经济联盟。北约理应保护我们的安全，而欧盟应当只负责经济问题，这是不够的。欧盟必须表现出雄心壮志，制定自己的军事战略。欧盟必须发挥军事作用。”听博雷利这话，是不是还有向美国撒娇的成分？他明言，最好还是美国保护欧洲。土耳其总统埃尔多安 图：资料其实，海叔要说，倒不如看看这个北约国家的动向——土耳其总统埃尔多安日前宣布，断绝与以色列的一切关系。无论如何，以色列与美国的关系世人皆知。土耳其作为北约成员，却又是站在穆斯林世界这一边的。对于以色列与伊朗，与黎巴嫩真主党、巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）等的矛盾，土耳其的看法就是以色列有错！那么，在巴以冲突、伊朗与以色列矛盾等问题上，欧洲站在哪一边呢？是否能向土耳其那样公开谴责以色列呢？或许做不到！也正因此，欧盟外长的这番言论，看上去想要成为现实，是遥遥无期的。不得不说，目前欧洲该做的，或许也只有与特朗普谈判，看美国未来是否能减免一些欧洲的防务费用。总之，在一度“脑死亡”的北约借着俄乌冲突而复活之际，欧盟不该诓言未来防务靠自己！版权说明新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！