yp96111.pro保存不迷路

2024年美国大选落下帷幕，共和党候选人唐纳德·特朗普历经两次刺杀的惊险，经过极其焦灼的选战，最终拿到重新入主白宫的门票，共和党也拿到了国会两院多数席位。特朗普最终拿到重新入主白宫的门票民主党所谓的“蓝墙”全线翻红，摇摆州最终摆向特朗普，标志着美国朝着保守主义的方向继续前进，必将对美国政治乃至整个世界都会产生重大而深远的影响。中间选民不再决定选举结果长期以来，人们理解美国都是从利益政治的视角，所关注的是美国利益集团的分化组合所驱动的民主党与共和党的“跷跷板”游戏。然而，2024年的美国大选却并非仅仅是利益政治的重组，而是开辟了身份政治的新战场。从选举结果来看，2024年大选的一个重要现象就是中间选民（median）的退却。二十世纪中叶，美国学者邓肯·布莱克和安东尼·唐斯提出了中间选民理论（median voter theorem），认为赢得选举取决于能否赢得中间选民的支持。然而，2024年的美国大选看到的是中间选民的退场，决定选举结果的是极化的选民。从民主党一方来看，美国东北部地区和太平洋沿岸的深蓝票仓依旧稳固，毫无悬念地把选票投给了哈里斯，而所有的摇摆州都摆向了共和党。从共和党一方来看，不仅深红选区毫无悬念，从一开始就展现出高歌猛进的势头，而且一些在上一轮选举中还犹豫不决的选民在这一次十分坚决地投了特朗普。如果逐一分析每一个摇摆州，人们更不难发现非此即彼的极化现象。特朗普和哈里斯的支持者几乎旗鼓相当，第三党候选人几乎毫无空间。从各地的选情来看，不仅多元主义的美国已经不再多元，甚至多头政治的美国都已经不再多头。之所以会出现如此的极化现象，本质上已经不再是利益问题，而是身份问题。从身份政治视角来看，美国人在2024年大选争论的不再仅仅是物质利益问题，而是物质利益的身份认同问题。堕胎问题、族裔问题、移民问题在投票倾向上的动员力越来越重要，甚至很多利益问题比如经济问题、外交问题也都蒙上了身份政治的色彩。在身份政治问题上，美国选民呈现出立场分明、毫不妥协的坚定性，这是美国政治的新动向。特朗普即将开启第二个任期极化美国的政治效应作为一个全球影响力的大国，美国政治的日益极化必然会在世界范围内产生外溢效应。事实上，美国的政治极化本身也是世界政治分化的产物。民主党仓促换帅，用少数族裔、女性身份双重加持的哈里斯取代了传统民主党政治身份的拜登，本质上也是意在打身份政治牌，与特朗普和马斯克的套路如出一辙。然而，女性身份没有释放出预期催票效应，少数族裔投票因没有驾照和枪证导致投票率上升受到限制。相比之下，特朗普动员比较有力，身份政治牌打得更好，导致摇摆州翻红，“蓝墙”防守不力，推动美国政治步入了身份政治的新阶段。从共和党一方来看，党内建制派在选战中几乎看不到身影，特朗普的选战完全是代表着一批新生的政治势力。从特朗普的支持者来看，已经不再是传统的洛克菲勒共和党人，更不是财大气粗的传统建制派，而是一些来自社会底层的福音派，来自乡村的另类右翼，甚至是长期活跃在社交媒体的“粉丝群”，而且特朗普也摆脱了建制派的选战风格，完全以选民相同的面貌出现在选战舞台上。从民主党一方来看，党内建制派依旧具有显赫地位，甚至连拜登这样的建制派大佬都无法自行其是，在党内压力下不得不退选。从哈里斯及其团队的选战风格来看，仍然没有从精英的神坛上走下来，给选民一种高高在上的傲慢态度，面对摇摆州和摇摆选民的呼声没有做出正面回应，始终给人一个拯救美国的形象。无论是建制派大佬的密室会议，还是主力选手的选战风格，都大大脱离了美国选民，没有获得选票回报也是合乎逻辑的。2024年的大选，共和党不仅获得了总统大选的胜利，也赢得了国会两院和州长选举，而且保守派还控制了最高法院。在此种政治格局下，特朗普可能会失去一切限制，民主制度对其约束可能会面临失灵，这对于美国和世界都会产生无法估量的影响。中美关系重心取决于能否相互尊重特朗普的当选，可能会给中美关系增加新的不确定性。特朗普或许会改变美国的内政和外交逻辑，美国会越来越成为一个追求自身利益的国家。特朗普当选可能会给中美关系增加新的不确定性美国对世界的开放度或许会持续下降，对世界的容忍度也会大大降低，美国大概率会是一个满脑子只考虑自己而对世界问题置之不理的国家。在特朗普的领导下，美国究竟如何界定中国的身份将非常关键。特朗普在国内选举中的身份政治也会让他运用到国际事务之中，在对华政策上以身份政治来论证对华利益诉求的正当性，中美关系各个领域的交往可能都会被身份政治的有色眼镜所过滤。中美关系的重心不仅取决于合作共赢，也取决于能否相互尊重。未来，特朗普可能会更加单边主义，而不是与全球盟伴协商一致，这对于拜登政府的全球联盟战略不是一个好消息，但对于中国突破美国编织的战略围墙是一个利好。在对美外交上，中国可能需要更有耐心，没有必要和美国进行论战，而是将更多精力放在与世界上其他国家深化合作共赢上。对于美国伸出的“铁拳”，中国有硬拼的实力，自然无须惧怕，但更需要以柔克刚的太极推手。撰稿/赵可金 编辑/徐秋颖 何睿 校对/李立军

#endText .video-info a{text-decoration:none;color: #000;}

#endText .video-list .play{width: 20px; height: 20px; background:url(http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png);position: absolute;right: 12px; top: 62px;opacity: 0.7; color:#fff;filter:alpha(opacity=70); _background: none; _filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src="http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png"); }

�

�

（原标题：德媒集体破防……）

苏亚德的意思无非是：印尼并没有选边站队。美国有先进经验，印尼会学习引进；中国有先进经验，印尼同样会学习引进。哪怕同为东盟国家，且体量比印尼要小很多的新加坡，如有先进经验，印尼也会学习。文 | 海上客今天（11月8日），刚上任不久的印尼总统普拉博沃将开始对华国事访问。这是他担任印尼总统后的首访。回顾今年3月，当普拉博沃当选印尼总统以后，选择了中国作为首访之地。10月20日，在印度尼西亚雅加达印尼人民协商会议大楼，普拉博沃（前右）宣誓就任印度尼西亚第八任总统 图：新华社/法新从候任总统到总统，普拉博沃两度首访都选择了中国。从中，作为美国的候任总统，特朗普该看到什么呢？01特朗普当选美国第47任总统后，将于2025年1月重回白宫上岗。也就是说，他的候任期大约两个月。目前，美国总统拜登，以及副总统、民主党方面的总统参选人哈里斯，都已经纷纷向特朗普发出胜选祝贺，这当然意味着本次美国总统大选尘埃落定。特朗普在接受各国领导人的祝贺之际，也看到了拜登对美国全国进行电视讲话，谈选举结果和过渡期问题。反正，拜登已经在此前宣称，将筹备与特朗普在白宫会晤事宜。今年早些时候，特朗普（左）与拜登曾经作为竞选对手，进行电视辩论 图：央视新闻这倒是可以看出，拜登还是总体上依照“游戏规则”在行事，这一点，与四年前的特朗普可不一样。四年前，特朗普可是不承认自己在选战中输给拜登，也不乐意在拜登的候任期与之见面的。海叔之所以要将今次特朗普的两个月候任期，与普拉博沃相比，主要原因在于两点：其一，普拉博沃的候任期长达半年，这可比特朗普长多了。 在整个候任期，总感觉，时任印尼总统佐科与之配合度颇高。这当然与佐科与普拉博沃来自于同一个政治阵营有关。好歹，比佐科年长的普拉博沃还是佐科内阁的国防部长呢！而显然易见的是，在美国，特朗普与拜登是有不少恩怨的。最最起码，这两位老人一个代表民主党，另一个代表共和党。哪怕各为其党，两人的配合度也不太可能似佐科与普拉博沃。其二，印尼和美国都是大国。 当然，有人会不同意我的说法。毕竟，美国是世界第一经济体，在过去超过半个世纪的时间里，以及今后相当长的一段时间里，其都以超级大国著称。印尼与之怎么有可比性？然而，也要看到印尼人口2.78亿，美国人口接近3.35亿。从中不难看出，印尼不能够算是一个小国。还要看到，位处北美的美国，北接加拿大，南邻墨西哥，东、西都是海，颇有点类似于一个“岛”，而印尼正是个千岛之国。两者还是有许多可比之处的。开通一年的雅万高铁是佐科时期印尼与中国“一带一路”倡议合作的典范项目由此，同为候任期，印尼、美国相关政治人物没有可比性？02特朗普担任美国总统的时候，曾经对中国进行过国事访问。这一点，与中美建交以来绝大多数美国总统是一样的。事实上，中美建交以来，也只有建交时刻的卡特总统没有实现任上的对华国事访问。但因为他亲自促成了中美建交，也因此成了“中国人民的老朋友”。除卡特以外，没有在任上对华国事访问的，至今为止唯有美国现任总统拜登。拜登总统任期还有近两个月。这两个月里，他当然还得赴海外出差，比如去秘鲁参加亚太经合组织（APEC）领导人峰会，去巴西参加二十国集团（G20）领导人峰会。如果再算下国内一些事务之处理、搬离白宫之种种事务之进行，还有圣诞假期，林林总总算下来，还有机会访华吗？显然不大有机会了！当地时间10月18日，美国总统拜登在德国柏林的勃兰登堡机场登机前接受媒体采访由于候任期时间长短不同，主要还是由于国情不同、与中国的关系不尽相同，想来，特朗普更不大会在候任期如普拉博沃那般访华。也正因此，海叔感觉，特朗普观察普拉博沃在候任期访华，以及如今以印尼总统之身份对中国进行国事访问，主要还是得看——为什么这位印尼领导人对中国的态度会是如今这样，而中国又是如此欢迎他的到访。提前3日，外交部发言人毛宁就于11月5的例行记者会上公开宣布：中国最高领导人将为普拉博沃总统举行欢迎仪式，两国元首将举行会谈，国务院总理、全国人大常委会委员长将分别会见普拉博沃总统。中方愿同印尼一道，以此访为契机，夯实高水平政治互信，深化全方位战略合作，推动中印尼命运共同体建设不断迈上新台阶，为两国各自现代化进程注入强劲动力，助力地区和全球的发展繁荣。“中国和印尼是隔海相望的好邻居、命运与共的好伙伴。”毛宁对中国与印尼关系的定位，海叔感觉特朗普该听一听。毕竟，中国与美国又何尝不是隔海相望呢？从人类命运共同体的角度思考，中美又该如何发展关系呢？03亚亚·苏亚德在中国、印尼、泰国校长论坛上发言11月7日，在联合国教科文组织教师教育中心主办的“中国、印尼、泰国校长论坛：学校中的STEM教育”上，印尼前驻华教育参赞、东南亚部长组织区域开放学习中心副主任亚亚·苏亚德在发言环节称：重点加强学生科学（Science）、技术（Technology）、工程（Engineering）和数学（Mathematics）四门学科素养的STEM教育，最初是由美国人、澳大利亚人介绍给印尼的。但近年来，印尼更多是在向中国学习。原因无非作为千岛之国的印尼，需要学习中国经验，组织国家级的比赛，进行教师培训。“印尼有两百万教师，遍布在各个岛上。他们资质水平不同。与中国合作，使得我们的教师培训工作开展迅猛。”亚亚·苏亚德说，“事实上，我们现在也开始选择与新加坡合作。”苏亚德的意思无非是：印尼并没有选边站队。美国有先进经验，印尼会学习引进；中国有先进经验，印尼同样会学习引进。哪怕同为东盟国家，且体量比印尼要小很多的新加坡，如有先进经验，印尼也会学习。这是什么？难道不是从善如流？对于发展中国家来说，学习借鉴一切人类文明成果，结合本国国情，一定是使得国家自身各方面有所进步的较为快速的办法。其实，自上世纪90年代，中国也向新加坡学习。比如苏州工业园区的成功，就是一例。那么，接下来特朗普领导下的美国，是否该向其他国家多多学习取经呢？虽然美国是世界第一经济体，是如假包换的发达经济体，按照特朗普的话说要“继续伟大”，但从其他国家学习借鉴，总也不是坏事吧？总之，希望特朗普领导下的美国，最起码在未来四年有好运，也多为世界做出正面贡献！

�

据《南华早报》报道，解放军近日在模拟“敌人”企图攻击上海的推演中，连续进行了10轮模拟，得出的结果都在我们的意料之中。通过一套新开发的算法，研究人员将雷达系统输出的数据转化为作战预警距离，结果显示，只需在上海附近部署三套陆基雷达系统，就能在180公里的范围内发现像F-22、F-35这样的隐身战机。【图为反隐雷达】而对于较老式的战机如F-15和F-16，其侦测距离更是可以达到450公里之远。简而言之，这样的技术安排几乎可以及时发现任何潜在空袭。即使这只是一场模拟，但其中传递的信息不可小觑，首先它表明了解放军已在考虑如何在潜在冲突中，保护我国的重要城市。其次，选择针对美军和日本作为假想敌，更是意味深长，毕竟美军在距离上海3000公里的关岛驻扎着大量空中作战力量，其中不乏B-2战略轰炸机，这些轰炸机能携带射程可达900公里的隐身巡航导弹，这意味着，即便从2000公里外发射这些武器，它们的威胁依然不容忽视。不仅仅是美国，日本也在离我国更近的地方施加影响力，仅800多公里的距离让它完全可以不费吹灰之力对上海实施打击。【F-35挂载巡航导弹】日本拥有147架F-35战机，这是除了美国之外最大的F-35机队，如果战争真的爆发，日本完全有能力对上海进行导弹袭击，而这无疑是最需要警惕的。可能有人会质疑，仅靠三套陆基雷达不足以完全保障上海的安全。然而，解放军的预警体系远不止于此。海军的055和052D导弹驱逐舰，以及空军的多型预警机，还有那些静静驻守在太空的卫星，这些都是反隐身探测网络的重要组成部分。它们交叉协同，形成一个滴水不漏的防御屏障，简言之，只要敌军有所异动，哪怕刚刚起飞，也会被解放军的雷达牢牢锁定。不过，即便如此强大的侦测能力也并不能确保百分之百的拦截，有专家认为在这种情况下，最好的防御其实就是主动进攻。通过精准打击对方的跑道、弹药库和飞机库等高价值目标，可以有效遏制战争规模的扩大，而在这一方面，解放军的导弹部队显然已经做好充分准备，一旦有事，东风导弹将成为摧毁敌方基地的锋利长矛。【图为模拟结果】港媒所报道的解放军演练或许只是冰山一角，其背后包含的战略含义值得深思，不仅是180公里外隐身战机的探测，海上和空中的整体部署也显露出中国在防御上的全面性。在潜在的危机面前，解放军所展现出的防御姿态和进攻能力，让我们对未来充满信心。通过未雨绸缪的战略布局和无懈可击的防御网络，中国正在坚定不移地朝着自我捍卫，高效回击的方向稳步迈进。

�

财联社11月8日讯（编辑 史正丞）当地时间周四中午，美国总统拜登在白宫玫瑰园发表全国讲话，承诺将和平有序地交接权力，并鼓励民主党支持者们是时候向前看了。值得一提的是，与周三哈里斯宣布败选现场强颜欢笑、个别议员泪眼婆娑的氛围不同，周四白宫的情绪显然要好上不少，在现场白宫员工的欢呼声中，拜登还咧开嘴笑弯了眉毛。拜登发表全国讲话（来源：白宫直播）呼吁和解 面向未来拜登表示，昨日他与当选总统特朗普通话，祝贺他获胜，并向他保证会指示整个政府与他的团队合作，以确保一个和平有序的过渡。这是“每个美国人民应得的”。即将迎来82岁生日的美国总统，接下来把重点放在开导民主党支持者们“向前看”。拜登说道：“我知道对一些人来说，现在是胜利的时刻。对其他人来说，这是一个失落的时刻。竞选是竞争愿景的比赛，国家选择其中一个，而我们接受这个国家做出的选择。”“你不能只在胜利时才热爱你的国家，”他补充道。“你不能只在意见一致时才爱你的邻居。无论你投票给谁，我认为你都可以做到的一件事是，把彼此视为同胞，而不是对手，降低紧张的气氛。”拜登同时鼓励支持者们，所有人“都会被击倒，但衡量品格的标准是我们多快能重新站起来”。拜登说：“记住，失败并不意味着被打败。”在任美国总统也强调，他会好好利用剩下74天任期里的每一天。过渡周期暗流涌动根据当地媒体报道，美国国防部长劳埃德·奥斯汀也已经要求美军，将五角大楼“平稳、有序和专业地过渡到即将上任的特朗普政府” 。话里有话的是，奥斯汀在文件中写道：“美国军方将随时准备执行下一任指挥官的政策选择，并服从来自其文职指挥链的所有合法命令。”特朗普曾经表示，上任后会考虑动用现役军事力量在国内进行执法和大规模驱逐非法移民。奥斯汀强调，美国军方将“与政治保持距离”，并将继续支持和捍卫宪法。与此同时，被视为民主党未来总统候选人的加州州长纽森，也开始了他的动作。周四他呼吁加州议会在12月召开特别会议，准备“防范特朗普”的立法，以保护该州在气候变化、移民、堕胎等方面的政策。纽森在声明中表示：“我们在加利福尼亚珍视的自由正受到攻击——我们不会袖手旁观。”延伸阅读沈逸：哈里斯"死"在她真没有治理方案和治理能力2024年美国总统选举结果几已确定，特朗普将以很大的优势战胜民主党候选人哈里斯，在全美打出一波“红潮”。观察这场选举至今，我最深的体会是，民主党这一侧的表现和哈里斯本人的特点高度重合，那就是不到实际检验能力的时候，光靠那些象征性东西的鼓吹都看上去很强，而一旦真实检验一下，发现大家其实都不买账。这场选举的结果一定程度上可以理解为美国民主政治回归常识的一场选举。长期以来，民主党偏离美国民众具体感受，无视底层人民在物价、福利、移民上现实的经济生活问题，在宏观数据和媒体上进行大规模操控。如果选举期间你看美国的媒体，看到的是一种情况，而实际投出来的效果又是另一种情况——民主党和相关精英媒体在美国塑造了一个大型的“回音壁”，而由这个“回音壁”所塑造的虚假现象今天被美国选民的选票击破了。特朗普支持者挥舞着代表共和党的红色旗帜从这点看，美国的这次选举还算是一定程度上显示了美国制度中的某种自我修复和校正机制。证明在美国社会，大多数老百姓仍然遵循恩格斯在马克思墓前说的那番话：此时此刻，美国民众最真实的呼声就是他们对民主党不满意，想要换特朗普去做一下，而持这种主张的民众在投票的人中更多一些。事实上，2024年这一届选举的投票总量是很高的，在选举前大家就有一个共识：投票率高是有利于“懂王”的，而很多美国民众在这一届选举中愿意走出来，认真地去投票了。而在民主党这一侧，其实无论是拜登还是哈里斯，都不会影响最后失利的结果。两人的缺点都非常明显，美国民众究其根本而言，首选的不是领导人提供的情绪价值，而是看他们能不能解决他们的问题，哈里斯死在她真没有治理方案和治理能力，而拜登则是完全不像一个能够做好事情的人的样子。因此，这次大选的结果一定程度上很有欧亨利式小说的味道——意料之外，情理之中。这波“红潮”是美国保守势力的一次绝地反攻。而保守势力的崛起是和自称美国“进步势力”的民主党一系列愚蠢政策双向奔赴的。然而，从长远看，引起保守势力恐慌的经济结构、政治结构和社会人口结构都不可能发生改变——美国白人的生育率和人口比例一定会持续走低，而美国从全球尤其是拉美抽取的移民的生育率一定是高的，最后的结果一定是“人口替代”，白人成为美国的“少数派”——这个趋势只可能延缓，不可能逆转，因为它的底层规律是由经济驱动的。当地时间2024年11月6日凌晨，特朗普在佛罗里达州棕榈滩会议中心发表讲话，宣布自己在选举中获胜这些进来的少数族裔移民，共和党再怎么动员，再怎么呼应他们的诉求，给他们选票，哪怕把他们“归化”成保守主义者，和曾经的白人“老保”的核心价值也不会完全一致。属于今天这批“保守主义者”的时代已经结束了，特朗普再干四年充其量只能是让这个趋势慢一点。今晚对于特朗普注定是个嗨翻的不眠之夜，但是庆祝之后，他需要考虑的是如何平稳地过渡，直到执掌权力。要避免在这个过程中他的激进支持者制造一些事端。而哈里斯一侧，一向声称尊重民主制度的她什么时候承认败选？对了，作为副总统，她明年还需要亲自主持一个仪式，宣布承认特朗普当选，那时将会非常有戏剧效果。

2024年美国大选落下帷幕，共和党候选人唐纳德·特朗普历经两次刺杀的惊险，经过极其焦灼的选战，最终拿到重新入主白宫的门票，共和党也拿到了国会两院多数席位。特朗普最终拿到重新入主白宫的门票民主党所谓的“蓝墙”全线翻红，摇摆州最终摆向特朗普，标志着美国朝着保守主义的方向继续前进，必将对美国政治乃至整个世界都会产生重大而深远的影响。中间选民不再决定选举结果长期以来，人们理解美国都是从利益政治的视角，所关注的是美国利益集团的分化组合所驱动的民主党与共和党的“跷跷板”游戏。然而，2024年的美国大选却并非仅仅是利益政治的重组，而是开辟了身份政治的新战场。从选举结果来看，2024年大选的一个重要现象就是中间选民（median）的退却。二十世纪中叶，美国学者邓肯·布莱克和安东尼·唐斯提出了中间选民理论（median voter theorem），认为赢得选举取决于能否赢得中间选民的支持。然而，2024年的美国大选看到的是中间选民的退场，决定选举结果的是极化的选民。从民主党一方来看，美国东北部地区和太平洋沿岸的深蓝票仓依旧稳固，毫无悬念地把选票投给了哈里斯，而所有的摇摆州都摆向了共和党。从共和党一方来看，不仅深红选区毫无悬念，从一开始就展现出高歌猛进的势头，而且一些在上一轮选举中还犹豫不决的选民在这一次十分坚决地投了特朗普。如果逐一分析每一个摇摆州，人们更不难发现非此即彼的极化现象。特朗普和哈里斯的支持者几乎旗鼓相当，第三党候选人几乎毫无空间。从各地的选情来看，不仅多元主义的美国已经不再多元，甚至多头政治的美国都已经不再多头。之所以会出现如此的极化现象，本质上已经不再是利益问题，而是身份问题。从身份政治视角来看，美国人在2024年大选争论的不再仅仅是物质利益问题，而是物质利益的身份认同问题。堕胎问题、族裔问题、移民问题在投票倾向上的动员力越来越重要，甚至很多利益问题比如经济问题、外交问题也都蒙上了身份政治的色彩。在身份政治问题上，美国选民呈现出立场分明、毫不妥协的坚定性，这是美国政治的新动向。特朗普即将开启第二个任期极化美国的政治效应作为一个全球影响力的大国，美国政治的日益极化必然会在世界范围内产生外溢效应。事实上，美国的政治极化本身也是世界政治分化的产物。民主党仓促换帅，用少数族裔、女性身份双重加持的哈里斯取代了传统民主党政治身份的拜登，本质上也是意在打身份政治牌，与特朗普和马斯克的套路如出一辙。然而，女性身份没有释放出预期催票效应，少数族裔投票因没有驾照和枪证导致投票率上升受到限制。相比之下，特朗普动员比较有力，身份政治牌打得更好，导致摇摆州翻红，“蓝墙”防守不力，推动美国政治步入了身份政治的新阶段。从共和党一方来看，党内建制派在选战中几乎看不到身影，特朗普的选战完全是代表着一批新生的政治势力。从特朗普的支持者来看，已经不再是传统的洛克菲勒共和党人，更不是财大气粗的传统建制派，而是一些来自社会底层的福音派，来自乡村的另类右翼，甚至是长期活跃在社交媒体的“粉丝群”，而且特朗普也摆脱了建制派的选战风格，完全以选民相同的面貌出现在选战舞台上。从民主党一方来看，党内建制派依旧具有显赫地位，甚至连拜登这样的建制派大佬都无法自行其是，在党内压力下不得不退选。从哈里斯及其团队的选战风格来看，仍然没有从精英的神坛上走下来，给选民一种高高在上的傲慢态度，面对摇摆州和摇摆选民的呼声没有做出正面回应，始终给人一个拯救美国的形象。无论是建制派大佬的密室会议，还是主力选手的选战风格，都大大脱离了美国选民，没有获得选票回报也是合乎逻辑的。2024年的大选，共和党不仅获得了总统大选的胜利，也赢得了国会两院和州长选举，而且保守派还控制了最高法院。在此种政治格局下，特朗普可能会失去一切限制，民主制度对其约束可能会面临失灵，这对于美国和世界都会产生无法估量的影响。中美关系重心取决于能否相互尊重特朗普的当选，可能会给中美关系增加新的不确定性。特朗普或许会改变美国的内政和外交逻辑，美国会越来越成为一个追求自身利益的国家。特朗普当选可能会给中美关系增加新的不确定性美国对世界的开放度或许会持续下降，对世界的容忍度也会大大降低，美国大概率会是一个满脑子只考虑自己而对世界问题置之不理的国家。在特朗普的领导下，美国究竟如何界定中国的身份将非常关键。特朗普在国内选举中的身份政治也会让他运用到国际事务之中，在对华政策上以身份政治来论证对华利益诉求的正当性，中美关系各个领域的交往可能都会被身份政治的有色眼镜所过滤。中美关系的重心不仅取决于合作共赢，也取决于能否相互尊重。未来，特朗普可能会更加单边主义，而不是与全球盟伴协商一致，这对于拜登政府的全球联盟战略不是一个好消息，但对于中国突破美国编织的战略围墙是一个利好。在对美外交上，中国可能需要更有耐心，没有必要和美国进行论战，而是将更多精力放在与世界上其他国家深化合作共赢上。对于美国伸出的“铁拳”，中国有硬拼的实力，自然无须惧怕，但更需要以柔克刚的太极推手。撰稿/赵可金 编辑/徐秋颖 何睿 校对/李立军