财联社11月21日讯（编辑 史正丞）就在比特币搭乘“特朗普旋风”直冲10万美元之际，币圈人士又给舆论场贡献了新的谈资。纽约当地时间周三晚间，在苏富比拍卖行举行的当代艺术拍卖会上，一根用胶带粘在墙上的香蕉最终以520万美元的天价成交，算上手续费的总成交价达到624万美元（约合4517万元人民币）。拍卖会现场（来源：苏富比拍卖行）作为世界上估值最高的水果，这根香蕉是意大利恶作剧艺术家毛里奇奥·卡泰兰（Maurizio Cattelan）创作的概念艺术品《喜剧演员》，意在讽刺市场投机行为。作品附有真品证书和安装说明，所有者可以根据自己的意愿随时更换烂掉的香蕉。图为概念艺术作品《喜剧演员》 来源：苏富比拍卖行当然，值钱的显然不是香蕉本身，而是其蕴含的信息，以及作品在全球范围内的知名度。艺术评论家杰森·法拉戈曾评论称，《喜剧演员》是对艺术品市场投机的讽刺。卡泰兰提出了这样一个问题：“在艺术系统中，一件物品是以什么样的基础获得价值的？”周三拍卖的赢家也是中国投资者非常熟悉的人——中国出生的加密货币富豪孙宇晨。在5分钟的快速竞价后，他击败了其他6名对手，赢得了这根香蕉。他将使用加密货币来支付购买费用。孙宇晨在声明中表示，卡泰兰的作品代表了一种文化现象，在艺术、网络模因和加密货币社区之间架起了一座桥梁。接下来几天里他准备亲自吃掉这根香蕉，作为这次独特艺术体验的一部分。他还表示，自从特朗普当选以来加密货币价格有所上升，预期接下来仍能看到加密货币社区对艺术品的强劲购买力。顺便一提，作为一件可食用的艺术品，《喜剧演员》已经不是第一次被吃掉了。这个作品总共限量三件，其中两件在2019年以12万美元的价格售出，第三件捐给了古根海姆博物馆。被拍出天价后，其中一件作品在迈阿密展出时，曾被行为艺术家大卫·达图纳当众吃掉。随后2023年在韩国展出时，又被当地艺术系大学生Noh Hyun-soo剥下来吃掉。大卫·达图纳吃香蕉这两次事件，都以工作人员买来一根新香蕉粘回墙上继续展出告终。顺便一提，周三晚上用来拍卖的这根香蕉，有报道称是苏富比拍卖行的工作人员当天早上从曼哈顿上东区的一个水果摊买来的。经营水果摊的老板来自孟加拉国，透露这根香蕉的售价是35美分（约合2.53元）。相关新闻620万美元一根！世界上最贵香蕉被中国藏家拍得周三（11月20日），毛里齐奥·卡特兰（Maurizio Cattelan）在苏富比（Sotheby's）拍卖会上，一件名为《喜剧演员》（Comedian）的概念作品，一根粘在墙上的香蕉管以620万美元的价格拍出。中标者将获赠一根香蕉、一卷胶带、真品证书和作品安装说明。拍卖行现场画面最初估计售价高达150万美元，这件作品吸引了七位竞争者的出价，最终被敲定为520万美元。包括费用在内，最终总额达到620万美元。中标人是代表中国收藏家、加密货币平台TRON的创始人孙宇晨（Justin Sun）据拍卖行称，中标人是代表中国收藏家、加密货币平台TRON的创始人孙宇晨（Justin Sun）。据苏富比报道，这件作品结束了在全球九个城市的巡回拍卖，在拍卖前的两周内吸引了12000多名参观者。2023年5月1日报道，4月27日，当香蕉作品《丑角》在韩国首尔利奥姆美术馆展出时，一名首尔国立大学艺术系的学生将香蕉取了下来，当着其他观众的面吃完后，他还把果皮重新用胶布贴回了墙上。这个“微型国”想打造币圈避税天堂 孙宇晨当选为“议长” 占地仅7平方公里的东欧微型“国家”利伯兰宣称于2024年10月6日通过区块链技术进行了“国会”选举。区块链平台波场网络创始人孙宇晨当选为“议长”，同时还被“总统”耶德利奇卡（Vít Jedlička）任命为“代理总理”。另外，克罗地亚前议员Ivan Pernar、印度投资人Evan Luthra、爱尔兰媒体人Jillian Godsil也入选“国会”。Jillian Godsil撰文说，该选举过程具有绝对的透明度，可供许多国家借鉴。利伯兰所在地原称“上西加”，东临多瑙河，西与克罗地亚接壤。2000年，原南斯拉夫联盟成员克罗地亚和塞尔维亚之间就多瑙河新旧河道划分出现争议，两国为了获得更多领土均舍弃上西加，导致这块土地在多年里无人认领。一段YouTube视频显示，2015年4月13日，捷克政治人物、社会活动家耶德利奇卡与两位朋友来到这里，宣布成立利伯兰自由共和国（Free Republic of Liberland），官方语言为英语。近10年来，利伯兰的合法主权地位在国际上受到广泛质疑，至今未得到任何国家的承认，但自称与阿根廷、多米尼加共和国、萨尔瓦多、海地、塞尔维亚和索马里兰保持着良好关系。利伯兰位置示意图 来源：Google地图目前利伯兰仍处于开荒阶段由于直到2023年8月克罗地亚才向利伯兰开放边境，目前利伯兰仍处于开荒阶段，第一座政府大楼、首个树屋度假村的建设才刚开始。因此“公民们”几乎都不住在这里。利伯兰自称是基于区块链运行的实体国家，向所有身心健康、尊重个人权利、意见和私有财产，没有犯罪记录或纳粹等背景的人士开放入籍、定居。利伯兰现有“公民”1052人、“电子公民”近4000人、91家注册公司，已收到756958份护照申请。申请者花费10100美元就可以获得“公民”身份。利伯兰还向对当地发展有重大贡献的人士授予“治理代币”，累计拥有5000枚即可自动成为“公民”。“治理代币”还可以被用来行使政治权利，参与选举和投票，总数不超过7000万。而“电子公民”可以访问加密通信服务，在利伯兰创业并远程管理。申请者最低花费150美元就可以成为“电子公民”，同时获得25枚“治理代币”。泰达币、以太坊、比特币、“治理代币”都是当地的合法货币，可以通过统一的软件购买任何物品和服务。按耶德利奇卡的说法，利伯兰将自身定位为欧洲避税天堂，政府干预程度降至最低、不强制征税，以吸引寻求税收优惠的个人和企业。几乎所有资金投资于比特币、虚拟土地等数字资产。利伯兰官网列出的部分商业项目价格近年来的地缘政治局势、通货膨胀压力、美元风险、“元宇宙”概念使得利伯兰在币圈具有强大吸引力。但由于不受国际社会承认，未来其作为避税天堂的地位充满不确定性。蓝天格锐“430亿元非吸”幕后操纵者、英国规模最大的比特币洗钱案主犯钱志敏在躲避追捕时就曾计划投资利伯兰，原打算在获选“领导人”，并在当地建设欧洲最大的佛教寺庙、机场后获得外交豁免权。钱志敏英国法院二审裁定犯有洗钱罪，面临6年以上的牢狱之灾。与其他躲避政府监管和税收的“币圈名人”一样，孙宇晨也是一个备受争议的人物。综合各个币圈平台信息，他的身家至少为14亿美元，最高为2021年9月时的70亿美元。“代理总理”是他的第二个官衔，2021年至2023年他被任命为中美洲国家格林纳达驻世界贸易组织大使。公开资料显示，今年34岁的孙宇晨毕业于美国宾夕法尼亚大学，是一名连续创业家，早期产品包括移动社交应用“陪我”等，因其善于蹭热点话题也被称为“营销大师”。今年5月10日，他发布视频呼吁外界给贾跃亭机会，并宣称其愿意投资贾跃亭做个人IP化公司。加密货币体现了区块链技术去中心化的核心原则，其运作不受中央控制的特性引发了各国金融、货币监管机构的担忧。价格大幅波动等特点也为有组织犯罪分子进行投机、转移非法资产创造了有利条件。2017年，中国七部委就叫停了各类代币发行融资活动，已完成的被要求清退。孙宇晨在当年9月4日前往美国，并长期滞留海外。据美国科技媒体《The Verge》报道，孙宇晨曾通过更换多国公民身份以及在世界各地开设银行账户的方式逃避政府监管。2023年3月，美国证券交易委员会（SEC）对孙宇晨及其公司提起诉讼，指控他们操纵波场代币的价格，并合谋分销数十亿加密资产，同时人为夸大交易量以吸引投资者，以及在未注册的交易平台上协调洗钱交易。今年初，孙宇晨要求纽约一家法院驳回SEC的诉讼，理由是SEC未能证明法院对身为非美国籍的他拥有管辖权。随后，SEC修改起诉书，称孙宇晨多年来“长期”逗留在美国，例如2019年累计在纽约、波士顿、马萨诸塞州和旧金山停留了约180天，虽然孙宇晨不是美国公民，但他在旧金山波场办公室里做相关直播，这也是明确行使管辖权的依据。2023年6月，加拿大华裔企业家、币安平台创始人赵长鹏被SEC提起非法经营数字资产衍生品交易所等13项指控，赵长鹏随后对涉嫌洗钱的指控认罪，最终被判处4个月监禁，已于今年9月29日出狱。他在《福布斯》全球富豪榜上排名第25位，身家超过600亿美元。　　作者：正在新闻热点组11月20日，王越（化名）发帖称，他的原创设计作品被人“剽窃”，当作自己作品公开展示。网友称原创设计被面试官“盗用”王越告诉《正在新闻》，今年7月3日，他前往上海贝易电子商务有限公司（下称“上海贝易”）面试“资深包装设计师”岗位，求职过程中提交过一份原创作品集。11月20日，王越发现，他的作品被人公布在设计行业内的两个知名网站，发布者为南昌言殳品牌策划有限公司（下称“南昌言殳”）。网友称自己作品被人公布在知名网站上《正在新闻》了解到，南昌言殳是王越曾求职的上海贝易面试官周涛离职后创办。王越发帖后，另有曾在上海贝易面试过的设计师，也发现自己原创作品被周涛冒用“剽窃”。上海贝易回应王越，这是周涛个人行为，与公司无关。上海贝易回应王越11月21日下午，上海贝易工作人员告诉《正在新闻》，公司内部正在调查。周涛向《正在新闻》解释，自己确实擅自挪用他人的原创作品。做面试官时，他觉得王越等人作品优秀，就留存了。“我个人工作室刚刚成立，需要有一些好作品进行支撑。”周涛表示，他已经意识到错误，已将擅自挪用作品删除，并发表一则公开致歉声明。周涛公开道歉河南泽槿律师事务所律师付建认为，周涛未经他人同意，私自发表他人原创设计作品，侵犯他人著作权。周涛需赔礼道歉、进行赔偿，损失赔偿范围包括设计师创作作品投入的成本、因作品被侵权导致的预期收益减少等。上海贝易对于求职者提交的作品集等资料，没有建立完善的保密制度，使得员工有机会轻易获取，并带走用于其他用途，具有一定过错，应当承担与其过错相应的责任。©青岛广播电视台版权所有，未经许可，请勿转载使用。