男人和女人搞APP

作为圈内公认的“老好人”，黄晓明怎么也没想到只不过是官宣了一段恋情，却让自己的事业大受影响。黄晓明《戴假发的人》票房惨淡，差评如潮。即便本人为恋情一事道歉鞠躬，也无法挽回路人缘。11月21日，在金鸡奖上露面的黄晓明再次现身上海，状态引发网友关注。当天黄晓明身穿卡其色大衣很是拉风，但眼尖的网友发现虽然大衣看着高档，但内衬却是皱巴巴的，而且还开线了。此外，黄晓明为了撑起这件大衣，还穿着厚底鞋。黄晓明现身上海，大衣内衬皱巴巴的还开线了，现场图黄晓明在等候的时候，一个人玩着手机，仔细看他低着眸似乎带着笑意在打字，网友猜测他应该是在给叶珂发短信。此前在金鸡奖的后台，黄晓明一个人的时候也是在发短信，网友也认为是和叶珂发短信。毕竟叶珂之前就曾在直播中给黄晓明打电话，一分钟说了八句“我爱你”，非常黏着黄晓明。黄晓明低头玩手机，现场图黄晓明出席电影宣发活动，现场图知情人士透露，黄晓明和叶珂根本没有分手。叶珂注销微博官宣退网后，还被拍到开着劳斯莱斯现身上海外滩。知情人透露当天叶珂是和黄晓明及其友人一同去聚会，黄晓明和朋友先下车，安排叶珂去泊车。也就是说，黄晓明和叶珂感情依然很好。叶珂开劳斯莱斯现身上海外滩，视频截图既然黄晓明执意要和叶珂在一起，也就难免失掉人气了。以往他每次露面总是有很多粉丝簇拥着，但这次人气却十分凋零，只有几个粉丝在旁边等候，更多的是排队的路人。黄晓明和粉丝互动，现场图不过也因为粉丝太少了，所以每一位粉丝都得到了黄晓明贵宾级的接待。只见黄晓明摘下口罩拿着手机主动和粉丝合影，之后还和粉丝说着什么。摘下口罩的黄晓明一脸胡渣，用了美颜依然盖不住沧桑，很显然也被近期的舆论影响到了。黄晓明和粉丝合影，现场图之后黄晓明还依依不舍的和粉丝挥手告别，他走了两步忽然转过身和粉丝挥手；走到安检转弯口又再次转过身和粉丝挥手，一时间分不清谁才是粉丝。黄晓明和粉丝告别，现场图虽然网友对黄晓明诸多调侃，但必须承认他确实没有架子很接地气，对待粉丝也很亲和，也难怪至今能有真爱粉为他保驾护航。不过黄晓明“老好人”的性格也有不好的地方，那就是不懂得拒绝，也容易伤害一些至亲之人。就好比叶珂业主连线妖怪时便透露，黄晓明和Angelababy离婚后，叶珂居然搬进了Angelababy同幢大楼，和Angelababy住楼上楼下。叶珂业主称叶珂和Angelababy住楼上楼下站在Angelababy的角度，自己和前夫离婚后，前夫火速交了一个新女友。新女友还搬进了豪宅就住自己楼下。而且Angelababy是和小海绵一起住的，这让Angelababy情何以堪。这也就理解了Angelababy去年为何将丽晶汇挂在网上售卖了。Angelababy所住的公寓出售，平台截图换个角度想，黄晓明任由叶珂搬进Angelababy这一栋，在前妻和儿子眼皮底下秀恩爱，这不也是对Angelababy的伤害吗？

沙特国王萨勒曼·本·阿卜杜勒阿齐兹·阿勒沙特，资料图当谈到财富和奢华时，虽然例子众多，但似乎没有谁能真正与沙特阿拉伯的统治者沙特王室相提并论。据当地时间11月21日《你好》杂志的消息称，由萨勒曼·本·阿卜杜勒阿齐兹·阿勒沙特国王领导的沙特王室的净资产，已经达到了12340亿欧元（约93567亿RMB）。马斯克和贝索斯，资料图尽管埃隆·马斯克被公布为全球首富，尤其是在唐纳德·特朗普赢得总统选举之后，他的财富值更是得到了进一步的提升。而身为亚马逊创始人的杰夫·贝索斯，虽说没能比过马斯克，但也是能够跻身排行榜前列的人。但据悉，两个人的财富值加起来，也不到沙特王室财富的四分之一。而向来被认为很有钱的英国王室，他们的净资产估计只有沙特王室的十六分之一。沙特王室的宫殿，资料图沙特王室的巨额财富有一个显而易见的来源，那就是该国丰富的石油储备。作为世界上最大的原油出口国之一，该国已将其最宝贵的自然资源转变为似乎取之不尽用之不竭的财富的基础。然而，他们的财富早已经并不仅限于石油了。该家族通过投资房地产、技术和令人印象深刻的艺术收藏品以及收购世界各地的豪华房产和资产，来实现收入多元化。沙特王储默罕默德·本·萨勒曼会见巴西总统卢拉，资料图当然，沙特王室也将他们的财富体现在了房产上。雅玛玛宫，是沙特国王现在的办公场所以及住所，据称内含1000多个房间，甚至还有清真寺。巴西总统卢拉曾在自己的社交媒体上展示了到雅玛玛宫，和王储默罕默德·本·萨勒曼进行会谈的画面。客厅实在是太大了，站在另一边拍照，几乎看不清宾主双方的样子。位于巴黎市西郊的路易十四城堡，资料图除了雅玛玛宫，沙特王室还有其他的数座宫殿，都能反映他们的奢华。此外他们在国外也有很多的房产，而且颇为偏爱欧洲建筑。位于巴黎市西郊的路易十四城堡，曾是全球最贵的私人宅邸，就是沙特王储的收藏品，他曾在9年前以2.75亿欧元的价格入手，不过当时是匿名买的。至于超级游艇、私人飞机这些很能体现财力的东西，对于沙特王室来说，似乎就如同“小玩具”一般，轻松就能拥有，却也还要在入手之后近期可能地对其进行改造，力求让其看上去极尽华丽。达·芬奇的画作《救世主》，资料图而在艺术品收藏方面，沙特王室也是毫不含糊的，甚至还收藏了与自己的信仰截然不同的东西，比如达·芬奇的《救世主》，七年前他们以4.2579亿欧元购得，进而将其用于了游艇装饰。此外毕加索的名画《阿尔及尔的女人》也是他们的藏品。卡塔尔在人工岛上修建的王室办公室，资料图根据最新的数据显示，尽管卡塔尔王室在财富方面也很耀眼，但他们的3140亿欧元与沙特的12340亿欧元，实在是没法相提并论。此外科威特的萨巴赫家族也有着惊人的财富值，通过各种投资，他们拥有3380亿欧元的净资产。

杭州车主非常关注杭州会否跟进如果要执行很多具体问题有待解决对于深圳的新规，很多杭州的新能源车车主也很关注。住在上城区的李先生家有两台电车。“我家的车位和充电桩都在地下负三层。如果杭州也有政策上的考虑，我会重点关注：是否和深圳一样禁止在地下负几层充电”。地库里的充电桩“当然，政府如果制定这样的规划，肯定是基于安全考量，我也很理解。但作为新能源车车主，我们关注的是具体规定的依据是什么。这是和建筑规划设计、技术条件有关吗？制定政策的部门得把细节向公众讲清楚。”李先生还谈及一个疑惑，未来如果真的出台政策，明确负三层及以下不能充电，那已装好的充电桩怎么处理？是按照法不溯及既往进行新老划断，还是要统一整改？如果只按楼层这一个标准来判断，充电桩是依附在车位上，如果车位不动，是不可能把充电桩挪到其他楼层去的。李先生还表示，当初他们家在买车位时，开发商是按照能安装充电桩的车位和普通车位分开卖的，他们向开发商支付了额外溢价费用，这部分又该怎么办。开发商是按照能安装充电桩的车位和普通车位分开卖的多位业内人士向橙柿互动记者分析，深圳出台B4层以下不能安装充电桩的规定，有其特殊性。“深圳的车位权属比较特殊，个人不能购买，都是公共车位。新规实施起来，移桩改车位的成本会由车场管理方负责买单。”深圳律师林宇向记者表示，深圳《规范》对其他城市有借鉴意义，但由于不同城市车位属性的差异，如果是部分规定一刀切地推广或借鉴，会面临较大的阻力和挑战。橙柿互动记者注意到，其实这两年多地都出台了针对地下车库电车管理的规范，而且具体要求比深圳更严格。2023年6月，南京实行《南京市地下电动汽车库防火设计导则》，要求充电区应布置在地下一层，不应布置在地下三层及以下。10月25日，常州试行《加强地下电动汽车充电场所消防安全管理和建设意见（试行）》，文件明确：分散充电设施应布置在地下首层，不宜布置在地下二层，不应布置在地下三层及以下。禁止新能源车进入地库萧山一酒店已实行两个月今年9月，杭州萧山一家五星级酒店出台规定，禁止新能源汽车进入酒店地下停车库。酒店在地面开辟了300个停车位，都是宽体车位，新能源车需要听从保安的引导停到那里，宽体车位距离酒店要走2分钟。时隔两个月，橙柿互动记者再次来到这家酒店，看到几个车库出入口都竖着告示牌：“新能源车、免入地库。”酒店安排了七八名保安，继续维持油车和新能源车的分流。酒店禁止新能源车入地库一位酒店工作人员称，目前车主们都知道了酒店这条规定，反对的声音少了。在酒店负一层的地下车库里，记者看到停放着上百辆车，全是油车，没有一辆绿牌新能源车。一位油车车主李先生表示，他很支持酒店的做法，“既然电车爆燃问题从技术上还没有彻底解决，油电分开停放当然最好了。”不过，在酒店楼上写字楼上班的新能源车车主小张就很烦恼，以前他可以直接从地下车库坐电梯上楼，现在要绕到地面停放，会慢很多。另外，酒店方提供的新能源车车位，也没有充电桩。新能源车地面停车场“其实燃油车也有爆炸可能性，不能因为有风险，就不让电车停进去。现在很多商场的负一负二层都会有电车充电车位，人家难道就没有风险管控吗？”小张说。越秀物业主动引入运营企业建设地面公共充电车位在拱墅区京杭大运河段沿线，多家新楼盘拔地而起，其中几家已经交付。在新交付的河语光年府小区外围记者看到，这里建起多个公共泊位，很多车位上都配有充电桩。商品房车位上都配有充电桩多位物业公司管理人士告诉橙柿互动记者，业主在车位上安装充电桩，从物业管理角度看，充电设施参差不齐，存在安全隐患。因此不少物业会规划建设公共泊位与快慢充结合的电桩，引导业主到公共泊位上集中充电，从管理上降低风险。浙江越秀物业管理有限公司物业管理人士告诉橙柿记者，目前他们服务的杭州云悦湾、星汇花园F区、水悦花园、悦映城，星悦城和嘉兴云悦里，都安置公共泊位和充电桩，其中多数是越秀物业负责引进合作商家和充电桩运营企业投建。这些公共充电桩既是小区业主的便民服务项目，也为小区带来公共收益。物业负责保障这些公共充电项目正常流转，并在公共充电区域增加摄像头，布置灭火器，另外还要加强人防巡逻。针对业主在地下车库的新能源充电桩，物业则是从充电桩安装开始就进行监督和管理。越秀物业杭州归悦里小区项目经理郑朝杰介绍，充电桩施工前，物业在勘查核验后，会出具同意施工的通知。施工过程中，物业的工程人员也会在现场协助并监督安装进程。每一个充电桩，都要求加装漏电保护器。在地下车库每天两小时一次的巡逻中，保安会重点关注新能源充电车辆和设备的情况。有一次晚上11点，巡查人员发现有个业主私自接地库的电给电车充电，已经有一丝烟雾冒出来，接头有烧焦的迹象，工作人员立即采取措施，消灭了一场火情。自此以后，物业加强了巡逻力度，夜间充电高峰期，巡逻频次改到一个小时一次。尽管如此，郑经理表示他们不会禁止新能源车进入地下车库。“目前，越来越多业主使用电车，一刀切的做法会在日常管理中产生不稳定因素，也跟政府提倡的新能源车政策是相悖的。与其堵，不如制定相应方案进行疏导。”绿城物业充电桩成为保安巡查的重点项目一旦发现问题就贴上封条位于莫干山路的中交财富大厦为商住综合体，距离大悦城挺近，大厦里住了500多户人家，地下一二层也设置了800多个车位。楼盘开发时，这里的业主享受买车位送充电桩的优惠，因此车库里新能源车车位约有五分之二。这里的物业是怎么管理的？负责大厦物业的是绿城服务，保安队长叫李鹏，34岁。加了他微信的业主都发现，李鹏每天微信步数都在2万步以上。小区内的充电桩李队长介绍，他们对消防培训非常重视，要求保安每周进行至少一次消防拉练，并考核管理人员对消防设备、对应急规范流程的熟悉程度，每个月至少一次消防应急演练。地下车库要求每小时巡查一次，监控室里的值班人员，要求每30分钟至少查看一遍上百个温控摄像头的记录。这里的地下车库常备两种灭火器，干粉和水基型。如果有新能源车车位着火，物业要第一时间报119，在消防员赶到前，一组用水基灭火器扑火，另一组人紧急联系失火车辆车主，并通知其他车辆车主移车。李队长介绍，日常巡查中他们还要对三百多个充电桩进行安全检查，如漏电保护器是否正常、充电端有无短路灼烧迹象、电缆有没有破损、充电桩外观是否完好、线管有无腐蚀，接线点是否松动等，一旦发现问题，要求第一时间联系业主，并贴上“暂停使用”封条，直到彻底排除安全隐患。杭州车主要装充电桩具体需要哪些条件？目前，杭州的小区地下车库要安装新能源充电桩，具体流程是什么？郑朝杰介绍，首先，业主要向充电桩品牌方申请安装需求，还要向地方的国家电网申请充电桩线路。电网会出具一份施工许可表格，业主到物业请求车位勘察。物业工程人员会到业主名下的车位，勘验现场情况，是否满足安装充电桩的条件。首先确认车位的产权，如与申请人不符，需要进一步征得产权人的意见，才能决定是否允许安装。其次，要根据小区的电容量来决定是否能安装，如一些老小区电容量不够，就不能安装充电桩。地下车库的充电桩第三，安装电桩的车位，如果影响到其他车位的停放，也不能批准安装。所有条件符合，物业会在电网的施工许可表格上盖章确认，电网会派专业电工上门为业主单独安装电表，为充电桩规划安装主线缆。品牌方上门，从电表拉线到业主的车位安装充电桩。新能源电池起火最好用水基型灭火器新标准强制要求电池热失控后不起火不爆炸到底应该怎样看待并处置新能源车电池起火的风险？橙柿互动记者联系到了国内电池检测领域高级专家、中国汽车工程学会汽车火灾安全技术分会、中国汽研电池系统部电芯模组科副科长杨浚蓬。橙柿智库专家国内电池检测领域高级专家中国汽车工程学会汽车火灾安全技术分会中国汽研电池系统部电芯模组科副科长杨浚蓬橙柿互动：新能源车电池起火的原因是什么？杨浚蓬：新能源车充电失火，实际上是电池系统发生了热失控扩散。一辆电车的电池是若干个电芯组成的，单个电芯热失控，产生连锁反应，导致整个电池系统发生热失控扩散。热失控的发生有几种原因：机械滥用、电滥用和热滥用。机械滥用，比如汽车正面碰撞、侧面碰撞和翻滚，或者是底部碰撞等，产生机械性形变，导致电池系统或电芯的内部受损。电滥用是指短路、过充。相邻电芯，或者跨电芯之间出现短路，会有大电流拉弧，电弧会产生非常高的温度。短路的原因有电池绝缘失效，或者内部自身的冷却液泄漏、线束连接脱焊断掉等。过充是指电池系统 BMS管理保护失效的情况下，充电桩在电池充满后继续充电，出现过充工况，导致锂电池内部的锂枝晶刺透电池隔膜，使正负极接触短路，释放出大电流，产生巨大的热量。热滥用则是指电池包的冷却液循环系统失效，使得电池在高温工况下不断进行充放电，产生热失控。橙柿互动：深圳的《规范》里特别提到一点，地下新能源充电区域每个防火分区应配置不少于两具45L的推车式水基型灭火器或推车式水喷雾灭火器。我们采访的物业公司也特别提到，发生新能源电池起火时要用水基型灭火器扑火，这是为什么？杨浚蓬：以前那种手提式灭火器，是应对不了电车救火的需求的，在我们实验过程中，普通灭火器很难压制锂电池的起火。发现新能源汽车有明显火势，在保证自身安全前提下，第一时间进行喷水降温，是最有效的办法。水基型灭火器主要成分是表面活性剂等物质，和处理过的纯净水搅拌，喷射后呈水雾状，瞬间蒸发火场大量的热量，迅速降低温度，抑制热辐射，表面活性剂在可燃物表面迅速形成一层水膜，隔离氧气，降温、隔离双重作用，达到快速灭火的目的。不过纯水虽然电阻很大，但是火场的粉尘、烟雾溶解在纯水中，还是会造成短路现象，所以扑灭电池火灾中，要注意自身安全。如果身边找不到水基型灭火器，也可以使用干粉灭火器。干粉灭火器的原理是通过化学抑制和阻隔空气来实现灭火，干粉落到燃烧物表面之后，会形成一层玻璃状覆盖物，起到阻隔氧气以阻燃的作用。另外，锂离子电池一旦起火可能发生爆燃。如果火势过大，应当远离起火车辆。灭火器只能在火势尚未蔓延之前起到作用，储量有限，而且喷射距离比较近。如果车内无人被困，施救者一定要做好自我防护，锂电池的爆燃威力大，距离过近会遭到伤害。橙柿互动：今年8月一辆深蓝SL03电池起火20多秒后自行熄灭。深蓝汽车CEO说，这得益于电池包内大量的防火隔热控烟降温设计，车辆底盘出现明火后自行熄灭。这是电池的新科技吗？杨浚蓬：形容这个火焰自行熄灭是没问题的。燃烧需要三要素：可燃物、助燃物，燃点。比如要点燃一张纸，纸是可燃物，助燃物是空气中的氧气，点一把火让温度达到纸的燃点，它才会烧起来。在深蓝汽车这个案例中，电池包是可燃物，但不可能立即让它消失。如果撤出了助燃物或降低温度，让可燃物降到燃点以下，火就熄灭了。所以，大品牌车企在电池包设计时，会采用隔温、降温、导热这些方式，降低电池着火风险。比如电池热失控产生大量热，可以通过内部设计的导烟板、导热板、散热板，散热凝胶各种手段，把热量散走，让温度低于起火点。目前的新能源车上，采用的主动灭火技术，更多是加强散热、加强隔热、通过导烟把热量排出去。还有技术是即时启动阀门，把阻燃剂注射进电池包里，相关技术在目前的市面车型上都有利用。橙柿互动：未来主动阻燃功能是否会成为新能源汽车的标配？杨浚蓬：近日，工业和信息化部发布了《电动汽车用动力蓄电池安全要求》（征求意见稿），其中提出，电车电池依照试验要求触发热失控后，如果电池包或电池系统出现起火爆炸现象，该电池就不符合动力电池的安全性要求。新《安全要求》将于2026年正式实施，电池包或电池系统在热失控后做到“不起火、不爆炸”，将成为一个强制性标准。橙柿互动·都市快报 记者 程潇龙编辑 成嘉怡审核 毛迪 王晨郁

“榛树”导弹首次亮相乌方：参数看上去像洲际导弹普京在电视台讲话中表示，俄罗斯使用了一种名为“榛树”的新型导弹袭击了乌克兰的一家主要国防工厂。武器专家表示，这枚导弹携带常规的非核弹头，比俄罗斯在冲突中使用的过往武器具有更大的射程和速度。普京称，俄罗斯有权用自己的武器对付那些“授权乌克兰使用其制造的武器来打击俄罗斯的国家”。乌克兰本周使用了西方远程武器对俄罗斯领土纵深目标进行打击，包括美国的ATACMS导弹和英国提供的暴风之影导弹。这一行动引发了俄罗斯的警告。▲普京在电视讲话中表示，俄军对乌打击中试验了“榛树”新型中程高超音速导弹 据视觉中国普京表示，西方国家的参与使得俄乌冲突具有了全球化性质，“如果有人怀疑我们没有为形势升级做好准备，那他们就错了”。当天早些时候，乌克兰空军曾在社交媒体上发文称，俄军使用包括洲际弹道导弹在内的多款导弹袭击了乌克兰第聂伯罗市的关键基础设施和企业。这次袭击造成至少3人受伤，有建筑物损毁。乌克兰军方一度称：“从技术参数上看，这些导弹很像是洲际导弹。”随后，有乌克兰和美国官员称，俄军当天发射的“可能是中程弹道导弹”。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫21日证实，在发射“榛树”导弹之前，俄罗斯已通过“降低核风险中心”提前通知了美国。特朗普上一届总统任期内的前国家安全委员会发言人约翰·乌利奥特20日谴责拜登“将美国推向与俄罗斯开战的边缘”。乌利奥特说：“候任总统特朗普说过，他要让这场战争降温。为什么我们现在要挑衅俄罗斯人，跟他们针锋相对？”专家认为俄导弹打击越发灵活乌克兰难以维持拦截成功率美国国防部副发言人辛格称，美国军事专家们分析，俄方当天发射的中程高超音速导弹是基于俄罗斯RS-26“边界”弹道导弹发展而来。RS-26的改进型此前在测试中射程可以超过5500公里，这也符合了“洲际导弹”的定义。根据国际普遍采用的标准，将射程在3000-5500公里范围内的导弹称为“中程弹道导弹”，将射程在5500公里以上的称为“洲际导弹”。一名美国军事官员承认：“我们知道俄罗斯的武器库里还有更大、射程更远的洲际导弹，但这一新型武器的亮相却出乎我们意料。”▲俄军RS-26导弹发射场景一般来说，“中程弹道导弹”主要携带常规弹头，而“洲际导弹”一般作为国家核威慑能力的主要载体。不过俄方已明确表示，“榛树”导弹可以携带核弹头或常规弹头，并且其10马赫的高速度和多弹头“分头打击”的能力让乌克兰的防空系统很难进行有效拦截。美国智库“国际策略研究中心”统计了俄乌冲突爆发以来双方在导弹攻防上的成果。该研究认为，乌军虽然一度取得约88.3%的拦截成功率，但随着俄罗斯导弹打击体系变得更加灵活，乌军以老旧的苏式防空系统为主的体系很难再保持高拦截率。这份研究报告指出，俄罗斯的导弹打击分为三个明显的阶段变化：在2022年12月之前，俄军平均每天发射导弹22.3枚；在2023年底至2024年初，每天平均发射的导弹数量提升到28.3枚；到了2024年8月，这一数字达到了35.8枚。这一现象显示出俄军开始使用短时间密集打击的新战术。报告称，俄罗斯境内的导弹发射地点正在增加，攻击的不可预测性正在增强，而且两年多以来的连续追踪数据表明，俄罗斯有能力大规模地生产导弹，库存没有见底的迹象。随着对手能力渐强，乌克兰的平均防空拦截成功率也被拖累到低于80%的水平，并且呈现快速下降的趋势。乌克兰成“武器试验场”实战为各国提供最新“教科书”2023年，时任乌克兰国防部长奥列克西·列兹尼科夫称，乌克兰已经变成了一片“武器试验场”，尤其是很多北约武器是第一次在战场上投入实战。奥列克西当时表示：“对于全世界的军事工业来说，没有比这里的真实战斗数据更好的实验指标了，我们的士兵每天都在提供反馈意见，帮助国防承包商们改进武器的性能。”一年之后，越来越多的新式武器仍在把乌克兰战场作为“试验田”。英国和美国分别将暴风之影导弹和游荡炸弹等武器付诸实战。随着战事的推进，在陆地、天空和海面，新的武器和战术思想都在快速迭代。▲暴风之影导弹在反坦克炮火的影响下，俄罗斯陆军改变了过去严重依赖重型坦克和大部队行军的习惯，作战方式调整得更为灵活。面对俄罗斯强大的黑海舰队，乌军也发明了无人机和无人艇相结合的打击策略。无人机的大规模使用更是改变了传统信息战的格局。值得注意的是，拉脱维亚在征得乌方同意后，甚至派出了自己的观察无人机，在战场近距离搜集数据，进行学习。在战事初期，土耳其的Bayraktar TB2战斗无人机大放异彩，立陶宛也因此向土耳其下了订单。不过伊朗无人机的大规模出现改变了走势。美国军事专家指出，西方往往不愿意放手让乌克兰拿价值几百万美元的无人机冒险，而俄军则因伊朗无人机低廉的成本优势，可以用“群狼战术”进行大规模攻击。据透露，至少有2个国家向伊朗表达了采购无人机的意向。红星新闻记者 郑直 综合央视新闻（记者 张颖哲）编辑 郭庄 责编 魏孔明

近日，消费者莫先生向澎湃公众互动平台“服务湃”（https://tousu.thepaper.cn）反映，11月17日凌晨1点左右，他和女朋友入住广东深圳奈威L行政公寓酒店（海岸城南油地铁站店）客房，他们正在亲密接触时，客房被两名陌生男子刷开房门。莫先生称，当时两人都受到了惊吓，心理上产生了很大阴影。对此，澎湃新闻致电奈威L行政公寓酒店核实事发原因及处理结果，酒店工作人员拒绝回应此事，称“不方便透露”。据莫先生介绍，11月16日23时30分左右，他在携程旅行网APP上订了一间奈威L行政公寓酒店的大床房。17日凌晨1点左右，莫先生和女朋友抵达酒店登记入住时，由于大床房售罄，他们与前台协商后换了一间双床房。莫先生回忆，他们入住酒店半个小时后，突然有两名陌生男子用房卡刷开了他们的房门。“我们当时正在亲密接触，突然陌生人开门，两人都受到惊吓，我们一下子翻倒下床了。”莫先生表示，尽管当时两人很快便退出客房，并未造成其他损失和伤害，但此后他与女友每天晚上都睡不好觉，精神和心理上受到了很大的伤害。“可能以后我们再做亲密行为时，心里都会想着会不会有人推门而入，这件事给我们造成了很大的心理阴影了。”涉事酒店工作人员 本文图均为 南国今报 图莫先生说，当日事发后，他第一时间联系了酒店，希望酒店相关负责人出面解决，但是前台以经理住得太远无法赶来为由拒绝。半小时之后，莫先生选择报警。莫先生给记者提供的报警回执显示，莫先生于2024年11月17日01时59分向公安机关报警。莫先生表示，等警察赶到现场后，有一名自称值班经理的工作人员出现。经民警调解后，酒店方提出对住宿费用进行退一赔三的赔偿，即赔偿4晚住宿费共计1236元。对此莫先生表示难以接受，“我不接受这个方案，退一赔三本来就是行规，我的诉求是希望涉事员工真诚道歉，并赔偿一定的精神损失费，但酒店不认可，让我们走法律程序。”深圳市公安局南山分局报警回执莫先生称，因调解未能达成一致，事后他在社交平台发贴讲述自己的遭遇，从而引发关注，其中一篇帖子获得15万余次浏览量，但酒店方再也没有联系过自己，至今也没有听到一句真诚的道歉，后期将会用法律手段维护自己的权益。接到莫先生投诉后，澎湃新闻电话联系奈威L行政公寓酒店核实事发原因及处理结果，一名工作人员在电话中表示拒绝回应此事，称“无可奉告”。据媒体报道，该酒店工作人员证实确有此事发生。对此，陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为，任何人不得擅自刷开他人房门，酒店工作人员更应该具有这种意识，不管是重复开卡还是管理疏漏，两名陌生男子刷开莫先生已经入住的客房房门，酒店均存在过失。《民法典》第1032条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。《民法典》第1033条规定，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间。赵良善称，两名陌生男子进入莫先生客房，侵犯了房客莫先生及其女友的隐私权，需承担停止侵害、赔偿精神损失等民事责任。酒店作为客房的管理方，构成共同侵权，难辞其咎。房客要求酒店方赔偿精神损失费不无道理，并不为过。赵良善提醒，酒店日常应加强内部管理，对其工作人员加强培训，提升保护房客隐私权的意识。酒店本应是房客休息的隐秘空间，不该沦为侵犯个人隐私权的工具。酒店工作人员应牢固树立个人隐私保护意识，牢牢守住安全底线，酒店应筑起客房安全的堤坝，让每一位房客都真正体验到舒适感、安全感。延伸阅读：情侣在酒店房间"穿着暴露"发现摄像头 留差评后遭起诉9月24日，有网友发布在社交媒体平台发布图文、视频，称自己一个月前在内蒙古包头市入住朗德酒店时，发现空调通风管里面有摄像头正对着卧室的床。当时她和对象穿着暴露，怀疑已经被拍到，甚至被直播出去。网友发现空调通风管里面有摄像头正对着卧室的床9月25日，潇湘晨报记者联系了发布上述视频的当事人“大逗猫”，据其回忆，事情发生在8月25日，她和男友入住了朗德酒店三楼的一间套房，两人在客厅吃了晚餐后，大逗猫去卫生间洗了衣服，男友则躺在床上，随后“大逗猫”洗完衣服来到卧室，男友一抬头，结果发现空调通风管处有异常：在空调通风管里面，有一个圆形物体，两人怀疑是摄像头，于是联系了酒店前台。“我和对象穿得都很暴露，已经被拍到了。”“酒店的前厅经理态度不冷不热，告诉我可以报警，于是我们拨打了110，不一会，民警来到了现场。民警确定是摄像头后，将摄像头拆除带走了。”大逗猫说，她和男友找酒店要求解决问题，店长只愿意提供几张住房代金券，因此双方闹得不欢而散。网友在评论区留差评“大逗猫”称，他们看到的摄像头个头比较大，比较容易被发现，与近期新闻报道的石家庄公寓民宿内发现针孔摄像头不一样。她认为：这种摄像头应该是可以直播出去的。次日，“大逗猫”将她的遭遇写在酒店的评论区。不久之后，她接到了一份民事起诉状。“大逗猫”提供的起诉状显示，酒店的员工认为其发表的差评以及附带的照片、视频侵犯了自己的肖像权和名誉权，将她诉至法院，要求删除手机内拍摄的以及发表在酒店评论区的照片、视频，赔礼道歉，以及赔偿1万元损失等。网友收到民事起诉状9月25日，潇湘晨报记者拨打上述酒店的联系方式，工作人员接听了电话，在记者表明身份后，工作人员以有其他事情需要处理为由挂断了电话，记者再次拨打，对方未接听。据海报新闻报道，记者采访到包头市公安局青山分局万青路派出所，其工作人员称，将调查结果上报上级部门，具体情况会统一回复。9月25日，潇湘晨报记者联系到包头市公安局青山分局，工作人员告知，确实掌握了上述情况，正在调查处理，但不方便透露具体情况。

“我父亲意外离世已经11天了，相关部门至今没有一个说法，实在不行，我们只有起诉供热企业和道路管理方了。”11月21日下午，山西沁县的张先生告诉华商报大风新闻记者，他是“供热管道横跨道路高仅1米多，村民夜晚骑电动车撞上不幸身亡”事件当事人儿子，希望沁县相关部门积极面对此事，早日给家属一个结果。家属讲述：他父亲撞上供热管道后曾回家休息，几个小时后头痛送医“我父亲是山西省长治市沁县定昌镇南头村人，出生于1967年2月，农民。”张先生介绍，他父亲在家排行老二，上面有一个姐姐，下面有一个弟弟和妹妹。青年时期，他父亲曾在山西孝义入伍。退役后，从事餐饮工作。“事发地位于沁县县城南关社区南关道附近，距我们家约2公里，骑电动车大约15分钟。”张先生介绍，11月9日傍晚，他父亲骑电动车从家出发，准备到县城办事，不想途中发生意外。“当天，事发路段没有任何提醒标识，也没有路灯，我父亲不小心撞上供热管道摔倒，脸部、手部受伤。”家属骑车演示，走到此处头部会碰到管道家属骑车演示，从此处经过需附身低头才行张先生介绍，他父亲摔倒后，附近两位热心群众赶紧上前相扶，并通知了亲属。“10多分钟后，我叔叔和表哥开车赶至现场。当时，我父亲除了外伤并无其他症状，家人就将我父亲接回家清洗、处理伤口。”张先生称，处理完伤口后，他父亲就休息了。当晚10时许，他父亲开始头痛。医院的朋友建议到医院检查，当晚，他父亲就被送到沁县人民医院。“第一次做CT时，我父亲状态不错，行走自如，积极配合医生做检查。没想到做完CT后，我父亲开始昏迷。医生判断脑出血，就做了第二次CT，结果脑部各项指标显示正常。但当时我父亲的状态非常不好，开始呕吐，陷入深度昏迷。”张先生称，他父亲陷入深度昏迷后，沁县人民医院建议立即往长治市转院。11月10日凌晨，在转院途中，他父亲不幸离开人世。家属诉求：希望相关部门积极承担责任，妥善处理此事在张先生提供的相关证明上，华商报大风新闻记者看到，张先生父亲的死亡原因为“颈椎骨折”。张先生称，11月15日，定昌镇政府就此事发布通报称：涉事（供热）管道位于我辖区南关社区南关道东侧排水渠上方。该处原为一条露天排水渠。2016年11月，县华阳供暖公司在水渠上方建设供热主管道，当时管道横跨排水渠，离渠底3.5米左右。2020年4月，对该区域进行综合治理，将露天排水渠进行箱涵覆盖，改造后该区域未作为道路使用，管道南北两侧均设有“此处危险请您绕行”的警示标识牌。事发后，我镇已及时对家属进行善后安抚，并在全镇范围内开展安全隐患排查。目前，事发原因正在详细深入调查，相关善后处置工作正依法依规进行。“对于这个通报，我们有不同意见。”张先生说，通报称事发区域未做道路使用，但事实上事发地点就是一条道路，几年前就做了硬化，周边居民一直使用通行。“此外，事发时，供热管道周边并没有警示提醒标识。事发第二天，我们现场拍有视频，可以证明。通报中称管道南北两侧均设有‘此处危险请您绕行’的警示标识牌，这个是不久前才设立的。”事发地附近已树立警示标识牌张先生表示，通报发布前，相关部门并未到他家看望慰问、了解情况。通报发布第二天，也就是11月16日，沁县住建局、华阳供热公司相关负责人到他们家，看望他年迈的奶奶，了解了相关情况。“当时，对方并未提责任划分、赔偿等问题。就是到现在，也没人向我们反馈此事的调查处理情况。”张先生说，他奶奶今年82岁了，平时和他们一起生活。他父亲出事后，怕老人受不了打击，他们一直不敢将消息告诉老人。几天后，实在瞒不住了，才将消息告知了老人。获悉儿子意外离世后，老人悲痛不已。“11月14日，根据当地风俗，我们处理了父亲的后事。”张先生称，他们希望相关部门积极面对此事，勇于承担责任，尽快解决此事。与此同时，他们也做好了诉讼的准备。官方回复：事发区域已封拦，善后处置工作正依法依规进行11月14日，接到群众反映后，华商报大风新闻记者即将此事反映给了长治市12345政务热线。11月19日，长治市12345政务热线工作人员回复记者：针对您反映的问题，承办单位已调查核实，当前已对事发区域进行了全方位地封拦，相关善后处置工作正在依法依规进行当中，您可以继续关注后继。有关此事的调查处理结果何时出来？责任如何划分？11月21日下午，华商报大风新闻记者依次联系了定昌镇政府、沁县住建局、沁县政府值班室。定昌镇政府工作人员称，记者的问题他记下来了，会向相关领导反馈。沁县住建局、沁县政府值班室工作人员称，此事正在调查处理中，详细情况需联系县委宣传部。当天下午，沁县县委宣传部工作人员称，此事暂未有新的消息发布，后继有进展会发新的通报。华商报大风新闻记者 陈有谋（来源：华商报大风新闻）

大风新闻消息，妻子已经车祸去世4个多月，山东莘县48岁的李先生仍深陷在悲伤之中。他执着地认为，如果不是频繁地为贷款维权，妻子或许不会出意外。李先生称，在为亲戚担保贷款多年后，他们夫妻俩突然成为了法院强制执行的被执行人，银行账户被查封，他们这才知道自己竟不知道何时成了数十万元的主贷人，在实际用款人未能及时还款的情况下，他们成了被告。在长期的维权过程中，尽管实际用款人曾出面证明，但法院仍认定他们系贷款人的事实。男子讲述：夫妇俩在空白合同上签字为亲戚担保多年，被法院强制执行43万元还款时才知道自己是主贷人李先生和妻子岳女士都是山东省聊城市莘县人，本来各有单位，但均在2000年前后下岗，之后两人先是打工，后开了一个家电修理门市，生活并不富裕，但也算平静幸福。“事情还得从2006年说起。”日前，李先生讲述了事情的发生经过。那时，他的一个姨表姐两口子是做生意的，需要从银行贷款，就找到李先生和岳女士，希望他们能做担保。“考虑是亲戚，没想那么多就答应了下来。”李先生说，当年，从来没有因为贷款跟银行打过交道的夫妻二人，被叫到当地的莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行，说明是让他们做担保，他们在一些空白合同上签了名就离开了。之后每年大概夏天的时候，他们都会被叫去在一些空白合同上签一次名，“提前说好的做担保，我们也就没看合同就签字了。”李先生说，最后一次签名是在2015年夏天，然后自己也就没再管这事了，却不料正是这次签名给自己和妻子的人生带来了巨大的变故。“第二年没有人再让去签字，以为事情都过去了。”李先生说，万万想不到的是，2017年，他们收到了法院的强制执行通知书。经了解才知，自己不仅成了法院强制执行的被执行人，更在自己毫不知情的情况下，成为了拒不归还银行贷款案件的被告，且法院在夫妻俩和四名担保人均缺席的情况做出了判决并强制执行。李先生称，此时的他和妻子经过深入了解才知道，被执行的款项是2015年的一笔43万元的贷款，不仅自己是主贷人，而且还有四名担保人，更离谱的是，其中两名担保人他们压根儿就不认识。强制执行：“迫于无奈同意被执行16万，没想到后来又被强制执行”李先生说，由于夫妇俩不懂法律，面对突如其来的事端，他们一直处于被动无措的状态，并没能采取什么有效的维权措施。李先生的银行账户被冻结，账户内多年积攒的存款面临被强制执行划走的局面。“我们赶紧去找一直找我们担保贷款的亲戚，他们嘴上说解决但却一直没有处理。”李先生说，同时他们也与银行和法院方面交涉，最终以从李先生账上划扣16万元结束此次执行。“我的账上是够43万的，一开始说是要全部划扣，但我们态度比较坚决，他们也许是心虚，最后也妥协了，最终我们害怕他们全部划走43万，也暂时签字同意了。”李先生说，奇怪的是，从那以后的三年间，银行和法院没有再找他们夫妻执行过余下的钱，但为了自己被划走的16万元，他们夫妻频频找到此前找他们帮忙担保贷款的亲戚要钱，对方依然是好话说尽，能拖就拖。到了2021年时，法院一纸恢复执行通知书又要继续执行当年余下的欠款，这让李先生夫妇俩目瞪口呆。蹊跷一审：6名被告未到庭、未提交答辩，法院判岳某夫妇归还43万元贷款李先生提供的原审一审判决显示，原告山东莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行与被告岳某（李先生妻子）、李某某（李先生）、王某某、刘某某、王某某、刘某某（后四人系担保人）金融借款合同纠纷一案，莘县人民法院于2017年10月25日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告几人经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告向法院提出诉讼请求，判令被告偿还贷欺本金43万元及利息；诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由为：原告于2015年7月31日与被告岳某等签订了《个人借款合同》、《保证合同》，共同承担连带责任，同日，岳某、李某某签订了夫妻共同承担债务承诺书，愿以共有财产偿还贷款本息责任。被告岳某于2015年7月31日从原告借款43万元，借款到期日为2016年7月21日。该款到期后，经催要被告分6次结息23379.07元，仍欠借款本金43万元及其他利息未还，保证人也未履行保证责任。一审法院经审理确认了上述事实，并进一步确认借款人在贷款人处开立个人账户，办理借款资金的发放、支取与还款。法院最终认为，被告与原告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人依法自愿订立，意思表示真实，为合法、有效合同。原告向被告提供了贷款，履行了合同约定，而李某某已承诺，其本人与借款人岳某共同履行合同，岳某与李某某的行为已构成违约。法院判决，岳某与李某某应承担违约责任，按合同约定偿还原告借款430000元及利息。另四名被告为岳某贷款提供保证，应按合同规定承担连带保证责任，四人在履行保证义务后，即获得向被告岳某和李某某的追偿权。“法院判决书里说‘6名被告未到庭，未提交答辩’，这中间到底是没通知我们到庭，还是我们自己不愿意去？其实我们是压根就不知道成了被告，怎么就判了呢？”李先生质疑说。而在李先生提供的两份法院送达回证中可以看到，包括诉状、应诉通知书、举证通知书，开庭传票以及判决书确均系他人代签。申请再审：委托笔迹鉴定确认部分贷款手续签名笔迹不符，最终仍败诉面对着法院的恢复执行，本就觉得无辜的李先生夫妇想到要拿起法律武器维护自己合法权利，委托了代理律师。“律师了解我们的案情后，一眼就看出来法院违反程序了，第一次判决没有给我们下传票，也没有给我们送判决书，判决书是让其他人代签的，我们整个过程都不知情。”李先生说，于是他们向当地检察院提起了程序监督申请，检察院经审查也确认了程序违法问题的存在，并下达了检察建议，案件进入再审程序，由原审法院启动再审。再审判决书显示，原告诉求如前，但参加了诉讼的被告岳某和李某某答辩称，答辩人通过查阅案卷资料、银行流水记录、莘县农商银行信访事项答复意见书等资料了解到，原告工作人员与他人恶意串通，通过欺骗方式让答辩人签字，通过伪造岳某签名，伪造贷款档案资料，伪造贷款审查情况，伪造贷款发放手续等方式，冒用岳某的名义，骗取贷款从而损害答辩人合法权益，案涉合同属于以合法形式掩盖其非法目的合同，应认定无效。答辩人被骗在《个人贷款申请书》《个人借款合同》、《夫妻共同承担债务承诺书》上签字。虽然《个人借款合同》最后一页有岳某签字，但签字时岳某并不清楚签字内容，该合同条款作为银行提供的格式合同，银行工作人员也没有进行过提示说明，不产生法律效力。原告并未向答辩人岳某履行放款义务。案涉账户不是答辩人本人开立，而是有人冒名开立；2015年7月31日的《贷转存凭证》中岳某的签字并非本人亲自书写，而是有人冒名签署；原告从未把案涉存折或银行卡交付给答辩人，答辩人也从未对该案涉款项实际占有使用过；原告从未向答辩人催收过案涉款项；答辩人与其中两名担保人根本不认识。原告工作人员在明知案涉贷款虚构贷款用途，贷款实际为他人所用的情况下，未履行贷前实地调查、贷后审查、面谈、面签等程序，违背职业操守，违反国家规定发放贷款。原告作为金融机构存在严重的监管漏洞，导致出现冒名贷款等情形，应自行承担不能还款责任。另外，审理中，被告不认可转贷存凭证及开卡签名系其所签，申请对签字进行司法鉴定，经法院委托，2023年1月3日，山东政法学院司法鉴定中心出具山政司法鉴定中心（2022）文（书）鉴字第371号司法鉴定意见书，结论为该两处签名均非岳某本人所签。司法鉴定意见书法院审理后仍认为，在该涉案借款合同签订前，岳某与原告签订有多份借款合同，本案涉及的借款合同系为偿还之前借款本息而产生。被告作为完全民事行为能力人，对自己的民事行为产生的法律后果应当知晓，其认可原审原告提供的《个人借款合同》“借款人”处签名的真实性，但主张在签字时，原审原告没有告知其签字的内容，也没有让其阅读合同，不符合一般认知常识，也不符合正常交易习惯，故原审被告不知道该签字系在借款合同上所签辩解不能成立。虽然鉴定显示，《转贷存凭证》及开卡签名非被告所签，但按照银行卡的开办程序，起码在开办该银行卡时，被告应当提交了其本人的身份证，在借款合同签订后，原告将该借款汇入被告名下的该银行卡，在随后的《贷款还款记账凭证》的背书部分，有被告签名三处，在原告对被告签名的真实性申请鉴定时遭到被告拒绝。又拒不配合鉴定，导致鉴定工作无法进行，依照法律规定，本院推定该签名系其本人所签，被告仅就《转贷存凭证》的名字非其所签而不认可原审原告履行了出借义务的辩解理由不能成立。因而，法院最后判决，维持原审一审的两条判决结果，判令原告支付被告笔迹鉴定的费用。《转贷存凭证》及开卡签名非被告所签“他们是利用我们当初糊里糊涂在空白纸上的签字重新打印的单据，字迹肯定是我们的，但单据是伪造的。”谈及拒绝鉴定的原因，李先生表示，他们多次表达那三张单子系银行伪造，纸张颜色不一样，厚度不一样，明显伪造，所以不用鉴定。不予采信：实际用款人、担保人出庭作证讲述当年贷款情况，法院未采信；二审开庭前，贷款还清，放款账号销户“再审仍由原审法院审理，让他们自己推翻自己几乎不可能。”由于不服再审一审判决，李先生夫妇提起了上诉，而在二审中，李先生夫妇申请此前自己多年为之担保贷款的王某某出庭，“他才是实际用款人，也就是我那个姨表姐的丈夫。”二审判决中，当事双方及法庭认定与一审差距并不大，但王某某出庭作证讲述了当初办理这笔贷款的具体情况：“当时公司需要用钱，找的莘县农村信用社的主任颜某某，颜某某又安排的贾某某主任，贾主任跟我说我的身份证是东昌府区的，不能在莘县办理贷款业务，需要在莘县找两个人，用当地的身份证办理。我妻子王某是莘县人，她帮我找了亲戚李某某和岳某，借他两个的身份证贷款去。王某具体和岳某、李某某怎么说的我记不清了，岳某是否在空白贷款手续上签字我不清楚，有可能是空白的，贷款手续是王某跟着办理的，我没跟着，所以我不清楚细节。贷出来的钱我用了，岳某名下的贷款专用银行卡没在岳某手里拿着，究竟是在信用社放着还是我妻子拿着我不清楚。还款还息都是我做的，最后一笔贷款是银行催我还的，我没有收到过书面的催款通知书，我还做过案涉借款的还款计划。案涉借款目前已经全部还清，执行扣划岳某的十几万元我目前没有能力偿还。”然而，对于该证人证言，被上诉人山东省莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行持否认态度。他们认为，首先，证人作证不属于法律规定的二审新证据，并且证人与上诉人方是亲属关系，因此其证言在无其他证据印证的情况下，不能作为合法有效的证据使用。其次，该证人所证明的事实不属实，银行方具体办理业务的人员根本不知道是上诉人一方在为证人贷款，当时信用社的领导也从未安排过具体的办理业务人员为王某某办理贷款，岳某办理贷款时所使用的发放贷款的银行卡从未在信用社存放过，假如王某某一方使用过，也应该属于岳某交给王某某一方使用的。王某某是在信用社起诉后主动找到信用社要求代为还款，最后还清时也是王某某找的被上诉人，被上诉人没有理由拒绝王某某的代为还款行为。王某某称贷款手续纸张上有可能是空白的，还称借两个身份证就可以办理不属实。案涉贷款是一笔独立的贷款，无论借款用途是新发放还是借新还旧，借款人在合同上已经签字，农商行按约定发放了贷款，且借款人岳某在以该笔贷款偿还旧贷本金利息的还款手续上背书签字确认，李某某也在贷转存凭证上背书签字，上诉人是该笔贷款的实际借款人，应当承担偿还本息的责任。随后，原审被告中的担保人王某某、刘某某夫妇二人也出庭对该证人证言发表质证意见，王某某明确表示对证人证言没有意见，但他们当初的本意不是为岳某担保的，是为王某担保的，他们知道王某有还款能力，岳某没有还款能力，但后来才知道是为岳某担保的，王某让他们签我们就签了，没有问谁是借款人。刘某某也表示对证人陈述的没有意见，并称他和妻子王某某是跟着王某去银行签的字，是在空白的格式合同上签的，签完字就走了。最后，法院并未采信王某某的证言，认为再审一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，遂判决维持原判。法院判决书内容截图据李先生介绍，在二审判决前，涉案贷款被人结清，根据王某某出庭证言，系其结清的贷款。“奇怪的是，银行一直说那张用于放款还款的银行卡是我们给出去的，是我们提供了身份证办的。”李先生说，但在贷款被结清后，他和妻子曾查询该账户，发现已经被销户，而本属于他们的名下的银行卡销户他们却毫不知情，“其实我们还不希望他们结清贷款，很多证据在贷款结清后都没有了。”车祸身亡：妻子维权交涉中车祸身亡，警方认定肇事者全责李先生认为，王某某的证人证言足以证实当时办理贷款手续的并不是其妻子岳某本人，银行的工作人员也明知贷款人、用款人、案涉银行卡持有人均不是岳某，冒名发放贷款者应承担责任。李先生介绍，银行始终没有拿出确切证据证明我妻子岳某是实际用款人，并故意回避问题，上诉人要求对方提供历年来所有手续，用来证明这笔贷款是何时、以何种方式交到上诉人手中的，而银行以资料丢失为由拒绝提供，要承担举证不能的法律后果。上诉人从未还过利息，银行也从来没有向上诉人下达过书面催款通知书，且用于发放贷款的银行卡不让上诉人开办和持有，不能提供该笔贷款由上诉人使用的流水证明，并且在上诉人不知情的情况下与案外人共同还清剩余贷款，同样不提供还款方式和记录，说明银行是事先与案外人约定好发放贷款，且仅利用容易造假的签字环节进行虚假陈述，没有对借款人的借款用途、偿还能力、资产证明进行严格的审查，没有做到对保证人的偿还能力等进行严格审查，违反了商业银行法第三十五条、三十六条之规定，构成违法放贷。同时也足以证明银行对这笔贷款去向是明知的，且在向法院起诉时故意不提供上诉人的联系方式，反而向法院提供王某的联系方式，让王某代签收法律文书，最后又向王某某催收欠款，并把欠款还清。当时二审维持了一审的判决，李先生及妻子仍然不服，决定继续维护自己的合法权利。“我们就找银行索要手续准备去高院再审，可是银行不出，百般阻挠。”李先生说，银行说需要找律师才能调取，可是通过派出所协调，派出所给找了法律援助律师，银行却又说需要公安开介绍信才能调取，可是公安开了介绍信，银行依然不予调取，于是他们就只好直接去银行继续索要。然而，就是在这个过程中，李先生痛失了妻子。岳女士出意外前不久还在与银行方工作人员交涉2024年7月5日下午1时20分许，李先生的妻子岳女士一个人去银行索要手续，然而此次的交涉仍然不顺利，“不知道什么原因，他们和我老婆在离银行不远的路口处交涉了一个小时后，银行工作人员离开了，之后开始下雨。”李先生说，一辆驶过的汽车直接把妻子岳女士辗轧致死，“我看过监控视频，整个过程长达13秒，我老婆当时在路中间坐着，那辆车是拐弯，快碾到我老婆时还停了一下……”事发后，当地交警介入调查，肇事者被控制，警方出具的交通事故责任认定书称，2024年7月5日13时21分许，张某某驾驶小型轿车，由西向东行驶至县报兴街农商行门口处左转弯时，与坐在道路上的岳某发生碰撞后辗轧，致岳某当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。警方认定，小型轿车驾驶人张某某观察不当违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，承担事故全部责任，岳某无责任。相关回应：担保人称自己也莫名其妙身背巨债，认为被贷款现象在当地较为普遍；银行方正面回应李先生称，自己和妻子为亲戚担保多年，却在不知情的情况下背上巨额贷款，还成了官司中的被告，在维权过程，当初曾受他们帮助多年的姨表姐夫妇俩也与他们反目成仇，“到现在那16万元他们也没还给我们，说是没钱。”李先生表示，姨表姐夫妇俩均已年过七旬，身体状况较差，可能无法接受采访。华商报大风新闻记者联系到了这笔涉案贷款的两名担保人王女士和刘先生，“他们是两口子，王女士也是实际用款人王某的妹妹。”李先生说。“我们当时不知道贷款手续是岳某。”接受采访时，王女士和刘先生恰好在一起，两人表示，他们当时也是王某说要贷款把他们叫去做担保的，而且也是在空白文件上签的，“签完就走了，没仔细看。”两人说，被贷款的现象远不止岳女士和李先生一家人，因为他们身上也莫名其妙背着巨额的贷款，“我们担保的加上我们主贷的差不多有几百万。”刘先生表示，类似的现象在当地似乎较为普遍。那么对于此事，涉事银行作何回应？11月21日，华商报大风新闻记者联系到了涉事银行新闻发言人郭先生。“这个事各级部门都有过结论，法院有过三次判决，都不认可他的主张，我们主要依据的是法院的判决。”郭先生表示，尽管实际用款人曾出庭作证讲述当年的情况，但正如法院判决中所述，他们认为，首先当事人岳女士和李先生都具有完全民事行为能力，应该对自己的行为承担法律责任。既然在主要的借款手续签下过自己的名字，不管贷出的款项给谁使用，他们作为贷款人都应该承担还款责任。“他们说自己在空合同上签字没看内容的说法不合常理，也站不住脚。另外，据我们了解，当初实际用款人做生意在经济上比较有实力，他们亲戚之间是否因为贷款有什么利益承诺也不好说。”郭先生称，同时因为实际用款人是李先生的亲戚，所以他的证词最终未被采信。而有关证人提及的颜某某和贾某某，目前一个因犯错误被抓了，一个退休了，“事情出来后，我们内部也对相关人员进行了调查，但没有发现什么违规违法行为。”对于李先生质疑的两处非本人签字，郭先生则表示，事发多年，当年究竟是谁代签下的名字已无从考究，但根据银行操作流程，此前此后岳女士应该是曾经提供过自己的身份信息证件等材料，否则业务无法办理。但同时，郭先生也坦承，在那些年代里，社会上的各类民间借贷、小额借贷等现象较为混乱，乃至一些金融机构在操作规程等方面也存在一些问题，“人员和流程都没有现在这么规范严格。”郭先生称，岳女士和李先生的维权行为已经持续很久，而且还曾多次与当地另一个类似事件的当事人一起维权，当地各级政府及公安部门一直在努力协调，以期化解掉该起借贷纠纷，“我们对岳女士突然出意外也很同情。”律师说法：银行行为或涉嫌违规，个人身份信息、签名应谨慎使用“如李先生所述属实，银行则存在违规。”关于此案，陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善表示，根据《民法典》第392条规定，担保人在债务人不履行到期债务或发生约定的实现担保物权的情形下，需要承担担保责任。但在此案中，李先生与岳女士在空白合同中签字，本以为是对他人进行担保，却无端变成主贷人，如果银行隐瞒真实情况，导致李先生和岳女士以为签字是作为担保人，在被欺骗或重大误解情况下签字作为借款人，那么《个人贷款申请书》《个人借款合同》等证据，在法律效力上存疑，而且有关操作人员将涉嫌违规。赵良善称，银行主张借款事实情况下，李先生要求对方提供历年来所有手续，用来证明这笔贷款是何时、以何种方式交到借款人手中的，而银行以资料丢失为由拒绝提供，这明显不符合常理。加之，实际用款人也提到“岳某名下的贷款专用银行卡没在岳某手里拿着，究竟是在信用社放着还是我妻子拿着我不清楚”，说明岳女士银行卡办理手续上也存在不合规，而且岳女士可能对办卡、下款以及实际还款情况均不知情，如上述属实，那么无论是款项下发、还是银行卡办理，均违反《商业银行法》相关规定。然而，李先生和岳女士在多个空白合同以及文件上签字的行为，对案件结果造成巨大影响，虽然案件存在较大出入和疑问，但是大部分签字均是属实的。赵良善认为，二人作为成年人，在签署任何合同之前，应仔细阅读合同内容，确保自己完全理解并同意合同中的条款和条件，否则，将面临不利的法律后果。赵良善建议，勿因信任对方或急于达成协议而盲目签字。如果合同中存在空白处，应要求对方填写完整或划掉，以避免被别有用心的对方利用。对于个人信息，应当谨慎使用，如身份证号码、银行账户等，因为这些信息可能被用于违法活动。“实际上，这种难以化解的局面绝非是一方违法违规就能造成的。”赵良善认为，在一定时期和特殊条件下，急于完成信贷任务的银行工作人员，有一定经济实力又有着迫切资金需求的贷款人，再加上法律观念淡薄、个人信息保护意识差的群体，三者一拍即合，相互许诺，手续简化，甚至会出现一些违法违规操作，又由于此类行为被几方刻意隐瞒保护，往往导致多年以后才爆雷，诸多证据已无法考究甚至遭到刻意灭失，此时，受损一方往往处于弱势地位，维权就变得比较艰难，“所以，金融机构理应加强内部管理，多自查自纠；有资金需求者通过正规合法流程申请贷款；个人更要保护好自身信息，不贪小便宜。唯有如此，方能有效保障金融机构的资金安全，个人的合法权益也免受侵害。”

A股午后大幅跳水，沪指大跌3%失守3300点，创业板指跌约4%；港股亦下挫，恒生指数一度跌超2%，恒生科技指数盘中跌逾3%。此外，富时中国A50指数期货午后亦大跌3%。具体来看，两市股指早盘窄幅震荡，午后大幅下挫，沪指跌逾3%失守3300点，创业板指大跌约4%；截至收盘，沪指跌3.06%报3267.19点，深证成指跌3.52%报10438.72点，创业板指跌3.99%报2175.57点，科创50指数跌逾4%，北证50指数大跌超5%；沪深北三市合计成交18325亿元，较昨日增加1764亿元。场内超4900股飘绿，券商、保险板块领跌，东方证券跌超7%，中国人寿跌近6%，中信证券、中金公司跌近5%；医药板块大幅下挫，常山药业跌超10%，双成药业跌停；酒类股亦走弱，山西汾酒、酒鬼酒、水井坊等跌超4%，贵州茅台跌超2%；稀土板块午后逆市拉升，西磁科技涨近16%，银河磁体涨逾14%，英洛华涨停；跨境电商概念相对活跃，华光源海、太湖雪30%涨停，贝仕达克连续两日20%涨停；AIGC热度不减，易点天下盘中创出新高，大恒科技连续4日涨停，二六三斩获3连板；此外，今日登陆创业板的壹连科技上涨183.6%报206.99元，盘中最高至240元，涨幅达228.8%；以盘中最高价计算，该股单签最高盈利达8.3万元。综合来看，今日市场大幅回调的主要原因，一方面是外围因素的扰动，另一方面则是近日成交量连续萎缩，叠加部分强势股高台跳水，引发市场悲观情绪的释放。金融板块领跌券商板块今日大幅回调，截至收盘，东方证券跌超7%，西部证券、第一创业跌超6%，东方财富、中信建投等跌逾5%，中信证券、中金公司等跌超4%。券商板块今日大幅回调保险、银行板块均走弱，中国人寿跌近6%，中国平安、中国人保、中国太保、郑州银行、紫金银行、长沙银行等跌超4%。长城证券近日指出，受汇率波动、美国降息预期幅度波动、北向资金波动、高标股波动调整等影响，市场振幅加大，券商板块有所回调。国内外事件或将面临重要交织点，市场步入重要观察期。交易节奏层面而言，按照历史经验，中美利差收窄趋势或有波动，或继续对证券行情等板块形成一定程度触发，叠加落地的SFISF工具细则落地，对券商的风控指标有所松绑，预计投向相对风险可控的OCI资产，有望推动券商业绩改善。未来可能央企层面的券商并购重组节奏亦会加快，具备并购重组预期对板块的潜在影响可能胜率更高些。保险方面，地缘政治风险或加剧、美联储降息幅度预期波动、汇率波动、房地产从政策预期松绑走向了聚焦销售变化（高层对房地产做出了止跌回稳的表态），三季度业绩超预期已兑现，股价或已被相对充分的交易定价。后续走势需密切关注寿险改革、基本面修复及房地产销售情况。市场对于保险板块的担忧聚焦在长端利率走势。稀土板块逆市拉升稀土板块午后逆市拉升，截至收盘，西磁科技涨近16%，银河磁体涨超14%，英洛华涨停，金力永磁涨超8%，正海磁材涨超4%，大地熊、中科磁业等涨超3%。稀土板块午后逆市拉升消息面上，由于缅甸矿供应预期出现反复，原定于11月5日开放的缅甸口岸情况再次出现变化，缅方对稀土矿的进口口岸实施了封锁，具体封锁期限尚不明确。国金证券指出，缅甸矿作为重稀土镝、铽，轻稀土镨钕供给的重要一环，新增资源费叠加供给扰动频繁，有望抬升行业成本曲线，从而抬升稀土价格中枢；持续关注缅甸局势。国金证券测算1—9月国内稀土表观消费和终端消费增速分别为24%、38%，表观消费增速显著低于终端增速，意味着行业库存进一步去化。今年以来，稀土价格历经磨底，在供需改善预期显著加强和“类供改”政策催化的大背景下，商品价格已经较底部上涨近20%，价格重心逐步抬升；稀土管理条例自10月1日实施压缩供给，四季度旺季订单正逐步兑现，叠加行业成本曲线上抬、供应扰动频繁，继续看多稀土价格上涨。重申稀土板块股票基本面底部向上、“类供改”政策下价值重估的机会。跨境电商概念活跃跨境电商概念盘中走势活跃，截至收盘，华光源海、太湖雪30%涨停，贝仕达克连续两日涨停，凯淳股份涨超12%，跨境通、南极电商、生意宝等均涨停。跨境电商概念盘中走势活跃消息面上，11月22日国新办举行的国务院政策例行吹风会上，商务部国际贸易谈判代表兼副部长王受文，及外交部、工业和信息化部、中国人民银行、海关总署有关司局负责人回答记者提问。吹风会上，商务部、海关总署均明确了加力支持跨境电商发展的具体举措。王受文介绍了商务部四个支持跨境电商发展的重点工作方向。一是加强供需对接。二是做好合规建设。三是大力发展跨境电商赋能产业带。四是深化国际合作。海关总署综合业务司负责人林少滨表示，将继续深化跨境电商海关监管综合改革，强化跨境电商领域知识产权的保护，促进跨境电商高质量发展。校对：冉燕青

6月21日凌晨3点，上海街头，一女子被强制传唤并带回法院，究竟发生了什么？张敏（化名）原本在杭州一所大学任职，和朱先生曾经是情侣，还生了一个儿子，但两人并未领过结婚证。2021年初，朱先生在上海认筹了一套房子，因为房产证份额分配问题，双方争执不下，张敏竟然悄悄向房地产公司申请退房退款，将1170万购房款汇入到了自己的帐上。朱先生讲述案情朱先生和张敏分手并起诉到法院，要求对方归还1170万。朱先生一审、二审都赢了，法院判决张敏返还1170万，但她却将这笔钱取现藏匿了起来。2023年6月，执行法官带着朱先生一起前往杭州找张敏，双方达成和解，张敏分两期支付750万元。执行局工作人员与张敏沟通然而，到了约定的付款时间，张敏却失约了。2024年4月，静安法院决定对被执行人张敏采取司法拘留措施，借助长三角跨区域“执行联动”机制以推进案件执行。然而，这次杭州之行没能找到张敏，不过，执行法官找到了张敏的弟弟，让他代为转达张敏如今行为的严重后果，以及法院执行到底的决心。执行法官表示，这些钱只要你们没烧掉，我终究找得到它，一旦找到就不是协商的事，是我全部扣留的事情，到那时候，钱你保不住，人你也保不住。执行法官找到张敏的弟弟法官还发现，张敏的父亲银行账户有多笔几百万的大额存款以及购买理财产品的记录，张敏的父亲可能参与了藏匿钱财的行为。张敏的父亲银行账户有多笔几百万的大额存款6月，张敏主动联系法官，愿意出面解决问题，但是到了约定的日期她却再次失约了。通过司法协查，法官找到了张敏的车，并立即进行了查封扣押。6月17日，张敏带着孩子主动来到静安法院，表示自己已经申请再审，希望在再审听证的结果出来后再谈执行的问题。由于她带着孩子不适合进行司法拘留，最终，法官表示诉讼结果一旦得出，他们将立刻进行强制执行。6月20日，张敏在听证会开始前，强行离开了上海高院前往杭州，执行法官当即赶到杭州。张敏在听证会开始前，强行离开了上海高院前往杭州与当地警方联系查找张敏的下落，竟然发现她在杭州待了几个小时后，再次返回了上海，执行法官立刻往回赶回到上海，已经是6月21日凌晨0点30分。凌晨3:00法官终于找到了张敏。对她进行了强制传唤并带回法院。法官找到了张敏，对她进行了强制传唤并带回法院凌晨3:30法官对张敏宣读了司法拘留15日决定书。法官对张敏宣读了司法拘留15日决定书戴上手铐的张敏十分后悔，朱先生见到狼狈不堪的张敏也于心不忍，他不想看到孩子妈妈被拘留，向法官提出申请重谈和解协议。朱先生向法官提出申请重谈和解协议张敏写下了悔过书，承认自己将钱存在她父亲名下的银行账户里，并承诺在接下来的50天内按照最新的和解协议返还800万元。最终，800万元执行款全部执行到位。来源：案件聚焦（记者：郭骥、刘黎明，编辑：赵祎韫、视频：潘文婷）

大风新闻消息，妻子已经车祸去世4个多月，山东莘县48岁的李先生仍深陷在悲伤之中。他执着地认为，如果不是频繁地为贷款维权，妻子或许不会出意外。李先生称，在为亲戚担保贷款多年后，他们夫妻俩突然成为了法院强制执行的被执行人，银行账户被查封，他们这才知道自己竟不知道何时成了数十万元的主贷人，在实际用款人未能及时还款的情况下，他们成了被告。在长期的维权过程中，尽管实际用款人曾出面证明，但法院仍认定他们系贷款人的事实。男子讲述：夫妇俩在空白合同上签字为亲戚担保多年，被法院强制执行43万元还款时才知道自己是主贷人李先生和妻子岳女士都是山东省聊城市莘县人，本来各有单位，但均在2000年前后下岗，之后两人先是打工，后开了一个家电修理门市，生活并不富裕，但也算平静幸福。“事情还得从2006年说起。”日前，李先生讲述了事情的发生经过。那时，他的一个姨表姐两口子是做生意的，需要从银行贷款，就找到李先生和岳女士，希望他们能做担保。“考虑是亲戚，没想那么多就答应了下来。”李先生说，当年，从来没有因为贷款跟银行打过交道的夫妻二人，被叫到当地的莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行，说明是让他们做担保，他们在一些空白合同上签了名就离开了。之后每年大概夏天的时候，他们都会被叫去在一些空白合同上签一次名，“提前说好的做担保，我们也就没看合同就签字了。”李先生说，最后一次签名是在2015年夏天，然后自己也就没再管这事了，却不料正是这次签名给自己和妻子的人生带来了巨大的变故。“第二年没有人再让去签字，以为事情都过去了。”李先生说，万万想不到的是，2017年，他们收到了法院的强制执行通知书。经了解才知，自己不仅成了法院强制执行的被执行人，更在自己毫不知情的情况下，成为了拒不归还银行贷款案件的被告，且法院在夫妻俩和四名担保人均缺席的情况做出了判决并强制执行。李先生称，此时的他和妻子经过深入了解才知道，被执行的款项是2015年的一笔43万元的贷款，不仅自己是主贷人，而且还有四名担保人，更离谱的是，其中两名担保人他们压根儿就不认识。强制执行：“迫于无奈同意被执行16万，没想到后来又被强制执行”李先生说，由于夫妇俩不懂法律，面对突如其来的事端，他们一直处于被动无措的状态，并没能采取什么有效的维权措施。李先生的银行账户被冻结，账户内多年积攒的存款面临被强制执行划走的局面。“我们赶紧去找一直找我们担保贷款的亲戚，他们嘴上说解决但却一直没有处理。”李先生说，同时他们也与银行和法院方面交涉，最终以从李先生账上划扣16万元结束此次执行。“我的账上是够43万的，一开始说是要全部划扣，但我们态度比较坚决，他们也许是心虚，最后也妥协了，最终我们害怕他们全部划走43万，也暂时签字同意了。”李先生说，奇怪的是，从那以后的三年间，银行和法院没有再找他们夫妻执行过余下的钱，但为了自己被划走的16万元，他们夫妻频频找到此前找他们帮忙担保贷款的亲戚要钱，对方依然是好话说尽，能拖就拖。到了2021年时，法院一纸恢复执行通知书又要继续执行当年余下的欠款，这让李先生夫妇俩目瞪口呆。蹊跷一审：6名被告未到庭、未提交答辩，法院判岳某夫妇归还43万元贷款李先生提供的原审一审判决显示，原告山东莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行与被告岳某（李先生妻子）、李某某（李先生）、王某某、刘某某、王某某、刘某某（后四人系担保人）金融借款合同纠纷一案，莘县人民法院于2017年10月25日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告几人经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告向法院提出诉讼请求，判令被告偿还贷欺本金43万元及利息；诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由为：原告于2015年7月31日与被告岳某等签订了《个人借款合同》、《保证合同》，共同承担连带责任，同日，岳某、李某某签订了夫妻共同承担债务承诺书，愿以共有财产偿还贷款本息责任。被告岳某于2015年7月31日从原告借款43万元，借款到期日为2016年7月21日。该款到期后，经催要被告分6次结息23379.07元，仍欠借款本金43万元及其他利息未还，保证人也未履行保证责任。一审法院经审理确认了上述事实，并进一步确认借款人在贷款人处开立个人账户，办理借款资金的发放、支取与还款。法院最终认为，被告与原告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人依法自愿订立，意思表示真实，为合法、有效合同。原告向被告提供了贷款，履行了合同约定，而李某某已承诺，其本人与借款人岳某共同履行合同，岳某与李某某的行为已构成违约。法院判决，岳某与李某某应承担违约责任，按合同约定偿还原告借款430000元及利息。另四名被告为岳某贷款提供保证，应按合同规定承担连带保证责任，四人在履行保证义务后，即获得向被告岳某和李某某的追偿权。“法院判决书里说‘6名被告未到庭，未提交答辩’，这中间到底是没通知我们到庭，还是我们自己不愿意去？其实我们是压根就不知道成了被告，怎么就判了呢？”李先生质疑说。而在李先生提供的两份法院送达回证中可以看到，包括诉状、应诉通知书、举证通知书，开庭传票以及判决书确均系他人代签。申请再审：委托笔迹鉴定确认部分贷款手续签名笔迹不符，最终仍败诉面对着法院的恢复执行，本就觉得无辜的李先生夫妇想到要拿起法律武器维护自己合法权利，委托了代理律师。“律师了解我们的案情后，一眼就看出来法院违反程序了，第一次判决没有给我们下传票，也没有给我们送判决书，判决书是让其他人代签的，我们整个过程都不知情。”李先生说，于是他们向当地检察院提起了程序监督申请，检察院经审查也确认了程序违法问题的存在，并下达了检察建议，案件进入再审程序，由原审法院启动再审。再审判决书显示，原告诉求如前，但参加了诉讼的被告岳某和李某某答辩称，答辩人通过查阅案卷资料、银行流水记录、莘县农商银行信访事项答复意见书等资料了解到，原告工作人员与他人恶意串通，通过欺骗方式让答辩人签字，通过伪造岳某签名，伪造贷款档案资料，伪造贷款审查情况，伪造贷款发放手续等方式，冒用岳某的名义，骗取贷款从而损害答辩人合法权益，案涉合同属于以合法形式掩盖其非法目的合同，应认定无效。答辩人被骗在《个人贷款申请书》《个人借款合同》、《夫妻共同承担债务承诺书》上签字。虽然《个人借款合同》最后一页有岳某签字，但签字时岳某并不清楚签字内容，该合同条款作为银行提供的格式合同，银行工作人员也没有进行过提示说明，不产生法律效力。原告并未向答辩人岳某履行放款义务。案涉账户不是答辩人本人开立，而是有人冒名开立；2015年7月31日的《贷转存凭证》中岳某的签字并非本人亲自书写，而是有人冒名签署；原告从未把案涉存折或银行卡交付给答辩人，答辩人也从未对该案涉款项实际占有使用过；原告从未向答辩人催收过案涉款项；答辩人与其中两名担保人根本不认识。原告工作人员在明知案涉贷款虚构贷款用途，贷款实际为他人所用的情况下，未履行贷前实地调查、贷后审查、面谈、面签等程序，违背职业操守，违反国家规定发放贷款。原告作为金融机构存在严重的监管漏洞，导致出现冒名贷款等情形，应自行承担不能还款责任。另外，审理中，被告不认可转贷存凭证及开卡签名系其所签，申请对签字进行司法鉴定，经法院委托，2023年1月3日，山东政法学院司法鉴定中心出具山政司法鉴定中心（2022）文（书）鉴字第371号司法鉴定意见书，结论为该两处签名均非岳某本人所签。司法鉴定意见书法院审理后仍认为，在该涉案借款合同签订前，岳某与原告签订有多份借款合同，本案涉及的借款合同系为偿还之前借款本息而产生。被告作为完全民事行为能力人，对自己的民事行为产生的法律后果应当知晓，其认可原审原告提供的《个人借款合同》“借款人”处签名的真实性，但主张在签字时，原审原告没有告知其签字的内容，也没有让其阅读合同，不符合一般认知常识，也不符合正常交易习惯，故原审被告不知道该签字系在借款合同上所签辩解不能成立。虽然鉴定显示，《转贷存凭证》及开卡签名非被告所签，但按照银行卡的开办程序，起码在开办该银行卡时，被告应当提交了其本人的身份证，在借款合同签订后，原告将该借款汇入被告名下的该银行卡，在随后的《贷款还款记账凭证》的背书部分，有被告签名三处，在原告对被告签名的真实性申请鉴定时遭到被告拒绝。又拒不配合鉴定，导致鉴定工作无法进行，依照法律规定，本院推定该签名系其本人所签，被告仅就《转贷存凭证》的名字非其所签而不认可原审原告履行了出借义务的辩解理由不能成立。因而，法院最后判决，维持原审一审的两条判决结果，判令原告支付被告笔迹鉴定的费用。《转贷存凭证》及开卡签名非被告所签“他们是利用我们当初糊里糊涂在空白纸上的签字重新打印的单据，字迹肯定是我们的，但单据是伪造的。”谈及拒绝鉴定的原因，李先生表示，他们多次表达那三张单子系银行伪造，纸张颜色不一样，厚度不一样，明显伪造，所以不用鉴定。不予采信：实际用款人、担保人出庭作证讲述当年贷款情况，法院未采信；二审开庭前，贷款还清，放款账号销户“再审仍由原审法院审理，让他们自己推翻自己几乎不可能。”由于不服再审一审判决，李先生夫妇提起了上诉，而在二审中，李先生夫妇申请此前自己多年为之担保贷款的王某某出庭，“他才是实际用款人，也就是我那个姨表姐的丈夫。”二审判决中，当事双方及法庭认定与一审差距并不大，但王某某出庭作证讲述了当初办理这笔贷款的具体情况：“当时公司需要用钱，找的莘县农村信用社的主任颜某某，颜某某又安排的贾某某主任，贾主任跟我说我的身份证是东昌府区的，不能在莘县办理贷款业务，需要在莘县找两个人，用当地的身份证办理。我妻子王某是莘县人，她帮我找了亲戚李某某和岳某，借他两个的身份证贷款去。王某具体和岳某、李某某怎么说的我记不清了，岳某是否在空白贷款手续上签字我不清楚，有可能是空白的，贷款手续是王某跟着办理的，我没跟着，所以我不清楚细节。贷出来的钱我用了，岳某名下的贷款专用银行卡没在岳某手里拿着，究竟是在信用社放着还是我妻子拿着我不清楚。还款还息都是我做的，最后一笔贷款是银行催我还的，我没有收到过书面的催款通知书，我还做过案涉借款的还款计划。案涉借款目前已经全部还清，执行扣划岳某的十几万元我目前没有能力偿还。”然而，对于该证人证言，被上诉人山东省莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行持否认态度。他们认为，首先，证人作证不属于法律规定的二审新证据，并且证人与上诉人方是亲属关系，因此其证言在无其他证据印证的情况下，不能作为合法有效的证据使用。其次，该证人所证明的事实不属实，银行方具体办理业务的人员根本不知道是上诉人一方在为证人贷款，当时信用社的领导也从未安排过具体的办理业务人员为王某某办理贷款，岳某办理贷款时所使用的发放贷款的银行卡从未在信用社存放过，假如王某某一方使用过，也应该属于岳某交给王某某一方使用的。王某某是在信用社起诉后主动找到信用社要求代为还款，最后还清时也是王某某找的被上诉人，被上诉人没有理由拒绝王某某的代为还款行为。王某某称贷款手续纸张上有可能是空白的，还称借两个身份证就可以办理不属实。案涉贷款是一笔独立的贷款，无论借款用途是新发放还是借新还旧，借款人在合同上已经签字，农商行按约定发放了贷款，且借款人岳某在以该笔贷款偿还旧贷本金利息的还款手续上背书签字确认，李某某也在贷转存凭证上背书签字，上诉人是该笔贷款的实际借款人，应当承担偿还本息的责任。随后，原审被告中的担保人王某某、刘某某夫妇二人也出庭对该证人证言发表质证意见，王某某明确表示对证人证言没有意见，但他们当初的本意不是为岳某担保的，是为王某担保的，他们知道王某有还款能力，岳某没有还款能力，但后来才知道是为岳某担保的，王某让他们签我们就签了，没有问谁是借款人。刘某某也表示对证人陈述的没有意见，并称他和妻子王某某是跟着王某去银行签的字，是在空白的格式合同上签的，签完字就走了。最后，法院并未采信王某某的证言，认为再审一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，遂判决维持原判。法院判决书内容截图据李先生介绍，在二审判决前，涉案贷款被人结清，根据王某某出庭证言，系其结清的贷款。“奇怪的是，银行一直说那张用于放款还款的银行卡是我们给出去的，是我们提供了身份证办的。”李先生说，但在贷款被结清后，他和妻子曾查询该账户，发现已经被销户，而本属于他们的名下的银行卡销户他们却毫不知情，“其实我们还不希望他们结清贷款，很多证据在贷款结清后都没有了。”车祸身亡：妻子维权交涉中车祸身亡，警方认定肇事者全责李先生认为，王某某的证人证言足以证实当时办理贷款手续的并不是其妻子岳某本人，银行的工作人员也明知贷款人、用款人、案涉银行卡持有人均不是岳某，冒名发放贷款者应承担责任。李先生介绍，银行始终没有拿出确切证据证明我妻子岳某是实际用款人，并故意回避问题，上诉人要求对方提供历年来所有手续，用来证明这笔贷款是何时、以何种方式交到上诉人手中的，而银行以资料丢失为由拒绝提供，要承担举证不能的法律后果。上诉人从未还过利息，银行也从来没有向上诉人下达过书面催款通知书，且用于发放贷款的银行卡不让上诉人开办和持有，不能提供该笔贷款由上诉人使用的流水证明，并且在上诉人不知情的情况下与案外人共同还清剩余贷款，同样不提供还款方式和记录，说明银行是事先与案外人约定好发放贷款，且仅利用容易造假的签字环节进行虚假陈述，没有对借款人的借款用途、偿还能力、资产证明进行严格的审查，没有做到对保证人的偿还能力等进行严格审查，违反了商业银行法第三十五条、三十六条之规定，构成违法放贷。同时也足以证明银行对这笔贷款去向是明知的，且在向法院起诉时故意不提供上诉人的联系方式，反而向法院提供王某的联系方式，让王某代签收法律文书，最后又向王某某催收欠款，并把欠款还清。当时二审维持了一审的判决，李先生及妻子仍然不服，决定继续维护自己的合法权利。“我们就找银行索要手续准备去高院再审，可是银行不出，百般阻挠。”李先生说，银行说需要找律师才能调取，可是通过派出所协调，派出所给找了法律援助律师，银行却又说需要公安开介绍信才能调取，可是公安开了介绍信，银行依然不予调取，于是他们就只好直接去银行继续索要。然而，就是在这个过程中，李先生痛失了妻子。岳女士出意外前不久还在与银行方工作人员交涉2024年7月5日下午1时20分许，李先生的妻子岳女士一个人去银行索要手续，然而此次的交涉仍然不顺利，“不知道什么原因，他们和我老婆在离银行不远的路口处交涉了一个小时后，银行工作人员离开了，之后开始下雨。”李先生说，一辆驶过的汽车直接把妻子岳女士辗轧致死，“我看过监控视频，整个过程长达13秒，我老婆当时在路中间坐着，那辆车是拐弯，快碾到我老婆时还停了一下……”事发后，当地交警介入调查，肇事者被控制，警方出具的交通事故责任认定书称，2024年7月5日13时21分许，张某某驾驶小型轿车，由西向东行驶至县报兴街农商行门口处左转弯时，与坐在道路上的岳某发生碰撞后辗轧，致岳某当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。警方认定，小型轿车驾驶人张某某观察不当违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，承担事故全部责任，岳某无责任。相关回应：担保人称自己也莫名其妙身背巨债，认为被贷款现象在当地较为普遍；银行方正面回应李先生称，自己和妻子为亲戚担保多年，却在不知情的情况下背上巨额贷款，还成了官司中的被告，在维权过程，当初曾受他们帮助多年的姨表姐夫妇俩也与他们反目成仇，“到现在那16万元他们也没还给我们，说是没钱。”李先生表示，姨表姐夫妇俩均已年过七旬，身体状况较差，可能无法接受采访。华商报大风新闻记者联系到了这笔涉案贷款的两名担保人王女士和刘先生，“他们是两口子，王女士也是实际用款人王某的妹妹。”李先生说。“我们当时不知道贷款手续是岳某。”接受采访时，王女士和刘先生恰好在一起，两人表示，他们当时也是王某说要贷款把他们叫去做担保的，而且也是在空白文件上签的，“签完就走了，没仔细看。”两人说，被贷款的现象远不止岳女士和李先生一家人，因为他们身上也莫名其妙背着巨额的贷款，“我们担保的加上我们主贷的差不多有几百万。”刘先生表示，类似的现象在当地似乎较为普遍。那么对于此事，涉事银行作何回应？11月21日，华商报大风新闻记者联系到了涉事银行新闻发言人郭先生。“这个事各级部门都有过结论，法院有过三次判决，都不认可他的主张，我们主要依据的是法院的判决。”郭先生表示，尽管实际用款人曾出庭作证讲述当年的情况，但正如法院判决中所述，他们认为，首先当事人岳女士和李先生都具有完全民事行为能力，应该对自己的行为承担法律责任。既然在主要的借款手续签下过自己的名字，不管贷出的款项给谁使用，他们作为贷款人都应该承担还款责任。“他们说自己在空合同上签字没看内容的说法不合常理，也站不住脚。另外，据我们了解，当初实际用款人做生意在经济上比较有实力，他们亲戚之间是否因为贷款有什么利益承诺也不好说。”郭先生称，同时因为实际用款人是李先生的亲戚，所以他的证词最终未被采信。而有关证人提及的颜某某和贾某某，目前一个因犯错误被抓了，一个退休了，“事情出来后，我们内部也对相关人员进行了调查，但没有发现什么违规违法行为。”对于李先生质疑的两处非本人签字，郭先生则表示，事发多年，当年究竟是谁代签下的名字已无从考究，但根据银行操作流程，此前此后岳女士应该是曾经提供过自己的身份信息证件等材料，否则业务无法办理。但同时，郭先生也坦承，在那些年代里，社会上的各类民间借贷、小额借贷等现象较为混乱，乃至一些金融机构在操作规程等方面也存在一些问题，“人员和流程都没有现在这么规范严格。”郭先生称，岳女士和李先生的维权行为已经持续很久，而且还曾多次与当地另一个类似事件的当事人一起维权，当地各级政府及公安部门一直在努力协调，以期化解掉该起借贷纠纷，“我们对岳女士突然出意外也很同情。”律师说法：银行行为或涉嫌违规，个人身份信息、签名应谨慎使用“如李先生所述属实，银行则存在违规。”关于此案，陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善表示，根据《民法典》第392条规定，担保人在债务人不履行到期债务或发生约定的实现担保物权的情形下，需要承担担保责任。但在此案中，李先生与岳女士在空白合同中签字，本以为是对他人进行担保，却无端变成主贷人，如果银行隐瞒真实情况，导致李先生和岳女士以为签字是作为担保人，在被欺骗或重大误解情况下签字作为借款人，那么《个人贷款申请书》《个人借款合同》等证据，在法律效力上存疑，而且有关操作人员将涉嫌违规。赵良善称，银行主张借款事实情况下，李先生要求对方提供历年来所有手续，用来证明这笔贷款是何时、以何种方式交到借款人手中的，而银行以资料丢失为由拒绝提供，这明显不符合常理。加之，实际用款人也提到“岳某名下的贷款专用银行卡没在岳某手里拿着，究竟是在信用社放着还是我妻子拿着我不清楚”，说明岳女士银行卡办理手续上也存在不合规，而且岳女士可能对办卡、下款以及实际还款情况均不知情，如上述属实，那么无论是款项下发、还是银行卡办理，均违反《商业银行法》相关规定。然而，李先生和岳女士在多个空白合同以及文件上签字的行为，对案件结果造成巨大影响，虽然案件存在较大出入和疑问，但是大部分签字均是属实的。赵良善认为，二人作为成年人，在签署任何合同之前，应仔细阅读合同内容，确保自己完全理解并同意合同中的条款和条件，否则，将面临不利的法律后果。赵良善建议，勿因信任对方或急于达成协议而盲目签字。如果合同中存在空白处，应要求对方填写完整或划掉，以避免被别有用心的对方利用。对于个人信息，应当谨慎使用，如身份证号码、银行账户等，因为这些信息可能被用于违法活动。“实际上，这种难以化解的局面绝非是一方违法违规就能造成的。”赵良善认为，在一定时期和特殊条件下，急于完成信贷任务的银行工作人员，有一定经济实力又有着迫切资金需求的贷款人，再加上法律观念淡薄、个人信息保护意识差的群体，三者一拍即合，相互许诺，手续简化，甚至会出现一些违法违规操作，又由于此类行为被几方刻意隐瞒保护，往往导致多年以后才爆雷，诸多证据已无法考究甚至遭到刻意灭失，此时，受损一方往往处于弱势地位，维权就变得比较艰难，“所以，金融机构理应加强内部管理，多自查自纠；有资金需求者通过正规合法流程申请贷款；个人更要保护好自身信息，不贪小便宜。唯有如此，方能有效保障金融机构的资金安全，个人的合法权益也免受侵害。”

封面新闻记者 王越欣 李庆11月19日，网友“阿思”发视频称此前在川西“子龙秘境”徒步时，遭遇65岁马夫猥亵，遇到一位过路驴友才得以脱险，事后阿思报了警。由于情况紧急，没有录音录像，因此在网上求助寻找该名目击证人。20日，阿思再发视频称找到了该名驴友。11月21日，封面新闻记者联系上阿思了解事情最新进展，并回应了网友提出阿思借事博流量嫌疑的质疑。11月21日，康定市委宣传部工作人员告诉记者，此事公安机关在调查，一切以警方调查结果和官方通报为准。阿思放出立案告知书，称当地警方已经立案1自称被马夫猥亵女驴友发视频寻找目击证人10月末，来自上海的户外爱好者阿思在网上找到两位男驴友，相约前往甘孜州康定市“子龙秘境”徒步穿越。抵达出发地捧塔乡解放一村后，阿思与驴友花费2700元雇佣当地人刘某当马夫，帮他们驮运行李。“其实也算是向导，同时如果我们遇到了什么危险，也好及时来救援。”阿思说。10月29日，阿思和驴友以及刘某一起出发。进山前两天，刘某就对她有过摸臀部等越界举动，阿思呵斥了他。进山后，刘某返回，她则和驴友继续行程。11月1日，行程第四天，阿思和驴友反穿出山。两位男驴友体力好，走在前面，而阿思一直落后；为了赶时间，提前出了山的驴友给刘某100元钱，让其接阿思尽快出山。谁知，在路上刘某对其进行了猥亵，阿思跳下马来反抗并拿出登山杖自卫，同时大声喊叫。幸运的是，正好有一位驴友路过，自己向其求助，马夫才停止了动作。下山后一有信号，阿思便报了警。在做完笔录后，警方向其出具了行政立案告知书。后来，在阿思的坚持下，警方对刘某的裤子做了生物检材。11月18日，警方告知阿思，并没有检测出生物证据。因此，11月19日，阿思在网上发视频求助寻找当时的目击证人，并讲述了自己的经历。在找到目击证人后，阿思才得知警方此前已询问过他，但她对这一情况并不知情。“这位驴友说，他告诉警方看到我对着马夫大吼大叫在争吵，以及我当时求助的过程，但他没有直接看到我被猥亵。我当时是反穿往下走，他是正穿往上，说视线有些受阻。”阿思网上求助寻找目击证人2回应“博流量”说“发视频是为了讨公道和提醒更多人”阿思说，事件发生后，警方曾组织和解，但马夫对猥亵事实予以否认也并未道歉，因此没有达成一致。而对于马夫儿子在接受采访时称自己父亲只是扶阿思上马，并没有阿思所说的猥亵，阿思表示：“我自己就会，上马、下马完全不需要他来扶。”这两天，在阿思的评论区，也有一些质疑的声音，如为何相约陌生驴友出行，把自己置于危险境地，是为了流量等。阿思说，由于亲朋好友旅行的安排和时间不一致等原因，个人在网上找驴友结伴而行是比较普遍和正常的事。自己户外经验也非常丰富，已去过40多个国家和地区。此外，对于博流量的说法，阿思说：“我专程从几千公里外过来就是为了博流量？此前警方并未告知我已经找到目击证人，如果不是为了找目击证人，我都没打算发视频。”阿思也表示，虽然事情暂时还没有定论，但她相信自己的事情是个例。“后面我还去了理塘，遇到一对当地新人邀请我做客，对我非常好，治愈了我。”阿思还说，事情发生后，当地乡政府也对她表示了关心。“我发视频既是想为自己讨回公道，也是希望能提醒更多女性户外爱好者，要注意防范。”阿思公开的涉事马夫照片

�