▲提前投票现场 这一切要从美国相对独特的“选举人团”制度说起，美国联邦层面的选举最终要靠各州代表投下的选举人票决定胜负，而各州对选民的计票规则等都有各自的规定，因此选举结果出炉的时间在各地相差较大。从实践层面来讲，美国当地时间11月5日为正式投票日，各方会紧密关注形势发展，等待当天的计票结果出炉。如果遇到竞争极为激烈的情况，不排除需要重新计票，这样涉及的州选举结果可能会推迟几天才能出炉。从法律层面讲，在计票结果出来后的“宣布”和各州公布的计票最终结果，也都不是最终的法律依据。今年12月17日，美国50个州和华盛顿特区的选举人代表将在各自州府开会时投出选举人票，并邮寄给国会。直到明年1月6日国会将清点选举人票，才意味着美国总统大选的结果在法律层面得到确认。接下来政府举行交接仪式，新总统将于明年1月20日正式宣誓就职。选举计票：双方均有可能发起重新计票挑战▲图为投票站在美国，很多数据专家会紧盯各地计票的进展，专家们手上拥有提前投票、出口民调（即询问投完票的选民形成的民调）等多种数据，从统计学意义上讲，某个州的计票结束，没有悬念，主流媒体就会宣布某一方候选人为相应的“胜者”，这样的好处是能让观众在最快时间看到选情最新进展，不必等到官方计票结果出炉。出于谨慎，在竞争激烈的州，获胜者都是由官方正式宣布结果之后再宣布；而在一些缺乏竞争的地方，可能在所有投票站关闭的那一刻就能提前宣布计票结果。由于各州投票站关闭的时间点不同，计票和公布结果的日程不同，宣布胜者的时间也不同。比如作为佐治亚州，在投票日之前就已经清点好了提前投票的选票结果，该州官员预计在投票站关闭后的2个小时之内就能公布该州75%选票的计票结果，很快就能清点出全部选票的结果。亚利桑那和内华达州则需要几天时间才能完全清点票数，因为这两个州对于邮寄选票的寄出时限要求非常宽松，因此要花费很多时间清点选举日后才寄到的邮寄选票。从近年的历史看，像2012年（奥巴马连任）、2016年（特朗普获胜）这样结果不悬殊的竞争，基本上很快就能宣布胜者，2012年甚至在选举日午夜之前就已经形势明朗。2020年选举日在11月3日，但在11月7日宾夕法尼亚州结果逐渐明朗之后，才宣布拜登获胜。在2000年小布什和戈尔的角逐，在佛罗里达州爆发了巨大争议，选举结果在12月才得以确定。截至目前，今年共和党已经提起了100多起选举前诉讼，包括对选民资格和选民名册管理的挑战。在哈里斯和特朗普支持率极为接近的情况下，很有可能在计票上出现争议，使得结果延迟几天才能确定。比如在双方都很重视的宾夕法尼亚州，法律规定，如果获胜者和失败者的选票相差在半个百分点之内，双方均有可能发起重新计票的挑战，这就需要全州重新计票。计票之后：每一步都存在变数即使在等待了几天之后，各州的计票结果已经最终确定，大选的结果仍然没有得到法律上的正式确认。其中还有2个关键步骤需要解决：一是各州代表“忠实地”按照本州选民的意志投出手上的选举人票，二是美国国会清点后确认选举人票结果的有效性。美国的“选举人团”制度规定每个州拥有2个固定的参议员席位，并且各州根据人口比例拥有相应数量的众议员席位，这样使得大州和小州之间的利益达到平衡。美国共有538张选举人票，意味着总统候选人需要赢得至少270张选举人票才能当选。不过这套系统的漏洞在于可能出现“失信选举人”的情况，即各州代表不按照本州选民的投票结果进行相应投票。在历史上“失信选举人”事件出现过165次，其中90次涉及总统选举，75次涉及副总统选举。目前这些“失信选举人”还没有一次改变过总统选举的结果，绝大多数人是将本应投给某大党的选举人票投给了独立人士或小党派候选人。1836年，弗吉尼亚州23张选举人票“背信弃义”地没有投给民主党副总统候选人约翰逊，使得约翰逊以一票之差败北。不过美国最高法院介入此事，举行临时副总统选举，最终还是让约翰逊当选副总统。美国34个州在近年来才相继制定了相关法律，希望避免“失信选举人”的出现，不过很多州的法律不具有强制性，一些州甚至只对“失信选举人”采取罚款处罚，而不会取消或者替换他们已经投出的选举人票。选举年第二年的1月6日，不出意外都是美国国会清点选举人票的日子。2021年1月6日，“国会山骚乱”事件在“清点选举人票日”爆发，示威者闯进国会希望阻止这一程序的进行。根据美国法律，副总统在清点过程中起到主持作用，特朗普当年要求副总统彭斯宣布中断清点过程，而遭到彭斯拒绝，两人反目。提前投票结果：民主党前幕僚承认形势吃紧▲邮寄选票吉姆·梅西纳是奥巴马在2012年大选期间的竞选团队总管。当地时间11月3日晚，梅西纳在做客电视节目时公开表示，今年的提前投票结果对哈里斯而言“十分惊悚”，令他有些担忧民主党的总体选情。不过梅西纳表示，哈里斯的优势在于女性选民的投票率较高，在提前投票的选民中，53%为女性，20%为18岁至39岁年龄段的女性选民。据多家美国研究机构的数据，今年大选期间共有7800万人通过邮寄选票和到场投票两种方式进行了提前投票，人数相较2020年有所下降。2020年美国正处于疫情期间，很多人出于保持社交距离的考虑而通过邮寄方式投票。数据显示，和2020年相比，今年提前投票的人群中共和党支持者比例明显提高。梅西纳在节目上表示：“很多（民主党的）朋友都因为提前投票的结果不佳，惊慌地给我打电话聊天。”拥有可比数据的27个州中，登记为民主党人的选民投出了37%的提前选票，而登记共和党人投出了35%的提前选票。这一差距和上一次选举相比明显缩小，当时登记民主党人在提前投出的选票份额中领先12个百分点，具体为42%比30%。而在“摇摆州”，共和党选民在提前投票中的热情全面超过民主党选民。在此次的七个关键“摇摆州”中，有四个州允许对选民进行政党派别登记：在亚利桑那州，41%的提前投票选民登记共和党人，登记民主党人所占比例为33%。在内华达州和北卡罗来纳州，登记共和党人在提前投票的选民中所占比例都要高出登记民主党人1个百分点。而在双方必争的宾夕法尼亚州，形势也出现了变化。登记共和党人投出了33%的提前选票，比2020年高出整整10个百分点，登记民主党人投出56%的提前选票，比四年前下降了10个百分点。红星新闻记者 郑直 综合新华社（王逸君）编辑 杨珒 责编 官莉　　在美国佐治亚州赫德县担任选举监督员的托尼·亚当斯，日常工作中有一项让人可能觉得“冷门而不可思议”的工作——查看自己监督地区的近20家殡仪馆网站，阅读当地报纸的讣告，记下亡者的名字。除了讣告，一些选举工作人员还定期浏览房地产销售广告，这是另一个线索来源，然后，将他们从县选民名单中删除。托尼·亚当斯说：“我知道这有点病态。”当地时间11月4日，美国工作人员在选举办公室内处理选票此前，美国前总统特朗普在没有证据的情况下声称“2020年有数千名死者投票”，这让“逝者选票”成为了人们在此次大选中关注的新争议点。不过，有美国选举官员表示，这么多年来，逝者选票的数量还未达到影响选举结果的程度。虽然个人使用死者姓名投票的事件在美国大选中很少见，但选举管理人员特别关注这个问题。据报道，美国大选的选民名单，在许多州都是公开的，这为有心找寻“投票漏洞”的人进行违规操作提供了可能。跟托尼·亚当斯一样，威斯康星州艾布拉姆斯镇的职员让·汉森，眼下的主要工作之一也是阻止“逝者选票”。她介绍，自己有时还会从当地居民处了解相关情况，比如，一名居民曾在闲聊时告诉她，上个月有一名男子去世。让·汉森立即查阅了该男子的在线讣告，并将其选举资格取消。据报道，威斯康星州明确规定，如果提前投票的人在选举日之前去世，其提前投票即为无效。另据美国全国州立法机构会议相关文件，该国有10个州允许将此类选票计为有效。一些选举管理人员认为，为了确认讣告的真实性，他们有时候还需要第二层证据——给讣告中逝者的居住地址发一封带讣告的信，并要求其亲属确认相关信息。据报道，美国大选选票有可追踪的独特代码，任何提交“逝者选票”的人，都将被抓获并被控犯罪。上个月，明尼苏达州一名妇女被指控欺诈性地为其母亲提交了选票，她的母亲今年夏天已去世。2021年，宾夕法尼亚州一名男子认罪，称其在上次总统选举中为其已故母亲获得并提交了选票，该男子最终被判处五年缓刑。帕蒂·汉森是亚利桑那州科科尼诺县的选举监督记录员。她说，在其30多年的选举管理中，这项工作从未像此次大选一样受到如此多的关注：“我们尽量非常小心。”此前新闻美国大选进入倒计时 特朗普在最关键"摇摆州"领先当地时间11月5日，美国大选将迎来投票日。根据美国佛罗里达大学选举实验室的数据，截至当地时间11月4日早上，全美已有超过7802万名选民就2024年总统大选进行了提前投票。最新民调结果显示，特朗普和哈里斯在“摇摆州”支持率总体持平，但在拥有19张选举人票，被视为“最关键摇摆州”的宾夕法尼亚州，特朗普以49%比48%领先哈里斯。民调显示特朗普在最关键“摇摆州”领先 资料图“摇摆州”总体支持率持平特朗普在宾州领先当地时间11月4日，据《国会山报》和美国爱默生学院联合进行的一项民意调查结果显示，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和美国前总统、共和党总统候选人特朗普在美国大选关键“摇摆州”的支持率总体而言不相上下。特朗普在北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州、亚利桑那州和佐治亚州占据优势，而哈里斯在密歇根州占据优势，二人在内华达州和威斯康星州的支持率持平。根据民调结果，特朗普在北卡罗来纳州以及宾夕法尼亚州均以49%比48%领先哈里斯；在亚利桑那州，特朗普以50%比48%领先哈里斯；在佐治亚州，特朗普以50%比49%领先哈里斯。在密歇根州，哈里斯以50%比48%领先特朗普；两人在内华达州和威斯康星州的支持率持平，分别为48%和49%。这份民意调查在10月30日至11月2日期间进行，共有5190名受访者参与。当地时间11月4日，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和美国前总统、共和党总统候选人特朗普将在美国大选日前一天向选民做最后宣传。哈里斯4日在宾夕法尼亚州进行集会活动。特朗普在一天之内访问三个关键“摇摆州”，即北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州及密歇根州。当地时间11月4日，美国宾夕法尼亚州法官裁定，美国知名企业家埃隆·马斯克通过“美国政治行动委员会”向“摇摆州”登记选民提供100万美元奖金的活动可以持续至11月5日美国大选投票日。马斯克向“摇摆州”登记选民提供100万美元奖金据悉，马斯克支持美国前总统、共和党总统候选人特朗普，并花费数百万美元支持他的竞选。马斯克通过“美国政治行动委员会”公布了100万美元奖金的抽奖活动，旨在增加竞争激烈地区的选民登记人数。当地时间10月23日有知情人士表示，美国司法部已告知“美国政治行动委员会”，称马斯克向“摇摆州”登记选民提供100万美元奖金的行为可能违反联邦法律。美国多州加强安保预防选后暴力据新华社报，美国总统选举在即，多州推出前所未有的安保方案，严防选后暴力事件等潜在“噩梦情景”。美国曾爆发国会山骚乱据美国《华盛顿邮报》3日报道，多州地方官员加强对关联选举地点的保卫工作，包括在重要计票中心屋顶安排狙击手，为选举工作人员设置应急按钮，以及部署无人机进行空中监控。此外，执法机构还安排了一级响应人员待命以及更多警力巡逻。目前，内华达和华盛顿两州的国民警卫队已准备应对可能发生的骚乱，亚利桑那和宾夕法尼亚等州已为计票期间突发“状况”做好预案。其中，亚利桑那州选民大多集中在马里科帕县，对于可能发生的“最差情景”，安保力量已待命。据报道，在亚利桑那州菲尼克斯市，位于市区的选票点算中心已受到“如堡垒般”严密的防护。马里科帕县治安官暂停批准一级响应人员休假，动员约200人准备在选举期间全天候工作，负责监控投票站和户外选票投递箱，并考虑在必要时派出狙击手。美国其他多州也已采取类似安保措施。数以百计的选举办公室以防弹玻璃、钢板门加固并增设监控装备，一些地区还为选举工作人员准备了防化服和解毒剂，以应对“可疑粉末邮件”威胁。在关键“摇摆州”之一的佐治亚，州议会大厦周边已加装护栏。美国商家用木板把店铺封起来宾夕法尼亚州有19张选举人票，在7个摇摆州中可谓“大块头”。2020年总统选举后，宾州最大城市费城花了5天时间才清点完选票，从而确认约瑟夫·拜登在宾州险胜唐纳德·特朗普。此后，费城开始改革计票工作，包括把选举委员会办公地点转移到距离市中心大约24公里的一座仓库，并在仓库顶部安装带刺铁丝围栏。分析人士告诉《华盛顿邮报》，选举的最大威胁来自右翼“否认选举运动”。2020年，时任共和党籍总统、今年选举的候选人唐纳德·特朗普拒绝承认输给民主党总统候选人约瑟夫·拜登，相关运动被视为导致2021年1月6日“国会山骚乱”爆发的原因之一。近年来，不承认选举结果的人士逐渐从共和党边缘步入核心。美国争取民权律师委员会执行总监戴蒙·休伊特认为，今年总统选举既有“明显的现实危险”，也有“实质性监控和保护到位”。只是，安保措施“本不应这么多”，我们“本不应将其正常化”。民调显示，无论谁胜选，都有六成选民相信美国民意将会继续分裂。约三分之二选民相信，美国已步入错误方向。八大焦点议题背后的“美式民主”真相四年一度的美国大选为人们透视美国政治、经济、社会提供了“窗口”。美国皮尤研究中心、盖洛普公司等机构公布的民调结果显示，美国选民当前最关心、争议最多的议题包括通胀、医疗、暴力犯罪、教育、堕胎权、房价、页岩气开采、移民等。围绕这些话题，民主、共和两党总统竞选人提供了哪些解决方案？这些方案究竟有多少诚意？选民关心的事情为何迟迟得不到解决？新华社记者从美国选民关切和争议的八大焦点议题入手，调研采访，抽丝剥茧，试图揭开美国政坛乱象背后的“美式民主”真相。（一）竞选人竞秀“药方” 高通胀沉疴难治2024年美国总统选举期间，通货膨胀是美国选民关注的核心议题之一，控制通胀、降低生活成本成为民主党与共和党为拉拢选民必打的政策牌。两党候选人在竞选活动中大谈“通胀解决方案”，频频向选民许诺自己的政策能有效降低生活成本。然而，他们提出的政策主张是否切中了美国高通胀问题的症结、能否切实缓解通胀难题，在美国社会引发广泛质疑。（二）医疗：被“冷处理”的“民生热点”美国皮尤研究中心今年9月发布的一项民意调查结果显示，医疗保障是美国选民第二大关注议题，仅次于经济。然而，在2024年美国总统选举中，民主、共和两党候选人却鲜少触及这一议题。大选之下，“选票至上”的政客们无力解决民众关切，医疗保障成了两党都不敢深谈的“民生热点”。（三）暴力犯罪为何野蛮生长近年来，大规模枪击的案发地几乎覆盖全美，仇恨犯罪等暴力事件出现“令人不安的增长”，“零元购”在美国多个大城市频频发生……美国选民对犯罪问题和暴力事件的担忧激增，要求政府切实改善社会治安的呼声高涨。在美国，政治体制相互掣肘、利益集团游说大行其道、种族歧视根深蒂固，种种因素都让治理暴力犯罪成为“不可能完成的任务”，而美国政客们却仍在夸夸其谈、旷日持久的辩论中无所作为。（四）教育：美式党争之下校园难有净土近年来，政治极化使得美国两党的教育政策出现明显“党争”迹象，美国2024年总统选举两党候选人提出的教育纲领截然不同，甚至有专家表示“从未见（两党关于）美国教育的观点如此分裂”。美国在教育上的投入位于主要国家前列，然而多份民调显示，近年来美国民众对基础教育和高等教育的信心普遍下降。美国党争“入侵”教育领域，不断加剧的政治极化导致教育议题武器化，两党在教育议题上的激烈对立与政治拉锯，阻碍了教育体系改善和长期稳定发展。（五）权力游戏中的“生命之争”长期以来，堕胎在美国被认为是“争议最大、最情绪化”的话题。随着2022年6月“罗诉韦德案”被推翻，堕胎权议题再次成为全美焦点，也是今年美国大选的核心议题之一。然而，堕胎权在美国已经成为一个被操纵的政治符号，映射出的是唯利是图的政党、利益集团的渗入、反复横跳的政客……这场“生命之争”被政治化、党派化，将美国社会深深撕裂。（六）居者有其屋？——难圆的“美国梦”美国民调机构盖洛普公司一项民调显示，持续维持高位的价格和长期存在的供应缺口，让住房难成为高通胀之外，美国家庭当前最关注的又一个热点问题。2024年美国大选期间，民主、共和两党都为解决住房难题开出不少“药方”。但分析人士认为，美国住房问题是系统性的，与美联储货币政策负面影响、美破坏全球产供链稳定以及地方政府政策缺失等因素密切相关；两党总统候选人提出的对策治标不治本且自相矛盾，实难奏效，只不过是将住房问题异化为捞取选票的工具。（七）页岩气狂欢与乡下人悲歌过去20年，水力压裂法引发页岩气革命，一些美国人通过把地租给钻探商而同样大发横财。然而，资本和油气企业在这场狂欢中赚得盆满钵满，水力压裂法开采引发的环境和健康问题却由更多“乡下人”承受。今年美国总统大选，为争夺“摇摆州”宾夕法尼亚，共和、民主两党围绕是否禁止水力压裂法开采大做文章。党争之下，页岩气成了一枚牟取政治私利的棋子。（八）移民：既需要又抗拒，最终成为“替罪羊”美国在历史上因大量移民的涌入而获得发展。然而如今，非法移民问题在美国持续发酵，引发美国新的种族歧视与身份认同撕裂。美国民主、共和两党迎合不同阶层选民群体诉求大打“移民政策牌”，提出的政策主张充满政治算计，难以切实执行。移民问题加剧社会矛盾的一大原因在于，在政治极化和贫富分化加剧背景下，普通民众生活愈加艰难，“非法移民冲击美国社会”的说法被渲染，新移民成为美国内部矛盾的“替罪羊”。