11月22日，摩根基金表示，虽然今日A股出现较大的调整，但资金面仍对市场提供一定支撑。

　　从政策面看，摩根基金认为，9月政治局会议政策转向信号明确，预期政策暖风仍将持续出台，未来财政货币双宽松对冲负面预期的确定性较高，经济基本面可望持续改善，政策导引的并购重组题材值得关注。

　　从盈利基本面看，摩根基金称，在宏 观环境全面复苏前，微观上供需关系较好的行业板块在景气度提升下，具有结构性投资机会，关注具有国际竞争力的新兴制造业及行业龙头。

责任编辑：王若云

刘依海（记者 房皇帆）11月22日,�

刘依海（记者 汤筠霞）11月22日,图为特朗普 资料图本次大选充满了前所未有的跌宕起伏的剧情，特朗普的个人命运也一波三折。从首场辩论的大胜，耳朵中枪后留下经典名场面，到对手“临阵换将”以及自己面临多项严重刑事指控，面对重重考验，特朗普的支持率在尾声阶段持续上升，最终打败了更加“新锐”的对手哈里斯。民调分析显示，特朗普的胜利很大一部分要归功于一个以往被忽视的选民群体：年轻男性。特朗普阵营在最后阶段的起势也和美国糟糕的经济状况不无关系，选民心气低迷，需要新鲜刺激，而哈里斯的政策主张无法给人太多想象空间。另一方面特朗普的麾下召集了马斯克、万斯等多位具有丰富实操经验的经济界人士，使得包括比尔·阿克曼在内的华尔街大佬倒向特朗普，期待他的团队能给美国经济带来振奋。美国年轻人“性别鸿沟”加深男性更支持特朗普年轻男子更支持特朗普“当我看到我家门口的投票站里年轻男性大排长龙，还听说全国其他地方也是这样时，我就知道特朗普稳了。”这是家住佛罗里达州的一位选民的观察。世界首富马斯克在这个帖子下面评论道：“世界正在见证海平面的巨大变化”。据美国皮尤中心的数据，在2020年，18-23岁的年轻选民整体只有四分之一投给特朗普。而此前纽约时报联合锡耶纳学院做的民调显示，今年在摇摆州18-23岁的选民群体产生了巨大的“性别鸿沟”，年轻男性支持特朗普的程度增加了13%，在“换将”哈里斯之后年轻女性对民主党的支持率更是提高了38%。按照性别划分投票，似乎成了这届美国年轻选民的最大特点。美国生活调查中心主任丹尼尔·考克斯表示，民调显示有两类年轻男性对特朗普的支持率大幅增加，一是没有获得大学学历的人，二是黑人、拉丁裔等少数族群。“他们在经济上被抛弃，在政治上被抛弃，在文化上无人关心。他们被特朗普传递的信息、他的个性以及他试图展现的大男子主义所吸引。”托雷斯是一位西班牙、印第安和非洲混血青年，但他这次坚决支持特朗普，并不选择投给同样是少数族裔的哈里斯。托雷斯表示：“美国社会似乎对男孩有偏见。民主党网站上列举了16类人是他们的服务对象，其中有女性，没有男性”。22岁的尼古拉斯是密歇根州的一位汽车装配工人，只有高中学历。他表示自己在看到特朗普遭遇枪击事件后的表现时被深深打动。尼古拉斯表示：“民主党需要听到更多的选民声音，他们需要想想能给我们带来什么，而不是一味操弄身份政治”。华尔街大佬：不要看特朗普这个人，要看特朗普团队传统上美国的硅谷、华尔街、好莱坞基本都是民主党的大票仓，不过在这次选举中很多事情发生了变化。亚马逊创始人贝索斯改变了报纸的传统，几十年来第一次宣布在选举中保持中立 资料图作为华盛顿邮报的老板，前世界首富、亚马逊创始人贝索斯改变了报纸的传统，几十年来第一次宣布在选举中保持中立，而过去该报一直为民主党候选人背书。“股神”巴菲特虽然身在民主党氛围浓厚的奥马哈市，但他也选择中立，双方都不支持。在硅谷，扎克伯格等富豪也开始“两面下注”，试图为特朗普胜选后的场景做好准备。华尔街顶级投资大佬比尔·阿克曼是为数不多的公开力挺特朗普的金融巨擘，他表示在和投资人见面时很多人当面对他表示感谢。“很多人对我说谢谢我的持续发声，因为他们面对巨大压力时不敢公开表露自己的观点。”阿克曼在做客电视节目时表示，他承认特朗普也有“品行不端”的一面，不过他认为“哈里斯和特朗普两人都有说谎的先例”。阿克曼表示，他作为亿万富豪并不需要特朗普的“减税优惠”，但他呼吁选民放下对特朗普个人品行的憎恶，而要看在“特朗普团队”的面子上支持特朗普。阿克曼称，他很期待看到副总统候选人万斯、马斯克、罗伯特·肯尼迪等人的表现。“80后”万斯作为一个出身贫寒的普通白人，一路就读名校，进入法律和风险投资这样的精英行业，从政后也保持很快的上升速度。世界首富马斯克则对美国联邦政府巨大的财政赤字忧心忡忡，特朗普曾许诺胜选后让马斯克领导“政府效率委员会”，削减臃肿的政府机构。马斯克曾预计他能将联邦政府的开支每年节省2万亿美元。罗伯特·肯尼迪则放话表示，他将会大力整顿美国的食品加工行业，在健康和医疗方面大展拳脚。阿克曼认为，“他会让美国人吃得更放心”。红星新闻记者 郑直编辑 杨珒 责编 冯玲玲

哈里斯将致电特朗普承认败选，图为美国大选 资料图央视记者获悉，当地时间11月6日，据美国全国广播公司（NBC）报道，两名哈里斯的助手表示，哈里斯预计将于当日致电特朗普承认败选并计划公开发表讲话，具体时间待定。一名白宫官员表示，拜登也计划于当日致电特朗普，并公开谈论选举结果。通话以及拜登讲话的时间均待定。（央视记者 曹健）延伸阅读特朗普胜选在哪，哈里斯落后在哪？据新华社消息，美国共和党总统候选人特朗普6日凌晨宣布在2024年总统选举中获胜。这场曾经被认为是最胶着的大选，特朗普从开票就处于领先状态，直到最终结果出炉，如此“干脆”也算个意外。如果以美国政治周期来看待这次大选，或许就没有那么多纠结，只是因为特朗普个人的原因而让大选过程充满了“浪花”。从结果看，特朗普卷土重来意味着什么？为何说民主党及哈里斯团队败选在于选举策略失误……关于这些问题，红星新闻邀请了两位专家进行解读。当地时间2024年11月6日凌晨，特朗普在佛罗里达州棕榈滩会议中心发表讲话 图据视觉中国“双重边缘”通过选举扭转角色？□孙兴杰（中山大学国际关系学院教授、副院长）特朗普卷土重来，意味着特朗普的“特朗普主义”将再次登台。之所以这么说，原因在于：第一，拜登四年任期以及此次哈里斯败选，都可谓是“特朗普主义”的“插曲”，拜登和民主党并没有扭转美国社会思潮的方向；第二，哈里斯在竞选过程中也“偷偷”接受了诸多“特朗普主义”的主张，即便哈里斯上台，她大概也会部分接受“特朗普主义”；第三，特朗普在2020年败选后并未退出政治舞台，而是“重塑”了共和党，这次特朗普宣布获胜则进一步证明了“特朗普主义”的顽强。“特朗普主义”代表的是美国保守主义的回归。当然，因为特朗普“语不惊人死不休”的言行，让“特朗普主义”背后的保守主义理念带上了一些不羁的个人特性。特朗普在2016年如“黑马”一般赢得大选，而他采取的一系列举措，包括限制移民、修建隔离墙、减税等，反映了美国社会的声音，迎合和唤醒了被淹没的边缘声音。当一些人认为特朗普是美国总统中的“异类”，尤其是在2020年败选之后，特朗普的“冲击”可能就结束了。但事实并非如此，一些政治学者、民调机构、智库等似乎只了解半个美国，而将另外一个美国视为“他者”，这也是为什么很多人将美利坚合众国称为“美利坚分裂国”的原因。相比之下，一些新闻调查记者、社会学家、人类学家似乎要比政治学者和经济学家更了解美国。近些年美国出版了一系列关于美国社会百态的图书，呈现了“乡下人的悲歌”“下沉年代”“压裂的底层”“小镇美国”等，这些声音在政治学和经济学的数据中是难以体现出来的。即便是此次大选，很多民调机构也是采取了“战略模糊”政策，将数据控制在误差范围内，而战场州变红州，几乎没有在这些研究中显示出来。可见，美国的民调机构和媒体也要深入基层，改变工作风格了。归根到底，“特朗普主义”的时代原因在于，40年来的全球化让“中心—边缘”结构在美国国内复制，美国的东西海岸成为美国以及全球体系的“双重中心”，而支持特朗普的红州则多是双重边缘。特朗普重返白宫与“特朗普主义”对白宫、国会山以及最高法院的影响，则是处于“双重边缘”的声音和思潮，试图通过选举来扭转自身所处的“双重边缘”角色。“多谈情怀、避谈政策”铸成大错？□陶短房正如几乎所有熟悉美国选举情况的分析家预测的，由于近年来美国社会出现明显“二元割裂”现象，选民分布呈哑铃状，即两党铁杆支持者很多且立场很稳固，摇摆选民数量越来越少。简言之，美国总统大选在各种因素作用下成为一个“缩微盘”，真正有价值的博弈浓缩于七个战场州，尤其是宾州的争夺上。事实上，民主党及哈里斯团队最后关头也的确把大量资源和时间、精力投注在这七个“战场”，但效果并不理想。之所以如此，根本原因或在于哈里斯及其背后“高参”——佩洛西和奥巴马夫妇选择了“多谈情怀、坚决回避谈政策和细节”的选举策略。哈里斯竞选策略“避实击虚”民主党采用这一策略，或许是考虑到作为现任副总统，哈里斯势必要为这四年政府在经济、民生等方面黯淡的政绩和表现“背锅”，故而希望“避实击虚”，重演当年奥巴马胜选的一幕。正因如此，在“替补”拜登成为总统候选人后，哈里斯总是竭力避免谈政绩、谈政纲、谈策略，相反，将更多笔墨用于看起来有利于己方的“堕胎权”、特朗普被刑事诉讼等“务虚”的方面——事实证明，或恰是这一点铸成大错。有统计显示，在“选举中最关注问题”项下，“民主状况”和“经济问题”分别以35%和31%高列第一、二位，而民主党和哈里斯团队在最后关头选择的“优先事项”——堕胎权问题，关注度仅有14%。尽管特朗普在上述“优先关心事项”上也乏善可陈，但至少表现出“不回避”的态度，而哈里斯和民主党却在关键时刻给美国、尤其是战场州选民一种“非关民众之痛痒”的隔膜感。候选人及竞选团队可以拿不出应对时局、拯救时艰、克服时弊的“验方”，但绝不能连直面这一切的动作和姿态都回避。哈里斯和民主党此番的落后，无疑再次证明了这一点。四年前败选的特朗普选择了“不认输”，导致选举结果迟迟未能正式揭晓，也导致后来“冲击国会大厦事件”和一系列诉讼，后遗症一直延续至今。此次大选过程中，“二元对立”情绪依旧明显，哈里斯和民主党一方能否回归美国大选“认赌服输”的惯例，也将是未来一段时间里人们十分感兴趣并高度关注的焦点。