近日，北京证监局披露了《关于对北京华软一鼎私募基金管理有限公司采取责令改正行政监管措施的决定》的处罚公告。

　　公告显示，华软一鼎私募基金存在三方面违规问题，一是与不具有基金销售业务资格的单位合作销售私募基金，二是向投资者销售私募基金未签署基金合同，三是不按照基金合同约定进行投资运作。

　　北京证监局表示，依据法律相关规定，决定对华软一鼎私募基金采取责令改正的行政监管措施。

　　公开资料显示，华软一鼎私募成立于2017年05 月12日，法定代表人为黄逢春。

责任编辑：韦子蓉

汤筠霞（记者 郑镇宇）11月27日,俄罗斯总统普京证实，俄军在21日对乌克兰的袭击中发射了代号为“榛树”的新型中程高超音速导弹，“该导弹能够以10马赫的速度打击目标，目前没有反导系统可以拦截这种类型的导弹”。外媒报道截图尽管“榛树”并非之前乌克兰宣称的洲际弹道导弹，但西方情报机构普遍认为，它是俄罗斯“亚尔斯”洲际导弹的衍生型号，是俄罗斯在退出《中导条约》后专门为打击欧洲大陆战略目标而研制的。尽管俄罗斯此前已经多次警告要重新研制和部署中程弹道导弹，但西方领导人一直将其当做耳旁风，他们大概已经忘记了，半个世纪前欧洲大陆在苏联中程弹道导弹的威胁下是如何的瑟瑟发抖。作为冷战两极的核心，美国与苏联的先天战略位置截然不同。苏联只有依靠洲际打击才能对美国本土实施核攻击，而美国从西欧军事基地出发，利用中程导弹就可以摧毁苏联的欧洲精华部分。在试图在美国周边部署中远程核导弹的计划因为古巴导弹危机而破灭后，苏联开始针锋相对地将西欧各国列为中程导弹的瞄准目标。苏联曾部署多型中程弹道导弹从上世纪六七十年代开始，苏联陆续研制和部署了多型中程弹道导弹，尤其是上世纪70年代末开始部署的SS-20“军刀”中程弹道导弹最为著名，它可以携带3枚分导式核弹头，射程达5000公里，从苏联欧洲部分发射，只需要十多分钟就可以让西欧国家化为废墟——当时北约没有任何防御设施能够有效拦截它。苏联部署的约441枚SS-20导弹被销毁也正是在苏联中程导弹的赫赫威名之下，美苏才开启了《中导条约》的谈判，其中美国提出的核心部分就是要求销毁所有的SS-20中程导弹，可见它的威胁之大。最终，苏联部署的约441枚SS-20导弹被销毁，欧洲国家终于可以安稳睡觉了——换句话说，其实欧洲各国才是《中导条约》的最大受益者，而苏联/俄罗斯则由此失去了制衡北约的杀手锏。但如今，北约的噩梦重新回来了——而且更加可怕。近年来美俄一再指责对方违反《中导条约》，最终双方在2019年相继宣布退出该条约。从后续部署情况看，美国显然没有准备好，目前仅仅是简单地将射程2500公里的“战斧”巡航导弹转为陆地发射，以证明“美国有了陆基中程导弹”，但实际威胁有限，美国陆军新一代“暗鹰”高超音速导弹到现在还没有完成试射，距离服役更遥遥无期；而西方情报机构认为，俄罗斯早在2008年就开始研制新一代RS-26弹道导弹，它采用固体燃料发动机和公路机动模式，大量使用新一代洲际导弹的技术，并于2012年试射成功（当时的射程达到洲际导弹标准）。但由于该导弹的实际射程可能违反中导条约的限制，俄罗斯此后冻结了相关研制，转入技术储备阶段。俄罗斯退出《中导条约》后，RS-26弹道导弹的研制和测试工作重新恢复。美国“动力”网站21日猜测，俄军这次发射的“榛树”中程高超音速导弹很可能就是携带高超音速战斗部的RS-26中程弹道导弹，最大射程达到5500公里，足以打击欧洲各国的主要城市。RS-24“亚尔斯”洲际导弹与RS-26关系密切尽管外界认为俄军使用常规战斗部的洲际导弹实施攻击并不划算，但如果换成是中程弹道导弹，其大规模投入实战的可行性就大了很多。“动力”网站认为，该导弹可以看做是SS-20中程弹道导弹的2.0版本，除了可以携带高超音速战斗部外，也可以携带单一核弹头或分导式核弹头，以及常规战斗部。报道猜测，俄罗斯可能希望以“榛树”中程高超音速导弹的强大力量向西方发出信号，警告美国及其盟友不应更深入地卷入俄乌冲突。如果俄罗斯想以乌克兰的指挥中心和其他关键防御设施（例如爱国者反导阵地）为目标，这种威力强大的导弹将是非常理想的选择——无论是乌克兰现有的防空系统还是五角大楼弹药库中都没有能够拦截它的武器，因此它可以毫无阻碍地打击乌克兰任何地点。美媒还提到，俄军将该导弹投入实战，还向整个欧洲传递了另一个非常有力的信息——这是一种可以到达欧洲大陆任何地方的导弹，未来某一天它可能换上核弹头，届时半个世纪前的那个噩梦，将重新回来了。

汤筠霞（记者 张金善）11月27日,11月20日，《中国纪检监察报》发文剖析四川省安岳县龙台发展区原党工委委员、管委会副主任刘耕严重违纪违法案，全文如下：刘耕出镜忏悔刘耕，男，1973年12月出生，1993年7月参加工作，1998年1月加入中国共产党。曾任四川省资阳市安岳县大平乡团委书记，乡长助理，副乡长；东胜乡党委副书记、乡长；驯龙镇党委书记、人大主席；安岳县发展和改革局党组书记、局长兼县粮食局局长、县物价局局长、铁路建设办公室主任；安岳县龙台发展区党工委委员、管委会副主任。2023年4月，刘耕因涉嫌严重违纪违法，接受资阳市纪委监委审查调查并被采取留置措施。2023年10月，刘耕被开除党籍和公职。2024年7月，刘耕因犯受贿罪，被判处有期徒刑六年三个月，并处罚金三十五万元。刘耕在乡镇工作时，勤奋上进、敢闯敢干，也能自我严格要求，但他在担任安岳县发展和改革局“一把手”后，放松了政治学习和党性锤炼，防线步步失守，将管理服务对象送来的好处费用于吃请开支，并逐渐模糊了政商交往的界限，由风及腐、风腐交织。刘耕在与不法商人老板交往中，心态逐渐失衡，慢慢变得唯利是图、见钱眼开，精于算计、贪婪无度的他，把党和人民赋予的权力变成了谋取私利的工具，一步步滑入违法犯罪深渊。由风及腐，吃喝中迷失方向刘耕初中毕业后顺利考上安岳中等师范学校，成为当时很多人羡慕的对象。师范毕业后，他被分配到老家所在乡的中心小学任教，端上了“铁饭碗”。参加工作后，刘耕勤奋上进、敢闯敢干，很快被选派到乡政府工作，之后一步步从办事员、乡团委书记、乡长助理、副乡长，成长为镇党委书记、县局“一把手”，并且因工作成绩突出多次受到县委县政府表彰，被提拔为副处级领导干部。2008年，刘耕从乡镇调进县城，担任县发展和改革局党组书记、局长。“感觉进入了一个全新的领域，以前的知识储备和工作经历不足以支撑新岗位工作。”刘耕回忆道，为了提高知识水平和业务能力，他经常利用周末时间到成都参加经济类培训。当时参加此类培训的，大多是从事金融证券、经济研究的人士以及地方经济部门的骨干。上课之余，学员之间经常以交流为名相互吃请，刘耕也在“交流学习”中不断见识着“有钱人的生活”。接触面的悄然变化，让刘耕渐渐迷信起了“圈子”，认为“多个朋友多条路”。此后，刘耕还产生了“更好地融入这些‘成功人士’的圈子，才能让自己走得更顺，更容易实现‘当大官’的理想”。有了这样的念头，刘耕结识的“圈子”在他有意操作下逐渐扩大，并慢慢形成了自己的“圈子”，吃喝聚会也更加频繁。推杯换盏间，刘耕的思想防线、纪法底线逐渐模糊，攀比之心、贪婪之心，以及各种私心杂念潜滋暗长。相互吃请一段时间后，刘耕感觉到每月几千元的工资收入有些吃不消。正当其感觉难以支撑时，安岳县某化肥企业老板胡某来到刘耕的办公室，请求刘耕在其企业项目备案方面提供帮助，以便企业申请享受有关政策，胡某表示，带来了10万元现金作为感谢。面对赤裸裸的权钱交易，刘耕的第一反应是拒绝，但是胡某离开时故意把钱“忘”在了椅子上。刘耕忐忑犹豫好几天，想到以后维持“圈子”的开支也大，而自己在职权范围内完全可以关照胡某，最终他将这笔钱收入囊中，用于日常开支。事后以“为招商引资企业解难题”为由，批准胡某并不符合当时政策的企业尽快备案。“收下这笔钱，颠覆了自己的人生观和价值观。”回忆起这段经历，刘耕后悔不已。随着第一次破纪破法，第二次很快不期而至，安岳县某机械制造公司法人周某为刘耕送来感谢费20万元，缘由是刘耕在该企业粮食机械生产线自动化技改项目申报国家中小企业技改专项补助资金过程中提供过帮助。想着自己确实在提供信息、签字审批、协调申报等方面为该企业提供过帮助，刘耕没有了之前的扭捏和纠结，欣然收下这笔钱。“这些老板，一个项目下来，就可能挣几百万元，但是他投入的精力，还没有我去关心这个项目投入的精力多。”刘耕觉得“自己对他们有贡献”，收起钱来就没有了顾忌。随着底线的突破，刘耕对不法商人老板的“围猎”主动迎合，并用手中权力“相互成就”。据调查，2009年5月至2017年下半年，刘耕先后利用担任安岳县发展和改革局党组书记、局长，龙台发展区党工委委员、管委会副主任等职务上的便利，为他人在技改项目资金申请、工程项目资金拨付等方面谋取利益，收受胡某等7人所送现金333万元。刘耕收受7人所送现金333万元 图为反腐宣传图唯钱是图，投机钻营捞好处2013年，39岁的刘耕被提拔为龙台发展区党工委委员、管委会副主任。“像我这种身处基层，能够在这个年龄提拔成副处级领导干部的，虽然有，但是很少。”回想起曾经的意气风发，刘耕有些自豪。来到新的领域，刘耕的视野更加“开阔”。他从争取项目资金、财政审批、日常支出等方面，真切感受到龙台发展区的蓬勃生机，而作为发展区管委会副主任的他，也拥有着比以往更大的资金使用、项目审批权。此时的刘耕，想得最多的不是如何抓好园区发展，而是如何从项目资金审批中为自己谋利。围在身边“打转转”的商人老板越来越多，刘耕一边享受着权力带来的满足感，一边享受着花天酒地的生活，逐渐养成了“非豪华酒店不去、非名贵酒水不喝”的习惯。此时的刘耕，人生观、价值观已发生严重扭曲，把金钱放在了首位。荒谬的想法催生出格的行为，一些项目还不具备拨款条件，但是只要“公关”到位，刘耕则“拿钱办事”，帮助商人老板提前审批拨款。一次次“以权换钱”顺利得手，让刘耕变得更加唯利是图、贪得无厌，以至于到最后，能拿不能拿的都拿，而且是最大限度地多拿。甚至在同他人打牌时，刘耕也想占尽好处多“赢”钱。刘耕担任龙台发展区管委会副主任期间，胡某为让刘耕在项目拨款等方面提供帮助，多次请刘耕吃饭，并在饭后组织打牌娱乐。胡某每次都拿出1万元为刘耕“铺底”，刘耕不但心安理得笑纳，而且在未达到“赢钱”预期时，埋怨他人“打不好”“不懂事”，有时甚至破口大骂。刘耕大肆收受贿赂、钻营牟利，很快就有了上百万元现金。为了实现利益最大化，刘耕一边将手中资金用于炒股企图“赚快钱”，一边向身边商人老板放贷收息。2014年1月，刘耕得知叶某某承建工程项目缺乏周转资金，遂筹集资金60万元借予叶某某，约定按3%的月利率计算利息，在本金不变的情况下，叶某某每月按期支付利息1.8万元。尝到甜头的刘耕正得意地谋划下一桩快钱生意时，却发现叶某某开始拖欠支付利息，经多次催促无果。刘耕打听得知，叶某某已陷入赌博漩涡，无力偿还债务。他气急败坏，在电话里对叶某某大加斥责。但冷静下来后，刘耕开始思考如何保住60万元本金不受损失。刘耕反复推演各种解套办法，始终难以实现，令其痛苦不堪。一次饭局中，刘耕偶然听闻叶某某在某房地产公司法人唐某某处做项目。说者无心，听者有意。刘耕猛然想到，唐某某是其认识多年的“朋友”，而且正好在龙台发展区承建某安置小区项目，是自己的管理服务对象，属于有求于己的人，而叶某某在唐某某处做项目，必定会有资金从唐某某手中“过路”。“如果将叶某某欠自己的60万元债权转让给唐某某，由唐某某拿出60万元借给叶某某，叶某某用来还我。这样，我就解套了，而且在情理上也讲得过去。”“唐某某要经过我的审批，才能拿到数千万元工程款，他应该不会拒绝。”就这样，一个自认为完美的债权风险转移计划在刘耕大脑中生成。2016年，唐某某拟从龙台发展区结算某安置小区项目资金，资料审批过程中，刘耕以不经意的方式跟唐某某聊起叶某某，铺垫一番后，以开玩笑的口气试探，“如果我有困难，唐总会不会帮忙呢？”对方犹豫之际，刘耕给出筹码，“放心，不会让你吃亏的。只要你帮我解决了这个难题，以后你们公司的项目款我会优先拨付。”刘耕顺势提出让唐某某出借60万元给叶某某，用于偿还自己。唐某某虽不情愿，但考虑到后期还有大量工程款要经刘耕审批，权衡再三，最终出资60万元承接了刘耕的债权。叶某某虽认可这笔债务，但截至案发仍无力偿还。刘耕因犯受贿罪，被判处有期徒刑六年三个月 图为反腐宣传图自欺欺人，机关算尽害己身刘耕精于算计，不仅体现为千方百计谋取私利，还体现为处心积虑逃避监督。在收受好处方面，他“边收边送”，一边收取不法商人老板以各种由头送来的红包礼金，另一边每年以拜年的名义向龙台发展区原党工委书记、管委会主任魏某（另案处理）送予数千元礼金。刘耕还“边收边退”，在预判到收受的某笔资金有风险时，选择退还，以撇清关系。2014年上半年，刘耕在某茶楼接受胡某以打麻将“铺底”名义送予的现金1万元，后因刘耕发脾气闹得不欢而散。半年后，刘耕在审批胡某承建项目的资金拨付时故意拖延，感觉到此举可能会激怒胡某给自己带来不利，遂将之前的“铺底钱”1万元现金退还给胡某。2023年1月，魏某因严重违纪违法接受审查调查，刘耕听到后惶惶不可终日，感觉会调查到自己头上。为了掩盖犯罪事实，逃避组织审查调查，他首先找到其哥哥刘某商量，要求其在面对组织调查时，隐瞒其开设银行账户给刘耕使用的情况，并一口咬定卡中资金是自己的积蓄。此外，刘耕还找到几名与其交往甚密的商人老板，要求大家统一口径，“大事往小了说”，甚至以“我倒了，大家都不会有好日子”进行威逼要挟。刘耕以为，与商人老板间“彼此相互利用，只要双方不说，组织就发现不了”。然而法网恢恢，疏而不漏。2023年4月，刘耕因涉嫌严重违纪违法接受审查调查并被采取留置措施，而商人老板们了解到积极配合调查、坦白交代问题可以争取宽大处理时，纷纷如实交代，刘耕精心编造的谎言不攻自破。“以前觉得权可以变钱，现在觉得权力就是一把刀……”事到如今，刘耕终于认识到自由才是最宝贵的。“父母含辛茹苦把我养育，教诲我老实做人、踏实做事，而自己却走向犯罪深渊。如今，年迈的父亲重病缠身，自己却不能床前尽孝。”想到父母双亲，刘耕痛苦不已。来源 中国纪检监察报

电影《八角笼中》是由王宝强执导及主演的一部体育励志电影，该片根据真实事件改编，取得了超 20 亿的票房佳绩 。而恩波格斗俱乐部是培养中国 MMA（综合格斗）职业拳手的专业俱乐部，其为《八角笼中》的拍摄提供了诸多支持，双方合作时间长达 5 年，从筹备拍摄到后期宣发，俱乐部投入了大量的人力、物力和财力。据知情人透露，王宝强曾承诺给予恩波俱乐部 5% 的票房分成，但在电影票房大卖后，恩波俱乐部却称未得到相应回报，导致俱乐部经营出现很大问题，因此于11 月 21 日向警方报案，指控王宝强及其公司涉嫌诈骗，警方已受理案件并展开调查。此外，有娱乐博主直播爆料，王宝强曾在拍摄电影《八角笼中》时承诺资助小演员们到大学毕业，如今却并未兑现。据公开资料显示，王宝强确实曾公开表示会资助参演《八角笼中》的孩子们读大学，负责他们的生活费和学费。10月18日，据媒体报道，《八角笼中》小演员马虎的教练孙岭峰回应此事称，有媒体报道关于他本人和马虎的一些发言，是闲聊时在他不知情的情况下被录音并发表。王宝强没有跟他的强棒天使项目签订资助协议，自己并没有指望王宝强对马虎的资助，也不会向王宝强去要。《八角笼中》制片人刘勇回应称，王宝强已按合同支付相关费用，并曾支付恩波30万元医疗费，以及通过慈善赛捐款30万元帮助恩波格斗俱乐部。此外，王宝强承诺并实际帮助电影中的孩子们上学，并定期转账支持山区孩子教育。从恩波格斗俱乐部的角度来看，其认为自己为电影投入巨大，却未得到预期的票房分成，这直接导致了其经济利益受损，经营陷入困境，从而引发了此次纠纷。此外，恩波格斗俱乐部对电影《八角笼中》的收益抱有较大期望，希望通过票房分成来改善俱乐部的经济状况。然而，当期望落空后，这种落差使其难以接受。在合作过程中，双方可能存在沟通不畅或对某些事项产生误解的情况。例如，对于王宝强所做的其他帮助和支持，恩波格斗俱乐部可能认为这些并不能替代票房分成，而王宝强方则认为自己已经履行了承诺和责任，双方没有在同一层面上理解和认可彼此的付出与回报，进而导致矛盾升级。而王宝强方则坚称已按合同支付相关费用，双方在利益分配的认知上存在明显分歧，这是此次事件的核心矛盾点之一。一部分网友认为王宝强一直以来形象良好，且制片人刘勇晒出了转账记录等证据，证明王宝强对恩波及相关孩子多有帮助，所以相信王宝强不会做出欺诈之事，认为恩波格斗俱乐部可能是别有用心，存在恩将仇报的嫌疑.也有部分网友对王宝强提出质疑，认为既然恩波格斗俱乐部敢报案，说明可能确有其事，毕竟投入了大量资源却未得到回报，这在情理上难以说通，他们期待警方能够彻查此事，还双方一个公正。还有一些网友呼吁大家理性看待此事，不要轻易下结论，等待警方的调查结果和进一步的证据披露，认为在真相未明之前，不应盲目跟风站队，要尊重事实和法律。从法律角度来看，双方既然签订了合同，就应当按照合同约定履行各自的义务。如果王宝强确实未按照合同给予恩波格斗俱乐部票房分成，那么可能构成违约；反之，如果王宝强已按合同支付相关费用，而恩波格斗俱乐部的指控不实，那么其可能需要承担相应的法律责任。在处理此类纠纷时，应当以事实为依据，以法律为准绳，通过合法途径解决问题.在商业合作中，类似的纠纷并不少见。合作双方在合作前应当明确各自的权利和义务，签订详细、严谨的合同，并在合作过程中保持良好的沟通和协商，以避免因利益分配、责任承担等问题产生矛盾。同时，对于合作项目的风险和收益也应当有合理的预期和评估，以降低可能出现的风险.此次事件引发了广泛的社会关注和舆论热议。舆论可能会对事件的发展产生一定影响，但不应左右司法的公正裁决。公众在关注事件的同时，应当保持理性和客观，避免被不实信息误导，而媒体也应当客观、真实地报道事件进展，为公众提供准确的信息。此次王宝强被指欺诈事件在娱乐圈和社会上都引起了轩然大波，不仅涉及到明星的个人声誉和商业信誉，也引发了公众对于商业合作、诚信等问题的深入思考。从目前双方的回应和所披露的信息来看，各执一词，真相仍扑朔迷离。恩波格斗俱乐部的报案和指控确实令人震惊，但王宝强方所提供的转账记录等证据，也显示其并非毫无作为。在这种情况下，警方的调查结果就显得尤为重要，只有通过深入、细致的调查，才能还原事实真相，确定双方的责任和义务。无论最终结果如何，这一事件都给娱乐圈和商业合作领域敲响了警钟。在商业合作中，各方应当更加注重合同的签订和履行，明确利益分配和责任承担等关键问题，避免因模糊不清的约定而引发纠纷。同时，诚信作为商业合作的基石，应当得到充分的重视和坚守，只有这样，才能建立良好的合作关系，实现互利共赢。