mm131王语纯被 出水了|「理解できるところもあったしcできないところもあった。資本論を正確に読むにはそうするための思考システムの習得が必要なんだよ。もちろん総体としてのマルクシズムはだいたいは理解できていると思うけれど」

mm131王语纯被 出水了|「理解できるところもあったしcできないところもあった。資本論を正確に読むにはそうするための思考システムの習得が必要なんだよ。もちろん総体としてのマルクシズムはだいたいは理解できていると思うけれど」

版本:v11.2.1.1894 官方安卓版大小:13.45M

类别: 常用工具 系统:Android

立即下载
  • mm131王语纯被 出水了|「理解できるところもあったしcできないところもあった。資本論を正確に読むにはそうするための思考システムの習得が必要なんだよ。もちろん総体としてのマルクシズムはだいたいは理解できていると思うけれど」
  • mm131王语纯被 出水了|「理解できるところもあったしcできないところもあった。資本論を正確に読むにはそうするための思考システムの習得が必要なんだよ。もちろん総体としてのマルクシズムはだいたいは理解できていると思うけれど」
  • mm131王语纯被 出水了|「理解できるところもあったしcできないところもあった。資本論を正確に読むにはそうするための思考システムの習得が必要なんだよ。もちろん総体としてのマルクシズムはだいたいは理解できていると思うけれど」
  • mm131王语纯被 出水了|「理解できるところもあったしcできないところもあった。資本論を正確に読むにはそうするための思考システムの習得が必要なんだよ。もちろん総体としてのマルクシズムはだいたいは理解できていると思うけれど」

大风新闻消息,妻子已经车祸去世4个多月,山东莘县48岁的李先生仍深陷在悲伤之中。他执着地认为,如果不是频繁地为贷款维权,妻子或许不会出意外。李先生称,在为亲戚担保贷款多年后,他们夫妻俩突然成为了法院强制执行的被执行人,银行账户被查封,他们这才知道自己竟不知道何时成了数十万元的主贷人,在实际用款人未能及时还款的情况下,他们成了被告。在长期的维权过程中,尽管实际用款人曾出面证明,但法院仍认定他们系贷款人的事实。男子讲述:夫妇俩在空白合同上签字为亲戚担保多年,被法院强制执行43万元还款时才知道自己是主贷人李先生和妻子岳女士都是山东省聊城市莘县人,本来各有单位,但均在2000年前后下岗,之后两人先是打工,后开了一个家电修理门市,生活并不富裕,但也算平静幸福。“事情还得从2006年说起。”日前,李先生讲述了事情的发生经过。那时,他的一个姨表姐两口子是做生意的,需要从银行贷款,就找到李先生和岳女士,希望他们能做担保。“考虑是亲戚,没想那么多就答应了下来。”李先生说,当年,从来没有因为贷款跟银行打过交道的夫妻二人,被叫到当地的莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行,说明是让他们做担保,他们在一些空白合同上签了名就离开了。之后每年大概夏天的时候,他们都会被叫去在一些空白合同上签一次名,“提前说好的做担保,我们也就没看合同就签字了。”李先生说,最后一次签名是在2015年夏天,然后自己也就没再管这事了,却不料正是这次签名给自己和妻子的人生带来了巨大的变故。“第二年没有人再让去签字,以为事情都过去了。”李先生说,万万想不到的是,2017年,他们收到了法院的强制执行通知书。经了解才知,自己不仅成了法院强制执行的被执行人,更在自己毫不知情的情况下,成为了拒不归还银行贷款案件的被告,且法院在夫妻俩和四名担保人均缺席的情况做出了判决并强制执行。李先生称,此时的他和妻子经过深入了解才知道,被执行的款项是2015年的一笔43万元的贷款,不仅自己是主贷人,而且还有四名担保人,更离谱的是,其中两名担保人他们压根儿就不认识。强制执行:“迫于无奈同意被执行16万,没想到后来又被强制执行”李先生说,由于夫妇俩不懂法律,面对突如其来的事端,他们一直处于被动无措的状态,并没能采取什么有效的维权措施。李先生的银行账户被冻结,账户内多年积攒的存款面临被强制执行划走的局面。“我们赶紧去找一直找我们担保贷款的亲戚,他们嘴上说解决但却一直没有处理。”李先生说,同时他们也与银行和法院方面交涉,最终以从李先生账上划扣16万元结束此次执行。“我的账上是够43万的,一开始说是要全部划扣,但我们态度比较坚决,他们也许是心虚,最后也妥协了,最终我们害怕他们全部划走43万,也暂时签字同意了。”李先生说,奇怪的是,从那以后的三年间,银行和法院没有再找他们夫妻执行过余下的钱,但为了自己被划走的16万元,他们夫妻频频找到此前找他们帮忙担保贷款的亲戚要钱,对方依然是好话说尽,能拖就拖。到了2021年时,法院一纸恢复执行通知书又要继续执行当年余下的欠款,这让李先生夫妇俩目瞪口呆。蹊跷一审:6名被告未到庭、未提交答辩,法院判岳某夫妇归还43万元贷款李先生提供的原审一审判决显示,原告山东莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行与被告岳某(李先生妻子)、李某某(李先生)、王某某、刘某某、王某某、刘某某(后四人系担保人)金融借款合同纠纷一案,莘县人民法院于2017年10月25日立案,依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,被告几人经该院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。原告向法院提出诉讼请求,判令被告偿还贷欺本金43万元及利息;诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由为:原告于2015年7月31日与被告岳某等签订了《个人借款合同》、《保证合同》,共同承担连带责任,同日,岳某、李某某签订了夫妻共同承担债务承诺书,愿以共有财产偿还贷款本息责任。被告岳某于2015年7月31日从原告借款43万元,借款到期日为2016年7月21日。该款到期后,经催要被告分6次结息23379.07元,仍欠借款本金43万元及其他利息未还,保证人也未履行保证责任。一审法院经审理确认了上述事实,并进一步确认借款人在贷款人处开立个人账户,办理借款资金的发放、支取与还款。法院最终认为,被告与原告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人依法自愿订立,意思表示真实,为合法、有效合同。原告向被告提供了贷款,履行了合同约定,而李某某已承诺,其本人与借款人岳某共同履行合同,岳某与李某某的行为已构成违约。法院判决,岳某与李某某应承担违约责任,按合同约定偿还原告借款430000元及利息。另四名被告为岳某贷款提供保证,应按合同规定承担连带保证责任,四人在履行保证义务后,即获得向被告岳某和李某某的追偿权。“法院判决书里说‘6名被告未到庭,未提交答辩’,这中间到底是没通知我们到庭,还是我们自己不愿意去?其实我们是压根就不知道成了被告,怎么就判了呢?”李先生质疑说。而在李先生提供的两份法院送达回证中可以看到,包括诉状、应诉通知书、举证通知书,开庭传票以及判决书确均系他人代签。申请再审:委托笔迹鉴定确认部分贷款手续签名笔迹不符,最终仍败诉面对着法院的恢复执行,本就觉得无辜的李先生夫妇想到要拿起法律武器维护自己合法权利,委托了代理律师。“律师了解我们的案情后,一眼就看出来法院违反程序了,第一次判决没有给我们下传票,也没有给我们送判决书,判决书是让其他人代签的,我们整个过程都不知情。”李先生说,于是他们向当地检察院提起了程序监督申请,检察院经审查也确认了程序违法问题的存在,并下达了检察建议,案件进入再审程序,由原审法院启动再审。再审判决书显示,原告诉求如前,但参加了诉讼的被告岳某和李某某答辩称,答辩人通过查阅案卷资料、银行流水记录、莘县农商银行信访事项答复意见书等资料了解到,原告工作人员与他人恶意串通,通过欺骗方式让答辩人签字,通过伪造岳某签名,伪造贷款档案资料,伪造贷款审查情况,伪造贷款发放手续等方式,冒用岳某的名义,骗取贷款从而损害答辩人合法权益,案涉合同属于以合法形式掩盖其非法目的合同,应认定无效。答辩人被骗在《个人贷款申请书》《个人借款合同》、《夫妻共同承担债务承诺书》上签字。虽然《个人借款合同》最后一页有岳某签字,但签字时岳某并不清楚签字内容,该合同条款作为银行提供的格式合同,银行工作人员也没有进行过提示说明,不产生法律效力。原告并未向答辩人岳某履行放款义务。案涉账户不是答辩人本人开立,而是有人冒名开立;2015年7月31日的《贷转存凭证》中岳某的签字并非本人亲自书写,而是有人冒名签署;原告从未把案涉存折或银行卡交付给答辩人,答辩人也从未对该案涉款项实际占有使用过;原告从未向答辩人催收过案涉款项;答辩人与其中两名担保人根本不认识。原告工作人员在明知案涉贷款虚构贷款用途,贷款实际为他人所用的情况下,未履行贷前实地调查、贷后审查、面谈、面签等程序,违背职业操守,违反国家规定发放贷款。原告作为金融机构存在严重的监管漏洞,导致出现冒名贷款等情形,应自行承担不能还款责任。另外,审理中,被告不认可转贷存凭证及开卡签名系其所签,申请对签字进行司法鉴定,经法院委托,2023年1月3日,山东政法学院司法鉴定中心出具山政司法鉴定中心(2022)文(书)鉴字第371号司法鉴定意见书,结论为该两处签名均非岳某本人所签。司法鉴定意见书法院审理后仍认为,在该涉案借款合同签订前,岳某与原告签订有多份借款合同,本案涉及的借款合同系为偿还之前借款本息而产生。被告作为完全民事行为能力人,对自己的民事行为产生的法律后果应当知晓,其认可原审原告提供的《个人借款合同》“借款人”处签名的真实性,但主张在签字时,原审原告没有告知其签字的内容,也没有让其阅读合同,不符合一般认知常识,也不符合正常交易习惯,故原审被告不知道该签字系在借款合同上所签辩解不能成立。虽然鉴定显示,《转贷存凭证》及开卡签名非被告所签,但按照银行卡的开办程序,起码在开办该银行卡时,被告应当提交了其本人的身份证,在借款合同签订后,原告将该借款汇入被告名下的该银行卡,在随后的《贷款还款记账凭证》的背书部分,有被告签名三处,在原告对被告签名的真实性申请鉴定时遭到被告拒绝。又拒不配合鉴定,导致鉴定工作无法进行,依照法律规定,本院推定该签名系其本人所签,被告仅就《转贷存凭证》的名字非其所签而不认可原审原告履行了出借义务的辩解理由不能成立。因而,法院最后判决,维持原审一审的两条判决结果,判令原告支付被告笔迹鉴定的费用。《转贷存凭证》及开卡签名非被告所签“他们是利用我们当初糊里糊涂在空白纸上的签字重新打印的单据,字迹肯定是我们的,但单据是伪造的。”谈及拒绝鉴定的原因,李先生表示,他们多次表达那三张单子系银行伪造,纸张颜色不一样,厚度不一样,明显伪造,所以不用鉴定。不予采信:实际用款人、担保人出庭作证讲述当年贷款情况,法院未采信;二审开庭前,贷款还清,放款账号销户“再审仍由原审法院审理,让他们自己推翻自己几乎不可能。”由于不服再审一审判决,李先生夫妇提起了上诉,而在二审中,李先生夫妇申请此前自己多年为之担保贷款的王某某出庭,“他才是实际用款人,也就是我那个姨表姐的丈夫。”二审判决中,当事双方及法庭认定与一审差距并不大,但王某某出庭作证讲述了当初办理这笔贷款的具体情况:“当时公司需要用钱,找的莘县农村信用社的主任颜某某,颜某某又安排的贾某某主任,贾主任跟我说我的身份证是东昌府区的,不能在莘县办理贷款业务,需要在莘县找两个人,用当地的身份证办理。我妻子王某是莘县人,她帮我找了亲戚李某某和岳某,借他两个的身份证贷款去。王某具体和岳某、李某某怎么说的我记不清了,岳某是否在空白贷款手续上签字我不清楚,有可能是空白的,贷款手续是王某跟着办理的,我没跟着,所以我不清楚细节。贷出来的钱我用了,岳某名下的贷款专用银行卡没在岳某手里拿着,究竟是在信用社放着还是我妻子拿着我不清楚。还款还息都是我做的,最后一笔贷款是银行催我还的,我没有收到过书面的催款通知书,我还做过案涉借款的还款计划。案涉借款目前已经全部还清,执行扣划岳某的十几万元我目前没有能力偿还。”然而,对于该证人证言,被上诉人山东省莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行持否认态度。他们认为,首先,证人作证不属于法律规定的二审新证据,并且证人与上诉人方是亲属关系,因此其证言在无其他证据印证的情况下,不能作为合法有效的证据使用。其次,该证人所证明的事实不属实,银行方具体办理业务的人员根本不知道是上诉人一方在为证人贷款,当时信用社的领导也从未安排过具体的办理业务人员为王某某办理贷款,岳某办理贷款时所使用的发放贷款的银行卡从未在信用社存放过,假如王某某一方使用过,也应该属于岳某交给王某某一方使用的。王某某是在信用社起诉后主动找到信用社要求代为还款,最后还清时也是王某某找的被上诉人,被上诉人没有理由拒绝王某某的代为还款行为。王某某称贷款手续纸张上有可能是空白的,还称借两个身份证就可以办理不属实。案涉贷款是一笔独立的贷款,无论借款用途是新发放还是借新还旧,借款人在合同上已经签字,农商行按约定发放了贷款,且借款人岳某在以该笔贷款偿还旧贷本金利息的还款手续上背书签字确认,李某某也在贷转存凭证上背书签字,上诉人是该笔贷款的实际借款人,应当承担偿还本息的责任。随后,原审被告中的担保人王某某、刘某某夫妇二人也出庭对该证人证言发表质证意见,王某某明确表示对证人证言没有意见,但他们当初的本意不是为岳某担保的,是为王某担保的,他们知道王某有还款能力,岳某没有还款能力,但后来才知道是为岳某担保的,王某让他们签我们就签了,没有问谁是借款人。刘某某也表示对证人陈述的没有意见,并称他和妻子王某某是跟着王某去银行签的字,是在空白的格式合同上签的,签完字就走了。最后,法院并未采信王某某的证言,认为再审一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,遂判决维持原判。法院判决书内容截图据李先生介绍,在二审判决前,涉案贷款被人结清,根据王某某出庭证言,系其结清的贷款。“奇怪的是,银行一直说那张用于放款还款的银行卡是我们给出去的,是我们提供了身份证办的。”李先生说,但在贷款被结清后,他和妻子曾查询该账户,发现已经被销户,而本属于他们的名下的银行卡销户他们却毫不知情,“其实我们还不希望他们结清贷款,很多证据在贷款结清后都没有了。”车祸身亡:妻子维权交涉中车祸身亡,警方认定肇事者全责李先生认为,王某某的证人证言足以证实当时办理贷款手续的并不是其妻子岳某本人,银行的工作人员也明知贷款人、用款人、案涉银行卡持有人均不是岳某,冒名发放贷款者应承担责任。李先生介绍,银行始终没有拿出确切证据证明我妻子岳某是实际用款人,并故意回避问题,上诉人要求对方提供历年来所有手续,用来证明这笔贷款是何时、以何种方式交到上诉人手中的,而银行以资料丢失为由拒绝提供,要承担举证不能的法律后果。上诉人从未还过利息,银行也从来没有向上诉人下达过书面催款通知书,且用于发放贷款的银行卡不让上诉人开办和持有,不能提供该笔贷款由上诉人使用的流水证明,并且在上诉人不知情的情况下与案外人共同还清剩余贷款,同样不提供还款方式和记录,说明银行是事先与案外人约定好发放贷款,且仅利用容易造假的签字环节进行虚假陈述,没有对借款人的借款用途、偿还能力、资产证明进行严格的审查,没有做到对保证人的偿还能力等进行严格审查,违反了商业银行法第三十五条、三十六条之规定,构成违法放贷。同时也足以证明银行对这笔贷款去向是明知的,且在向法院起诉时故意不提供上诉人的联系方式,反而向法院提供王某的联系方式,让王某代签收法律文书,最后又向王某某催收欠款,并把欠款还清。当时二审维持了一审的判决,李先生及妻子仍然不服,决定继续维护自己的合法权利。“我们就找银行索要手续准备去高院再审,可是银行不出,百般阻挠。”李先生说,银行说需要找律师才能调取,可是通过派出所协调,派出所给找了法律援助律师,银行却又说需要公安开介绍信才能调取,可是公安开了介绍信,银行依然不予调取,于是他们就只好直接去银行继续索要。然而,就是在这个过程中,李先生痛失了妻子。岳女士出意外前不久还在与银行方工作人员交涉2024年7月5日下午1时20分许,李先生的妻子岳女士一个人去银行索要手续,然而此次的交涉仍然不顺利,“不知道什么原因,他们和我老婆在离银行不远的路口处交涉了一个小时后,银行工作人员离开了,之后开始下雨。”李先生说,一辆驶过的汽车直接把妻子岳女士辗轧致死,“我看过监控视频,整个过程长达13秒,我老婆当时在路中间坐着,那辆车是拐弯,快碾到我老婆时还停了一下……”事发后,当地交警介入调查,肇事者被控制,警方出具的交通事故责任认定书称,2024年7月5日13时21分许,张某某驾驶小型轿车,由西向东行驶至县报兴街农商行门口处左转弯时,与坐在道路上的岳某发生碰撞后辗轧,致岳某当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。警方认定,小型轿车驾驶人张某某观察不当违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定,承担事故全部责任,岳某无责任。相关回应:担保人称自己也莫名其妙身背巨债,认为被贷款现象在当地较为普遍;银行方正面回应李先生称,自己和妻子为亲戚担保多年,却在不知情的情况下背上巨额贷款,还成了官司中的被告,在维权过程,当初曾受他们帮助多年的姨表姐夫妇俩也与他们反目成仇,“到现在那16万元他们也没还给我们,说是没钱。”李先生表示,姨表姐夫妇俩均已年过七旬,身体状况较差,可能无法接受采访。华商报大风新闻记者联系到了这笔涉案贷款的两名担保人王女士和刘先生,“他们是两口子,王女士也是实际用款人王某的妹妹。”李先生说。“我们当时不知道贷款手续是岳某。”接受采访时,王女士和刘先生恰好在一起,两人表示,他们当时也是王某说要贷款把他们叫去做担保的,而且也是在空白文件上签的,“签完就走了,没仔细看。”两人说,被贷款的现象远不止岳女士和李先生一家人,因为他们身上也莫名其妙背着巨额的贷款,“我们担保的加上我们主贷的差不多有几百万。”刘先生表示,类似的现象在当地似乎较为普遍。那么对于此事,涉事银行作何回应?11月21日,华商报大风新闻记者联系到了涉事银行新闻发言人郭先生。“这个事各级部门都有过结论,法院有过三次判决,都不认可他的主张,我们主要依据的是法院的判决。”郭先生表示,尽管实际用款人曾出庭作证讲述当年的情况,但正如法院判决中所述,他们认为,首先当事人岳女士和李先生都具有完全民事行为能力,应该对自己的行为承担法律责任。既然在主要的借款手续签下过自己的名字,不管贷出的款项给谁使用,他们作为贷款人都应该承担还款责任。“他们说自己在空合同上签字没看内容的说法不合常理,也站不住脚。另外,据我们了解,当初实际用款人做生意在经济上比较有实力,他们亲戚之间是否因为贷款有什么利益承诺也不好说。”郭先生称,同时因为实际用款人是李先生的亲戚,所以他的证词最终未被采信。而有关证人提及的颜某某和贾某某,目前一个因犯错误被抓了,一个退休了,“事情出来后,我们内部也对相关人员进行了调查,但没有发现什么违规违法行为。”对于李先生质疑的两处非本人签字,郭先生则表示,事发多年,当年究竟是谁代签下的名字已无从考究,但根据银行操作流程,此前此后岳女士应该是曾经提供过自己的身份信息证件等材料,否则业务无法办理。但同时,郭先生也坦承,在那些年代里,社会上的各类民间借贷、小额借贷等现象较为混乱,乃至一些金融机构在操作规程等方面也存在一些问题,“人员和流程都没有现在这么规范严格。”郭先生称,岳女士和李先生的维权行为已经持续很久,而且还曾多次与当地另一个类似事件的当事人一起维权,当地各级政府及公安部门一直在努力协调,以期化解掉该起借贷纠纷,“我们对岳女士突然出意外也很同情。”律师说法:银行行为或涉嫌违规,个人身份信息、签名应谨慎使用“如李先生所述属实,银行则存在违规。”关于此案,陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善表示,根据《民法典》第392条规定,担保人在债务人不履行到期债务或发生约定的实现担保物权的情形下,需要承担担保责任。但在此案中,李先生与岳女士在空白合同中签字,本以为是对他人进行担保,却无端变成主贷人,如果银行隐瞒真实情况,导致李先生和岳女士以为签字是作为担保人,在被欺骗或重大误解情况下签字作为借款人,那么《个人贷款申请书》《个人借款合同》等证据,在法律效力上存疑,而且有关操作人员将涉嫌违规。赵良善称,银行主张借款事实情况下,李先生要求对方提供历年来所有手续,用来证明这笔贷款是何时、以何种方式交到借款人手中的,而银行以资料丢失为由拒绝提供,这明显不符合常理。加之,实际用款人也提到“岳某名下的贷款专用银行卡没在岳某手里拿着,究竟是在信用社放着还是我妻子拿着我不清楚”,说明岳女士银行卡办理手续上也存在不合规,而且岳女士可能对办卡、下款以及实际还款情况均不知情,如上述属实,那么无论是款项下发、还是银行卡办理,均违反《商业银行法》相关规定。然而,李先生和岳女士在多个空白合同以及文件上签字的行为,对案件结果造成巨大影响,虽然案件存在较大出入和疑问,但是大部分签字均是属实的。赵良善认为,二人作为成年人,在签署任何合同之前,应仔细阅读合同内容,确保自己完全理解并同意合同中的条款和条件,否则,将面临不利的法律后果。赵良善建议,勿因信任对方或急于达成协议而盲目签字。如果合同中存在空白处,应要求对方填写完整或划掉,以避免被别有用心的对方利用。对于个人信息,应当谨慎使用,如身份证号码、银行账户等,因为这些信息可能被用于违法活动。“实际上,这种难以化解的局面绝非是一方违法违规就能造成的。”赵良善认为,在一定时期和特殊条件下,急于完成信贷任务的银行工作人员,有一定经济实力又有着迫切资金需求的贷款人,再加上法律观念淡薄、个人信息保护意识差的群体,三者一拍即合,相互许诺,手续简化,甚至会出现一些违法违规操作,又由于此类行为被几方刻意隐瞒保护,往往导致多年以后才爆雷,诸多证据已无法考究甚至遭到刻意灭失,此时,受损一方往往处于弱势地位,维权就变得比较艰难,“所以,金融机构理应加强内部管理,多自查自纠;有资金需求者通过正规合法流程申请贷款;个人更要保护好自身信息,不贪小便宜。唯有如此,方能有效保障金融机构的资金安全,个人的合法权益也免受侵害。”

林剑主持外交部例行记者会法新社记者:今天,香港特区高等法院以“串谋颠覆国家政权罪”判决45人入狱。美国、澳大利亚等国“谴责”这一判决结果。外交部对此有何评论?林剑:香港是法治社会,有法必依、违法必究是基本原则,任何人都不能打着“民主”的旗号从事违法活动并企图逃脱法律制裁。个别西方国家一面无视其本国通过有关司法程序维护自身国家安全的事实,一面对香港法院公正实施香港国安法无端指责,这种行径是对法治精神的严重亵渎和践踏。中国中央政府坚定支持香港特区维护国家安全、依法惩治各类危害国家安全的活动,坚决反对个别西方国家借有关司法个案干涉中国内政、抹黑和破坏香港法治。总台华语环球节目中心记者:二十国集团(G20)领导人第十九次峰会正在巴西里约热内卢举行。我们注意到,本次峰会主题是“构建公正的世界和可持续的星球”,第一阶段议题是“抗击饥饿与贫困”,可以看出“发展”依然是本次G20峰会关注的重点。国际社会也普遍期待中国作为最大的发展中国家能够为解决全球发展问题带来哪些新思路、新主张。发言人能否介绍更多情况?林剑:发展是实现人民幸福的关键,对任何国家都是硬道理。中方始终致力于推动国际社会重视发展问题,习近平主席提出全球发展倡议,为推进全球发展事业和国际发展合作指明方向。中方主张把发展置于二十国集团合作核心位置,把实现联合国2030年可持续发展议程作为优先工作,构建全球可持续发展伙伴关系,推动实现更加包容、更加普惠、更有韧性的全球发展。这次里约热内卢峰会上,习近平主席围绕第一阶段“抗击饥饿与贫困”议题发表重要讲话,同世界分享中国脱贫攻坚的经验,倡导建设一个共同发展的公正世界。习近平主席指出,中国发展是全球共同发展的重要组成部分。中国已经实现8亿贫困人口全部脱贫,提前完成联合国2030年可持续发展议程的减贫目标。中国的脱贫历程表明,本着滴水穿石、一张蓝图绘到底的韧性、恒心和奋斗精神,发展中国家的贫困问题是可以解决的,弱鸟是可以先飞、高飞的。中国可以成功,其他发展中国家同样可以成功。这是中国成功打赢脱贫攻坚战的世界意义。习近平主席强调,中国始终是“全球南方”的一员,是发展中国家可靠的长期合作伙伴,也是支持全球发展事业的行动派和实干家,愿同广大发展中国家携手实现现代化。此次峰会上,习近平主席宣布了支持全球发展的八项行动,包括高质量共建“一带一路”、落实全球发展倡议、支持非洲发展、支持减贫和粮食安全国际合作、同有关各方共同发起“开放科学国际合作倡议”、支持二十国集团开展造福“全球南方”的务实合作、落实二十国集团“反腐败行动计划”、扩大对最不发达国家单边开放等。中方愿同各方一道行动起来,建设一个共同发展的公正世界,让贫困成为过去,让美好愿景成为现实。林剑挥手让记者提问法新社记者:追问关于香港特区高等法院判决的问题。台湾方面也谴责这一判决。外交部对此有何回应?林剑:台湾是中国的一个省,你提到的问题也不是一个外交问题。印度报业托拉斯记者:今天中国和印度外长在里约热内卢举行会见,发言人能否介绍会见细节?会见具体内容是什么?林剑:关于此次会见,中方已发布了消息稿。正如王毅外长所说,习近平主席和莫迪总理前不久在喀山举行成功会见,中印关系重启再出发,这符合两国人民根本利益,符合全球南方国家的期待,也符合历史前进的正确方向。双方要落实好两国领导人重要共识,相互尊重彼此核心利益和重大关切,通过对话沟通增进互信,秉持诚意诚信妥处分歧,推动两国关系早日重回稳定健康发展轨道。共同社记者:据报道,本周第十一届东盟防长扩大会将在老挝举行。会议期间,中美防长可能进行会晤。发言人能否介绍中美在特朗普当选总统明年1月就职前进行军事对话的重要性?林剑:关于中美两军交往,建议你向中方主管部门了解。中新社记者:我们关注到,在二十国集团领导人第十九次峰会第二阶段会议上,习近平主席还就“全球治理机构改革”这一议题发表了重要讲话。发言人能否进一步介绍有关情况?林剑:二十国集团成立以来,始终直面全球挑战,以平等协商、互利共赢精神引领国际合作。在本次峰会第二阶段会议上,习近平主席指出,二十国集团要继续做完善全球治理、推动历史进步的力量,在经济、金融、贸易、数字、生态环境等领域进一步凝聚国际共识,建设合作型、稳定型、开放型、创新型、生态友好型世界经济。为此,应当加强全球经济伙伴关系,营造开放、包容、非歧视的国际经济合作环境;增加发展中国家话语权和代表性,共同维护国际金融市场稳定;反对保护主义,合作构建更具平等性、包容性和建设性的产业链供应链伙伴关系;加强人工智能国际治理和合作,确保人工智能向善、造福全人类;使清洁能源平稳有序替代传统能源,加快世界经济绿色低碳转型。中方期待同二十国集团各成员一道,以里约热内卢峰会为新的起点,弘扬伙伴关系,践行真正的多边主义,促进平等有序的世界多极化、普惠包容的经济全球化。记者提问画面印度报业托拉斯记者:追问一个关于中印外长会见的问题。据印方报道,这是两国脱离接触进程开始后,中印外长首次举行会见,双方谈及两军脱离接触及下阶段修复中印关系措施。发言人能否介绍细节?林剑:关于两国外长会见的情况,中方已经发布了消息稿,你可以查阅。我刚才也介绍了有关情况。路透社记者:追问一个关于二十国集团领导人峰会的问题。峰会通过《二十国集团领导人里约热内卢峰会宣言》,敦促各方承诺提供大量新的气候资金。你认为这是否有助于推动《联合国气候变化框架公约》第二十九次缔约方大会达成协议?对于避免本次大会出现类似哥本哈根气候变化大会的结果,中方是否持乐观态度?林剑:气候变化是全人类面临的共同挑战。气候资金是采取气候行动、实现减排和适应目标的关键支撑。资金短缺是广大发展中国家实施国家自主贡献面临的挑战之一。对于谁出资这个问题,《巴黎协定》已作出明确规定。发达国家有义务向发展中国家提供资金支持,其他国家可自愿出资。中方呼吁发达国家正视历史责任,为发展中国家提供充足、可预测、可持续的资金支持,助力发展中国家实现公正转型,为下阶段全球气候行动提供信心和保障。路透社记者:朝鲜领导人金正恩周一会见俄罗斯自然资源和生态部部长,俄罗斯联邦武装力量总参谋部军事学院代表团昨天抵达平壤。王毅外长在二十国集团领导人峰会期间与俄罗斯外长拉夫罗夫会见时,是否谈及了上述情况?你能否提供更多信息?林剑:关于王毅外长会见俄罗斯外长拉夫罗夫,中方已经发布了消息稿,你可以查阅。今日俄罗斯记者:外交部对德国总理朔尔茨与俄罗斯总统普京的通话有何评论?林剑:中方在乌克兰危机问题上的立场是一贯、明确的。我们支持一切有利于局势降温、政治解决危机的努力,愿继续为此发挥建设性作用。记者提问画面

最初,梅新华只想养中华鲟挣钱。但时间久了,他觉得自己也能研究,不比水产专家差多少。可他最终还是把所有中华鲟全转让给科研院所,带着一丝不甘心。梅新华财力有限,而且年纪大了。他从五十四岁起养中华鲟,今年,他七十二,巴掌大小的鱼苗刚刚长成大鱼。青壮年的中华鲟,长三四米,位于腹部的大口不需要长牙,如果在江河湖海,可以生吞遇到的鱼虾;而在他位于宜昌秭归县的渔场,二百多条鱼生活在会议室大小的四个鱼塘里。它们只能尴尬地缓慢游动,彼此错开。他不愿意承认自己给中华鲟提供的“居住环境”不理想。梅新华说,在秭归山里,夏天的最高温不超过二十六度,低温有助于这种冷水鱼怀孕。图为中华鲟。本文图片均由澎湃新闻记者 温若寒 摄梅新华仿佛有一种今天已稀缺的精神,一厢情愿地相信事情会有转变,先扎进去干——当初趁着一波号召三峡移民“吃水财”的政策,他买回鱼苗,最初的目标是等鱼长大,雌能产卵、雄能受精,承担三峡库区的中华鲟增殖放流项目,也就是以十万尾为单位卖给政府,放回长江,挽救濒临灭绝的国家一级保护野生动物中华鲟。除了中华鲟,梅新华在其他鱼塘里养殖西伯利亚鲟、史氏鲟,这些“商业鱼”的鱼卵是鱼子酱的原料。他认为鲟鱼的繁育办法差不多,自己也能干好。图为梅新华的渔场。他在一个中华鲟专家群里,偶尔发表观点,比如救治受伤中华鲟的细节,如何给它包扎、如何帮它运动以避免肌肉僵硬。梅新华还在群里怀疑过这些年的大规模增殖放流策略是否有效:“效果不见,该总结反思。”虽然,这是他所以为的财路。鱼成长很慢。承接项目始终没有影。按梅新华自己的说法,中华鲟的饲料近万元一吨,鱼一年要吃掉几十万元。他背上了当地银行的债,滚到千万级别。他甚至给不出一个继续养鱼的“自洽”理由,一会儿说,这批鱼是珍贵的保护动物,政府不会允许他因资不抵债毁了鱼;一会儿又说,自己舍不得失去鱼,他觉得鱼有灵性,能听懂自己说话。经过两年协商,梅新华与秭归县政府农业局签署协议,约定2024年10月30日把所有中华鲟有偿转让给中国水产科学研究院。据他说,拿到的钱能还清负债。有官员私下对记者质疑,说他像是挟持一级保护动物,在要高价,但转运前几日,梅新华阴差阳错地证明了自己对养鱼事业有一份真感情。他要求延迟转运。因为他发现,如自己多年盼望的,雌鱼产卵了。他在电话里对我描述,已经约定转运,天又很冷,他没有再天天去鱼塘边看。原本,他的鱼塘边有野荞麦花和桂花,落花堆积在池塘的排水口,也是白色的点点。10月27日,他才觉得那是鱼卵,用网子捞起来看。他说,不发霉、不发黏,质量很好。“我总觉得这批鱼对我这地方有情感。” 他说。梅新华向上报告,说还有更多雌鱼怀孕,不合适运输,研究院能不能就地接收鱼,或者晚点来运。但经过一次湖北省农业厅组织的现场调研活动,到场的专家商讨决定,只比原定日期晚五天启程。图为梅新华。目前,官方已经不鼓励民间饲养中华鲟。据记者了解,虽然国内还有其他鲟鱼养殖企业在饲养中华鲟,但数量很少,这批中华鲟的移交,意味着民间“散户”饲养中华鲟时代进一步逼近终点。除了中华鲟,还有东北虎等国家一级保护动物,都有民营企业在养殖。这些动物的饲养成本很高,一旦民营企业自己遇到“吃饭”问题,很难保证动物不成为企业的“饭”,逐渐收归国有可能是一种趋势。但存在一种很难把握的分寸:要是所有动物的研究和繁殖进了体制,成了一小部分人的科研任务,视角容易变得单一,甚至乏味。我们为什么要保护这些在野外愈发珍稀的长江特有物种?鱼类保护的动因,一开始就是复杂的,包括这些鱼是长江生态稳定的标杆;这些物种曾常伴在我们的祖辈身边,藏在我们的回忆里,我们希望留存着它们;我们对自然怀有朴素的兴趣和爱。对中华鲟的学术研究难说离普通人有多近。因为增殖放流,挽救中华鲟的主要思路是将人工养殖的鱼苗放归,意味着科研工作的重点在于繁育、生产鱼苗。关于中华鲟其他习性的观察和研究,就显得没那么重要——野生中华鲟的大半“鱼生”在近海度过,但大多数研究单位没有能力用海水养殖,我们对于中华鲟在海洋中的表现了解很少。中国水产科学研究院首席科学家危起伟的团队曾细致研究中华鲟的物种起源、生活史、自然繁殖、人工繁育、产卵场及保护策略,但危起伟也坦言,我们对中华鲟知之甚少,比如它们是如何交流的,它的嗅觉等等。保护环境的意识逐渐提高,可是,随着城市化、生产劳动的专门化,普通人距离野生动物和整个自然,仍旧越来越远。就像一个往日的渔民,梅新华会对媒体夸口说,要是放开商业用途,中华鲟“一身是宝”,肉质好、可以药用、鱼皮可以用来制作皮革……这些话,在现代环保主义者听来,简直引起不适,但他痴迷地观察鱼。图为梅新华渔场里的中华鲟。野生动物研究的体制化,可能使我们错失一些发现。联合国粮农署曾就水产学家如何向渔民“取经”出过一本论文集,有学者写道,加勒比海的一些渔民,他们对自然的理解,是经过学术训练的水产学家反而难以获得的——渔民并不喜欢把鱼分门别类,而是把同时出现的鱼群看作一个整体;他们通过一些土办法推测特定季节哪里有鱼、哪里没有,能同时考虑到水土成分、水深、咸度、水流速度等等不同的自然因素。中华鲟在野外已极度罕见,养它的门槛又太高,研究中华鲟的格局很难改变。但是,我国还有大量在野外偶尔能见到的珍稀鱼类。在这些鱼类的研究领域,应当正视当地人,甚至是被认为在“伤害”鱼群的渔户、养鱼人的观察与回忆,鼓励科学家与他们对话,互相学习,一起认识自然、爱护自然。

“成都街头一醉酒男欺负卖花母子,小男子汉想反抗被紧紧抱住……”近日,一段在成都兰桂坊的视频被网友拍下,画面中,一名黑衣男子正拉着一名疑似醉酒的白衣男子,白衣男子不停地把手上的物品丢到地下踩踏。一旁还坐着一位卖花女子,她怀中的小男孩不停呼喊。有网友称,醉酒男子夺过小男孩的零食扔在地上使劲踩踏,朋友拉都拉不住,小朋友想反抗保护妈妈,被妈妈紧紧抱住。真实情况是如此吗?红星新闻记者走访多地,联系上视频中的多位现场当事人,通过监控视频,还原这一幕。根据周围商户的监控以及当事人的讲述,当天凌晨,男子先是花100元购买了小男孩的花束,然后又带孩子去附近买零食。男子提出小男孩给自己买零食之余,再给妈妈买一些。但和妈妈会合后,男子发现小男孩没有给妈妈买东西。看到小男孩的母亲眼睛不好,出于劝诫孩子孝顺母亲的初衷,才有了视频中的一幕。多名现场人员向红星新闻记者证实,男子没有恐吓母子俩,也没有动手打骂。11月19日,红星新闻记者从警方处了解到,“成都街头一醉酒男欺负卖花母子”这一消息不实。11月18日凌晨1点22分,白衣男子花100元购买了小男孩的花监控还原:醉酒男子买了小男孩的鲜花 随后又带其在附近买零食事情发生在2024年11月18日凌晨1时许,地点在成都锦江区兰桂坊。红星新闻记者从周边商户提供的视频监控了解到,当日凌晨1点21分,小男孩独自在街面上卖花。1分钟后,小男孩向街上的白衣男子兜售鲜花,最终男子以100元的价格购买了一束鲜花。不仅如此,男子还购买了另一个卖花商户的鲜花。男子将两束鲜花送到朋友处后,又返回和卖花小男孩会合。视频显示,凌晨1点31分,两人进入一家便利店。6分钟后两人从便利店走出来,手上都提着购物袋。11月18日凌晨1点37分,白衣男子带小男孩买完零食出来视频监控显示,凌晨1点38分,白衣男子跟随小男孩,前往小男孩母亲卖花处。男孩沿街坐在母亲旁边,白衣男子也随后坐下,将袋子里的零食一一拿出给卖花母亲。视频中,白衣男子一直在跟卖花母亲和小男孩说话,白衣男子的朋友也在一旁。朋友想要拉白衣男子站起来,没有成功。监控显示,在不停交谈中,朋友将其中一份零食递给了小男孩,小男孩丢在地上。白衣男子站了起来,将零食从卖花母亲手中拿走,放在地上用脚踩。随后,白衣男子不停向卖花母子说话,朋友一直拉住白衣男子,双方没有肢体接触。小男孩的母亲也对小男孩说话。随后,白衣男子又走到卖花母子前,朋友在旁边拉住他,保安也在一旁。白衣男子不停指着地上的零食,对小男孩说话。小男孩的母亲一直紧紧搂住孩子。白衣男子将袋子里的零食都丢在地上用脚踩,保安和朋友都在对其进行劝阻。随着围观者越来越多,另一旁的巡防队员也开始劝阻,僵持了一会后,白衣男子和朋友离开。11月18日凌晨,保安和巡防队员都在一旁,醉酒男子被朋友拉住醉酒男子:认为孩子对妈妈不好 承认处理方式有点激进11月19日,红星新闻记者联系上白衣醉酒男子小李(化名),小李是外地人,几个月前才来到成都工作。11月18日凌晨,小李和朋友到兰桂坊喝酒,喝了4瓶多啤酒后,小李在街面上透气,碰到了正在卖花的小男孩和另一个卖花商户。“我买了另一个商户的花,也买了小男孩的花。一束100元,一束66元,那天在下雨,就觉得他们有点可怜,我是出于好心。”小李回忆,“我当时跟小孩儿说,我一会儿带你去买好吃的。”随后,小李将两束花递给了在店内的朋友小郝。“走了50米不到,那里有个小超市,我就带小孩儿去买吃的。”小李回忆,“当时我让他自己选,买完了也给妈妈买一点。他买的全部是小零食,花了50多块钱。”随后,小李跟随小男孩一起去与孩子妈妈会合。“当时我就问小孩儿,有没有买妈妈需要的,小孩儿说有,我把袋子里的东西都拿出来了,看到全部是薯片之类的零食,我当时就有点生气了。”小李说,他之所以生气,“是因为他没有给妈妈买零食,都是薯片、泡椒鸡爪什么的,压根没有替她妈妈想过。”小李说,周围有商户告知他小孩要打他妈妈,他是希望“能够教育一下小朋友”。“确实是当时处理事情的方式有点激进。”小李说,当时看到孩子妈妈的眼睛有问题,“我买零食的时候,专门提醒他给妈妈买一点,结账的时候再提醒他给妈妈买。看到这么晚了还在下雨,妈妈眼睛还不好使,就很生气,希望孩子更加体恤父母。”小李告诉记者,丢的和踩的都是自己给小孩买的零食,“我当时说,你妈养你这么大容易不。沟通的时候他们说的方言,我也有点没听清。”卖花女子的丈夫胡先生:小伙子是个热心人 只是教育孩子的方式不对11月19日,红星新闻记者联系上卖花女子的丈夫胡先生。对方告诉记者,这名醉酒男子确实花了100元买花,还给孩子买了零食。事发时,胡先生并不在现场,“小伙子是热心人,他是好心。”胡先生表示,小伙子没有打母子俩,“只是小伙子教育孩子的方式不对,还是要采取更温和的方式,毕竟小孩子还在学习阶段,担心这样买了又踩烂的方式,可能会对孩子的心理健康有影响。现在看来小孩还好。”胡先生说,小孩子平时都会体恤父母,帮父母卖花,“这点上,小朋友已经做得很好了”。对于小孩子打妈妈的说法,胡先生表示,只是小孩子喜欢和妈妈开玩笑,“偶尔打闹一下,我也会说他,小孩子是比较调皮。”一旁的孩子妈妈告诉红星新闻记者,对于事发当天,醉酒男子说了什么有些记不清了。红星新闻记者还了解到,孩子妈妈主要是视力有点问题,没有其他疾病。“本来买小孩子的花是好事,因为过激举动在网上变成一个负面的事了。”胡先生说,“这只是一个误会,说开了就好了。”现场人员:男子本意是劝诫小孩孝顺母亲 没有发生肢体冲突“他一直都是很仗义的,是这个性格。”朋友小郝就是视频中一直拉住小李的黑衣男子。小郝表示,过程中小李没有侮辱、殴打卖花母子俩。“小李主要是看到孩子买的都是自己喜欢的,就有点生气了。”小郝回忆,“当时小李一直在说,‘你妈养你这么大不容易,你也不买点孝敬你妈妈,又不用你花钱。’可能到后期就有点烦了,说‘那就都别吃了。’”对于网友发的视频,“我们看到了,就觉得挺冤枉的。但是网上发的视频体量那么大,我们去发声,感觉也(势单力薄)没有什么用。”“11月17日晚上9点过,我在兰桂坊正常上班。”现场巡防队员甘师傅表示,“到了18日凌晨1点过,我在兰桂坊巡防时,发现两个男子和一个卖花女子发生争吵,当时女子旁边还有一个小男孩。”“当时一名白衣男子就跟卖花女子说,‘要帮女子教育一下娃娃。’争吵过程中,白衣男子情绪越来越激动,就把买给小孩的零食往地上砸,用脚踩,我看到后就上前把他们分开了。”甘师傅称,“男子称小孩母亲有身体问题,出于同情带到超市买吃的,后来见到孩子妈妈后发现被骗了。扔的、踩的都是男子自己给小孩买的零食。”“过程中,男子没有打母子俩,也没有恐吓,只是说让小孩别骗人。”甘师傅证实。有网友质疑,为什么巡防队员没有第一时间上前阻止,甘师傅表示,“刚开始,醉酒男子只是在和对方理论,他朋友一直劝阻他。等到后面,男子开始扔东西倒在地上踩,我为了防止矛盾升级才上前劝开。劝开后,双方僵持了一会儿,就离开了。”红星新闻记者 颜雪 编辑 陈怡西

近日,一网友在社交媒体平台分享了自己白天做手术,下班后当骑手送外卖“解压”的经历,引发网络热议。有网友评论:“厉害的人解压方式也厉害!”“学医的真的精力充沛!”11月21日,红星新闻记者对话了当事人王医生。王医生目前在湖南长沙一家医院任外科医生,他表示,平时压力大的时候就想骑着车出去转转,但是又没有具体的方向,这时候他就会接上两单,跟着外卖目的地去往他之前不曾到过的地方。11月22日,王医生的一名同事告诉红星新闻记者,她知道王医生送外卖“蛮久了”,王医生平时在医院也会和大家分享自己送外卖的经历。在她印象中,王医生风趣幽默、多才多艺,同事评价王医生:“上得了手术台、写得了文章、跳得了街舞、送得了外卖。”▲王医生在社交平台上分享的视频截图心血来潮决定送外卖“解压”坦言爱好和谋生是两回事王医生告诉红星新闻,他第一次送外卖是在2021年。他开车下班又碰上了堵车,扭头看见外卖员在非机动车道上骑着“小电驴”,“我就感觉他们挺自由自在的。”当时手里的一个课题不是很顺利,于是,喜欢骑行的王医生在外卖平台注册了账号,当晚就送了两单,感觉很开心。从这之后,王医生每逢工作紧张压力大,下班后就穿上外卖员的衣服送上两三单,“每次有一个目的地,基本上99%都是我平时不会去的地方,这个过程还挺有意思。”就这样,王医生断断续续当了三年的“暗夜骑手”。▲王先生的骑手页面 受访者供图王医生的骑手信息页面显示,11月1日至11月22日期间,他共完成了7个订单,配送里程14707米。目前,他是一名“见习骑士”,服务分100分。王医生表示,当医生是他在高考时就填下的志愿,也是他付出大量时间精力的事业。有时候,因为手术量比较大,手术时间很长,神经长期处于紧绷状态,病人的病情变化也让他感到焦虑。“有时候一台手术的时间,从早上八点做到下午四点,做完后会感到很疲惫。”因此,送外卖成了他缓解压力的方式,下班后顺便送两单外卖,在夜晚的城市看看风景吹吹风,在路上和别人短暂交流一下,就能够忘记工作中的一些烦恼。下班后送外卖会不会更累?王医生表示,他与全职外卖小哥有过交流,知道自己的“送外卖放松解压”和他们的“送外卖谋生”完全是两回事。他做外卖员并不是为了赚钱,每单只赚几元,接四五单也只有一二十元。“送单的过程中有时候心情好,买杯奶茶,吃点东西,可能我自己用的比送单赚得还多些。”王医生表示,在外科,他曾多次看到有受伤的外卖员前来就诊。在路上,他也见过有外卖员一边骑行一边操作手机。“没办法,系统就是这么设置的。我自己一次最多接一单,‘慢慢悠悠’地去送,会把安全摆在首位。”“送外卖也讲究经验和技巧,还分等级,接了一定数量的单,还会从新手骑士升到青铜骑士、白银骑士、黄金骑士。”王医生也总结了一些自己的经验,比如根据地址和门牌号,可以判断是不是需要爬六七层的老式楼梯房,如果不想接这种单,就可以选择避开。外卖员和医生的共性:服务他人获得成就感“外卖员就像城市血管里的红细胞,穿梭过光鲜亮丽的都市摩天大楼,挤过城市背面的阴暗小道,将氧气送到城市的不同角落。”11月17日发布的视频里,王医生在文案中这样写道。王医生说,那段文案的灵感来自一个叫《工作细胞》的医学科普动漫。他觉得外卖骑手就像城市血管里面的红细胞,“我会穿过很多光鲜亮丽的主干道,也会进入一些没有路灯的老旧小区。我去送不同的东西,有时送到五星级酒店,有时送到廉租房里。”王医生看到了人间百态,也扩大了自己的生活半径。▲王先生的骑手页面 受访者供图王医生觉得,医生的工作和外卖员有一个共性,两者都是通过帮助他人、服务他人,实现自己的价值,获得成就感。“做医生是帮人解除一些疾病痛苦,也要做一些安抚病人的工作,而外卖员是将东西送到人们手上。这个过程中,你完成这些事情,就会有成就感,只是成就感大与小的区分。”王医生坦言,他也察觉到了一种不平衡。作为医生,大部分时候他都能得到病人的尊重和友善对待。大多数客户对待外卖员都很有礼貌,但他也遭遇过不愉快的经历。王医生告诉红星新闻,有一次他穿着外卖员的衣服经过一个大厅,被人从后面推了一把,仿佛他是一个“障碍物”。他来过这里好几次,第一次遇到这种情况。他总结,无论是做医生还是外卖员,都需要强大的心理承受能力。作为医生,面对病人病情变化时需要冷静,而当外卖员,要能承受来自一些人的“冷漠”。王医生表示,未来还会继续去当外卖员,有时间或者需要释放压力的时候,可能就会去送上两单。红星新闻记者 王语琤 陈卿媛 实习生 王巧玲编辑 杨珒 责编 魏孔明

林剑主持外交部例行记者会应中方邀请,新加坡国务资政李显龙将于11月24日至29日访华。应中共中央政治局委员、外交部长王毅邀请,卢森堡副首相兼外交、外贸大臣贝泰尔将于11月24日至29日访华。总台央视记者:中方刚发布了卢森堡副首相兼外交、外贸大臣贝泰尔访华消息,如何评价当前中卢关系?对此访有何期待?林剑:卢森堡是欧盟创始成员国,也是中国的友好合作伙伴。中卢建交50多年来,始终坚持相互尊重、合作共赢、共促发展。近年来,中卢在航空货运、金融、钢铁等领域合作成果丰硕,为两国人民带来了实实在在的利益,也为促进中欧合作、维护国际产供链稳定作出积极贡献。中方愿同卢方一道,不断增进友好互信,深化互利合作,推动中卢关系取得新发展。土耳其阿纳多卢通讯社记者:据报道,国际刑事法院以涉嫌在加沙犯下战争罪和危害人类罪为由,对以色列总理内塔尼亚胡、前防长加兰特发布逮捕令。国际刑事法院称有合理证据证明,两人均应对以饥饿为手段犯下的战争罪以及通过谋杀、迫害及其他不人道行为犯下的危害人类罪负责。二人还涉嫌犯下蓄意指挥袭击平民的战争罪。中方对此有何评论?林剑:中方注意到有关报道。在巴勒斯坦问题上,中方始终站在公平正义一边,站在国际法的一边,反对一切违反国际法包括国际人道法的行为,谴责任何伤害平民和攻击民用设施的做法。当前,加沙冲突持续延宕,人道主义危机前所未有,中方支持国际社会在巴勒斯坦问题上任何有助于实现公平正义、维护国际法权威的努力。希望国际刑事法院秉持客观公正立场,依法行使职权,按照统一标准,全面、善意解释和适用《罗马规约》与一般国际法。外媒记者提问总台华语环球节目中心记者:目前中方已对29个国家试行免签政策,是否还会增加?部分国家还希望进一步延长免签停留期限、增加免签事由等,请问是否有这方面考虑?林剑:为进一步便利中外人员往来,中方决定扩大免签国家范围,自2024年11月30日起至2025年12月31日,对保加利亚、罗马尼亚、克罗地亚、黑山、北马其顿、马耳他、爱沙尼亚、拉脱维亚、日本持普通护照人员试行免签政策。此外,中方还决定进一步优化免签政策,将交流访问纳入免签入境事由,将免签停留期限自现行15日延长至30日。自2024年11月30日起,包括上述9国在内的38个免签国家持普通护照人员来华经商、旅游观光、探亲访友、交流访问、过境不超过30天,可免办签证入境。俄新社记者:俄罗斯总统普京昨天表示,作为对乌克兰军队使用美国和英国远程武器的回应,俄军对乌克兰国防工业综合体设施发动了混合打击。普京还表示,在战斗条件下测试了俄罗斯新型中程弹道导弹“榛树”。这次是携带非核弹头的中程弹道导弹。普京也强调乌克兰冲突已经具有全球性。外交部对此有何评论?林剑:中方在乌克兰问题上的立场是一贯的、明确的,主张通过政治手段解决危机,避免局势升级。当前形势下,各方应当保持冷静克制,通过对话协商,推动局势降温,为尽早实现停火、政治解决危机积累条件。土耳其阿纳多卢通讯社记者:昨天,联合国安理会对要求在加沙地带停火的决议草案进行表决,美国是唯一行使否决权的国家。这是美国作为常任理事国第六次对此类决议行使否决权。中方对此有何评论?林剑:中国常驻联合国代表已在表决后的解释性发言中全面阐述了中方立场。这一决议草案旗帜鲜明要求在加沙立即停火,符合安理会行动的正确方向,反映了国际社会期盼和平的强烈呼声。加沙冲突延宕13个月,已造成4万多人死亡和前所未有的人道灾难。美国第六次独家使用否决权阻拦加沙停火决议草案,让安理会和国际社会的努力再次陷入停滞。这刷新了国际社会对美式双重标准的认知,也让美国再次站在了国际社会停火呼声的对立面,站在了巴勒斯坦人民生存希望的对立面,更站在了全人类道德良知的对立面。加沙战火还在燃烧,人道灾难仍在加剧。当务之急是推动冲突当事方全面有效执行联合国安理会有关决议,立即在加沙地带实现无条件停火,为缓解人道危机创造条件。我们也奉劝美方,摒弃政治算计,停止对国际法和国际人道法的选择性漠视,切实担负起大国责任,为中东地区的和平稳定发挥建设性作用。《环球时报》记者:据报道,美国国务院发言人19日发表声明,将对实施香港国安法的香港官员实施新的签证限制。请问中方对此有何评论?林剑:中国中央政府坚定支持香港特区维护国家安全、依法惩治各类危害国家安全的活动,坚决反对美方借有关司法个案干涉中国内政、抹黑和破坏香港法治。美方应切实尊重中国主权和香港法治,恪守国际法原则和国际关系基本准则,不得以任何方式插手干涉香港事务。如果美方一意孤行,对香港特区政府官员实施签证限制,中方将坚决反制。林剑回应现场记者提问法新社记者:赖清德将于本月末“访问”三个太平洋“邦交国”,这是赖“就任”后的首次“出访”。中方对此有何评论?林剑:一个中国原则是国际关系基本准则和国际社会普遍共识。赖清德当局借窜访所谓“邦交国”,搞政治操弄、谋“独”挑衅的行径绝不可能得逞,也不可能撼动国际社会坚持一个中国原则的牢固格局,更阻挡不了中国终将统一的历史大势。我们敦促有关国家早日认清历史大势,做出真正符合自身根本和长远利益的正确决断。土耳其阿纳多卢通讯社记者:追问关于国际刑事法院对内塔尼亚胡、加兰特发布逮捕令的问题。我们注意到,美方迅速对法院决定作出回应。美国白宫发言人皮埃尔表示,美方拒绝国际刑事法院对以色列官员发布逮捕令的决定。去年该法院称俄罗斯总统普京在俄乌冲突中犯下战争罪并对其发布逮捕令时,美方支持国际刑事法院决定,拜登总统还表示欢迎该决定,称决定“很有说服力”。你如何看待美国对国际法的双标行径?林剑:中方一贯反对个别国家对国际法“合则用,不合则弃”,搞选择性适用和双重标准。我愿重申,中国一贯主张国际刑事法院应秉持客观公正立场,依法行使职权,按照统一标准全面善意解释和适用《罗马规约》和一般国际法。法新社记者:摩洛哥国家通讯社称,中国领导人周四在摩洛哥短暂经停。外交部能否证实并提供更多细节?林剑:我目前没有可以提供的信息。记者向林剑提问路透社记者:关于赖清德“访问”太平洋“邦交国”的问题,中方是否要求其他国家协助阻止赖前往这些国家?是否要求美国或其他地区国家阻止赖“访问”?林剑:我刚才已经说过,一个中国原则是国际社会的普遍共识。湖北广电记者:日前,联合国可持续发展解决方案网络负责人、美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯在COP29边会期间接受采访时说,中国已成为能源转型领域的重要引领者,在应对全球气候变化方面的作用不可或缺。发言人对此有何评论?林剑:近年来,中国坚定不移走绿色发展之路,深入贯彻新发展理念,经济增长“含金量”更高、“含绿量”更足。中国在世界范围内率先实现土地退化“零增长”,新增绿化面积占全球的四分之一,扭转了二氧化碳排放快速增长的态势,建成了全球最大、最完整的新能源产业链,新能源装机规模、新能源汽车产销量均居世界第一。在加速自身绿色低碳转型的同时,中国始终致力于推动“全球南方”发展振兴和全球绿色低碳转型,以自身绿色经验助力其他发展中国家走向“绿富同兴”。截至今年10月,中国已同42个发展中国家签署53份气变南南合作谅解备忘录,开展近百个减缓和适应气变项目;累计实施300多期气变相关领域的能力建设项目,为120多个发展中国家提供1万余人次培训名额,帮助发展中国家提升应对气变能力、改善当地民生、增进人民福祉。必须指出的是,气候变化是全人类面临的共同挑战,需要国际社会合力应对。各方应坚定维护《联合国气候变化框架公约》及其《巴黎协定》的原则、目标和制度,尤其是共同但有区别的责任原则。发达国家应正视其历史责任,按照《框架公约》和《巴黎协定》规定,率先带头减排,提前实现碳中和,为发展中国家腾挪排放空间,并切实履行向发展中国家提供资金、技术和能力建设支持的义务。包括中国在内的“全球南方”可在自愿基础上通过南南合作相互支持,不断提升应对气候变化和实现可持续发展的能力。中方愿继续同各方一道,以构建人类命运共同体理念为引领,在全球生态文明之路上并肩前行,合力保护我们共同的地球家园。******************************************会后有记者问及:中方是否要求美方不允许赖清德过境美国领土前往太平洋“邦交国”?林剑:习近平主席在中美元首利马会晤中强调,一个中国原则和中美三个联合公报是双边关系的政治基础,必须始终恪守。“台独”分裂行径同台海和平稳定水火不容。美方想要维护台海和平,关键是要认清赖清德和民进党当局的“台独”本性,慎之又慎处理台湾问题,明确反对“台独”,支持中国和平统一。我愿重申,中方坚决反对任何形式的美台官方往来,坚决反对台湾当局领导人以任何名义、任何理由窜美,坚决反对美方以任何形式纵容支持“台独”分裂分子及其分裂行径。我们敦促美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报,切实履行美方领导人作出的不支持“台独”等承诺,停止美台官方往来,停止向“台独”分裂势力发出错误信号。中方捍卫国家主权和领土完整、反对外部势力干涉内政的决心坚定不移。图为记者会现场

【文/观察者网 熊超然】卢比奥、沃尔茨、海格塞斯……自特朗普组建自己第二个执政任期的政府后,他所选定的这些内阁成员人选都以对中国的强硬言论而闻名,这引发了人们的猜测——在对华态度上,新一届特朗普政府可能会比拜登政府更加“鹰派”?《华尔街日报》近日就形容,特朗普正组建一个对华鹰派“梦之队”。 然而,《日经亚洲》(Nikkei Asia)11月21日报道指出,尽管中美在贸易问题上可能摩擦不断,特朗普甚至扬言要对所有来自中国的进口商品征收高达60%的关税,但接近特朗普团队的知情人士表示,特朗普对华政策的“最终结局”将是共存,而非冲突,他的内阁可能只是名义上的“对华鹰派”。 相对温和的智库学者认为,特朗普希望与中国达成协议,与其上届政府中的博尔顿和蓬佩奥等“刺头”相比,他此次提名的这些“对华鹰派”忠诚度更高,不会公然违抗上级,因此“意识形态决心可能较低”。与特朗普关系密切的“美国优先”政策研究所虽也鼓吹“中国威胁论”,但也直言,“缓和”中美紧张关系乃当务之急。 不过,像前美国贸易代表莱特希泽之流,仍妄图实现中美“战略脱钩”。但一些专家提醒,经济上的压力、华尔街的态度、关税对美国自身的伤害,都将影响特朗普的决策,一旦这些问题不能妥善处理,到了2026年中期选举会有大麻烦。对于特朗普来说,其本人对华的关注度也是关键,因为卢比奥和沃尔茨等人过去并无同中国接触的经验,都活在认为“中美不相容”的自我世界里。 部分特朗普内阁提名人选 观察者网 里德·史密斯(Reid Smith),是美国亿万富翁查尔斯·科赫(Charles Koch)所支持的慈善组织“团结一致”(Stand Together)的外交政策副主管,该组织主张克制。史密斯表示,尽管特朗普任命了一些人,但他对特朗普能够将中美关系推向“更稳定、更融洽”的局面持乐观态度。 史密斯说,如果特朗普想与中国达成协议,“他的工作人员将会努力推进原则性的政策偏好,而不是像上一届政府那样公然违抗上级”。 他表示,与特朗普第一任期时的总统国家安全事务助理博尔顿和国务卿蓬佩奥绕开总统、将政策推向某些方向的做法不同,特朗普第二任期内的那些“对华鹰派”,“意识形态决心可能较低”。 美国智库史汀生中心(Stimson Center)的高级研究员艾玛·阿什福德(Emma Ashford)则表示,特朗普所选之人有一个不容置疑的共同点,那就是忠诚。她补充道,这个由“忠诚者”组成的内阁,也会进行相应的调整。 “美国优先”政策研究所(America First Policy Institute,AFPI),从名字上就可以知道,这是一家和特朗普关系密切的保守派智库。该智库成员在今年5月出版的一本书中,揭示了一种更为现实的外交关系处理方式。 此书作者们(其中许多人是特朗普过渡团队成员)在炒作渲染中国对美构成最大“国家安全威胁”的同时,却也认为,“缓和”中美紧张关系,同时解决自身脆弱性问题才是真正目标。书中称,美国应该确保其经济繁荣、供应链安全、能源独立、文化韧性和军事威慑力,以“抵消”来自中国的“威胁”,并避免战争。 当地时间11月13日,美国华盛顿特区,美国当选总统特朗普在华盛顿出席共和党会议 视觉中国 然而必须警惕的是,在经济方面,AFPI的设想是妄图达成“战略脱钩”。AFPI领导人之一、前美国贸易代表罗伯特·莱特希泽(Robert Lighthizer)扬言,“战略脱钩”必须从取消中国的最惠国待遇开始,并对中国商品实施新的、更高的关税,以实现贸易平衡,阻止美国财富流向中国。 可是,慈善组织“团结一致”的史密斯认为,特朗普对经济以及华尔街的观点很敏感,任何伤害与其亲近的商业领袖的政策都可能会得到缓和。 美印战略伙伴论坛(USISPF)总裁兼首席执行官穆克什·阿吉(Mukesh Aghi)表示,特朗普的关税将扰乱全球供应链并引发通货膨胀,这些原因可能会阻止他实施其所吹捧的贸易政策。 “当这种破坏发生时,最大的受害者将是美国消费者,如果他们(特朗普政府)没有妥善应对这一点,那么在(2026年)中期选举中,你将看到共和党人失去众议院。”他说道。 美国昆西研究所(Quincy Institute)是一家推崇优先考虑接触而非使用武力的智库,其东亚项目代理主任杰克·沃纳(Jake Werner)表示,中美都希望达成协议,“他们希望有一个稳定的商业环境,让双方都能赚钱”。 但沃纳补充称,这些事项将取决于特朗普对中国的关注。特朗普的内阁人选,诸如卢比奥和沃尔茨,过往没有与中国接触的经历(观察者网注:卢比奥甚至被中方两度制裁)。“他们认为美国和中国是不相容的。” 沃纳说:“如果特朗普把注意力放在其他议题上,比如移民问题,或者把矛头对准他在深层政府的敌人,那么外交政策团队就会把问题掌握在自己手中。” 在谈到特朗普时,美国当选副总统万斯的顾问、保守派经济学家奥伦·卡斯(Oren Cass)表示,特朗普的第二届政府将放弃对于全球主导地位的追求,“他在这一点上非常明确”。美国当选副总统万斯 “生活质量的下降直接影响了美国公众愿意做出的权衡,”卡斯说,“二战后和冷战结束后,美国的态度是一种非常宽容的信念,即他们实际上有能力采取行动,为世界其他国家谋福利。但自2000年以来的全球化时代,打破了这一信念。”卡斯表示,现在一些人认为全球化理念损害了美国人的利益。 观察者网在11月14日发表的“观网快评”中指出,从过往言论以及政策行为看,说特朗普的内阁成员人选是“对华鹰派”并不为过,但这个标签远不足以定义或概括他们,还可能会产生错误的舆论引导。值得警惕的是,现在欧美国家有些人故意放大、突出这个标签,动机虽然不同,但都有对华阴险一面。 在特朗普当选所引发的全世界的紧张、躁动气氛中,被认为将首当其冲的中国,心态反而是最稳的。这是因为中国丢掉了对美幻想,做好了充分的应对准备。某种程度上可以说,真正视特朗普为洪水猛兽的恰恰是大西洋体系内的国家,它们更需要丢掉对美幻想,只有如此,才能在巨大变局中找到新的方向。 本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

大风新闻消息,妻子已经车祸去世4个多月,山东莘县48岁的李先生仍深陷在悲伤之中。他执着地认为,如果不是频繁地为贷款维权,妻子或许不会出意外。李先生称,在为亲戚担保贷款多年后,他们夫妻俩突然成为了法院强制执行的被执行人,银行账户被查封,他们这才知道自己竟不知道何时成了数十万元的主贷人,在实际用款人未能及时还款的情况下,他们成了被告。在长期的维权过程中,尽管实际用款人曾出面证明,但法院仍认定他们系贷款人的事实。男子讲述:夫妇俩在空白合同上签字为亲戚担保多年,被法院强制执行43万元还款时才知道自己是主贷人李先生和妻子岳女士都是山东省聊城市莘县人,本来各有单位,但均在2000年前后下岗,之后两人先是打工,后开了一个家电修理门市,生活并不富裕,但也算平静幸福。“事情还得从2006年说起。”日前,李先生讲述了事情的发生经过。那时,他的一个姨表姐两口子是做生意的,需要从银行贷款,就找到李先生和岳女士,希望他们能做担保。“考虑是亲戚,没想那么多就答应了下来。”李先生说,当年,从来没有因为贷款跟银行打过交道的夫妻二人,被叫到当地的莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行,说明是让他们做担保,他们在一些空白合同上签了名就离开了。之后每年大概夏天的时候,他们都会被叫去在一些空白合同上签一次名,“提前说好的做担保,我们也就没看合同就签字了。”李先生说,最后一次签名是在2015年夏天,然后自己也就没再管这事了,却不料正是这次签名给自己和妻子的人生带来了巨大的变故。“第二年没有人再让去签字,以为事情都过去了。”李先生说,万万想不到的是,2017年,他们收到了法院的强制执行通知书。经了解才知,自己不仅成了法院强制执行的被执行人,更在自己毫不知情的情况下,成为了拒不归还银行贷款案件的被告,且法院在夫妻俩和四名担保人均缺席的情况做出了判决并强制执行。李先生称,此时的他和妻子经过深入了解才知道,被执行的款项是2015年的一笔43万元的贷款,不仅自己是主贷人,而且还有四名担保人,更离谱的是,其中两名担保人他们压根儿就不认识。强制执行:“迫于无奈同意被执行16万,没想到后来又被强制执行”李先生说,由于夫妇俩不懂法律,面对突如其来的事端,他们一直处于被动无措的状态,并没能采取什么有效的维权措施。李先生的银行账户被冻结,账户内多年积攒的存款面临被强制执行划走的局面。“我们赶紧去找一直找我们担保贷款的亲戚,他们嘴上说解决但却一直没有处理。”李先生说,同时他们也与银行和法院方面交涉,最终以从李先生账上划扣16万元结束此次执行。“我的账上是够43万的,一开始说是要全部划扣,但我们态度比较坚决,他们也许是心虚,最后也妥协了,最终我们害怕他们全部划走43万,也暂时签字同意了。”李先生说,奇怪的是,从那以后的三年间,银行和法院没有再找他们夫妻执行过余下的钱,但为了自己被划走的16万元,他们夫妻频频找到此前找他们帮忙担保贷款的亲戚要钱,对方依然是好话说尽,能拖就拖。到了2021年时,法院一纸恢复执行通知书又要继续执行当年余下的欠款,这让李先生夫妇俩目瞪口呆。蹊跷一审:6名被告未到庭、未提交答辩,法院判岳某夫妇归还43万元贷款李先生提供的原审一审判决显示,原告山东莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行与被告岳某(李先生妻子)、李某某(李先生)、王某某、刘某某、王某某、刘某某(后四人系担保人)金融借款合同纠纷一案,莘县人民法院于2017年10月25日立案,依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,被告几人经该院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。原告向法院提出诉讼请求,判令被告偿还贷欺本金43万元及利息;诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由为:原告于2015年7月31日与被告岳某等签订了《个人借款合同》、《保证合同》,共同承担连带责任,同日,岳某、李某某签订了夫妻共同承担债务承诺书,愿以共有财产偿还贷款本息责任。被告岳某于2015年7月31日从原告借款43万元,借款到期日为2016年7月21日。该款到期后,经催要被告分6次结息23379.07元,仍欠借款本金43万元及其他利息未还,保证人也未履行保证责任。一审法院经审理确认了上述事实,并进一步确认借款人在贷款人处开立个人账户,办理借款资金的发放、支取与还款。法院最终认为,被告与原告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人依法自愿订立,意思表示真实,为合法、有效合同。原告向被告提供了贷款,履行了合同约定,而李某某已承诺,其本人与借款人岳某共同履行合同,岳某与李某某的行为已构成违约。法院判决,岳某与李某某应承担违约责任,按合同约定偿还原告借款430000元及利息。另四名被告为岳某贷款提供保证,应按合同规定承担连带保证责任,四人在履行保证义务后,即获得向被告岳某和李某某的追偿权。“法院判决书里说‘6名被告未到庭,未提交答辩’,这中间到底是没通知我们到庭,还是我们自己不愿意去?其实我们是压根就不知道成了被告,怎么就判了呢?”李先生质疑说。而在李先生提供的两份法院送达回证中可以看到,包括诉状、应诉通知书、举证通知书,开庭传票以及判决书确均系他人代签。申请再审:委托笔迹鉴定确认部分贷款手续签名笔迹不符,最终仍败诉面对着法院的恢复执行,本就觉得无辜的李先生夫妇想到要拿起法律武器维护自己合法权利,委托了代理律师。“律师了解我们的案情后,一眼就看出来法院违反程序了,第一次判决没有给我们下传票,也没有给我们送判决书,判决书是让其他人代签的,我们整个过程都不知情。”李先生说,于是他们向当地检察院提起了程序监督申请,检察院经审查也确认了程序违法问题的存在,并下达了检察建议,案件进入再审程序,由原审法院启动再审。再审判决书显示,原告诉求如前,但参加了诉讼的被告岳某和李某某答辩称,答辩人通过查阅案卷资料、银行流水记录、莘县农商银行信访事项答复意见书等资料了解到,原告工作人员与他人恶意串通,通过欺骗方式让答辩人签字,通过伪造岳某签名,伪造贷款档案资料,伪造贷款审查情况,伪造贷款发放手续等方式,冒用岳某的名义,骗取贷款从而损害答辩人合法权益,案涉合同属于以合法形式掩盖其非法目的合同,应认定无效。答辩人被骗在《个人贷款申请书》《个人借款合同》、《夫妻共同承担债务承诺书》上签字。虽然《个人借款合同》最后一页有岳某签字,但签字时岳某并不清楚签字内容,该合同条款作为银行提供的格式合同,银行工作人员也没有进行过提示说明,不产生法律效力。原告并未向答辩人岳某履行放款义务。案涉账户不是答辩人本人开立,而是有人冒名开立;2015年7月31日的《贷转存凭证》中岳某的签字并非本人亲自书写,而是有人冒名签署;原告从未把案涉存折或银行卡交付给答辩人,答辩人也从未对该案涉款项实际占有使用过;原告从未向答辩人催收过案涉款项;答辩人与其中两名担保人根本不认识。原告工作人员在明知案涉贷款虚构贷款用途,贷款实际为他人所用的情况下,未履行贷前实地调查、贷后审查、面谈、面签等程序,违背职业操守,违反国家规定发放贷款。原告作为金融机构存在严重的监管漏洞,导致出现冒名贷款等情形,应自行承担不能还款责任。另外,审理中,被告不认可转贷存凭证及开卡签名系其所签,申请对签字进行司法鉴定,经法院委托,2023年1月3日,山东政法学院司法鉴定中心出具山政司法鉴定中心(2022)文(书)鉴字第371号司法鉴定意见书,结论为该两处签名均非岳某本人所签。司法鉴定意见书法院审理后仍认为,在该涉案借款合同签订前,岳某与原告签订有多份借款合同,本案涉及的借款合同系为偿还之前借款本息而产生。被告作为完全民事行为能力人,对自己的民事行为产生的法律后果应当知晓,其认可原审原告提供的《个人借款合同》“借款人”处签名的真实性,但主张在签字时,原审原告没有告知其签字的内容,也没有让其阅读合同,不符合一般认知常识,也不符合正常交易习惯,故原审被告不知道该签字系在借款合同上所签辩解不能成立。虽然鉴定显示,《转贷存凭证》及开卡签名非被告所签,但按照银行卡的开办程序,起码在开办该银行卡时,被告应当提交了其本人的身份证,在借款合同签订后,原告将该借款汇入被告名下的该银行卡,在随后的《贷款还款记账凭证》的背书部分,有被告签名三处,在原告对被告签名的真实性申请鉴定时遭到被告拒绝。又拒不配合鉴定,导致鉴定工作无法进行,依照法律规定,本院推定该签名系其本人所签,被告仅就《转贷存凭证》的名字非其所签而不认可原审原告履行了出借义务的辩解理由不能成立。因而,法院最后判决,维持原审一审的两条判决结果,判令原告支付被告笔迹鉴定的费用。《转贷存凭证》及开卡签名非被告所签“他们是利用我们当初糊里糊涂在空白纸上的签字重新打印的单据,字迹肯定是我们的,但单据是伪造的。”谈及拒绝鉴定的原因,李先生表示,他们多次表达那三张单子系银行伪造,纸张颜色不一样,厚度不一样,明显伪造,所以不用鉴定。不予采信:实际用款人、担保人出庭作证讲述当年贷款情况,法院未采信;二审开庭前,贷款还清,放款账号销户“再审仍由原审法院审理,让他们自己推翻自己几乎不可能。”由于不服再审一审判决,李先生夫妇提起了上诉,而在二审中,李先生夫妇申请此前自己多年为之担保贷款的王某某出庭,“他才是实际用款人,也就是我那个姨表姐的丈夫。”二审判决中,当事双方及法庭认定与一审差距并不大,但王某某出庭作证讲述了当初办理这笔贷款的具体情况:“当时公司需要用钱,找的莘县农村信用社的主任颜某某,颜某某又安排的贾某某主任,贾主任跟我说我的身份证是东昌府区的,不能在莘县办理贷款业务,需要在莘县找两个人,用当地的身份证办理。我妻子王某是莘县人,她帮我找了亲戚李某某和岳某,借他两个的身份证贷款去。王某具体和岳某、李某某怎么说的我记不清了,岳某是否在空白贷款手续上签字我不清楚,有可能是空白的,贷款手续是王某跟着办理的,我没跟着,所以我不清楚细节。贷出来的钱我用了,岳某名下的贷款专用银行卡没在岳某手里拿着,究竟是在信用社放着还是我妻子拿着我不清楚。还款还息都是我做的,最后一笔贷款是银行催我还的,我没有收到过书面的催款通知书,我还做过案涉借款的还款计划。案涉借款目前已经全部还清,执行扣划岳某的十几万元我目前没有能力偿还。”然而,对于该证人证言,被上诉人山东省莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行持否认态度。他们认为,首先,证人作证不属于法律规定的二审新证据,并且证人与上诉人方是亲属关系,因此其证言在无其他证据印证的情况下,不能作为合法有效的证据使用。其次,该证人所证明的事实不属实,银行方具体办理业务的人员根本不知道是上诉人一方在为证人贷款,当时信用社的领导也从未安排过具体的办理业务人员为王某某办理贷款,岳某办理贷款时所使用的发放贷款的银行卡从未在信用社存放过,假如王某某一方使用过,也应该属于岳某交给王某某一方使用的。王某某是在信用社起诉后主动找到信用社要求代为还款,最后还清时也是王某某找的被上诉人,被上诉人没有理由拒绝王某某的代为还款行为。王某某称贷款手续纸张上有可能是空白的,还称借两个身份证就可以办理不属实。案涉贷款是一笔独立的贷款,无论借款用途是新发放还是借新还旧,借款人在合同上已经签字,农商行按约定发放了贷款,且借款人岳某在以该笔贷款偿还旧贷本金利息的还款手续上背书签字确认,李某某也在贷转存凭证上背书签字,上诉人是该笔贷款的实际借款人,应当承担偿还本息的责任。随后,原审被告中的担保人王某某、刘某某夫妇二人也出庭对该证人证言发表质证意见,王某某明确表示对证人证言没有意见,但他们当初的本意不是为岳某担保的,是为王某担保的,他们知道王某有还款能力,岳某没有还款能力,但后来才知道是为岳某担保的,王某让他们签我们就签了,没有问谁是借款人。刘某某也表示对证人陈述的没有意见,并称他和妻子王某某是跟着王某去银行签的字,是在空白的格式合同上签的,签完字就走了。最后,法院并未采信王某某的证言,认为再审一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,遂判决维持原判。法院判决书内容截图据李先生介绍,在二审判决前,涉案贷款被人结清,根据王某某出庭证言,系其结清的贷款。“奇怪的是,银行一直说那张用于放款还款的银行卡是我们给出去的,是我们提供了身份证办的。”李先生说,但在贷款被结清后,他和妻子曾查询该账户,发现已经被销户,而本属于他们的名下的银行卡销户他们却毫不知情,“其实我们还不希望他们结清贷款,很多证据在贷款结清后都没有了。”车祸身亡:妻子维权交涉中车祸身亡,警方认定肇事者全责李先生认为,王某某的证人证言足以证实当时办理贷款手续的并不是其妻子岳某本人,银行的工作人员也明知贷款人、用款人、案涉银行卡持有人均不是岳某,冒名发放贷款者应承担责任。李先生介绍,银行始终没有拿出确切证据证明我妻子岳某是实际用款人,并故意回避问题,上诉人要求对方提供历年来所有手续,用来证明这笔贷款是何时、以何种方式交到上诉人手中的,而银行以资料丢失为由拒绝提供,要承担举证不能的法律后果。上诉人从未还过利息,银行也从来没有向上诉人下达过书面催款通知书,且用于发放贷款的银行卡不让上诉人开办和持有,不能提供该笔贷款由上诉人使用的流水证明,并且在上诉人不知情的情况下与案外人共同还清剩余贷款,同样不提供还款方式和记录,说明银行是事先与案外人约定好发放贷款,且仅利用容易造假的签字环节进行虚假陈述,没有对借款人的借款用途、偿还能力、资产证明进行严格的审查,没有做到对保证人的偿还能力等进行严格审查,违反了商业银行法第三十五条、三十六条之规定,构成违法放贷。同时也足以证明银行对这笔贷款去向是明知的,且在向法院起诉时故意不提供上诉人的联系方式,反而向法院提供王某的联系方式,让王某代签收法律文书,最后又向王某某催收欠款,并把欠款还清。当时二审维持了一审的判决,李先生及妻子仍然不服,决定继续维护自己的合法权利。“我们就找银行索要手续准备去高院再审,可是银行不出,百般阻挠。”李先生说,银行说需要找律师才能调取,可是通过派出所协调,派出所给找了法律援助律师,银行却又说需要公安开介绍信才能调取,可是公安开了介绍信,银行依然不予调取,于是他们就只好直接去银行继续索要。然而,就是在这个过程中,李先生痛失了妻子。岳女士出意外前不久还在与银行方工作人员交涉2024年7月5日下午1时20分许,李先生的妻子岳女士一个人去银行索要手续,然而此次的交涉仍然不顺利,“不知道什么原因,他们和我老婆在离银行不远的路口处交涉了一个小时后,银行工作人员离开了,之后开始下雨。”李先生说,一辆驶过的汽车直接把妻子岳女士辗轧致死,“我看过监控视频,整个过程长达13秒,我老婆当时在路中间坐着,那辆车是拐弯,快碾到我老婆时还停了一下……”事发后,当地交警介入调查,肇事者被控制,警方出具的交通事故责任认定书称,2024年7月5日13时21分许,张某某驾驶小型轿车,由西向东行驶至县报兴街农商行门口处左转弯时,与坐在道路上的岳某发生碰撞后辗轧,致岳某当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。警方认定,小型轿车驾驶人张某某观察不当违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定,承担事故全部责任,岳某无责任。相关回应:担保人称自己也莫名其妙身背巨债,认为被贷款现象在当地较为普遍;银行方正面回应李先生称,自己和妻子为亲戚担保多年,却在不知情的情况下背上巨额贷款,还成了官司中的被告,在维权过程,当初曾受他们帮助多年的姨表姐夫妇俩也与他们反目成仇,“到现在那16万元他们也没还给我们,说是没钱。”李先生表示,姨表姐夫妇俩均已年过七旬,身体状况较差,可能无法接受采访。华商报大风新闻记者联系到了这笔涉案贷款的两名担保人王女士和刘先生,“他们是两口子,王女士也是实际用款人王某的妹妹。”李先生说。“我们当时不知道贷款手续是岳某。”接受采访时,王女士和刘先生恰好在一起,两人表示,他们当时也是王某说要贷款把他们叫去做担保的,而且也是在空白文件上签的,“签完就走了,没仔细看。”两人说,被贷款的现象远不止岳女士和李先生一家人,因为他们身上也莫名其妙背着巨额的贷款,“我们担保的加上我们主贷的差不多有几百万。”刘先生表示,类似的现象在当地似乎较为普遍。那么对于此事,涉事银行作何回应?11月21日,华商报大风新闻记者联系到了涉事银行新闻发言人郭先生。“这个事各级部门都有过结论,法院有过三次判决,都不认可他的主张,我们主要依据的是法院的判决。”郭先生表示,尽管实际用款人曾出庭作证讲述当年的情况,但正如法院判决中所述,他们认为,首先当事人岳女士和李先生都具有完全民事行为能力,应该对自己的行为承担法律责任。既然在主要的借款手续签下过自己的名字,不管贷出的款项给谁使用,他们作为贷款人都应该承担还款责任。“他们说自己在空合同上签字没看内容的说法不合常理,也站不住脚。另外,据我们了解,当初实际用款人做生意在经济上比较有实力,他们亲戚之间是否因为贷款有什么利益承诺也不好说。”郭先生称,同时因为实际用款人是李先生的亲戚,所以他的证词最终未被采信。而有关证人提及的颜某某和贾某某,目前一个因犯错误被抓了,一个退休了,“事情出来后,我们内部也对相关人员进行了调查,但没有发现什么违规违法行为。”对于李先生质疑的两处非本人签字,郭先生则表示,事发多年,当年究竟是谁代签下的名字已无从考究,但根据银行操作流程,此前此后岳女士应该是曾经提供过自己的身份信息证件等材料,否则业务无法办理。但同时,郭先生也坦承,在那些年代里,社会上的各类民间借贷、小额借贷等现象较为混乱,乃至一些金融机构在操作规程等方面也存在一些问题,“人员和流程都没有现在这么规范严格。”郭先生称,岳女士和李先生的维权行为已经持续很久,而且还曾多次与当地另一个类似事件的当事人一起维权,当地各级政府及公安部门一直在努力协调,以期化解掉该起借贷纠纷,“我们对岳女士突然出意外也很同情。”律师说法:银行行为或涉嫌违规,个人身份信息、签名应谨慎使用“如李先生所述属实,银行则存在违规。”关于此案,陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善表示,根据《民法典》第392条规定,担保人在债务人不履行到期债务或发生约定的实现担保物权的情形下,需要承担担保责任。但在此案中,李先生与岳女士在空白合同中签字,本以为是对他人进行担保,却无端变成主贷人,如果银行隐瞒真实情况,导致李先生和岳女士以为签字是作为担保人,在被欺骗或重大误解情况下签字作为借款人,那么《个人贷款申请书》《个人借款合同》等证据,在法律效力上存疑,而且有关操作人员将涉嫌违规。赵良善称,银行主张借款事实情况下,李先生要求对方提供历年来所有手续,用来证明这笔贷款是何时、以何种方式交到借款人手中的,而银行以资料丢失为由拒绝提供,这明显不符合常理。加之,实际用款人也提到“岳某名下的贷款专用银行卡没在岳某手里拿着,究竟是在信用社放着还是我妻子拿着我不清楚”,说明岳女士银行卡办理手续上也存在不合规,而且岳女士可能对办卡、下款以及实际还款情况均不知情,如上述属实,那么无论是款项下发、还是银行卡办理,均违反《商业银行法》相关规定。然而,李先生和岳女士在多个空白合同以及文件上签字的行为,对案件结果造成巨大影响,虽然案件存在较大出入和疑问,但是大部分签字均是属实的。赵良善认为,二人作为成年人,在签署任何合同之前,应仔细阅读合同内容,确保自己完全理解并同意合同中的条款和条件,否则,将面临不利的法律后果。赵良善建议,勿因信任对方或急于达成协议而盲目签字。如果合同中存在空白处,应要求对方填写完整或划掉,以避免被别有用心的对方利用。对于个人信息,应当谨慎使用,如身份证号码、银行账户等,因为这些信息可能被用于违法活动。“实际上,这种难以化解的局面绝非是一方违法违规就能造成的。”赵良善认为,在一定时期和特殊条件下,急于完成信贷任务的银行工作人员,有一定经济实力又有着迫切资金需求的贷款人,再加上法律观念淡薄、个人信息保护意识差的群体,三者一拍即合,相互许诺,手续简化,甚至会出现一些违法违规操作,又由于此类行为被几方刻意隐瞒保护,往往导致多年以后才爆雷,诸多证据已无法考究甚至遭到刻意灭失,此时,受损一方往往处于弱势地位,维权就变得比较艰难,“所以,金融机构理应加强内部管理,多自查自纠;有资金需求者通过正规合法流程申请贷款;个人更要保护好自身信息,不贪小便宜。唯有如此,方能有效保障金融机构的资金安全,个人的合法权益也免受侵害。”

(原标题:夫妇俩为亲戚担保贷款43万,莫名成主贷人,妻子与银行交涉遇车祸身亡)

11月21日,#王宝强被举报涉嫌欺诈#话题冲上热搜,引发广泛关注。据悉,成都恩波格斗俱乐部向警方报案称,王宝强及其公司涉嫌诈骗。双方曾合作拍摄《八角笼中》,但在票房分成上存在争议。对此,王宝强工作室予以否认,《八角笼中》制片人刘勇发文力挺王宝强。22日,恩波格斗俱乐部发布声明回应称,在签协议时被王宝强哄骗了,原协议约定超过9亿元的票房5%分账(即总票房22亿-9亿元的5%,约合6500万元),一直没有兑现。住院期间的实际费用近200万元,王宝强只支付了30万元,却声称是自己全部支付的,自己尝试联系无数次未果才选择报警。恩波格斗俱乐部微博截图据此前报道,11月21日,有博主发文曝光知名男星王宝强,称某格斗俱乐部的负责人去报案,说当初与王宝强合作拍电影《八角笼中》时,俱乐部给了王宝强电影全力支持,耗时五年投入的人力物力财力高达百万元。俱乐部曾被承诺拿5%的票房分成,但王宝强没给任何回报,导致俱乐部现在经营出现很大问题。《八角笼中》剧照资料显示,上映于2023年、票房高达22亿元的电影《八角笼中》是王宝强自导自演的动作电影,该片记录了一群在社会底层挣扎的小人物,他们不服输不认命,以坚韧不拔的格斗精神不断地向命运挥舞拳头的故事。王宝强工作室微博截图21日晚,针对“王宝强被举报涉嫌欺诈”的传言,王宝强工作室发文回应称,“白纸黑字签订的分文不差,承诺过的帮助也从未食言。无愧于心,也绝不负信任,我们静待法律结果。”《八角笼中》电影制片人刘勇微博截图随后,《八角笼中》电影制片人刘勇在微博发长文力挺王宝强,并痛斥八卦媒体偷录录音断章取义、再三污蔑抹黑,称恩波格斗俱乐部“上演一出农夫与蛇,索求无度,贪得无厌”!他在文中表示:1.电影与恩波俱乐部的授权合同“白纸黑字签地清清楚楚”,表示已按对方要求均支付完毕;2.王宝强在恩波生病要放弃治疗时,飞到成都探望并支付30万医疗费用,并公开支付截图;3.王宝强在电影上映后参加格斗公益慈善赛,募捐了30万给俱乐部;4.剧组每年按时给《八角笼中》还在山区上学的孩子生活费,公开家长感谢信息以及两年的转账记录。22日,《八角笼中》中小演员苏朗达尔基的父亲也发声,称自家孩子的确受到王宝强的资助,“小孩的学杂费、生活费都是他提供的,自己非常感恩。”刘勇贴出的王宝强付款截图11月22日,针对王宝强工作室的回应,恩波格斗俱乐部发布声明,称北京乐开花影业负责人以王宝强与恩波的深厚情谊为借口哄骗恩波,导致其在未加细察之下签订了“另一份”授权费仅20万元的协议,该协议中并未有票房分账条款,此前双方协商的是给予恩波格斗俱乐部40万元授权费,同时约定影片票房9亿元之内俱乐部不参与分账,超过9亿元的票房给予俱乐部5%的票房分账。《八角笼中》拍摄期间恩波发现被骗后,找到王宝强理论并要重新签订协议,王宝强向恩波表态承诺一定兑现。恩波生本人和俱乐部参与《八角笼中》摄制的工作人员以及朋友们不仅没有拿到应有的报酬,甚至连各种支出剧组也没有报销,很多时候都是自行支付。声明提到,王宝强确实支付给了恩波30万元的治疗费,但恩波整个住院治疗期间实际支出近两百万元,王宝强却要求俱乐部方配合他对外宣称是“是王宝强帮助支付了恩波医药费”“恩波先生为《八角笼中》这部影片所做出的贡献远不是30万元所能衡量计算的”。一年多以来恩波本人以及俱乐部曾经通过各种方式和渠道无数次找到王宝强以及其所属公司沟通,但对方继续采取拖延抵赖等方式进行欺骗,之所以选择报警,实属被逼无奈之举。企查查APP截图报道称,目前,警方已受理了恩波俱乐部报案,并向恩波俱乐部出具了回执,接下来将展开调查。据悉,此次曝光王宝强涉嫌欺诈的俱乐部是四川恩波格斗俱乐部,创建于2012年,位于四川省成都市,是一家慈善性质综合格斗俱乐部,为中国综合格斗领域培育输出了大量人才,在国内外获得多次奖项。天眼查显示,“恩波格斗俱乐部”关联公司四川恩波体育文化传播有限公司成立于2016年4月,法定代表人为恩波,注册资本100万元人民币,由恩波全资持股。风险信息显示,近日,恩波所持该公司100万元人民币股权被冻结,冻结期限3年,执行法院为成都市青羊区人民法院。案件流程信息显示,不久前,恩波因此案被强制执行72.55万元,并被限制高消费。网友评论截图对于这起纠纷,河南泽槿律师事务所主任付建表示,恩波格斗俱乐部称存在两份协议,前一份约定授权费40万元及票房9亿元内不分账、超9亿元给俱乐部5%票房分账,后一份授权费变为20万元且无票房分账条款,两份协议关键条款差异大,易引发争议。但现有证据仍不能证明王宝强方存在诈骗。因前一份协议当事人并未签字,而后一份协议双方签字能够表示当事人达成合意。如果俱乐部能够证明后一份协议的签订存在欺骗等情形,该协议可能因意思表示不真实而存在效力瑕疵。极目新闻综合福建日报、澎湃新闻、白鹿视频、当事人账号、公开资料(来源:极目新闻)

查看全部

更新时间:2024-11-24 11:50:54
厂商名称: 广州市动景计算机科技有限公司
包名:com.UCMobile
MD5:e277677ed27ec05827483cd4d912d218
权限须知点击查看

《重生药神》大小:38.17M版本:v97.8.3.8299 官方安卓版 下载

《李靖的中年危机》大小:15.54M版本:v76.3.6.4719 官方安卓版 下载

《马甲们何时能开茶话会》大小:61.83M版本:v64.2.7.1871 官方安卓版 下载

《超级农场系统》大小:15.73M版本:v29.2.7.6814 官方安卓版 下载

《开局抢了暴君的三岁半闺女》大小:25.66M版本:v67.1.3.9691 官方安卓版 下载

《倚天屠龙记》大小:51.52M版本:v18.1.8.5735 官方安卓版 下载

《男神与男神的简单相加》大小:64.96M版本:v44.8.7.5513 官方安卓版 下载

《造梦天师》大小:17.67M版本:v68.4.3.3914 官方安卓版 下载

网友评论
我要跟贴
  • 68 回复

    一起蹊跷的事故中,交警发现现场疑点重重,于是他们顺藤摸瓜,居然牵出了一起骗保案。2024年2月12日晚,河南桐柏县公安局110指挥中心接到了一起交通事故的报警。事故地点在距离县城约50公里的程湾镇曹河村,在一条下坡拐弯路口处,交警发现一辆越野车正面撞上一个直径约50厘米粗的杨树,车辆损坏严重,一名男子躺在车外左侧驾驶室的下方。图为事发现场据交警初步判断,死者就是肇事司机。那么这起事故究竟是如何发生的,现场是否有其他目击者呢?桐柏县交警大队事故中队中队长 增根:当时报案人已经找不到了。给报案人联系,报案人只说,他是上黑明寺去买茶叶,路过这里发现这个交通事故。警方对事故现场进行勘察警方对事故现场进行了详细勘察,发觉这起交通事故似乎并不寻常。桐柏县交警大队事故中队中队长 增根:人在关键时刻,他会有个应急反应,他会打方向。相反,这个轮胎是垂直的,没有任何的偏移。另外,就是这个驾驶室安全气囊没有打开;然后观察四周路面情况,发现路面没有任何的刹车痕迹。警方分析认为,事故车辆在面临撞车的紧急情况时,一没打方向,二没刹车,且车辆驾驶室的安全气囊并没有打开,这一系列的情况都不符合常理。事故车辆存在多种不符合常理的情况桐柏县交警大队事故中队中队长 增根:肇事司机没有系安全带。如果他系安全带的话,安全带和安全气囊它是相互。在撞击的一瞬间,安全带保护着人,然后安全气囊随之会打开。查看附近视频 发现三人有关联经法医鉴定,肇事司机的死亡原因是车辆瞬间惯性力量致使司机颈骨骨折。办案民警通过进一步调查得知,肇事司机姓尤,而报案人胡某畅,竟然和尤某是表兄弟。那么报案人胡某畅当天真的只是恰巧路过事发现场吗?警方调查附近的公共场所视频办案民警调取了事发地附近的公共场所视频,当天下午事发前的一段时间内,一辆白色轿车始终紧跟在肇事车辆的后面,那么这辆白色轿车与肇事车辆之间是否有所关联呢?视频显示事发前一辆白色轿车始终紧跟在肇事车辆的后面带着重重疑问,警方找到报案人胡某畅对其进行了询问,事情的真相也就此被一一揭开。据胡某畅交代,事故发生时,他其实正坐在肇事车辆的副驾驶上,因为当时系了安全带所以并没有受伤。事故发生后,肇事车辆后面的白色轿车也随即来到现场,该名司机与胡某畅合力把尤某抬下了车。桐柏县交警大队事故中队中队长 增根:他(尤某)车上还有另外一个人,是他的表弟(胡某畅),把这个垫子拿下来,铺到了地上,然后他们把这个肇事司机扶到下边,躺在地上才发现人已经没有生命特征了。图为公共场所视频截图警方觉得这名白色轿车的司机出现在现场似乎有些蹊跷,经过调查,白色轿车司机胡某是南阳唐河县人,胡某经营着一家修理厂并从事二手汽车交易,巧合的是尤某驾驶的肇事车辆就是来自胡某的修理厂。桐柏县交警大队事故中队中队长 增根:调取这辆车的信息,发现他这个保险和以往不一样,保险金额提高了。首先,那个座位险另外买了将近30万的保险,而且车损险也买了下来,(共有)就是五六十万吧,他是在保险生成的第一天开始作的案。调查案件来龙去脉 谁是主谋?警方最终查明这是一起涉嫌故意制造交通事故,骗取车辆保险的案件。那么司机是否知情,背后的主谋又是谁呢?据警方调查,2024年春节前,犯罪嫌疑人胡某从他人手中购买了一辆二手越野车后,就开始酝酿如何用这辆车骗取保险金。桐柏县公安局经侦大队副大队长 辛思清:胡某的修理厂是在南阳市唐河县,跟咱桐柏县属于近邻。他以这个为中心做(制造)的交通事故,一般就在唐河周边,桐柏邻近县找偏僻路段,没有监控路段,(使用)这些很隐蔽的手段。这起交通事故,就是(发生在)一个乡下道,而且属于那个没有监控弯道下坡处。三人共同策划实施 制造多起事故骗保据警方调查,这起骗取车辆保险金的交通事故,是由胡某、胡某畅、尤某三人共同策划实施的。作案过程中,由尤某驾车,胡某畅坐在副驾驶押车,胡某则开着白色轿车紧跟其后充当过路人。他们一般会选择偏僻路段制造单方事故骗取保险金,然而没想到的是,事发当天因为司机尤某操作不当,导致他当场身亡。经查,此前类似事故胡某等人已经策划实施了多起。桐柏县公安局经侦大队副大队长 辛思清:通过调取胡某名下的所有的银行流水,通过流水的分析、资金穿透、资金分析等手段,然后发现多家保险公司对不同人员的理赔的情况,这种(理赔)资金都回流到胡某的一个账户名下。虚高报价低价维修 骗取理赔金90余万元警方进一步调查发现,2019年以来,犯罪嫌疑人胡某、胡某畅等人相互勾结,以胡某经营的汽车维修中心为掩护,进行定损维修,再利用各保险公司之间理赔信息不互通的壁垒,通过制造保险事故,采取假事故真定损的手段向保险公司申请赔偿,先后驾驶车辆,人为制造追尾、落水、相撞等事故11起,并以“故意制造事故、虚高报价、低价维修”的方式骗取保险公司保险理赔金90余万元。警方对相关案件进行调查至此,这起蓄意制造车祸、骗取车辆保险的案件告破,随后专案组对南阳市各个县区近年来发生的车辆保险的理赔案件进行了串并分析,另外两个犯罪团伙也浮出了水面。南阳市公安局经侦支队金融大队队长 吕欣:还发现了张某某这个团伙,张某在桐柏有一家大通汽车维修服务公司。他依托这个作为据点,而制造保险事故,对车辆进行定损后,再利用保险公司的人员做配合,骗取保险金。以汽修店为幌 雇人当车手制造单方事故骗保与此同时,一个以犯罪嫌疑人李某为首的车险骗保团伙也被警方查获。据警方查明,2020年以来,李某以“唐城汽车维修店”为掩护,提供车辆并雇佣康某、张某等人作为车手,制造追尾等单方事故骗保,事成后,每起事故给予1000元至5000元作为报酬。图为涉嫌骗保的车辆目前,三个保险诈骗团伙共计到案16人,均已被采取刑事强制措施,警方追赃挽损130余万元,案件还在进一步侦办中。来源:央视新闻客户端

    11月21日,#王宝强被举报涉嫌欺诈#话题冲上热搜,引发广泛关注。据悉,成都恩波格斗俱乐部向警方报案称,王宝强及其公司涉嫌诈骗。双方曾合作拍摄《八角笼中》,但在票房分成上存在争议。对此,王宝强工作室予以否认,《八角笼中》制片人刘勇发文力挺王宝强。22日,恩波格斗俱乐部发布声明回应称,在签协议时被王宝强哄骗了,原协议约定超过9亿元的票房5%分账(即总票房22亿-9亿元的5%,约合6500万元),一直没有兑现。住院期间的实际费用近200万元,王宝强只支付了30万元,却声称是自己全部支付的,自己尝试联系无数次未果才选择报警。恩波格斗俱乐部微博截图据此前报道,11月21日,有博主发文曝光知名男星王宝强,称某格斗俱乐部的负责人去报案,说当初与王宝强合作拍电影《八角笼中》时,俱乐部给了王宝强电影全力支持,耗时五年投入的人力物力财力高达百万元。俱乐部曾被承诺拿5%的票房分成,但王宝强没给任何回报,导致俱乐部现在经营出现很大问题。《八角笼中》剧照资料显示,上映于2023年、票房高达22亿元的电影《八角笼中》是王宝强自导自演的动作电影,该片记录了一群在社会底层挣扎的小人物,他们不服输不认命,以坚韧不拔的格斗精神不断地向命运挥舞拳头的故事。王宝强工作室微博截图21日晚,针对“王宝强被举报涉嫌欺诈”的传言,王宝强工作室发文回应称,“白纸黑字签订的分文不差,承诺过的帮助也从未食言。无愧于心,也绝不负信任,我们静待法律结果。”《八角笼中》电影制片人刘勇微博截图随后,《八角笼中》电影制片人刘勇在微博发长文力挺王宝强,并痛斥八卦媒体偷录录音断章取义、再三污蔑抹黑,称恩波格斗俱乐部“上演一出农夫与蛇,索求无度,贪得无厌”!他在文中表示:1.电影与恩波俱乐部的授权合同“白纸黑字签地清清楚楚”,表示已按对方要求均支付完毕;2.王宝强在恩波生病要放弃治疗时,飞到成都探望并支付30万医疗费用,并公开支付截图;3.王宝强在电影上映后参加格斗公益慈善赛,募捐了30万给俱乐部;4.剧组每年按时给《八角笼中》还在山区上学的孩子生活费,公开家长感谢信息以及两年的转账记录。22日,《八角笼中》中小演员苏朗达尔基的父亲也发声,称自家孩子的确受到王宝强的资助,“小孩的学杂费、生活费都是他提供的,自己非常感恩。”刘勇贴出的王宝强付款截图11月22日,针对王宝强工作室的回应,恩波格斗俱乐部发布声明,称北京乐开花影业负责人以王宝强与恩波的深厚情谊为借口哄骗恩波,导致其在未加细察之下签订了“另一份”授权费仅20万元的协议,该协议中并未有票房分账条款,此前双方协商的是给予恩波格斗俱乐部40万元授权费,同时约定影片票房9亿元之内俱乐部不参与分账,超过9亿元的票房给予俱乐部5%的票房分账。《八角笼中》拍摄期间恩波发现被骗后,找到王宝强理论并要重新签订协议,王宝强向恩波表态承诺一定兑现。恩波生本人和俱乐部参与《八角笼中》摄制的工作人员以及朋友们不仅没有拿到应有的报酬,甚至连各种支出剧组也没有报销,很多时候都是自行支付。声明提到,王宝强确实支付给了恩波30万元的治疗费,但恩波整个住院治疗期间实际支出近两百万元,王宝强却要求俱乐部方配合他对外宣称是“是王宝强帮助支付了恩波医药费”“恩波先生为《八角笼中》这部影片所做出的贡献远不是30万元所能衡量计算的”。一年多以来恩波本人以及俱乐部曾经通过各种方式和渠道无数次找到王宝强以及其所属公司沟通,但对方继续采取拖延抵赖等方式进行欺骗,之所以选择报警,实属被逼无奈之举。企查查APP截图报道称,目前,警方已受理了恩波俱乐部报案,并向恩波俱乐部出具了回执,接下来将展开调查。据悉,此次曝光王宝强涉嫌欺诈的俱乐部是四川恩波格斗俱乐部,创建于2012年,位于四川省成都市,是一家慈善性质综合格斗俱乐部,为中国综合格斗领域培育输出了大量人才,在国内外获得多次奖项。天眼查显示,“恩波格斗俱乐部”关联公司四川恩波体育文化传播有限公司成立于2016年4月,法定代表人为恩波,注册资本100万元人民币,由恩波全资持股。风险信息显示,近日,恩波所持该公司100万元人民币股权被冻结,冻结期限3年,执行法院为成都市青羊区人民法院。案件流程信息显示,不久前,恩波因此案被强制执行72.55万元,并被限制高消费。网友评论截图对于这起纠纷,河南泽槿律师事务所主任付建表示,恩波格斗俱乐部称存在两份协议,前一份约定授权费40万元及票房9亿元内不分账、超9亿元给俱乐部5%票房分账,后一份授权费变为20万元且无票房分账条款,两份协议关键条款差异大,易引发争议。但现有证据仍不能证明王宝强方存在诈骗。因前一份协议当事人并未签字,而后一份协议双方签字能够表示当事人达成合意。如果俱乐部能够证明后一份协议的签订存在欺骗等情形,该协议可能因意思表示不真实而存在效力瑕疵。极目新闻综合福建日报、澎湃新闻、白鹿视频、当事人账号、公开资料(来源:极目新闻)

  • 68 回复

    封面新闻记者 罗田怡 杨金祝如果有100万元,你愿意开启一场太空旅行吗?近日,某商业航天公司直播间开卖了两张2027年载人飞船旅行船票,项目属亚轨道旅行。上架4分钟即告罄的船票优惠后价格为100万元,正式将太空旅行拉入国内网友的视野。在刚刚落幕的珠海航展上,商业航天也成为热点话题,太空“快递小哥”、太空旅游等话题同样引发网友关注。100万元一张船票,是营销噱头还是一场说走就走的太空旅行?幕后神秘买家是谁?又能体验到怎样的超值服务?封面新闻记者对话这家公司相关负责人和行业专家。谁买走了百万船票?买家之一为90后计算机工程师除了宇航员,没有经过专业训练的素人也能进入太空了,俯瞰蓝色星球,与星辰相伴,是多少人的幼时梦想。今年10月,国内商业航天公司深蓝航天公布了亚轨道太空旅行计划,并在淘宝直播间推出了2027年载人飞船首次亚轨道载人旅行飞船船票的预售活动,原价150万元的船票,优惠后仅需要100万元。直播吸引了300万人观看,预售的两张船票在4分钟内告罄,热度持续高涨。深蓝航天的载人飞船亚轨道载人旅行船 图据深蓝航天众多网友纷纷猜测,豪掷百万元购买一张太空旅行船票到底是什么人?11月20日,深蓝航天相关负责人接受记者采访时表示,其中一位购买者是1994年出生、在苏州工作的90后计算机工程师,他一直关注太空探索动态,看到船票预售信息后便决定参与抢票,而另一位则是匿名买家,不便透露身份。“从目前来看,有强烈体验意愿的都是偏年轻的科技爱好者,两位购买者都对太空旅行有着浓厚兴趣。非常关注国内外航天事业的发展。”相关负责人表示,当记者提出想进一步采访购买者时,公司未直接给到买家联系方式。记者了解到,在购票近1个月时间后,目前深蓝航天已与两位买家取得联系,并进入下一步流程。而在此之前,国内并无载人航天在直播间卖太空船票的先例。深蓝航天相关负责人曾在接受媒体采访时表示,希望通过两张预售船票“打探”民众的接受度和参与意向。事实上,源源不断的咨询信息和网友的关注度让公司看到了市场的积极反馈,相关负责人表示,此次出售的2027年首趟太空旅行共设置了4个乘客位,未来还将继续上架产品,将2张余票出售给公众。可以体验到什么?穿越卡门线,体验5分钟失重随着太空旅行的话题爆火,不少人好奇,价值上百万元的旅行船票,到底有哪些体验项目?深蓝航天相关负责人告诉记者,乘客将乘坐该公司自主研发的火箭和载人飞船进行亚轨道飞行,穿越位于100公里高空的卡门线(地球大气层与外太空的分界线),整个旅程约12分钟,乘客将体验约5分钟的失重状态,并有机会观赏地球曲线等壮丽景观。正式的太空旅行前,乘客需进行至少一个月的专业培训,培训内容涵盖身体检查、心理测试、飞行操作和应急处理等方面。对于大众普遍的关注安全问题,该负责人表示,我们配备了安全员随行,飞船装备有应急逃生系统,并为乘客提供航天服与头盔等必要的支持设备。飞行过程中,地面控制中心将对飞船的飞行状态进行实时监控,并有完善的应急救生方案,包括应急返回、着陆以及搜救等各个环节、多套降落伞系统、搜救队伍与设备。此外,还将为乘客分配专属座位号,并提供个性化飞行服装。“签订合同后,旅客因个人原因,可以提前半年免费改签一次(需视航班可用性而定)。”事实上,这并不是我国唯一一家探索太空旅游领域的公司。今年5月,国内商业航天企业中科宇航宣布,其“太空旅行飞行器”将于2028年进行首次载人飞行。公开报道显示,中科宇航的船票价格在200万至300万元人民币之间。有网友表示,“除了贵其他都很有吸引力,太空旅行能拼船吗?”还有网友称,“以前科幻电影的场景变成了现实,希望未来价格能打下来,让普通人也能有机会去体验!”从几十万美元到上千万美元国内外商业航天扎堆太空游风口记者了解到,目前国内外已有多家私人航天公司推出了太空旅行的服务,并开放未来的航次预订,其价格也是在几十万美元到上千万美元不等。为什么价格区间这么大?据了解,目前太空旅游主要以轨道飞行、亚轨道飞行、太空气球等方式为主。轨道飞行技术复杂,费用往往需要上千万美元。代表企业为美国Space X公司,于2024年9月完成“北极星黎明”任务成功发射,私人乘员首次实现太空行走。记者在其官方网页上显示,Space X提供空间站参观、地球轨道探索、月球轨道飞行等太空旅行业务,其中,空间站参观项目最早于2025年开始服务。Space X的太空旅行预定界面亚轨道飞行则是由亚轨道飞行器把乘客送到约100公里高度(冯·卡门线)的太空边缘,由于亚轨道飞行费用远低于前者,也使其成为近年来商业航天追逐的热门赛道。在对普通人更友好的同时,亚轨道飞行在技术和成本上的特点是企业扎根布局的重要原因。“同样作为真太空旅游,与可以绕地球一圈以上的轨道飞行相比,亚轨道飞行在技术上更简单,商业航天公司相对容易实现,价格上也要便宜得多。”全国空间探测技术首席科学传播专家庞之浩接受媒体采访时曾表示。更有“性价比”的方式则是太空气球。创办于2019年的Space Perspective,主打的太空旅行产品是利用超高空热气球将人类送上太空观景。这艘气球飞船能将乘客送至距离地表约30公里的高空,乘客从平流层可以欣赏到地球全景,每位乘客需支付12.5万美金,目前该项目已有1800人预留了座位,预计将在2025年开始载人试飞,2026年开始商业飞行。在国内的社交媒体上,有博主晒出其预订邮件,称目前被排到2025年下旬。太空气球 图据Space Perspective官方网站庞之浩提到,国内的商业航天公司目前还是局限于发射小型运载火箭和一些小的商业卫星,在载人航天方面还没有真正地付诸于业务运行,目前只处于正在研制的阶段。即使有了可靠的技术,也需要在载人之前完成多次无人试验。“载人航天,安全是最重要的。”离普通人究竟有多远?太空船票未来有望低至10万元/张太空旅游位于商业航天产业链的下游环节,但市场规模却在逐年上升。美国的北极星市场研究公司报告显示,2023年全球太空旅游市场规模为8.5亿美元左右,预计其市场规模将从2024年的12.5亿美元增长到2032年的278.6亿美元。同时,亚轨道飞行仍占有最大的市场份额。作为一款旅行产品,价格依旧是大家关注的重点。未来,太空旅行的价格有望“打下来”吗?“目前,我国的商业太空旅行正处于起步的快速发展阶段。相较于国际上其他商业太空旅行项目的定价来说,我们已经是努力达到的最低价了。之所以定在这样的价格区间,主要包括几个方面。”深蓝航天相关负责人告诉封面新闻记者,研发成本方面,深蓝航天自主研发的“星云-1”型火箭,拥有完全自主知识产权,为两级构型,其研发历经诸多环节,从设计到反复测试改进,投入巨大。“雷霆-R”液氧煤油发动机,采用先进的针栓喷注技术等,90%以上主体结构用高温合金3D打印技术一体成型,这一系列关键技术研发成本颇高,是整体成本的重要构成部分。此外,制造费用、发射、运营和维护等方面的成本也不容小觑。“尽管当下价格较高,但未来仍有下降空间。”该负责人举例,比如目前深蓝航天在可重复使用火箭技术方面不断探索,伴随着回收可复用技术的成熟,火箭使用次数越多,均摊下来每次发射的成本就越低,价格也能相应打下来。同时,商业循环跑通后,随着成本降低与需求的扩大,也会让太空旅行变成规模化经营,为企业带来营收,从而为技术进步和航天产品研发提供更充沛的资金,发展出更多元的场景业态。例如,有国外的太空旅游公司曾表示,将推出“太空晚宴”的服务,在距地球表面约30公里的高空一边欣赏壮丽景色,一边品尝由米其林大厨精心准备的太空美食;美国OAC公司将与Space X公司合作打造一个超豪华的太空酒店,预计在2025年开工,并于2027年正式投入使用。正如同现今风靡一时的南极旅行,过去动辄几十万的价格,如今也被打下来了,只需花费几万,就能乘坐邮轮开启一场南极之旅。未来,随着进入太空的成本降低,太空旅行的价格也有望被“打下来”。中科宇航创新中心总经理王英诚曾接受媒体采访时就表示,预计到2030年左右,随着技术发展和发射成本不断降低,太空旅行票价有望降低至10万元量级,太空旅行也不再是遥不可及的梦想。

    撰文丨李岩据新华社报道,第二届“海洋命运共同体”国际海军院校长论坛11月20日在南京开幕。来自中国、俄罗斯、法国、意大利、巴基斯坦、沙特阿拉伯、伊朗、坦桑尼亚等21个国家的海军院校代表及多国驻华武官参加论坛。第二届“海洋命运共同体”国际海军院校长论坛11月20日在南京开幕海军副司令员马立新中将在开幕式上表示,希望通过此次论坛交流活动,推动各国增进了解和信任,积极分享院校建设方面的经验做法与发展思路,为培养具有国际视野、能够担当起维护国家海洋权益与世界和平使命的海军人才提供新思路。海军副司令员马立新中将在开幕式上发言上述报道显示,马立新已任海军副司令员,并已晋升中将。公开简历显示,马立新1966年10月出生,河南许昌人,军事学硕士。他长期在海军服役,历任某潜艇支队潜艇鱼水雷长、副艇长、艇长、司令部教练艇长,海军司令部潜艇部副部长,某潜艇支队参谋长,东海舰队某潜艇支队支队长等职务。2017年10月,马立新以东部战区参谋长助理的身份公开亮相。2019年10月1日,在国庆70周年阅兵式上,时任北部战区副参谋长马立新作为方队长,在首次亮相阅兵场的“领导指挥方队”受阅。彼时,他接受采访表示:“我们方队展现的是军队改革重塑后我军联合作战指挥体制的崭新风貌,彰显的是人民军队维护国家主权安全和发展利益的坚定决心和意志。”2023年6月,马立新以军委国防动员部副部长的身份出现在公开报道中。据新华社消息,第二届“海洋命运共同体”国际海军院校长论坛以“海军军事教育的生态优化与交流合作”为主题,旨在搭建各国海军院校交流平台,共筹院校建设,共建育才生态等。从海军军事教育的角度看,作为海军领导的马立新,还是一位悉心育人的“教官”。马立新旧照1999年初,马立新曾主动放弃职务晋升机会,考入海军指挥学院合同战术研究生班深造。2002年,作为代理艇长,马立新夜以继日翻阅图纸、装备资料,对即将接收的新型潜艇向厂方提出超100条建议,过半被厂方采纳。除了自己勤奋求学,作为带领艇员游弋大洋的潜艇艇长,“勤学苦练、技术过硬”成为马立新带兵育人的标志。他常常讲道:“在我的艇上,决不允许有一个人落后,决不允许出现任何‘盲点’。”担任潜艇艇长的马立新和党支部班子成员一起筹集过千册高科技知识书籍,在艇队建起学习室,帮助艇员制定岗位成才目标。他抓住进厂接艇的有利时机,开设电工基础等6个培训班,邀请38名专家教授、科研技术人员为艇员授课。其间,马立新坚持把学习成才与艇员切身利益挂钩,对勤学苦练、成绩突出的,实行立功受奖、选改士官、考学深造“三优先”。在马立新和全艇官兵努力下,其艇队在技战术评比中屡创佳绩。马立新曾表示,“从性格上来讲,我‘骨子’里有种不服输的冲动,我与我的艇员一道经过艰苦努力,完成上级交给我们的一项又一项任务,我内心中有一种成功的喜悦和满足。”据新华网报道,从水兵到艇长,马立新曾执行多次重大任务,荣立二等功1次、三等功3次,是海军“青年学习成才标兵”“军事训练先进个人”“全军优秀硕士”“全军十大学习成才标兵”。资料丨新华社 央视 解放军报 光明日报等【版权声明】本文著作权归政知新媒体独家所有,未经授权,不得转载。

  • 42 回复

    【文/观察者网专栏作者 薛凯桓】 距离任期结束还有两个月,拜登也在加紧抓住最后的时间,再扶泽连斯基一把。 继同意乌克兰利用美产ATACMS战术导弹对俄罗斯领土进行攻击后,11月20日又有消息传出,拜登政府将再向乌克兰提供至少2.75亿美元(折合人民币19.92亿元)的新武器。 至于拜登的这些“帮助”,能不能切实扭转乌克兰当前在战场上的不利局面,仍是一个未知数,但毫无疑问,这将进一步激化俄乌矛盾。 拜登被迫加速 在2024年之前,美国一直在非正式层面上,禁止乌克兰利用其提供的武器对俄罗斯领土发动攻击。乌克兰政府曾多次向美方提出解除这一限制的请求,均遭到了拒绝。 但今年春季开始,这一情况有所转变。当时俄军在哈尔科夫方向的活动显著增强,对此,美国作出回应,允许乌克兰使用美国武器对该区域的俄军进行打击,但同时重申,禁止乌克兰使用ATACMS导弹系统深入俄罗斯境内进行攻击的禁令依然有效。 2024年8月6日,乌军发起了对库尔斯克地区的进攻。夏末时节,乌克兰政府再次提出要求,希望美国能够解除对乌克兰使用美国援助的远程武器打击俄罗斯的禁令。随后,在9月11日,美国总统拜登表示,他与其幕僚团队正在就这一问题进行深入讨论。 2024年8月13日,在俄罗斯库尔斯克市,来自俄乌边境地区的居民排队领取救援物资。 新华社 对于美国的这一动向,俄罗斯总统普京表示,如果拜登真的做出这样的决定,那将意味着北约直接卷入了这场冲突。普京强调,在没有西方军队直接参与的情况下,乌克兰利用美国援助的远程武器攻击俄罗斯是不可能的,一旦出现这种情况,就意味着西方军队已经做好了与俄罗斯爆发直接冲突的准备。 两周之后,即9月25日,普京宣布对俄罗斯的核理论进行修订。根据新的核理论,使用核武器的前提现在可以是对俄罗斯领土的常规武器攻击,或者是拥有核武器的国家支持无核国家采取的行动对俄罗斯构成威胁。 此后,关于允许乌克兰使用美国援助的远程武器打击俄罗斯的话题,也逐渐淡出了公众的视野。西方媒体报道称,拜登对于做出这一决定显得犹豫不决。 而与此同时,乌克兰方面则持续向美国施压,要求其解除禁令。10月中旬,乌克兰总统泽连斯基公布了他所谓的“乌克兰胜利计划”,其中一项重要内容就是呼吁美国“解除禁令”。大约在同一时期,在乌克兰和西方媒体的炒作下,有关朝鲜军队参与俄罗斯在乌克兰军事行动的报道开始成为舆论的焦点,西方媒体声称朝鲜参与了俄罗斯在库尔斯克地区的军事行动。 如今美国大选尘埃落定,特朗普一向对援助乌克兰持保留态度,胜选后他明确表示,在他领导下,美国将不会主动挑起战争,而是致力于推动战争的结束。他计划促成俄罗斯与乌克兰回到谈判桌前,以尽快终结这场冲突。 这在一定程度上,也迫使拜登加速了援乌步伐。 这次批准的ATACMS导弹,是由美国洛克希德马丁公司研发并制造的地面发射战术弹道导弹,能够通过多管火箭系统(MLRS)进行发射。五角大楼对于已援助给乌克兰的ATACMS导弹的具体型号保密,但据悉,ATACMS新型号导弹的射程可达300公里之远,这意味着包括库尔斯克和沃罗涅日在内的俄罗斯西部多个地区都可能处于其打击范围之内。而英法两国的“风暴之影”空射巡航导弹,其射程更是超过500公里。 由M270发射车发射的ATACMS导弹。 然而,这些武器对于俄乌冲突的直接影响或许有限,原因主要有两点:一是乌克兰此类导弹的库存量并不大;二是俄罗斯防空部队在击落西方战术导弹方面积累了丰富的经验。在俄乌冲突期间,乌克兰曾向克里米亚和塞瓦斯托波尔发射过这些导弹,但大多数都被成功拦截。 因此,拜登的这次决定更多被视为一种政治姿态,旨在为乌克兰“加油打气”,并试图激励欧洲盟友站在对抗俄罗斯的第一线。这一决策的政治考量显然重于军事考量。 给特朗普的“临别赠礼” 美国商人戴维·萨克斯(David Sachs)就此事发表看法,认为这是“即将离职的国家领导人给新政府添乱”的举动,并指责拜登做出这一决定是“在外交和外交政策上的极度不负责任”。 萨克斯此言一出,共和党内随即掀起了一波接一波的批评浪潮。特朗普的挚友、美国知名企业家马斯克发出警告,称俄罗斯将会“以牙还牙,采取相同的报复措施”。而特朗普的儿子小特朗普更是直言不讳地称那些支持“解禁”的人是蠢货,他认为拜登政府的这一举动完全是出于美国军工复合体的私利,为了赚钱而不顾民众的死活。 拜登的这一决定确实充满了浓厚的“党争”色彩。按照美国的政治惯例,在前任总统任期即将结束之际,就重大战争冲突做出如此高调的决策是会被认为“有失体面”的。然而,在当今美国政治极度分裂的大环境下,所谓的体面早已被抛诸脑后。从选举失利的初步打击中缓过神来的民主党,现在正琢磨着如何破坏权力的平稳过渡,给特朗普“下套”。 正是在这样的背景下,我们更应深入探究拜登为何会不顾及自身的“体面”而做出这一决定,以及他在“解禁”问题上为何仍显得不够果决。 在赢得大选后,特朗普立即加快了组建执政团队的进程,有消息称特朗普正在考虑其团队“乌克兰问题特使”的人选。几位热门候选人中,布莱恩·胡克(Brian Hook)呼声最高,他在特朗普的第一个任期内,负责促成以色列与海湾国家之间达成和解的“亚伯拉罕协议”,特朗普认为他丰富的劝和经验能够促成俄乌停战。另一个热门人选是俄裔美国人鲍里斯·爱泼斯坦(Boris Epstein),其与特朗普和俄罗斯两方关系都较为密切。 特朗普团队“乌克兰问题特使”人选中布莱恩·胡克呼声最高 美国参议院视频截图 在有了人手的理想情况下,特朗普甚至希望在1月20日就任总统之前就启动谈判进程。但现在,特朗普的这些计划有提前泡汤的危险。拜登的决定可能导致局势升级,这会提前结束特朗普团队在乌克兰问题上与俄罗斯达成妥协的愿望。这是拜登之所以急于做出“不体面决定”的根本原因:特朗普方面已经做好了准备,甚至跃跃欲试,想要在拜登的留任期内就撇开拜登,提前与俄罗斯方面接触。 拜登打算在不等待特朗普的情况下,主动再向乌克兰援助一年的防空导弹,这是典型的“在我之后,哪管洪水滔天”的逻辑。导弹显然不足以改变战场上的力量平衡,俄罗斯90%的关键军事设施都在提供的导弹射程之外,俄罗斯的回应也注定会非常强硬。 因此,拜登在大选前权衡了所有利弊后,最终没有做出决定,即使是在此次做出了决定后,也对“解禁”作出了诸多限制。但在特朗普获胜后,民主党的政治算计可能已经发生了变化,箭在弦上已不得不发。 除了拜登外,亲民主党的势力已宣布要发起“抵抗运动”,在特朗普就职当天举行抗议集会。国会中的民主党人甚至在考虑组建自己的“影子政府”,与特朗普政府分庭抗礼。剩下的这两个月的时间里,民主党方面一定会给特朗普尽量制造问题。所以拜登的行为,很可能只是在美国政治分裂过程中“顺其自然”的举动。目前来看,拜登极有可能会在后续继续去除“解禁”的各种限制,以达成使局势进一步升级的目的。 拜登的乌克兰战略:困境中的最后冲刺与挑战 目前,拜登对乌克兰采取了双管齐下的策略。一方面,他在外交上积极联络盟友,持续巩固西方对乌克兰的支持立场。这一战略的基础是9月末在白宫由拜登、哈里斯和泽连斯基共同举行的三方会谈。拜登力图表明,支持乌克兰依然是西方的“头等大事”,他希望由自己亲自坚定西方对乌克兰的支持决心,并抵御特朗普上台后可能带来的“负面影响”。 英国、法国等美国的欧洲盟友也有意协助拜登政府。他们清楚,在特朗普政府的领导下,他们在乌克兰问题上有可能会失去美国的支持,还要同时应对特朗普政府挥舞的关税大棒。 然而,现实却让英法等国犯了难。 11月17日,《费加罗报》报道了英法同时解除对乌克兰使用援助导弹的限制,这在某种程度上可以看作是两国对拜登政府的“试探性表态”。但实际上,英法两国的导弹库存甚至比ATACMS还要稀缺。美国试图通过这种方式让欧洲盟友共同承担“解禁”带来的所有风险,而英法等国则陷入了既想支持拜登、又资源有限,既想规避风险、又难以抉择的困境。 因此,《费加罗报》在报道后不久便匆匆撤下了相关文章,这充分反映了英法等美国欧洲盟友内心的矛盾与挣扎。拜登在外交上试图驱使欧洲盟友与其共同承担风险、持续支持乌克兰的打算,实际上难以真正落地。 另一方面,拜登继续在经济和军事上对乌克兰提供援助。他最近宣布了一个总额达80亿美元的一揽子计划,旨在为乌克兰提供新型武器,提升其远程打击能力,这也透露出拜登正在默许乌克兰对俄罗斯采取更具攻击性的战术,而非仅限于短程防御。 该计划还包含了“乌克兰安全援助倡议”,这一倡议允许美国政府直接从军工企业为乌克兰采购武器,而无需动用美国的军火库存。拜登已明确要求美国国防部在他任期结束前,确保已分配给乌克兰的所有安全援助款项得到落实,并切实交付到乌克兰手中,以防特朗普试图阻止这一计划的实施。 然而,拜登的这一计划同样面临难以实施的困境。俄罗斯军队正竭力在前线取得更多突破,乌克兰的前线局势在持续恶化,筋疲力尽的乌克兰军队不得不向多个方向撤退。面对瞬息万变的战局,美国对乌克兰的援助也增添了诸多不确定性。 特朗普胜选后,美国国会内已出现不愿听从拜登团队指示的声音,有共和党人扬言,在新总统就职前,国会不会就新的乌克兰援助方案达成一致。根据美国舆论的说法,以贷款形式向乌克兰提供援助的“前所未有的吸引力”已经不复存在。特朗普的核心团队,包括其儿子,都在谴责民主党人试图在“过渡期”挑起第三次世界大战,民主党继续援助乌克兰所面临的舆论压力可谓空前巨大。 在特朗普已明确表示要进行大规模整肃的背景下,就连五角大楼也缺乏执行拜登命令的积极性。除了部分美军军官因在美军撤离阿富汗时的混乱局面中,替拜登政府承担了全部责任而心生不满,还有人则担忧特朗普上台后会对乌克兰问题进行“反腐调查”,进而牵涉到自身,因此也急于与拜登政府撇清关系。有传言称,目前向媒体泄露信息的很可能是美军中那些心怀不满的官员,他们不愿为拜登的“激进政策”承担后果。这些人中的一部分甚至可能暗中阻挠拜登的政策,减少对乌克兰的武器供应。 美国战略与国际研究中心高级顾问 马克·康西安:“对乌援助”这种说法不当,因为这个词暗指所有的钱都给了乌克兰,但实际上这些有约60%都花在了美国自己身上。 央视新闻 总而言之,拜登政府既不愿看到其在乌克兰问题上的所有努力最终付诸东流,又因为即将卸任难以有效落实政策而无法实现其目标,因此陷入了进退两难的尴尬境地。 俄罗斯可能会做出什么样的反应? 对于拜登的决定,俄罗斯可能会采取以下三种应对措施: 第一种是“报复性反击”。即如果美国或英国的导弹袭击了俄罗斯本土,俄罗斯将会以其人之道还治其人之身,对北约领土上的美国或英国军事设施进行导弹反击。虽然俄罗斯显然不希望局势发展到这一步,但考虑到当前美国和欧洲的政局,这种情况发生的可能性并不小。 第二种是摧毁位于北约领土之外的美国武器。比如,在黑海上空飞行的侦察机。这种选择可以看作是对美国和欧洲行动的“对等回应”。 第三种情况,也是最有可能的一种,就是在北约领土之外,通过代理人战争的方式进行报复。俄总统普京在今年6月曾明确表示,如果西方向乌克兰提供远程导弹系统,并允许其用于攻击俄罗斯本土,俄罗斯将保留向“那些正面临压力的国家或法律实体”提供武器的权利。 11月20日,美国驻乌克兰大使馆宣布因“重大空袭警报”宣布紧急闭馆,意大利、希腊和西班牙等国也纷纷跟进,基辅局势瞬间陷入高度紧张。毫无疑问,拜登在这两个月的举动具有高度危险性,泽连斯基除了要准备好应对特朗普2.0冲击波,还要应对拜登的余波。 本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。

    大风新闻消息,妻子已经车祸去世4个多月,山东莘县48岁的李先生仍深陷在悲伤之中。他执着地认为,如果不是频繁地为贷款维权,妻子或许不会出意外。李先生称,在为亲戚担保贷款多年后,他们夫妻俩突然成为了法院强制执行的被执行人,银行账户被查封,他们这才知道自己竟不知道何时成了数十万元的主贷人,在实际用款人未能及时还款的情况下,他们成了被告。在长期的维权过程中,尽管实际用款人曾出面证明,但法院仍认定他们系贷款人的事实。男子讲述:夫妇俩在空白合同上签字为亲戚担保多年,被法院强制执行43万元还款时才知道自己是主贷人李先生和妻子岳女士都是山东省聊城市莘县人,本来各有单位,但均在2000年前后下岗,之后两人先是打工,后开了一个家电修理门市,生活并不富裕,但也算平静幸福。“事情还得从2006年说起。”日前,李先生讲述了事情的发生经过。那时,他的一个姨表姐两口子是做生意的,需要从银行贷款,就找到李先生和岳女士,希望他们能做担保。“考虑是亲戚,没想那么多就答应了下来。”李先生说,当年,从来没有因为贷款跟银行打过交道的夫妻二人,被叫到当地的莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行,说明是让他们做担保,他们在一些空白合同上签了名就离开了。之后每年大概夏天的时候,他们都会被叫去在一些空白合同上签一次名,“提前说好的做担保,我们也就没看合同就签字了。”李先生说,最后一次签名是在2015年夏天,然后自己也就没再管这事了,却不料正是这次签名给自己和妻子的人生带来了巨大的变故。“第二年没有人再让去签字,以为事情都过去了。”李先生说,万万想不到的是,2017年,他们收到了法院的强制执行通知书。经了解才知,自己不仅成了法院强制执行的被执行人,更在自己毫不知情的情况下,成为了拒不归还银行贷款案件的被告,且法院在夫妻俩和四名担保人均缺席的情况做出了判决并强制执行。李先生称,此时的他和妻子经过深入了解才知道,被执行的款项是2015年的一笔43万元的贷款,不仅自己是主贷人,而且还有四名担保人,更离谱的是,其中两名担保人他们压根儿就不认识。强制执行:“迫于无奈同意被执行16万,没想到后来又被强制执行”李先生说,由于夫妇俩不懂法律,面对突如其来的事端,他们一直处于被动无措的状态,并没能采取什么有效的维权措施。李先生的银行账户被冻结,账户内多年积攒的存款面临被强制执行划走的局面。“我们赶紧去找一直找我们担保贷款的亲戚,他们嘴上说解决但却一直没有处理。”李先生说,同时他们也与银行和法院方面交涉,最终以从李先生账上划扣16万元结束此次执行。“我的账上是够43万的,一开始说是要全部划扣,但我们态度比较坚决,他们也许是心虚,最后也妥协了,最终我们害怕他们全部划走43万,也暂时签字同意了。”李先生说,奇怪的是,从那以后的三年间,银行和法院没有再找他们夫妻执行过余下的钱,但为了自己被划走的16万元,他们夫妻频频找到此前找他们帮忙担保贷款的亲戚要钱,对方依然是好话说尽,能拖就拖。到了2021年时,法院一纸恢复执行通知书又要继续执行当年余下的欠款,这让李先生夫妇俩目瞪口呆。蹊跷一审:6名被告未到庭、未提交答辩,法院判岳某夫妇归还43万元贷款李先生提供的原审一审判决显示,原告山东莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行与被告岳某(李先生妻子)、李某某(李先生)、王某某、刘某某、王某某、刘某某(后四人系担保人)金融借款合同纠纷一案,莘县人民法院于2017年10月25日立案,依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,被告几人经该院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。原告向法院提出诉讼请求,判令被告偿还贷欺本金43万元及利息;诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由为:原告于2015年7月31日与被告岳某等签订了《个人借款合同》、《保证合同》,共同承担连带责任,同日,岳某、李某某签订了夫妻共同承担债务承诺书,愿以共有财产偿还贷款本息责任。被告岳某于2015年7月31日从原告借款43万元,借款到期日为2016年7月21日。该款到期后,经催要被告分6次结息23379.07元,仍欠借款本金43万元及其他利息未还,保证人也未履行保证责任。一审法院经审理确认了上述事实,并进一步确认借款人在贷款人处开立个人账户,办理借款资金的发放、支取与还款。法院最终认为,被告与原告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人依法自愿订立,意思表示真实,为合法、有效合同。原告向被告提供了贷款,履行了合同约定,而李某某已承诺,其本人与借款人岳某共同履行合同,岳某与李某某的行为已构成违约。法院判决,岳某与李某某应承担违约责任,按合同约定偿还原告借款430000元及利息。另四名被告为岳某贷款提供保证,应按合同规定承担连带保证责任,四人在履行保证义务后,即获得向被告岳某和李某某的追偿权。“法院判决书里说‘6名被告未到庭,未提交答辩’,这中间到底是没通知我们到庭,还是我们自己不愿意去?其实我们是压根就不知道成了被告,怎么就判了呢?”李先生质疑说。而在李先生提供的两份法院送达回证中可以看到,包括诉状、应诉通知书、举证通知书,开庭传票以及判决书确均系他人代签。申请再审:委托笔迹鉴定确认部分贷款手续签名笔迹不符,最终仍败诉面对着法院的恢复执行,本就觉得无辜的李先生夫妇想到要拿起法律武器维护自己合法权利,委托了代理律师。“律师了解我们的案情后,一眼就看出来法院违反程序了,第一次判决没有给我们下传票,也没有给我们送判决书,判决书是让其他人代签的,我们整个过程都不知情。”李先生说,于是他们向当地检察院提起了程序监督申请,检察院经审查也确认了程序违法问题的存在,并下达了检察建议,案件进入再审程序,由原审法院启动再审。再审判决书显示,原告诉求如前,但参加了诉讼的被告岳某和李某某答辩称,答辩人通过查阅案卷资料、银行流水记录、莘县农商银行信访事项答复意见书等资料了解到,原告工作人员与他人恶意串通,通过欺骗方式让答辩人签字,通过伪造岳某签名,伪造贷款档案资料,伪造贷款审查情况,伪造贷款发放手续等方式,冒用岳某的名义,骗取贷款从而损害答辩人合法权益,案涉合同属于以合法形式掩盖其非法目的合同,应认定无效。答辩人被骗在《个人贷款申请书》《个人借款合同》、《夫妻共同承担债务承诺书》上签字。虽然《个人借款合同》最后一页有岳某签字,但签字时岳某并不清楚签字内容,该合同条款作为银行提供的格式合同,银行工作人员也没有进行过提示说明,不产生法律效力。原告并未向答辩人岳某履行放款义务。案涉账户不是答辩人本人开立,而是有人冒名开立;2015年7月31日的《贷转存凭证》中岳某的签字并非本人亲自书写,而是有人冒名签署;原告从未把案涉存折或银行卡交付给答辩人,答辩人也从未对该案涉款项实际占有使用过;原告从未向答辩人催收过案涉款项;答辩人与其中两名担保人根本不认识。原告工作人员在明知案涉贷款虚构贷款用途,贷款实际为他人所用的情况下,未履行贷前实地调查、贷后审查、面谈、面签等程序,违背职业操守,违反国家规定发放贷款。原告作为金融机构存在严重的监管漏洞,导致出现冒名贷款等情形,应自行承担不能还款责任。另外,审理中,被告不认可转贷存凭证及开卡签名系其所签,申请对签字进行司法鉴定,经法院委托,2023年1月3日,山东政法学院司法鉴定中心出具山政司法鉴定中心(2022)文(书)鉴字第371号司法鉴定意见书,结论为该两处签名均非岳某本人所签。司法鉴定意见书法院审理后仍认为,在该涉案借款合同签订前,岳某与原告签订有多份借款合同,本案涉及的借款合同系为偿还之前借款本息而产生。被告作为完全民事行为能力人,对自己的民事行为产生的法律后果应当知晓,其认可原审原告提供的《个人借款合同》“借款人”处签名的真实性,但主张在签字时,原审原告没有告知其签字的内容,也没有让其阅读合同,不符合一般认知常识,也不符合正常交易习惯,故原审被告不知道该签字系在借款合同上所签辩解不能成立。虽然鉴定显示,《转贷存凭证》及开卡签名非被告所签,但按照银行卡的开办程序,起码在开办该银行卡时,被告应当提交了其本人的身份证,在借款合同签订后,原告将该借款汇入被告名下的该银行卡,在随后的《贷款还款记账凭证》的背书部分,有被告签名三处,在原告对被告签名的真实性申请鉴定时遭到被告拒绝。又拒不配合鉴定,导致鉴定工作无法进行,依照法律规定,本院推定该签名系其本人所签,被告仅就《转贷存凭证》的名字非其所签而不认可原审原告履行了出借义务的辩解理由不能成立。因而,法院最后判决,维持原审一审的两条判决结果,判令原告支付被告笔迹鉴定的费用。《转贷存凭证》及开卡签名非被告所签“他们是利用我们当初糊里糊涂在空白纸上的签字重新打印的单据,字迹肯定是我们的,但单据是伪造的。”谈及拒绝鉴定的原因,李先生表示,他们多次表达那三张单子系银行伪造,纸张颜色不一样,厚度不一样,明显伪造,所以不用鉴定。不予采信:实际用款人、担保人出庭作证讲述当年贷款情况,法院未采信;二审开庭前,贷款还清,放款账号销户“再审仍由原审法院审理,让他们自己推翻自己几乎不可能。”由于不服再审一审判决,李先生夫妇提起了上诉,而在二审中,李先生夫妇申请此前自己多年为之担保贷款的王某某出庭,“他才是实际用款人,也就是我那个姨表姐的丈夫。”二审判决中,当事双方及法庭认定与一审差距并不大,但王某某出庭作证讲述了当初办理这笔贷款的具体情况:“当时公司需要用钱,找的莘县农村信用社的主任颜某某,颜某某又安排的贾某某主任,贾主任跟我说我的身份证是东昌府区的,不能在莘县办理贷款业务,需要在莘县找两个人,用当地的身份证办理。我妻子王某是莘县人,她帮我找了亲戚李某某和岳某,借他两个的身份证贷款去。王某具体和岳某、李某某怎么说的我记不清了,岳某是否在空白贷款手续上签字我不清楚,有可能是空白的,贷款手续是王某跟着办理的,我没跟着,所以我不清楚细节。贷出来的钱我用了,岳某名下的贷款专用银行卡没在岳某手里拿着,究竟是在信用社放着还是我妻子拿着我不清楚。还款还息都是我做的,最后一笔贷款是银行催我还的,我没有收到过书面的催款通知书,我还做过案涉借款的还款计划。案涉借款目前已经全部还清,执行扣划岳某的十几万元我目前没有能力偿还。”然而,对于该证人证言,被上诉人山东省莘县农村商业银行股份有限公司莘亭支行持否认态度。他们认为,首先,证人作证不属于法律规定的二审新证据,并且证人与上诉人方是亲属关系,因此其证言在无其他证据印证的情况下,不能作为合法有效的证据使用。其次,该证人所证明的事实不属实,银行方具体办理业务的人员根本不知道是上诉人一方在为证人贷款,当时信用社的领导也从未安排过具体的办理业务人员为王某某办理贷款,岳某办理贷款时所使用的发放贷款的银行卡从未在信用社存放过,假如王某某一方使用过,也应该属于岳某交给王某某一方使用的。王某某是在信用社起诉后主动找到信用社要求代为还款,最后还清时也是王某某找的被上诉人,被上诉人没有理由拒绝王某某的代为还款行为。王某某称贷款手续纸张上有可能是空白的,还称借两个身份证就可以办理不属实。案涉贷款是一笔独立的贷款,无论借款用途是新发放还是借新还旧,借款人在合同上已经签字,农商行按约定发放了贷款,且借款人岳某在以该笔贷款偿还旧贷本金利息的还款手续上背书签字确认,李某某也在贷转存凭证上背书签字,上诉人是该笔贷款的实际借款人,应当承担偿还本息的责任。随后,原审被告中的担保人王某某、刘某某夫妇二人也出庭对该证人证言发表质证意见,王某某明确表示对证人证言没有意见,但他们当初的本意不是为岳某担保的,是为王某担保的,他们知道王某有还款能力,岳某没有还款能力,但后来才知道是为岳某担保的,王某让他们签我们就签了,没有问谁是借款人。刘某某也表示对证人陈述的没有意见,并称他和妻子王某某是跟着王某去银行签的字,是在空白的格式合同上签的,签完字就走了。最后,法院并未采信王某某的证言,认为再审一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,遂判决维持原判。法院判决书内容截图据李先生介绍,在二审判决前,涉案贷款被人结清,根据王某某出庭证言,系其结清的贷款。“奇怪的是,银行一直说那张用于放款还款的银行卡是我们给出去的,是我们提供了身份证办的。”李先生说,但在贷款被结清后,他和妻子曾查询该账户,发现已经被销户,而本属于他们的名下的银行卡销户他们却毫不知情,“其实我们还不希望他们结清贷款,很多证据在贷款结清后都没有了。”车祸身亡:妻子维权交涉中车祸身亡,警方认定肇事者全责李先生认为,王某某的证人证言足以证实当时办理贷款手续的并不是其妻子岳某本人,银行的工作人员也明知贷款人、用款人、案涉银行卡持有人均不是岳某,冒名发放贷款者应承担责任。李先生介绍,银行始终没有拿出确切证据证明我妻子岳某是实际用款人,并故意回避问题,上诉人要求对方提供历年来所有手续,用来证明这笔贷款是何时、以何种方式交到上诉人手中的,而银行以资料丢失为由拒绝提供,要承担举证不能的法律后果。上诉人从未还过利息,银行也从来没有向上诉人下达过书面催款通知书,且用于发放贷款的银行卡不让上诉人开办和持有,不能提供该笔贷款由上诉人使用的流水证明,并且在上诉人不知情的情况下与案外人共同还清剩余贷款,同样不提供还款方式和记录,说明银行是事先与案外人约定好发放贷款,且仅利用容易造假的签字环节进行虚假陈述,没有对借款人的借款用途、偿还能力、资产证明进行严格的审查,没有做到对保证人的偿还能力等进行严格审查,违反了商业银行法第三十五条、三十六条之规定,构成违法放贷。同时也足以证明银行对这笔贷款去向是明知的,且在向法院起诉时故意不提供上诉人的联系方式,反而向法院提供王某的联系方式,让王某代签收法律文书,最后又向王某某催收欠款,并把欠款还清。当时二审维持了一审的判决,李先生及妻子仍然不服,决定继续维护自己的合法权利。“我们就找银行索要手续准备去高院再审,可是银行不出,百般阻挠。”李先生说,银行说需要找律师才能调取,可是通过派出所协调,派出所给找了法律援助律师,银行却又说需要公安开介绍信才能调取,可是公安开了介绍信,银行依然不予调取,于是他们就只好直接去银行继续索要。然而,就是在这个过程中,李先生痛失了妻子。岳女士出意外前不久还在与银行方工作人员交涉2024年7月5日下午1时20分许,李先生的妻子岳女士一个人去银行索要手续,然而此次的交涉仍然不顺利,“不知道什么原因,他们和我老婆在离银行不远的路口处交涉了一个小时后,银行工作人员离开了,之后开始下雨。”李先生说,一辆驶过的汽车直接把妻子岳女士辗轧致死,“我看过监控视频,整个过程长达13秒,我老婆当时在路中间坐着,那辆车是拐弯,快碾到我老婆时还停了一下……”事发后,当地交警介入调查,肇事者被控制,警方出具的交通事故责任认定书称,2024年7月5日13时21分许,张某某驾驶小型轿车,由西向东行驶至县报兴街农商行门口处左转弯时,与坐在道路上的岳某发生碰撞后辗轧,致岳某当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。警方认定,小型轿车驾驶人张某某观察不当违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定,承担事故全部责任,岳某无责任。相关回应:担保人称自己也莫名其妙身背巨债,认为被贷款现象在当地较为普遍;银行方正面回应李先生称,自己和妻子为亲戚担保多年,却在不知情的情况下背上巨额贷款,还成了官司中的被告,在维权过程,当初曾受他们帮助多年的姨表姐夫妇俩也与他们反目成仇,“到现在那16万元他们也没还给我们,说是没钱。”李先生表示,姨表姐夫妇俩均已年过七旬,身体状况较差,可能无法接受采访。华商报大风新闻记者联系到了这笔涉案贷款的两名担保人王女士和刘先生,“他们是两口子,王女士也是实际用款人王某的妹妹。”李先生说。“我们当时不知道贷款手续是岳某。”接受采访时,王女士和刘先生恰好在一起,两人表示,他们当时也是王某说要贷款把他们叫去做担保的,而且也是在空白文件上签的,“签完就走了,没仔细看。”两人说,被贷款的现象远不止岳女士和李先生一家人,因为他们身上也莫名其妙背着巨额的贷款,“我们担保的加上我们主贷的差不多有几百万。”刘先生表示,类似的现象在当地似乎较为普遍。那么对于此事,涉事银行作何回应?11月21日,华商报大风新闻记者联系到了涉事银行新闻发言人郭先生。“这个事各级部门都有过结论,法院有过三次判决,都不认可他的主张,我们主要依据的是法院的判决。”郭先生表示,尽管实际用款人曾出庭作证讲述当年的情况,但正如法院判决中所述,他们认为,首先当事人岳女士和李先生都具有完全民事行为能力,应该对自己的行为承担法律责任。既然在主要的借款手续签下过自己的名字,不管贷出的款项给谁使用,他们作为贷款人都应该承担还款责任。“他们说自己在空合同上签字没看内容的说法不合常理,也站不住脚。另外,据我们了解,当初实际用款人做生意在经济上比较有实力,他们亲戚之间是否因为贷款有什么利益承诺也不好说。”郭先生称,同时因为实际用款人是李先生的亲戚,所以他的证词最终未被采信。而有关证人提及的颜某某和贾某某,目前一个因犯错误被抓了,一个退休了,“事情出来后,我们内部也对相关人员进行了调查,但没有发现什么违规违法行为。”对于李先生质疑的两处非本人签字,郭先生则表示,事发多年,当年究竟是谁代签下的名字已无从考究,但根据银行操作流程,此前此后岳女士应该是曾经提供过自己的身份信息证件等材料,否则业务无法办理。但同时,郭先生也坦承,在那些年代里,社会上的各类民间借贷、小额借贷等现象较为混乱,乃至一些金融机构在操作规程等方面也存在一些问题,“人员和流程都没有现在这么规范严格。”郭先生称,岳女士和李先生的维权行为已经持续很久,而且还曾多次与当地另一个类似事件的当事人一起维权,当地各级政府及公安部门一直在努力协调,以期化解掉该起借贷纠纷,“我们对岳女士突然出意外也很同情。”律师说法:银行行为或涉嫌违规,个人身份信息、签名应谨慎使用“如李先生所述属实,银行则存在违规。”关于此案,陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善表示,根据《民法典》第392条规定,担保人在债务人不履行到期债务或发生约定的实现担保物权的情形下,需要承担担保责任。但在此案中,李先生与岳女士在空白合同中签字,本以为是对他人进行担保,却无端变成主贷人,如果银行隐瞒真实情况,导致李先生和岳女士以为签字是作为担保人,在被欺骗或重大误解情况下签字作为借款人,那么《个人贷款申请书》《个人借款合同》等证据,在法律效力上存疑,而且有关操作人员将涉嫌违规。赵良善称,银行主张借款事实情况下,李先生要求对方提供历年来所有手续,用来证明这笔贷款是何时、以何种方式交到借款人手中的,而银行以资料丢失为由拒绝提供,这明显不符合常理。加之,实际用款人也提到“岳某名下的贷款专用银行卡没在岳某手里拿着,究竟是在信用社放着还是我妻子拿着我不清楚”,说明岳女士银行卡办理手续上也存在不合规,而且岳女士可能对办卡、下款以及实际还款情况均不知情,如上述属实,那么无论是款项下发、还是银行卡办理,均违反《商业银行法》相关规定。然而,李先生和岳女士在多个空白合同以及文件上签字的行为,对案件结果造成巨大影响,虽然案件存在较大出入和疑问,但是大部分签字均是属实的。赵良善认为,二人作为成年人,在签署任何合同之前,应仔细阅读合同内容,确保自己完全理解并同意合同中的条款和条件,否则,将面临不利的法律后果。赵良善建议,勿因信任对方或急于达成协议而盲目签字。如果合同中存在空白处,应要求对方填写完整或划掉,以避免被别有用心的对方利用。对于个人信息,应当谨慎使用,如身份证号码、银行账户等,因为这些信息可能被用于违法活动。“实际上,这种难以化解的局面绝非是一方违法违规就能造成的。”赵良善认为,在一定时期和特殊条件下,急于完成信贷任务的银行工作人员,有一定经济实力又有着迫切资金需求的贷款人,再加上法律观念淡薄、个人信息保护意识差的群体,三者一拍即合,相互许诺,手续简化,甚至会出现一些违法违规操作,又由于此类行为被几方刻意隐瞒保护,往往导致多年以后才爆雷,诸多证据已无法考究甚至遭到刻意灭失,此时,受损一方往往处于弱势地位,维权就变得比较艰难,“所以,金融机构理应加强内部管理,多自查自纠;有资金需求者通过正规合法流程申请贷款;个人更要保护好自身信息,不贪小便宜。唯有如此,方能有效保障金融机构的资金安全,个人的合法权益也免受侵害。”

  • 71 回复

    “榛树”导弹首次亮相乌方:参数看上去像洲际导弹普京在电视台讲话中表示,俄罗斯使用了一种名为“榛树”的新型导弹袭击了乌克兰的一家主要国防工厂。武器专家表示,这枚导弹携带常规的非核弹头,比俄罗斯在冲突中使用的过往武器具有更大的射程和速度。普京称,俄罗斯有权用自己的武器对付那些“授权乌克兰使用其制造的武器来打击俄罗斯的国家”。乌克兰本周使用了西方远程武器对俄罗斯领土纵深目标进行打击,包括美国的ATACMS导弹和英国提供的暴风之影导弹。这一行动引发了俄罗斯的警告。▲普京在电视讲话中表示,俄军对乌打击中试验了“榛树”新型中程高超音速导弹 据视觉中国普京表示,西方国家的参与使得俄乌冲突具有了全球化性质,“如果有人怀疑我们没有为形势升级做好准备,那他们就错了”。当天早些时候,乌克兰空军曾在社交媒体上发文称,俄军使用包括洲际弹道导弹在内的多款导弹袭击了乌克兰第聂伯罗市的关键基础设施和企业。这次袭击造成至少3人受伤,有建筑物损毁。乌克兰军方一度称:“从技术参数上看,这些导弹很像是洲际导弹。”随后,有乌克兰和美国官员称,俄军当天发射的“可能是中程弹道导弹”。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫21日证实,在发射“榛树”导弹之前,俄罗斯已通过“降低核风险中心”提前通知了美国。特朗普上一届总统任期内的前国家安全委员会发言人约翰·乌利奥特20日谴责拜登“将美国推向与俄罗斯开战的边缘”。乌利奥特说:“候任总统特朗普说过,他要让这场战争降温。为什么我们现在要挑衅俄罗斯人,跟他们针锋相对?”专家认为俄导弹打击越发灵活乌克兰难以维持拦截成功率美国国防部副发言人辛格称,美国军事专家们分析,俄方当天发射的中程高超音速导弹是基于俄罗斯RS-26“边界”弹道导弹发展而来。RS-26的改进型此前在测试中射程可以超过5500公里,这也符合了“洲际导弹”的定义。根据国际普遍采用的标准,将射程在3000-5500公里范围内的导弹称为“中程弹道导弹”,将射程在5500公里以上的称为“洲际导弹”。一名美国军事官员承认:“我们知道俄罗斯的武器库里还有更大、射程更远的洲际导弹,但这一新型武器的亮相却出乎我们意料。”▲俄军RS-26导弹发射场景一般来说,“中程弹道导弹”主要携带常规弹头,而“洲际导弹”一般作为国家核威慑能力的主要载体。不过俄方已明确表示,“榛树”导弹可以携带核弹头或常规弹头,并且其10马赫的高速度和多弹头“分头打击”的能力让乌克兰的防空系统很难进行有效拦截。美国智库“国际策略研究中心”统计了俄乌冲突爆发以来双方在导弹攻防上的成果。该研究认为,乌军虽然一度取得约88.3%的拦截成功率,但随着俄罗斯导弹打击体系变得更加灵活,乌军以老旧的苏式防空系统为主的体系很难再保持高拦截率。这份研究报告指出,俄罗斯的导弹打击分为三个明显的阶段变化:在2022年12月之前,俄军平均每天发射导弹22.3枚;在2023年底至2024年初,每天平均发射的导弹数量提升到28.3枚;到了2024年8月,这一数字达到了35.8枚。这一现象显示出俄军开始使用短时间密集打击的新战术。报告称,俄罗斯境内的导弹发射地点正在增加,攻击的不可预测性正在增强,而且两年多以来的连续追踪数据表明,俄罗斯有能力大规模地生产导弹,库存没有见底的迹象。随着对手能力渐强,乌克兰的平均防空拦截成功率也被拖累到低于80%的水平,并且呈现快速下降的趋势。乌克兰成“武器试验场”实战为各国提供最新“教科书”2023年,时任乌克兰国防部长奥列克西·列兹尼科夫称,乌克兰已经变成了一片“武器试验场”,尤其是很多北约武器是第一次在战场上投入实战。奥列克西当时表示:“对于全世界的军事工业来说,没有比这里的真实战斗数据更好的实验指标了,我们的士兵每天都在提供反馈意见,帮助国防承包商们改进武器的性能。”一年之后,越来越多的新式武器仍在把乌克兰战场作为“试验田”。英国和美国分别将暴风之影导弹和游荡炸弹等武器付诸实战。随着战事的推进,在陆地、天空和海面,新的武器和战术思想都在快速迭代。▲暴风之影导弹在反坦克炮火的影响下,俄罗斯陆军改变了过去严重依赖重型坦克和大部队行军的习惯,作战方式调整得更为灵活。面对俄罗斯强大的黑海舰队,乌军也发明了无人机和无人艇相结合的打击策略。无人机的大规模使用更是改变了传统信息战的格局。值得注意的是,拉脱维亚在征得乌方同意后,甚至派出了自己的观察无人机,在战场近距离搜集数据,进行学习。在战事初期,土耳其的Bayraktar TB2战斗无人机大放异彩,立陶宛也因此向土耳其下了订单。不过伊朗无人机的大规模出现改变了走势。美国军事专家指出,西方往往不愿意放手让乌克兰拿价值几百万美元的无人机冒险,而俄军则因伊朗无人机低廉的成本优势,可以用“群狼战术”进行大规模攻击。据透露,至少有2个国家向伊朗表达了采购无人机的意向。红星新闻记者 郑直 综合央视新闻(记者 张颖哲)编辑 郭庄 责编 魏孔明

    近日,四川巴中一位体制内女干部,趁着培训期间出轨乡镇一位年轻男干部之事,引发网友热议。从曝出的聊天记录中,网友发现女方十分主动。女方先是夸赞男方年轻,喜欢运动,看上去像是97年的。不像自己因为睡眠不好,已经老了。事实上,女方也确实比男方年轻几岁。聊天记录中,女方十分主动之后女方又问男方是不是从小就是被女生们追着长大的,很显然这是在夸奖男方帅气。男方也十分谦逊,称女方很给自己的面子,显然女方的恭维对他很受用。两人的聊天记录之后女方开始进入主题了,当时已经是晚上10点,女方询问男方“试试不”,并表示就一回。男方最开始表示自己胆子有点小,不敢尝试。但在女方多次撩拨下,男方表示“有东西我就敢”。看到男方终于松了口,女方乘胜追击,表示自己已经上环了,而且经常体检。女方主动询问男方“试试不”女方还表示自己有体检报告,是健康的。男方则表示自己不是那个意思,只是担心有些不稳妥。看到男方一直犹犹豫豫的,女方也不得不放出大招,发给对方自己7月20日去检查节育环的文件。女方向男方甩出节育环的检查报告很显然,双方最终还是迈出了那一步。因为男方之后在检讨书中,详细讲述了那一夜。原来2024年8月31日到9月30日这段时间,是巴中市巴州区中青年干部培训班培训的日子。男方是巴州区平梁镇经济发展办主任,刚结婚一年;女方是巴州区交通运输局应急保障指挥中心干部,91年出生有两个孩子,两人在培训结束前一天发生了关系。疑男方承认不伦关系萍水相逢,女方主动撩拨,男方自称被撩拨得有些难受。最终还是不顾自己已婚人士的身份,迈出了罪恶的一幕。也付出了相应的代价——男方已经被免职,纪委也已经介入了。随后,双方的身份也被网友扒出。据悉,女方岳某某是巴州区交通运输局应急保障指挥中心的干部。从工作照不难看出,她皮肤黝黑、长相一般,算不上太漂亮。网友扒出疑似女方照片再看男方又高又瘦,脖颈修长,穿衣打扮也很时尚。乍一看外形比岳某某年轻很多,也难怪岳某某会把持不住,一而再再而三的撩拨了。被扒出的疑似男主又高又瘦,脖颈修长当然,无论男方多么帅气,也不是各自出轨的理由。双方本就有家庭,女方还是两个孩子的母亲。本应该好好珍惜组织给的培训机会,结果却做出如此有悖伦理纲常之事。如今男方已经被免职,相信接下来女方也会受到处罚。此次事件不仅给他们自身家庭带来巨大冲击,也严重损害了公职人员在民众心中的形象。这一教训应引起更多人警醒,无论身处何种岗位,都应恪守道德底线与职业操守,切不可因一时私欲而迷失自我,让个人的错误行为给社会公序良俗抹黑。

  • 89 回复

    来源:台州晚报3年半的时间,26.5克的黄金手镯经过几轮以旧换新“缩水”到11.5克,近日,黄岩陈女士一家因为这事愤愤不已。消费者反映:金手镯重量“缩水”感觉被套路11月11日,陈女士前往黄岩的周凤祥珠宝,采用以旧换新的形式更换了黄金手镯。“他们说一年一度的11月11日到店更换免工费,我看我的手镯有点旧,就过来更换了。”陈女士称,她原先的黄金手镯价值11000元左右。“更换的手镯是12000多元,我补了差价,但我不知道黄金手镯克重。”图为购买金饰的质保单换完手镯后,一家人看着手镯,感觉“缩水”了。陈女士的儿子蒋先生说,“我发现手镯比以前小了很多,我就带她到店里质问。”图为陈女士购买的手镯“他们说手镯免工费,按价格置换。”蒋先生称,店员告诉他,置换价格是按以前买来多少钱抵扣多少钱,这让他觉得不合理。“好几年前黄金价格低,现在价格高,价值肯定不一样。”打开手机会员后,蒋先生更是义愤填膺。“我妈在这家店已经换过两次手镯,初始的手镯克重是26.5克,而这次新换的手镯连克重都没有标注。”蒋先生说。蒋先生要求店员现场称重,发现手镯经过几次置换,不仅重量“缩水”:克重才11.5克。母亲还往里搭了钱,前后总共加了3000多元。“直到我到店里问,我妈都不知道新手镯的克重。”蒋先生认为,手镯分空心与实心,表面看不出来真正的克重。“我问了营业员,购买时是否告知产品的计量单位,她说没有告知。”这让蒋先生觉得母亲陈女士被套路了。“他们以免工费的噱头,诱骗消费者,而且没有明确告知克重。发票上也是以件为计量单位,还没有顾客签字。”商家回复:标价产品按标价更换旧手镯可能已融掉黄金首饰以旧换新如何计价?11月20日,记者陪同陈女士及蒋先生来到周凤祥珠宝。“陈女士之前的手镯标价11000多元,我们一年有一次免工费调换,就是多少钱换多少钱,不收工费。”周凤祥珠宝的店长钟女士称,手镯只要没有坏、没有破,可以按标价更换。“陈女士当时拿过来是标价产品,标价换标价,所以不存在换克数的情况。”钟店长介绍,标价产品的优势是工艺比较好,硬度比较高,不容易变形。“如果顾客不要工艺,要保值,也可以按克数更换。”从蒋先生提供的票据看,2021年5月,陈女士以足金克重26.5克,抵扣价为10312元,在加价146元后,陈女士更换了周凤祥珠宝的足金手镯,手镯只有标价没有克数。票据显示,陈女士此前购买的金饰重26.5克“陈女士第一次拿来的金是外金,不是本店的金,无法计算价格,所以称重计价更换。”钟店长解释说。对于蒋先生想要及时止损换回之前手镯的想法钟店长表示近期接待客户较多之前具体克重已记不清而旧手镯可能已经熔掉现场,双方协商无果记者调查:置换模式主要有两种“一口价”黄金投诉多走访部分金店后,记者发现黄金计价主要有两种模式。一种是“以克计价”,即按“黄金饰品的克重乘以当日金价再加工费”的计算方式算总价,这类黄金饰品的价格相对透明,但款式较少、工艺相对简单,价值侧重在材质本身。另一种是“标价计价”,即黄金饰品按标价定价,也就是“一口价”,卖点主要在特殊的工艺设计,以及款式新颖等。在同等重量下,“一口价”的黄金饰品总价往往比按克计价高。近年来,黄金以旧换新也成了销售“主力军”。黄金饰品“以旧换新”,如果是以克换克的情况下,还需要补折旧费、工费等。如果是以标价换标价的话,则不需要折旧费,也不需要工费。走访中,记者还发现“一口价”黄金饰品占比较高。一进金店,多数销售人员会主推“一口价”的黄金饰品。按照商家的说法,“一口价”黄金饰品贵在工艺,更美观,适合佩戴。而在一些金店,“一口价”黄金饰品不会标注克重,但当你询问克重时,一般销售人员会现场称重。此外,线上平台有直播间推出售卖黄金饰品,多数为“一口价”黄金饰品,但基本都标注了克重。部分直播间也有“以旧换新”业务,但需要注意的是线上“以旧换新”是通过邮寄方式进行。事实上,网络上关于“一口价”黄金的投诉很多。在黑猫投诉平台输入“一口价”黄金,出来5600多条相关投诉,涉及品牌众多,其中不少症结点都在“克重”上。记者注意到,近期,多地相关部门接连发出提醒,建议消费者在购买黄金饰品时,一定要问清黄金饰品的计价规则、换购规则。谨慎对待标明“一口价”的黄金饰品,选购时,消费者要仔细询问、查看黄金饰品的品名、重量、单价、纯度等详细信息,理性选择,避免产生不必要的纠纷。律师提醒:若存在欺诈行为消费者有权要求损失赔偿随着黄金市场的火热,市民“以旧换新”需求也不断攀升。在交易时,消费者需要注意什么?记者咨询了浙江和从律师事务所主任曹理尚律师。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定,消费者在交易过程中享有知情权与公平交易权两大核心权益。知情权具体体现为,消费者有权全面了解其购买、使用的商品或服务的真实详情。在黄金首饰置换场景中,这涵盖了对置换规则、新旧首饰的重量、纯度以及所有可能产生的费用的详尽了解。而公平交易权,则意味着消费者有权在质量有保证、价格合理、计量准确的前提下进行交易,并有权拒绝任何形式的强制交易。若销售商在黄金置换过程中,通过隐瞒损耗、虚报手续费等手段间接压低旧首饰的折算价值,即构成对消费者公平交易权的侵犯。曹律师详细阐释道,针对本案,若周凤祥珠宝作为商家,同时提供“以克计价”与“标价计价”两种黄金置换模式,必须清晰、详尽地向消费者说明这两种模式的全部细节,以便消费者基于充分的信息做出适合自己的选择。“鉴于黄金的特殊性,其价值不仅体现在其重量对应的价格上,还包含了首饰的工艺附加值。因此,在消费者选定置换的黄金首饰后,商家有责任告知置换后首饰的准确重量。”曹律师进一步分析指出,若销售商在置换过程中存在欺诈行为,例如隐瞒损耗、虚增手续费等,导致消费者蒙受经济损失,销售商需依法承担相应的法律责任,根据《民法典》的规定,消费者有权要求销售商进行财产返还、损失赔偿等。曹律师最后提醒,消费者在进行黄金首饰置换时,销售商应秉持公开、公正的原则,明确披露置换规则、新旧首饰的重量、纯度及可能产生的各项费用等关键信息。同时,消费者在购买或置换黄金首饰时,也应主动了解这些具体信息,并索取发票、产品合格证等必要凭证,以此提升自我保护意识,确保在权益受损时能够及时有效地维护自身合法权益。作者:项弋凌

    近日,多名网友在社交平台发帖表示,在11月17日举行的苏州马拉松比赛中,一男一女两名选手拿走大量能量胶,装满了整个背包,引发网友吐槽。不少网友表示,能量胶等物资属于参赛选手们的能量补给来源,不应该被少数人“薅羊毛”。11月19日,一名资深马拉松从业者告诉上游新闻(报料邮箱:baoliaosy@163.com)记者,自己从事马拉松赛事多年,没遇到过类似一扫而空的情况,但这种行为属于个人道德问题。在物资取用数量方面,一般马拉松赛事均未作硬性规定。赛事组委会之前表示,不会取消两人的比赛成绩。两名参赛者拿走大量用于补给的能量胶(视频截图)相关视频显示,11月17日上午,2024苏州“环太湖1号公路”马拉松在吴中太湖新城鸣枪开跑。本次赛事设全程马拉松(42.195公里)、半程马拉松(21.0975公里)、迷你健康跑(4.5公里)三个项目,共吸引约3万人报名参赛。比赛过程中,有参赛者发现一男一女把赛事主办方免费提供的能量胶全部拿走,装在背包内继续参赛。视频拍摄者怼脸拍摄了这对男女:“拍下来,网上见!”他还表示,“太夸张了,笑死人了,我跟了一路。我没火,但是这一男一女组合确实火了。”视频还显示,拿走大批能量胶的这对男女选手,均遮住了自己的参赛号码牌,还质问拍摄者:“你拍我干什么?”视频发布后,不少网友纷纷留言吐槽:“拿3个5个也没事呀,他们这样做就夸张了!”“他们拿走这么多能量胶,是打算去网上卖吗?”“我一个都没吃到,还以为是主办方没提供呢!”有参赛者展示大量补给物资,并表示“明年还要来进货”(视频截图)上游新闻记者搜索发现,疑似“薅羊毛”的参赛者还不少。一名叫做“李粉X”的网友通过短视频账号,发布了自己参加苏州马拉松的经历,并配文“苏州马拉松很好,明年还要来进货”。视频显示,她将大量饼干、蛋糕、芒果干、扒鸡等零食放在床上,几乎铺满了整个床单,目测有上百样之多,“好辛苦啊,背了有40多斤吧!”不过,其评论区遭大量网友留言嘲讽,“要是我能这样没脸没皮活着就好了”“苏州马拉松今年真是遇劫了”“你拿这么多,后面的人怎么办?”不少网友还提出质疑:“你就是拿能量胶的人吗?”对此“李粉X”回复表示:“我拿的是小零食,不是能量胶,好多小零食都是志愿者送我的。”上游新闻记者尝试通过私信联系该网友,未获回应。该品牌能量胶价格为5支32.5元(网页截图)上游新闻记者查询发现,该赛事提供的能量胶为康X特品牌,后者也是本次马拉松赛事的赞助商之一。19日,记者通过淘宝APP发现,该品牌代言人为著名运动员苏炳添,入门款能量胶15支价格为60元,单支价格为4元;升级款能量胶5支价格为32.5元,单支价格为6.5元。随后,上游新闻记者咨询了一名从事马拉松赛事多年的资深业内人士周先生(化名),其所在公司组织举办过多个国内大型马拉松赛事。据其介绍,类似能量胶这种补给物质,大中型赛事一般有赞助商,小型赛事可能需要主办方自己掏钱买,“一般是5公里左右设置一个补水站,另外在特定地点设置能量补给站,提供能量胶、盐丸等补给品,帮助选手恢复体力。一般来说,主办方不会限制选手拿走补给物资的数量,能量胶一般都是拿两三个。但像苏州这种两个人把能量胶‘一锅端’的情况,我这么多年来从没见到过,只能说这属于个人道德行为。其实只为完成比赛的话,根本用不了这么多能量胶。”周先生还表示,一般来说,像能量胶这样的物资,大型赛事补给站一般会进行补货,“不会全部放在桌面上,桌子下的箱子里面一般还有补货的。但是中小型赛事的话,很可能就桌子上那些,拿完就没了,后面的参赛者就拿不到了。”另据华商报大风新闻报道,赛事主办方苏州市吴中区政府工作人员表示确有此事,“这一幕有损苏州古城形象,根据号码牌,应该可以找到他们,起码可以教育一下。”赛事组委会工作人员则表示,在比赛过程中不会限制选手拿走多少物资,也不会取消这两位选手的比赛成绩。上游新闻记者 金鑫相关新闻苏州马拉松一男一女将免费零食打包“负重”奔跑?主办方回应11月17日,苏州吴中举行马拉松比赛,一男一女两名运动员疑似薅免费补给,将“能量胶”打包背在后背“负重”奔跑。11月18日,赛事主办方吴中区政府回应称,将这一情况反馈给区文体旅游局,将根据号码牌寻找这两名选手进行教育。T恤男女“负重”奔跑跟拍者:“夸张笑死人,我跟了一路,这对男女组合火了”11月17日上午,2024苏州“环太湖1号公路”马拉松在吴中太湖新城鸣枪开跑。本次赛事设全程马拉松(42.195公里)、半程马拉松(21.0975公里)、迷你健康跑(4.5公里)三个项目,共吸引约3万人报名参赛。11月18日,一位参赛者发现场视频,反映一男一女把主办方提供给所有选手的“能量胶”打包背在身上跑。多段现场视频显示,参赛选手中,上身穿白色T恤,下穿粉红短裤的一男一女,疑将沿途免费给选手提供的零食放进身后的透明袋子里,“负重”奔跑,有拍摄者现场叫板这对男女:“拍下来,抖音见!”一男一女两名选手,疑将沿途免费给选手提供的零食放进身后的透明袋子里有选手介绍称,“能量胶”一袋大概8元左右,是为了选手补充体能。前述视频拍摄者称,“‘能量胶’是小零食,其实并不贵,但是因为 它是免费,所以就被拿了。我正好拍的,太夸张了,笑死人了,我跟了一路。我没火,但是这一男一女组合确实火了,他们真的上热搜了。”以为现场卖“能量胶’”“他们一点都不觉得尴尬吗,竟然还用透明的袋子有选手表示:“我拿了3个正好吃完,需要多少拿多少。”对此,视频拍摄者回应称:“拿一点儿,差不多意思意思就行了,别这样干呀。拿5个也没事呀,他们这样做就夸张了,而且他们还知道把号码牌挡起来。可能他们拿‘能量胶’是为了卖。而且放口袋里10个也不要紧,也没人看见,关键他们要是用不透明的袋子也还好。”有网友附和道:“这两人一点都不觉得尴尬吗,他们竟然还用透明的袋子装。我还以为这一男一女是在现场卖‘能量胶’的。”体力真好太厉害了网友:“这么重的,肩膀勒着不痛吗?别把肩膀累坏了”记者注意到,有多位网友和参赛选手表示,他们在抖音里都刷到这对男女“能量胶大盗”,吐槽两人薅羊毛占便宜做的有点过了。“我一直以为主办方小气,就安排了水,没安排‘能量胶’。”“我一个都没吃到,好在我自己还备了几个。我跑的‘半马’,后面毛线都没有,没胶补。”前述视频拍摄者表示很无语,“C区和D区的很多‘能量胶’都没看到。”有网友戏称:“这么重的,肩膀勒着不痛吗?别把肩膀累坏了。是不是感觉马拉松太简单了,想来个负重跑,增加点难度。他们体力真好,还能负重跑,太厉害了。”前述视频拍摄者回应道:“这么说没错,我就是这样想的。”主办方就没人管吗?网友质疑:“现场的志愿者怎么允许他们拿这么多?”有网友表示自己看错了,“一开始我还挺感动,我以为他俩把别人用完的垃圾给收集起来……”还有网友吐槽:“下回应该备一把小尖刀,背包就给他袋子割了。有没有后面没有吃到的,追着他俩骂一路的呢?”有网友质疑称,“现场的志愿者怎么允许他们拿这么多?难道主办方就没人管吗?”对此,前述视频拍摄者表示:“正因为这样,所以吐槽的人很多。人家志愿服务者不好执法或者干预,这都是要靠自觉。”吴中区政府回应“根据号码牌,区文体旅游局找到他们起码可以教育一下”11月18日下午,华商报大风新闻记者联系主办方苏州市吴中区政府,工作人员表示,马拉松比赛是吴中区文体旅游局承办的。“他们拿了多少呢?‘能量胶’应该是组织方准备的,这应该是政府主办方买单的吧。我把这个情况跟区文体旅游局反映一下。”工作人员告诉记者,“他们把号码牌挡掉了吧。根据号码牌,组织方如果要找的话,应该可以找到他们的。文体旅游局找到他们的话,起码可以教育一下。”工作人员承认,比赛现场这一幕有损苏州古城形象,“应该还要搞马拉松比赛,这是区里面要做的。我把这个信息传达到区文体旅游局。”事关苏州古城形象“要和业务科室了解,要向领导反馈,看后期怎么处理”记者随后联系吴中区文体旅游局,工作人员证实已接吴中区政府打电话反馈。工作人员表示:“‘能量胶’应该是主办方提供的,具体的我还要和我们对接的科室问一下,我来向相关科室反馈。”记者询问比赛过程中工作人员或者志愿者是否现场劝阻,工作人员回应称:“这个我要核实了解一下,我这边也是刚刚了解到这个情况,吴中区政府刚给我打电话。”这位工作人员表示,这一男一女这样做不太光彩,事关苏州的城市形象。“我要和业务科室了解这个事情,看后期他们怎么处理,我要向领导反馈。确实的,你说的很有道理,感谢媒体的关注。”华商报大风新闻记者 李华

  • 94 回复

    “爸爸是2010年去世的,这个手机是他的遗物……还有办法找到适配的电池吗?”近日,广西桂林的田先生在社交媒体发帖求助称,他的父亲2010年因病去世,当时他从外地赶回没能见到最后一面,有家里长辈将父亲遗留手机交给了他。现在手机电池充不上电,只能发帖求助,该帖子引发了网友热议。“过了14年,我慢慢有点想不起爸爸的音容笑貌了……”11月22日,上游新闻(报料邮箱baoliaosy@163.com)记者联系上了发帖求助的田先生,他表示这次求助情非得已,帖子发出后收到了上千条留言和私信,目前正在一位热心的华强北网友帮助下尝试寻找电池。遗憾未能见最后一面田先生称自己今年38岁,在桂林当地一家国企上班,平时很少用社交平台。今年11月15日,他在社交平台发布了一条求助信息,结果引发了网友关注。据田先生透露,他的爸爸是2010年10月10日凌晨3点左右在桂林一家医院因病抢救无效去世的。“当时我在外地当兵,10月9日晚上接到表妹的电话通知我说爸爸进医院了,当时她没告诉我实情,但我听到几位长辈都在哭,感觉很不好,于是请假坐了37个小时的火车赶回桂林。虽然我买的是卧铺,但是一路都睡不着……”因为没能见到父亲最后一面,而且父亲也没有留下遗言,田先生对此事耿耿于怀。火化仪式之后,他收到了父亲留下的手机。他回忆:“当时我姑父把我爸爸的手机塞给了我,让我留作纪念。当时他把手机电池抠了下来,说怕长时间不开机电池漏液可能会破坏手机。”田先生通过社交平台求助。受访者2010年收到的手机,为何2024年才想着打开?田先生解释:“爸爸去世后我很难受,害怕睹物思人,就一直没碰这部手机,把手机锁在了书房的抽屉里。后来工作繁忙,我也成家立业了,就逐渐把这个事情淡忘了。今年老房子搬家,再次发现了这部手机,一些回忆又涌上心头。我记起了我大学时因为和女友分手很痛苦,就打电话给爸爸诉苦,他就用这部手机(打电话)安慰我。当时他说了三点,第一是以后你会遇到更好的女孩;第二是抽烟喝酒浇愁解决不了问题;第三点当时他欲言又止……后来我才知道和爸爸去世相比,这点感情问题都不是问题。”求助收到上千建议再次发现爸爸留下的手机后,田先生尝试给电池充电,却已经无法使用,而且在网上也找不到配件,只能发起了网络求助。没想到帖子一下就火了,不少网友还给出建议:“飞线试试”“去手机维修店,他们可以给你组装个电池”……网友的热情让田先生感动,“当时我都惊呆了,没想到这个帖子有将近18.8万人浏览,还有数以千计的网友给我留言、私信,大家很热情地给我支招。”热心网友纷纷献言献策。受访者深圳的黄先生是热心网友之一,自称平时在深圳华强北从事手机销售和维修工作。看到田先生的求助后,他主动联系了田先生:“我之前做过诺基亚之类的二手机,我知道大概在什么地方能买到你这种手机的配件。”在田先生提供了图片后,黄先生辨认出田先生爸爸的手机是CECT C6000。这是一款2007年上市的小众手机。黄先生将手机的照片发给了当地多个电池配件商进行了询问,并向田先生承诺:“这个我不赚钱,都要帮你搞。”黄先生透露,他之所以愿意帮田先生,是他有类似的经历:“我有一个最要好的发小,也是2010年去世的。当时听到消息以后我整个人都在颤抖,所以听说这件事后我一定要帮他一把。”黄先生向同行询问是否有手机电池。受访者担心处理手机不当导致数据丢失,所以田先生决定等消息,一旦确定找到了替换电池,他就会前往华强北和黄先生汇合,通过专业手段安全地打开手机。“希望能够从里面找到爸爸发过的短信,要是还有视频、图片、语音的话就更好了。”记者想采访田先生家人,但田先生表示:“我是个感情细腻的人,不愿意在家人面前表露出软弱的一面,所以没告诉他们这件事。他们不知道我在做这件事。”遗留手机切忌乱试密码亲人离世之后,遗留手机打不开被迫求助——记者在多个社交平台都发现类似求助。从事手机维修多年的郭先生表示:“我多次遇到了类似的维修求助。手机没电算是小问题,可以找专业人士通过飞线(将电线搭载在手机正负极,调试好电压尝试开机)、订制手机电池修复,也可以取出内存卡导出资料。还有很多手机是主板损坏、找不到密码等,这类去世亲人用的都是老款手机,一般都很难修复。”亲人离世遗留的手机应该如何处理?郭先生建议:“最重要的一点就是千万不要乱试密码,特别是苹果手机,多试几次不对就会永久锁机了。之前我就遇到过iphone 4S永久锁机无法打开的情况。拿到遗留手机最好第一时间询问手机相关厂商售后机构或维修手机的专业人士,找出最合理的解决方案。必要时可能还要求助警方,请求相关方帮忙恢复手机数据。”田先生的求助帖引发了18.8万人浏览。受访者田先生处置去世亲人的手机,还存在一些法律问题,记者就此采访了重庆市律协刑民交叉专业委员会委员、重庆志和智律师事务所高级合伙人张公典律师。他认为:“田先生作为儿子,处置去世父亲遗留的手机,可能涉及继承权一方对物品及财产的处置问题以及去世亲人的隐私问题。”他对两种情况进行了分析。他提醒:“如果手机上有大额财产,田先生需要经过其他继承人的同意(第一顺位继承人包括子女、配偶和父母),不能私自处理;其次手机内隐私,考虑到儿子是睹物思人,想打开手机寻找精神寄托,而不是找出并传播他父亲的隐私,所以应该不涉及侵犯隐私权的问题。”上游新闻记者 赵映骥

    作者:正在新闻热点组11月21日,被造谣“不退彩礼遭泼硫酸”的女生小梁发帖称,她以网络侵权责任纠纷为由,向广西藤县人民法院起诉北京百度网讯科技有限公司(下称“百度”)。小梁已拿到法院的受理通知书目前,小梁已拿到法院的受理通知书,成功立案。此前,小梁在社交平台上分享她儿时因烧伤毁容的经历,以及自己克服自卑和歧视,继续积极生活的故事,受到网友关注。小梁告诉《正在新闻》,小学一年级时家中意外起火,因正逢半夜她已经熟睡,尽管逃出但受伤较为严重。后来,家里也为给她治疗而负债。如今,她在社交平台上分享自己的故事,慢慢变得开朗起来,也会做些手工挂件出售,改善经济状况。今年10月下旬,有粉丝告诉她,在抖音、今日头条、百度、百度贴吧等多个社交平台上发现有人使用她的照片,并配文“女生退婚后,不退彩礼和三金,彩礼30万、三金8万,被男生泼硫酸而毁容”。图为相关造谣内容截图相似的造谣内容越来越多,她的照片也被大量传播,而文案里的故事却完全是编撰的。帖子发酵后,有很多不明真相的网友在评论区发表恶意评论,对小梁进行人身攻击。小梁告诉《正在新闻》,发现自己被造谣“不退彩礼遭泼硫酸毁容”后,她在各个平台多次私信造谣、传谣发帖者,要求删帖处理。一些人道歉并帮她澄清,但仍有一些人置之不理,继续发帖,甚至辱骂小梁。多次沟通无果后,小梁向平台提供自己的身份证明,以此投诉这些造谣帖侵犯肖像名誉权。小梁表示,她成功举报删除的造谣帖,可能有上百个。造谣者看到谣言有流量、热度高,甚至在被举报后,又到其他平台上继续发帖。直到现在,在百度贴吧上,仍然有一些没有删除的造谣帖。百度贴吧上,现在仍然有一些没有删除的造谣帖小梁告诉《正在新闻》,有些帖子她已经举报了四次,平台都没有受理。举报记录显示,“暂时无法确认违规,持续监控中”。她在个人社交账号发帖求助后,百度贴吧客服曾表示“会重新评估并尽快处理”。但直到她起诉立案,这些帖子仍然没有被删除。百度贴吧客服回复截图于是,小梁决定起诉造谣者。11月11日,小梁整理大量证据和材料,向法院递交起诉状;十天后,法院受理立案,并告知她一个月后开庭。11月22日,小梁告诉《正在新闻》,起诉百度是希望从百度平台得到造谣者的个人信息,以此再去起诉造谣者。小梁整理大量证据和材料,向法院递交起诉状百度方面人士告诉《正在新闻》,希望尽快帮助用户解决问题,小梁投诉材料不全,齐全后会删帖。河南泽槿律师事务所律师付建告诉《正在新闻》,百度平台对用户发布的内容有审核义务,小梁向百度投诉举报后,百度应当根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施。本案中,百度平台应当及时删帖,未及时采取必要措施致使损害扩大的,就损害扩大的部分,百度平台应与造谣者承担连带责任。©青岛广播电视台版权所有,未经许可,请勿转载使用。

取消