韩国vs日本vs美国vs俄罗斯 - MGM"

韩国vs日本vs美国vs俄罗斯 - MGM"

韩国vs日本vs美国vs俄罗斯 -MGM"

�

据环球时报报道，在特朗普赢得美国大选后一周多时间里，其新任期的轮廓已经开始形成。不过目前内阁最重要的位置之一——财政部长的人选仍未敲定。消息人士表示，被称为特朗普“首席猎头”的华尔街大佬霍华德·卢特尼克和对冲基金高管斯科特·贝森特是目前两名强有力的竞争者。就在特朗普尚未作出决定时，马斯克已经在社交平台发文支持卢特尼克，此举被媒体解读为“公然给特朗普施压”，也引发特朗普一些盟友的不满。特朗普的一些盟友认为，马斯克这种行为属于“过界”。图为霍华德·卢特尼克（左）和马斯克谁适合当财长？马斯克先发话了“我觉得卢特尼克比贝森特更适合担任财政部长。”马斯克16日在社交平台发文称，贝森特是一个“循规蹈矩”的选择，而卢特尼克能带来实际的改变。马斯克表示，“循规蹈矩”正在导致美国破产，现在是需要改变的时候了。16日，特朗普的盟友表示对马斯克的这种做法非常惊讶，“毕竟特朗普还在权衡决定由谁来领导非常关键的财政部。”有媒体认为，马斯克此举表明他并没有很尊重特朗普的人事任命。一名匿名知情人士透露，那些人（特朗普的盟友）有些不高兴，他们认为马斯克发表这种言论意味着他正在以“联合总统”的身份自居，这有些“过界”了。马斯克为特朗普站台报道称，鉴于贝森特和卢特尼克的竞争陷入了僵局，目前不排除特朗普可能提名除二人之外的第三人担任财政部长。据两名知情人士透露，美国前贸易代表罗伯特·莱特希泽、共和党参议员比尔·哈格蒂和“阿波罗全球管理公司”的首席执行官马克·罗文都有可能成为潜在的候选人。“不愿离开的客人”马斯克和特朗普的友谊能持续多久？特朗普宣布在总统选举中获胜后，马斯克还被人指出似乎不想回家。一些特朗普过渡团队的成员甚至称马斯克为“派对后不愿离开的客人”。消息人士称，自特朗普胜选后，马斯克大部分时间都陪伴其左右，他与特朗普一起打高尔夫球、共进晚餐。而在特朗普与各国领导人通话时，马斯克也在其身旁。此外，他还参与了某些人事任命的决定，甚至明确表达自己对某些职位的任命喜好。有知情人士称，马斯克的不断出现以及时常公开发表意见已经让特朗普过渡团队成员有所不满。有知情人士透露，过渡团队成员认为马斯克不懂华盛顿的“游戏规则”。记者卡拉·斯舍尔称，有特朗普身边的人给自己打电话，说马斯克总是插手一些事务，这真的很怪异。斯舍尔也认为，马斯克像“不愿离开的客人”，不过其指出这就是马斯克的办事风格。斯舍尔称，马斯克不会主动离开（特朗普身边），除非特朗普给他下“逐客令”。不过，斯舍尔指出，特朗普未来可能真的会给马斯克下“逐客令”，因为两个人都非常有个性，且喜欢成为关注的焦点。“他们两个（马斯克和特朗普）只有一个人可以当总统，那就是特朗普。即便是马斯克也有可能与特朗普产生冲突。”斯舍尔说道。科技行业高级记者亚当·克拉克·埃斯蒂斯也认为，马斯克和特朗普的友情可能不会持续很久，“但即便他（马斯克）只能坚持两个月，我也相信他会给特朗普政府留下深刻印象”。马斯克陪同特朗普一道从佛州飞到纽约观看格斗比赛不过有分析同时指出，截至目前马斯克和特朗普之间的关系看起来仍很密切。马斯克还陪同特朗普一道从佛州飞到纽约观看格斗比赛。而特朗普过渡团队发言人卡罗琳·莱维特也在一份声明中表示：“马斯克和特朗普是好朋友，也都是杰出的领导人。马斯克是百年难遇的商业领袖，我们的联邦官僚机构肯定会从他的理念和效率中受益。”美议员推动调查马斯克“通俄”据参考消息报道，两名民主党参议员在一封信件中称，出于国家安全理由，五角大楼和执法机构应该就有关马斯克与包括俄罗斯总统普京在内的俄罗斯官员进行过多次通话的报道展开调查。报道称，马斯克已被特朗普任命担任政府高级职位。美国参议院外交委员会资深成员珍妮·沙欣和参议院军事委员会主席杰克·里德在该信件中对美国司法部长梅里克·加兰和国防部督察长表示，在10月份出现关于马斯克与俄罗斯官员进行过交谈的报道之后，应该对他在太空探索技术公司相关计划中的参与度进行调查，以便采取可能的禁止和排除措施，即禁止其参与某些合同和享有某些特权。红星新闻记者 黎谨睿 综合参考消息、环球时报（环球时报驻美国特约记者 李准 环球时报特约记者 王逸）等编辑 郭宇 责编 邓旆光

�

【文/观察者网 杨蓉】 尽管美方“深感忧虑”，由中资控股、投资开发的秘鲁钱凯港日前仍在APEC会议期间正式“开港”。美官员在各类场合试图恐吓、阻挠无果，美国当选总统特朗普的资深顾问16日竟对美媒扬言，特朗普的对华60%关税，也应该适用于所有经过钱凯港入境美国的货物。 据美国彭博社16日报道，特朗普过渡团队顾问毛里西奥·克拉韦尔-卡罗内（Mauricio Claver-Carone）当天在电话访谈中发表上述言论。他说：“任何经过钱凯港或该地区任何由中国拥有或控制的港口的产品都应缴纳60%的关税，就好像该产品来自中国一样。” 克拉韦尔-卡罗内 资料图 彭博社 在特朗普首个任期内，克拉韦尔-卡罗内曾任白宫国家安全委员会西半球拉美事务高级主管，被视为特朗普政府对拉美事务的“鹰派”官员之一。他称，这项关税将有助于防止来自中国的转口贸易，即中国商品不直接运往至美国，而是经第三国转手出口，以规避更高的关税税率。 克拉韦尔-卡罗内还放言，对经过钱凯港的货物征收60%关税，也意在让各国在权衡是否允许中国在其领土上建设港口时能“三思而后行”。“这是对任何与中国在海上基础设施方面合作的国家的警告，包括墨西哥。”他说。 不过，彭博社也在报道中指出，当前尚不清楚钱凯港运营后会有多少货物从此运往美国。毕竟，对于秘鲁以及许多周边南美国家而言，这座太平洋深水港落成的重大意义之一，在于不必先将货物运往墨西哥或加利福尼亚的港口，再出口至亚太国家。 作为中秘共建“一带一路”重要项目，钱凯港项目一期工程始建于2021年，包括4个码头泊位。港口最大水深达17.8米，能停靠18000标准箱（TEU）的超大型集装箱船，可实现近期每年100万、远期150万标准箱（TEU）的设计吞吐能力。 目前，秘鲁与亚洲或大洋洲之间的大部分货物优先通过中北美洲运输。而钱凯港运营后，从南美洲出口至亚洲市场的货物运输时间将从35天缩短至25天，直航时间大幅缩短，物流成本大幅降低。 钱凯港地理位置 《金融时报》制图 近几个月来，钱凯港项目受到来自美国官员的高调“关心”。本月早些时候，卸任不久的前美国南方司令部司令劳拉·理查德森（Laura Richardson）接受英国《金融时报》访问时老调重弹，翻炒所谓“中国威胁论”，声称钱凯港“可军民两用”，担忧中国军舰日后停靠钱凯港。 不过，这一推测已遭到港口投资方中远海运的否认。中远海运秘鲁钱凯项目副总经理贡萨洛·里奥斯·波拉斯特里（Gonzálo RíosPolastri）此前表示，中方在钱凯港的投资“100%是商业性的”，“这是私营企业根据市场规则进行的投资，它可以有不同的地缘政治解读，但它不是一项有任何国家安全含义的投资”。 针对美方疑虑，秘鲁方面强调，秘鲁“是一个主权国家，并在此基础上建立其国际关系”。“我们欢迎尊重我国主权，且符合我们为尽量减少气候变化、加快数字化转型进程和减少不平等而需要进行的变革的投资。”秘鲁交通和通信部部长劳尔·雷耶斯说。 雷耶斯指出，钱凯港的监管权仍归秘鲁海关和港口当局所有。“在这个项目中，这是一项中国资本的投资，但它与英国或北美资本的投资完全一样……在任何情况下，我们的主权都不会丧失。” 值得一提的是，美国《华尔街日报》6月援引知情人士报道，美国官员曾以“中国威胁”“军事安全”为由对该项目加以阻挠，但被秘鲁方面无视。 更深层次上，推动钱凯港建设的动力，主要来源于秘鲁以及南美国家对自身发展的渴望。秘鲁希望通过钱凯港将自己打造为“拉丁美洲的新加坡”。雷耶斯说，当巴西、委内瑞拉、玻利维亚、阿根廷等国家的货物需要运输到亚洲时，它们就会想到秘鲁是通往亚洲的出口，“这就是我们的目标”。 当地时间2024年11月12日，秘鲁钱凯港停靠着一艘货船 视觉中国 事实上，秘鲁早从2008年起就在考虑在钱凯建造港口的可能性。香港《南华早报》10日说，秘鲁政府为此进行了多年的可行性研究，但一直遇到同样的问题：资金。“我们向世界其他地区的几家公司和政府提供了这个项目，但没有人愿意资助它。”秘鲁外贸和旅游部部长胡安·卡洛斯·马修斯说。 报道称，中国改变了这一局面。2019年，由中国银行牵头的财团同意为钱凯港的建设和开发提供高达35亿美元的贷款。2021年，秘鲁国家港务局授予中远海运集团旗下中远海运港口有限公司钱凯港的独家经营权。中远海运在当地修建了一座体育馆，翻修了当地警察局，捐款在市中心修建了一条林荫大道，还启动了一项奖学金计划，资助希望在合资大学学习的当地人。 据英国《金融时报》报道，美国国务院官员也承认，华盛顿曾和秘鲁讨论过钱凯港项目。秘鲁外贸和旅游部长乌尔苏拉·莱昂说，美国“错过了一些机会”。但莱昂补充，美国“也有机会”在秘鲁投资大型项目，包括计划中的南部科里奥港。“所以我们不能一概而论，说秘鲁实际上正在变得依赖中国。” 《南华早报》指出，在特朗普第一任期内（2017年至2021年），其政府拒绝为发展中国家的重大基础设施项目提供资金。英国广播公司（BBC）16日说，在不少专家看来，华盛顿现在正在为多年来对邻国及其需求的漠不关心付出代价。 “美国在拉丁美洲缺席太久，而中国的介入速度如此之快，以至于情况在过去十年中真的发生了变化。”美国智库彼得森国际经济研究所（PIIE）高级研究员莫妮卡·德博列（Monica de Bolle）说。 美国黄氏跨国公司研究中心执行主任白永辉（Jean-Marc F. Blanchard）则指出，美西方官员过往也曾渲染中国在斯里兰卡、希腊建造的港口可能存在所谓“军事威胁”，但这些担忧都并未成为现实，这也让他怀疑美方对于钱凯港的指控。 “如果美国所做的只是妖魔化中国的项目，而不提出任何可行的方法来帮助这些国家实现其发展目标，那么美国的做法只会是徒劳无功。”白永辉说。 本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

�

秘鲁当地时间16日，中国国家主席习近平与美国总统拜登在亚太经合组织（APEC）领导人非正式会议间隙举行双边会晤。这是拜登总统任期内中美元首第三次会晤，也可能是拜登明年1月卸任前与习主席的最后一次会晤。当地时间11月16日下午，国家主席习近平在利马同美国总统拜登举行会晤 新华社记者 丁林 摄在美国进入权力过渡期的微妙节点，备受瞩目的“习拜会”释放出哪些信号？四年来经历跌宕起伏、现下有所稳定的中美关系，又将迎来一波怎样的走势？“反思时刻”2021年以来，中美元首进行了14次互动。其中，三次线下会晤都发生在两位元首出席多边会议期间。2022年，习主席与拜登的“巴厘岛之约”，是中美元首自新冠疫情暴发近三年来首次线下会晤。双方明确了“要找到两个大国正确相处之道”的方向，缓和了因美国前众议长佩洛西窜台等事件给中美关系带来的紧张感。2023年，习主席与拜登在旧金山斐洛里庄园会晤。习主席通过“五个共同”为中美关系浇筑五根支柱，开辟了面向未来的“旧金山愿景”。拜登则重申五点承诺。会晤期间，拜登还特意展示1985年习近平访美照片，给严肃的会晤增添一段轻松友好的插曲。而此次“利马之会”，不同于前两次的背景在于，拜登任期即将结束。候任总统特朗普有意在全球发动一场更激烈的贸易战，中美关系被一种新的不确定性笼罩。“如果说前两次会晤重在为未来一段时间的中美关系发展定调、做规划，那么此次会晤更多在于回顾和总结过去4年中美关系发展历程。”复旦大学国际问题研究院院长、美国研究中心主任吴心伯指出。背景上的差异，也使得此次会晤更具象征性：相比前两次会晤分别长达约3小时和4小时，此次在中国代表团驻地举行的会晤时长1小时45分钟，会谈气氛也较为轻松。会晤开始前，习近平与拜登在中美两国国旗前站定，随后面向媒体微笑握手。“很高兴再次同拜登总统先生见面。”习主席说。当地时间11月16日下午，国家主席习近平在利马同美国总统拜登在中美两国国旗前握手 新华社记者 李学仁 摄而根据美方报道，拜登在会晤时不仅回顾了4年任期内与习主席接触的经历，还回忆了他与习主席10多年的交往岁月。“我还记得在北京和世界各地，先是以副总统的身份，后来又以总统的身份（与习主席接触）。我们的意见并不总是一致，但我们的谈话一直都是坦诚的。”拜登说。中国外交部和美国白宫网站，都用“坦诚深入”“建设性”等词形容中美元首利马会晤。有美国高级官员表示，此次“习拜会”与之前的会晤不同，不会产生一长串要点或成果清单，而是一个对于中美关系的“反思时刻”。虽然无法预测拜登离任后中美关系将走向何方，但无论下届政府做何决定，都需要找到管理这一“艰难而复杂关系”的方法。“大厦”加瓦中国外交部发言人在介绍中美元首利马会晤情况时表示，习主席曾将中美关系比作一座大厦。其中，2021年中美元首视频会晤时，习主席提出的12字中美相处之道，是大厦的穹顶；2022年巴厘岛会晤时，习主席谈到的中方4条红线，是大厦的基座；2023年旧金山会晤时提到的五个“共同”，是大厦的5根支柱。而在此次会晤期间，习主席高屋建瓴地归纳7点经验和启示，并强调中美要继续为中美关系这座大厦添砖加瓦，愿同拜登及其继任者为此共同努力。吴心伯指出，会晤的意义可从三个层面看。第一，双方回顾了过去四年中美关系走过的历程，总结经验教训，为中美关系发展指明方向。尤其是习主席讲话开篇提出的七点经验和启示，具有极强的现实意义。“事实上，早在2022年，中方就向美方划定四条红线——台湾问题、民主人权、道路制度、发展权利，去年中方又重申上述关切，但美方总是说一套做一套，就是因为没有做到言必信，行必果。这对美国的形象很不利，也损害双方互信。”吴心伯说。此外，习主席提出的要有正确的战略认知、要平等相待、不能挑战红线底线、要多搞对话合作、要回应人民期待、要展现大国担当等，均着眼于中美关系的大局和全球和平稳定的长远利益。第二，此次会晤表明双方希望实现中美关系平稳过渡。会谈中，“平稳过渡”“继续”等成为关键词。明年1月，特朗普将重返白宫，他在竞选期间承诺保护美国工业，威胁对所有进口商品征收10%至20%的关税，对中国商品征收高达60%的关税。近日，他提名多位对华态度强硬的鹰派成员。舆论指出，上述背景下，“习拜会”最重要的是让过去4年跌宕起伏、目前总体稳定的中美关系继续“稳下去”——拜登希望防止中美关系出现紧急状况；中方则致力于两国最高层保持沟通，并以正确相处之道推动双边关系行稳致远。第三，中方在“习拜会”上的一些讲话，也有向美国下届政府传递信号的含义，即中方处理中美关系的一些基本原则、立场、愿望没有变。吴心伯说，习主席强调了四个“没有变”，包括中方致力于中美关系稳定、健康、可持续发展的目标没有变等等，这表明中方愿同美新政府继续保持沟通、拓展合作、管控分歧，努力实现中美关系保持稳定，造福两国、惠及世界。几大风险会晤成果方面，两位元首重申双方就中美关系指导原则达成的7点共识。他们还积极评价了双边对话机制的重要作用，并回顾了旧金山会晤以来禁毒、气候变化、人工智能等领域对话合作取得的积极进展。一项受到舆论广泛关注的成果是，两国元首确认有必要应对人工智能系统的风险，促进人工智能向善普惠。两国元首确认应维持由人类控制核武器使用的决定。分析认为，这可能成为中美下一步加强对话交流的一个重要领域。同时，双方也没回避分歧。习主席深入阐述了在台湾问题、南海问题、美国对华经贸科技打压等方面的原则立场。吴心伯认为，拜登执政前两年，中美关系基本处于紧张动荡状态，这与特朗普第一任期留下的政治遗产以及拜登政府上台后实施的对华政策有关。在后两年，拜登政府对华政策出现一些微调，希望增加双方的交往，提升中美关系的稳定性，扩大中美合作的领域。但整体而言，过去四年中美关系仍处于大的转型期。美国把中国视为主要战略竞争对手。在对华政策上进行全面调整，加大对华制裁与打压。谈及美国权力过渡期之后的中美关系走势，吴心伯认为不容乐观。在他看来，去年中美元首旧金山会晤以来，中美关系止跌企稳——虽然并非完全稳定，但总体上稳定性有提升、可预测性有提高。但接下来中美关系稳定性可能减弱，可预测性会降低。几个突出的风险点，一是经贸关系可能面临挑战，二是特朗普在台湾问题上的做法可能更多搅动中美关系，三是价值观和意识形态上的冲突可能加剧，四是中美在外交领域的竞争也会更多，合作会减少。而特朗普的人事安排，也增大了上述风险发生的可能性。国务卿人选卢比奥，其鹰派作风、亲台立场和意识形态色彩都很浓郁。国家安全事务助理人选沃尔兹也是对华强硬派。国防部长人选海格塞斯很可能对中美军事联系持怀疑态度。特朗普还希望莱特希泽担任贸易代表，后者是特朗普第一任期内对华贸易战的主要推手……“特朗普的不可预测性可能是最令人不安的。”有评论写道，“有关特朗普团队的担忧情绪，甚至弥漫在利马会议中心的后走廊。”有评论指出“特朗普的不可预测性可能是最令人不安的”（资料图）外界的另一大担忧是，拜登时期的执政成就——中美几大对话机制，可能被特朗普削弱。“中美关系在任何时候都需要对话、接触和沟通。拜登最近几年逐渐意识到这点，恢复和新建了20多个沟通机制。”吴心伯说，“但特朗普上台后，恐怕其中大部分会停摆。因为特朗普不愿延续拜登的做法，认为发动关税战、对华施压的效果更好，会换一种打法。”吴心伯指出，鉴于特朗普在上个任期内处理对华问题的风格和政策路线，难免令人担心，接下来中美关系会不会迎来一段剧烈颠簸期。能否让中美关系回到正确轨道，取决于美方是否愿同中方相向而行。正如习主席指出的，中美作为世界上两个大国，应该计天下利，多为当前动荡不安的世界注入确定性、提供正能量。 当地时间11月16日下午，国家主席习近平在利马同美国总统拜登举行会晤。习主席深刻指出，“修昔底德陷阱”不是历史的宿命，“新冷战”打不得也打不赢，对华遏制不明智、不可取，也不会得逞。中美作为世界上两个大国，应该计天下利，多为当前动荡不安的世界注入确定性、提供正能量。这一论述从人类命运共同体的高度审视中美关系，不仅提示了中美应有的大国担当，也揭示了在经济全球化形势下中美相处应秉持的共赢智慧。中美元首利马会晤受到国际舆论高度关注和积极评价，图为中美国旗（资料图）此次会晤在拜登总统即将卸任之际举行，对外界传递了明确信号，即中美推动双边关系稳下来、重回正轨的决心，不受美国政府更迭的影响。习主席归纳了过去4年发展中美关系的7点经验、启示，包括：要有正确的战略认知，要言必信、行必果，要平等相待，不能挑战红线、底线，要多搞对话和合作，要回应人民期待，要展现大国担当。这7点经验直击中美相处的要害问题，高屋建瓴地提醒了未来美国政府在处理对华关系时需要谨守的“护栏”和框架。拜登总统的讲话在重申“四不一无意”基础上，将“无意同中国发生冲突”进一步明确为“不寻求同中国发生冲突”，同时增加了“不会利用台湾问题同中国竞争”。可以说，双方都表达了深化中美合作、实现平稳过渡的意愿。我们注意到，中美元首利马会晤受到国际舆论高度关注和积极评价，显示中美关系每一个稳定信号都为世界所乐见。习主席在利马就台湾、南海、经贸科技、网络安全、乌克兰危机和朝鲜半岛等问题阐明中方立场，拜登总统也就一些地区热点和全球问题表达美方态度，美联社对此的形容是“他们有很多话要说”。作为安理会“五常”成员和世界排名前两位的经济体，中美坐在一起“计天下利”的画面本身就鼓舞着世界。从巴厘岛到旧金山再到利马，这是两国元首4年间举行的第三次线下会晤，同时伴随双方外交、安全、经贸、金融等领域对话机制的常态化，不仅引领两国关系总体实现了稳定，也向世界传达了确定性和正能量。在沟通不再成为障碍后，中美关系重回正轨的最大障碍，就在于华盛顿至今仍将中国视作“头号战略竞争对手”。正如习主席所说，如果两国做伙伴，求同存异，中美关系就能够取得长足发展；如果把对方当对手，恶性竞争，中美关系就会遭遇波折甚至倒退。关于过去几年中美关系经历的跌宕起伏，应该反思的显然是美方。因为内部政治争斗拿中国当“甩锅”对象，无助于美方解决国内难题；而所谓“脱钩断链”“小院高墙”的举措，到头来不仅令中美双方承受不必要的损失，也拖累了全球发展的脚步。中方对中美关系的定位是一以贯之的，中方致力于中美关系稳定、健康、可持续发展的目标没有变，按照相互尊重、和平共处、合作共赢处理中美关系的原则没有变，坚定维护自身主权、安全、发展利益的立场没有变，赓续中美人民传统友谊的愿望没有变。“四个没有变”向美国新政府重申了中国对美外交的一致性、连续性和可预测性。在当前形势下，中美两国共同利益不是减少了，而是更多了。自旧金山元首会晤以来，两国在禁毒、气候变化、人工智能、人文交流等领域取得的积极进展，显示出双边合作的巨大空间和潜力。此次在秘鲁，两国元首还就人工智能进行了坦诚和建设性对话，确认应维持由人类控制核武器使用的决定。中美合作的维度随科技创新和人类治理课题的增长不断拓展，两个大国在一些关键领域拉长合作清单、做大合作蛋糕的机会将越来越多。中美关系稳定发展既关乎两国人民，也关乎人类前途命运。世界普遍希望见到中美关系企稳改善的好势头，希望和平发展和互利共赢作为时代底色被确定下来。为人民计、为天下计，是中美应该共同承担起的责任。延伸阅读这次中美元首会晤，中方明确划出4条红线会晤是坦诚深入的，是建设性的，但会晤的内容，却是相当重要，且意味深长的。这就是11月16日，在秘鲁首都利马举行的中美元首会晤。历史性的会晤，很多有意思的细节。看新华社通稿，这一次，尤其让我关注的，当着拜登的面，中方明确说出了4条红线。哪四条？1，台湾问题；2，民主人权；3，道路制度；4，发展权利。看新华社通稿，中国领导人告诉拜登，这是中方的4条红线，不容挑战。这四点以前都谈过，但这次更明确请注意：台湾问题，排第一位。每次中美元首会晤或电话、视频，台湾问题，都是必谈。中方态度一贯坚定且明确。我记得，在之前和拜登通话时，中国领导人就明确说：中国政府和中国人民在台湾问题上的立场是一以贯之的，坚决维护中国国家主权和领土完整是14亿多中国人民的坚定意志。民意不可违，玩火必自焚。希望美方看清楚这一点。这一次，当着拜登的面，说得更直接：“台独”分裂行径同台海和平稳定水火不容。美方想要维护台海和平，关键是要认清赖清德和民进党当局的“台独”本性，慎之又慎处理台湾问题，明确反对“台独”，支持中国和平统一。布林肯陪同拜登参会4条红线中，还有一条，发展权利。这是非常有针对性的。因为过去几年，我们看到了美国种种操作，表面一套实际又一套，对中国和中国企业，各种极限打压乃至全面绞杀。这一次，当着拜登的面，中国领导人说得也很直白：中国人民的发展权利不可剥夺、不容无视。各国都有维护国家安全的需要，不能泛化国家安全概念，更不能以此为借口对别国恶意设限打压。事实上，对于过去4年的风风雨雨、跌宕起伏，看新华社的报道，我领导人还总结了至少7条经验启示。一是要有正确的战略认知；二是要言必信、行必果；三是要平等相待；四是不能挑战红线、底线；五是要多搞对话和合作；六是要回应人民期待；七是要展现大国担当。每一条都很简单，但每一条都深意藏焉。比如，第一条，他告诉拜登，“修昔底德陷阱”不是历史的宿命，“新冷战”打不得也打不赢，对华遏制不明智、不可取，更不会得逞。美国啊美国，不要有不切实际的幻想，斗的结果，必定是两败俱伤。还有，第五条，他告诉拜登，中美两国共同利益不是减少了，而是更多了，面对全球性挑战，中美双方应该拉长合作清单，做大合作蛋糕，实现合作共赢。什么是格局？这才是一个大国的格局！还有第六条第七条，他告诉拜登，中美双方要为两国人员往来和人文交流架桥铺路，也要排除干扰和障碍，不要人为制造“寒蝉效应”；中美要开展良性互动、不搞相互消耗、不胁迫别国选边站队。这都是非常有针对性的，相信拜登也知道症结所在。在红线、底线那一条，他更明确告诉拜登，中美是两个大国，难免有些矛盾分歧，但不能损害彼此核心利益，更不能搞冲突对抗。美国口口声声安装护栏，什么才是最重要的防护栏和安全网？中国领导人就明确：中方的4条红线，不容挑战，还有，一个中国原则和中美三个联合公报是双边关系的政治基础，必须恪守。此外，在南海、乌克兰危机、朝鲜半岛等问题上，中方也有严正表态。具体到南海，他告诉拜登：中方坚决维护南海领土主权和海洋权益。当事方对话协商始终是管控南海争议的最佳方式。美国不应介入有关南沙岛礁的双边争议，不应纵容和支持挑衅冲动。在乌克兰问题上，他说，中方的立场和作为始终光明磊落，就是穿梭斡旋、劝和促谈，为和平而奔走，为推动局势降温而努力。此外，中方不会允许朝鲜半岛生战生乱，不会坐视中国的战略安全和核心利益受到威胁。不要误解中国，也不要误判中国，中方光明磊落，不惹事但也不怕事。我看到，根据新华社报道，回顾过去4年风风雨雨，拜登也很是感慨，说：美中关系作为世界上最重要的双边关系，不仅事关两国人民，也事关世界的未来。他接着说：确保美中竞争不演变为冲突，这是美中两国政府对于两国人民和世界肩负的责任。按照西方媒体的说法，如果不出意外，这次拉美之行，也是拜登作为美国总统最后一次亮相重大国际会议舞台了。我们也看到，在这次历史性的中美元首会晤中，拜登又明确表态：美国不寻求“新冷战”，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持“台湾独立”，不寻求同中国发生冲突，不会利用台湾问题同中国竞争。美方也将继续奉行一个中国政策……不知道大家有没有发现微妙的变化？记得以前拜登的表态，根据新华社的报道，前面“四不”措辞完全相同，后面则是“一无意”——无意同中国发生冲突；但现在，似乎出现了变化，“一无意”变成了“两不”——不寻求同中国发生冲突，不会利用台湾问题同中国竞争。图为会晤现场总体来看，美方的“四不一无意”，拜登现在改成了“六不”。这应该也是拜登对中方4条红线的回应，但最关键的，从来不是看表态，而是看落实。美国会怎么落实呢？过去4年，美国的说一套做一套，中国和全世界，都已经看到了太多。所以，在7条经验中，针对第二条“言必信、行必果”，当着拜登的面，中国领导人还说了中国人很熟悉的5个字：人无信不立。他接着说：中方都是说到做到，但如果美方总是说一套、做一套，对美国的形象很不利，也损害双方互信。很坦诚，很直率，但语重心长。我个人的理解，这是说给美国人听的，也是说给全世界听的。美国啊美国，不能老这样做，这损害双方互信，也对你形象不利啊！