紫牛新闻消息，近日，有网友在短视频平台发布视频称，今年2月自己正在读高三的女儿，在晚自习期间被女同学带出去和社会上的男子喝酒，女儿被多名男子灌醉后，被其中的两名20岁左右的男子强奸致死。11月20日，发帖网友王女士告诉记者，目前两名涉案男子已经以强奸罪被检方批捕，案件已经移交到陇南市中级人民法院，但此案开庭时间尚未明确。武都区人民检察院也向记者证实，“是有这个案子。”11月20日，记者联系到了这位发帖网友王女士，她表示，自己的女儿小霞曾是甘肃省陇南市武都区两水中学的高三学生，“当时她有一个女同学和校外的男子谈恋爱，在2月29日晚自习期间，这名校外男子和他的朋友们邀请我女儿的同学去外面喝酒，但我女儿同学觉得只有她一个女生不太方便，就拉我女儿去作伴。”家人展示女孩的照片王女士告诉记者，后来在喝酒的现场有7名男子，一直灌小霞的酒，“小霞被灌醉后，被送到了其中一名男子的出租屋里。我女儿的同学先是返回了自己的住处，后来又回到我女儿所在的出租屋，看到小霞在床上已经睡着，便又离开了。紧接着出租屋内两名男子对我女儿实施了强奸，结果没想到第二天悲剧就发生了。”根据王女士提供的警方尸检报告显示，甘肃省陇南市武都区公安局对小霞进行了法医病理学检验、死亡原因、性侵行为和死亡之间因果关系、醉酒与死亡之间的因果关系鉴定。鉴定意见是为，小霞系急性酒精中毒后颈部遭受扼压导致机械性窒息死亡，急性酒精中毒为死亡的辅助因素。图为警方出具的鉴定意见通知书王女士称，“两名男子只承认了强奸，并不承认我女儿的死亡与他们有关。”目前两名涉案的20岁男子已经以强奸罪被检方批捕，案件已经移交到陇南市中级人民法院，此案开庭时间尚未明确。11月20日，记者致电陇南市武都区人民检察院，工作人员称，“是有这个案子，具体情况需要持有关材料到单位相关部门询问。”（图片来源：受访者提供）延伸阅读在与朋友介绍的对象发生性关系5个月后，刘某怎么也没想到，对方怀孕了，还向其提出了80万元的补偿。因拒绝这一诉求，女方家人当场报警，检察机关更是以犯强奸罪对其进行指控。据了解，刘某与宋某某自2022年2月相识，宋某某控诉其前后被刘某侵犯过2次。一审法院的判决书载明，经鉴定，排除刘某是宋某某引产胚胎的生物学父亲。11月8日，刘某告诉红星新闻记者，此事在一审时，法院认定其第一次性行为不构成强奸，但第二次性行为违背了宋某某意愿，构成强奸罪，故其被判处有期徒刑二年，“后来我上诉了，但二审还是维持了原判。我现在已经坐完牢出来了，但还是提起了再审申请。”一审判决书截图（受访者供图）事件：两人因朋友介绍而相识一个月内发生两次性关系陕西省神木市人民法院出具的一审判决书显示，2022年2月初，陕西女子宋某某经同事兼室友杜某以介绍男女朋友为目的，与刘某认识。2022年2月7日，刘某与同事贺某、李某在宋某某及杜某的宿舍内喝酒，后杜某负责送贺某回宿舍，并叫宋某某将刘某送回位于另栋楼的宿舍，于是宋某某就将刘某送回了宿舍。此后，刘某与宋某某发生了第一次性关系，且事后宋某某在刘某宿舍洗了澡，睡到第二天早晨才离开。据判决书中宋某某陈述，上述事件发生后不久，她因想提前过生日，（2022年2月22日）便叫上刘某与杜某等人一起在宿舍里吃饭喝酒。等到晚上11时许，因刘某与贺某的师傅叶某请吃饭，几人便在当地一饭店内继续吃饭喝酒。饭后，刘某为几人在一宾馆内登记了3间房。其中，宋某某自己单住一间。判决书中载明，次日凌晨3时许，刘某从自己住宿的8407房间内出来，准备进入宋某某住宿的8406房间，但是房门锁着，刘某便用8407的房卡将宋某某所住8406房间房门撬开进入房间。在宋某某昏睡中，刘某亲吻并抚摸了宋某某。宋某某清醒后表示拒绝并推阻刘某，但刘某强行与宋某某发生性关系。由于宋某某一直推阻，刘某最终停止了性行为。后来宋某某起身就跑去了卫生间，刘某等了很长时间还不见宋某某出来，便离开了宋某某的房间。凌晨6时许，五人退房之后，便乘坐叶某驾驶的车回到厂区上班。此后，宋某某删除了被告人刘某的微信。红星新闻注意到，对于上述性关系的发生，宋某某称，当天自己因看到刘某心烦，其两次走出宾馆的房间，杜某劝说后又返回房间睡觉。睡梦中，她发觉有人动她，半睡半醒中发现刘某光着身子侵犯了她。且期间刘某还曾问她是否喜欢自己，她说不喜欢。另外，宋某某还称，她因害怕丢人，也怕父母知道，所以没有报警。“杜某一直撮合我和刘某处对象，但是我觉得刘某年龄大，二人没有共同语言，所以觉得不合适。”宋某某表示，2022年3月，她还和刘某一起吃过饭，之后就再无联系。同时，她也在该月与另一男性一起在某酒店住过一晚，等到2022年7月发现自己怀孕，便带着家人找到刘某。法院：第一次性行为不予认定强奸第二次违背女方意愿构成强奸罪在上述判决书里，红星新闻看到，宋某某一家在发现怀孕后曾找到刘某处理此事，并提出索要80万元的赔偿。因刘某不同意，宋某某的哥哥当场报警。民警到达后，将一直在场的刘某带至派出所，后又移交至相关的刑警大队。另外，判决书中也表明，2022年8月，宋某某在当地某医院进行妊娠引产手术，后将胎盘保存至该院。经相关司法鉴定中心鉴定，支持宋某某为引产胚胎的生物学母亲，但排除刘某是该引产胚胎的生物学父亲。基于前述种种证据与证言，陕西省神木市人民法院认为，公诉机关指控的第一起（2022年2月7日）犯罪事实仅有被害人陈述，并无其他证据证实，且被害人关于被告人强行与其发生性关系的陈述与查证的其他事实相悖，故公诉机关的该起指控因证据不足不能成立，法院不予认定。而对于第二次性行为（2022年2月23日）的发生，法院则认为，双方争议的焦点在于发生性关系时被告人是否违背了被害人的意愿。相关的证人证言及监控录像显示，被害人当晚不愿与刘某同住，且两次起身离开宾馆，说明被害人当晚情绪不佳且不愿与被告人有过多接触，故被害人当晚自愿与被告人发生性关系的可能性不大。另外，刘某当时进入被害人房间的时间为凌晨3时许，系通过用房卡撬门锁的方式擅自进入的，且被告人供述被害人此时处于酒后熟睡的状态，在此情况下被害人的察觉能力及反应能力均较日常降低，也一定程度上增加了被告人违背被害人意志的可能性。再加上双方在供述发生性关系的具体过程基本能相互印证，证实被告人违背被害人意愿强行与其发生性关系的事实，以及被告人在被害人反抗的状态下停止了正在进行性行为的事实等情况。二审裁定书（受访者供图）法院最终认为，刘某违背被害人意志强行与其发生性关系的事实成立。但刘某在被害人一直反对的情况下中途停止了性侵行为，相较其他陌生人作案或者暴力性侵案件情节较轻，加之刘某此前无违法犯罪记录，故可酌情对其从轻处罚。进展：男子上诉至中院后仍维持原判坐牢2年后出狱，称已提起再审申请红星新闻注意到，陕西省神木市人民法院依照相关法律规定，判刘某犯强奸罪，判处有期徒刑2年。而针对此次案件所附带的民事诉讼损害赔偿请求，法院则认为，经鉴定排除刘某是宋某某引产胚胎的生物学父亲，因此宋某某怀孕与刘某的犯罪行为无因果关系，故驳回其有关赔偿费用的诉求。刘某告诉记者，因不服一审判决结果，他向法院提起了上诉。其辩护人曾在法庭上辩称，在第二次发生性关系前，宋某某达到酒店后，独自2次离开房间走下楼梯后又上楼返回，足以证明其处于正常清醒状态，刘某处于对“恋人”的强烈担心，才拿房卡开门查看。对此，刘某也向记者表示，事发当晚，自己与宋某某在闹别扭，“出于这个情侣之间的关系，然后我下意识就去敲她房间门。我可能觉得她是不是，一个人别出点啥事。”刘某说，（发生性关系）开始时他将宋某某的拒绝当作是情侣间的“亲昵举动”。且事发时，宋某某也并没有报警，“第二天是她来找我，叫我起床，然后我俩一同乘坐电梯离开的。”刘某还告诉记者，后来他与宋某某分手，也曾有共同的朋友叫着一起吃饭，“我俩经常能见面，她从来没有提出说你把我怎样了。”直到2022年7月，宋某某与家人找到他，说自己怀了他的孩子，“他们家里面就说宋某某怀孕了，是我的孩子，还提出80万（让我处理）。其实他们也就是赌我不敢做这个亲子鉴定。”据神木市中级人民法院出具的刑事附带民事裁定书显示，该院在审理查明后认为，刘某在宋某某拒绝与其同住一室后，趁被害人酒后昏睡之际发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予以惩处。但刘某明知他人报案仍在现场等待，归案后如实供述其主要犯罪事实，属自首，依法对其减轻处罚。最终，法院驳回了刘某的上诉，维持原判。刘某表示他已经向法院提出了再审申请，图为法槌（资料图）11月8日，红星新闻记者联系到宋某某的家属。对方表示，时隔5个月才报警是因为被刘某胁迫。且该家属也表示不愿再提及案件细节，并称案件已经做出审判，他们相信法院的判决。对此，刘某则告诉记者，他已经向法院提出了再审申请。　　图为香港特区高等法院（资料图）香港特区高等法院11月19日对“串谋颠覆国家政权罪案”进行宣判，包括戴耀廷、黄之锋在内的45名反中乱港分子将面临4年2个月至10年不等的刑期。此案是香港回归祖国以来首宗颠覆国家政权案件，对日后类似案件的判决和量刑具有高度参考作用与价值，并对其他任何企图作出危害国家安全、破坏香港繁荣稳定行为的人和势力形成强大震慑。它清楚地展示了，香港国安法就是一条红线，任何试图越过这条线的人都必将受到正义的审判。本案宣判后，个别西方国家出来说三道四，美国国务院还发表声明公然为反中乱港分子开脱，称他们是“和平参与政治活动”，并威胁正在对“多名香港官员”实施新的签证限制。不妨看看被判罪的45人都干了什么，是否真像它们说的那样无辜？因串谋颠覆国家政权罪被判入狱10年的戴耀廷是“35+颠覆政权案”的主脑及推手，他提出所谓“35+”计划、“揽炒十步”，妄图制造香港宪制危机，煽动香港社会街头暴乱。而黄之锋鼓动组织反中乱港分子围攻香港警察总部，还曾跑到美国国会去“作证”，煽动美国制裁香港。邹家成、何桂蓝都是曾试图瘫痪香港特区政府的所谓“揽炒”派，邹家成狂妄地宣称要“揽炒到底”，何桂蓝还曾在《洛杉矶时报》撰文宣称在立法会否决所有提案“会对北京造成噩梦”。他们对制造香港的政治危机和社会危机有明确目标，相关行为已经严重威胁国家安全，对他们的审判可谓天网恢恢疏而不漏。戴耀廷被指是“35+颠覆政权案”的主脑及推手（资料图）黄之锋曾鼓动组织反中乱港分子围攻香港警察总部（资料图）一些外部势力自本案审理之初就虎视眈眈，不停抹黑司法机构、执法部门，企图干扰法庭独立审判。为什么它们反应这么激烈？一是证明它们过去在香港确实有“触角”；二是随着这些触角一个个被切断，它们难以再实质性干涉香港事务，只能依靠舆论恐吓手段。而香港律政司及执法人员并没有被它们的恐吓吓倒，依然秉持专业，维护国家安全，依法作出判决。这彰显了司法正义，向社会传递出依法治港的信息，也凸显香港特区法院系统的独立性。香港是法治社会，有法必依、违法必究是基本原则，任何人都不能打着“民主”的旗号从事违法活动并企图逃脱法律制裁。我们注意到，一些西方媒体在本案宣判后指责香港“司法不公”，甚至宣称这些行为“在一个尊重人权的地方不会被视为犯罪”。这种双标是对法治精神的亵渎。人们看到，2020年香港国安法正式生效施行以后，“港独”分子的嚣张气焰明显被打下来了，曾经那些妄图分裂国家、用暴力和混乱给香港蒙上阴影的人，如今要么销声匿迹，要么公开“退群”。香港社会稳定，秩序恢复，随之而来的是社会信心的提升，营商环境也得到极大改善。今年国庆节，我们看到香港的大街小巷都插满了鲜艳的国旗和区旗，迎风招展，这是由治及兴的新气象。有理由相信，背靠祖国、联通世界的香港，在未来一定会更加闪耀。