林建宏（记者 张景昌）11月25日,�

林建宏（记者 许哲盈）11月25日,哈里斯将致电特朗普承认败选，图为美国大选 资料图央视记者获悉，当地时间11月6日，据美国全国广播公司（NBC）报道，两名哈里斯的助手表示，哈里斯预计将于当日致电特朗普承认败选并计划公开发表讲话，具体时间待定。一名白宫官员表示，拜登也计划于当日致电特朗普，并公开谈论选举结果。通话以及拜登讲话的时间均待定。（央视记者 曹健）延伸阅读特朗普胜选在哪，哈里斯落后在哪？据新华社消息，美国共和党总统候选人特朗普6日凌晨宣布在2024年总统选举中获胜。这场曾经被认为是最胶着的大选，特朗普从开票就处于领先状态，直到最终结果出炉，如此“干脆”也算个意外。如果以美国政治周期来看待这次大选，或许就没有那么多纠结，只是因为特朗普个人的原因而让大选过程充满了“浪花”。从结果看，特朗普卷土重来意味着什么？为何说民主党及哈里斯团队败选在于选举策略失误……关于这些问题，红星新闻邀请了两位专家进行解读。当地时间2024年11月6日凌晨，特朗普在佛罗里达州棕榈滩会议中心发表讲话 图据视觉中国“双重边缘”通过选举扭转角色？□孙兴杰（中山大学国际关系学院教授、副院长）特朗普卷土重来，意味着特朗普的“特朗普主义”将再次登台。之所以这么说，原因在于：第一，拜登四年任期以及此次哈里斯败选，都可谓是“特朗普主义”的“插曲”，拜登和民主党并没有扭转美国社会思潮的方向；第二，哈里斯在竞选过程中也“偷偷”接受了诸多“特朗普主义”的主张，即便哈里斯上台，她大概也会部分接受“特朗普主义”；第三，特朗普在2020年败选后并未退出政治舞台，而是“重塑”了共和党，这次特朗普宣布获胜则进一步证明了“特朗普主义”的顽强。“特朗普主义”代表的是美国保守主义的回归。当然，因为特朗普“语不惊人死不休”的言行，让“特朗普主义”背后的保守主义理念带上了一些不羁的个人特性。特朗普在2016年如“黑马”一般赢得大选，而他采取的一系列举措，包括限制移民、修建隔离墙、减税等，反映了美国社会的声音，迎合和唤醒了被淹没的边缘声音。当一些人认为特朗普是美国总统中的“异类”，尤其是在2020年败选之后，特朗普的“冲击”可能就结束了。但事实并非如此，一些政治学者、民调机构、智库等似乎只了解半个美国，而将另外一个美国视为“他者”，这也是为什么很多人将美利坚合众国称为“美利坚分裂国”的原因。相比之下，一些新闻调查记者、社会学家、人类学家似乎要比政治学者和经济学家更了解美国。近些年美国出版了一系列关于美国社会百态的图书，呈现了“乡下人的悲歌”“下沉年代”“压裂的底层”“小镇美国”等，这些声音在政治学和经济学的数据中是难以体现出来的。即便是此次大选，很多民调机构也是采取了“战略模糊”政策，将数据控制在误差范围内，而战场州变红州，几乎没有在这些研究中显示出来。可见，美国的民调机构和媒体也要深入基层，改变工作风格了。归根到底，“特朗普主义”的时代原因在于，40年来的全球化让“中心—边缘”结构在美国国内复制，美国的东西海岸成为美国以及全球体系的“双重中心”，而支持特朗普的红州则多是双重边缘。特朗普重返白宫与“特朗普主义”对白宫、国会山以及最高法院的影响，则是处于“双重边缘”的声音和思潮，试图通过选举来扭转自身所处的“双重边缘”角色。“多谈情怀、避谈政策”铸成大错？□陶短房正如几乎所有熟悉美国选举情况的分析家预测的，由于近年来美国社会出现明显“二元割裂”现象，选民分布呈哑铃状，即两党铁杆支持者很多且立场很稳固，摇摆选民数量越来越少。简言之，美国总统大选在各种因素作用下成为一个“缩微盘”，真正有价值的博弈浓缩于七个战场州，尤其是宾州的争夺上。事实上，民主党及哈里斯团队最后关头也的确把大量资源和时间、精力投注在这七个“战场”，但效果并不理想。之所以如此，根本原因或在于哈里斯及其背后“高参”——佩洛西和奥巴马夫妇选择了“多谈情怀、坚决回避谈政策和细节”的选举策略。哈里斯竞选策略“避实击虚”民主党采用这一策略，或许是考虑到作为现任副总统，哈里斯势必要为这四年政府在经济、民生等方面黯淡的政绩和表现“背锅”，故而希望“避实击虚”，重演当年奥巴马胜选的一幕。正因如此，在“替补”拜登成为总统候选人后，哈里斯总是竭力避免谈政绩、谈政纲、谈策略，相反，将更多笔墨用于看起来有利于己方的“堕胎权”、特朗普被刑事诉讼等“务虚”的方面——事实证明，或恰是这一点铸成大错。有统计显示，在“选举中最关注问题”项下，“民主状况”和“经济问题”分别以35%和31%高列第一、二位，而民主党和哈里斯团队在最后关头选择的“优先事项”——堕胎权问题，关注度仅有14%。尽管特朗普在上述“优先关心事项”上也乏善可陈，但至少表现出“不回避”的态度，而哈里斯和民主党却在关键时刻给美国、尤其是战场州选民一种“非关民众之痛痒”的隔膜感。候选人及竞选团队可以拿不出应对时局、拯救时艰、克服时弊的“验方”，但绝不能连直面这一切的动作和姿态都回避。哈里斯和民主党此番的落后，无疑再次证明了这一点。四年前败选的特朗普选择了“不认输”，导致选举结果迟迟未能正式揭晓，也导致后来“冲击国会大厦事件”和一系列诉讼，后遗症一直延续至今。此次大选过程中，“二元对立”情绪依旧明显，哈里斯和民主党一方能否回归美国大选“认赌服输”的惯例，也将是未来一段时间里人们十分感兴趣并高度关注的焦点。

财联社11月6日讯（记者 王宏）美国大选正吸引关注者目光，北京时间下午2点，美国大选选举日所有投票结束。截至目前，特朗普在关键摇摆州暂时领先。虽然结果未出，但人民币汇率已率先反应。今日下午14时35分，离岸人民币兑美元日内跌超900点，下破7.19关口。汇率方面，机构则认为，特朗普获胜将令人民币承压。但从基本面上看，无论谁当选，预计美元都将从目前水平下行。专家表示，在降息交易和季节性结汇需求二者叠加共振下，至少今年末明年初人民币贬值压力将明显减轻。股市方面，机构认为若短线下行风险已充分计入，可考虑加仓中国股票。结合特朗普首次执政时期股市表现，专家认为未来A股和港股的长期上涨趋势依旧“以我为主”。还有专家表示，不必过度高估美国大选对A股的扰动。特朗普选举人票已超过270，锁定胜局 资料图美国大选如何影响中国股市波动？瑞银表示，美国大选结果可能加剧中国股票的短期波动，然而，短线震荡也酝酿了长期机遇。“中国股票估值已在相对较低的水平，在特朗普获胜的情况下，中国政府可能积极加大政策刺激力度。由于中美贸易额在特朗普第一任期间大幅下降，MSCI中国指数成份股中的美国营收敞口仅不到5%。预期特朗普将可能会寻求与中国政府进行谈判，最终将关税范围限制在特定的领域”，瑞银表示。因此瑞银预计，一旦中国股票对特朗普胜选消息的跌幅达双位数，短线下行风险已充分计入，可考虑加仓中国股票。“回顾特朗普第一次执政时期的A股和港股表现，沪深300和恒生指数在特朗普执政的4年内的累计涨幅分别达到43%和11%”，民生银行首席经济学家温彬表示，原因一是特朗普上台前A股与港股估值相对较低；二是企业盈利改善和经济基本面稳健依旧形成“以我为主”的趋势性行情，特别是沪深300指数依托核心优质企业的长期盈利形成价值投资趋势。温彬认为，未来A股和港股的长期上涨趋势依旧“以我为主”。综合来看，尽管特朗普上台对A股和港股整体会形成不利影响（包括加征关税，通胀预期上升导致美联储宽松程度下降等），但中国资本市场的趋势驱动因素仍将取决于自身的经济增长与企业发展。他还表示，目前沪深300和恒指估值依旧偏低，类似于2016年末特朗普上台的情形。随着政策呵护下资本市场关注度提升，中国经济有望形成“股市上涨—>财富效应—>刺激消费—>企业盈利修复—>股市上涨”良性循环。财信金控首席经济学家伍超明认为，不必过度高估美国大选对A股的扰动。“从基本面看，国内经济增长拐点初现，经济回升向好态势的确定性高；从资金面看，A股市场交易活跃、流动性充裕；从情绪面看，2024年国内股票市场已部分消化了美国大选的影响，尤其是“特朗普交易”已步入中后段，对A股扰动或已有限”。图为美元和人民币 资料图特朗普获胜人民币短期承压，美元有下探空间特朗普第一次执政时期人民币汇率表现如何？温彬介绍称，特朗普执政期间，美元升值有限，前三阶段仅累计升值0.1%。而人民币汇率，不论是对CFETS篮子货币还是对美元，在特朗普执政的前三年内均出现了有限贬值，幅度分别为1.1%和3.6%。主要是由于，在2015年的汇改中，人民币汇率已经提前释放了贬值压力，并具备了足够弹性，使得特朗普执政时期并未出现大幅贬值。随后人民币汇率也经历了两轮“先升后贬”，对加征关税发挥了较为显著的缓冲作用。温彬认为，特朗普及其团队对美元本身的态度比较矛盾。特朗普上台对美元的长短期影响可能存在差异，美元指数短期或有支撑，但长期反而可能会承压。“在降息周期下，美元指数后市震荡走弱的大方向或不会改变，但如果特朗普最终上台，美指短期会受到一定程度的支撑。”“从特朗普过往政策的影响来看，对人民币汇率仍然是偏空的”，温彬还表示，短期来看，在降息交易和季节性结汇需求二者叠加共振下，至少今年末明年初人民币贬值压力将明显减轻。后续在特朗普上台后，很可能再度造成人民币的大幅波动。瑞银认为，外汇方面，特朗普获胜将令人民币承压。“无论谁胜选，从基本面来看，美元的高估值、相对于其他货币的息差优势收窄，以及美国巨大的财政和经常账户双赤字，都会对美元带来压力”，瑞银还表示，预计特朗普当选的情形下美元会更强一些，因为或有更多的刺激政策、利率可能回升以及潜在关税等，都将为美元带来支撑。不过，无论谁当选预期美元将从目前水平下行。