【文/观察者网 阮佳琪】 随着特朗普在关键摇摆州“大杀四方”，共和党重夺美国国会参议院控制权，并有望保住众议院多数席位，民主党人正陷入一场前所未有的惨烈失败。寻找败选原因，民主党阵营内部不乏将之归咎于总统拜登的声音，美前众议院议长佩洛西也跟着“踩”了拜登一脚。与此同时，哈里斯和拜登的团队还被爆出正互相指责对方。 据美国广播公司（ABC）9日报道，当地时间周五播出的《纽约时报》播客节目中，佩洛西将哈里斯的失败怪在了拜登的头上，称他当初太晚才宣布退选，又马上支持了哈里斯，导致民主党的初选程序没能如预期般那样进行。报道称，这次对话的完整内容将于当地时间周六公开发布。 当地时间11月6日，美国华盛顿特区霍华德大学，前众议院议长佩洛西等待哈里斯发表败选演讲。视觉中国 “如果总统（拜登）早点退出竞选，可能还会有其他候选人参加竞选。当时的预期是，如果总统退选，就会举行一场公开的初选。”佩洛西说，她原本预计民主党初选的竞争会更加激烈，这个过程可能会让最终的提名人展现出更为强势的形象。然而，拜登退选几小时后就立即宣布支持副总统哈里斯，呼吁民主党人团结在她的身边，这阻止了其他党内人士发起的任何竞争。 她抱怨道：“正如我所说，哈里斯可能会在初选中表现得很好，我认为她会在这方面做得很好，而且还会变得更加强大。但现在我们对此不得而知，因为初选并没有举行，我们不得不接受所发生的一切。” “如果（他退选的时间）能更早一些，情况就会有所不同了。”佩洛西补充道。 值得一提的是，在推动拜登退选一事上，佩洛西被指在幕后发挥了关键作用。有爆料人称，每当有关拜登退选的问题开始平息时，她就会成为那个“煽风点火”的人。 当地时间7月21日，拜登宣布退选。三周后首次接受采访谈及退选一事时，拜登坦言自己在退选前受到了来自民主党内部的压力，还特别提到了佩洛西，不过没有详细说明两人关系是否因此受到影响。而佩洛西虽否认带头“逼宫”，但也承认两人的友谊因“7月发生的政治混乱”出现了裂痕。 2022年12月21日，美国华盛顿特区，美国副总统卡玛拉·哈里斯和众议院议长南希·佩洛西。视觉中国 在已经公布的播客节目内容中，佩洛西还对佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯关于民主党失利的批评表示不满。大选后，桑德斯在社媒平台发布了一份措辞严厉的声明，称“抛弃了工人阶级的民主党，发现工人阶级抛弃了他们，这不是什么值得大惊小怪的事。”美国白宫发言人对此回应称，白宫“恭敬地”不同意上述观点。 “恕我直言，我非常尊重他，尊重他的主张，但我不尊重他说民主党抛弃了工薪阶级家庭。”佩洛西也反驳道。她认为，民主党在工人选民中的失利更应该归咎于文化问题。 《国会山报》指出，桑德斯点燃了民主党内部关于选举失败的斗争，民主党人开始相互指责，争先恐后地寻找答案。 另据美国Axios新闻网报道，拜登和哈里斯的团队正为大选失利而相互指责。报道援引一些民主党人的爆料称，拜登的一些助手对哈里斯在竞选期间与总统保持距离感到不满，而哈里斯的助手则将责任归咎于拜登在经济、通货膨胀和移民问题上的失败。 哈里斯团队的一位成员告诉Axios，哈里斯的107天竞选活动几乎完美无瑕，而此前拜登的竞选则恰恰相反。另一位参与哈里斯竞选活动的人士还说，“我们已经尽了最大努力。但我认为，我们面临的困难是无法克服的。” 不过，在拜登这方阵营看来，哈里斯团队是在为失败找借口。有工作人员对Axios吐槽道：“怎么可以花了10亿美元却输了的？什么鬼？”拜登的发言人安德鲁·贝茨则在试图平息这场内讧，他坚称任何批评哈里斯竞选团队的人都与他的上司“意见不合”。 “周三（大选开票日）的结果对哈里斯来说是残酷的，对全体民主党人来说是一场血腥屠杀。”当地时间6日，“政客新闻网”指出，在拜登退选后，代表民主党出战的哈里斯迅速拉起了原本挣扎的政党，召集了大量女性支持者，并筹集到了令人瞠目结舌的捐款。然而，她和她的竞选团队却没能实现胜选。民主党方面的工作人员、战略人士和其他人员全都表达了他们的失望，并已经开始指责哈里斯以及民主党在哪些地方出了问题。 “政客新闻网”写道——“内讧和猜忌已经开始”。 拜登退选太晚、副总统人选不合适、哈里斯未与拜登“切割”且自身政策不明晰、竞选团队数据预测失误……这些都是民主党人事后认为的败选原因。还有一些人甚至埋怨起摇摆州的白人女性，认为她们没有全力投票支持哈里斯，而一些名人明星大量站台，也被指责占据了哈里斯的大量竞选活动，导致她与其支持者“脱离”。 本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。　　近日，河北省邢台市临城县法院开庭审理了河北省自然资源厅退休干部李某军涉嫌诈骗罪一案。检方指控，李某军谎称其与临城县时任县委书记和时任县长关系不一般，能够为被害人多争取补偿款，但需要200万元送礼打点。李某军收到200万元后全部用于个人事务，且没有帮助受害人争取拆迁补偿款的任何实质行动。被害人多次催促李某军归还200万元，李某军以各种理由搪塞敷衍，未予退还。李某军被指收到200万元后，将钱全部用于个人事务，图为人民币（资料图）庭审中，控辩双方进行了举证质证，并就李某军是否构成犯罪进行了辩论。李某军在庭审中辩称，他没说过他和县领导关系好，没有打包票。他愿意还钱，只是目前没有偿还能力。李某军的辩护人称，双方纠纷为民事范畴，李某军没有虚构事实、隐瞒真相，其行为不构成犯罪。检方认为，从相关证据看，被告人虚构了自己有完成请托事项的能力，这是被害人给其200万元的根本原因。但被告人收钱后并没有办理委托事项，没有实施找关系委托办事的行为，欠款至今未还，非法占有目的明显。庭审结束后，审判长宣布休庭，将根据情况决定是否需要另行开庭。退休干部签“争取补偿款”协议并收200万李某军涉案，源于临城当地的一起强拆。裁判文书网公布的判决书显示，邢台市中级法院经审理查明，2017年11月26日，临城县政府作出《关于对蓝天片区（东街村）改造一期工程项目实施房屋征收的决定》（简称《征收决定》）以及征收补偿安置方案，郝某魁在征收范围内有一处面粉加工厂。临城县政府未与郝某魁签订征收补偿安置协议，也未就上述房产作出房屋征收补偿决定。2018年4月18日，临城县政府将面粉加工厂拆除。郝某魁认为临城县政府的拆除行为违法，提起确认违法之诉，邢台中院判决确认临城县政府拆除郝某魁房屋的行为违法。临城县政府不服，向河北省高级法院提起上诉。2019年7月12日，河北省高院驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，郝某魁提起行政赔偿之诉，请求法院判令临城县政府赔偿其各项损失共计4203万元，或按征收补偿安置方案给予郝某魁置换房屋7132.94平方米并赔偿附属物损失、搬迁费、过渡费等共计280万元。2019年11月28日，邢台中院作出行政赔偿判决书，责令临城县政府在法定期限内履行对原告郝某魁的补偿安置职责，签订安置补偿协议或及时作出征收补偿决定。李某军的妻子赵女士向澎湃新闻称，李某军原是河北省自然资源厅的干部，2019年退休。李某军退休后，在赵女士任法定代表人的石子厂工作。郝某魁的儿子郝某芝是临城县公安局刑警大队的一名辅警，经朋友介绍一起合作经营石子厂的其中一个车间。双方合作期间，郝某芝找李某军说他家面粉厂被强拆，赔偿标准比较低，因为李某军有这方面的专业知识，便提出是否可以为郝某芝家多争取一些赔偿款。郝某芝的证言称，他在和李某军聊天的时候提到了面粉厂补偿款没到位的情况，李某军表示这个事情要找县委书记和县长，其他人做不了主。李某军表示他和书记、县长的关系好，但不能空手去找人家，得准备钱。2020年6月17日，郝某芝与李某军签订《委托协议》。该协议显示，郝某芝委托李某军向临城县政府申请补偿款1400万元；如郝家最终获得的拆迁款超过1400万元，则超出部分归李某军所有；郝某芝先支付委托代理费200万元，此200万元在临城县政府支付补偿款后，所得补偿款减去1400万元之外，从超出部分扣除，多退少补；如郝家最终领取的拆迁款低于1400万元，李某军须将200万元委托代理费退回郝某芝。双方签订的《委托协议》（受访者供图） 2022年2月28日，临城县政府作出《行政征收补偿决定书》，决定补偿郝某魁各项财产合计613万余元。郝某魁对补偿金额不满，于2023年1月提起行政诉讼。此后，临城县政府决定增加补偿款33万余元。辩方称系民事纠纷，检方认为相关证据能说明是诈骗案件材料显示，郝某魁于2022年8月向临城县公安局报案。同年9月19日，临城县公安局作出《立案决定书》，决定对郝某魁被诈骗一案立案侦查。2024年5月23日，李某军被临城警方刑事拘留。2024年11月5日，临城县法院开庭审理了李某军涉嫌诈骗罪一案。临城县检察院指控，2018年，临城县政府将郝某魁的面粉厂拆除。因认为临城县政府确定的拆迁补偿标准过低，郝某魁多次找县、乡政府有关人员协商未果。2020年，李某军知道此事后，谎称其与临城县时任县委书记和时任县长关系不一般，能够为郝家多争取补偿款，但需要200万元送礼打点。后郝某芝与李某军签订《委托协议》。李某军收到该200万元后全部用于个人事务，且没有帮助郝家争取拆迁补偿款的任何实质行动。2020年11月下旬，郝某魁得知县委已经确定拆迁补偿款数额为600余万元后，多次催促李某军归还200万元，李某军以各种理由搪塞敷衍，未予退还。临城县检察院认为，李某军以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取被害人的钱财，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。庭审中，控辩双方进行了举证质证，并就李某军是否构成犯罪进行了辩论。李某军在庭审中称，他没说过他和县领导关系好，没有打包票；没有将全部200万元用于个人消费，其调研、咨询政策、支付司机工资等均有所支出；其自始至终愿意还钱，只是目前没有偿还能力。李某军的辩护人认为，郝某芝委托李某军争取拆迁补偿款事务没有违反法律法规，双方签订的委托合同也没有违反法律规定，双方纠纷为民事范畴，李某军没有虚构事实、隐瞒真相，其行为不构成犯罪。即使认为构成犯罪，也应当是挪用资金罪。赵女士称，因石子厂经营不景气，加上另欠有外债，李某军未能及时偿还200万元。后双方约定将200万元转化成借款。按照郝家的要求，李某军支付了半年的利息共计10.8万元。对于辩方观点，控方当庭表示，聊天记录、被害人陈述、被告人供述能够说明到底是民事委托还是诈骗。涉案协议中可以看出被告人虚构了自己有完成请托事项的能力，这是被害人给其二百万元的根本原因。但被告人收到二百万元后并没有办理委托事项，没有实施找关系委托办事的行为。在案证据证实，2020年11月临城县委就确定了拆迁补偿数额，被告人在多次被追要的情况下才不得不还了几个月利息。郝某魁一方没有放弃追要200万元，被告人到现在还没有给，非法占有目的明显。法院开庭审理了李某军涉嫌诈骗罪一案，图为法槌（资料图）庭审结束后，审判长宣布休庭，将根据情况决定是否需要另行开庭。