小桃酱采挑战vlog视频V2.4.9-应用介绍:小桃酱采挑战vlog视频是一款旨在提供用户便五粮液进出口公司新增光伏设备销售业务

来源: 安徽网
2024-11-26 03:19:14

最佳回答

“小桃酱采挑战vlog视频V2.4.9-应用介绍:小桃酱采挑战vlog视频是一款旨在提供用户便”  纵览新闻记者 刘世鹏11月18日深夜,针对良品铺子“藕粉含有木薯粉”“酸辣粉里没有粉”的举报,武汉市东西湖区市场监督管理局发布情况通报。通报称,经过安徽、河南两地市场监管局协助调查,对涉案批次产品进行检验,在涉案同批次藕粉中未检出木薯成分,酸辣粉中检出红薯成分,举报人反映的问题不成立。11月19日,举报博主“赏金猎人灰烬”告诉纵览新闻(报料微信:ZLXWBL2023)记者,他们将就良品铺子配料表造假一事提起诉讼,并继续向上级行业监管部门举报。11月4日,博主“松哥打虎”和博主“赏金猎人灰烬”发布一系列视频,质疑良品铺子产品配料表造假,藕粉中掺杂木薯粉,酸辣粉配料表写着红薯淀粉,却没有检出红薯基因。视频中,二人及团队来到良品铺子总部,与良品铺子工作人员、市场监管局工作人员当面对质,并拿出一系列检测结果。11月4日,武汉市东西湖区市场监督管理局发布通报,已对此事立案调查。当日,良品铺子也发布声明称,属地监管部门已对相关产品抽样并开展调查。武汉市东西湖区市场监督管理局发布的情况通报(来源/公众号“金银湖畔”)10余天后,11月18日深夜,武汉市东西湖区市场监督管理局发布情况通报称,该局对良品铺子工业公司进行检查,组织询问,收集相关证明材料,并对食品委托加工协议、生产方生产资质、验厂相关材料等开展调查。经查,举报涉及的产品“桂香坚果藕粉”由良品铺子委托安徽燕之坊食品有限公司(以下简称燕之坊公司)生产,举报涉及的“酸辣粉”由良品铺子委托河南品正食品科技有限公司(以下简称品正公司)生产。针对举报人反映的“桂香坚果藕粉”检测出木薯成分的情况,通报称,11月8日,燕之坊公司所在地的市场监管部门函复:未查出燕之坊公司采购木薯淀粉或木薯物质,未在涉案藕粉的投料记录中发现木薯淀粉或类似木薯物质。针对反映人反映的“酸辣粉”中未监测出红薯成分的情况,通报显示,根据品正公司所在地市场监管部门提供的由河南省食品和盐业检验技术研究院出具的检验报告(编号:NO: WT2024001843),检验结论显示涉案批次产品检出红薯成分。武汉市东西湖区市场监督管理局认为,举报人反映的良品铺子工业公司涉嫌委托生产的“‘桂香坚果藕粉’检测出木薯成分”,“‘酸辣粉’未检测出红薯成分”的问题并不成立。11月19日凌晨,良品铺子也在官方微博发布了澄清公告,称已收集并固定相关证据,对博主“松哥打虎”“赏金猎人灰烬”一伙5人“碰瓷维权”、散播谣言的行为,将向公安机关报案,同时对两人提起诉讼,依法追究其损害企业商业信誉及产品声誉的法律责任。博主“松哥打虎”曾在视频中出示的检测报告(来源/视频截图)行业监管部门通报发出后,博主“松哥打虎”和“赏金猎人灰烬”也在短视频平台更新视频发声回应。博主“松哥打虎”认为,市监部门应从网络、消费者等多个渠道搜集产品样本,但通报中却未标明被检测产品的来源。博主“松哥打虎”表示,他们已经做好了破釜沉舟的打算,“我错了,我进去我认,要不然(企业)就乖乖受罚”,他手中还有许多产品样本,会一一送检。博主“松哥打虎”和“赏金猎人灰烬”更新视频发声回应(来源/视频截图)11月19日下午,博主“赏金猎人灰烬”告诉纵览新闻记者,他们曾在良品铺子官方旗舰店下单购买商品,收货地址为检测机构。最后,得出“送检产品中含有木薯成分”的检测报告。11月4日他们与市场监督管理局座谈时也出示过这些报告。博主“赏金猎人灰烬”也从检测机构得知,市监局曾向检测机构调取过原始数据,而武汉市东西湖区市场监督管理局在情况通报中,并未对这份报告的真实性作出回应。博主“赏金猎人灰烬”告诉记者,他通过多次送检及显微镜实验发现,出现问题的藕粉均为7月前生产的批次,而通报中并未标明检测样本的批次和抽检方式,无法让人信服。博主“赏金猎人灰烬”表示,调查通报发出后,并没有任何部门联系他们,不知道良品铺子公司是否已经报警或提起诉讼。不过他们不会放弃,接下来也将提起诉讼,就配料表造假一事,向良品铺子公司索取赔偿,同时他们也会继续向武汉市市场监督管理局进行举报。博主“赏金猎人灰烬”告诉记者,在藕粉中掺杂木薯淀粉却不在配料表标注的行为,严重影响了消费者权益,对欺骗消费者的行为,他会坚持打击到底。

  “金摇杆奖”公布了2024年度的各奖项获奖名单,其中由中国开发商游戏科学制作的《黑神话:悟空》荣获终极年度游戏奖和最佳视觉设计奖。2024金摇杆奖各奖项名单终极年度游戏:《黑神话 悟空》最受期待奖:《GTA6》评论家选择奖:《绝地潜兵2》主机端年度游戏:《绝地潜兵2》PC年度游戏:《幸福工厂》最佳主演:Cody Christian(克劳德)最佳配角表演:Briana White(爱丽丝)最佳改编:《辐射》最佳硬件:SteamDeck OLED突破奖:《小丑牌》直播选择奖:《链在一起》持续游玩奖(PC/主机):《我的世界》持续游玩奖(移动端):《崩坏 星穹铁道》最佳早期测试游戏:《致命公司》最佳原声:《最终幻想7 重生》最佳原声:《最终幻想7 重生》最佳游戏工作室:Team Asobi(宇宙机器人)最佳独立游戏:《小丑牌》最佳独立游戏(self-published) :《蟹蟹寻宝奇遇》最佳游戏拓展包 :《艾尔登法环 黄金树幽影》最佳音效设计:《宇宙机器人》最佳多人游戏:《绝地潜兵2》最佳视觉设计:《黑神话 悟空》最佳叙事奖:《最终幻想7 重生》  胖东来突然火了,“不卖农夫山泉绿瓶水”一事直接冲上热搜,闹得沸沸扬扬。有人好奇,为什么一个商超不卖某个牌子的水能引发这么大争议?真相其实简单得扎心:胖东来一直不卖,而农夫山泉创始人钟睒睒的一番“纯净水有问题”的言论,更像是点燃了导火索,炸开了消费者对饮用水质量的疑虑。喝水这点事儿,咋就能成了事关“健康命运”的话题?胖东来这次表态干脆,“我们门店自始至终没卖过农夫山泉绿瓶水”,不仅让农夫山泉有点尴尬,也让消费者的目光转移到了他们自营的DL矿泉水上。这款水,定价1.2元,既实惠又亲民。对比农夫山泉,胖东来的定位倒是挺清楚:用优质服务和严格筛选赢得口碑。这事儿说大不大,但背后暴露的消费观念和市场竞争,却值得深扒。回头再看钟睒睒的言论,颇有“自黑”的意思。他直言,绿瓶水的存在是为了名誉,长期喝对身体可能有问题。这话乍一听是为消费者着想,细品却有点惊悚:一家大牌的创始人,居然主动提醒消费者别长期喝自己的水?娃哈哈听不下去了,立马回应,“水干净卫生就够了,补充矿物质靠食物就行。”甚至连国家标准也搬出来压轴——意思很明白,你家水要是真有问题,国家能允许你卖?这场“矿泉水内卷”,把消费者也卷进来了。以前买水,大家图的就是方便解渴,价钱合适就行。现在好了,得琢磨琢磨是不是健康,是不是能长期喝。这不是故意找事儿吗?农夫山泉的说法让人犯嘀咕,胖东来的“硬核拒售”又让人拍手叫好,可问题是,消费者到底该相信谁?从市场竞争的角度看,胖东来上架自营矿泉水,直接用低价抢占市场,这对消费者来说当然是好事儿。DL矿泉水不仅便宜,还用口碑撑腰,吸引了不少讲究性价比的消费者。而农夫山泉绿瓶水,这下更像是被拿来做了对比标杆,成了讨论健康水、优质水的典型反例。农夫山泉的尴尬不止如此。钟睒睒的发言暴露出产品定位和消费者认知之间的矛盾。一边说水只值这个价,一边又推出高端水线,难免让人觉得“打自己脸”。长期以来,消费者对品牌的信任,更多来自于营销而不是实打实的品质保障。当企业自己都对产品健康提出质疑,消费者的信心还能撑多久?再说胖东来,这次拒卖事件对市场影响也不小。作为一家在消费者中有着超高满意度的企业,胖东来的做法并不只是抢热搜那么简单。自营矿泉水的推出,不仅是商业竞争的策略,更代表了一种态度:不靠品牌溢价,不靠花哨营销,而是真正站在消费者的立场上,让人喝得明明白白。这种朴实的商业逻辑,在被“高端水”“定制水”弄得眼花缭乱的市场中,反而成了清流。不过,这场“矿泉水风波”也折射出一个更深层的问题——消费者对饮用水质量的焦虑,以及市场在健康诉求上的信息不对称。农夫山泉提到长期饮用有问题,娃哈哈强调国家标准没问题,那消费者的选择标准到底是什么?喝水这件事,本该是再简单不过的需求,如今却成了“健康焦虑”的代名词,品牌的责任难辞其咎。市场上的“水战”不只是价格的竞争,更是对消费者信任的争夺。企业说自己标准高,水质好,但谁来监管这些标准?国家标准只是最低门槛,企业要想赢得消费者长久的认可,得靠更透明的生产信息和更实际的质量提升。否则,品牌再响,价格再低,消费者的信任一旦崩塌,就很难挽回。这场风波看似平息,实则留下了更多悬念。胖东来是不是会带动更多商超加入自营水竞争?农夫山泉绿瓶水是否会因消费者的质疑调整策略?饮用水市场会不会出现更多专注品质、摆脱价格战的新模式?这些问题,都值得深思。水是生命之源,但买水不该成了一场关于健康的赌局。喝一口水,谁愿意提心吊胆?胖东来的“拒绝”,是一种姿态,也是一种启示。企业靠品质赢市场,消费者用选择说话,这才是一个健康的市场生态。谁能在这场“水战”中脱颖而出,归根到底看的是两点:真材实料和坦荡的良心。

发布于:天眼新闻
声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有