香港综合资料大全-资料免费精选

我要跟贴

2024-11-26 10:12:42
98 回复

《装纯》

�
2024-11-26 10:12:42
45 回复

《武灭天穹》

11月20日，《中国纪检监察报》发文剖析四川省安岳县龙台发展区原党工委委员、管委会副主任刘耕严重违纪违法案，全文如下：刘耕出镜忏悔刘耕，男，1973年12月出生，1993年7月参加工作，1998年1月加入中国共产党。曾任四川省资阳市安岳县大平乡团委书记，乡长助理，副乡长；东胜乡党委副书记、乡长；驯龙镇党委书记、人大主席；安岳县发展和改革局党组书记、局长兼县粮食局局长、县物价局局长、铁路建设办公室主任；安岳县龙台发展区党工委委员、管委会副主任。2023年4月，刘耕因涉嫌严重违纪违法，接受资阳市纪委监委审查调查并被采取留置措施。2023年10月，刘耕被开除党籍和公职。2024年7月，刘耕因犯受贿罪，被判处有期徒刑六年三个月，并处罚金三十五万元。刘耕在乡镇工作时，勤奋上进、敢闯敢干，也能自我严格要求，但他在担任安岳县发展和改革局“一把手”后，放松了政治学习和党性锤炼，防线步步失守，将管理服务对象送来的好处费用于吃请开支，并逐渐模糊了政商交往的界限，由风及腐、风腐交织。刘耕在与不法商人老板交往中，心态逐渐失衡，慢慢变得唯利是图、见钱眼开，精于算计、贪婪无度的他，把党和人民赋予的权力变成了谋取私利的工具，一步步滑入违法犯罪深渊。由风及腐，吃喝中迷失方向刘耕初中毕业后顺利考上安岳中等师范学校，成为当时很多人羡慕的对象。师范毕业后，他被分配到老家所在乡的中心小学任教，端上了“铁饭碗”。参加工作后，刘耕勤奋上进、敢闯敢干，很快被选派到乡政府工作，之后一步步从办事员、乡团委书记、乡长助理、副乡长，成长为镇党委书记、县局“一把手”，并且因工作成绩突出多次受到县委县政府表彰，被提拔为副处级领导干部。2008年，刘耕从乡镇调进县城，担任县发展和改革局党组书记、局长。“感觉进入了一个全新的领域，以前的知识储备和工作经历不足以支撑新岗位工作。”刘耕回忆道，为了提高知识水平和业务能力，他经常利用周末时间到成都参加经济类培训。当时参加此类培训的，大多是从事金融证券、经济研究的人士以及地方经济部门的骨干。上课之余，学员之间经常以交流为名相互吃请，刘耕也在“交流学习”中不断见识着“有钱人的生活”。接触面的悄然变化，让刘耕渐渐迷信起了“圈子”，认为“多个朋友多条路”。此后，刘耕还产生了“更好地融入这些‘成功人士’的圈子，才能让自己走得更顺，更容易实现‘当大官’的理想”。有了这样的念头，刘耕结识的“圈子”在他有意操作下逐渐扩大，并慢慢形成了自己的“圈子”，吃喝聚会也更加频繁。推杯换盏间，刘耕的思想防线、纪法底线逐渐模糊，攀比之心、贪婪之心，以及各种私心杂念潜滋暗长。相互吃请一段时间后，刘耕感觉到每月几千元的工资收入有些吃不消。正当其感觉难以支撑时，安岳县某化肥企业老板胡某来到刘耕的办公室，请求刘耕在其企业项目备案方面提供帮助，以便企业申请享受有关政策，胡某表示，带来了10万元现金作为感谢。面对赤裸裸的权钱交易，刘耕的第一反应是拒绝，但是胡某离开时故意把钱“忘”在了椅子上。刘耕忐忑犹豫好几天，想到以后维持“圈子”的开支也大，而自己在职权范围内完全可以关照胡某，最终他将这笔钱收入囊中，用于日常开支。事后以“为招商引资企业解难题”为由，批准胡某并不符合当时政策的企业尽快备案。“收下这笔钱，颠覆了自己的人生观和价值观。”回忆起这段经历，刘耕后悔不已。随着第一次破纪破法，第二次很快不期而至，安岳县某机械制造公司法人周某为刘耕送来感谢费20万元，缘由是刘耕在该企业粮食机械生产线自动化技改项目申报国家中小企业技改专项补助资金过程中提供过帮助。想着自己确实在提供信息、签字审批、协调申报等方面为该企业提供过帮助，刘耕没有了之前的扭捏和纠结，欣然收下这笔钱。“这些老板，一个项目下来，就可能挣几百万元，但是他投入的精力，还没有我去关心这个项目投入的精力多。”刘耕觉得“自己对他们有贡献”，收起钱来就没有了顾忌。随着底线的突破，刘耕对不法商人老板的“围猎”主动迎合，并用手中权力“相互成就”。据调查，2009年5月至2017年下半年，刘耕先后利用担任安岳县发展和改革局党组书记、局长，龙台发展区党工委委员、管委会副主任等职务上的便利，为他人在技改项目资金申请、工程项目资金拨付等方面谋取利益，收受胡某等7人所送现金333万元。刘耕收受7人所送现金333万元图为反腐宣传图唯钱是图，投机钻营捞好处2013年，39岁的刘耕被提拔为龙台发展区党工委委员、管委会副主任。“像我这种身处基层，能够在这个年龄提拔成副处级领导干部的，虽然有，但是很少。”回想起曾经的意气风发，刘耕有些自豪。来到新的领域，刘耕的视野更加“开阔”。他从争取项目资金、财政审批、日常支出等方面，真切感受到龙台发展区的蓬勃生机，而作为发展区管委会副主任的他，也拥有着比以往更大的资金使用、项目审批权。此时的刘耕，想得最多的不是如何抓好园区发展，而是如何从项目资金审批中为自己谋利。围在身边“打转转”的商人老板越来越多，刘耕一边享受着权力带来的满足感，一边享受着花天酒地的生活，逐渐养成了“非豪华酒店不去、非名贵酒水不喝”的习惯。此时的刘耕，人生观、价值观已发生严重扭曲，把金钱放在了首位。荒谬的想法催生出格的行为，一些项目还不具备拨款条件，但是只要“公关”到位，刘耕则“拿钱办事”，帮助商人老板提前审批拨款。一次次“以权换钱”顺利得手，让刘耕变得更加唯利是图、贪得无厌，以至于到最后，能拿不能拿的都拿，而且是最大限度地多拿。甚至在同他人打牌时，刘耕也想占尽好处多“赢”钱。刘耕担任龙台发展区管委会副主任期间，胡某为让刘耕在项目拨款等方面提供帮助，多次请刘耕吃饭，并在饭后组织打牌娱乐。胡某每次都拿出1万元为刘耕“铺底”，刘耕不但心安理得笑纳，而且在未达到“赢钱”预期时，埋怨他人“打不好”“不懂事”，有时甚至破口大骂。刘耕大肆收受贿赂、钻营牟利，很快就有了上百万元现金。为了实现利益最大化，刘耕一边将手中资金用于炒股企图“赚快钱”，一边向身边商人老板放贷收息。2014年1月，刘耕得知叶某某承建工程项目缺乏周转资金，遂筹集资金60万元借予叶某某，约定按3%的月利率计算利息，在本金不变的情况下，叶某某每月按期支付利息1.8万元。尝到甜头的刘耕正得意地谋划下一桩快钱生意时，却发现叶某某开始拖欠支付利息，经多次催促无果。刘耕打听得知，叶某某已陷入赌博漩涡，无力偿还债务。他气急败坏，在电话里对叶某某大加斥责。但冷静下来后，刘耕开始思考如何保住60万元本金不受损失。刘耕反复推演各种解套办法，始终难以实现，令其痛苦不堪。一次饭局中，刘耕偶然听闻叶某某在某房地产公司法人唐某某处做项目。说者无心，听者有意。刘耕猛然想到，唐某某是其认识多年的“朋友”，而且正好在龙台发展区承建某安置小区项目，是自己的管理服务对象，属于有求于己的人，而叶某某在唐某某处做项目，必定会有资金从唐某某手中“过路”。“如果将叶某某欠自己的60万元债权转让给唐某某，由唐某某拿出60万元借给叶某某，叶某某用来还我。这样，我就解套了，而且在情理上也讲得过去。”“唐某某要经过我的审批，才能拿到数千万元工程款，他应该不会拒绝。”就这样，一个自认为完美的债权风险转移计划在刘耕大脑中生成。2016年，唐某某拟从龙台发展区结算某安置小区项目资金，资料审批过程中，刘耕以不经意的方式跟唐某某聊起叶某某，铺垫一番后，以开玩笑的口气试探，“如果我有困难，唐总会不会帮忙呢？”对方犹豫之际，刘耕给出筹码，“放心，不会让你吃亏的。只要你帮我解决了这个难题，以后你们公司的项目款我会优先拨付。”刘耕顺势提出让唐某某出借60万元给叶某某，用于偿还自己。唐某某虽不情愿，但考虑到后期还有大量工程款要经刘耕审批，权衡再三，最终出资60万元承接了刘耕的债权。叶某某虽认可这笔债务，但截至案发仍无力偿还。刘耕因犯受贿罪，被判处有期徒刑六年三个月图为反腐宣传图自欺欺人，机关算尽害己身刘耕精于算计，不仅体现为千方百计谋取私利，还体现为处心积虑逃避监督。在收受好处方面，他“边收边送”，一边收取不法商人老板以各种由头送来的红包礼金，另一边每年以拜年的名义向龙台发展区原党工委书记、管委会主任魏某（另案处理）送予数千元礼金。刘耕还“边收边退”，在预判到收受的某笔资金有风险时，选择退还，以撇清关系。2014年上半年，刘耕在某茶楼接受胡某以打麻将“铺底”名义送予的现金1万元，后因刘耕发脾气闹得不欢而散。半年后，刘耕在审批胡某承建项目的资金拨付时故意拖延，感觉到此举可能会激怒胡某给自己带来不利，遂将之前的“铺底钱”1万元现金退还给胡某。2023年1月，魏某因严重违纪违法接受审查调查，刘耕听到后惶惶不可终日，感觉会调查到自己头上。为了掩盖犯罪事实，逃避组织审查调查，他首先找到其哥哥刘某商量，要求其在面对组织调查时，隐瞒其开设银行账户给刘耕使用的情况，并一口咬定卡中资金是自己的积蓄。此外，刘耕还找到几名与其交往甚密的商人老板，要求大家统一口径，“大事往小了说”，甚至以“我倒了，大家都不会有好日子”进行威逼要挟。刘耕以为，与商人老板间“彼此相互利用，只要双方不说，组织就发现不了”。然而法网恢恢，疏而不漏。2023年4月，刘耕因涉嫌严重违纪违法接受审查调查并被采取留置措施，而商人老板们了解到积极配合调查、坦白交代问题可以争取宽大处理时，纷纷如实交代，刘耕精心编造的谎言不攻自破。“以前觉得权可以变钱，现在觉得权力就是一把刀……”事到如今，刘耕终于认识到自由才是最宝贵的。“父母含辛茹苦把我养育，教诲我老实做人、踏实做事，而自己却走向犯罪深渊。如今，年迈的父亲重病缠身，自己却不能床前尽孝。”想到父母双亲，刘耕痛苦不已。来源中国纪检监察报
2024-11-26 10:12:42
43 回复

《女配苏爽的大佬日常》

大河报消息，近日，四川绵阳涪城区青义镇一男子向先生在社交媒体发布视频称，20年前杀害自己父亲的凶手出狱后，在距离其家门口10米远处放鞭炮、铺红毯，摆了18桌宴席。向先生称，这是对被害者家属的二次伤害。11月20日，当地派出所接受大河报·豫视频《看见》记者采访时回应称，此事正在处理当中。杀人凶手在距离受害者家门口10米远处放鞭炮、铺红毯向先生回忆称，15岁时父亲被邻居雇凶杀害，案发后，邻居被判有期徒刑，日前刑满20年出狱，不曾想对方却在家门口庆祝。对于此事的处理，向先生在11月20日最新发布的视频中回应，自己19日和绵阳市涪城区、青义镇相关领导进行了沟通，目前此事正在积极解决中。他表示，刑满释放人员在出狱当日摆宴席、放鞭炮的庆祝方式对自己和家人造成再次伤害。20日下午，绵阳市公安局涪城区分局青义派出所一工作人员接受《看见》记者采访时称：“（此事）有关部门正在处理当中，具体以官方通报为准。”据海报新闻报道，青义镇人民政府一工作人员回应称，已现场制止并进行法制教育，派出所已成立专班进行调解，“（两家）门对门，事情已经处理，但是他们肯定还有恩怨，要进行慢慢磨合、调解”。刑满释放人员出狱后放鞭炮、摆宴席等行为是否违法？河南泽槿律师事务所主任付建认为刑满释放人员在被害者门口摆宴庆祝有违公序良俗，引发社会公众的不满与谴责，可能涉嫌寻衅滋事。若其庆祝行为对被害者家属的正常生活造成严重干扰，或存在故意挑衅等情形，公安机关可依据治安管理处罚法进行处理。“面对这种情况，被害者方应当冷静克制情绪，避免情绪化，应当通过派出所、社区进行调解，进行沟通交流。双方都应当遵守法律和社会公德，防止矛盾加剧。”付建补充，“在实务中有这种先例，例如通过司法部门、公安部门的劝解，说明再次犯罪构成累犯后处罚的严重性，从而彻底缓和矛盾和减少刑满释放人员的报复行为。”河南振豫律师事务所律师杨威表示，考虑到刑满释放人员与家人分隔多年，与亲人吃饭聚会的行为本身不违法，但如果两家物理距离比较近的时候，刑满释放人员大办宴席的行为有挑衅意味，挑衅行为就属于扰乱社会秩序，或涉嫌寻衅滋事。至于被害者家属与加害者的恩怨情仇，杨威表示根据自己多年的从业经验，很难化解。他解释，从法律层面看，犯罪嫌疑人已经受到惩治，被害者家属的创伤只能靠时间来抚平。杨威认为最好的解决方法是物理隔离，避免矛盾激化。此外，他认为基层组织应该承担起相关责任，把调解工作做好，这个矛盾才可能不被激化。延伸阅读今年1月，湖南省永州市宁远县发生一起命案，谢某和邻居发生冲突，打斗中谢某进入邻居家中持折叠刀刺伤两人，之后被邻居三人反杀。尸检报告显示，谢某遭他人用易于挥摔砍击的锐器（如菜刀类）多次砍击致创伤性休克而死亡。当地公安局做出了不予立案通知书，认定邻居三人的行为为正当防卫，不予刑事立案。谢某家属和代理律师认为，冲突由对方引发，并且对方三人已压制住谢某一人，砍数十刀致死的行为明显超过必要限度。邻居骆某则表示，对方持刀进入自己家中伤人，如果不还击，自己全家可能都会被杀。多名律师告诉红星新闻，判定防卫是否超出限度，不能以事后冷静的标准判断，而要考虑当时的紧迫状态和紧张心理。宁远县公安局出具的不予立案通知书死者母亲：儿子进入邻居家后被“反杀”两家人因建房一直有纠纷谢某母亲唐女士告诉红星新闻，1月4日早上6点左右，儿子谢某在门口散步，回来说被邻居骆某在二楼吐口水，自己当时劝儿子不要和对方发生冲突。唐女士称，儿子再次出门没多久，自己就听到外面儿子和骆某丈夫在争吵。当时骆某丈夫正要骑车去卖水果，在自己的劝阻下，儿子和骆某的丈夫停止争吵并离开。她称，儿子离开时，骆某持续辱骂自己儿子，于是儿子再次返回和她发生肢体冲突，并在推搡中进入骆某家中，自己劝阻时被儿子甩开。这时听到家中孙子大哭的声音，就先回家照看孩子。几分钟后她返回骆某家时，发现儿子已经被骆某和骆某儿子、儿媳三人制服，骆某正持刀砍儿子，并声称要把自己一起砍死。唐女士看到儿子的衣服凌乱，裤子都掉下来了。唐女士说，自己被威胁后连忙回家报警，在警察到来后一起回到骆某家中。此时，她看到现场有血迹，儿子趴在地上，之前凌乱的衣服又被穿好。和警察同时来的医生表示，儿子心脏停止跳动，已死亡。唐女士表示，之后，儿子尸体被送去殡仪馆，自己到公安局做笔录，邻居也因受伤被送到医院。唐女士说，自己在公安局待到第二天才离开，邻居骆某儿媳期间也去做笔录。骆某和她儿子一直住在医院。唐女士在询问案件进展时，被告知儿子持刀进入别人家伤人时被反杀，对方会被认定为正当防卫。唐女士称，那把刀并不是儿子随身携带的，她不知道是从哪儿来的。2月4日，唐女士收到宁远县公安局的不予立案通知书，通知书显示，骆某三人的行为属正当防卫，不需要追究刑事责任。唐女士称，之后的刑事复议、市公安局复核、县检察院审查，均支持公安局不予立案的决定。唐女士表示，她和骆某两家因为建房问题一直存在一些纠纷。2020年时，骆某和其丈夫丢了自家的下水道水管并辱骂自己，儿子在和他们争吵中打了骆某丈夫，被判刑一年。邻居：对方进家中持刀杀人三人为自救才“反杀”9月10日晚，红星新闻联系到唐女士的邻居骆某，她和丈夫讲述了当时的经过。骆某说，她丈夫早上骑三轮车准备出门摆摊卖水果时，谢某挡路不让她丈夫走，双方发生争吵，自己报了警。谢某当时拿着个袋子，刀就在袋子里。骆某表示，丈夫离开家后，谢某就持刀进入自己家中，插了自己五六刀。自己大喊“杀人了”“快点来人”，在楼上休息的儿子只穿短裤就冲了下来阻止他，然后自己从厨房拿起菜刀砍他。骆某丈夫则表示，这就是正当防卫，如果不砍死对方，自己全家都要被谢某杀死。妻子被刺了9刀，受伤很重，住院很多天，至今还有后遗症，伤口处时常感到疼痛，儿子也被谢某刺了5刀。事情已经过去8个多月，自己一家一直在外面租房住。对于制服及砍谢某致死的过程，骆某丈夫拒绝谈论，表示可以去公安局了解具体情况。骆某丈夫称，两家并没有什么矛盾，谢某好吃懒做，一直想称王称霸，村里人都不敢跟他说话。几年前的那次冲突，自己并没有和他吵闹就被他打到轻伤，谢某也被判了刑。骆某丈夫表示，那件事后他可能一直不服气，想报复自己一家人。公安机关认定属正当防卫，不追刑责检察院认为不立案理由成立谢某的尸检报告显示，谢某系遭他人使用易于挥摔砍击的锐器（如菜刀类）多次砍击致全身多处裂伤致创伤性休克而死亡。报告还显示，谢某头颈部有44处损伤，除了14处外，其余损伤均为创缘整齐的创口。谢某的上肢和下肢还分别有12处和3处损伤。谢某代理律师、湖南纲维律师事务所律师林小兵表示，谢某没有要杀死骆某的目的，他拿的折叠刀只有7厘米左右，没有刺向骆某等人的致命部位，并未造成严重伤害。但骆某及儿子、儿媳将谢某压在身下后，持菜刀对其头颈部和四肢砍了数十刀，明显超过必要限度。谢某当时手持的折叠刀林小兵表示，谢某四十多岁，骆某的儿子不到三十岁，三人在体力上有明显优势，并已将谢某控制在身下，还要继续向手部、脚腕、头颈部砍数十刀致其死亡，超过必要限度。林小兵提到，现场监控拍下了几人前期冲突过程，但骆某三人压制谢某并将其砍死的地点刚好位于监控盲区，没有拍下视频证据。红星新闻在监控视频片段中看到，谢某持刀进入盲区，一名大龄女性（谢某母亲）对其拉扯但被他甩开，之后视频中听到喊叫声。一名只穿短裤的男子下楼跑进监控盲区，视频中听到持续的喊叫声和“拿刀砍他”的声音。之后一女子拿起桌上的菜刀进入监控盲区，视频中只能听到混乱的喊叫声。2月4日，宁远县公安局做出不予立案通知书。通知书提到，“经审查认为骆某、李某、彭某的行为属正当防卫，不需要追究刑事责任”“决定不予立案”。2月20日，宁远公安局的刑事复议决定书认为，不予立案通知书认定的事实清楚，证据充分，依据准确，程序合法，维持原决定。4月28日，永州市公安局的复核决定书同样决定维持原决定。8月5日，宁远县人民检察院的不立案理由审查意见通知书显示，经检察院审查认为，宁远县公安局说明的不立案理由成立。对此，林小兵认为，不管最后是否认定为正当防卫，警方至少应该立案调查。谢某母亲认为，杀害自己儿子的人应该承担责任。检方出具的不立案理由审查意见通知书9月10日，红星新闻致电宁远县公安局了解案件情况，一名工作人员称，不接受媒体采访。9月11日，记者致电永州市公安局宣传科询问案件进展，但未获回应。律师解读：防卫是否超出限度要充分考虑当时的紧迫状态《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。2020年最高法、最高检和公安部出台《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，对正当防卫、防卫过当、特殊防卫的适用做了具体规范，其中提到“要切实防止‘谁能闹谁有理’‘谁死伤谁有理’的错误做法，坚决捍卫‘法不能向不法让步’的法治精神”。但该意见也提到，要准确把握界限，防止不当认定，对于虽具有防卫性质，但防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当依法认定为防卫过当。京衡律师事务所刑事律师余超表示，对于是否“明显超过必要限度”的认定，应当按照上述意见的精神，不能以事后客观冷静的标准去判断，而是要充分考虑防卫人面临不法侵害时的紧迫状态和紧张心理。炜衡律师事务所高级合伙人、刑事律师杨航远认为，在遭遇人身伤害特别是被侵入私人空间进行人身伤害时，正当防卫还是防卫过当的界限标准，应当是是否免除内心的恐惧，免除的方式就是确认对方彻底没有反抗能力。这个过程中，行为人出现泄愤举动，应当认定为基于恐惧的应激反应。杨航远提到，现实执行中，很多司法机关在认定正当防卫时都持有保守态度，不会轻易作出正当防卫的判定。过去对正当防卫必要限度的判定，经常会强调伤害的对等性，类似你踢我一脚我还你一脚。但这种对等性评估往往是在安全环境下作出的，在应急情况下，当事人的评估往往和事后平静下的评估并不一致。
2024-11-26 10:12:42
39 回复

《我创造的万事屋》

来源：新闻晨报11月2日中午，93岁的曲老爷子吃完午饭，在家人的陪同下，回到松江区方松街道敬老院。然而，无论他们怎么请求，门卫就是不给他们开门。曲老爷子的女儿曲女士跟敬老院负责人沟通无果，将老人丢在敬老院门口，径直离开。下午5时许，老人在敬老院门口晕倒，院方见势不妙，连忙喊急救车把老人送往医院。两天后，老人还在医院，敬老院已经将老人的物品送回家。早在10月底，他们就单方面跟老人解除了养老服务合同。曲女士说，老人被“赶”出敬老院，因为三只虾跟管理员发生过“肢体冲突”。不过，对曲女士的说法，方松街道敬老院却另有说法。老人与管理员因3只虾闹到派出所被敬老院拒绝入内的10天后，11月12日上午，记者在泰晤士小镇见到老人时，他的情绪依然没有平静。老人还能口齿清晰地讲述他在敬老院里发生的事，不过，讲了几分钟后，他就显得有些疲倦，头垂到桌子上。就是这样一个老人，是怎样跟一个年龄不到他一半的管理人员发生“肢体冲突”的呢？他的女儿曲女士告诉《老叶较真》记者，老人胆固醇比较高，一般不让他吃“红肉”。所以她之前就跟敬老院的一个负责人李女士商量，以后食堂烧肉，就不要给老人吃。食堂有虾的时候，多给她爸爸三只。老人与管理员因3只虾闹到派出所网络图李院长是同意的。这次冲突发生之前的一段时间，也是落实得很好的。但是，后来他们可能是换人了，三只虾的“补偿方案”就没有执行。老人太较真，常常去食堂跟他们理论。次数多了，管后勤的人大概是不耐烦了吧，双方就发生了冲突。曲女士说，食堂后来不多给她爸三只虾，她也跟敬老院沟通过，如果需要另外付钱，她也能够接受。但是敬老院没有同意。我每周会去看我爸两三次，给他送一些吃的，有时候也带他出去吃一顿。平常也叮嘱过老人，人家要是真不给你，就算了。但是老人太较真，觉得既然已经答应了的事，他们就该做到。冲突发生在8月29日中午，老人再次为三只虾子去跟食堂工作人员沟通。在此过程中，双方发生了“肢体冲突”。回顾起来，当时事情不大，但是动静不小。双方都去了派出所，验过伤。一直到9月30日，双方足足搞了一个月，警方才调解结束。根据广富林派出所的调解书，记者了解到，跟老人发生“肢体冲突”的陈某46岁。调解书写道，双方在“方松敬老院因饭菜问题发生口角，后双方引发轻微肢体冲突。”双方自愿调解，无需对方赔偿任何费用，陈某向老人道歉，双方放弃追究对方一切法律责任。今后无涉，若再生事端将从重处罚。当天，陈某手写字条，称因“工作误会，起了肢体冲突，作为管理者，愿意道歉。”图为治安调解协调书敬老院一方告诉记者，事情起因是8月29日中午，老人到食堂跟工作人员郁师傅发生口角，老人把一碗汤泼向郁师傅面部。后来郁师傅从医院开的两张请假单上，临床诊断一次为“左眼眶挫伤”，一次为“眼挫伤”。9月30日，警方调解陈某与老人的矛盾后，郁师傅跟老人的纠纷也没有再被提起。一场风波似乎就此平息。老人外出就餐后敬老院拒绝再入内10月16日，方松街道敬老院通知曲女士过去谈谈。敬老院的法律顾问沈先生说，他们综合权衡之后，认为该老人不适合继续在他们敬老院过集体生活，于是就请老人的监护人曲女士去沟通，希望他们把老人接回家。“但是对方情绪非常激动，协商没有结果，他们就走掉了。”10月23日，敬老院方面给曲女士发来一张《通知书》，称老人在入住期间，和其他老人发生多起矛盾，经院方工作人员多次协调没有效果，曲女士的爸爸与其他老人的矛盾始终无法得到化解。老人一直在对该养老机构的工作进行投诉，对该机构的服务经常挑剔，甚至发生咒骂员工，使用碗打员工的情况，给该机构的工作造成极大的困扰。为保护曲女士爸爸的权益，同时也为了保护该机构其他住养老人以及机构员工的合法权益，该机构决定于2024年10月25日解除双方签订的《上海市养老服务合同》，老人应当自合同解除之日起十日内，搬离方松敬老院。图为敬老院给曲女士的《通知书》曲女士对此大为不满。虽然她的爸爸有一些问题，但是敬老院以这种方式将老人赶出敬老院，简单粗暴。“老人是特殊的服务群体，他们是成年人但认知已退化，我们不能用常人的方法去解决老人的问题。”11月2日是个星期六，当天上午，曲女士照例去看望爸爸，接爸爸去外面餐馆吃午饭。吃完午饭，大约12点50分，她送老人回方松敬老院休息。可是到敬老院门口，保安不给他们开门。保安说，院方不让老人进去。曲女士站在方松敬老院门口跟院方沟通，未果，就将老人丢在敬老院门口，径直离开。从视频上看，老人一直在轮椅上坐着，敬老院的保安手叉腰站在门边，对峙很久。直到下午5时许，曲女士接到方松敬老院的电话，说老人晕倒，已经送往医院。后来，方松敬老院告诉《老叶较真》记者，是他们打120急救车把老人送走的。经过一系列检查，老人没有问题。接下来，曲女士还是持续跟方松敬老院沟通，希望老人能够返回该敬老院。11月4日，老人还在医院等待协商结果，敬老院方面安排人员，把老人的物品打包，送回了老人的家里。无可奈何，曲女士只好把老人接回家中。机构认定老人不适合继续集体生活11月14日上午，记者应方松敬老院邀请，再次来到该院采访。院方给记者播放了一段老人向郁师傅泼汤的视频。视频中，老人手扶助步车，将类似一碗汤的东西向外泼去。该动作造成的后果，曲女士也把检查治疗的费用单据给记者看过。这一切都表明，老人当时确有过激行为。记者向院方提出，能否也看一下陈某跟老人发生“肢体冲突”的视频？院方表示，因为陈某没有跟老人发生冲突，所以就没有视频。记者：警方认定的“肢体冲突”，陈某也手书字据承认“起了肢体冲突”是怎么回事？院方：这个你们就要去问警方了。记者：事情是因为三只虾引起的吗？院方：这只是一部分原因。记者：你们以前为什么要多给老人三只虾？是因为老人胆固醇高不能吃肉吗？院方：吃肉是吃肉，吃虾是吃虾，这是两回事。但是吃虾时，他就多要一份。院方介绍，老人2023年9月18日进的方松敬老院，中间短暂离开过一段时间，今年1月2日，重新回到该院。“老人一直对我们敬老院的伙食有要求，中间短暂离开，也是这个原因。回来后，他要吃馄饨，吃面条，早上要吃炒蛋，我们都会想办法满足他，从来没有额外收费。我们的虾比较大，别人都吃4只，他要7只，我们以前都给他。”记者：后来为什么不给他呢？院方：后来有其他老人来投诉呀，说为啥老曲多吃一份，他们没有？而且还有老人说，老曲吃不完那么多，拿去喂流浪猫。我们核实以后，跟他讲了，以后不多给他。对这一说法，曲女士难以接受。他们这么讲我挺无语的，我爸是把自己吃剩的饭去喂流浪猫。他很爱吃虾，他是把咬不动的虾头、虾皮加上剩下的饭拿去喂猫的。敬老院里会天天吃虾吗？我爸妈他们这一代人，是从旧社会吃苦挨饿过来的人，他们比我们现代人更爱惜粮食，他觉得剩饭剩菜扔掉了可惜，才想去喂流浪猫和狗的！”对于方松敬老院“赶”走老人的说法，该院法律顾问沈律师说，他们依据的是双方签订的《上海市养老服务合同》第九条第1款第(6)项：“乙方无法适应集体生活或出现其他乙方不适宜继续入住的情况”养老院有权解除服务合同。这个做法符合《民法典》关于合同解除的规定。如果曲女士不认可，可以走司法途径。沈律师也一一列举了该敬老院对老人的好：“他一直跟一个张姓老人发生口角，矛盾很深，我们多次给他们调解，没有效果。后来我们给他在楼上安排了一个单间。他又嫌电视屏幕小，又给他换了个大的。这一切都没有另外收费。”沈律师说，老人脾气不好，还动手。他们很担心老人在跟别人冲突的过程中弄伤自己，这样对他自己、对别的老人、对敬老院都不好。经过他们评估，觉得老人不适合在他们敬老院继续过集体生活。记者：11月2日，你们把老人拒之门外5小时，直至老人晕倒。你们怎么看待这件事？沈律师说，是老人的监护人把老人一个人丢在门外，后来老人晕倒，还是敬老院花钱送往医院的。而且他们已经跟老人及其监护人解除了服务合同，因此不再适合让老人进入该养老机构。心理咨询师建议引导老人“随遇而安”曲女士告诉《老叶较真》记者，老人在方松敬老院发生矛盾时，该院工作人员不懂老人的心理疏导，用对待常人的态度来解决问题，结果问题越弄越复杂。他们缺乏对老人心理的最基本常识的了解，只善于做表面的工作，在解决老人的问题时，把本来简单的事复杂化了，最后错的却是老人。谈到老年人在敬老院的心理问题，上海市心理学会理事、上海心灵花园心理咨询中心首席心理咨询师季龙妹女士表示，老年人进敬老院后，往往有一个心理适应阶段。在这个阶段，家人和机构的工作人员，要引导老人“随遇而安”，培养某种生活乐趣，尽快融入新的集体生活，这样有利于老人的身心健康。季龙妹说，现在为什么很多老人都不愿意进敬老院？因为敬老院里缺少居家时的松弛感。在家里，我想什么时候吃饭什么时候睡，都可以，不影响别人，不受别人约束。到了敬老院，集体生活，要守规矩，要服管理。这时候，家人和机构专业的工作人员，就要对老人进行心理调适。”老人不愿意进敬老院，还因为害怕孤独。季龙妹说，虽然在敬老院里过集体生活，人多热闹，但是孤独是来自内心的。老人担心被抛弃，从而产生沮丧，影响情绪。虽然老人也被称为“老小孩”，但是他们不是小孩，每个老人都有丰富的过往。如果是一个以前很有社会地位的人，进了敬老院后，这种失落感会更加明显。具体到曲老先生“三只虾”问题，季龙妹说，老人要的不是“三只虾”，而是要被尊重，是捍卫他已经被挤压的尊严。其实，机构的工作可以做得更好一些。当老人来争取三只虾的时候，可以顺水推舟给他，也可以让他信任的人告诉他，吃虾要适量，吃多了，对身体健康会有不良影响，等等。老人最担心的是健康出问题，我们就从健康入手来引导他们。季龙妹说，让老人学会随遇而安，对老人有益身心，对家人更加省心。来源 | 新闻晨报·周到APP 记者叶松丽
2024-11-26 10:12:42
46 回复

《伪主神空间》

都市现场微信公众号消息，11月16日晚，网友爆料，山东济宁的万象汇大型商场内，发生一女孩高空坠落事件。图为事发现场多位网友发帖称，事件起因疑似是该女孩在四楼的一家餐厅排队等位时，扶梯商场的玻璃护栏突然脱落，其随后坠下。事发时女孩倚靠的玻璃护栏发生脱落一段公共视频显示，这名女孩一开始是站在扶梯与一处玻璃护栏的相接处，事发前，女孩转身抬起一只脚向一侧倚靠，约四秒钟后，玻璃护栏脱落，女孩失去支撑，从四楼坠下。现场画面显示，女孩坠落在商场中庭，身旁有大量碎玻璃和血迹。四楼扶梯旁，也有玻璃破碎脱落。女孩坠落在商场中庭疑似女孩的家长在现场瘫坐在地，有商场工作人员在场处理，随后，女孩被紧急送医抢救。女孩被紧急送医抢救11月17日早，《都市现场》记者致电山东省济宁高新区接庄派出所，民警表示，坠落的女孩已经身亡。“目前还在调查中，坠落的具体原因要等我们调查结束后再通报，会出官方通报。”最新画面显示出事的护栏处已进行了相应处理目前，济宁万象汇的商场联系电话一直处于无法接通的状态，但《都市现场》记者注意到，有网友发布的最新信息里，今天早晨，商场已经恢复营业。出事的护栏处，已经进行了相应处理。据了解，济宁万象汇于11月2日刚刚开业，位于山东省济宁市高新区，总建筑面积约8万平方米。事发前十天辖区民警曾到商场开展安全检查记者注意到，11月6日下午，山东济宁高新区接庄派出所民辅警曾对投入运营的万象汇进行全面检查。接庄派出所对万象汇商场内部安全落实情况开展检查（图/大众网）大众网的报道中提到，针对大型超市营业时间长、客流量大的情况，该派出所民警重点对安全出口和疏散通道是否常用、器材是否完好有效、安全用火用电管理制度是否落实到位等进行了认真仔细的检查，对于发现的问题，当场提出整改意见，并督促负责人及时整改；同时对商场负责人及保安等相关人员开展了反恐防暴器材使用培训，要求商场负责人牢固树立“安全第一”的意识，提高从业人员的安全防范意识和能力。相关新闻女孩在商场坠亡，目击者：就听见"砰"的一声，人和玻璃一起掉下去了11月16日晚上，济宁万象汇商场发生一起令人揪心的坠落事件，引发广泛关注。据潇湘晨报，现场目击者表示，事情发生在晚上20:30左右，在该商场四楼电梯扶手旁边有一块小玻璃，“应该是安装有问题，没装结实。人是在四楼电梯扶手旁边的玻璃位置掉下去的，玻璃坏掉了，和人一起掉下去。”该目击者随后表示，“这是刚开业的商场，当时商场人特别多，我在一楼的黄金店看黄金，小女孩掉落的位置离我就7-8米左右的距离，当时听见‘砰’的一声，从黄金店出去一看有人摔在地上了。”目击者随后表示，“商场距离医院也就一公里的距离，但是因为外面堵车，救护车十多分钟才到。”网上多段视频显示，商场一楼地上躺着一名女孩，周围被一些撑开的雨伞遮挡着，一名红衣女子坐在地上失声痛哭，120救护车赶到现场后，医护人员小心翼翼地把女孩抬上担架，然后快速奔向救护车送医抢救。另一段视频中，一名穿着白衣服的长头发女孩开始站在自动电梯上，后来想倚着一侧的玻璃栏杆，正在这时她突然坠下楼去。多位网友发帖称，事件起因疑似是该女孩在四楼的一家餐厅排队等位时，扶梯商场的玻璃护栏突然脱落，其随后坠下。华商报大风新闻记者采访得知，事发地位于山东省济宁市高新区万象汇，女孩坠落地点位于该商场4楼。有网友介绍称，该女孩大约14岁，事发后被紧急送到济宁市第一人民医院东院区救治，后因抢救无效不幸去世。对此，华商报大风新闻记者致电该医院求证，一名女性工作人员回应称，“不清楚，我们不能透露。”济宁高新殡仪馆工作人员也称，“不清楚这件事。”说完马上挂断电话。济宁市高新区应急管理局回应记者说，这件事是有的，当晚他们接到了报告，但具体情况要以官方的最终通报为准。该人士也未回应女孩是否身亡的问题。万象汇商场一名女性工作人员对华商报大风新闻记者介绍说，11月17日他们商场正常营业，事发后有人报警，目前警方正在调查，至于女孩是否去世不能透露。该商场多名商家称，该商场是今年11月2日开业的，这次发生坠落事件离开业仅半个月时间。据悉，目前当地警方正在进一步调查具体原因。
2024-11-26 10:12:42
41 回复

《寂灭天尊》

极目新闻记者邓波近日，四川省泸州市政府三个政府投资工程施工标段在招标评审结果出来后，被公告因存在违法违规行为，终止该标段招标事宜，需要重新招标。根据计划表，这三个项目估算总投资达14.9亿元。是何种违法违规行为导致招标终止？11月20日，业主单位泸州市政府投资工程建设第一中心工作人员回应极目新闻记者，不了解具体情况，结论还没有出来。泸州市政府投资工程建设第一中心发布终止公告（图源：泸州市政府采购中心官网）今年1月4日，泸州市政府投资建设工程管理第一中心发布投资工程建设项目招标计划表，泸州市龙透关沱江大桥、泸州市2023年主城区老旧小区改造配套基础设施项目、泸州市红星街道及大山坪街道老旧小区项目三个工程获批，三个工程合同估算金额149585.53万元。建设资金为地方财政资金。5月11日，前述三个工程监理标段和施工标段正式对外发布招标公告，三个工程立项估算总投资合计182691.03万元，其中工程费用合计149585.53万元，总工期38个月。一个月后，三个工程施工标段评标结果出炉，中铁五局集团公司报价11.72亿元，综合评标得分99.32排名第一，中交一公局集团公司报价11.71亿元，综合评标得分98.98排名第二，四川公路桥梁建设集团报价11.77亿元，综合评标得分98.95排名第三。然而就在11月14日，评标结果公示5个月后，泸州市政府投资工程建设第一中心在泸州市政务服务和公共资源交易中心官网上发出招标终止公告。公告显示，泸州市龙透关沱江大桥、泸州市2023年主城区老旧小区改造配套基础设施项目、泸州市红星街道及大山坪街道老旧小区项目三个工程施工第1次招标，因为招标投标活动中存在违法违规行为，本次投标无效，终止该标段的招标事宜，需要重新招标。三个工程施工标段评标结果公示（图源：泸州市政府采购中心官网）是何种违法违规行为导致招标终止？11月20日，极目新闻记者致电项目业主单位泸州市政府投资工程建设第一中心，该工作人员回应称，不清楚具体情况，结论尚未出来，重新招标将很快对外发布公告。招投标过程中是否存在围标行为？该工作人员依旧表示不太清楚情况。极目新闻记者也致电了项目审批单位泸州市发改委，接听电话的工作人员称，不清楚情况，相关负责人去开会了。行业主管部门泸州市住建局工作人员则表示，以公示的内容为准，不清楚具体情况，重新招标将在网上公示，请意向单位保持关注。四川一上律师事务所合伙人林小明律师告诉极目新闻记者，根据《中华人民共和国招标投标法》的规定可知，在招标投标中无论是招标人、投标人还是招标代理机构，甚至评标委员会成员均可能出现违纪违法甚至犯罪的可能，法律对相关的违纪违法甚至犯罪行为制定了明确具体的处罚措施。比如：对“投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的”，中标无效，给招标人造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（来源：极目新闻）延伸阅读重庆14名评标专家集体受审涉案项目的总中标价超50亿多家央企建筑公司，在评标当天“利用黑客手段”获得专家名单，再通过多位“专家操盘手”（官方文本称其为“职业中介人”）牵头运作，为特定投标人在技术标评分中，打出倾向性高分，帮助中标……据《等深线》记者掌握的信息，2023年年底，依据一宗重大招投标舞弊案线索，重庆对该市的工程建设招投标市场进行了一轮司法整治，以规范该市的招投标市场。不过，业内人士对入案者供称的“利用黑客手段”这一说法，有不同看法。并称在每年动辄高达百亿元级别的利润空间里，操纵招投标的产业链密道，很难被真正摧毁。而在相关材料中，除2个涉案事件明确注明控标方精准获取评标专家名单的途径外，另几个涉案事件，未明确注明控标方是如何精准获取评标专家名单的。评标专家集中受审2024年年初，14位工程建设评标专家，坐到了重庆市巴南区法院的被告席，被指涉嫌“非国家工作人员受贿罪”，受到公开审理。其涉案的6个项目的总中标价，超过50亿元人民币。其中一个涉案事项显示，2022年5月5日，西部(重庆)科学城“金凤城市中心一期二标段EPC项目”在重庆市公共资源交易中心开标，招标金额为17.31亿元。图为金凤城市中心一期二标项目示意图开标前，中建三局三公司西南分公司王某某、黄某某请托熊某、王某帮助中建三局中标该项目，王某、熊某与何某某商议后，决定操纵该项目评标。评标当日，熊某、冷某、杨某某三人在电话联系确定了操作暗标的标记后，再一一请托评标专家：熊某联系请托了评标专家金某某、罗某并分别支付好处费1万元；杨某某联系请托了评标专家汪某；冷某联系请托了评标专家曾某某、夏某，并分别支付了好处费1万元。评标中，受托专家金某某、罗某、汪某、曾某某、夏某帮助中建三局顺利中标。评标结束后，熊某又支付金某某、罗某2人好处费各30万元；杨某某在重庆市九龙坡区九滨路九滨广场附近的一个茶楼旁，支付给汪某好处费20万元；冷某分别两次在“重庆会馆”门口边、龙湖春森彼岸二楼苗品记茶楼，支付给曾某某好处费20万元，分2次在观音桥一个地下车库、一家茶楼支付给夏某好处费20万元。当地建筑界的一位不愿具名的资深人士告诉记者，上述招投标中，有2位业主专家并未涉案，这是因为通常在“操作”时，首先被搞定的就是业主方，因此由业主方指派的2位业主专家，无须再单独“搞定”。评标专家，是指根据法规要求，在招标投标和政府采购活动中，对投标人（供应商）提交的资格预审申请文件和投标文件进行审查或评审的、具有一定水平的专业人员。也因此，评标专家在工程建设项目招投标中，具有决定权。为了避免评标专家被操控，重庆市采用了“2+5”的结构：即2位“业主专家”，加5位“社会专家”。前者由业主方指定；5位社会专家，则由重庆市公共资源交易中心从专家系统中随机抽取。这一架构下，即使有人能搞定2位业主专家，但因社会专家是重庆市主城区6244名（记者注：2015年数据）社会专家中随机抽取，因此能同时搞定这5位社会专家的概率很低——毕竟难以确定这5人会是谁。但是，重庆市工程招投标市场中的人，轻而易举地找到了一个终极破解方案，一举让操纵评标专家，概率提升至100%。记者注意到，上述案例并没有披露，中建三局三公司西南分公司究竟是如何精准知晓这5位社会专家的名单的。因为这5位社会专家是评标当天，从重庆公共资源交易中心6000多人的专家库中随机抽取出来的。某央企会预测？显然不是。此案中的另一个案例披露，他们可能用黑客手段，攻陷了重庆市公共资源交易中心的专家系统抽取端。黑客大破专家阵？该案中的另一个案例显示，2022年9月7日，重庆果园港国际枢纽经济产业园二期项目在重庆市公共资源交易中心开标，招标价格为10亿元。中国建筑第八建筑工程局有限公司（以下简称“中建八局”）刘某请托熊某帮助中建八局中标，熊某与王某共谋以指定评标专家的方式来实现中标。评标当日，熊某、王某联系黑客技术团伙侵入重庆市公共资源交易中心专家系统抽取端，指定评标专家杨某、贺某某、夏某、王某某、廖某某5人参与该项目评标。评标前，杨某某在渝北区人和附近一个加气站内，将暗标标记及好处费8万元交给杨某，将暗标标记交给了贺某某；冷某在渝北区照母山附近将暗标标记及15万元好处费分别给了夏某、廖某某、王某某，3人各得5万元。要求评标专家在评标中对中建八局予以关照。评标中，杨某、贺某某、夏某、王某某、廖某某5人帮助中建八局顺利中标。评标结束后，杨某某在重庆市江北区红土地一家茶楼、阿兴记大饭店停车库内，分两次支付给杨某好处费42万元；杨某某在渝北区人和附近一座加油站内，支付给贺某某好处费35万元。冷某在江北区大石坝东原D7小区附近的一家健身房，支付给夏某好处费10万元；在江北区五里店附近一个加油站厕所内，支付给王某某好处费14万元；在沙坪坝区石门大桥下一座加油站内，支付给廖某某好处费14万元。但是，上述操作，仍有一个重大谜团待解。重庆市为避免招投标作弊，各投标方的投标文件，事前均采用统一规格的文件袋封装，封装形式一致，封装、转移、拆装过程有全程严格管控，且要求任何投标方不得在投标文件中作标记或暗记，一旦发现，立即废掉其投标资格。各投标方的投标文件，事前均要求采用统一规格的文件袋封装，封装形式一致（资料图/图文无关）看上去评标专家对自己所评的标书，究竟哪一本标书对应的是哪一家投标企业完全不知情，以确保公正评标。“道高一尺，魔高一丈，目前重庆招投标领域采用的暗标标记是，在投标文件的第一页，或最后一页的某段、某行的指定说法，或有特定数字。”前述不愿具名的建筑界资深人士告诉《等深线》记者，这种暗标标记，有时候也可能是一幅图，或一张图表。经过评标前的好处费和见面告知，评标专家就能在30秒内，从十几本、几十本厚厚的标书中，一眼找出这个暗标标记，并在打分时，刻意给该编号的标书打高分，同时压低其他标书的分数，使得指定暗标标书所在的企业中标。该案的另一个案例，也是“通过黑客渠道获取评标专家信息”。2022年4月2日，重庆市经开区弹子石CBD群慧公园及配套道路工程（二期）一标段项目在重庆市公共资源交易中心开标，重庆市某民营建设集团实际控制人罗某某（另案处理）找到王某、熊某，商议帮助宁波某建筑公司中标该项目。开标当天，熊某安排杨某某依据黑客渠道获取的专家名单，通过先电话联系后，见面详谈给暗标标记的方式，成功请托了评标专家何某某，熊某成功请托了专家周某某。在评标过程中，何某某、周某某帮助宁波某建筑公司顺利中标，中标价为3.06亿元。中标后，杨某某在重庆市九龙坡区石桥广场露天停车场，给予何某某好处费10万元。业内：隐秘通道仍在？“你会相信黑客能攻陷官方性质的‘重庆市公共资源交易中心’吗？”受访的重庆多位建筑业人士认为，说黑客攻陷重庆市公共资源交易中心抽取端，其实只是掩护真正的专家操控体系不受影响——他们认为，相关监管方的内鬼，以及提供这套软件的软件公司，才是导致专家抽取名单外泄的真正原因。2023年，重庆市工程建筑招投标总金额高达6000多亿元。2024年，业界估计大致有7700亿元工程建筑招投标总量，其中大致有3400亿元至3600亿元工程总包项目进行公开招投标。“说成是黑客导致的，泄密就变成被动的了，就能保护原有的泄密渠道：人抓了一批又一批，但都不会伤筋动骨，‘地道’、‘暗道’、线人、把门人依旧安然无恙。”一位接受《等深线》记者的“专家操盘手”称，这样一来，大家心知肚明的游戏，依旧能顺利继续下去。所谓“专家操盘手”，是指在工程建设招投标市场中，接受不便出面的投标企业（“金主爸爸”）的委托，代为出面搞到评标专家名单，搞定评标专家的人。“专家操盘手”有专业的，也有非专业的。譬如，如果投标方没有资金实力搞到评标专家名单，就采用在开标处大门外的道路上，人力拦截专家的方式，现场委托一位专家临时客串“专家操盘手”，由他出面将暗标标记转交给其他评标专家，并搞定其他评标专家，一旦搞定，正式中标了，就事后结账。“本案中所提到的这14名评标专家受审，其实并不只有14名评标专家涉案，另有几位评标专家，列为了‘另案处理’。”知情人士称，其实，受审的评标专家，以及一批其他在本案中“另案处理”的“专家操盘手”及其他人员，只是重庆市去年年底以来，办理的有关整治招投标市场大案中的一个局部。譬如，该案中的“专家操盘手”熊某、王某、陈某某（另案处理），其实在重庆建筑江湖中“专家操盘手”的“四大头目”排名中，陈某某的江湖地位是列在第一位的，陈某某于2023年年底受审，暂未宣判。陈某某在该评标专家集中受审案中，于2022年6月28日，在椿萱大道（蔡家L、R分区段）一期施工项目中，陈某某、谭某某、李某某（另案处理）三人合股出资，联系了7家公司进行围标。评标前，陈某某通过评审专家杨某的帮助，在重庆市公共资源交易中心车库联系请托了田某某并给予其10万元好处费。陈某某还另联系请托了评标专家胡某东、胡某西（均另案处理）。田某某、胡某东、胡某西在评标过程中，帮助陈某某指定的某建筑公司中标。中标后，陈某某在渝北区天来酒店附近，再次给予田某某好处费20万元，给予杨某好处费1万元。有多个信源提供的消息称，重庆市这一场针对工程招投标市场的司法整治，共有100多人涉案。不过，记者未能从官方渠道证实这一说法。本次重庆市通过司法手段整治招投标市场，祸起某肿瘤医院新院区高达43亿元项目的招投标：业界盛传的版本是，某企业以3000万元的代价，通过“专家操盘手”陈某，搞定了几位评标专家，顺利中标。“其实那个投标事件中，被买通的评标专家每人只收到了几十万元，‘专家操盘手’也只收到了几百万元，但是该中标的某国内大型建筑企业的人，回去报的数字，是花3000万元搞定了这一个标。”重庆市多位建筑界人士在饭桌上，笑谈该建筑企业的人回去“报账”，报得太狠了。这一招投标，后来成了本次重庆市司法整治工程招投标市场的导火线。