刷脸支付、刷脸打卡、刷脸门禁……近年来，人脸识别作为一项新的信息技术在各领域得到广泛应用，同时，因此产生的个人信息侵权纠纷也随之而来。

　　近日，成都铁路运输中级法院对高铁乘客汪某某与中国铁路成都局集团有限公司的个人信息保护纠纷案作出判决，对原告汪某某请求判令对方停止违法采集人脸信息、赔礼道歉、赔偿损失等诉讼请求不予支持。据悉，这也是全国首例公共交通领域使用人脸识别技术引发的个人信息侵权案件(据1月7日央视网)。

　　敏感个人信息，是该案涉及的第一个关键词。

　　对于敏感个人信息的处理，个人信息保护法第29条规定，处理敏感个人信息应当取得个人的单独同意；而同时，该法第13条规定，为履行法定义务而处理个人信息的，不需经个人同意。那么，这两个法条之间究竟是特别规定与一般规定的关系(特别规定优先适用)，还是针对不同情形分别作出的规定？也就是说，高铁站在验票时收集人脸信息，到底应不应该取得每个乘客的单独同意？对此法院予以了明确：铁路部门基于履行维护公共安全的法定义务处理乘客人脸信息，符合个人信息保护法中不需取得乘客个人同意的情形。由此可见，法院认为第29条仅是针对该法中“应取得个人同意”的情况作出的，并不能覆盖“因履行法定义务”而处理个人信息的情形。应该说，这个认定符合高铁运营的实际状况，也充分考虑了维护公共安全的客观需求。

　　告知义务，是该案所涉的第二个关键词 。

　　公共安全与个人信息保护应该如何兼顾与平衡？法院指出：取得同意义务的免除并不意味着告知义务的免除，铁路局未对采集乘客人脸信息的目的、方式、信息处理等事项履行告知义务，存在告知缺陷。没错，根据个人信息保护法第17条规定，个人信息处理者在处理个人信息前，应当以显著方式、清晰易懂的语言真实、准确、完整地向个人告知个人信息的处理目的、处理方式、处理的个人信息的种类、保存期限等事项。在进站乘车时，很多人也许对上述事项并不清楚也没想多问，就习以为常地刷脸进去了。该案中被告的答辩内容让我们清楚知晓：进站刷脸，车站只是检验人、票、证的一致性，并不实施人脸信息的存储、传输和其他处理行为。同时，铁路方面也可能因法院的认定而通过相关改革，充分尽到明确告知义务。这些，都可以说是此案带给广大乘客的“实在收获”。

　　信息、传播技术的飞速发展和广泛应用，很容易让人们对新的生活、交易方式迅速适应并习以为常。但就在这种“习以为常”之下，公民的人脸信息、行踪轨迹、就诊病历等信息被非法获取、扩散的侵权事件也层出不穷。这就提醒我们，无论公民个人还是信息处理者、行政监管部门，对个人信息，尤其是敏感个人信息，都应当时刻保持足够的“敏感度”。此外，科技的应用是为了给人们带来方便，而不应是让“路”越走越窄。正如该案中铁路部门所称，除了刷脸进站，车站还保留着人工检票口。必须承认，这是一种很值得肯定的做法。

王士凯（记者 阮琳谦）11月27日,当地时间11月20日，联合国安理会就10个非常任理事国提出的加沙停火决议进行表决。由于美国一票否决，决议未能通过。安理会其他14国均投票赞成。会上，巴勒斯坦常驻联合国副观察员马吉德·巴姆亚在发言时气愤到捶桌子。他表示，国际社会不应就这样"对巴勒斯坦人的死亡习以为常"。巴姆亚对美方代表说："也许对某些人来说，我们拥有错了国籍，信错了信仰，生错了肤色。但我们也是人，我们应该被平等对待！"图为视频截图马吉德·巴姆亚在发言中质问："难道有一份只给以色列的《联合国宪章》，和其他所有国家遵循的《联合国宪章》都不一样吗？难道有一套只适用于以色列的国际法，再有一套对其他国家适用的国际法吗？以色列有权杀人吗？巴勒斯坦人只有死亡的权利吗？以色列到底还要怎么做，才能让安理会依据《联合国宪章》第七章采取行动？"有记录显示，从去年10月7日新一轮巴以大规模冲突爆发，到本次表决之前，安理会已11次就加沙冲突提出决议草案并付诸表决，其中4次获得通过。7份未被通过的决议草案中，除了2份是由美国提交的，其余5份美国均投了反对票，其中4次为美国独家否决。延伸阅读以议员当面痛斥以总理是“和平的连环杀手”，被赶下讲台“中东观察”网站等媒体19日报道，以色列阿拉伯裔议员艾曼·奥达在会议上当面斥责以色列总理内塔尼亚胡是“和平的连环杀手”，随后被强行赶下台。“中东观察”网站提到，当时在场的内塔尼亚胡看起来“无动于衷”。Press TV称，此举凸显出加沙地带冲突持续之际，针对内塔尼亚胡的不满和愤怒情绪加剧。以色列议会阿拉伯裔议员艾曼·奥达在议会发言 图源：奥达社交媒体Press TV称，奥达将这段视频发布在其社交媒体平台X上。视频显示，奥达在发言中提到以色列对加沙婴儿造成的伤害，并连续质问内塔尼亚胡的愿景是什么。奥达提到，“加沙有35055名婴儿成为孤儿”，而内塔尼亚胡却想知道为什么会在国际刑事法院(ICC)受到指控。“内塔尼亚胡，你的愿景是什么？你的愿景是什么？”他继续质问并指责内塔尼亚胡是“和平的连环杀手”。Press TV说，视频显示，以色列议会其他一些议员对奥达的言论反应强烈，奥达被命令离开讲台，三名工作人员紧接着把他从讲台上带走。同样报道此事的“中东观察”网站注意到，当奥达在发言中提到加沙死亡婴儿的数量并讲述一名失去新生双胞胎的男子的故事时，内塔尼亚胡看起来“无动于衷”“毫无兴趣”。“中东观察”网站称，内塔尼亚胡看起来对奥达的发言“无动于衷” 图源：奥达社交媒体视频截图2023年10月7日，新一轮巴以冲突爆发。战火持续已超过一年，加沙地带人道危机前所未有。今年11月19日，巴勒斯坦加沙地带媒体办公室发布公告称，自新一轮巴以冲突爆发以来，已有近4.4万名巴勒斯坦人在以军行动中死亡，其中约有1.75万名死者是儿童。

王士凯（记者 詹威如）11月27日,图为香港特区高等法院（资料图）香港特区高等法院11月19日对“串谋颠覆国家政权罪案”进行宣判，包括戴耀廷、黄之锋在内的45名反中乱港分子将面临4年2个月至10年不等的刑期。此案是香港回归祖国以来首宗颠覆国家政权案件，对日后类似案件的判决和量刑具有高度参考作用与价值，并对其他任何企图作出危害国家安全、破坏香港繁荣稳定行为的人和势力形成强大震慑。它清楚地展示了，香港国安法就是一条红线，任何试图越过这条线的人都必将受到正义的审判。本案宣判后，个别西方国家出来说三道四，美国国务院还发表声明公然为反中乱港分子开脱，称他们是“和平参与政治活动”，并威胁正在对“多名香港官员”实施新的签证限制。不妨看看被判罪的45人都干了什么，是否真像它们说的那样无辜？因串谋颠覆国家政权罪被判入狱10年的戴耀廷是“35+颠覆政权案”的主脑及推手，他提出所谓“35+”计划、“揽炒十步”，妄图制造香港宪制危机，煽动香港社会街头暴乱。而黄之锋鼓动组织反中乱港分子围攻香港警察总部，还曾跑到美国国会去“作证”，煽动美国制裁香港。邹家成、何桂蓝都是曾试图瘫痪香港特区政府的所谓“揽炒”派，邹家成狂妄地宣称要“揽炒到底”，何桂蓝还曾在《洛杉矶时报》撰文宣称在立法会否决所有提案“会对北京造成噩梦”。他们对制造香港的政治危机和社会危机有明确目标，相关行为已经严重威胁国家安全，对他们的审判可谓天网恢恢疏而不漏。戴耀廷被指是“35+颠覆政权案”的主脑及推手（资料图）黄之锋曾鼓动组织反中乱港分子围攻香港警察总部（资料图）一些外部势力自本案审理之初就虎视眈眈，不停抹黑司法机构、执法部门，企图干扰法庭独立审判。为什么它们反应这么激烈？一是证明它们过去在香港确实有“触角”；二是随着这些触角一个个被切断，它们难以再实质性干涉香港事务，只能依靠舆论恐吓手段。而香港律政司及执法人员并没有被它们的恐吓吓倒，依然秉持专业，维护国家安全，依法作出判决。这彰显了司法正义，向社会传递出依法治港的信息，也凸显香港特区法院系统的独立性。香港是法治社会，有法必依、违法必究是基本原则，任何人都不能打着“民主”的旗号从事违法活动并企图逃脱法律制裁。我们注意到，一些西方媒体在本案宣判后指责香港“司法不公”，甚至宣称这些行为“在一个尊重人权的地方不会被视为犯罪”。这种双标是对法治精神的亵渎。人们看到，2020年香港国安法正式生效施行以后，“港独”分子的嚣张气焰明显被打下来了，曾经那些妄图分裂国家、用暴力和混乱给香港蒙上阴影的人，如今要么销声匿迹，要么公开“退群”。香港社会稳定，秩序恢复，随之而来的是社会信心的提升，营商环境也得到极大改善。今年国庆节，我们看到香港的大街小巷都插满了鲜艳的国旗和区旗，迎风招展，这是由治及兴的新气象。有理由相信，背靠祖国、联通世界的香港，在未来一定会更加闪耀。

图为香港特区高等法院（资料图）香港特区高等法院11月19日对“串谋颠覆国家政权罪案”进行宣判，包括戴耀廷、黄之锋在内的45名反中乱港分子将面临4年2个月至10年不等的刑期。此案是香港回归祖国以来首宗颠覆国家政权案件，对日后类似案件的判决和量刑具有高度参考作用与价值，并对其他任何企图作出危害国家安全、破坏香港繁荣稳定行为的人和势力形成强大震慑。它清楚地展示了，香港国安法就是一条红线，任何试图越过这条线的人都必将受到正义的审判。本案宣判后，个别西方国家出来说三道四，美国国务院还发表声明公然为反中乱港分子开脱，称他们是“和平参与政治活动”，并威胁正在对“多名香港官员”实施新的签证限制。不妨看看被判罪的45人都干了什么，是否真像它们说的那样无辜？因串谋颠覆国家政权罪被判入狱10年的戴耀廷是“35+颠覆政权案”的主脑及推手，他提出所谓“35+”计划、“揽炒十步”，妄图制造香港宪制危机，煽动香港社会街头暴乱。而黄之锋鼓动组织反中乱港分子围攻香港警察总部，还曾跑到美国国会去“作证”，煽动美国制裁香港。邹家成、何桂蓝都是曾试图瘫痪香港特区政府的所谓“揽炒”派，邹家成狂妄地宣称要“揽炒到底”，何桂蓝还曾在《洛杉矶时报》撰文宣称在立法会否决所有提案“会对北京造成噩梦”。他们对制造香港的政治危机和社会危机有明确目标，相关行为已经严重威胁国家安全，对他们的审判可谓天网恢恢疏而不漏。戴耀廷被指是“35+颠覆政权案”的主脑及推手（资料图）黄之锋曾鼓动组织反中乱港分子围攻香港警察总部（资料图）一些外部势力自本案审理之初就虎视眈眈，不停抹黑司法机构、执法部门，企图干扰法庭独立审判。为什么它们反应这么激烈？一是证明它们过去在香港确实有“触角”；二是随着这些触角一个个被切断，它们难以再实质性干涉香港事务，只能依靠舆论恐吓手段。而香港律政司及执法人员并没有被它们的恐吓吓倒，依然秉持专业，维护国家安全，依法作出判决。这彰显了司法正义，向社会传递出依法治港的信息，也凸显香港特区法院系统的独立性。香港是法治社会，有法必依、违法必究是基本原则，任何人都不能打着“民主”的旗号从事违法活动并企图逃脱法律制裁。我们注意到，一些西方媒体在本案宣判后指责香港“司法不公”，甚至宣称这些行为“在一个尊重人权的地方不会被视为犯罪”。这种双标是对法治精神的亵渎。人们看到，2020年香港国安法正式生效施行以后，“港独”分子的嚣张气焰明显被打下来了，曾经那些妄图分裂国家、用暴力和混乱给香港蒙上阴影的人，如今要么销声匿迹，要么公开“退群”。香港社会稳定，秩序恢复，随之而来的是社会信心的提升，营商环境也得到极大改善。今年国庆节，我们看到香港的大街小巷都插满了鲜艳的国旗和区旗，迎风招展，这是由治及兴的新气象。有理由相信，背靠祖国、联通世界的香港，在未来一定会更加闪耀。