► 文 观察者网 齐倩“听我说，欧盟小可爱们，你们必须付出巨大代价。”美国前总统、共和党总统候选人特朗普近日在公开活动上的一番喊话，再次让欧盟各国警铃大作，回想起特朗普政府时期“不分亲疏”的贸易保护主义政策。据美国政客新闻网欧洲版“Politico EU”日前报道，冯德莱恩的高级助手们被曝正忙于制定应对策略，即若特朗普重返白宫并发动全面贸易战，欧盟将如何反击。欧盟经济正停滞不前，如今又面临难题与脆弱时刻：若对华“冷贸易战”的同时，陷入对美“热贸易战”，欧盟吃得消吗？10月29日，特朗普在出席宾州一场活动时警告欧盟报道称，陷入经济困境的欧盟，现在最不需要的就是与其两个最大贸易伙伴同时陷入争斗。一名不愿透露姓名的欧盟官员表示：“我们需要避免贸易战和来自中美双方的冲击……我们已经遭受很多冲击了。”该官员指的是新冠疫情和俄乌冲突给欧洲带来的连续打击。特朗普主张贸易保护主义，威胁上台后对中国以及包括欧盟在内的美国盟友征收高额关税。与此同时，欧盟在对中国电动汽车征收最高达45.3%的所谓“最终反补贴税”的几天后发现，这不足以阻止中国汽车的崛起。“那么，欧盟需要选择缓和对华贸易关系，优先应对特朗普吗？”Politico EU注意到，欧盟委员会候任贸易专员马罗什·谢夫乔维奇不久前回答议员质询时透露了一些线索。在对美贸易关系上，他誓言“坚决捍卫”欧洲利益并寻求“友好解决方案”；同时，他重申所谓“补贴”“不公平竞争”等陈词滥调，将中国称作“最具挑战性的贸易伙伴”。报道称，从表面上看，这表明布鲁塞尔仍将中国视为更大威胁。马罗什·谢夫乔维奇（资料图） 欧盟委员会网站同时，有欧盟外交官表示，冯德莱恩的高级助手们正忙于模拟各种情况，并向成员国通报：如果特朗普获胜并发动全面贸易战，欧盟将如何反击。据透露，欧盟官员们讨论了如果华盛顿撤回对乌克兰的军事支持会发生什么，以及特朗普将征收多高的关税。报道认为，欧盟目前处于“穿针引线”、损害控制阶段，包括在对华电动汽车征收关税、率先挑起冲突后，仍在加班加点地谈判以达成“保全颜面”的妥协方案。欧盟试图降低调门。4日，正在访华的法国外交部外贸部长级代表普里马接受采访时说，法国支持谈判，“不想与中国陷入不断升级的贸易战”。法国一直是欧盟对中国电动汽车征加征关税的强烈支持者之一。前美国驻欧盟贸易助理代表、现任大西洋理事会成员丹·穆拉尼也向Politico EU表示，欧盟仍认为有希望打破与中国之间针锋相对、不断升级的贸易报复循环。他同时辩称，欧盟正处于贸易关键时刻，对华加税“基本上是我们几十年来一直在使用的贸易防御手段”。许多学者推测，特朗普上台可能会促使欧盟减少与中国之间的贸易摩擦。但还有另一种情况需要考虑。新加坡管理大学专门研究国际贸易和中国问题的法学教授亨利·高（Henry Gao）认为，特朗普的关税威胁只是“开场白”，他真正想要做的是让欧盟坐到谈判桌上，建立对抗中国的共同阵线，“美国和欧盟可能会联手向中国施压”。亨利·高提到，现阶段，特朗普和哈里斯“都将中国视为对手”。此外，穆拉尼同样提醒称，如果特朗普上台并给中欧之间贸易紧张关系“火上浇油”，那么打破中欧间报复循环这件事就“说起来容易做起来难”。中国、美国国旗和欧盟旗帜 资料图当地时间10月29日，欧盟委员会不顾中方反对，在理由完全站不住脚的情况下宣布结束“反补贴调查”，执意对中国电动汽车征收为期五年、最高达45.3%的所谓“最终反补贴税”。有消息显示，中欧谈判仍在继续，欧盟被曝将派特使前往中国“探索电动汽车关税替代方案”。中国商务部已宣布对欧盟进口白兰地实施临时反倾销措施。此前，中方已针对欧盟多项产品启动调查，包括乳制品、猪肉产品、化工产品和白兰地。欧盟媒体均揣测认为，中方上述举措是针对欧盟执意对华电动汽车加税的报复性措施。消息传出后，法国烈酒生产商股价遭受重创。与此同时，欧洲，尤其是法国奢侈品行业同样感受到明显压力。法国前总理、前法国政府中国事务特别代表让-皮埃尔·拉法兰怀疑，中方下一步会将目标对准法国奢侈品。他本月早些时候告诉路透社：“在奢侈品行业，中国客户往往是决定性因素。”一名不愿透露姓名的中国商界人士告诉Politico EU：“现阶段，淡化和控制贸易争端符合中国和欧洲的利益。但今后，来自中方的反制措施预计还会加强。”商务部新闻发言人表示，4日，中方将欧盟对我电动汽车反补贴终裁措施起诉至世贸组织争端解决机制。发言人指出，此前，中方已将欧盟电动汽车反补贴初裁措施诉至世贸组织。我们遗憾地看到，尽管包括欧盟成员国政府、业界和民众等有关各方提出大量反对意见，欧方仍发布相关终裁措施，对中国电动汽车征收高额反补贴税。中方对此坚决反对。为维护电动汽车产业发展利益和全球绿色转型合作，中方决定就欧盟反补贴终裁措施提起诉讼。中方认为，欧方反补贴终裁措施缺乏事实和法律基础，违反世贸组织规则，是对贸易救济措施的滥用，是借反补贴之名行贸易保护主义之实。我们敦促欧方正视自身错误，立即纠正违规做法，共同维护全球电动汽车产业链供应链稳定及中欧经贸合作大局。　　民调显示哈里斯领先特朗普4个百分点当地时间11月4日，美国全国公共广播电台（NPR）、美国公共电视台（PBS）和马里斯特民调中心（Marist Poll）公布的封关民调显示，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯在全国支持度领先共和党总统候选人特朗普4个百分点。哈里斯获得了51%可能选民的支持，而特朗普的支持率为47%，刚好超出了3.5%的误差范围。这一结果与四年前十分相似，2020年民调结果显示，拜登的支持率为51%，而特朗普的支持率为47%，特朗普同样落后4个百分点。相关新闻媒体：如果哈里斯能够守住民主党"蓝墙" 基本确定胜选当地时间11月4日，民主党总统候选人、美国副总统哈里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普均前往摇摆州进行最后冲刺拉票，希望说服那些仍未拿定主意的选民。哈里斯当天在宾夕法尼亚州举行了3场集会，包括深夜在费城举行的集会。特朗普当天则前往了3个州举行了4场集会。从北卡罗来纳州开始，之后是在宾州的两场集会，晚间在密西根州的大急流城举行了最后的一场集会。在前两届大选中，特朗普都曾在该地举行过最后一场竞选集会。截至11月3日，大约有7700万美国选民提前投票。5日投票后，无论哈里斯或者特朗普谁最终胜出，都将会被认为创造了历史。值得注意的是，在2024年的总统大选中，谁能获得大选胜利很大程度上取决于重要摇摆州的选举人团的选票，这些摇摆州也因为其重要性被称为“战场州”。选举专家表示，对哈里斯和特朗普来说，他们都有“独特”的获胜路径，也就是将对他们来说“相对容易获胜”的摇摆州和传统上他们所在政党能够获胜的州加在一起，拿到赢得大选所需的270张选票。图为美国白宫哈里斯获胜的最佳路径：守住“蓝墙”当现总统拜登7月退出竞选后，哈里斯在获得民主党提名后很快在全美民意调查中拉开了与共和党竞争对手特朗普的差距。在这段“蜜月期”内，哈里斯在筹款和民调中都曾明显领先特朗普。然而，根据多项民调，这一差距在8月达到平均3.7点的峰值后，已缩小至仅1.2点，而且在摇摆州，哈里斯和特朗普之间几乎没有任何差距。哈里斯演讲画面多名选举专家表示，对哈里斯来说，如果能够守住民主党的蓝墙，也就是宾夕法尼亚州和中西部的密歇根州和威斯康星州，她基本可以拿到270票获得胜利。“从目前的民调看，我认为她可能在密歇根州和宾夕法尼亚州处于最佳位置。”如果她能够拿到这两个州，那就足够接近270票，但是她还需要进入下一个阶段。”战略分析公司Whitman Insight Strategies民调高级副总裁麦克德莫特（Matt McDermott）表示，“我认为这个选举周期最有意思的是，虽然有7个‘战场州’，但哈里斯和特朗普之间存在一些差异。如果她能够先在密歇根州和宾夕法尼亚州获胜，那么她还需要赢得威斯康星州、北卡罗来纳州、亚利桑那州和佐治亚州。”也有选举专家表示，因为哈里斯在男性选民、非裔选民和西裔选民中的支持率有所下降，她必须依赖其他群体进行补充。拜登投票时被记者提问“哈里斯正在试图重建拜登在2020年获胜的选民联盟。”益普索美国公共事务高级副总裁杰克逊（Chris Jackson）表示，“这些选民由于生活成本过高抑制了投票的热情，再叠加其他因素，这会使得情况变得更加复杂。”杰克逊说，“然而，她仍然有机会为民主党赢得几十年来首次赢得老年选民的支持。如果她能够赢得65岁以上选民的支持，她很有可能赢得选举。”特朗普获胜的最佳路径：先拆“蓝墙”特朗普宣布参选后一直将边境和非法移民、美国经济状况以及哈里斯的能力等议题作为竞选主轴。一方面，他重申了此前竞选时的“让美国再次伟大”和“美国优先”的口号，主张在非法移民问题上采取强硬态度，严厉批评哈里斯和拜登的开放边境政策。此外，他抨击民主党人导致经济通胀。特朗普承诺引领美国经济重回“黄金时代”和结束国际冲突。“对特朗普来说，最佳途径是先赢得一个民主党的蓝墙州，接下来赢得‘太阳带战场州’（亚利桑那州、佐治亚州、北卡罗来纳州），这些都是特朗普在2016年赢得的州，而且这些州通常投票给共和党。”加州州立大学政治学教授格如珀（Richard Groper）表示，“赢得其他蓝墙州是一个更困难的途径，因为这些州通常投票给民主党。但如果特朗普赢得内华达州（该州通常投票给民主党），他将多获得六张选举团票赢得胜利。”根据最新民调，目前特朗普在亚利桑那州、佐治亚州和北卡罗来纳州微弱领先，这三个州自20世纪80年代以来一直倾向于投票给共和党。如果特朗普赢得这些州，他只需拿下蓝墙州之一的密歇根州、宾夕法尼亚州或威斯康星州，就能达到270票获得胜利。多份民调显示，特朗普在宾夕法尼亚州“表现稳定”。截至11月1日，“决策台总部”（Decision Desk HQ）民调认为特朗普获胜的可能性为53%。如果发生这种情况，即使特朗普失去亚利桑那州，他仍可以赢得选举。“特朗普在这些州建立的联盟更像是一个多种族的工人联盟，而在过去，他在这些州最强大的联盟是住在远郊的富裕群体。”决策台的数据专家唐尼尼（Zachary Donnini）表示。