在19日将美国提供的陆军战术导弹系统（ATACMS）首次投入对俄罗斯境内目标的攻击后，乌克兰方面对于俄军可能的后续报复高度紧张。乌克兰空军宣称，俄军21日在对乌克兰发动的大规模空袭中，“自俄乌冲突爆发以来首次动用了一枚洲际弹道导弹”——幸运的是，该导弹没有携带核弹头。在老司机印象里，如果俄军真的是发射了洲际导弹，那么这可不是什么“俄乌冲突爆发以来”，而是洲际导弹这种末日武器从问世以来，首次投入实战！麻烦真的大了！外媒报道俄军发射洲际导弹英国《金融时报》21日称，乌克兰表示，俄罗斯自2022年俄乌冲突爆发以来首次向乌克兰发射了洲际弹道导弹。乌克兰防空部队表示，这枚没有携带核弹头的导弹与七枚Kh-101巡航导弹一起命中乌克兰中南部城市第聂伯罗。乌克兰一名高级军事官员告诉《金融时报》，俄军发射的洲际导弹是RS-26新型洲际导弹，射程可达6000公里，“射程能覆盖任何欧洲国家首都”。外界普遍将俄军这次空袭与针对乌克兰此前使用ATACMS导弹袭击俄境内目标联系在一起。西方注意到，就在美国解除乌克兰使用ATACMS导弹的禁令后，俄罗斯改变了其核理论，降低了首次使用核武器的门槛。“在将此举描述为越过克里姆林宫划定的‘红线’后，俄罗斯总统普京表示，俄罗斯将作出回应”。随后美国宣布收到有关俄罗斯“重大”空袭的情报，并关闭了驻基辅大使馆，命令工作人员就地避难。意大利和希腊大使馆也纷纷效仿。同时乌克兰方面也一直有传闻称，俄罗斯将使用RS-26洲际导弹进行报复。美国“和平卫士”洲际导弹试射画面美国“和平卫士”洲际导弹试射时，所携带的8枚独立分弹头轨迹令人震撼又心生恐怖按照国际主流标准，洲际导弹的射程通常在8000公里以上，能够以极高速度实现跨越洲际的远程精确打击，最高速度可达20马赫以上，拦截难度非常大。自上世纪中期问世以来，它就主要承担携带核弹头摧毁对手战略目标的毁灭性使命。尽管美俄等核大国会定期进行不携带核弹头的洲际导弹发射试验，但它的制造工艺复杂、生产速度慢、成本非常昂贵，因此洲际导弹实际部署时只负责执行战略核威慑任务。也正因为洲际导弹与核威慑的紧密联系，21世纪初美国曾提出用装备常规弹头的洲际导弹实现“一小时打遍全球”的设想，但最终因为容易引发对手误判——难以区分美国发射的洲际导弹到底有没有携带核弹头，这种不可控的危险导致美国最终放弃了相关设想。RS-26洲际导弹概念图而RS-26洲际导弹被认为是俄罗斯在新一代RS-24“亚尔斯”洲际导弹的基础上改进而来的最新型号，虽然射程只有6000公里，但这种专门用于打击欧洲大陆目标的导弹具备了新一代洲际导弹的主要特征，可以携带4个独立分弹头，甚至配备高超音速战斗部——这可不是“匕首”这类入门级的高超音速/准高超音速武器，而是为洲际导弹配备的“先锋”高超音速弹头。面对俄罗斯的报复，这次就连乌克兰也不再“嘴硬”了——乌克兰《基辅独立报》21日称，虽然此前乌克兰使用美制“爱国者”反导系统成功拦截了多种俄罗斯导弹，但目前还没有针对拦截洲际弹道导弹进行优化。“如果俄罗斯开始定期发射洲际导弹，乌克兰将需要得到更先进防空系统的支持，如美国的‘萨德’系统。”老司机不得不插一句，“萨德”系统可真没有拦截洲际导弹的能力，它只能对付传统的中远程弹道导弹，何况美国总共只有7套“萨德”系统，早就在全球部署中捉襟见肘了，根本谈不上援助乌克兰。事实上，乌克兰应该也没有针对洲际导弹的远程预警能力，乌方关于俄军发射洲际导弹的情报很可能来自美国，甚至是俄罗斯——为防止误判，美俄等核大国发射洲际导弹前都需要相互提前通报。因此美国很可能事先已经得到了俄罗斯即将针对乌克兰目标发射洲际导弹的预警。RS-26是在RS-24“亚尔斯”洲际导弹的基础上改进而来事实上，外界更关注的是，如果这次俄罗斯发射洲际导弹属实的话，其背后隐藏着更大的政治意义。《金融时报》援引俄罗斯核力量专家帕维尔·波德维格的分析称：“将这类导弹，无论是RS-26还是真正的洲际弹道导弹，用于常规用途都没有多大意义，因为它们的精度相对较低，成本较高。但这种打击可能携带有政治意义。”洲际导弹的射程远远大于乌克兰使用的ATACMS和“风暴阴影”等近程导弹，也超过了俄军此前使用的“匕首”或“伊斯坎德尔”战术弹道导弹。西方观察家认为，俄军利用这种“牛刀杀鸡”的行为，意图警告西方，允许乌军使用远程导弹打击俄本土目标“正在挑战俄罗斯的关键利益”。美国有线电视新闻网引用美国退役少将马克·麦卡利的分析称，俄罗斯在明确警告，如果乌克兰不放弃使用ATACMS和“‘风暴之影”袭击俄罗斯本土目标，那么“俄罗斯将使用洲际弹道导弹袭击基辅”。俄乌冲突爆发以来，我们已经见证了诸多此前难以想象的历史性事件。如今就连西方观察家也在担心，随着洲际导弹首次投入实战，距离未来的核战争爆发还有多远？　　参考消息网11月21日报道 继“通俄”传闻之后，马斯克与中国的关系也被部分美媒拿来说事儿。11月16日，美国《新闻周刊》网站援引专家的说法表示，马斯克与中国的关系可能会“损害”他与特朗普的关系，从而“损害”他在特朗普政府中的地位。此前一天，路透社刚报道了有民主党参议员给美国司法部长写信，要求五角大楼和执法机构应就马斯克与俄罗斯的关系展开调查。来自《新闻周刊》网站的最新报道称，亚洲协会政策研究所研究员尼尔·托马斯表示：“特朗普和马斯克可能闹翻，因为马斯克会不同意对中国采取强硬的经济政策。”报道认为，特朗普提名对华鹰派人物马尔科·鲁比奥和迈克·华尔兹分别担任国务卿和总统国家安全事务助理，这意味着他会对中国持强硬态度。相比之下，马斯克一直小心翼翼，“不批评中国”。牛津大学的劳拉·史密斯也表示，特朗普让马斯克领导政府效率部可能是特朗普对华“缺乏果断政策”的标志，这可能导致两人闹翻。其实，外媒一直对马斯克在特朗普团队中的角色存在诸多猜测。比如有匿名消息人士告诉美国全国广播公司，“有些人”认为马斯克越界了，把特朗普获胜的功劳过多地揽到自己身上。《澳大利亚金融评论报》网站也曾发文“不点名”地称，部分比马斯克更早进入特朗普核心圈子里的人，已经开始对马斯克总是出现在海湖庄园感到厌烦。而对马斯克与中国的关系，早在他被特朗普提名担任政府效率部负责人之前，就有多家美媒给他打上“亲中”标签。用彭博社的话说，在对华政策方面，马斯克对中国的看法，的确与特朗普政策圈子里的其他人不同。不过，美媒对马斯克如何影响涉华政策方面的猜测始终保有“可能”一词。今年7月，《纽约时报》曾认为，马斯克有望在特朗普政府中成为又一个“中国利益的对话者”。值得一提的是，美国《新闻周刊》网站虽然也鼓噪称“马斯克和特朗普之间可能出现裂痕”，但它采访的专家也表示，马斯克“可能”影响特朗普的对华政策，从而帮助他处理与中国的关系。（编译/朱捷）特朗普（右一）与马斯克（左一）（美联社）延伸阅读媒体:特朗普不想跟中国打仗 但又搬出了实力那一套随着特朗普确定将重返白宫执政，全球的目光都聚焦在了世界上最重要的双边关系——中美关系。未来四年，中美关系走向何方，引人关注。据香港《南华早报》11月16日报道，前美国中央情报局（CIA）东亚和太平洋事务副助理主任丹尼斯·怀尔德（Dennis Wilder，中文名韦德宁）11月15日在香港举行的一场论坛间隙认为，重新上台执政后的特朗普可能将对中国采取所谓“鹰派态度”，但同时也不希望两国之间爆发军事冲突。“特朗普是反战的，在他的任期内，（美国）不太可能卷入冲突。”韦德宁称，特朗普的理念是“以实力求和平”（peace through strength），其目标是向中方明确表明，“（中美）甚至不应该考虑冲突”。“（美国）国防预算可能会增加5%，（并）配备更多的导弹部队、舰艇和空中力量。”韦德宁表示，特朗普认为“实力可以阻止挑战”（strength prevents challenges），并认为拜登的“软弱”是俄罗斯攻击乌克兰以及中国在美国面前充满信心的原因所在。不过，对于这种论调，《南华早报》援引与会的中方专家学者指出，“不想冲突不意味着不会发生冲突”，中国不会接受美国假借这种所谓的“和平”为幌子来谋求霸权，美方的这种逻辑实际上不仅会引发军备竞赛，还可能导致局势的失控。参加“2024香港中美论坛”的韦德宁 港媒据报道，当地时间11月15日至16日，非营利智库中美交流基金会（CUSEF）举办“2024香港中美论坛”，包括中美两国大使在内的众多重要人士以各种形式发表演讲，中美各界代表350余人参加。现任美国乔治城大学高级研究员的韦德宁，正是在这一活动的间隙发表上述言论的。韦德宁预计，中美两国军方之间的对话将继续进行，并指出最近在青岛举行的一次会议（指今年4月美军方代表来华参加第19届西太平洋海军论坛年会）证明，在特朗普新政府的领导下，两国间的防务对话可能会继续下去。当地时间11月12日，特朗普宣布将提名福克斯新闻主持人皮特·海格塞斯（Pete Hegseth）担任美国国防部长。各大美媒均指出，海格塞斯对于防长这一职位来说，毫无疑问是一个“非传统选项”，但这也恰好反映了特朗普长期以来在人事安排上的偏好。海格塞斯有着一些根深蒂固的保守派思想，这与想要在五角大楼内部进行大刀阔斧改革的特朗普来说，可谓“志趣相投”。韦德宁认为，这一人事安排可能将有助于解决美军最大的征兵挑战。不过，美媒11月14日爆料称，海格塞斯曾于2017年卷入与性侵有关的指控并接受调查，如今陷入争议旋涡中。这场论坛活动的另一名发言嘉宾、美国前总统老布什的儿子和小布什的弟弟尼尔·布什（ Neil Bush），则给特朗普打造了一个寻求避免战争的“和平主义者”的人设。“如果特朗普希望对华建立友好关系，他可以实现这一目标。”尼尔·布什在会场边这样说道，表达了对于“即将到来的双赢世纪”的期许。尽管尼尔·布什认为，可能出任美国新任国防部长的海格塞斯是一个“可敬的好人”，并对他的能力充满信心，但其他与会发言嘉宾却对海格塞斯持更为批评的态度，认为他没有军事指挥经验。“海格塞斯几乎没有意愿和兴趣与对方进行认真的外交接触。”香港大学跨学科智库“当代中国与世界研究中心”研究员黄裕舜认为，这意味着中美两军的谈判不会在部长级层面进行。黄裕舜强调了用两军对话作为避免误判机制的重要性。他表示，这些对话表明“（中美）双方都愿意接受某些‘禁入区’，在这些区域内，无论竞争多么激烈，都不可越界”。他警告称，但海格塞斯可能会出于战略考量而暂停此类对话。“这种中断甚至不需要黑天鹅或灰犀牛事件来触发，这就是我最担心的地方。”他还认为，特朗普政府可能会试图将中止中美两军对话作为讨价还价的筹码和施压工具，想要迫使中方做出某些让步。图为海格塞斯《南华早报》还援引其他同场参会的中方嘉宾警告称，特朗普的所谓“威慑战略”因其不可预测性和动态性而具有内在风险。“这不是一个静态的局面，它充满了变数，使得误判的可能性越来越大。”“仅仅因为你不想打仗，并不意味着军事冲突就不会发生。”专家指出，中国不会接受美国打着所谓“和平”的幌子而框定出的谋求霸权的道路。“这种逻辑会引发军备竞赛，进而可能导致局势失控。”当地时间11月16日下午，中美两国元首在利马举行会晤。中方指出，作为世界上最重要的双边关系，中美关系稳定发展既关乎两国人民，也关乎人类前途命运。中美双方要从两国人民福祉和国际社会共同利益出发，作出明智选择，继续探寻两个大国正确相处之道，实现中美两国在这个星球上长期和平共存。美国刚刚举行了大选。中方致力于中美关系稳定、健康、可持续发展的目标没有变，按照相互尊重、和平共处、合作共赢处理中美关系的原则没有变，坚定维护自身主权、安全、发展利益的立场没有变，赓续中美人民传统友谊的愿望没有变。中方愿同美国政府继续保持对话、拓展合作、管控分歧，努力实现中美关系平稳过渡，造福两国人民。