中新网上海11月26日电 (记者 许婧)由上海市市场监管局牵头，京津沪渝市场监管部门联合召开的产品质量可靠性创新大会26日在上海举办。会上，京津沪渝市场监管部门共同发布了《产品质量可靠性通用管理指南》，并向31家企业颁发了2024年度产品质量可靠性创新“最佳实践”典型案例，向6家企业颁发了2024年度FMEA(失效模式及影响分析)应用创新实践典型案例。

　　这也是全国首个产品质量可靠性通用管理“标准”。

　　产品质量可靠性是指产品在规定条件下和规定时间内，完成规定功 能的能力，是反应产品质量水平的核心指标，也是推动产业创新发展新型工业化的生产要素。

　　会上发布的《产品质量可靠性管理通用指南》，针对我国企业在产品质量可靠性管理方面普遍存在的管理理念滞后、技术标准不统一、管理体系不完善等问题，该指南系统构建了完整的质量管理框架，全面阐述了可靠性设计与分析、可靠性试验与评价以及使用可靠性评估与改进等方面的要求，对于如何建立、实施和持续改进产品质量可靠性管理机制提出了明确的指导意见，详细列举了制造企业可靠性工作的项目和种类，并给出详细的要求和实施步骤，为制造企业提供了清晰的实施路径。通过提供一套科学、系统的可靠性管理方法，助力企业在新一代信息技术、智能制造等领域实现质量与效率的双重提升，对于提升制造业整体质量水平、保障生产安全、促进产业升级具有重要意义。

　　上海市市场监管局相关负责人介绍说，2023年，上海率先开展产品质量可靠性创新试点工作，制定首个产品质量可靠性评价通用要求，孵化企业67家，培育人才264名，开展首次可靠性创新“最佳实践”活动。以“摸着石头过河”的姿态，制定了《产品质量可靠性评价通用要求》，探索开展了可靠性创新“最佳实践”工作，取得了一定成效。

　　2024年，京津沪渝四地直辖市通过政策同步、资源共享、优势互补，联合印发《关于联合开展产品质量可靠性创新实践赋能制造业高质量发展的意见》，建立京津沪渝产品质量可靠性创新实践工作协作机制，共同组建首批8个可靠性创新公共服务平台，四地市场监管直属质检机构、四家汽车行业头部平台首批入驻，共同建立具有80名高可靠性技术专家的专家库，健全公益培训、宣传动员、技术帮扶、培育孵化、经验推广等衔接贯通的可靠性创新实践工作机制，促进四地产品质量由满足符合性向追求高可靠性转型。到2025年，基本形成赋能四城、带动周边、辐射全国的可靠性创新实践样板，为推动我国产品质量可靠性整体水平迈上新台阶提供可复制可推广的经验做法。

　　上海市市场监管部门表示，将继续以开展产品质量可靠性创新作为落实质量强国战略的具体举措，切实发挥好可靠性对工业产品“提质强企”的牵引作用，聚焦新能源汽车、电子信息、高端装备等重大行业，加强可靠性技术创新与应用，更好地服务上海现代化产业体系，进一步提升产品质量安全水平和产业质量竞争力。(完)

黄冠宇（记者 刘雅雯）11月27日,当地时间11月6日，共和党总统候选人唐纳德·特朗普在计票初步数据显示他获得胜利后向支持者发表了讲话，宣布赢得2024年美国大选并对其支持者表示感谢。有外媒在分析特朗普胜选演说站位时发现，特朗普女儿伊万卡和丈夫库什纳站在了当选副总统万斯夫妇的旁边，与2016年特朗普第一次当选时的站位相比，离特朗普中心“C位”更远，引发猜测。外界注意到，伊万卡在此次特朗普竞选中一直表现低调。今年7月的一次采访中她直言政治是一场“血腥的较量”，并表示自己不再愿意参与其中。就在前一天，11月5日，伊万卡更新社交媒体动态，晒出庆祝自己43岁生日的画面，还发表了17条自己的感悟，但对特朗普竞选一事只字未提。延伸阅读美媒：选举人团制度让美国沦为世界的笑柄在美国，直接决定总统大位归属的并非超1.6亿登记选民，而是区区538人。特朗普和哈里斯使出浑身解数拉票后，当地时间11月5日，美国2024年选战正式开打。新华社援引美国媒体最新测算，特朗普已获得至少270张选举人票，锁定胜局。目前，率先预测特朗普胜选的两家媒体分别是《国会山报》和福克斯新闻。《国会山报》预测，特朗普与哈里斯当前所获选举人票分别为270比213；福克斯新闻预测为277比226。特朗普与哈里斯目前所获选举人票票数对比 《国会山报》制图每逢美国大选周期，其复杂选举流程及特有的选举制度——选举人团制度（electoral college），就会被翻出来热议。在搞懂美国选举之前，有几个重要日期值得注意：11月5日，选举日，大多数美国人亲自或通过邮寄方式投票；11月6日至12月11日，选票认证日期，各州认证大选结果（选民票）并据此指定选举人；12月17日，选举人团投票日，选举人团当天开会并投出正式选票；次年1月6日，选举人票开票日，美国国会将统计认证选举人票数，并确定最终赢家；次年1月20日，总统就职日，当选美国总统宣誓就职，标志着权力的最终过渡。什么是选举人团制度、选举人怎么产生的、各州选举人如何确定支持哪名候选人、为何产生“赢了选票却输了大选”的情况……以下是你想要了解的一切。美国神秘的选举人团制度，是怎么一回事？“尽管美国自诩为世界领先的民主国家之一，但美国公民却无法直接选举总统。”英国《卫报》直言，美国选民在11月5日投票的作用，是决定本州选举人票的归属，而不是总统大位的归属。根据美国国家档案馆介绍，美国总统并非由选民直接选举产生，而是由选举人团选举产生。“选举人团不是一个组织，而是一种过程”。选举人团由538名选举人组成。每州选举人票数等于该州在国会议员人数之和，对应100个参议员席位和435个众议院席位。华盛顿特区拥有3名选举人，在选举人团制度中享有与州同等的待遇。美国各州选举人团票分布 美国驻华大使馆网站总统候选人获得538张选举人票中的一半以上（即至少270张）即可当选总统。若候选人均未获得过半选举人票，则由国会众议院从得票前三名的总统候选人中选出总统（每州众议员合算一票），参议院从得票前两名的副总统候选人中选出副总统（每名参议员一票）。这种情况在历史上十分罕见。值得一提的是，选举人由各州自行选出，但选定方式及其职责的规定各不相同。在大多数州，两党通过党代会或委员会投票选出一批潜在选举人。这些候选人通常是州政府中的重要人物或长期党员。每个州的立法机构决定如何选举选举人，但有两个主要限制：他们不能是联邦政府工作人员，同样不能是国会议员。“数百名秘密人士每四年聚一次选总统，然后消失”据介绍，美国48个州和华盛顿特区遵循“赢者通吃”规则，即获得普选中得票比例多的候选人赢得该州的所有选举人票。缅因州（4票）和内布拉斯加州（5票）按比例分配选举人票，将两张选举人票给予该州的获胜者，其余选票按选区分配。通常情况下，各州政党会选择他们认为是“党内坚定支持者、不会背叛党派、不会投票给党内候选人以外的任何人”的人选担任选举人。然而，一些州的选举人偶尔也会将选票投给没在该州获胜的候选人。这些人被称作“失信选举人”。因为，联邦法律并不要求选举人根据其所在州选举结果投票。更重要的是，尽管选举人拥有权力，但他们的身份通常不为州外人所知。与国会议员不同，选举人团名单并不对外公布。“每四年，这些由各州不为人知的政客和党派忠诚分子组成的选举人，在12月的一天聚在一起开会，投票选举总统。然后，他们就消失了。”《卫报》如此形容道，据统计，自1796年至2016年，美国历届总统选举总共出现180名“失信选举人”。而2016年大选，更是罕见地出现了多达7名“失信选举人”。其中包括5名拒绝投票给希拉里·克林顿的民主党选举人。这也是自1972年以来首次出现“失信选举人”的情况。赢了选票≠赢了大选美国总统选举采用选举人团制度，而不是普选票数多数决定。这种制度可能会产生令人意外的结果。在“赢者通吃”的规则下，一个候选人可能在全国范围内获得更多的普选票，但如果在关键州输掉了选举，就可能失去这些州所有的选举人票，从而导致在选举人票总数上落后，最终输掉大选。此外，“失信选举人”的出现，也会影响大选结果。大多数州都非常明显地倾向于民主党或共和党，也就是所说的“蓝州”和“红州”，这使得它们的选举结果几乎是必然的。由此不难理解，候选人有可能通过在“摇摆州”获胜而斩获多数选举人票（270票），从而无需赢得全美多数选民的支持就能赢得大选。美国历史上出现过5次普选票数更多但输掉大选的情况，分别是1824年（约翰·亚当斯） 、1876年（拉瑟福德·海斯）、1888年（本杰明·哈里森）、2000年（小布什），以及希拉里·克林顿与特朗普对决的2016年。当年，希拉里在普选中获胜。数据显示，支持希拉里的选民比特朗普多出近300万。尽管如此，因选举人票少于特朗普，希拉里最终还是在大选中落败。本世纪美国发生两次“输了选票但赢了大选”的情况，分别为2000年小布什和2016年特朗普 《卫报》制图“选举人票重要，选举人票来自哪里也非常重要。”美国广播公司（ABC）复盘后注意到，威斯康星州、密歇根州和宾夕法尼亚州（均为摇摆州）在决定2016年大选结果上发挥了关键作用：在威斯康星州，特朗普得票数仅领先2.2万人，但得到了那里的10张选举人票；在密歇根州，特朗普仅仅比希拉里领先约1万张票，又获得了那里的16张选举人票；在宾州，希拉里遭遇了最大打击，她落后特朗普约4.4万张票，输掉了19张选举人票。2024年大选有七个摇摆州：宾夕法尼亚州（19张选举人票）、威斯康星州（10张选举人票）、密歇根州（15张选举人票）、佐治亚州（16张选举人票）、北卡罗来纳州（16张选举人票）、亚利桑那州（11张选举人票）和内华达州（6张选举人票）。据美媒最新开票情况，七大摇摆州中，特朗普在佐治亚州、北卡罗来纳州、宾州已经胜选，在威斯康星州、亚利桑那州、密歇根州和内华达州均处于领先状态。祖宗之法不可废？美媒：美国已沦为笑柄《华盛顿邮报》援引民调机构皮尤研究中心9月份的报告称，民意调查数据显示，大多数美国人（超过60%）支持彻底废除选举人团制度。美媒NPR也提到，美国国家档案馆此前曾表示，“关于改变选举人团制度的宪法修正案提案比任何其他议题都多”，并指出至少有超过700起试图废除选举人团制度的提案。选举人团制度本身是美国的历史遗留。1787年，美国国父们建立美国时，希望在制度设计上去防范“多数人的暴政”，通过足够复杂的政治制度试图将“泥腿子”拒之门外。但近年来，越来越多的美国选民认识到选举人团制度的缺陷，并推动修改选举法。NPR称，支持选举人团制度的人表示，该制度平衡了各州之间的权力，有助于社会稳定。但批评者指出，选举人团制度是一种间接的选举程序，且根植于种族主义，“不民主”。致力于选举改革的组织和人士认为，选举人团制度剥夺了非摇摆州的选民的选举权，将持不同立场选民的意见边缘化。“选举人团制度让美国沦为世界的笑柄。”11月5日，美媒《新闻周刊》刊文，严厉批评该制度“极具破坏性，严重扭曲选民的意愿，产生疯狂的结果，抑制公民参与度”。但《华盛顿邮报》等媒体一致指出，选举人团制度不太可能在短期内改变，因为任何改革都需要修改宪法，且两党都有选举人团制度的支持者，其中就包括特朗普。特朗普曾在2012年称该制度是“民主的灾难”，但到2016年转变了观点。当时，他称赞选举人团制度“非常聪明，因为它让所有州，包括小州都参与进来”。此次选举期间，民主党人再次发声，呼吁废除选举人团制度。10月8日，民主党副总统候选人沃尔兹在一场竞选活动上表示：“我想我们都知道，选举人团需要废除。我们需要一个全国普选。”对此，特朗普竞选团队在社交媒体上发文，质问沃尔兹为何如此“厌恶宪法”。

黄冠宇（记者 卢晴德）11月27日,云南普洱40岁男子杨某购买毒品后，回家途中经过一执勤点时被警方抓获。近日，澎湃新闻从权威渠道获悉，杨某因犯运输毒品罪今年5月被终审判刑十年。此前，杨某曾是一名专职律师。云南省司法厅9月已吊销杨某的律师执业证书。目前，全国律师执业诚信信息公示平台上已搜索不到杨某的信息。图为杨某相关信息截图相关律所工作人员表示，杨某去年已离开，但不知道他牵涉刑案。据中国裁判文书网，在2018年，普洱市一男子因非法运输毒品鸦片被公诉，律师杨某在该案中担任其一审、二审的辩护人。购买毒品回家途中落网澎湃新闻获得的文书显示，2023年10月，杨某多次通过微信转账给名为“东务会计”的微信号（未查获）共计4800元，让其帮忙购买毒品。同年11月9日，杨某再次通过微信向“东务会计”转账400元后，携带购买的毒品驾车从澜沧县前往普洱市。次日凌晨，车辆行驶至思澜高速糯扎渡执勤点时，杨某被执勤民警依法查获，当场从杨某驾驶的车辆方向盘下方查获外用黑色胶带、黄色绷带、内用白色透明塑料纸包装的海洛因净重7.97克，从杨某身穿的外套左臂口袋内查获用粉红吸管包装的海洛因净重0.07克，从其驾驶的上述车辆后备箱右后侧夹层内查获用塑料袋包装的鸦片480.82克。11月10日，杨某被澜沧县公安局刑事拘留，次日被执行逮捕。2024年3月，杨某被控运输毒品罪一案在澜沧县法院公开审理。10天后案件宣判，杨某因犯运输毒品罪获刑十年，并处罚金二万元。杨某不服提起上诉。其上诉理由为：本案认定为运输毒品罪事实不清，证据不足。持有、携带毒品的目的是返回家中吸食，持有过程中难以避免的短途运输是本案犯罪的一个环节，上诉人没有通过运输进行贩卖牟利或帮助他人运输盈利（编注：应为营利）的目的，购毒款项来源于上诉人自身，社会危害性较小，在案证据无法证实上诉人实施运输毒品犯罪，应以非法持有毒品罪定性；本案存在特殊自首情节等。二审维持原判：毒品数量达到较大标准，有扩散风险普洱市中院于5月中旬开庭审理了该案。庭审中，杨某还提出：一审判决在量刑的理解上有误，即便认定上诉人构成运输毒品罪，也应在6个月以上3年以下确定起刑点；上诉人行为是储存毒品的正在进行时，符合购买、储存毒品过程当中被查获的情形，应认定为非法持有毒品罪；其车辆不是为了犯罪而购买，没有任何牟利行为，追缴的财物应是违法所得及收益，车辆应当归还，相应的罚金刑应予减少。图为运输毒品罪漫画示意图普洱中院审查认为，运输毒品罪，是指明知是毒品而采用携带、寄递、托运、体内藏匿、使用交通工具等方法，将毒品从甲地非法运送至乙地的行为。在案证据证实，杨某明知是毒品而购买，购得毒品后将毒品分别藏匿于汽车方向盘下方、身穿的外套左臂口袋内、后备箱右后侧夹层内，欲从澜沧县大平掌驾车返回普洱市思茅区家中，途经思澜高速糯扎渡执勤点时被公安机关查获，其行为符合运输毒品罪的构成要件。运输毒品罪的客观方面表现为动态持有，但运输目的并非构成运输毒品罪的必备条件，亦非区分运输与持有的标准，不影响运输毒品罪的认定。吸毒者因运输毒品被查获，没有证据证明其有实施贩卖毒品等其他犯罪的故意，毒品数量达到《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定的最低数量标准的，一般以运输毒品罪定罪处罚。本案杨某运输鸦片480.82克、海洛因8.04克，达到数量较大标准，运输的距离较长，具有造成毒品扩散、进入流通领域的风险，社会危害性较大，应当以运输毒品罪定罪处罚。在案抓获经过、杨某的供述等证据证实，民警在杨某驾驶的汽车方向盘下查获毒品后，对他进行人身检查时，其承认自己上衣外套左胳膊口袋内还有一点毒品，经民警再次盘问车内是否还藏有毒品，其回答没有，后民警在其后备箱右后侧夹层内查获鸦片。根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定：“罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。”因此，杨某没有投案的主动性，依法不能认定为自首。关于量刑问题。一审法院在查明事实的基础上，根据运输毒品的数量和犯罪情节作出罪责行相适应的判罚并无不当，且已考虑到上诉人的坦白情节，对其依法已从轻处罚。上诉人的车辆系作案使用的工具，依法应予没收。普洱市检察院认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律准确，审判程序合法，建议二审驳回上诉，维持原判。2024年5月，普洱市中院作出刑事裁定：驳回上诉，维持原判。曾以辩护律师身份办理非法运输毒品案40岁的杨某，大学本科文化，曾是一名专职律师，约于2010年起就已执业。11月6日，澎湃新闻查询云南普洱市一律师事务所官网发现，在“律师团队”栏目中，杨某的信息仍在，介绍其擅长领域为公司法务、经济纠纷、劳动争议、刑事辩护等方面案件。杨某的个人简介中称，他拥有多年的法律求学、从业经历，在扎实的法律知识基础上，对案件深入了解、透彻剖析，逐步达到与法律服务实践的融合，具备丰富的办案经验。澎湃新闻致电上述律所欲进一步了解杨某的情况，接听电话的工作人员表示，杨某去年已离开，不知道他牵涉刑案。“这个事情是保密的，我们也不可以传播”“他经常失联，我们也找不到，就将其上报了”。据中国裁判文书网记载，早在2018年，普洱市一男子李某某因非法运输毒品鸦片被公诉，彼时，律师杨某担任其案件一审、二审的辩护人。李某某上诉及其辩护人提出其所购买的毒品鸦片是用于本人吸食，应认定为非法持有毒品罪，且具有自首情节，请求二审法院从轻处理。最终法院维持了原判，李某某因犯运输毒品罪获刑15年。另有公开信息显示，杨某曾入选2022年普洱市法律援助律师库。图为普洱市公布的援助律师名单截图当地接近政法系统的人士告诉澎湃新闻，杨某2022年确为法援律师，次年起未再参加办理援助案件，此前只听说上述律所有一名律师“出事了”，但具体是谁并不清楚。其对于杨某涉案感到十分惊讶，称当时杨某虽然在援助库，但案件办得并不多，包括大厅值班，来得比较少。因违反国家法律规定，故意犯罪受到刑事处罚，云南省司法厅9月已吊销杨某的律师执业证书。目前，全国律师执业诚信信息公示平台上已搜索不到杨某的信息。

�