黄姿芬小程序

微信扫一扫

黄姿芬

黄姿芬

植根流通业 沟通上下游

ta的内容3.7万
大图模式
评论
点赞
分享
放大字

男人操美女软件|「あなたって最高ね。そういう考え方できるのって」と彼女は感心したように言った。「ごはん食べに行こう。おなか減っちゃったわ」

2024-11-26 10:24:54
625

吴说获悉,据 Arkham 监测,特朗普加密钱包总持仓价值达 708 万美元,24 小时增长约 177 万美元。该钱包持有多个加密资产,主要持仓包括:TROG:2103.45 亿枚,价值 169 万美元;ETH:4 95.664 枚,价值 170 万美元;WETH:478.787 枚,价值 165 万美元;TRUMP:57.929 万枚,价值 104 万美元。

阅读原文

(转自:吴说)

黄姿芬(记者 吴雅惠)11月26日,11月8日,据中央纪委国家监委消息,中国建设银行原党委委员、副行长章更生涉嫌严重违纪违法,目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。红星新闻记者注意到,章更生被通报落马的同一天,纪检监察机关通报中国建设银行原资产管理业务中心副总经理童文涛被开除党籍。建行原副行长章更生(资料图)公开简历显示,章更生1960年5月出生,安徽东至人,曾长期在中国建设银行任职,2010年12月时,他已成为中国建设银行高级管理层成员,2013年4月起任中国建设银行副行长,此后又同时任中国建设银行执行董事等职,直至2020年12月。红星新闻记者查询发现,2020年12月9日晚,建行发布公告,称因“年龄原因”,章更生已向建行董事会提出辞呈,辞去该行执行董事、副行长等一系列职务。此后,2021年7月,章更生被聘任为国家电网有限公司外部董事。曾回母校演讲,强调“经得住诱惑”据南都记者查询发现,章更生曾多次回母校发表演讲。2020年9月,其回到曾经就读的中学,回顾了自己求学、成长、成才的经历,强调“实实在在地做人”“认认真真地做事”“敏于思,恒于事”。他还提出两点启示:基础条件差的也能达到比较好的层次,条件好的未必有好的结果;决定人成长的不是智商、情商,而是“恒商”。其还曾于2017年回到曾经就读的东北财经大学发表演讲。在演讲中,他告诫学弟学妹,今后遇事要“立即去做,做就做好”。他还强调要经得住诱惑。“抗诱惑的关键是能够分清该与不该,属于不该的就坚决不做。如果能够经得住诱惑,基本可保你人生平安。”他表示。近半年建行已有多名原高管“落马”记者注意到,章更生被查同日,11月8日,中央纪委国家监委驻中国建设银行纪检监察组、浙江省纪委监委发布消息称,中国建设银行原资产管理业务中心副总经理童文涛被开除党籍。消息称,经查,童文涛无视中央八项规定精神,多次违规收受管理服务对象所送礼品、消费卡;违背组织原则,违反个人有关事项报告制度规定;违反廉洁纪律,长期收受可能影响公正执行公务的礼品、消费卡,违规接受管理服务对象旅游活动安排;利用职务上的便利,在企业贷款融资方面为他人谋取利益,非法收受他人巨额财物,涉嫌受贿犯罪。此外,红星新闻记者注意到,最近半年来,建设银行已有多名原高管被查。10月25日消息,中国建设银行河南省分行原党委委员、副行长路建华涉嫌严重违纪违法,主动投案,目前正接受中央纪委国家监委驻中国建设银行纪检监察组纪律审查和浙江省丽水市监察委员会监察调查。8月16日消息,中国建设银行甘肃省分行党委委员、副行长邵茂丰涉嫌严重违纪违法,目前正接受中央纪委国家监委驻中国建设银行纪检监察组纪律审查和浙江省温州市监察委员会监察调查。7月19日消息,中国建设银行广西分行原党委委员、副行长张石强涉嫌严重违纪违法,目前正接受中央纪委国家监委驻中国建设银行纪检监察组纪律审查和南宁市监察委员会监察调查。7月13日消息,中国建设银行江西省分行原党委委员、副行长彭家彬涉嫌严重违纪违法,目前正接受中央纪委国家监委驻中国建设银行纪检监察组纪律审查和安徽省黄山市监委监察调查。延伸阅读中央巡视后打掉首个"金融虎" 其已卸任近4年中央巡视组进驻建设银行,巡视结束3个多月后,已卸任近4年的原副行长章更生被查。11月8日下午,中央纪委国家监委网站发布消息, 中国建设银行原党委委员、副行长章更生涉嫌严重违纪违法,目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。今年64岁的章更生,曾长期在建行任职,2013年4月任建行副行长,2020年12月辞任。今年4月,中央第九巡视组进驻建设银行,开展为期3个月的巡视工作,章更生在巡视后落马。章更生是党的十九大以来,建设银行总部落马的首个中管干部。随着章更生的落马,中央纪委国家监委今年公开通报接受审查调查的中管干部已升至52人,为历年来中管干部年度立案调查量最多的一年。图为章更生资料图,他是建行的一员“老将”卸任建行副行长近4年,上个月还参加国家电网会议履历显示,章更生出生于1960年5月,安徽东至(池州市辖县)人。1984年,章更生本科毕业于辽宁财经学院(现东北财经大学)基建财务与信用专业;2000年,获北京大学高级管理人员工商管理硕士学位。章更生是建行的一员“老将”,1996年12月,36岁就出任建行三峡分行副行长,一年多后升任三峡分行行长,2000年6月调入北京的建行总部,此后历任建设银行营业部副总经理,营业部、集团客户部(营业部)总经理,2006年10月兼北京市分行副行长,2010年12月起出任建行高级管理层成员。2013年4月,章更生出任建设银行副行长,2015年8月任建设银行执行董事、副行长。其间,2013年06月至2018年07月兼任建信人寿保险有限公司董事长,2019年12月起兼任建行亚洲董事长。建信人寿为建设银行控股的全国性人身险公司,前身为成立于1998年的太平洋安泰人寿,2011年更名,总部位于上海,是国务院批准的国内首批银行控股的保险公司之一。根据建行2020年12月9日晚间发布的公告,因“年龄原因”,章更生已向建设银行董事会提出辞呈,辞去建设银行执行董事、副行长、董事会战略发展委员会委员以及关联交易、社会责任和消费者权益保护委员会委员的职务。今年6月,国资委官网发布中央企业外部董事职务变动,聘任章更生为国家电网有限公司外部董事。章更生上个月还在公开出席活动。10月17日,国家电网有限公司电网稳定工作会议暨2024年第四季度工作会议在京召开,公司外部董事章更生参会。图为章更生资料图,他上个月还在公开出席活动多名建行高管在中央巡视后落马今年4月,二十届中央第三轮巡视启动,中央第九巡视组进驻中国建设银行。在巡视工作动员会上,中央第九巡视组组长王新哲指出,将紧盯权力和责任,加强对“一把手”的监督,在强化巡视整改上集中发力,深入查找政治偏差,推动解决突出问题,切实发挥政治监督保障作用。中央巡视组在中国建设银行工作3个月左右。根据巡视工作条例规定,中央巡视组主要受理反映中国建设银行党委领导班子及其成员、下一级党组织主要负责人和重点岗位人员问题的来信来电来访。而今,巡视进驻工作结束3个多月后,章更生落马,他是这一轮巡视中建行落马的首个“大老虎”。此前,建行多名地方分行高管被查,7月,建行江西省分行原党委委员、副行长彭家彬和广西分行原党委委员、副行长张石强相继被查,8月甘肃省分行党委委员、副行长邵茂丰被查,10月25日河南省分行原党委委员、副行长路建华被查。图为彭家彬资料图,其已于今年7月落马建行从地方分行到北京总行多名高管在中央巡视结束后被查,金融反腐形势依旧严峻。据中央纪委国家监委网站9月下旬消息,中央纪委国家监委驻建设银行纪检监察组与建设银行党委召开专题会商会议,重点围绕加强信贷领域腐败综合治理、财务开支真实性治理等议题,通报情况、提出建议,共同研究针对性工作举措,着力解决管党治行中存在的突出问题。本轮会商将信贷领域腐败综合治理列为最重要的一项议题,深刻剖析了相关案件暴露出的问题。着眼加强以案促改、以案促治,驻建设银行纪检监察组结合日常监督和审查调查掌握的情况,建议党委完善信贷合规体系和信贷权力配置运行机制,在做实分支机构信贷合规管理职责、健全信贷合规事中管控机制、强化信贷制度执行、完善信贷严重违规问题报告机制、重构信贷责任认定机制等方面,采取有力有效措施,切实改进全行信贷治理。驻建设银行纪检监察组组长朱克鹏强调,要深刻认识到在当前形势下加强信贷合规管理的极端重要性和紧迫性,从战略上谋划此项工作,切实统一全行思想认识,督促引导总行各部门、各级分支机构把抓信贷合规作为防风险、降损失、一体推进“三不腐”的“牛鼻子”和关键一招。

黄姿芬(记者 王丽刚)11月26日,位于内蒙古自治区巴彦淖尔市的乌拉特前旗突然成为舆论关注的焦点:一位名叫卫明栓的男子曾被判刑四年,因为判决书服刑日期出现差错,少服刑一年出狱,在出狱8个多月后,于近日又被羁押,被要求再服满少服的刑期。“这种错误十分罕见。”一位法律界人士告诉《中国新闻周刊》。这一事件被媒体曝光,舆论哗然。11月1日,当事法院乌拉特前旗法院发布情况通报称,报道所述判决书刑期起止时间书写错误,造成当事人实际服刑期未满提前释放,情况属实;法院第一时间启动纠错程序,已依法作出刑事裁定书补正,并将当事人收监,执行剩余一年刑期;法院按照相关规定,分别给予案件承办人记大过处分,对分管领导、庭长予以责令检查。卫明栓出狱8个月又被羁押。图/视觉中国重新被羁押10月12日,妻子席美连突然发现卫明栓“失踪”了。他们夫妇有两个孩子,女儿31岁,嫁到了包头,儿子14岁,在包头读初三。席美连回忆,10月11日晚,因为儿子在学校里遇到一些事情,卫明栓表示会去学校里看看,但是10月12日这天,儿子没能等到卫明栓,席美连多次拨打卫明栓的电话,都没人接听。卫明栓生于1969年,是乌拉特前旗乌拉山镇人,2022年7月因犯敲诈勒索罪、虚假诉讼罪获刑四年。他在2024年1月19日出狱。出狱后,卫明栓先是给人送玻璃,后来又在乌拉特前旗黑柳子工业园找到一份浇树的工作,平时住在工业园简易板房里。发现联系不到丈夫,10月13日,席美连和女儿本想一起去工业园找人。席美连回忆,她之前只去过一次丈夫打工的地方,不太记得路,就决定先报警。到了属地派出所,刚报完警,她就接到乌拉特前旗看守所打来的电话,看守所工作人员告诉她,卫明栓被关押在看守所,“好像是因犯敲诈勒索罪”。席美连很意外:“他不是已经坐完(监狱)了吗?”看守所工作人员表示不清楚,只是说他们是根据法院出具的手续关押的。看守所工作人员还告诉席美连,卫明栓让他捎句话,自己的手机里有点钱,现在手机放在乌拉特前旗法院法官尚红霞处。尚红霞是2022年卫明栓被判刑时的审判长,现任乌拉特前旗法院刑庭庭长。席美连从法院找到了尚红霞的电话号码。在通话中,席美连问尚红霞:“我不明白为啥把他放出来,又抓回去了。”尚红霞说:“因为执行日期写错了,他是在2021年1月20日才被羁押入所的,写成2020年1月20日了。”在这次通话中,尚红霞说,卫明栓已经服了三年刑,“从昨天开始算,他再服一年刑就行”。据了解,乌拉特前旗法院于2022年7月11日作出 “(2021)内0823刑初119号”刑事判决书,该判决书长24页,卫明栓犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑三年,犯虚假诉讼罪,判处有期徒刑二年,决定执行有期徒刑四年。图为乌拉特前旗法院。资料图判决书注明:“刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年1月20日起至2024年1月19日止。”同样,据该判决书,因涉嫌犯虚假诉讼罪,卫明栓被乌拉特前旗公安局刑事拘留的日期,则是2021年1月20日。一审判决卫明栓犯敲诈勒索罪、虚假诉讼罪一案,与卫家的土地被征收相关。2021年7月23日,乌拉特前旗检察院指控卫明栓犯诈骗、敲诈勒索、虚假诉讼三宗罪,向乌拉特前旗法院提起公诉。据了解,公诉机关认为,2010年4月,巴彦淖尔市融信房地产开发有限公司(以下简称“融信房地产公司”)以每平方米200元的价格征收了卫明栓及母亲、两位兄长位于乌拉特前旗西山咀镇西圪梁的一块2286.04平方米的土地,卫明栓代表家人与融信房地产公司签订了《征收土地补偿协议》及《保证书》,并取得了补偿款。2014年2月,卫明栓在明知不存在补偿差价一事的情况下,以自己及母亲、两位兄长的名义向乌拉特前旗法院提起诉讼,诉请融信房地产公司履行承诺,按照每平方米300元的价格补偿2286.04平方米的土地差价685812元。在诉讼过程中,卫明栓在明知承诺书可能为虚假的情况下,向法院提供了由融信房地产公司股东郝军(另案处理)给予的未经融信房地产公司授权且同意的加盖有融信房地产公司印章的承诺书,该承诺书内容为:“我公司征收西圪梁卫明栓全家土地2286.04平方米,每平方米200元,如今后一年半内土地涨价,我公司再给卫明栓补差价。”2014年7月,乌拉特前旗法院驳回卫明栓等人的诉讼请求。在一审裁定作出后,卫明栓等人上诉至巴彦淖尔市中院。巴彦淖尔市中院受理后,由法官陈志杰担任审判长,李秀娥、郝勇(另案处理)担任审判员组成合议庭审理此案。在案件审理期间,卫明栓准备了15万元,与他的朋友李付军(另案处理)一同到五原县将这15万元送给了郝勇,郝勇又将其中的2万元送给了陈志杰、3万元送给了李秀娥,几日后李秀娥将3万元退还给郝勇。经巴彦淖尔市中院承办人对卫明栓上诉案件进行调解后,双方达成调解协议,由融信房地产公司向卫明栓支付补偿款457298元,后卫明栓撤诉。在卫明栓与李付军向法官郝勇行贿过程中,卫明栓暗自用录音笔将行贿过程录音,后将录音笔交给郝军准备用于要回行贿款。在卫明栓获得融信房地产公司支付的457298元后,由郝军出面找到李付军,让其听了录音笔内容,威胁如不要回行贿款就举报李付军。随后李付军向郝勇打电话告知被威胁一事,几日后李付军将郝勇退还的15万元转到卫明栓的账户上。在将15万元转到卫明栓银行账户后,李付军通过朋友王会平向郝军索要录音笔,郝军拿出录音笔让王会平听了一段录音内容后将录音删除。在取得15万元后,郝军分得8万元,卫明栓分得6万元,给王会平1万元。2019年7月,卫明栓在明知其父母已将其与父母及兄长共同所有的位于原西山咀镇政府西墙外的土地卖予他人,并且融信房地产公司已进行征收并补偿的前提下,还以其兄卫金栓的名义书写民事起诉状,以融信房地产公司作为被告,起诉至乌拉特前旗法院,请求判令被告给付土地补偿款666700元。乌拉特前旗法院于2020年5月作出裁定:驳回卫金栓的起诉。2020年6月,卫明栓又以原西山咀镇政府西墙外的土地被征收为由,以其与其兄卫金栓的名义书写民事起诉状,以融信房地产公司作为被告,起诉至乌拉特前旗法院,请求判令被告立即归还被其侵占的土地,后卫氏兄弟的起诉被驳回。2022年7月11日,乌拉特前旗法院作出判决,卫明栓犯敲诈勒索罪、虚假诉讼罪,公诉机关指控的关于诈骗罪的犯罪事实则证据不足,未予支持。一审判决后,卫明栓没有上诉。卫明栓近照。供图/卫明栓家属当事人早就知情卫明栓的家人告诉《中国新闻周刊》,判决结果下来后,因为新冠疫情,直到2023年1月18日卫明栓才被送进包头监狱服刑。《中国新闻周刊》了解到,在乌拉特前旗看守所羁押期间,看守所就有人知道了卫明栓判决书出错的事。一位曾经和卫明栓同期关押在乌拉特前旗看守所的知情人士告诉《中国新闻周刊》,在看守所期间,卫明栓曾和一位姓赵的“同仓”打架,这位赵姓“同仓”曾把卫明栓判决书出错的事向驻看守所检察官举报。11月3日,《中国新闻周刊》记者致电该检察官,该检察官以“听不清电话”为由挂断。知情人士告诉《中国新闻周刊》,还有人曾就卫明栓被提前一年释放一事向乌拉特前旗纪委监委举报。该人士分析,卫明栓之所以会被重新羁押,可能和举报相关。据多位知情人士介绍,在拿到判决书后,卫明栓本人即已知晓出现了错误。据他本人在释放后讲,在包头监狱服刑期间,他曾把判决书交由狱方保管,等释放前再拿到判决书时,他发现注明了服刑起止日的判决书最后一页不见了。卫明栓出狱后,曾就此事咨询一位曾和他同期关押在看守所的前律师,在该前律师的建议下,卫明栓后来到乌拉特前旗法院档案室又调得了完整的判决书。采访期间,《中国新闻周刊》记者多次致电包头监狱监狱长,其均未接听。卫明栓提前一年出狱,对于此事,他低调以对。曾和卫明栓同期关押在看守所的一位人士在卫出狱后不久曾接到卫的电话,这位人士当时有些意外,问卫怎么出来了,卫明栓说他是保外就医。卫明栓在看守所关押期间的另一位“同仓”回忆,卫明栓被释放后,有一次他们见面,“他也跟我说,判了四年坐了三年,我说这个事你要注意了,错了一年,将来别再把你收监”。卫明栓重被羁押一事被媒体曝光后,立即在乌拉特前旗掀起风波。知情人士告诉《中国新闻周刊》,10月30日下午,乌拉特前旗法院正在开大会,院长接到一个电话,立即宣布散会。“他是要去处置卫明栓被重新羁押这件事被曝光的情况。”该人士说。在乌拉特前旗采访期间,一些当事人对此事讳莫如深:《中国新闻周刊》多次拨打当事法官尚红霞的电话,其一直未接听;卫明栓当年的辩护人是在乌拉特前旗执业的一位律师,他也一直未接电话。10月31日,在审理卫明栓一案时担任审判员、现任乌拉特前旗法院副院长的王荣在接受《中国新闻周刊》采访时说,该院已对相关承办人按照违纪进行了处分。如何补救?因判决书出现错误,导致当事人提前出狱并又被重新羁押一事,十分罕见。北京市京师律师事务所律师、京师(全国)刑事委员会副主任孙建章告诉《中国新闻周刊》,法律文书是人民法院代表国家行使审判权的具体体现,具有高度的严肃性和权威性。法官作为判决书的制作者,一方面应以严谨、认真作为工作准则,但另一方面,法官不是神,不能苛求不出现工作失误。法官在裁判文书上的失误,主要表现在笔误和错误两种情形。其中,笔误可以通过裁定的方式予以补正,但错误就只能通过启动再审程序予以改正。孙建章介绍说,《刑事诉讼法》并没有关于笔误的明确规定,只有最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》的解释第四百七十三条规定了“如果原判决、裁定认定被告人姓名等身份信息有误,但认定事实和适用法律正确、量刑适当的,作出生效判决、裁定的人民法院可以通过裁定对有关信息予以更正”。如果严格按照此条规定,只有身份信息有误的情况下才可以通过裁定的方式予以更正,而卫明栓的情况显然不属于身份信息有误这种情形。孙建章认为,此前,卫明栓已经出狱并发放了释放证明。从法律上看,卫明栓服刑完毕,已经成为合法公民。此时发现原判决书因为记载的时间错误导致卫少服刑一年,原审法院应当按照最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》的解释第四百七十二条第(三)项的规定予以再审,通过重新审理核实事实并撤销原判决,依法改判。在没有重新审理的情况下原审法院以裁定书的方式将已释放的卫明栓重新入狱显然没有事实和法律依据,因为原判决书中认定的刑拘卫明栓的日期也可能是错误的。只有通过重审,才能查明这些事实,予以改正。发于2024.11.11总第1163期《中国新闻周刊》杂志杂志标题:“乌龙”判决书风波记者:刘向南编辑:徐天

声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

回首页看更多汽车资讯

评论(58471)
文明上网理性发言,请遵守《搜狐我来说两句用户公约》

0/100 发表评论

《天降萌娃:拐个妈咪给爹地》

董某及其业务员寇某某,被指控非法制造、买卖、邮寄、储存枪支罪,图为法槌 创意配图 据图虫创意厦门一五金厂:涉嫌生产销售枪支散件至海外老板被抓,13名员工被取保候审2023年4月24日,广州警方查获来自厦门的501个五金零件。同年9月6日,在厦门开五金厂的董某和员工共15人被广州越秀警方控制带往广州。“一开始大家都没有把这事太放心上,想着配合调查,几天后就能回来了。”董某的妻子介绍,他们夫妻老家是湖北的,1997年到厦门打工,2006年夫妻俩买了第一台机器生产加工。2013年,他们成立了公司,2016年开始在阿里巴巴国际站上做五金来图加工,如厨房用品、卫生器械。2023年高峰时,公司员工78人,董某是实际负责人。2023年10月13日,公司的13名员工被取保候审,董某和业务员寇某某被立案调查,涉嫌的罪名是非法制造、买卖、邮寄、储存枪支罪。目前二人被关押于广州越秀区看守所。2024年1月12日,广州市公安局越秀区分局侦查终结,向广州市越秀区人民检察院移送审查起诉,同月22日转至广州市人民检察院。检方分别于2024年3月和5月两次退回侦查机关补充侦查。广州市人民检察院指控,经查,被告人董某系厦门欣瑞科公司总经理,被告人寇某某系公司业务员。自2019年开始,被告人董某、寇某某通过阿里巴巴等平台承接国外客户枪支散件订单业务,生产完工后通过货运公司发给国外客户。2022年9月,被告人寇某某承接外籍客户Naser的枪支散件订单,被告人董某定价并安排生产。检方指控,2023年2月23日,欣瑞科公司通过快递公司邮寄枪支散件至广州一贸易公司,欲通过该公司装箱发往国外时,被发现其中5箱内有可疑物品。警方接报后,缴获疑似枪支散件的钢铁材质物品一批。经鉴定,501件属于以火药为动力发射弹药的非制式枪支散件。2023年9月6日,广州警方在福建厦门抓获被告人并缴获疑似枪支散件的钢铁材质物品一批。经鉴定,其中78件属于以火药为动力发射弹药的非制式枪支散件。2024年11月5日至6日,该案一审在广州市中级人民法院开庭审理。董某代理律师为其作了无罪辩护,认为涉案零件不具有主要性和专用性,不是枪支散件,董某不可能具有制售枪支的主观故意,指控完全不能成立。庭上,两名被告人均坚称自己无罪。董某和寇某某供述称,懂外语的业务员负责与国外的客户对接,一般接到客户询盘后,业务员再将需求和图纸发给工程部看是否有能力承接,再由老板董某根据毛利润定价。董某供述称,他不懂英文,也从没有与案涉的外籍客户联系过,并不清楚涉案产品的用途,公司也无枪支生产资质。二被告人均否认见过或使用枪支。寇某某称,老板董某曾让她询问一外籍客户涉案的产品是什么用途,邮件内容是厂里的通用询问模版,对方邮件回复,“仅供个人使用,开了3个射击俱乐部,不向外出售。”寇某某称,以为对方开的是类似国内的真人4S射击馆。检方质证证物同样有此邮件内容。董某辩护人称,2023年5月24日,货物在广州被缴获后,董某曾向相关外籍客户核查来图零件是否属于违禁品,客户答复是他们生产的产品的电池盒,要董某放心。此前的邮件往来,也从无涉及枪支零件的问题。庭辩焦点:涉案产品是否属于枪支散件被告人是否知情涉案产品是否属于枪支散件,成为公诉人与辩护人的庭辩焦点。此外,被告人是否知情,也是双方的质证重点。检方认为,涉案产品属于枪支散件,且是主要零部件。在控方质证环节,广州市公安司法鉴定中心相关鉴定人出席。鉴定人称,通过抽检,检材外形、结构、尺寸、材质类别与AR15类步枪相应部位类同,可在样本库枪支上进行装配替换,具有枪支散件的专用性。因此,该鉴定中心认为,涉案扳机501个、击锤77个以及枪管节套,是以火药为动力发射弹药的非制式枪支散件,并起主要作用。鉴定人称,通过抽检,检材外形、结构、尺寸、材质类别与AR15类步枪相应部位类同,图为枪支资料图 网络图对此,董某辩护人提出,按照2023年1月1日实施的《枪支散件检验技术规范》,鉴定是否属于枪支散件需先排除非枪用途。而涉案的AR15枪支零部件已通用于非枪支用途,1977年专利到期后任何人均可仿制。各类仿AR15的仿真游戏枪、模型枪也不少,AR15类枪支零部件的专用性特征逐渐减弱,已通用化。“而鉴定机构只拿了真枪做实验,只能得出涉案零件可用于样本枪支上的结论,没有做其他排他性鉴定,不能得出涉案零件是军用枪支专用零件的结论。”董某辩护人认为,涉案零件AR15类枪支零部件包括玩具枪、仿真枪、模型枪、激光枪的通用零件,已不具备专业性,在枪支上也仅起辅助作用,不是主要零件,不能鉴定为枪支散件。寇某某辩护人也提出,鉴定机构没有对涉案零件做弹道测试,涉案产品存在低比动能或无法成功击发的可能。辩护方认为司法鉴定不符合规定,申请排除鉴定。对此,出庭的鉴定人回应称,仿真枪等鉴定不在其所在机构鉴定范围之内。涉案产品送检是2023年5月,鉴定沿用的是2019的枪支弹药鉴定规定,其所在单位于2024年年初才正式使用新国标技术规范。董某辩护人认为,查获零件是用显著标明欣瑞科公司标识的普通纸箱包装,快递公司实名邮寄。被告人所经营的是五金厂,年产小五金件1万多款,每年询盘5万多款,客户超3000人,涉案500余个零件只是按客户图纸定制生产出口的其中一款,只占订单的万分之一份额。经过两天的庭审,11月6日下午,广州市中级人民法院宣布,将择期宣判。同类案件:网售小五金件多人涉非法买卖枪支罪获刑一名曾代理多起仿真枪案件的律师向红星新闻介绍,近年来涉非法枪支案件增长,广东已有多名外贸从业者被指控向国(境)外生产销售枪支散件。目前,广州、珠海等地有多起同类案件已审结,其中有人被判处无期徒刑,或十年以上有期徒刑,“事实上,普通人很难分辨AR15类枪支散件与普通五金散件的区别,过往判决对普通外贸从业者施加的注意义务太高,更重要的是忽视了AR15类枪形物零件已广泛通用为玩具。”一名做五金外贸加工的业内人士介绍,外贸加工厂一般会同时卖多种产品,根据客户来图加工。涉案的五金零件工艺并不复杂,多为辅助散件,输入数据即可在机器上生产,且价格便宜,主要是走量,利润与一般五金件相差不多。多名涉嫌非法制造、买卖枪支罪的被告人家属认为,很多涉案人员都是普通的外贸从业者,涉案单个零件一般利润只有几元到十几元。“即使不小心做了,也希望能有提醒改过的机会,不应该‘重判’。”在董某案一审开庭的第一天,即5日下午,珠海市中级人民法院对一起同类案网售小五金件涉非法买卖枪支罪作出一审判决。该案被告人家属称,2022年6月,因在阿里巴巴国际站售卖小五金配件,儿子儿媳、儿媳的表弟及其员工等11人因涉嫌非法买卖枪支罪从义乌被抓往珠海。该案一审判决书显示,法院审理认为,对于涉非成套枪支散件案,应充分考虑涉案枪支散件的外观、材质、发射物、购买场所和渠道、价格、用途、致伤力大小、是否易于通过改制提升致伤力,以及行为人的主观认知、动机目的、一贯表现、违法所得、是否规避调查等情节,综合评估社会危害性,坚持主客观相统一,确保罪、责、刑相适应。11月6日下午,广州市中级人民法院宣布,该案将择期宣判,图为法槌和天平 网络图法院认为,上述被告人所买卖的枪支散件均不成套,未能组装成完整枪支;且被告人均是在国内网站上买卖,虽有规避网络平台检查、避免关键敏感词使用的行为,但犯罪行为的隐蔽性相对不高,亦无明显逃避侦查行为。综合考虑,法院决定对其中8名被告人在法定刑以下量刑,刑期三年至五年零六个月,三人缓刑。红星新闻记者 蔡晓仪编辑 郭庄 责编 李彬彬
昨天 10:24:54
无锡滨湖区
回复

《农门家主之四姑娘》 《七零年代小确幸》

  • 《男神擒获记:甜蜜不会只在回忆里》

    • 《逃跑计划,总裁夫人带球跑(又名许你一世繁星)》

      《簪缨世家》
    《闪婚夫人她超甜》
《傅总,你老婆又娇又狠》
昨天 10:24:54
无锡滨湖区
关闭回复
0/100 发表评论
查看更多 912 条评论

评论(856)

0/100 发表评论

{{item.userObj.user_name}} {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

{{item.userObj.user_name}}

  • {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

    {{ item.parents[0].content }}
{{ item.content }}
0/100 发表评论
查看更多 {{commentStore.commentObj.participation_sum}} 条评论