11月20日，中华人民共和国新任驻乌克兰特命全权大使马升琨乘车抵达乌克兰履新，并发表书面讲话。马大使表示，非常荣幸受习近平主席委派，出任中华人民共和国驻乌克兰第十一任特命全权大使。首先，我谨向长期以来关心和支持中乌关系发展的各界朋友表示衷心感谢和崇高敬意！中乌建交30多年来，在两国元首战略引领下，在双方各界共同努力下，两国政治互信不断增强，务实合作成果丰硕，人文交流积极活跃，为两国和两国人民带来了实实在在的福祉。中国和乌克兰是传统友好伙伴。乌克兰有句谚语：“树因根深而茂，人因友助而强”，我对两国关系深化发展的前景充满信心。马大使表示，当前，百年变局加速演进，世界和平与稳定、发展与繁荣、交流与合作均面临复杂形势和严峻挑战。中国政府和人民正按照中国共产党二十届三中全会作出的战略部署，进一步全面深化改革，推进中国式现代化。中国将坚持走和平发展道路，坚定奉行独立自主的和平外交政策，推动构建人类命运共同体，践行全人类共同价值，落实全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议，倡导平等有序的世界多极化、普惠包容的经济全球化。我坚信，一个更加现代化、更加开放的中国，必将为进一步深化中乌两国互利合作奠定更加坚实的基础，提供更加强劲的动力，开辟更加广阔的前景。马大使表示，“路虽远，行则将至；事虽难，做则必成”。作为新任驻乌克兰大使，我深知自己承载着两国政府和人民的期待，肩负着推动中乌关系发展的重任，责任重大，使命光荣。我将牢记嘱托、恪尽职守、笃行不怠，坚持不懈做中乌友谊的维护者、中乌交流的促进者、中乌合作的推动者。在此过程中，我衷心希望得到乌方各界朋友的关心和支持，期待与乌方政府及各界人士广泛接触、坦诚交流、增信释疑、共商合作，努力谱写中乌战略伙伴关系新篇章。中国新任驻乌克兰大使马升琨抵达乌克兰履新马大使抵达乌克兰边境时，乌克兰外交部驻乌日哥罗德市外交代表迎接，抵达基辅时，乌克兰外交部礼宾司司长雅洛娃及使馆主要外交官等热情迎接。延伸阅读乌首次用美远程武器打击俄本土 紧张局势现"重大升级"【环球时报综合报道】据外媒报道，俄国防部19日证实，乌克兰当天首次使用美国陆军战术导弹系统（ATACMS）对俄布良斯克州发动袭击。在此之前，美媒披露称，拜登政府改变立场，允许乌克兰使用美制远程武器打击俄境内纵深目标。对于基辅19日的行动，路透社说，这意味着在俄乌冲突第1000天，紧张局势出现“重大升级”。同一天，俄罗斯总统普京签署总统令，批准更新后的《俄罗斯联邦核威慑国家基本政策》。美联社评论称，这份文件“降低了核打击门槛”。路透社说，这是莫斯科向华盛顿发出了警告。新加坡《联合早报》等媒体分析称，特朗普即将就任美国总统被认为能为俄乌冲突的结束带来转机，但在任何谈判行动开始前，莫斯科和基辅都想改善自身战场形势，“一种（紧张局势）升级的感觉显而易见”。当地时间18日，乌克兰总统泽连斯基表示，他前往顿巴斯的波克罗夫斯克地区进行了视察（IC Photo）6枚全被拦截据俄新社19日报道，根据新版俄罗斯核威慑国家基本政策，该国将核武器视为一种威慑手段，仅在迫不得已的情况下方可使用。无核国家在有核国家的参与或支持下对俄罗斯和（或）其盟友的侵略被视为联合攻击。该总统令自签署之日起生效。俄总统新闻秘书佩斯科夫19日说，对手应该明白，对俄罗斯及其盟国的侵略不可避免地将遭到报复，这就是核威慑的目的。俄罗斯一直秉持负责任的立场，为减少核威胁、避免国际关系的进一步恶化做出了努力。法新社称，佩斯科夫19日表示，“有必要让我们的政策符合当前形势”，新版的核威慑国家基本政策“非常重要”，其他国家应该好好研究。据俄卫星通讯社19日报道，俄外长拉夫罗夫在巴西参加G20领导人峰会期间表示，俄罗斯主张防止核战争，这是一贯的立场。另据法新社报道，在俄乌冲突1000天之际，佩斯科夫19日说，“对抗基辅的军事行动将持续……直到完成”。同样在19日，乌克兰外交部发表声明说，“乌克兰永远不会屈服于占领者，俄罗斯军队将因违反国际法而受到惩罚”。据法新社报道，基辅还表示，“要通过实力达成和平，而不是通过绥靖政策”。卡塔尔半岛电视台19日称，乌克兰外交部长瑟比加在提交给联合国安理会的一份声明中强调，1000天“是一个非常大的数字”。法新社称，乌总统泽连斯基19日在乌最高拉达（议会）发表讲话说，2025年是关于“谁将获胜”的“决定性时刻”。据乌克兰国际文传电讯社报道，泽连斯基当天表示，2025年乌克兰将生产至少3000枚导弹和3万架远程无人机。泽连斯基在乌最高拉达（议会）发表演讲（央视新闻）美国“政治新闻网”说，冯德莱恩等一些欧盟领导人19日称赞了乌克兰的抵抗精神，当天，位于布鲁塞尔的欧盟委员会总部前升起了一面乌克兰国旗。乌克兰媒体19日报道称，乌军当天首次使用美国陆军战术导弹系统（ATACMS）袭击了俄罗斯布良斯克州的一处设施。据俄塔斯社报道，俄国防部后来发表声明称，乌发动袭击的时间为当天凌晨3时25分，敌方使用了6枚ATACMS导弹，全部被俄军防空系统拦截，导弹残片坠落在布良斯克州一处军事区域内，引发的火灾随后被迅速扑灭。袭击没有造成人员伤亡。据塔斯社19日报道，拉夫罗夫表示，乌军使用ATACMS导弹袭击俄是西方希望冲突升级的信号，如果没有美国的参与，这种攻击是不可能的。法新社援引拉夫罗夫的话说，俄罗斯将此事视为西方对俄战争进入了“新阶段”，“我们将作出相应的反应”。俄罗斯《观点报》称，俄外交部发言人扎哈罗娃18日表示，如果基辅政权使用远程导弹攻击俄罗斯境内纵深目标，俄方将“以牙还牙、绝不手软”。“乌克兰向俄罗斯发射美国导弹不会改变自身命运。”英国《经济学人》18日称，美政府的决定不会显著改善乌克兰在前线的颓势。不过，此举有助于提振士气。新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院兼职高级研究员多西也对《联合早报》说，美国这么做相当于释放了乌军的一些战力，但这并不意味着基辅能够借此扭转战局。“这场战争基本上是在打消耗战，在这方面，无论是人力、武器还是资源等，俄罗斯都比乌克兰占优势，可以承受继续打消耗战的压力。”“美国导弹正在分裂欧洲”截至北京时间19日晚，美国官方仍然未证实已允许乌克兰向俄境内发射美国远程导弹的消息。不过美国有线电视新闻网（CNN）说，目前的事态进展或许反映了战争升级的感觉日益增强。尽管可能的和平谈判即将到来，但各方都在寻求改善自己在战场上的地位。俄卫星通讯社19日援引伊朗专家塔布里齐的观点称，美国此举旨在加剧西方与俄罗斯之间的紧张关系，为达成和平协议制造障碍。他认为，乌克兰和西方迫切需要在与俄罗斯的谈判桌上拥有一张王牌。西方希望通过深入俄罗斯，特别是针对石油和能源设施，迫使俄罗斯按照西方的条件坐在谈判桌前。“当然，这是一个非常危险的策略。”拜登政府在援乌政策上被认为出现重大转变后，“政治新闻网”18日说，“所有目光都集中在伦敦与巴黎”。英国与法国已经将“风暴之影”巡航导弹（它在法国被称为“斯卡普”导弹）提供给乌克兰。尽管“风暴之影”是由欧洲导弹集团制造的，但美国掌握着该公司的一些技术，使其在导弹使用方面有一定发言权。据报道，英国目前尚未获得美国许可，允许“风暴之影”用于攻击俄罗斯境内的目标，而法国含糊其词。法新社说，法国总统马克龙18日将美国政府的做法称为“正确的决定”。唐宁街10号发言人则说，英国一直认为，提供有关作战事务的具体细节只会对俄罗斯有利。英国《卫报》18日称，“预计”英国提供的“风暴之影”将被允许打击俄境内目标。英国首相斯塔默出席G20领导人峰会期间说，英国认识到需要给乌克兰提供“加倍”支持。据卫星通讯社19日报道，俄罗斯常驻联合国代表涅边贾在联合国安理会会议上说：“也许拜登本人由于许多原因已没有什么可失去的了，但英国和法国领导人的短视令人感到震惊，他们急于配合即将卸任的（美国）政府，不仅将他们的国家，而且将整个欧洲拖入具有极其严重后果的全面升级。”法新社称，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利19日主持其任内最后一场欧盟防长会前对记者说，华盛顿的政策转变对基辅来说是个“非常好的消息”，“我希望所有（欧盟）成员国都能效仿美国的决定”。博雷利表示希望所有（欧盟）成员国都能效仿美国的决定（资料图）不过在德国《柏林日报》看来，“美国导弹正在分裂欧洲”。据“政治新闻网”报道，意大利也向乌克兰运送了“斯卡普”导弹，但一直明确表示不允许乌方针对俄境内目标使用它们。“我们将继续遵循一直以来的路线。”意外长塔亚尼18日在布鲁塞尔对记者说。据报道，德国政府正面临越来越大的压力，被要求重新考虑拒绝向基辅提供“金牛座”远程巡航导弹的立场。法国国际广播电台报道称，德总理朔尔茨18日再次排除向乌提供“金牛座”导弹的可能性。他说，“只有当你觉得自己对目标控制也负有责任时，它们才能够被使用”。关于乌克兰未来的讨论已“进入提速阶段”俄乌冲突迎来1000天之际，路透社19日概述道，疲惫不堪的军队在多条战线上奋战，基辅频繁遭到无人机和导弹袭击，官员们正在为特朗普重新入主白宫做准备。拜登政府批准使用美国导弹袭击俄罗斯境内纵深目标，这对于乌克兰而言是一个鼓舞，因为这可能将限制俄发动袭击和向前线提供补给的选择。但当特朗普明年1月就职，华盛顿的政策可能再被逆转。综合路透社、印度新德里电视台报道，俄乌冲突已造成严重伤亡，约600万乌克兰人逃离自己的国家。乌克兰的经济规模降至冲突前的78%。据称，乌克兰失去大约1/5的领土。根据乌克兰最高拉达（议会）19日通过的2025年财政预算草案，其财政收入预计为2.3万亿格里夫纳（约合556亿美元），财政支出为3.94万亿格里夫纳，其中国防支出为2.22万亿格里夫纳。CNN说，和谈的发令枪似乎已经打响。一名西方官员称，特朗普就任美国总统前，西方各国首都“集体屏住呼吸”。一名外交官称，北约内部对特朗普支持和平谈判将走向何处存在不确定性。一名法国国防官员表示，“自特朗普当选以来，有关乌克兰未来的讨论已进入提速阶段”。【环球时报驻俄罗斯特约记者 李黎 环球时报特约记者 柳玉鹏 陈欣 甄翔】　　大河报消息，近日，四川绵阳涪城区青义镇一男子向先生在社交媒体发布视频称，20年前杀害自己父亲的凶手出狱后，在距离其家门口10米远处放鞭炮、铺红毯，摆了18桌宴席。向先生称，这是对被害者家属的二次伤害。11月20日，当地派出所接受大河报·豫视频《看见》记者采访时回应称，此事正在处理当中。杀人凶手在距离受害者家门口10米远处放鞭炮、铺红毯向先生回忆称，15岁时父亲被邻居雇凶杀害，案发后，邻居被判有期徒刑，日前刑满20年出狱，不曾想对方却在家门口庆祝。对于此事的处理，向先生在11月20日最新发布的视频中回应，自己19日和绵阳市涪城区、青义镇相关领导进行了沟通，目前此事正在积极解决中。他表示，刑满释放人员在出狱当日摆宴席、放鞭炮的庆祝方式对自己和家人造成再次伤害。20日下午，绵阳市公安局涪城区分局青义派出所一工作人员接受《看见》记者采访时称：“（此事）有关部门正在处理当中，具体以官方通报为准。”据海报新闻报道，青义镇人民政府一工作人员回应称，已现场制止并进行法制教育，派出所已成立专班进行调解，“（两家）门对门，事情已经处理，但是他们肯定还有恩怨，要进行慢慢磨合、调解”。刑满释放人员出狱后放鞭炮、摆宴席等行为是否违法？河南泽槿律师事务所主任付建认为刑满释放人员在被害者门口摆宴庆祝有违公序良俗，引发社会公众的不满与谴责，可能涉嫌寻衅滋事。若其庆祝行为对被害者家属的正常生活造成严重干扰，或存在故意挑衅等情形，公安机关可依据治安管理处罚法进行处理。“面对这种情况，被害者方应当冷静克制情绪，避免情绪化，应当通过派出所、社区进行调解，进行沟通交流。双方都应当遵守法律和社会公德，防止矛盾加剧。”付建补充，“在实务中有这种先例，例如通过司法部门、公安部门的劝解，说明再次犯罪构成累犯后处罚的严重性，从而彻底缓和矛盾和减少刑满释放人员的报复行为。”河南振豫律师事务所律师杨威表示，考虑到刑满释放人员与家人分隔多年，与亲人吃饭聚会的行为本身不违法，但如果两家物理距离比较近的时候，刑满释放人员大办宴席的行为有挑衅意味，挑衅行为就属于扰乱社会秩序，或涉嫌寻衅滋事。至于被害者家属与加害者的恩怨情仇，杨威表示根据自己多年的从业经验，很难化解。他解释，从法律层面看，犯罪嫌疑人已经受到惩治，被害者家属的创伤只能靠时间来抚平。杨威认为最好的解决方法是物理隔离，避免矛盾激化。此外，他认为基层组织应该承担起相关责任，把调解工作做好，这个矛盾才可能不被激化。延伸阅读今年1月，湖南省永州市宁远县发生一起命案，谢某和邻居发生冲突，打斗中谢某进入邻居家中持折叠刀刺伤两人，之后被邻居三人反杀。尸检报告显示，谢某遭他人用易于挥摔砍击的锐器（如菜刀类）多次砍击致创伤性休克而死亡。当地公安局做出了不予立案通知书，认定邻居三人的行为为正当防卫，不予刑事立案。谢某家属和代理律师认为，冲突由对方引发，并且对方三人已压制住谢某一人，砍数十刀致死的行为明显超过必要限度。邻居骆某则表示，对方持刀进入自己家中伤人，如果不还击，自己全家可能都会被杀。多名律师告诉红星新闻，判定防卫是否超出限度，不能以事后冷静的标准判断，而要考虑当时的紧迫状态和紧张心理。宁远县公安局出具的不予立案通知书死者母亲：儿子进入邻居家后被“反杀”两家人因建房一直有纠纷谢某母亲唐女士告诉红星新闻，1月4日早上6点左右，儿子谢某在门口散步，回来说被邻居骆某在二楼吐口水，自己当时劝儿子不要和对方发生冲突。唐女士称，儿子再次出门没多久，自己就听到外面儿子和骆某丈夫在争吵。当时骆某丈夫正要骑车去卖水果，在自己的劝阻下，儿子和骆某的丈夫停止争吵并离开。她称，儿子离开时，骆某持续辱骂自己儿子，于是儿子再次返回和她发生肢体冲突，并在推搡中进入骆某家中，自己劝阻时被儿子甩开。这时听到家中孙子大哭的声音，就先回家照看孩子。几分钟后她返回骆某家时，发现儿子已经被骆某和骆某儿子、儿媳三人制服，骆某正持刀砍儿子，并声称要把自己一起砍死。唐女士看到儿子的衣服凌乱，裤子都掉下来了。唐女士说，自己被威胁后连忙回家报警，在警察到来后一起回到骆某家中。此时，她看到现场有血迹，儿子趴在地上，之前凌乱的衣服又被穿好。和警察同时来的医生表示，儿子心脏停止跳动，已死亡。唐女士表示，之后，儿子尸体被送去殡仪馆，自己到公安局做笔录，邻居也因受伤被送到医院。唐女士说，自己在公安局待到第二天才离开，邻居骆某儿媳期间也去做笔录。骆某和她儿子一直住在医院。唐女士在询问案件进展时，被告知儿子持刀进入别人家伤人时被反杀，对方会被认定为正当防卫。唐女士称，那把刀并不是儿子随身携带的，她不知道是从哪儿来的。2月4日，唐女士收到宁远县公安局的不予立案通知书，通知书显示，骆某三人的行为属正当防卫，不需要追究刑事责任。唐女士称，之后的刑事复议、市公安局复核、县检察院审查，均支持公安局不予立案的决定。唐女士表示，她和骆某两家因为建房问题一直存在一些纠纷。2020年时，骆某和其丈夫丢了自家的下水道水管并辱骂自己，儿子在和他们争吵中打了骆某丈夫，被判刑一年。邻居：对方进家中持刀杀人三人为自救才“反杀”9月10日晚，红星新闻联系到唐女士的邻居骆某，她和丈夫讲述了当时的经过。骆某说，她丈夫早上骑三轮车准备出门摆摊卖水果时，谢某挡路不让她丈夫走，双方发生争吵，自己报了警。谢某当时拿着个袋子，刀就在袋子里。骆某表示，丈夫离开家后，谢某就持刀进入自己家中，插了自己五六刀。自己大喊“杀人了”“快点来人”，在楼上休息的儿子只穿短裤就冲了下来阻止他，然后自己从厨房拿起菜刀砍他。骆某丈夫则表示，这就是正当防卫，如果不砍死对方，自己全家都要被谢某杀死。妻子被刺了9刀，受伤很重，住院很多天，至今还有后遗症，伤口处时常感到疼痛，儿子也被谢某刺了5刀。事情已经过去8个多月，自己一家一直在外面租房住。对于制服及砍谢某致死的过程，骆某丈夫拒绝谈论，表示可以去公安局了解具体情况。骆某丈夫称，两家并没有什么矛盾，谢某好吃懒做，一直想称王称霸，村里人都不敢跟他说话。几年前的那次冲突，自己并没有和他吵闹就被他打到轻伤，谢某也被判了刑。骆某丈夫表示，那件事后他可能一直不服气，想报复自己一家人。公安机关认定属正当防卫，不追刑责检察院认为不立案理由成立谢某的尸检报告显示，谢某系遭他人使用易于挥摔砍击的锐器（如菜刀类）多次砍击致全身多处裂伤致创伤性休克而死亡。报告还显示，谢某头颈部有44处损伤，除了14处外，其余损伤均为创缘整齐的创口。谢某的上肢和下肢还分别有12处和3处损伤。谢某代理律师、湖南纲维律师事务所律师林小兵表示，谢某没有要杀死骆某的目的，他拿的折叠刀只有7厘米左右，没有刺向骆某等人的致命部位，并未造成严重伤害。但骆某及儿子、儿媳将谢某压在身下后，持菜刀对其头颈部和四肢砍了数十刀，明显超过必要限度。谢某当时手持的折叠刀林小兵表示，谢某四十多岁，骆某的儿子不到三十岁，三人在体力上有明显优势，并已将谢某控制在身下，还要继续向手部、脚腕、头颈部砍数十刀致其死亡，超过必要限度。林小兵提到，现场监控拍下了几人前期冲突过程，但骆某三人压制谢某并将其砍死的地点刚好位于监控盲区，没有拍下视频证据。红星新闻在监控视频片段中看到，谢某持刀进入盲区，一名大龄女性（谢某母亲）对其拉扯但被他甩开，之后视频中听到喊叫声。一名只穿短裤的男子下楼跑进监控盲区，视频中听到持续的喊叫声和“拿刀砍他”的声音。之后一女子拿起桌上的菜刀进入监控盲区，视频中只能听到混乱的喊叫声。2月4日，宁远县公安局做出不予立案通知书。通知书提到，“经审查认为骆某、李某、彭某的行为属正当防卫，不需要追究刑事责任”“决定不予立案”。2月20日，宁远公安局的刑事复议决定书认为，不予立案通知书认定的事实清楚，证据充分，依据准确，程序合法，维持原决定。4月28日，永州市公安局的复核决定书同样决定维持原决定。8月5日，宁远县人民检察院的不立案理由审查意见通知书显示，经检察院审查认为，宁远县公安局说明的不立案理由成立。对此，林小兵认为，不管最后是否认定为正当防卫，警方至少应该立案调查。谢某母亲认为，杀害自己儿子的人应该承担责任。检方出具的不立案理由审查意见通知书9月10日，红星新闻致电宁远县公安局了解案件情况，一名工作人员称，不接受媒体采访。9月11日，记者致电永州市公安局宣传科询问案件进展，但未获回应。律师解读：防卫是否超出限度要充分考虑当时的紧迫状态《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。2020年最高法、最高检和公安部出台《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，对正当防卫、防卫过当、特殊防卫的适用做了具体规范，其中提到“要切实防止‘谁能闹谁有理’‘谁死伤谁有理’的错误做法，坚决捍卫‘法不能向不法让步’的法治精神”。但该意见也提到，要准确把握界限，防止不当认定，对于虽具有防卫性质，但防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当依法认定为防卫过当。京衡律师事务所刑事律师余超表示，对于是否“明显超过必要限度”的认定，应当按照上述意见的精神，不能以事后客观冷静的标准去判断，而是要充分考虑防卫人面临不法侵害时的紧迫状态和紧张心理。炜衡律师事务所高级合伙人、刑事律师杨航远认为，在遭遇人身伤害特别是被侵入私人空间进行人身伤害时，正当防卫还是防卫过当的界限标准，应当是是否免除内心的恐惧，免除的方式就是确认对方彻底没有反抗能力。这个过程中，行为人出现泄愤举动，应当认定为基于恐惧的应激反应。杨航远提到，现实执行中，很多司法机关在认定正当防卫时都持有保守态度，不会轻易作出正当防卫的判定。过去对正当防卫必要限度的判定，经常会强调伤害的对等性，类似你踢我一脚我还你一脚。但这种对等性评估往往是在安全环境下作出的，在应急情况下，当事人的评估往往和事后平静下的评估并不一致。