文 观察者网 阮佳琪据路透社报道，当地时间周一（11日），特朗普在美国大选胜选后，欧洲三大计算机芯片制造商——德国英飞凌（Infineon）、意法半导体（ST）以及荷兰恩智浦（NXP）的首席执行官们罕见集体发声，表达了他们对于过去十年来行业所面临的不确定性，以及民族主义政策趋势给其业务带来影响的担忧。当地时间6日凌晨，美国共和党总统候选人特朗普在佛罗里达州棕榈滩会议中心发表讲话，宣布在2024年总统选举中获胜（图/外媒）报道称，这三家公司均为汽车、电力控制和工业用芯片的主要供应商。在慕尼黑SEMICON Europa 2024的一场小组讨论中，首席执行官们都表示，得益于中国电动汽车市场的蓬勃发展，他们的公司目前在中国的业务开展得颇为强劲。而除了用于人工智能的芯片外，全球其他芯片市场都很疲软。他们抱怨称，美国、欧洲政府要求每个地区都拥有自己的半导体生产线，这种倾向于区域内自给自足的趋势正在致使市场分裂，可能导致成本上升和关税增加等问题。这对于企业而言，已然成为一个日益严峻的发展障碍。英飞凌的首席执行官哈内贝克（Jochen Hanebeck）警告说，危险的市场分裂正在不断加速，尤其随着潜在关税政策的迫近，情况恐怕还会进一步恶化。他强调，这可能对供应链和整个半导体业务产生诸多负面影响。恩智浦的首席执行官库尔特·西弗斯（Kurt Sievers）也表达了类似观点。他指出，没有哪个国家能够主宰芯片产业，同样也没有哪个国家能够脱离世界其他国家，独立发展芯片产业。这种做法将带来过高的成本，会导致没有消费者能够负担得起任何使用芯片的设备。他相信，随着时间的推移，每个政府最终都会意识到这样做法不切实际。另据财经网站“英为财情”（investing.com）报道，意法半导体总裁兼首席执行官让·马克·奇瑞（Jean-Marc Chery）也认为，重组供应链和生产链以适应“在中国为中国生产，在西方为西方生产”的方式，在材料和工程方面都耗费巨大。他还暗指最近的美国总统大选，间接评论了政治气候对行业的影响。意法半导体CEO奇瑞（左一）、英飞凌CEO哈内贝克（左二）、恩智浦CEO西弗斯（左三）在讨论会上（图/路透社）美国政府的换届对于很多与政府存在合作关系的公司来说，无疑是一个不容忽视的风险。作为拜登政府推动的最重要计划之一，《芯片法案》目前就处于不确定性之中。美国当选总统特朗普曾抨击该法案是一项“糟糕的计划”，并大力吹捧其一贯主张的关税政策，声称美国可以通过一系列关税政策，促使半导体生产商前往美国建厂。美国众议院议长迈克·约翰逊日前还暗示称他们可能会废除《芯片法案》。综合彭博社近日报道，其援引知情人士消息称，由于担心特朗普明年1月就任后终止发放《芯片法案》相关补贴，拜登政府正加快动作，希望能够尽快将相关资金拨发给台积电、格芯等企业。目前还不清楚何时会正式签署协议并公布补助详情，但预计金额大致与今年初协议所规定的内容相符。今年4月，台积电美国分公司和美国商务部达成协议，将从美国政府处获得66亿美元的补贴，用于亚利桑那州的半导体工厂建设。再早些时候，格芯通过谈判获得了15亿美元的激励，用于纽约州的新建半导体工厂和佛蒙特州的工厂扩建。据报道，美国商务部最近已通知国会，将为三家公司提供补贴。美商务部拒绝对此做出回应，但说明通知国会是芯片项目办公室程序的例行部分，并不代表条款已经最终确定。台积电在美国亚利桑那州凤凰城所建工厂（资料图）英国《金融时报》还提到，为了向特朗普自证“好人”，台积电被曝将应美国要求，从11月11日起停止向中国大陆客户供货用于人工智能（AI）应用领域的先进芯片。报道指出，随着特朗普赢得今年美国总统大选，并即将重返白宫，台积电尤其担心会被视为“不可靠或不合作对象”。另据台媒“中央社”报道，在特朗普胜选后，台积电方面在11月7日晚间发出的一封电子邮件声明中称，其“在美国的投资计划维持不变”，但未进一步说明情况。我外交部发言人曾多次表态，美方以所谓“国家安全”为由，不断加码对华芯片出口管制措施，无理打压中国半导体企业，是地地道道的经济霸凌行径。在人工智能领域，美方一边表示希望同中方开展对话，一边酝酿打压中国人工智能技术的发展，暴露出美方说一套做一套的虚伪嘴脸，美方的举措阻止不了中国科技进步，只会激励中国企业自立自强。延伸阅读媒体：特朗普即将重返白宫，台积电"投诚"的速度有点快以下文章来源于观察者网时评专栏底线思维，作者白山头（半导体产业资深观察者）近期有消息称，美国已要求台积电从11月11日开始，停止向中国大陆客户运送常用于人工智能（AI）应用领域的先进芯片，专门针对我国的人工智能领域。此消息虽然没有官宣，不过据了解这条消息基本属实，目前国内公司如果想做高性能AI相关芯片，台积电大概率不会接单。在特朗普即将重返白宫之际，台积电即做出这一决定，时机也颇为耐人寻味，被一些人视为台积电的“投诚”之意。特朗普早已明确反对《芯片与科学法案》，认为该法案等同于美国用纳税人的钱补贴外国企业，这在他看来是对国家利益的背叛。因此，他很可能在上任后撤回对台积电数十亿美元的补贴，并停止后续支持。当然，离特朗普正式上台还有三个月，也有消息称民主党在此期间可能会突击向台积电等企业发放补贴。然而，不要忘记，特朗普一旦上台，将集立法、行政、司法权于一身，几乎无人能制衡。若他要求台积电退还补贴，也并非没有可能。特朗普重新归来，台积电前途未卜（资料图）因此，台积电在此时选择放出加强限制国内企业AI芯片代工的消息，既可能是迫于美国的压力，也可能是一种表忠的姿态。回顾当年，台湾一些政客曾宣称将技术留在台湾，事实证明这不过是一种欺骗性的说辞。技术和人才一旦开始向美国转移，这一趋势几乎不可逆。美国更是可以利用台积电在美国的投资作为要挟手段。美国的自身条件也决定了芯片制造回流并不容易。美国芯片制造业的衰退，很大程度上是由于本国新生代人才更偏爱金融和科技行业，工作压力小且收入高。此外，美国近年来的通胀加剧了人力成本，再加上供应链不完整、市场距离等因素，缺乏足够补贴的芯片制造厂难以盈利，亦难以与东亚竞争对手抗衡。为了吸引大型科技公司在本土投资，美国政府实现芯片制造和半导体制造业的“回归”，推出了多种补贴和激励措施。然而，在实际执行中，这些措施往往与最初的承诺相差甚远。以富士康在威斯康星州的投资项目为例。2017年，富士康宣布将投资100亿美元在当地建液晶显示器工厂，威斯康星州则承诺提供约40亿美元的税收优惠。然而该项目至2020年总投资仅达到7亿美元，而威斯康星州的补贴和税收优惠也随之不了了之。台积电在亚利桑那州的工厂建设也遭遇类似困境，工程进展延误，成本严重超支。即便补贴到位，仍难以覆盖额外的成本。三星在德克萨斯州的170亿美元芯片制造厂项目由于受供应链中断、劳动力短缺和成本上升等问题影响，项目推进艰难。美国政府的补贴至今也未见到位。以上案例表明，政府的承诺与实际执行之间存在巨大落差。不同利益集团的相互制约，使得承诺的补贴远不及预期。例如如前文所说，特朗普政府就反对对于外国企业进行此类补贴。另一方面，台湾省在美国制裁中国大陆科技公司的过程中表现得积极配合，这让人不解。美国与台湾在半导体领域存在竞争关系，而大陆是台湾企业最大的市场。与竞争对手联手打压自己最大市场，实在难称明智。台湾可能在短期内从美国获得支持，但从长远看，这将损失在中国大陆市场的利润和合作机会。因此，台积电若将制造全面迁往美国，其盈利能力将面临巨大挑战。对台积电而言，是否盈利仅算是远虑，但特朗普上台后将带来切实的眼前压力，此为近忧。对于求生欲极强的台积电等公司，指望他们会坚持独立的商业策略公平对待国内企业，恐怕不现实。正确的策略应是放弃幻想，将关键技术和生产牢牢掌握在自己手中，支持本土企业，最终实现对美西方的超越。美国日益将中国视为主要竞争对手，而台湾的配合无疑加剧了两岸紧张局势，甚至激发了大陆民间对台湾的不满情绪。台湾的“表忠”行为最终可能会促使大陆采取更强硬的应对措施，最后损害最大的是台湾自己。　　来源：环球时报【环球时报驻英国特约记者 陈家村 环球时报特约记者 艾立纷】综合英国广播公司（BBC）、《泰晤士报》和《卫报》等媒体13日报道，仍旧深陷2000件藏品失窃丑闻的大英博物馆当天宣布，大维德基金会将把收藏的约1700件（套）中国陶瓷藏品悉数捐给大英博物馆。这些瓷器价值高达10亿英镑，包括明成化斗彩鸡缸杯、元至正十一年款青花云龙纹象耳瓶等珍贵文物。图为大英博物馆 图源：视觉中国报道称，这批文物原属英国大维德基金会，自2009年起进入大英博物馆第95号陈列室作专题展出，基金会的受托人此次正式将这些文物捐赠给大英博物馆。大维德基金会全名为斐西瓦乐·大维德中国艺术基金会，是一家成立于1952年的小型私人博物馆。创始人斐西瓦乐·大维德爵士生前收集了大量中国珍品文物，主要以陶瓷为主。后来，基金会因经营不善，遂将藏品出借给大英博物馆保管。资料显示，大维德基金会及其藏品一直备受瞩目，其陶瓷收藏之丰、品质之精，举世闻名，如汝窑作为存世数量稀少的陶瓷精品存世不过90件，仅大维德基金会收藏的汝窑陶瓷就达12件，且皆为品相完整、器型稀见、胎釉上乘的珍品。据称，大英博物馆此次获赠的文物年代从公元3世纪跨越至20世纪，其中大量带有年号款识，对研究中国陶瓷的断代与制作有着重要意义，其中元至正十一年款青花云龙纹象耳瓶，即“大维德花瓶”，被西方学者称为“世界上最知名的瓷器”，是元青花断代的标准器，也是迄今为止全球公开发表的资料中最早带有详细年款的元青花，对于元青花的研究发挥了重要作用。该瓶还入选“大英博物馆100件文物中的世界史”展览。大英博物馆是收藏中国流失文物最多的一个博物馆，其收藏史可追溯到1753年建馆时期。大英博物馆官网显示，馆内现有中国文物超2.3万件，长期公开展出2000件，囊括了新石器时代的石器、仰韶文化的彩陶、商周春秋战国的青铜器、汉代的漆器玉器以及唐宋三彩、五大名窑瓷器、元青花、珐琅器等几乎所有艺术类别，很多是稀世之宝。“十大镇馆之宝”中，就有三件来自中国，分别是《女史箴图》、敦煌壁画和“大维德花瓶”。当地时间2024年6月22日，大英博物馆内的中国文物，白玉酒壶酒杯 资料图 视觉中国去年8月，大英博物馆约2000件藏品失窃成为该馆“史上最大丑闻”，《泰晤士报》甚至以“国家耻辱”来形容此案。事件发生后，博物馆馆长和副馆长相继引咎辞职。随之，在国内的社交媒体上，“请大英博物馆无偿归还中国文物”的呼声也一度冲上热搜第一。根据该馆今年5月发布的最新声明，已找回628件丢失或被盗文物，但仍有上千件文物不知去向。该馆理事会主席奥斯本称，找回失窃藏品的工作仍在继续。国际艺术品追回公司CEO马里涅罗曾直言，追回失窃文物可能需要几十年时间，这其中存在复杂的法律和鉴定问题。失窃丑闻令大英博物馆所谓“文物保管人”的角色受到强烈质疑，要求英国归还被掠夺文物的呼声一再高涨。尼日利亚、希腊、埃及等国均要求其归还国家文物。此前报道：中国短片《逃出大英博物馆》火爆全网 英国媒体着急了近日，由中国博主拍摄的短剧《逃出大英博物馆》火爆全网，讲述了在大英博物馆中的一盏“中华缠枝纹薄胎玉壶”出逃寻乡的故事，“文物归家”的主题在中国观众中引发极大共鸣。尤其大结局中，“玉壶”带回了在屈辱年代被非法运往英国的中国文物们的一封封“家书”，字字泣诉戳中诸多网友的泪点。然而这样一部民间作品，却让英国广播公司（BBC）等英媒有些“急了”，接二连三发文阴阳短剧“迎合”了中国民众的民族主义情绪，并声称这进一步扩大了中方要求大英博物馆归还本国文物的呼声。但这些英媒一边污名化中国民众在忆起遭掠夺历史的正常民族情绪，一边却心虚地根本不敢提及这些流离失所的中国文物大多是被英方当年劫掠或盗取非法得来的。截图自《逃出大英博物馆》据中国文物学会统计，1840年鸦片战争以后，超过1000万件中国文物流失到欧美、日本和东南亚等国家及地区，其中国家一、二级文物达100余万件。另据联合国教科文组织不完全统计，在全球47国，200多家博物馆里，存放的中国文物至少有164万件。而大英博物馆收藏的中国文物多达23000多件，长期陈列的有2000余件，是收藏中国流失文物最多的博物馆之一。大英博物馆内的很多中国文物在陈展时挤在一起，没有名字，只有编号。有的没有保护罩，任由往来游客触摸。还有不少中国文物被切割，一条条裂缝让人看了心疼。被切割的中国明代琉璃砖在大英博物馆展出这部名为《逃出大英博物馆》的短剧共有3集，每集不超过10分钟，以拟人的方式讲述了一盏收藏于大英博物馆的“中华缠枝纹薄胎玉壶”化成少女，逃出博物馆。路上，她意外偶遇来自故土的亲人，一位中国记者，并最终在他的协助下踏上寻乡之行。本周，该剧迎来大结局，“小玉壶”出逃的真正使命也得以揭秘——将流失海外文物们的心声捎回国内。当她在国内各大博物馆奔走，掏出一叠手写在英文报纸上的毛笔字家书，一一传达文物们跨越万里的思乡之情、被夺之痛，此起彼伏的百年沉吟成为全片最令人泪目的高光片段。影片结尾，完成任务的“小玉壶”最终又回到了大英博物馆，一句“中国人不做偷鸡摸狗之事，我们会风风光光、堂堂正正地回家”，赋予了这则短片更高的立意。截图自《逃出大英博物馆》这则短片也引起BBC、《独立报》等英媒的注意，而它们的关注点相当清奇，闭口不谈影片中的中国文物们想要“出逃回家”这一设计背后的原因，是它们大多在当年被英国趁火打劫，甚至是英国当局直接对中国制造劫难，趁机通过抢掠或盗取等非正当途径得来的。BBC在6日的报道中欲盖弥彰地强调，“小玉壶”的原型“中华缠枝纹薄胎玉壶”不是一件历史文物，而是一件2011年由中国苏州玉雕省级非遗传承人俞挺运用薄胎玉雕工艺创作的现代艺术品，是大英博物馆近年来（2017年）最新收录的藏品之一。因其精美的技艺为中国所独有，才引起中国民众的共鸣。截图自@大英博物馆英国《每日电讯报》7日还对影片中部分桥段表达出不满的情绪。片中，“小玉壶”在来到记者家中曾感慨其住所之大，因为文物们在大英博物馆中被随意对待，许多件文物会被硬塞进同一个橱柜里展出。在该英媒看来，这一剧情是对大英博物馆的“嘲讽”。而据央视新闻等报道，影片主创人员介绍称，之所以选择“中华缠枝纹薄胎玉壶”作为主角，是因为大英博物馆中很多中国文物的介绍和图片资料寥寥无几，而这盏玉壶当时是为了推广中国文化，证明中国的玉雕技艺并没有失传才被送往英国的，它的来路和年代最为清晰，“引用网友的话，她是‘清清白白’的，记得回家的路。”这也是为什么影片中“小玉壶”将大英博物馆里的中国文物们尊称为“哥哥姐姐叔叔伯伯”，并最终肩负了出逃回国为大家伙“捎信”的任务，大结局中也体现了对英国这桩历史欠账的抨击和谴责。截图自《逃出大英博物馆》而英媒们对这一历史背景不光避而不提，还花了大段篇幅，阴阳怪气地称影片“迎合”了中国人对大英博物馆日益增长的批评，加大了在该博物馆发生2000件馆藏文物失踪案后要求其归还文物的呼声。《每日电讯报》声称，短片在中国观众中“掀起了一股民族主义浪潮”。BBC也带节奏称中国民族主义情绪日益高涨，使得文化遗产及其归属成为中国民众非常“敏感”的话题，由此得出中国正继续推动强大的中国认同感，以应对与西方日益紧张关系的荒谬结论。《独立报》更是倒打一耙，称中国方面呼吁文物回家的正当合理行为，是对前英国财政大臣乔治·奥斯本“嗤之以鼻”（thumbing its nose at his remarks）的表现，因为这位大英博物馆董事会主席在政府任职期间对华友好，曾呼吁中英建立更紧密的关系，开启“中英合作的黄金十年”。无一例外的是，这些英媒又在文末故作客观地表示，除了中国，苏丹、埃及、尼日利亚和希腊等国也发出了同样的呼吁，声讨大英博物馆要求其归还劫掠自他国的文物。报道称，自8月中旬监守自盗丑闻曝光后，大英博物馆陷入信誉危机，但有英国议员坚称大英博物馆仍是一个安全之所，该博物馆也辩称自己“最有能力”保护这些珍宝。而一些批评人士指出，这起涉及2000件藏品，被联合国教科文组织相关专家称为“现代史上最严重的盗窃事件”，已经让这一说法不攻自破。失窃的部分展品文物归还“道阻且长”，但中国追索海外流失文物的脚步从未停止。多年来，我国一直通过司法诉讼、协商捐赠、执法合作、抢救征集等各种方式，致力于在国际公约的框架下通过法律或者协商去追索流失文物。据统计，从1949年至今，我国成功追回15万件流失文物。特别是党的十八大以来，我们持续加大文物追讨力度，成功促成1800余件（套）流失文物返还。就在前不久（8月25日），瑞士向中国返还了5件流失文物艺术品，其中包括4件陶瓷器和1枚钱币。8月29日，外交部发言人汪文斌在例行记者会上表示中方对瑞士返还文物表示赞赏，此次文物返还是中瑞两国在文化遗产保护领域合作的又一次成功实践，对增进两国人民之间的相互了解与友谊发挥了积极作用。