梁雅文小程序

微信扫一扫

梁雅文

梁雅文

植根流通业 沟通上下游

ta的内容7.1万
大图模式
评论
点赞
分享
放大字

女生的逼逼怎么下载?|僕は彼女の体を抱き寄せて口づけした。

2024-11-27 03:07:38
625

  11月26日下午,国家主席习近平在 北京钓鱼台国宾馆会见来华进行正式访问的萨摩亚总理菲娅梅。

梁雅文(记者 吕秀美)11月27日,(原标题:"巴西拥抱中国,美国坐不住了")

梁雅文(记者 林美惠)11月27日,�

特朗普的第一个总统任期对许多人来说令人失望,对部分人来说则是致命的,这解释了他为何输掉2020年总统大选。特朗普的第二个任期将更加糟糕。以下是2024年美国总统大选的十大影响。学者认为特朗普的第二个任期将更加糟糕(资料图)1.美国政治是个谜现在非常明显的是,没有人了解美国选举政治是如何运作的,关于这个问题的许多传统智慧都是完全错误的。民调并不可靠,关于选举“地面战”重要性的老生常谈也不适用,那些自以为知道会发生什么的聪明人不仅错了,而且大错特错。美国的精英们仍然低估了这个国家有多少愤怒和恐惧,其中大部分是针对他们的。将会有大量的事后分析来解释民主党哪里出了问题,以及为何专家们又一次忽略了它们。这些“专家”已经花了八年时间来弄清这些问题,但他们依旧茫然不知。2.特朗普将难以预测特朗普把不可预测性视作一种使他人陷入困境的资产。没有人(包括他的支持者)能够确信他会做些什么。一个稳妥的假定是,他不会做任何不符合他个人政治和经济利益的事情,但这一点如何转化为政策却无从揣测。他在竞选期间说了很多疯狂的事情,但其中有多少是虚张声势,有多少是真的,仍有待观察。此外,共和党内部在一些关键问题上存在重要分歧,尤其是在中国问题上。现实主义者希望摆脱欧洲(也许还有中东),把重点放在亚洲,放在台湾问题上;而孤立主义者和自由主义者则希望与全世界脱钩,专注于国内事务。3.自由主义霸权已经消亡美国总统拜登及其团队都曾试图恢复和微调冷战结束以来指导美国外交政策的自由主义霸权战略。但他们的尝试并不比之前的版本成功,选民们现在已经决定性地给予拒绝。4.贸易战即将到来特朗普竞选时提到的对所有进口商品征收20世纪30年代的关税税率有可能只是虚张声势,更有见识的人会说服他放弃这样一个急躁而自毁的措施。究竟会如何,我们同样很难了解。这在很大程度上取决于他是把这个问题提交给像罗伯特·莱特希泽这样的保护主义者,还是他会听取依赖相对开放的市场和全球供应链的技术盟友的意见。5.欧洲陷入困境特朗普不认为美国的欧洲盟友是战略资产,他长期公开敌视欧盟。至于北约,特朗普可能会决定完全退出,尽管该组织仍受到大多数美国人的欢迎,正式退出北约将遭遇国防部和国会一些共和党人的很大阻力。更有可能的是,他会继续留在北约内部,同时不断抨击欧洲人做得不够,并推动他们在美国武器上投入更多防务资金。在经历拜登时代的温暖沐浴之后,特朗普2.0将给美国的欧洲伙伴们带来一种冲冷水澡的感觉。6.乌克兰真的陷入险境特朗普有可能切断美国援助,告诉欧洲人,乌克兰是他们的问题。舆论会支持他,如果俄罗斯总统普京接受永久性分割,留一个名义上独立但不再谋求北约成员国资格的受损的乌克兰,大多数美国人将翻过这一页,让日子继续。学者表示特朗普会告诉欧洲人,乌克兰是他们的问题,图为泽连斯基(资料图)7.中东冲突仍将继续任何人都不应该幻想在特朗普入主白宫后情况会好转。他在第一个任期内给了以色列总理内塔尼亚胡想要的一切,退出了阻止伊朗获得核武器的协议,他不会为加沙、黎巴嫩和被占领的约旦河西岸的无辜民众所面临的悲惨命运流下哪怕一滴眼泪。他可能不愿意帮助以色列袭击伊朗,但他仍将为以色列消灭或驱逐巴勒斯坦人开绿灯。8.不确定的对华政策如上所述,特朗普的顾问们在如何处理中国问题上并不一致,因而无法确定特朗普将如何应对中国。但他几乎肯定会在贸易问题上采取强硬态度,我很难相信他会取消对中国企业在芯片及其他技术转让形式方面的限制。对中国的敌意或许是华盛顿留下的一个两党共识,这让华盛顿同北京之间达成重大交易变得难以想象。学者称无法确定特朗普将如何应对中国,图为中美国旗(资料图)9.气候危机特朗普对气候变化仍持怀疑态度,认为正确的能源政策是努力开采化石燃料,并不担心后果。在这一问题上的全球进步将会放缓,美国加速绿色转型的努力将会逆转,而为保障人类未来的长期努力将让位于短期利益。这种做法还可能把绿色技术的制高点拱手让给中国和其他国家,同时削弱美国的长期经济地位,但特朗普不会在意。10.分裂社会中的集权一些观察人士可能会认为特朗普的胜利是国家团结的标志,表明大多数美国人完全支持他。这种观点具有严重的误导性。民主党人不会欣然接受MAGA(“让美国再次伟大”)议程,而“2025计划”概述的措施则会导致国家更为分裂。共和党打造统一行政机构的长期选战目前已接近成功:全面掌控白宫、最高法院、参议院和众议院。问责机制在美国已经弱化,此轮选举只会进一步将其削弱。且不说在国内对公众健康、安全、妇女权利、央行独立性等造成的损害,不断加深的两极分化也会威胁到政府实施有效外交政策的能力。如果持续剧烈摇摆,没有哪个国家可以指望美国的承诺能超过一个总统任期。鉴于美国的全球影响过大,美国人和世界其他国家的人即将参与一场大规模的社会实验,一场完全不受人类主观控制的实验。(编译/林朝晖)本文由美国《外交政策》杂志网站11月8日发表,原题为《2024年美国大选对外交政策的十大影响》,作者是美国哈佛大学国际关系学教授斯蒂芬·沃尔特。

声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

回首页看更多汽车资讯

评论(62897)
文明上网理性发言,请遵守《搜狐我来说两句用户公约》

0/100 发表评论

《勺勺福妻 卷一》

胜选后一周,特朗普开始密集地“封赏官位”。“封赏”的逻辑是什么?又“封赏”了哪些人?我们今天就来认一认,盘一盘。先说个小知识点,美国的内阁成员,由总统提名,但需要经过参院的批准。鉴于共和党已经拿下了参院,所以这些重要岗位,特朗普现在基本想用谁就用谁,有“争议”也不怕。不久前,在全美最热门播客节目上,特朗普表示自己总统任期内“最大的错误”是挑选了“坏的、不忠诚的人”加入政府。由此可见两点。第一,特朗普认为自己曾经“用人不慎”。选的人,常常和自己理念不合,导致政策推行不下去。第二,特朗普对“忠诚”的执念,从第一任期延续到了第二任期。任何人,不管厉害不厉害,男的还是女的,特朗普首先区分的类别是:忠诚的,和不忠诚的。而且到了第二任期,特朗普对“忠诚”的要求,恐怕还有所升级,不仅要对特朗普本人的“忠诚”,更重要的是,要忠于MAGA理念。我们简单看一下,特朗普已经宣布的一些人事任命,包括国务卿、国防部长、国安顾问等等关键职位。无论是移民、外交,还是国安领域,这些人的身上,其实都有一个关键词——就是MAGA loyalists,坚定支持“让美国再次伟大”这一理念。有些任命,其实挺出人意料的。比如说,防长人选——海格塞斯,虽然他是退伍军人出身,但目前是福克斯新闻的主持人,没有在军中担任过什么特别高级职位,真的能胜任当防长一职吗?大家还记得,特朗普曾经的防长埃斯珀吗?当时,特朗普向埃斯珀提议说,有没有可能往墨西哥发射爱国者导弹打击贩毒集团呢,然后把这个事儿做得像另一个国家干的。据说埃斯珀当时很震惊,直接拒绝说,这个想法很荒唐!那如果特朗普未来再提出这种“天马行空”的想法,没什么经验、被破格提拔的海格塞斯,会提出异议吗?还是坚决会贯彻执行呢?我想,特朗普需要的,是一群能够坚定执行其想法的人。特朗普喜欢的人!收到任务,回复“好的”,坚决执行。所以,其他的人选,应该也差不多,理念相似,坚定站在特朗普的一边。比如说,被提名国务卿的卢比奥,坚定支持以色列,支持驱逐非法移民,投票反对援乌。国安顾问人选,沃尔茨,反对非法移民,对美国援乌也持有怀疑态度。驻以大使人选,赫卡比,认同以色列对约旦河西岸的主张,反对巴勒斯坦建国。新的“边境沙皇”,霍曼,秉持一种“零容忍”的移民政策,甚至曾经支持家庭分离政策。美国常驻联合国代表人选,斯蒂芬尼克,认同2020年大选存在大规模舞弊。当然,还有我们熟悉的“马部长”,他认为要减少对企业监管,对所谓的“政治正确”和“文化觉醒”,也持有一种反感态度。和特朗普闹掰了的前国安顾问博尔顿总结说,想要被提名必须忠诚,特朗普要的就是yes men和yes women。所以,理念不和的人,拿不到职位,例如被首先被出局蓬佩奥和黑利,这两位,都支持援乌,支持北约,还曾激烈地批评过特朗普。不过,特朗普这次在选人上,好像不是特别在意曾经的出言不逊。马斯克、万斯、卢比奥都曾骂过特朗普。在2016年的时候,特朗普和卢比奥之间的骂战甚至是相当激烈。不过,这部分人选呢,“认错”认得彻底,“转向”也转得彻底。特朗普的第一任期,政府官员就像是走马灯似的不断换人,国务卿、防长、国安顾问等重要职务几乎被换了个遍。大家数过没有,防长,换了5个,国安顾问,换过4个。特朗普在任四年,政府的人员流动率高达92%。那么,特朗普的第二任期,流动率会低一些吗?我觉得有可能,因为更多“志同道合”的人走到了一起,“紧密团结”在特朗普的MAGA理念之下。但正因为如此,未来美国的政策,风险很大,极有可能会一边倒,少有人敢提反对意见,也少有人会走不同路线。对内,特朗普可能会实施激进的改革措施,对外,世界局势也会迎来激烈的调整。而在中美关系上,我们更要警惕非理性的鹰派,做好应对变化和风险的准备。延伸阅读戴琪称美国无法承受"中国冲击2.0":中国会收割所有竞争不过,就炒作所谓“中国冲击”(China Shock),一败再败,就渲染所谓“中国冲击2.0”……这,就是美方的小伎俩。据彭博社当地时间11月14日报道,美国贸易代表戴琪当天在秘鲁首都利马参加亚太经济合作组织(APEC)会议间隙接受采访,她扬言道,对中国可能向美国大量倾销汽车、清洁能源和半导体等进口产品采取有针对性的关税措施是必要的,而对美国希望吸引投资的领域的部分产品征收进口关税,则是美国防止再次发生“中国冲击”的“防御计划”。“理解中国挑战的一种方式,就是理解其庞大体量带来的挑战,即其主宰国际市场、淘汰竞争对手,然后攫取所有利益、剥夺你所有的选择。”戴琪污蔑称:“因此,围绕经济安全和经济胁迫的讨论,这在APEC地区非常突出,都是我们过去几年一直在努力工作的一部分。”当地时间2024年11月14日,秘鲁利马,亚太经济合作组织(APEC)峰会部长级会议期间,美国国务卿安东尼·布林肯与美国贸易代表戴琪交谈所谓“中国冲击”的论调,是在中国于2001年加入世界贸易组织(WTO,世贸组织)之后出现的。美西方炒作渲染称,中国的出口增长对美国和欧洲制造业就业产生了影响;中国的贸易冲击使美国制造业就业人数减少;在与中国工业竞争的行业中,美国地区“失业率较高,劳动力参与率较低,当地劳动力市场工资降低”。如今,戴琪又这样老调重弹:“作为一个经济问题,一个政治问题,一个社会问题,无论谁在美国掌权,我们都无法承受‘中国冲击2.0’。”现在已经成为美国当选总统的特朗普,此前曾在竞选期间多次扬言,如果他当选总统,将立刻对中国商品征收高达60%至100%的新关税,并对所有其他国家进口商品征收10%至20%的关税。作为拜登政府的美国贸易代表,戴琪当天没有直接点名特朗普,只是“告诫”像特朗普提议的那种“全面关税”不可取。“关税只是解决方案的一部分。”“仅仅靠征收关税并不能让它们(指关税措施)有效。”戴琪甚至“指点江山”起来:“你必须有一个明确的目标理论,知道自己想要实现什么。而我们的目标是通过关注这些将在未来几十年成为增长驱动力的关键产业,来增强美国经济。”贬损完特朗普,戴琪吹嘘称,拜登则还在努力推动美国经济更具包容性,并确保增加包容性的机制被纳入其贸易协定中,这也是许多其他国家的共同目标。“我坚信,这是世界经济需要发展的方向。”她声称道。美国贸易代表戴琪 资料图尽管对华加征关税的政策最初由特朗普实施,但其实,拜登政府也对中国进口商品征收了高额关税。今年5月,拜登政府宣布,维持特朗普政府时期对华征收的“301条款”关税,同时对中国“目标战略产品”大幅提高关税。其中,甚至将中国电动汽车进口关税从25%翻倍至100%。与此同时,借助《通胀削减法案》和《芯片与科学法案》等产业政策,拜登政府希望提高美国在这些领域的生产能力,戴琪则将这些措施的部分内容描述为是美方采取的所谓“攻势战略”。美联社和路透社分析指出,拜登在大选前采取与其前任特朗普相同的对华加税的做法,明显违背了美国曾长期推行的自由贸易共识,是想告诉选民,“他们都对中国采取强硬态度”。然而在世界两大经济体紧张局势加剧之际,这些措施可能会招致中国的反制,引发更广泛的贸易冲突。香港《南华早报》11月11日也报道指出,如今,特朗普确定重返白宫也引发了业界对华盛顿方面征收高额关税的预期,美国进口商预计将在明年1月特朗普就职典礼前抢先从中国进口商品,以规避潜在的成本上升。对于美国采取的贸易保护主义举措,中国外交部发言人此前曾指出,美方继续将经贸问题政治化,进一步增加对华关税是错上加错,只会显著推升进口商品成本,让美国企业和消费者承担更多的损失,令美国消费者付出更大的代价。中国敦促美方切实遵守世贸组织规则,立即取消对华加征关税措施。中方将采取一切必要措施,捍卫自身权益。图为中国和美国国旗 资料图
昨天 03:07:38
余干县
回复

《无上斗魂》 《重生新婚夜!偏执大佬被我撩红脸》

  • 《重生之农家奋斗史》

    • 《传奇战神》

      《帝锦》
    《城堡里没有王子》
《神级因果系统》
昨天 03:07:38
余干县
关闭回复
0/100 发表评论
查看更多 816 条评论

评论(652)

0/100 发表评论

{{item.userObj.user_name}} {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

{{item.userObj.user_name}}

  • {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

    {{ item.parents[0].content }}
{{ item.content }}
0/100 发表评论
查看更多 {{commentStore.commentObj.participation_sum}} 条评论