18岁仙踪林潮水 - 综述|

18岁仙踪林潮水 - 综述|

18岁仙踪林潮水 -综述|

图为热传的视频截图剪一个帅一个！近日，湖南怀化女发型师晓华凭“只修一点”实力爆火，因为能“听得懂话”，剪出顾客心中的完美效果，被不少网友直呼“这才是人民的理发师”。直播引半个理发界围观学艺，拥有百万粉丝的理发师“山城小栗旬”更是直接当上榜一。11月6日，重庆网红理发师“山城小栗旬”发布理发vlog，记录了他5日到怀化，与最近爆火的发型师晓华互剪头发。其中，发型师晓华分享自己3天一共只睡了1个半小时，视频也是自己剪辑，现在给客人理发，剪着剪着就想睡觉了。“山城小栗旬”直呼佩服，并提醒她注意身体。11月6日，千万粉丝网红“无敌灏克”也被理发师晓华“爆改”成马龙，直呼：剪完头发确实不一样。自学成才的晓华，和丈夫共同经营着一家名为“靓点”的理发店，入行11年，现在是专剪男发的“主剪”。面对网友们“全国巡剪”的呼声，晓华谦虚地说：“我还不够资格，等技术提升了再考虑。”这几天，晓华理发店门口成了小吃街，深夜依旧人山人海，网友调侃：一个人带动一整条街的GDP。理发店门口已有特警执勤（视频截图）11月6日，晓华理发店门口已有特警执勤。网友：满满安全感！综合白鹿视频、大象新闻、潇湘晨报相关新闻“听得懂话”的女理发师走红，有人排队8小时找她剪发，本人发声说到理发，每个人都有“失败”经历吧？要么是发型和想象中的差距太大，要么是理发师的理解有误。有网友吐槽“没人能笑着从理发店走出来”。最近，名叫“发型师晓华”的账号突然爆火，这位发型师会仔细聆听顾客想法。网友们说“听得懂话的理发师终于出现了”，还有网友强烈建议她“全国巡剪”。“晓华”本名李静，在湖南怀化与丈夫共同经营一家理发店。她的手艺究竟有多好？又是如何理解并实现顾客需求的？“剪完连眼神都自信了”李静今年33岁，她与丈夫共同经营的理发店名叫“靓点”，如今已经开了11年。这家理发店面积仅有二三十平方米，却寄托了她对生活全部的理想。作为理发师，李静善于解读每一位顾客的要求。她能领会“保持原样吧”“整体短一点”“两边短一点”等诉求，并且给对方剪得精精神神。面对“你看着来，怎么好看怎么剪”这种“魔鬼”需求，李静也有办法——剪的过程中商量着来就行了。今年2月，出于为店铺引流的目的，李静开始尝试拍短视频。意料之外的是，仅一个月左右就出了一条爆款。这增强了李静的信心，她发现“原来这条路是可以走通的”。今年2月，出于为店铺引流的目的，李静开始尝试拍短视频李静的视频中没有营销话术，也不卖弄专业术语，却让人“看了就停不下来”。每一个被李静用剪刀“伺候”过头发的人，都会变得不一样，“剪完连眼神都自信了”。在网上引发大量点赞的对比图赢得口碑的密码是“沟通”和“理解”在李静看来，赢得口碑的密码其实很简单，就是“沟通”。比如有顾客拿照片来让她照着剪，她会先告诉顾客，自己只能做到有点类似，剪不成一模一样。如果对方同意，就可以开始剪，“不同意的话，肯定要先说清楚我能剪出什么效果。”‍除此之外，重要的还有“理解”。面对形形色色的顾客，李静可以第一时间意识到对方的本质需求。比如那些“只剪一点点”的顾客，李静会先确认对方的剪发频率，如果对方一个月剪一次头发，她就会按一个月头发生长的长度去剪，“大概是小拇指一小节的一半”。李静说，她也有过“听懂了但做不到”的阶段。最开始的时候，丈夫不让她上手给顾客剪头发，她只能在一边配合，但就这样看着、学着，凡事多留心，李静逐渐自学成才。“我会继续剪头发”李静火了之后，不少网友注意到，李静的直播间观看人数有时会超过十万人。有网友发现，不只普通网友在看剪发直播，还有全国各地的“Tony”在组团观看直播“偷师”。全国各地的“Tony”组团观看直播“偷师”理发店里的顾客也是络绎不绝，有人专门从外地赶过来，排8个小时的队，就为了见识下她的手艺。还有很多同行跑来“进修”，不但跟着她学剪头发，还“交作业”。虽然出名了，但李静理发的价格依然是男士30元，女士45元。因为精力有限，她只能把顾客控制在一天30人左右。李静直言，虽然现在很累，但也很开心。面对赞美，李静表示，自己的技术并没有多好，“只是少一些失误”。李静不建议大家专程来找她剪头发，但她欢迎大家来美丽的怀化旅游，在这个前提下，可以“顺路来剪头发”。李静的理发店外围满了人被问及对未来的计划，李静表示，将未来握在持剪子的手里，是一件很踏实的事。认真将每位顾客的要求听进去，让大家满意。她用一种理所当然的语气回答道：“将来的打算吗？剪头发啊！”

极目新闻评论员 石平11月4日，河南南阳方城县发生一起交通事故，致4人死亡。当地发布情况通报称，11月4日23时许，谢某某饮酒后驾驶小型普通客车（司乘人员共4人，均为方城县四里店镇政府工作人员），沿233省道自南向北行驶至四里店镇油坊庄村路段时，未靠道路右侧行驶，与王某某驾驶的自北向南行驶的重型自卸货车相撞，小型普通客车司乘4人均已死亡。该事故现正依法处理中。图为当地发布的情况通报一起交通事故造成4人死亡，抛开死者身份、什么原因所致，都是不可承受之重，意味着四个家庭支离破碎。此前有媒体报道称，这四人都是政府工作人员，事发前还曾饮酒，引起了网友的高度关注。再加上另一方的肇事车辆司机已被警方控制，引起了一些网友的不解。其实，控制另一方的司机实属正常。哪怕这一方的驾驶者饮酒了，未靠右侧行驶，也不意味着他要承担全部责任。毕竟，造成事故的原因需要仔细调查，或许情况还很复杂，不能看表面情形。那么对方有没有超速，车辆本身有无质量缺陷，司机自己有无影响驾驶的因素等，都要经过调查才能得出结论。控制重载车司机，没必要过度解读。对此，网友讨论时应该多些理性，少些情绪化的表达。图为相关视频报道截图不过，根据当地通报，此事的确与酒驾有关。在此要强调，酒后驾驶车辆，会降低司机的应急处置能力，这是肯定的。饮酒不开车，开车不饮酒，这是底线，不能触碰。总之，酒后驾驶机动车，会大幅提升事故发生的概率，有可能造成人员和财产损失。每个人都应该吸取酒驾的教训。这起事故令人联想，如果四人都饮酒了，还发生这么惨烈的交通事故，网友更想知道前因后果。毕竟，政府工作人员应该做带头遵纪守法的表率。聚餐吃喝也要考虑到自己在群众中的形象，更别说在酒后驾驶机动车了。可以说，哪怕有人执意酒后驾车，其他人也应该及时阻止，何况去乘坐饮酒者驾驶的车辆？然而，从当地通报看出，很多网友关心的问题都没有给出答案。司机谢某某饮酒了，其他三名乘客饮酒了没有呢？如果说，四名工作人员都饮酒了，为何晚上会一起聚餐饮酒？是谁组织的，是谁出的资，聚餐的动机是什么，有哪些人参加，有没有违规的情形等，都应该调查清楚，同时向公众说明情况。其实，这也是在给他们家属一个交代。如此惨剧，每个人都应该从中总结经验教训。遵守交通规则，就能给自己提供一份安全保障，及时阻止违反交通规则的行为，也是在给对方爱护。不管是谁，在交通规则面前都是一样的，每个人的生命只有一次。所以，查找事故的原因是一方面，相信警方会根据实际情况进行责任划分，但舆论关注的这些信息不能忽略。政府工作人员只有守牢底线，遵守法纪，才能维护自己在群众中的形象。同时，有关部门对各种违法违规行为保持零容忍，才是对他们的真正关心和爱护。

位于内蒙古自治区巴彦淖尔市的乌拉特前旗突然成为舆论关注的焦点：一位名叫卫明栓的男子曾被判刑四年，因为判决书服刑日期出现差错，少服刑一年出狱，在出狱8个多月后，于近日又被羁押，被要求再服满少服的刑期。“这种错误十分罕见。”一位法律界人士告诉《中国新闻周刊》。这一事件被媒体曝光，舆论哗然。11月1日，当事法院乌拉特前旗法院发布情况通报称，报道所述判决书刑期起止时间书写错误，造成当事人实际服刑期未满提前释放，情况属实；法院第一时间启动纠错程序，已依法作出刑事裁定书补正，并将当事人收监，执行剩余一年刑期；法院按照相关规定，分别给予案件承办人记大过处分，对分管领导、庭长予以责令检查。卫明栓出狱8个月又被羁押。图/视觉中国重新被羁押10月12日，妻子席美连突然发现卫明栓“失踪”了。他们夫妇有两个孩子，女儿31岁，嫁到了包头，儿子14岁，在包头读初三。席美连回忆，10月11日晚，因为儿子在学校里遇到一些事情，卫明栓表示会去学校里看看，但是10月12日这天，儿子没能等到卫明栓，席美连多次拨打卫明栓的电话，都没人接听。卫明栓生于1969年，是乌拉特前旗乌拉山镇人，2022年7月因犯敲诈勒索罪、虚假诉讼罪获刑四年。他在2024年1月19日出狱。出狱后，卫明栓先是给人送玻璃，后来又在乌拉特前旗黑柳子工业园找到一份浇树的工作，平时住在工业园简易板房里。发现联系不到丈夫，10月13日，席美连和女儿本想一起去工业园找人。席美连回忆，她之前只去过一次丈夫打工的地方，不太记得路，就决定先报警。到了属地派出所，刚报完警，她就接到乌拉特前旗看守所打来的电话，看守所工作人员告诉她，卫明栓被关押在看守所，“好像是因犯敲诈勒索罪”。席美连很意外：“他不是已经坐完（监狱）了吗？”看守所工作人员表示不清楚，只是说他们是根据法院出具的手续关押的。看守所工作人员还告诉席美连，卫明栓让他捎句话，自己的手机里有点钱，现在手机放在乌拉特前旗法院法官尚红霞处。尚红霞是2022年卫明栓被判刑时的审判长，现任乌拉特前旗法院刑庭庭长。席美连从法院找到了尚红霞的电话号码。在通话中，席美连问尚红霞：“我不明白为啥把他放出来，又抓回去了。”尚红霞说：“因为执行日期写错了，他是在2021年1月20日才被羁押入所的，写成2020年1月20日了。”在这次通话中，尚红霞说，卫明栓已经服了三年刑，“从昨天开始算，他再服一年刑就行”。据了解，乌拉特前旗法院于2022年7月11日作出 “（2021）内0823刑初119号”刑事判决书，该判决书长24页，卫明栓犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑四年。图为乌拉特前旗法院。资料图判决书注明：“刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2024年1月19日止。”同样，据该判决书，因涉嫌犯虚假诉讼罪，卫明栓被乌拉特前旗公安局刑事拘留的日期，则是2021年1月20日。一审判决卫明栓犯敲诈勒索罪、虚假诉讼罪一案，与卫家的土地被征收相关。2021年7月23日，乌拉特前旗检察院指控卫明栓犯诈骗、敲诈勒索、虚假诉讼三宗罪，向乌拉特前旗法院提起公诉。据了解，公诉机关认为，2010年4月，巴彦淖尔市融信房地产开发有限公司（以下简称“融信房地产公司”）以每平方米200元的价格征收了卫明栓及母亲、两位兄长位于乌拉特前旗西山咀镇西圪梁的一块2286.04平方米的土地，卫明栓代表家人与融信房地产公司签订了《征收土地补偿协议》及《保证书》，并取得了补偿款。2014年2月，卫明栓在明知不存在补偿差价一事的情况下，以自己及母亲、两位兄长的名义向乌拉特前旗法院提起诉讼，诉请融信房地产公司履行承诺，按照每平方米300元的价格补偿2286.04平方米的土地差价685812元。在诉讼过程中，卫明栓在明知承诺书可能为虚假的情况下，向法院提供了由融信房地产公司股东郝军（另案处理）给予的未经融信房地产公司授权且同意的加盖有融信房地产公司印章的承诺书，该承诺书内容为：“我公司征收西圪梁卫明栓全家土地2286.04平方米，每平方米200元，如今后一年半内土地涨价，我公司再给卫明栓补差价。”2014年7月，乌拉特前旗法院驳回卫明栓等人的诉讼请求。在一审裁定作出后，卫明栓等人上诉至巴彦淖尔市中院。巴彦淖尔市中院受理后，由法官陈志杰担任审判长，李秀娥、郝勇（另案处理）担任审判员组成合议庭审理此案。在案件审理期间，卫明栓准备了15万元，与他的朋友李付军（另案处理）一同到五原县将这15万元送给了郝勇，郝勇又将其中的2万元送给了陈志杰、3万元送给了李秀娥，几日后李秀娥将3万元退还给郝勇。经巴彦淖尔市中院承办人对卫明栓上诉案件进行调解后，双方达成调解协议，由融信房地产公司向卫明栓支付补偿款457298元，后卫明栓撤诉。在卫明栓与李付军向法官郝勇行贿过程中，卫明栓暗自用录音笔将行贿过程录音，后将录音笔交给郝军准备用于要回行贿款。在卫明栓获得融信房地产公司支付的457298元后，由郝军出面找到李付军，让其听了录音笔内容，威胁如不要回行贿款就举报李付军。随后李付军向郝勇打电话告知被威胁一事，几日后李付军将郝勇退还的15万元转到卫明栓的账户上。在将15万元转到卫明栓银行账户后，李付军通过朋友王会平向郝军索要录音笔，郝军拿出录音笔让王会平听了一段录音内容后将录音删除。在取得15万元后，郝军分得8万元，卫明栓分得6万元，给王会平1万元。2019年7月，卫明栓在明知其父母已将其与父母及兄长共同所有的位于原西山咀镇政府西墙外的土地卖予他人，并且融信房地产公司已进行征收并补偿的前提下，还以其兄卫金栓的名义书写民事起诉状，以融信房地产公司作为被告，起诉至乌拉特前旗法院，请求判令被告给付土地补偿款666700元。乌拉特前旗法院于2020年5月作出裁定：驳回卫金栓的起诉。2020年6月，卫明栓又以原西山咀镇政府西墙外的土地被征收为由，以其与其兄卫金栓的名义书写民事起诉状，以融信房地产公司作为被告，起诉至乌拉特前旗法院，请求判令被告立即归还被其侵占的土地，后卫氏兄弟的起诉被驳回。2022年7月11日，乌拉特前旗法院作出判决，卫明栓犯敲诈勒索罪、虚假诉讼罪，公诉机关指控的关于诈骗罪的犯罪事实则证据不足，未予支持。一审判决后，卫明栓没有上诉。卫明栓近照。供图/卫明栓家属当事人早就知情卫明栓的家人告诉《中国新闻周刊》，判决结果下来后，因为新冠疫情，直到2023年1月18日卫明栓才被送进包头监狱服刑。《中国新闻周刊》了解到，在乌拉特前旗看守所羁押期间，看守所就有人知道了卫明栓判决书出错的事。一位曾经和卫明栓同期关押在乌拉特前旗看守所的知情人士告诉《中国新闻周刊》，在看守所期间，卫明栓曾和一位姓赵的“同仓”打架，这位赵姓“同仓”曾把卫明栓判决书出错的事向驻看守所检察官举报。11月3日，《中国新闻周刊》记者致电该检察官，该检察官以“听不清电话”为由挂断。知情人士告诉《中国新闻周刊》，还有人曾就卫明栓被提前一年释放一事向乌拉特前旗纪委监委举报。该人士分析，卫明栓之所以会被重新羁押，可能和举报相关。据多位知情人士介绍，在拿到判决书后，卫明栓本人即已知晓出现了错误。据他本人在释放后讲，在包头监狱服刑期间，他曾把判决书交由狱方保管，等释放前再拿到判决书时，他发现注明了服刑起止日的判决书最后一页不见了。卫明栓出狱后，曾就此事咨询一位曾和他同期关押在看守所的前律师，在该前律师的建议下，卫明栓后来到乌拉特前旗法院档案室又调得了完整的判决书。采访期间，《中国新闻周刊》记者多次致电包头监狱监狱长，其均未接听。卫明栓提前一年出狱，对于此事，他低调以对。曾和卫明栓同期关押在看守所的一位人士在卫出狱后不久曾接到卫的电话，这位人士当时有些意外，问卫怎么出来了，卫明栓说他是保外就医。卫明栓在看守所关押期间的另一位“同仓”回忆，卫明栓被释放后，有一次他们见面，“他也跟我说，判了四年坐了三年，我说这个事你要注意了，错了一年，将来别再把你收监”。卫明栓重被羁押一事被媒体曝光后，立即在乌拉特前旗掀起风波。知情人士告诉《中国新闻周刊》，10月30日下午，乌拉特前旗法院正在开大会，院长接到一个电话，立即宣布散会。“他是要去处置卫明栓被重新羁押这件事被曝光的情况。”该人士说。在乌拉特前旗采访期间，一些当事人对此事讳莫如深：《中国新闻周刊》多次拨打当事法官尚红霞的电话，其一直未接听；卫明栓当年的辩护人是在乌拉特前旗执业的一位律师，他也一直未接电话。10月31日，在审理卫明栓一案时担任审判员、现任乌拉特前旗法院副院长的王荣在接受《中国新闻周刊》采访时说，该院已对相关承办人按照违纪进行了处分。如何补救？因判决书出现错误，导致当事人提前出狱并又被重新羁押一事，十分罕见。北京市京师律师事务所律师、京师（全国）刑事委员会副主任孙建章告诉《中国新闻周刊》，法律文书是人民法院代表国家行使审判权的具体体现，具有高度的严肃性和权威性。法官作为判决书的制作者，一方面应以严谨、认真作为工作准则，但另一方面，法官不是神，不能苛求不出现工作失误。法官在裁判文书上的失误，主要表现在笔误和错误两种情形。其中，笔误可以通过裁定的方式予以补正，但错误就只能通过启动再审程序予以改正。孙建章介绍说，《刑事诉讼法》并没有关于笔误的明确规定，只有最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》的解释第四百七十三条规定了“如果原判决、裁定认定被告人姓名等身份信息有误，但认定事实和适用法律正确、量刑适当的，作出生效判决、裁定的人民法院可以通过裁定对有关信息予以更正”。如果严格按照此条规定，只有身份信息有误的情况下才可以通过裁定的方式予以更正，而卫明栓的情况显然不属于身份信息有误这种情形。孙建章认为，此前，卫明栓已经出狱并发放了释放证明。从法律上看，卫明栓服刑完毕，已经成为合法公民。此时发现原判决书因为记载的时间错误导致卫少服刑一年，原审法院应当按照最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》的解释第四百七十二条第（三）项的规定予以再审，通过重新审理核实事实并撤销原判决，依法改判。在没有重新审理的情况下原审法院以裁定书的方式将已释放的卫明栓重新入狱显然没有事实和法律依据，因为原判决书中认定的刑拘卫明栓的日期也可能是错误的。只有通过重审，才能查明这些事实，予以改正。发于2024.11.11总第1163期《中国新闻周刊》杂志杂志标题：“乌龙”判决书风波记者：刘向南编辑：徐天

“昨天晚上都在说黄金大跌，我还以为跌了多少，跑到金店一看，还是800元一克。”今天一早，杭州95后小倪在群里吐槽，想给女朋友买个金手镯，这金价恐怕还是得咬咬牙才能下手。杭州一金店的门市价 图/吴恩慧 摄一夜跌了10元，狂飙的黄金迎来明显调整。受到美元指数及美债收益率的上涨打压，周三（11月6日），国际金价显著下跌。纽商所12月黄金期价收于每盎司2668美元，跌幅为2.97%；现货黄金大跌3.09%，盘中从日内高位大跌近100美元，创五个月来最大单日跌幅。今天，现货黄金继续回落，国内金价同样下调，各品牌金店黄金零售价格都下跌10多元。杭州多家珠宝店从昨天的812元/克零售挂牌价，下调到今天的每克800元上下。卖在最高位有投资者出手6根金条在此次金价大跌前，杭州投资者李先生提前出手了。“我是上周就卖了，当时回收价格是高位，我卖的时候是每克630元出头。”李先生总计卖了6根金条，每根是100克，一笔就卖了38万元。李先生提前卖出的6根金条 图/被采访者提供“昨天跌得太猛了，我要是高点没卖，就少赚1万多元。”李先生向记者透露，自己并非职业炒家，只是恰好把金条当作理财产品买入。这些金条，是他去年和今年两个春节买入，他还记得去年买的时候，基础金价是每克410多元。“这两年涨得太猛了，但是卖了不知道什么时候才能再买回来。”李先生判断金价短期还会下调，因此选择获利了结。“像李先生这样卖在高位的，确实算幸运。昨天还有客户，锁定在627元/克卖价，这也是昨天高位，后来金价就每克大跌10多元。”杭州一家黄金回收公司的负责人告诉记者，这次金价调整得有点猝不及防。近期金价波动或加剧专家建议短期不要抢反弹这一波突如其来的暴跌，不少业内人士都惊呼来得太猛。杭州国际珠宝城的一位黄金批发公司负责人告诉记者，大家都觉得美国大选会影响金价，都在等待靴子落地。但是一天暴跌10多元的行情，还是出乎大家预料，“我觉得短期还可能‘跌跌不休’。”接下去，金价会怎么走？真的会像这位业内人士说的持续下跌吗？南华期货有色金属总监夏莹莹接受记者采访时认为：“美国总统大选对金价的影响属于短期因素，亦加剧近期金价波动。避险情绪波动以及执政党对应政策立场引发的通胀预期与货币政策预期差异、地缘政局预期等，是影响金价短期价格的主要逻辑点。”展望黄金走势，夏莹莹表示，黄金中长期价格方向仍主要由以美元信用货币体系信誉强弱衍生的央行购金立场、通胀预期，以及美联储货币政策周期与地缘政局形势影响下的投资需求决定。除非AI技术引起广泛的技术革新提升美国生产率，并推动制造业重新回流美国，否则美国执政党派的竞争，可能只是黄金中长期上涨趋势中的一小段故事而已。浙江一家国有银行国际部高级分析师接受记者采访时认为，昨天金价回调，有两部分的原因：第一是特朗普的当选，导致美元指数大幅度上涨，所以金价回落；第二是特朗普的竞选政策是要快速结束战争，所以有一部分避险资金获利后出走，黄金跟着迅速回调。图为现货黄金的价格走势图 图/汇通财经这位高级分析师进一步指出：“这一次黄金回落幅度有一点大，接下去预计进一步调整，我个人观点是黄金可能会跌到2500美元/盎司附近，建议大家在回弹的时候不要去抢入，至少短期来看不要去抢反弹。”来源：潮新闻

（原标题：拜登与特朗普通话 祝贺其胜选）

位于内蒙古自治区巴彦淖尔市的乌拉特前旗突然成为舆论关注的焦点：一位名叫卫明栓的男子曾被判刑四年，因为判决书服刑日期出现差错，少服刑一年出狱，在出狱8个多月后，于近日又被羁押，被要求再服满少服的刑期。“这种错误十分罕见。”一位法律界人士告诉《中国新闻周刊》。这一事件被媒体曝光，舆论哗然。11月1日，当事法院乌拉特前旗法院发布情况通报称，报道所述判决书刑期起止时间书写错误，造成当事人实际服刑期未满提前释放，情况属实；法院第一时间启动纠错程序，已依法作出刑事裁定书补正，并将当事人收监，执行剩余一年刑期；法院按照相关规定，分别给予案件承办人记大过处分，对分管领导、庭长予以责令检查。卫明栓出狱8个月又被羁押。图/视觉中国重新被羁押10月12日，妻子席美连突然发现卫明栓“失踪”了。他们夫妇有两个孩子，女儿31岁，嫁到了包头，儿子14岁，在包头读初三。席美连回忆，10月11日晚，因为儿子在学校里遇到一些事情，卫明栓表示会去学校里看看，但是10月12日这天，儿子没能等到卫明栓，席美连多次拨打卫明栓的电话，都没人接听。卫明栓生于1969年，是乌拉特前旗乌拉山镇人，2022年7月因犯敲诈勒索罪、虚假诉讼罪获刑四年。他在2024年1月19日出狱。出狱后，卫明栓先是给人送玻璃，后来又在乌拉特前旗黑柳子工业园找到一份浇树的工作，平时住在工业园简易板房里。发现联系不到丈夫，10月13日，席美连和女儿本想一起去工业园找人。席美连回忆，她之前只去过一次丈夫打工的地方，不太记得路，就决定先报警。到了属地派出所，刚报完警，她就接到乌拉特前旗看守所打来的电话，看守所工作人员告诉她，卫明栓被关押在看守所，“好像是因犯敲诈勒索罪”。席美连很意外：“他不是已经坐完（监狱）了吗？”看守所工作人员表示不清楚，只是说他们是根据法院出具的手续关押的。看守所工作人员还告诉席美连，卫明栓让他捎句话，自己的手机里有点钱，现在手机放在乌拉特前旗法院法官尚红霞处。尚红霞是2022年卫明栓被判刑时的审判长，现任乌拉特前旗法院刑庭庭长。席美连从法院找到了尚红霞的电话号码。在通话中，席美连问尚红霞：“我不明白为啥把他放出来，又抓回去了。”尚红霞说：“因为执行日期写错了，他是在2021年1月20日才被羁押入所的，写成2020年1月20日了。”在这次通话中，尚红霞说，卫明栓已经服了三年刑，“从昨天开始算，他再服一年刑就行”。据了解，乌拉特前旗法院于2022年7月11日作出 “（2021）内0823刑初119号”刑事判决书，该判决书长24页，卫明栓犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑四年。图为乌拉特前旗法院。资料图判决书注明：“刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2024年1月19日止。”同样，据该判决书，因涉嫌犯虚假诉讼罪，卫明栓被乌拉特前旗公安局刑事拘留的日期，则是2021年1月20日。一审判决卫明栓犯敲诈勒索罪、虚假诉讼罪一案，与卫家的土地被征收相关。2021年7月23日，乌拉特前旗检察院指控卫明栓犯诈骗、敲诈勒索、虚假诉讼三宗罪，向乌拉特前旗法院提起公诉。据了解，公诉机关认为，2010年4月，巴彦淖尔市融信房地产开发有限公司（以下简称“融信房地产公司”）以每平方米200元的价格征收了卫明栓及母亲、两位兄长位于乌拉特前旗西山咀镇西圪梁的一块2286.04平方米的土地，卫明栓代表家人与融信房地产公司签订了《征收土地补偿协议》及《保证书》，并取得了补偿款。2014年2月，卫明栓在明知不存在补偿差价一事的情况下，以自己及母亲、两位兄长的名义向乌拉特前旗法院提起诉讼，诉请融信房地产公司履行承诺，按照每平方米300元的价格补偿2286.04平方米的土地差价685812元。在诉讼过程中，卫明栓在明知承诺书可能为虚假的情况下，向法院提供了由融信房地产公司股东郝军（另案处理）给予的未经融信房地产公司授权且同意的加盖有融信房地产公司印章的承诺书，该承诺书内容为：“我公司征收西圪梁卫明栓全家土地2286.04平方米，每平方米200元，如今后一年半内土地涨价，我公司再给卫明栓补差价。”2014年7月，乌拉特前旗法院驳回卫明栓等人的诉讼请求。在一审裁定作出后，卫明栓等人上诉至巴彦淖尔市中院。巴彦淖尔市中院受理后，由法官陈志杰担任审判长，李秀娥、郝勇（另案处理）担任审判员组成合议庭审理此案。在案件审理期间，卫明栓准备了15万元，与他的朋友李付军（另案处理）一同到五原县将这15万元送给了郝勇，郝勇又将其中的2万元送给了陈志杰、3万元送给了李秀娥，几日后李秀娥将3万元退还给郝勇。经巴彦淖尔市中院承办人对卫明栓上诉案件进行调解后，双方达成调解协议，由融信房地产公司向卫明栓支付补偿款457298元，后卫明栓撤诉。在卫明栓与李付军向法官郝勇行贿过程中，卫明栓暗自用录音笔将行贿过程录音，后将录音笔交给郝军准备用于要回行贿款。在卫明栓获得融信房地产公司支付的457298元后，由郝军出面找到李付军，让其听了录音笔内容，威胁如不要回行贿款就举报李付军。随后李付军向郝勇打电话告知被威胁一事，几日后李付军将郝勇退还的15万元转到卫明栓的账户上。在将15万元转到卫明栓银行账户后，李付军通过朋友王会平向郝军索要录音笔，郝军拿出录音笔让王会平听了一段录音内容后将录音删除。在取得15万元后，郝军分得8万元，卫明栓分得6万元，给王会平1万元。2019年7月，卫明栓在明知其父母已将其与父母及兄长共同所有的位于原西山咀镇政府西墙外的土地卖予他人，并且融信房地产公司已进行征收并补偿的前提下，还以其兄卫金栓的名义书写民事起诉状，以融信房地产公司作为被告，起诉至乌拉特前旗法院，请求判令被告给付土地补偿款666700元。乌拉特前旗法院于2020年5月作出裁定：驳回卫金栓的起诉。2020年6月，卫明栓又以原西山咀镇政府西墙外的土地被征收为由，以其与其兄卫金栓的名义书写民事起诉状，以融信房地产公司作为被告，起诉至乌拉特前旗法院，请求判令被告立即归还被其侵占的土地，后卫氏兄弟的起诉被驳回。2022年7月11日，乌拉特前旗法院作出判决，卫明栓犯敲诈勒索罪、虚假诉讼罪，公诉机关指控的关于诈骗罪的犯罪事实则证据不足，未予支持。一审判决后，卫明栓没有上诉。卫明栓近照。供图/卫明栓家属当事人早就知情卫明栓的家人告诉《中国新闻周刊》，判决结果下来后，因为新冠疫情，直到2023年1月18日卫明栓才被送进包头监狱服刑。《中国新闻周刊》了解到，在乌拉特前旗看守所羁押期间，看守所就有人知道了卫明栓判决书出错的事。一位曾经和卫明栓同期关押在乌拉特前旗看守所的知情人士告诉《中国新闻周刊》，在看守所期间，卫明栓曾和一位姓赵的“同仓”打架，这位赵姓“同仓”曾把卫明栓判决书出错的事向驻看守所检察官举报。11月3日，《中国新闻周刊》记者致电该检察官，该检察官以“听不清电话”为由挂断。知情人士告诉《中国新闻周刊》，还有人曾就卫明栓被提前一年释放一事向乌拉特前旗纪委监委举报。该人士分析，卫明栓之所以会被重新羁押，可能和举报相关。据多位知情人士介绍，在拿到判决书后，卫明栓本人即已知晓出现了错误。据他本人在释放后讲，在包头监狱服刑期间，他曾把判决书交由狱方保管，等释放前再拿到判决书时，他发现注明了服刑起止日的判决书最后一页不见了。卫明栓出狱后，曾就此事咨询一位曾和他同期关押在看守所的前律师，在该前律师的建议下，卫明栓后来到乌拉特前旗法院档案室又调得了完整的判决书。采访期间，《中国新闻周刊》记者多次致电包头监狱监狱长，其均未接听。卫明栓提前一年出狱，对于此事，他低调以对。曾和卫明栓同期关押在看守所的一位人士在卫出狱后不久曾接到卫的电话，这位人士当时有些意外，问卫怎么出来了，卫明栓说他是保外就医。卫明栓在看守所关押期间的另一位“同仓”回忆，卫明栓被释放后，有一次他们见面，“他也跟我说，判了四年坐了三年，我说这个事你要注意了，错了一年，将来别再把你收监”。卫明栓重被羁押一事被媒体曝光后，立即在乌拉特前旗掀起风波。知情人士告诉《中国新闻周刊》，10月30日下午，乌拉特前旗法院正在开大会，院长接到一个电话，立即宣布散会。“他是要去处置卫明栓被重新羁押这件事被曝光的情况。”该人士说。在乌拉特前旗采访期间，一些当事人对此事讳莫如深：《中国新闻周刊》多次拨打当事法官尚红霞的电话，其一直未接听；卫明栓当年的辩护人是在乌拉特前旗执业的一位律师，他也一直未接电话。10月31日，在审理卫明栓一案时担任审判员、现任乌拉特前旗法院副院长的王荣在接受《中国新闻周刊》采访时说，该院已对相关承办人按照违纪进行了处分。如何补救？因判决书出现错误，导致当事人提前出狱并又被重新羁押一事，十分罕见。北京市京师律师事务所律师、京师（全国）刑事委员会副主任孙建章告诉《中国新闻周刊》，法律文书是人民法院代表国家行使审判权的具体体现，具有高度的严肃性和权威性。法官作为判决书的制作者，一方面应以严谨、认真作为工作准则，但另一方面，法官不是神，不能苛求不出现工作失误。法官在裁判文书上的失误，主要表现在笔误和错误两种情形。其中，笔误可以通过裁定的方式予以补正，但错误就只能通过启动再审程序予以改正。孙建章介绍说，《刑事诉讼法》并没有关于笔误的明确规定，只有最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》的解释第四百七十三条规定了“如果原判决、裁定认定被告人姓名等身份信息有误，但认定事实和适用法律正确、量刑适当的，作出生效判决、裁定的人民法院可以通过裁定对有关信息予以更正”。如果严格按照此条规定，只有身份信息有误的情况下才可以通过裁定的方式予以更正，而卫明栓的情况显然不属于身份信息有误这种情形。孙建章认为，此前，卫明栓已经出狱并发放了释放证明。从法律上看，卫明栓服刑完毕，已经成为合法公民。此时发现原判决书因为记载的时间错误导致卫少服刑一年，原审法院应当按照最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》的解释第四百七十二条第（三）项的规定予以再审，通过重新审理核实事实并撤销原判决，依法改判。在没有重新审理的情况下原审法院以裁定书的方式将已释放的卫明栓重新入狱显然没有事实和法律依据，因为原判决书中认定的刑拘卫明栓的日期也可能是错误的。只有通过重审，才能查明这些事实，予以改正。发于2024.11.11总第1163期《中国新闻周刊》杂志杂志标题：“乌龙”判决书风波记者：刘向南编辑：徐天 �