淫app - 综述|

tải trò chơi pokerđọc:748thời gian: 2024-11-21 21:41:44

淫app - 综述|

最佳答案

nhập code shbet

Đề nghị cho: 2024-11-21 21:41:44

淫app -综述|

11月21日下午5时许,何同学发布了《关于备忘录动画的致歉与说明》,详细说明了其视频《我用36万行备忘录做了个动画……》的抄袭风波。其中解释了“为何删除原作者名字”以及“是否删除作者评论”等争议。何同学发布了《关于备忘录动画的致歉与说明》何同学解释,这个项目需要的程序相对没有那么复杂,他们负责这个项目动画的后期同事正好懂一些编程,所以就让他也负责了字符转制的事情,但他毕竟不是一个专职程序员,不像很多程序员朋友一样对开源概念有明确的认知。他有在顶部注释里写待办的习惯,拍摄时为了画面整洁,他把开发过程中开头自己写的和包含作者署名的注释一起删掉了。这件事情的本质,是他作为该项目的负责人,缺乏技术相关的职业敏感性,项目没有正确分工,没有在过程中发现问题,酿成了这次错误。另外,他也没有删掉作者的评论,作者当时的评论里有链接,被平台屏蔽了,那个时间段他们并没有登录过那个平台,不存在删除作者评论的操作。他们也在第一时间找原作者进行了核实,对方确认了该情况。何同学说,之所以在这期视频里出现了错误,是因为作为撰写本期视频文案的人,他没有和相关同事做好沟通,并没有意识到这个程序是从开源程序改动而来。后续也没有尽到审稿义务,导致视频就这样发了上来。这次事件,他是最大的责任人。在意识到这个问题后,他们第一时间在评论区里说明了情况,并对可以换源的平台进行了换源,补充了作者信息,联系到了软件的原作者VietNguyen,向VietNguyen表示了歉意,同时在这里再次向VietNguyen道歉。何同学的视频截图何同学表示:“我们频道内部会进行检讨,反思我们的流程和审稿上的问题。当下我们会建立一个审核小组,包含团队里各岗位的人员,在成稿后每个人都要复核各项表达是否准确无误,符合实际情况,避免类似情况再度发生。”首次道歉未解释为何删除原作者信息据此前报道,近日,拥有1200万粉丝的B站知名博主“老师好我叫何同学”发布了一条《我用36万行备忘录做了个动画》的视频,视频中声称“我们专门写了一个软件”,引发网友质疑。在该视频下方,一位名叫“epcdiy”的网友称,何同学声称专门写的软件使用的是GitHub上的开源项目代码,任何人都能使用,但何同学并未解释,还删除了原作者的信息。网友提到的GitHub,是一个面向开源及私有软件项目的托管平台,拥有1亿以上的开发人员,400万以上组织机构和3.3亿以上资料库。19日下午,何同学在评论区道歉,承认了这款软件是“从开源程序改动而来”,但在与其他同事协作时出现纰漏,导致相关文案和旁白出现问题。对于这样的解释,B站知名科技博主、提出质疑的程序员“epcdiy”告诉记者,何同学这个行为与其说是抄袭,不如说是违反了开源协议,在IT行业属于非常耻辱的行为。而且在道歉视频中,也没有解释为何删除原作者信息,不够诚恳。对于何同学利用开源软件牟利的行为,知名律师表示,可能涉及侵犯原作者的署名权、修改权等,理应承担相应责任。20日上午,记者查看视频发现,原视频第56秒引发争议的“我们专门写了一个软件”的语音和字幕已经修改,变成了“我们改了这个开源的软件”。何同学视频称“我们专门写了一个软件”“epcdiy”还表示,这不是自己第一次质疑何同学。2022年时,何同学发布过视频《我做了一个自己打字的键盘》,“当时我就提出了质疑,表示他视频里的代码根本无法运行,不符合逻辑,后来他也道歉了。”记者查看相关视频发现,何同学的确置顶了一条道歉评论,并表示“没有深入了解相关符号的含义,并且没有加以验证,导致了错误。”外籍原作者曾回应“你的观众不希望你盗用别人的东西”“epcdiy”还介绍,何同学所使用的开源程序,原作者“vietnh1009”是一名在德国生活的越南人,得知此事后,原作者“vietnh1009”也发布了公开声明:“今天,多亏了一些中国朋友告诉我,你们正在使用我的个人项目,并且声称自己编写了该代码(视频中的时间戳为00:56)。我还制作了两段视频网站教学视频,指导我的观众如何免费编写这段Python代码。你们不仅在窃取他人的工作成果,还在欺骗自己的订阅者。我想我可能不是第一个被你窃取作品的人,对我来说这没有关系,但我不希望从中获利,因为这不是你的原创作品,并且你的观众值得更好的东西。他们付钱给你是为了欣赏你的创意和努力,而不是为了从互联网上盗用别人的东西。”外籍原作者曾回应何同学公开资料显示,“老师好我叫何同学”账号的运营者本名叫何世杰,山西太原人,毕业于北京邮电大学国际学院,数码科技类自媒体博主。2017年10月,何世杰开始在B站上传视频,内容主要为数码科技类。2019年6月6日,何同学自制视频“5G到底有多快”收获了全网的关注,快速火爆网络。何同学社媒平台另据天眼查APP显示,何世杰名下关联1家杭州几盒数字文化创意有限公司,该公司成立于2020年12月,注册资本50万元人民币,经营范围包括广播电视节目制作经营、电子出版物制作、音像制品制作、演出经纪、网络文化经营、个人互联网直播服务等,何世杰在该公司担任法定代表人、执行董事兼总经理并全资持股。变更记录显示,去年10月,该公司由杭州何同学文化传媒有限公司变更为现名。知识产权信息显示,该公司已成功注册多枚“何同学”商标。值得注意的是,该公司申请的多枚“老师好我叫何同学”商标均被驳回,目前处于无效状态。极目新闻综合当事人社交账号、济南时报、上游新闻、海报新闻(来源:极目新闻)

 淫app  -  综述|

作者:正在新闻热点组11月20日,王越(化名)发帖称,他的原创设计作品被人“剽窃”,当作自己作品公开展示。网友称原创设计被面试官“盗用”王越告诉《正在新闻》,今年7月3日,他前往上海贝易电子商务有限公司(下称“上海贝易”)面试“资深包装设计师”岗位,求职过程中提交过一份原创作品集。11月20日,王越发现,他的作品被人公布在设计行业内的两个知名网站,发布者为南昌言殳品牌策划有限公司(下称“南昌言殳”)。网友称自己作品被人公布在知名网站上《正在新闻》了解到,南昌言殳是王越曾求职的上海贝易面试官周涛离职后创办。王越发帖后,另有曾在上海贝易面试过的设计师,也发现自己原创作品被周涛冒用“剽窃”。上海贝易回应王越,这是周涛个人行为,与公司无关。上海贝易回应王越11月21日下午,上海贝易工作人员告诉《正在新闻》,公司内部正在调查。周涛向《正在新闻》解释,自己确实擅自挪用他人的原创作品。做面试官时,他觉得王越等人作品优秀,就留存了。“我个人工作室刚刚成立,需要有一些好作品进行支撑。”周涛表示,他已经意识到错误,已将擅自挪用作品删除,并发表一则公开致歉声明。周涛公开道歉河南泽槿律师事务所律师付建认为,周涛未经他人同意,私自发表他人原创设计作品,侵犯他人著作权。周涛需赔礼道歉、进行赔偿,损失赔偿范围包括设计师创作作品投入的成本、因作品被侵权导致的预期收益减少等。上海贝易对于求职者提交的作品集等资料,没有建立完善的保密制度,使得员工有机会轻易获取,并带走用于其他用途,具有一定过错,应当承担与其过错相应的责任。©青岛广播电视台版权所有,未经许可,请勿转载使用。

极目新闻记者 张奇11月21日,浙江嘉兴海宁市居民张女士向极目新闻(报料邮箱:jimu1701@163.com)反映,其父亲在海宁市人民医院住院时,因医护人员失误导致呼吸停止,抢救无效去世。经医疗鉴定,院方在诊治过程中存在医疗过错。她将海宁市人民医院起诉至法院,案件将于12月5日开庭。海宁市人民医院(图源医院公众号)男子住院时窒息后去世,经鉴定院方医疗过错为同等原因11月21日,据张女士介绍,2023年12月3日,她58岁的父亲在腹痛、呕吐持续两天后到海宁市人民医院住院,经检查生命体征稳定,精神状态良好,CT显示肠梗阻、胃潴留、胃内容物大。当天下午,她母亲吃完饭回到病房时,两名护士正在给父亲插胃管,主治医生也在旁边,但父亲面色苍白,烦躁不安,头边都是呕吐物。母亲走近时,父亲抓住了她左手。一段时间后,父亲突然四肢僵直,双眼瞳孔睁大,医生发现他窒息且心搏骤停,随后开始胸外按压,但没有清理口腔气管的异物。后来父亲被转至ICU病房继续抢救,直到11月4日凌晨,因抢救失败去世。张女士告诉极目新闻记者,父亲被插胃管时,医生与护士的做法失误了。她认为,父亲在母亲吃完饭回来时就已经开始窒息了,“我母亲当时发现我爸爸(情况)不对,问医生怎么回事,医生说让我爸爸休息一下即可。”事后她找到医院要求合理的解释但无果,便向海宁市人民法院起诉了医院,法院委托浙江省医学会进行了医疗损害鉴定。鉴定意见书认定医院存在医疗过错,但直到现在,院方也没有向他们一家人道歉并进行相应处理。数日前,她收到法院传票,本案将于12月5日开庭审理。相关鉴定意见书(图源受访者)张女士提供的一份2024年9月的鉴定意见书中称,根据病历记载,专家组分析考虑医方在留置胃管时患者呕吐,呕吐胃内容物误吸入呼吸道发生窒息,医方对留置胃管时可能发生的意外认识不足,虽然采取了侧卧位,头偏向一侧的预防措施,但未及时发现患者窒息并及时采取有效抢救措施,失去最佳抢救时间;患者出现呼吸心跳停止后未能及时启动全院急救,气管插管存在延误,抢救不及时。专家组认为,患者死亡原因与其自身身体因素有关,系难以完全避免的并发症。但医方上述过错也是患者死亡的重要因素,综合认定医方的医疗过错在造成患者死亡后果中的原因力大小为同等原因。张女士的父亲在医院接受救治(图源受访者)卫健局:已进入司法程序,将督促医院积极处理海宁市政府官网介绍称,海宁市人民医院是一所集医疗、教学、科研、急救、保健为一体的三级乙等综合性医院。2019年底,海宁市政府与浙江大学医学院附属第一医院(简称浙大一院)签订合作协议,由浙大一院全面托管,以浙大一院海宁院区为第二名称,首轮合作期10年。11月21日下午,极目新闻记者联系到海宁市人民医院医疗安全办。一名工作人员回应称,需要汇报领导后再沟通此事。他表示,法院将于12月5日审理此事。海宁市卫生健康局一名工作人员告诉记者,该局已多次收到张女士反映的相关问题,目前医疗鉴定结果已经出具,医院承担50%的责任。法院将于12月5日审理此事。该局另有相关部门工作人员回应极目新闻记者称,张女士与海宁市人民医院确实存在医疗纠纷,此事已通过有资质的鉴定机构进行鉴定,鉴定书给到了家属及院方。如果院方不认可这一鉴定,会向上一级的鉴定机构申请(重新鉴定),目前院方还未提出异议。该工作人员表示,此事已进入司法程序,海宁市卫生健康局会督促医院积极处理,后续也会依法依规处理。延伸阅读浙江6岁男童被指输液后死亡 涉事医院承认修改过病历“浙江苍南6岁男童被指输液后死亡”一事又起疑云。据@现代快报8月26日报道,该男童曾因发热在苍南县钱库镇中心卫生院输液,回家后感到不适,送至苍南县第三人民医院后抢救无效身亡,男童父亲苏先生质疑医院“篡改病历”。9月25日,苍南三院相关工作人员表示,钱库卫生院确实存在修改病历行为。苍南三院门诊病历显示22:28宣布死亡2024年8月20日下午,一名6岁男童因发热在浙江省苍南县钱库镇中心卫生院接受输液治疗,回家后感到身体不适,被紧急送往苍南县第三人民医院抢救,但不幸于当晚10点半宣布抢救无效身亡。家属质疑:就诊病历为何被修改据苏先生提供给现代快报记者的病历显示,第一份为其儿子在钱库卫生院的就诊病历,时间显示为8月20日15点30分,病情诊断为“两肺呼吸音清”。在苏先生儿子当天22点28分被宣布死亡后,该院出具的第二份病历中显示就诊时间同为8月20日22点28分左右,诊断内容变为“两肺呼吸音粗”,并新增“伴恶心呕吐,呕吐物1次为胃内容物”。病历修改前后对比苏先生告诉记者,8月23日前后,苍南县卫健局工作人员曾向其承诺,病历绝无修改。“我没拿出两份不同病历前,他们始终不承认有修改行为。”对于病历前后变化,苍南县卫健局解释称,就诊医院可以对病历内容进行补充,补充部分即为“伴恶心呕吐,呕吐物1次为胃内容物”。但并未就前后两份病历中“两肺呼吸音清”和“两肺呼吸音粗”的变动作出说明。最新进展:医院承认修改病历9月19日,苏先生再次来到钱库卫生院交涉相关事宜。“钱库卫生院的党委书记金亦勋说,我们无权查看和封存病历。”苏先生告诉现代快报记者,直到自己多次向上级主管部门反馈,院方态度才有所改变。19日下午4点,苍南三院一位工作人员自称“受钱库卫生院邀请和苍南三院领导委托”,来到钱库卫生院说明情况。该工作人员表示,钱库卫生院确实存在修改病历行为。但由于病历全部电子化,“原始病历”已被修改后的病历覆盖,钱库卫生院自己也无法看到。这名工作人员随后介绍,经过钱库派出所和技术人员介入,修改前后的病历已被派出所调取封存。苏先生拿到手的,正是由这两份病历拍照打印下来的。“由于系统限制,线上的病历能看到医生署名,但打印出来就看不到了。”工作人员如此解释。病历上的“医生”去哪了?9月20日,记者就此事致电钱库卫生院。该院一名工作人员先是称,原始病历已经交给了死者家属,后又改口否认,称“不清楚情况、不要问我”。当日下午,记者联系到钱库派出所,相关人员表示案件仍在调查,但未透露进展情况。9月23日,钱库派出所工作人员向苏先生证实,所谓钱库卫生院交给警方“封存”的两份病历,同样没有医生签名,与苏先生手中的病历一致。23日下午,苍南县卫健局医政科回应现代快报记者称,当地医院的电子系统确由该局开发,但电子病历的医生署名情况则并不清楚。“如果苏先生收到的打印版病历没有医生签名,那有可能线上的电子病历也没有签名。”“签名医生”浮出水面,修改病历原因未明9月24日,苍南县卫健局医政科、信息科向苏先生展示了在钱库卫生院的电子病历。页面显示,修改后的电子病历(时间显示为8月20日22点28分)上署名医生为张某某,现为钱库卫生院医生。该局工作人员还表示,系统无法查看修改痕迹和后台记录。苍南县卫健局展示的修改后、带有医生签名的电子病历“苍南县卫生监督所的工作人员告诉我,张某某口头承认病历是她修改的,但没有说明修改原因。”苏先生告诉记者,苍南县卫生监督所曾表示结果需要三个月才能出炉。“苍南三院的工作人员曾说过,如果要医生签名,可以让张某某补签。但自始至终我都没有见到这个医生。”张某某为何要改病历?9月25日,现代快报记者多次拨打苍南县卫生监督所电话,始终无人接听。此前,苍南县卫健局表示县卫生监督所的调查结果会在浙江政务网上公示。截至记者发稿前,浙江政务网尚未发布相关说明。实际上,国家已就电子病历作出诸多规范。根据国务院颁行《医疗纠纷预防和处理条例》以及国家卫生计生委(现为国家卫生健康委)办公厅和国家中医药管理局办公室发布的《关于印发电子病历应用管理规范(试行)的通知》,任何单位和个人不得篡改、伪造、隐匿、毁灭或者抢夺病历资料;电子病历系统应当对操作人员进行身份识别,并保存历次操作印痕,确保操作时间和操作人员信息可查询、可追溯。

(原标题:因海水倒灌受损养殖户:20多年第一次见,100多亩鱼虾“几乎都跑了”)

一名71岁的以色列男子近日穿着非法获得的军装越过黎巴嫩边境,被埋伏的黎巴嫩真主党成员开枪打死。以色列军事当局正在调查这名老人如何未经许可越过黎巴嫩边境,以及如何获取到的正规军服。据以军初步调查,这名男子是考古学家泽夫·埃利希,曾担任预备役少校。一名参与在黎巴嫩军事行动的以军高级军官将他带入黎巴嫩南部,前往一处考古遗址进行考察。图为泽夫·埃利希埃利希与以色列高级军官及士兵一同进入事发区域。他们认为该区域已被“清理”,属于安全地带。然而,埋伏的真主党武装分子突然发动攻击,导致埃利希和一名20岁的现役士兵身亡。根据以军初步报告,两名真主党武装分子在交火中被击毙。以军方表示,尽管埃利希身穿以军制服并携带武器进入黎巴嫩,但他并非现役或预备役士兵。他是在戈拉尼旅参谋长尤亚夫·亚罗姆上校的协助下越境。此举未经陆军北方司令部批准,违反了规定。以色列财政部长斯莫特里奇对埃利希的逝世深表痛心,并表示:“泽夫对国家安全做出了卓越贡献。”此外,约旦河西岸定居点委员会称赞他“多年来自愿协助士兵了解村庄和遗址,是相关研究领域的‘活着的传奇’。”黎巴嫩作为地中海东部的小国,虽然人口仅500万,却拥有丰富的历史遗存和五处被列为世界文化遗产的古迹。作为古代文明的十字路口,黎巴嫩汇聚了腓尼基、埃及、希腊、波斯和罗马等文明的遗迹。有些遗址的历史可以追溯到旧石器时代,当时人类第一次学会使用石器。最近几周,以色列对黎巴嫩东部的巴勒贝克和南部的提尔发动袭击,袭击地点靠近被联合国列为世界文化遗产的古罗马遗址。包括考古学家在内的300名著名文化人士发表请愿书,呼吁联合国保护黎巴嫩遗产并建立“无目标区”。世界文化遗产巴勒贝克神庙附近黎巴嫩考古学家纳德·西克劳伊表示:“我在哭泣。如果面对以色列这样的敌人,我们还能做什么?”他还提到,空袭产生的震动可能导致古代建筑物开裂或倒塌,而尚未发掘的地下文物也可能遭到毁坏。另一位考古学家塔尼亚·扎本指出,历史证明战争常常成为文化遗产的噩梦。当地时间11月18日,联合国教科文组织(UNESCO)强调,该组织已将黎巴嫩境内34处文化遗产置于“临时强化保护”之下,这些遗址包括最近记录到发生袭击的世界遗产地——巴尔贝克和提尔等地。“这些遗址现在享有免受攻击和被用于军事目的最高级别豁免权,”联合国教科文组织警告说,“不遵守这些条款将严重违反1954年的《海牙公约》,并有可能遭到起诉。”延伸阅读以防长将"解除黎真主党武装力量" 以军官听后一脸惊讶当地时间13日,以色列新任国防部长卡茨在以军总参谋长哈莱维的陪同下,上任后首次视察以军北方司令部,并发表讲话。据《以色列时报》14日报道,卡茨在此次讲话中将“解除黎巴嫩真主党的武装力量”列入以色列与黎巴嫩的战争目标中,对此,一旁的哈莱维听后“一脸惊讶”。当地时间13日,以色列新任国防部长卡茨在以军总参谋长哈莱维的陪同下视察以军北方司令部 图源:以媒报道称,卡茨当天表示,以色列的目标包括解除黎巴嫩真主党的武装力量,将其赶出利塔尼河地区,并让以色列北部的居民安全返回家园。他还称,以军将继续战斗,直到实现所有战争目标。不过,报道提到,“解除黎巴嫩真主党武装”现阶段尚未被列入以黎冲突的战争目标之中,目前尚不清楚这一表述是否为口误。此外,《以色列时报》报道称,在卡茨讲话的视频片段中,当哈莱维听到卡茨提到“解除黎巴嫩真主党的武装力量”是以色列的作战目标时,他似乎吃了一惊,边听边瞥了他一眼。当地时间11月5日晚,以色列总理内塔尼亚胡宣布解除国防部长加兰特的职务,理由是两人之间存在“信任危机”。内塔尼亚胡的办公室随后发表声明称,内塔尼亚胡已任命外长卡茨接替加兰特担任以色列国防部长。此外,以色列媒体也曾曝光,内塔尼亚胡在高级别安全会议上,与支持尽快达成加沙停火协议的加兰特和以色列国防军总参谋长哈莱维发生过激烈争吵。

(来源:青岛文艺) #endText .video-info a{text-decoration:none;color: #000;}

Cập nhật mới nhất

《温软》

Thẻ phổ biến

Liên kết

Theo chúng tôi

淫app 《穿书后我被迫吃上了软饭》 《审判之翼》