石原莉奈夫前犯 - MGM"

石原莉奈夫前犯 - MGM"

石原莉奈夫前犯 -MGM"

2024年美国大选落下帷幕，共和党候选人唐纳德·特朗普历经两次刺杀的惊险，经过极其焦灼的选战，最终拿到重新入主白宫的门票，共和党也拿到了国会两院多数席位。特朗普最终拿到重新入主白宫的门票民主党所谓的“蓝墙”全线翻红，摇摆州最终摆向特朗普，标志着美国朝着保守主义的方向继续前进，必将对美国政治乃至整个世界都会产生重大而深远的影响。中间选民不再决定选举结果长期以来，人们理解美国都是从利益政治的视角，所关注的是美国利益集团的分化组合所驱动的民主党与共和党的“跷跷板”游戏。然而，2024年的美国大选却并非仅仅是利益政治的重组，而是开辟了身份政治的新战场。从选举结果来看，2024年大选的一个重要现象就是中间选民（median）的退却。二十世纪中叶，美国学者邓肯·布莱克和安东尼·唐斯提出了中间选民理论（median voter theorem），认为赢得选举取决于能否赢得中间选民的支持。然而，2024年的美国大选看到的是中间选民的退场，决定选举结果的是极化的选民。从民主党一方来看，美国东北部地区和太平洋沿岸的深蓝票仓依旧稳固，毫无悬念地把选票投给了哈里斯，而所有的摇摆州都摆向了共和党。从共和党一方来看，不仅深红选区毫无悬念，从一开始就展现出高歌猛进的势头，而且一些在上一轮选举中还犹豫不决的选民在这一次十分坚决地投了特朗普。如果逐一分析每一个摇摆州，人们更不难发现非此即彼的极化现象。特朗普和哈里斯的支持者几乎旗鼓相当，第三党候选人几乎毫无空间。从各地的选情来看，不仅多元主义的美国已经不再多元，甚至多头政治的美国都已经不再多头。之所以会出现如此的极化现象，本质上已经不再是利益问题，而是身份问题。从身份政治视角来看，美国人在2024年大选争论的不再仅仅是物质利益问题，而是物质利益的身份认同问题。堕胎问题、族裔问题、移民问题在投票倾向上的动员力越来越重要，甚至很多利益问题比如经济问题、外交问题也都蒙上了身份政治的色彩。在身份政治问题上，美国选民呈现出立场分明、毫不妥协的坚定性，这是美国政治的新动向。特朗普即将开启第二个任期极化美国的政治效应作为一个全球影响力的大国，美国政治的日益极化必然会在世界范围内产生外溢效应。事实上，美国的政治极化本身也是世界政治分化的产物。民主党仓促换帅，用少数族裔、女性身份双重加持的哈里斯取代了传统民主党政治身份的拜登，本质上也是意在打身份政治牌，与特朗普和马斯克的套路如出一辙。然而，女性身份没有释放出预期催票效应，少数族裔投票因没有驾照和枪证导致投票率上升受到限制。相比之下，特朗普动员比较有力，身份政治牌打得更好，导致摇摆州翻红，“蓝墙”防守不力，推动美国政治步入了身份政治的新阶段。从共和党一方来看，党内建制派在选战中几乎看不到身影，特朗普的选战完全是代表着一批新生的政治势力。从特朗普的支持者来看，已经不再是传统的洛克菲勒共和党人，更不是财大气粗的传统建制派，而是一些来自社会底层的福音派，来自乡村的另类右翼，甚至是长期活跃在社交媒体的“粉丝群”，而且特朗普也摆脱了建制派的选战风格，完全以选民相同的面貌出现在选战舞台上。从民主党一方来看，党内建制派依旧具有显赫地位，甚至连拜登这样的建制派大佬都无法自行其是，在党内压力下不得不退选。从哈里斯及其团队的选战风格来看，仍然没有从精英的神坛上走下来，给选民一种高高在上的傲慢态度，面对摇摆州和摇摆选民的呼声没有做出正面回应，始终给人一个拯救美国的形象。无论是建制派大佬的密室会议，还是主力选手的选战风格，都大大脱离了美国选民，没有获得选票回报也是合乎逻辑的。2024年的大选，共和党不仅获得了总统大选的胜利，也赢得了国会两院和州长选举，而且保守派还控制了最高法院。在此种政治格局下，特朗普可能会失去一切限制，民主制度对其约束可能会面临失灵，这对于美国和世界都会产生无法估量的影响。中美关系重心取决于能否相互尊重特朗普的当选，可能会给中美关系增加新的不确定性。特朗普或许会改变美国的内政和外交逻辑，美国会越来越成为一个追求自身利益的国家。特朗普当选可能会给中美关系增加新的不确定性美国对世界的开放度或许会持续下降，对世界的容忍度也会大大降低，美国大概率会是一个满脑子只考虑自己而对世界问题置之不理的国家。在特朗普的领导下，美国究竟如何界定中国的身份将非常关键。特朗普在国内选举中的身份政治也会让他运用到国际事务之中，在对华政策上以身份政治来论证对华利益诉求的正当性，中美关系各个领域的交往可能都会被身份政治的有色眼镜所过滤。中美关系的重心不仅取决于合作共赢，也取决于能否相互尊重。未来，特朗普可能会更加单边主义，而不是与全球盟伴协商一致，这对于拜登政府的全球联盟战略不是一个好消息，但对于中国突破美国编织的战略围墙是一个利好。在对美外交上，中国可能需要更有耐心，没有必要和美国进行论战，而是将更多精力放在与世界上其他国家深化合作共赢上。对于美国伸出的“铁拳”，中国有硬拼的实力，自然无须惧怕，但更需要以柔克刚的太极推手。撰稿/赵可金 编辑/徐秋颖 何睿 校对/李立军

�

#endText .video-list .play{width: 20px; height: 20px; background:url(http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png);position: absolute;right: 12px; top: 62px;opacity: 0.7; color:#fff;filter:alpha(opacity=70); _background: none; _filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src="http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png"); }

#endText .video-info a:hover{color:#d34747;}

原创 阮佳琪 观察者网► 文 观察者网 阮佳琪特朗普卷土重来，令美国一众盟友人心惶惶。与特朗普在贸易关税、军援乌克兰、气候行动等方面存在严重分歧的德国更是如临大敌。有德媒哀嚎，“德国的噩梦来了”。屋漏偏逢连夜雨，除了这些外部因素，德国政府眼下还面临一个更为棘手的内部难题——当地时间11月6日，德国执政联盟“红绿灯政府”宣告解体。路透社指出，在欧盟为特朗普胜选忐忑不安之际，这个欧洲最大经济体陷入政治混乱。当地时间11月6日凌晨，特朗普宣布在2024年总统选举中获胜。视觉中国尽管特朗普一再戏谑自己拥有德国血统，他的祖父出生于德国，但他在“老家”似乎并不受欢迎。德国广播电视联合会（ARD）在大选前的一份最新民调显示，几乎涵盖整个政治光谱的德国选民中，74%的人都更喜欢哈里斯，选择特朗普的只有11%。这也就不难理解，当特朗普胜选的新闻占据了德国媒体周三的头版头条，哀鸿遍野不说，诸如“厄运将至”“噩梦来袭”的悲观评论更是层出不穷。德国主流媒体《时代周报》（Die Zeit）甚至破防到在标题直接“骂娘”，心塞地将观看美国大选的过程比作“在地平线上看到蘑菇云升起”。德媒《时代周报》在标题直接“骂娘”引发热议。德媒报道称，特朗普曾多次将德国视作“坏榜样”，无论是时任总理默克尔推动的难民政策，还是柏林正积极参与的能源转型进程，都屡遭特朗普抨击。而如今特朗普回归，德国将不得不再次在安全、贸易和气候等问题上与之抗衡。“我已经开始担心了。”德国对外关系委员会的亨宁·霍夫忧心忡忡道，“我们从特朗普第一个总统任期中经历的一些事情将会重演：对德国的压力、对德国的反感，这些都没有消失。”柏林对特朗普的担忧，首先源于特朗普明显带有保护主义色彩的贸易政策，他此前多次扬言要对所有国家加征20%的关税 ，包括重要盟友欧洲，而这极有可能加深德国经济困境。由于美国是德国在欧盟以外最大的销售市场，如果特朗普兑现竞选承诺，仅在德国就会造成330亿欧元的经济损失。据德国伊弗经济研究所估算，德国对美出口将因此下降约15%，德国汽车和制药行业将受到重创。德国经济研究所主席马塞尔·弗拉茨舍尔表示，特朗普上台后的惩罚性关税和贸易冲突将导致通货膨胀加剧、购买力下降和失业，主要受害者则是以德国为代表的开放经济体。德国的私人投资可能会进一步下降，这可能会加速德国去工业化。德国基尔研究所所长莫里茨·舒拉里克也警告称，特朗普胜选将标志着德国历史上最困难的经济时刻的开始。除了国内的结构性危机之外，德国还将面临巨大的对外贸易和安全政策挑战。特朗普扬言对中国进口产品加征60%关税的威胁，在德国人听来也如芒在背。伊弗经济研究所指出，这也可能对德国产生间接影响，“可以想见，（我们的）贸易伙伴、中国会回击。这或许正是最大的担忧所在，对于升级为全球层面贸易战的担忧。”按照德国工业联合会的说法，由于拜登政府不仅延续了特朗普时期的关税政策，还增加了更多限制，其实德国出口业的日子本就不好过，但哈里斯和特朗普的最大区别在于对待盟友的方式，“哈里斯好歹还意识到美国需要盟友”。2018年6月9日，加拿大拉马尔拜，七国集团峰会第二日，时任德国总理的默克尔等国家领导人与美国总统特朗普交谈。视觉中国紧随其后令德国头疼不已的，便是特朗普很有可能大幅减少，甚至是直接停止对乌克兰的援助。而在失去美国支持后，德国作为仅次于美国的乌克兰最重要武器供应商和财政支持者，其负担势必将显著增加。拜登政府显然也有同样的焦虑。特朗普宣布胜选后，有政府消息人士透露，拜登计划在明年卸任前向乌克兰快速发放数十亿美元的军事援助，他希望在特朗普就职之前强化乌克兰政府。而“政客新闻网”指出，即使白宫宣布了新的援助计划，弹药和武器装备仍需要几个月才能运抵乌克兰。如果拜登政府在未来几周内启动新的援助计划，可能要等到特朗普上任后才能到位，而特朗普政府或许会在武器抵达乌克兰之前取消运送。此外，特朗普施压北约成员国增加防务开支、对气候变化持质疑态度，并拒绝参与全球气候行动，这些都将成为压在柏林身上的一座座“大山”。亨宁·霍夫对《世界报》说，朔尔茨完全依赖民主党，寄希望于哈里斯会延续拜登政策是个“错误”，与特朗普阵营毫无接触这件事将反过来给他带来麻烦。他认为，德国政府正准备应对极其艰难的跨大西洋关系，但柏林并未真正做好充分准备。亨宁·霍夫表示，德国政府现在必须 “弥补自身的失误”，通过实际行动发出强烈信号，“否则我们将无法打动华盛顿的任何人，现在不行，特朗普执政时就更不行了。”对于特朗普重返白宫可能带来的影响，当地时间6日，德国与另一欧盟传统超级大国法国进行紧急磋商。德国政府发言人在声明中强调，两国承诺今后将更加紧密地合作。两国防长还于当晚就欧洲安全问题召开临时会议。马克龙和朔尔茨在发文祝贺特朗普胜选的同时，也并未掩饰自己的担心，并且都强调了团结的重要性。2019年12月4日，英国沃尔福德，法国总统马克龙、与时任美国总统特朗普和前德国总理默克尔参加北约峰会“全家福”拍摄。视觉中国然而雪上加霜的是，因德国经济持续低迷，朔尔茨领导的执政联盟“红绿灯政府”经过多月内讧后，在特朗普胜选一天后宣告解体，预计于明年提前大选。在当天就此事发表讲话时，朔尔茨还谈到了美国大选，称特朗普胜选后，德国现在“需要证明我们是值得信赖的伙伴”。不过，德国社会以及各家媒体普遍认为，朔尔茨摊牌的时机“非常糟糕”。在欧洲忙于应对与美国可能爆发的贸易战，以及俄乌冲突和北约未来走向等问题忧心忡忡之际，德国这个欧洲最大经济体却陷入了政治混乱。“政客新闻网”欧洲版称，德国许多人原本希望特朗普胜选将迫使执政联盟团结起来，但事实证明，即使是来自特朗普迫在眉睫的威胁，也不足以让各党派放下分歧。德国绿党资深政治家安东·霍夫赖特在一档博客节目中叹息道，“我本期望，所有相关人员能够团结起来，不要在美国已经（让我们）陷入困境之后，再让这个欧洲最强大的国家陷入混乱。”但显然德国自民党不买账，这从自民党议员、政府跨大西洋协调员迈克尔·林克的强硬措辞中便可见一斑，“不要以为特朗普当选了，我们就会消停。如果不在经济和其他领域采取果断措施，就没有必要成立一个有自民党参与的政府。”

#entText .video-list a,#endText .video-list a:visited{text-decoration:none;color:#fff;} #endText .video-list li{overflow:hidden;float: left; list-style:none; width: 132px;height: 118px; position: relative;margin:8px 3px 0px 0px;}