色色视屏 - 综述|

色色视屏 - 综述|

色色视屏 -综述|

参考消息网11月18日报道 据德国《明镜》周刊网站11月17日报道，乌克兰总统泽连斯基17日暗示，美国已批准乌军使用远程导弹打击俄罗斯境内目标。他在晚间视频讲话中提及了媒体上的有关报道，并说：“这种事儿是不会宣布的。导弹自己会说话。”泽连斯基讲话画面报道称，美国《纽约时报》和多家通讯社相继援引美国政府人士和其他知情人提供的消息称，美国总统拜登已经解除了对乌克兰用远程导弹打击俄罗斯境内特定目标的限制。知情人士透露，解除使用限制的是射程约300公里的美国陆军战术导弹系统（ATACMS）。报道称，数月来，泽连斯基一直呼吁美国允许乌军打击位于俄罗斯国土纵深处的目标。俄方则宣称，此举将意味着冲突升级。据塔斯社报道，俄罗斯联邦委员会（议会上院）国际事务委员会第一副主席弗拉基米尔·贾巴罗夫说，拜登的决定可能引发第三次世界大战，并招致俄方迅速反应。（编译/王勍）延伸阅读拜登授权乌克兰在俄境内使用美国远程武器 俄方怒斥因担心会导致俄乌冲突再度升级，美国此前一直不愿意向乌克兰提供或批准使用能够袭击俄罗斯腹地目标的远程武器。然而，就在美国总统拜登任期将尽之时，他此时突然“开了绿灯”。据美国有线电视新闻网（CNN）当地时间11月17日援引两名美国官员报道称，拜登已授权乌克兰在俄罗斯境内使用美国的远程武器，而这一决定的作出，正值乌军今夏对俄罗斯库尔斯克地区发动了突袭，俄军则已向该地区部署了近5万名兵力。对于拜登的这一决定，乌克兰总统泽连斯基在社交媒体的回应是，“行动无需靠说的，导弹自己会说话”。而俄罗斯外交部发言人则重申了俄总统普京今年9月的“最强硬表态”——这一决定意味着美欧和北约直接参与俄乌冲突，将大大改变冲突的本质。俄罗斯联邦委员会国际事务委员会第一副主席弗拉基米尔·扎巴罗夫11月17日更是形容，这是迈向第三次世界大战的“前所未有的一步”，俄方势必会立即作出反应。他还抨击美国，特别是民主党，正当特朗普重新上台执政可能将带来些许“和平”之际，利用拜登这个即将离任的老人之手来做到这一点，而他在两个月后将不再对任何事情负责。CNN也指出，尽管拜登犹豫许久，但他“为时已晚的批准决定”，反而突显了其中“具有非比寻常的象征意义”。而在特朗普不断打造自己“和平者”人设之时，拜登给他接手处理这场俄乌冲突又增加了更多风险性。美制远程陆军战术导弹系统（ATACMS）导弹 洛克希德·马丁公司网站一名美国官员称，这些远程武器目前主要用于库尔斯克地区的战事，美方不希望看到乌克兰人从手中失去库尔斯克这一“潜在谈判筹码”，希望乌军尽可能长时间地守住库尔斯克。而在看到俄军的攻势后，拜登及其幕僚们担忧，这可能会导致俄乌冲突进入一个危险的新阶段。据报道，允许乌克兰在俄罗斯境内使用美制远程陆军战术导弹系统（ATACMS）的决定，美国已经考虑数月之久。美国官员在此问题上一直存在分歧，一些人担心这会导致冲突升级，而另一些人则担心美军武器库存的减少。在俄乌冲突的头两年，美国甚至拒绝向乌克兰提供远程ATACMS，部分原因是出于战备方面的担忧，因为这种强大的导弹需要时间和复杂的部件来生产。不过，拜登在今年2月秘密批准了乌克兰在其境内使用远程ATACMS导弹，并在4月交付了导弹。今年8月6日，乌克兰方面派遣了一批军事人员突入俄罗斯领土库尔斯克地区，这是乌方自俄乌冲突爆发以来对俄领土发动的最大规模袭击。在8月10日晚间首次承认乌军正对俄边境地区发动攻击的视频讲话中，泽连斯基呼吁西方盟友作出“强有力的决定”，解除对于乌军使用西方武器对俄境内进行深入打击的限制。此后，他也就此问题不断向美西方“施压”。今年9月访美，泽连斯基在白宫和拜登会晤时，带来了一份详细的清单，上面列出了他希望用美国提供的远程导弹打击俄罗斯境内的目标。这份清单，也是泽连斯基所谓“胜利计划”的关键部分。泽连斯基和拜登会晤画面如今，随着拜登“开了绿灯”，泽连斯基在社交媒体“电报”上回应：“今天，媒体上有很多关于我们获得相关行动许可的讨论。行动不是靠言语来实现的，这样的事情无需宣布，导弹自己会说话的。”此外，关于英法等国对乌克兰提供远程导弹一事，事实上也在等待美国的决定。此前，英国前首相约翰逊和另外五名英国前国防大臣敦促首相斯塔默，即便没有美国的支持，英国也应当允许乌克兰使用远程导弹打击俄罗斯纵深目标。如今，拜登的最新决定似乎可以让英法等国放松这一管制，但目前英法还没有回应。8月27日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫曾表示，西方考虑允许乌克兰用其导弹等武器远程打击俄罗斯境内目标，是在“玩火”。他警告说，第三次世界大战不会局限于欧洲。而在各大美媒普遍报道拜登已经批准乌克兰在俄罗斯境内使用远程武器之后，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃当地时间11月17日言简意赅地回应称，“俄罗斯总统普京已经表达了他对于这件事的看法”。面对美英持续炒作将批准乌克兰使用远程武器打击俄罗斯腹地，普京9月12日曾表示，取消对乌使用西方武器的限制将大大改变冲突本质，意味着美国及其盟友直接卷入与俄冲突，将遭到俄方“适当回应”。“因此，这不是允许乌克兰政权使用这些武器打击俄罗斯的问题，而是决定北约国家是否直接参与军事冲突的问题。”普京说：“如果做出这一决定，将意味着北约国家——美国和欧洲国家——直接参与乌克兰冲突。这将是他们的直接参与，当然，这将大大改变冲突的本质。”路透社评价，这是普京迄今为止在西方国家升级援乌问题上发表的“最强硬的言论”。今年9月，普京接受俄罗斯电视台访问RT报道截图塔斯社报道称，俄罗斯联邦委员会国际事务委员会第一副主席弗拉基米尔·扎巴罗夫11月17日指出，美方授权乌克兰对俄境内目标实施远程打击是“前所未有的一步”，将导致第三次世界大战的爆发，但俄方将立即作出反应。“我认为他们不会让我们措手不及，我相信这一点。然而，这是前所未有的一步，这是向第三次世界大战爆发迈出的一大步，而美国人将利用一个即将离任的老人之手来做到这一点，他在两个月后将不再对任何事情负责。”“即将离任的民主党人做出如此肮脏的挑衅是徒劳的”扎巴罗夫表示：“他们实质上降低了特朗普开始谈论和平的自由度，许多人表示有必要停止冲突，甚至朔尔茨也开始给我们的总统打电话，一些积极的行动已经开始。”CNN在另一篇分析报道中指出，就如同此前乌克兰向美国索要海马斯火箭炮、艾布拉姆斯坦克、F16战斗机一样，在一番乌方的“软磨硬泡”和美方的“推脱搪塞”之后，拜登作出允许乌克兰在俄罗斯境内使用美国远程导弹的决定也遵循了一个熟悉的模式——在几乎为时已晚的时候批准。CNN提到，拜登之所以迟迟不批准，有几个原因：报道称，不过，白宫近期热衷于炒作所谓“朝军援俄”的传闻，并声称此举是美国对俄罗斯升级局势的回应。在拜登看来，“朝军援俄”是一种升级，而他“开绿灯”则是对这种升级的回应。然而，CNN认为，由于此次批准的这一动作“具有非比寻常的象征意义”，拜登拖延了这么久，反而使他作出的最新决定“更具效力”，且给特朗普上台执政后接管这场俄乌冲突增加了风险性。众所周知，特朗普一再宣扬自己的“和平者”人设，扬言“24小时内结束俄乌冲突”，但他接手这场冲突的“赌注”已经显著增高。

�

秘鲁当地时间16日，中国国家主席习近平与美国总统拜登在亚太经合组织（APEC）领导人非正式会议间隙举行双边会晤。这是拜登总统任期内中美元首第三次会晤，也可能是拜登明年1月卸任前与习主席的最后一次会晤。当地时间11月16日下午，国家主席习近平在利马同美国总统拜登举行会晤 新华社记者 丁林 摄在美国进入权力过渡期的微妙节点，备受瞩目的“习拜会”释放出哪些信号？四年来经历跌宕起伏、现下有所稳定的中美关系，又将迎来一波怎样的走势？“反思时刻”2021年以来，中美元首进行了14次互动。其中，三次线下会晤都发生在两位元首出席多边会议期间。2022年，习主席与拜登的“巴厘岛之约”，是中美元首自新冠疫情暴发近三年来首次线下会晤。双方明确了“要找到两个大国正确相处之道”的方向，缓和了因美国前众议长佩洛西窜台等事件给中美关系带来的紧张感。2023年，习主席与拜登在旧金山斐洛里庄园会晤。习主席通过“五个共同”为中美关系浇筑五根支柱，开辟了面向未来的“旧金山愿景”。拜登则重申五点承诺。会晤期间，拜登还特意展示1985年习近平访美照片，给严肃的会晤增添一段轻松友好的插曲。而此次“利马之会”，不同于前两次的背景在于，拜登任期即将结束。候任总统特朗普有意在全球发动一场更激烈的贸易战，中美关系被一种新的不确定性笼罩。“如果说前两次会晤重在为未来一段时间的中美关系发展定调、做规划，那么此次会晤更多在于回顾和总结过去4年中美关系发展历程。”复旦大学国际问题研究院院长、美国研究中心主任吴心伯指出。背景上的差异，也使得此次会晤更具象征性：相比前两次会晤分别长达约3小时和4小时，此次在中国代表团驻地举行的会晤时长1小时45分钟，会谈气氛也较为轻松。会晤开始前，习近平与拜登在中美两国国旗前站定，随后面向媒体微笑握手。“很高兴再次同拜登总统先生见面。”习主席说。当地时间11月16日下午，国家主席习近平在利马同美国总统拜登在中美两国国旗前握手 新华社记者 李学仁 摄而根据美方报道，拜登在会晤时不仅回顾了4年任期内与习主席接触的经历，还回忆了他与习主席10多年的交往岁月。“我还记得在北京和世界各地，先是以副总统的身份，后来又以总统的身份（与习主席接触）。我们的意见并不总是一致，但我们的谈话一直都是坦诚的。”拜登说。中国外交部和美国白宫网站，都用“坦诚深入”“建设性”等词形容中美元首利马会晤。有美国高级官员表示，此次“习拜会”与之前的会晤不同，不会产生一长串要点或成果清单，而是一个对于中美关系的“反思时刻”。虽然无法预测拜登离任后中美关系将走向何方，但无论下届政府做何决定，都需要找到管理这一“艰难而复杂关系”的方法。“大厦”加瓦中国外交部发言人在介绍中美元首利马会晤情况时表示，习主席曾将中美关系比作一座大厦。其中，2021年中美元首视频会晤时，习主席提出的12字中美相处之道，是大厦的穹顶；2022年巴厘岛会晤时，习主席谈到的中方4条红线，是大厦的基座；2023年旧金山会晤时提到的五个“共同”，是大厦的5根支柱。而在此次会晤期间，习主席高屋建瓴地归纳7点经验和启示，并强调中美要继续为中美关系这座大厦添砖加瓦，愿同拜登及其继任者为此共同努力。吴心伯指出，会晤的意义可从三个层面看。第一，双方回顾了过去四年中美关系走过的历程，总结经验教训，为中美关系发展指明方向。尤其是习主席讲话开篇提出的七点经验和启示，具有极强的现实意义。“事实上，早在2022年，中方就向美方划定四条红线——台湾问题、民主人权、道路制度、发展权利，去年中方又重申上述关切，但美方总是说一套做一套，就是因为没有做到言必信，行必果。这对美国的形象很不利，也损害双方互信。”吴心伯说。此外，习主席提出的要有正确的战略认知、要平等相待、不能挑战红线底线、要多搞对话合作、要回应人民期待、要展现大国担当等，均着眼于中美关系的大局和全球和平稳定的长远利益。第二，此次会晤表明双方希望实现中美关系平稳过渡。会谈中，“平稳过渡”“继续”等成为关键词。明年1月，特朗普将重返白宫，他在竞选期间承诺保护美国工业，威胁对所有进口商品征收10%至20%的关税，对中国商品征收高达60%的关税。近日，他提名多位对华态度强硬的鹰派成员。舆论指出，上述背景下，“习拜会”最重要的是让过去4年跌宕起伏、目前总体稳定的中美关系继续“稳下去”——拜登希望防止中美关系出现紧急状况；中方则致力于两国最高层保持沟通，并以正确相处之道推动双边关系行稳致远。第三，中方在“习拜会”上的一些讲话，也有向美国下届政府传递信号的含义，即中方处理中美关系的一些基本原则、立场、愿望没有变。吴心伯说，习主席强调了四个“没有变”，包括中方致力于中美关系稳定、健康、可持续发展的目标没有变等等，这表明中方愿同美新政府继续保持沟通、拓展合作、管控分歧，努力实现中美关系保持稳定，造福两国、惠及世界。几大风险会晤成果方面，两位元首重申双方就中美关系指导原则达成的7点共识。他们还积极评价了双边对话机制的重要作用，并回顾了旧金山会晤以来禁毒、气候变化、人工智能等领域对话合作取得的积极进展。一项受到舆论广泛关注的成果是，两国元首确认有必要应对人工智能系统的风险，促进人工智能向善普惠。两国元首确认应维持由人类控制核武器使用的决定。分析认为，这可能成为中美下一步加强对话交流的一个重要领域。同时，双方也没回避分歧。习主席深入阐述了在台湾问题、南海问题、美国对华经贸科技打压等方面的原则立场。吴心伯认为，拜登执政前两年，中美关系基本处于紧张动荡状态，这与特朗普第一任期留下的政治遗产以及拜登政府上台后实施的对华政策有关。在后两年，拜登政府对华政策出现一些微调，希望增加双方的交往，提升中美关系的稳定性，扩大中美合作的领域。但整体而言，过去四年中美关系仍处于大的转型期。美国把中国视为主要战略竞争对手。在对华政策上进行全面调整，加大对华制裁与打压。谈及美国权力过渡期之后的中美关系走势，吴心伯认为不容乐观。在他看来，去年中美元首旧金山会晤以来，中美关系止跌企稳——虽然并非完全稳定，但总体上稳定性有提升、可预测性有提高。但接下来中美关系稳定性可能减弱，可预测性会降低。几个突出的风险点，一是经贸关系可能面临挑战，二是特朗普在台湾问题上的做法可能更多搅动中美关系，三是价值观和意识形态上的冲突可能加剧，四是中美在外交领域的竞争也会更多，合作会减少。而特朗普的人事安排，也增大了上述风险发生的可能性。国务卿人选卢比奥，其鹰派作风、亲台立场和意识形态色彩都很浓郁。国家安全事务助理人选沃尔兹也是对华强硬派。国防部长人选海格塞斯很可能对中美军事联系持怀疑态度。特朗普还希望莱特希泽担任贸易代表，后者是特朗普第一任期内对华贸易战的主要推手……“特朗普的不可预测性可能是最令人不安的。”有评论写道，“有关特朗普团队的担忧情绪，甚至弥漫在利马会议中心的后走廊。”有评论指出“特朗普的不可预测性可能是最令人不安的”（资料图）外界的另一大担忧是，拜登时期的执政成就——中美几大对话机制，可能被特朗普削弱。“中美关系在任何时候都需要对话、接触和沟通。拜登最近几年逐渐意识到这点，恢复和新建了20多个沟通机制。”吴心伯说，“但特朗普上台后，恐怕其中大部分会停摆。因为特朗普不愿延续拜登的做法，认为发动关税战、对华施压的效果更好，会换一种打法。”吴心伯指出，鉴于特朗普在上个任期内处理对华问题的风格和政策路线，难免令人担心，接下来中美关系会不会迎来一段剧烈颠簸期。能否让中美关系回到正确轨道，取决于美方是否愿同中方相向而行。正如习主席指出的，中美作为世界上两个大国，应该计天下利，多为当前动荡不安的世界注入确定性、提供正能量。

文 | 笑　饮连乌克兰总统泽连斯基都在向外吹风说，一旦特朗普就任美国总统，“俄罗斯对乌克兰发动的战争将提前结束”。泽连斯基（右）接受采访这到底是什么情况？01据参考消息援引法新社的消息，泽连斯基是近日在接受乌克兰国家公共广播时说道此言的。泽连斯基表示：“可以肯定的是，在即将领导白宫的团队的政策下，这场战争会提早结束。这是他们的方针，是他们对公民的承诺。”那么，笑饮不禁要问，乌克兰军队目前对俄作战，究竟是为乌克兰人民而战，还是在为白宫而战？原本说得头头是道的“要战斗到最后一个乌克兰人”，言犹在耳，怎么白宫换了主人，情况就变了？按照泽连斯基的说法，进入2025年，俄乌停火将极可能来到。“只有在乌克兰不是单独面对俄罗斯，并且乌拥有强有力立场的条件下，与俄罗斯的谈判才有可能进行。”泽连斯基表示。但究竟何时停火，他又说不清具体日期。这当然从某种程度上显示出，拱火俄乌冲突，希望斯拉夫兄弟阋于墙的，是泽连斯基背后的一些势力。更有甚者，也证明了这些势力内部如有所变化，则乌克兰是可以不“战斗到最后一个乌克兰人”的。泽连斯基当然明白，白宫“话事人”即将出现变化。也正因此，他在向媒体吹风时称，自己已经与美国候任总统特朗普通过电话。泽连斯基称这是“建设性交流”，甚至还拍胸脯说，他没看到特朗普有“任何违背我们立场的东西”。不过，从参考消息所转报道，无疑可以看出，在整个竞选过程中，特朗普批评了美国自2022年2月以来向乌克兰提供的数百亿美元援助，并且承诺将在“24小时内”解决冲突。美国候任总统特朗普笑饮要说，哪怕特朗普从未解释过将采取何种方式解决冲突，但他的观点无疑在最初提出时，在西方舆论场引起了“引爆深水炸弹”般的反应。毕竟，解决冲突，就意味着和平到来。笑饮更是注意到，在特朗普胜选之后，他在位于佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园发表讲话时又拍胸脯说：“我们将在俄罗斯和乌克兰问题上作出巨大努力。战争必须停止。”这多多少少显示了他希望自身主导停战的自信。0 2泽连斯基的预先放风，有可以理解之处。法新社报道称，“乌克兰担心，当其军队在前线苦苦挣扎时，美国的支持将会减少，或者它将被迫向俄罗斯作出领土让步”。笑饮不得不说，按照现在的战场形势：尽管乌军精锐突入俄罗斯库尔斯克州境内，并有部队钉在库尔斯克，可俄罗斯所谓“公投入俄”的乌东四州，已有不少领土被俄军占领。更遑论2024年“公投入俄”的克里米亚。这样的情况下，特朗普会要求俄罗斯做出哪些让步？俄罗斯军队凭什么全部退出乌境内？俄方或许找不出理由、想不明白情况。如果按照现在的交火线来划定停火线，则乌克兰大抵会认为丧失主权。但如果要求俄军立即撤退至2014年以前俄乌边界俄方一侧，俄方如果不照做呢？难道继续打？也正因此，目前有西方舆论认为，要不让俄乌退回到《明斯克协定》“诺曼底模式”会谈的情况。朔尔茨（前）目前在德国遭遇信任危机“春江水暖”之态，似乎能从德国总理朔尔茨当地时间11月15日致电俄总统普京上，看出端倪。毕竟，这是俄乌开战以来，两个“老朋友”首度通电话。朔尔茨面临内忧，亦即德国“红绿灯”政府随着德国自由民主党“撤火”而面临解体。朔尔茨是否在寻求他自己的政治遗产？亦未可知！更为关键的是，德国方面是否在思虑，希望趁着特朗普还没正式回到白宫，德国方面棋先一步，与俄罗斯改善关系？从这个角度去分析，哪怕泽连斯基再怎么咒骂朔尔茨，也得看清欧洲国家的对俄态势在发生种种变化。更大范围的态势之变，也自然该是泽连斯基所需要思考的。0 3泽连斯基在发声过程中言，美国不能强迫乌克兰在谈判桌前“坐下来听”，并指出乌克兰是一个“独立”国家。泽连斯基说：“我们是独立的乌克兰，在我看来，在这场战争中，我们的人民和我个人在与美国、与特朗普、与拜登、与欧盟领导人的关系中证明，对我们来说，‘坐下来听’的说法不起作用。”马斯克（左）现在是特朗普团队重要成员据参考消息援引俄罗斯《观点报》的报道，亿万富翁、目前特朗普团队的重要成员马斯克对此嘲讽道：“他的幽默感令人惊叹。”马斯克将这话放到他经营的社交媒体X(前推特)上，他还贴了一个表情符号，是一张笑哭的脸。笑饮注意到，马斯克最近也曾公开表示，俄乌冲突将很快结束。这一观点，很明显与泽连斯基所说有相同之处。看来，无论愿不愿意、情不情愿，俄乌双方距离停火确实越来越近。只不过具体何时停火，目前谁都说不出一个准确日期。

► 文 观察者网 阮佳琪特朗普在竞选期间不断重申的全面关税威胁，始终如一柄达摩克利斯之剑，高悬于美国企业的头顶。当地时间15日，美国消费者新闻与商业频道（CNBC）援引多名专家的分析称，特朗普的新一届政府人选“群鹰荟萃”，其贸易和外交政策团队表现出非常明显的对华鹰派路线。这使得美国公司愈发担忧，美方挑起的关税战和对华“脱钩”之举，可能会阻碍他们在中国这个世界第二大经济体的发展前景。他们也担心，美国强硬对华政策所引发的中方反制也会“殃及池鱼”。美国服装店 《纽约时报》CNBC报道称，特朗普威胁对中国进口产品加征60%的关税，扬言要结束对中国的依赖，这就已经足以引发严重混乱：美国企业不得不费尽心思寻找其他供应来源，美国消费者需要付出高昂代价为关税政策买单，本就严峻的失业问题更会因此雪上加霜。报道援引美中贸易全国委员会与牛津经济研究院的联合调研数据称，新一轮针锋相对的关税战可能导致美国“永久性的收入损失”，并且“迫使企业削减工作岗位和投资计划”，到2025年净流失工作岗位将多达80.1万个。报告还预测称，助力特朗普重回白宫的摇摆州内华达州、亚利桑那州和红州佛罗里达州，将是受关税打击最严重的州，这些州的经济高度依赖于消费需求。此外，印第安纳州、堪萨斯州、密歇根州和俄亥俄州等以制造业为主的州也会遭受重创。华盛顿智库战略与国际问题研究中心（CSIS）高级顾问肯尼迪（Scott Kennedy）对CNBC表示，特朗普新政府的行动如果被视为或被解读为发起“经济战”，中国可能会采取更严厉的回应。“这种回应将不仅限于反征关税，中国可能会尽其所能地予以反击。”他补充说。“中国这回在反制上可能会扩大自己的工具包。”CNBC报道称，除了反征关税，中国还有可能采取削减美国农产品的采购、加强对美国工业关键原材料的出口管制等反制措施。中国美国商会总裁迈克尔·哈特（Michael Hart，中文名：何迈可）还担心，特朗普政府的强硬态度会引起中国消费者民族主义情绪的反弹，这会殃及那些没有战略意义、本身没有争议、也没有受到出口管制的美国消费品牌。“自新冠疫情以来，美国企业一直在寻求供应链的多样化和强化，但过去几十年在中国发展起来的供应链和制造业仍然没有简单可靠的替代品。”他对CNBC说，“最糟糕”的情况是，美国品牌可能会不受中国消费者青睐，甚至是抵制情绪。拥有30年中国研究经验的商业顾问麦格雷戈（James McGregor）也认为，在中国开展业务的美国公司可能会面临被逐步挤出中国市场，并被本土和其他国家产品取而代之的危机。当地时间11月6日，特朗普宣布赢得美国大选2018年，特朗普在第一届任期时悍然挑起对华贸易战，无理对每年价值数千亿美元自华进口商品加征关税，严重破坏中美双边关系和全球贸易环境，其恶劣影响至今未消。为维护国家利益和多边贸易体制，中方对部分自美进口商品采取加征关税的反制措施，同时诉诸世界贸易组织（WTO）争端解决机制。WTO于2020年裁定特朗普政府对华关税非法，中方对有关裁决表示赞赏。《华盛顿邮报》15日援引专家分析称，新一轮贸易战当然会给中国带来挑战，但在第二个“特朗普时代”，相对于6年前，中方这次不会措手不及，将“更明智”地应对，也做好了“更充分的准备”进行反击。“这一次，我认为（中国）政府会准备得更周全。”新加坡管理大学国际贸易专家梅园指出，试图将中国从全球供应链中剔除的做法，会让全球企业都感到痛苦。“你可能会认为有一些国家会从中受益。”他补充说，“但这种认识并不全面，因为今天的贸易已高度一体化。”在中国人民大学国际关系学院教授王义桅看来，如果特朗普故技重施，中国会在新贸易战的第一轮就迅速发起反击，为后续谈判积累筹码。“中方肯定会反击。”他强调，第一下反击就得“打痛”美方，“我们要让特朗普明白，如果你这样做，在其他方面要付出的代价可能会更高。”中国和美国国旗 资料图《华邮》特别提到，除了更多的应对措施，中国不断增强的独立自主能力，也让使其更有能力控制贸易紧张局势。在过去4年，中国的核心目标之一就是寻求各领域的自给自足，不再过度依赖外国的尖端技术和农产品。在这方面，中国已经取得了不错的成绩。王义桅也因此乐观认为，所谓中美经济“脱钩”问题在短期内肯定是一个巨大的挑战，但它在一定程度上也促使了今天的中国更加独立，而且这无法改变中国仍然是巨大市场和世界工厂这一长期事实。另一方面，中国也在持续增强进出口产品的多样化。过去十年间，中国对东南亚和拉丁美洲的出口增长了四分之三以上；为了分散农产品进口过于依赖单一国家的市场风险，中国近来还增加了从巴西、俄罗斯等国的粮食进口，使得从美国的进口比重出现下降。总部位于北京的咨询公司Trivium China的农业分析师佩（Even Pay）表示，面对第二届特朗普政府，中国政府现在有信心做出更强硬的反击，“因为现在的他们清楚自己的食品来自哪里，而且不再过度依赖美国。”和很多专家的看法类似，佩也认为，中国很可能会重拾打击美国农产品的打法，因为美国农民是特朗普的重要政治支持者。上一轮中美贸易战中，美国农民因华盛顿的一意孤行而元气大伤，特朗普政府最终不得不开出巨额补贴才平息民愤。佩分析称，“如果在特朗普执政头两年发生的事情真的扰乱了农业经营，你完全可以想象美国中期选举的结果将会是另一个走向。”但无论如何，正如中国外交部发言人毛宁上周在谈及中美经贸问题时所说的那样，中方一贯认为贸易战没有赢家，也不利于世界。保护主义是开历史倒车，中方始终秉持最大诚意，坚持通过谈判磋商解决分歧。“作为最大的发展中国家和最大的发达国家，中美合作可以办成很多大事好事，应该把合作清单拉得越来越长。”11月7日，中国驻美国大使谢锋在美中贸易全国委员会纪念中美建交45周年晚宴上以视频形式发表致辞时表示，历史已经证明，中美建交是两国双赢、世界共赢的大好事。打关税战、贸易战、科技战、产业战没有赢家，保护主义保护的是落后，失去的是未来。

【文/观察者网 陈思佳】“匈牙利向中国寻求帮助，以刺激经济发展。”据英国《金融时报》11月17日报道，在过去两年里，匈牙利已经成为中国在欧洲的主要投资地，吸收了中国在欧投资总额的近四分之一，包括电动汽车工厂在内的巨额投资提振了匈牙利陷入衰退的经济。 匈牙利政府认为，来自中国的投资将为面临严峻挑战的匈牙利经济提供“生命线”。匈牙利经济部长纳吉·马顿表示，中国的投资帮助匈牙利汽车产业成为“强劲的经济核心”，预计汽车产业最终将占到匈牙利经济总量的近三分之一。 数据显示，2022年以来，匈牙利吸收了中国在欧洲投资的约四分之一 《金融时报》报道截图 报道称，中国电动汽车企业已开始在匈牙利建设新的工厂，例如比亚迪去年选择在塞格德建立其在欧洲的第一家大型工厂，宁德时代也在匈牙利东部建设一座价值73亿欧元的工厂。鉴于中国与匈牙利保持着良好的关系，匈牙利似乎已成为中企的“完美合作伙伴”。 纳吉告诉《金融时报》，比亚迪和宁德时代的工厂预计将在明年下半年开业。他指出，欧盟已宣布对中国直接出口的电动汽车加征关税，但在欧盟本土生产的汽车可以避免关税，“这一不友好举措是相当愚蠢的行为”。 匈牙利经济部长纳吉·马顿 视觉中国 他表示：“如果生产本地化，这些关税是可以避免的。而且仅仅只靠征收关税，欧洲汽车行业怎么可能在2、3、4年后变得更强大？我们必须为汽车行业提供大量补贴和研发资金，以促进国内生产。但到目前为止，我们还没有看到这样的迹象。” 匈牙利如今正处于经济衰退之中，第三季度国内生产总值（GDP）同比下降了0.7%。匈牙利政府预计，今年的预算赤字将达到GDP的4.5%左右，远高于欧盟规定的3%赤字率限制。欧盟还以“法治问题”为由，冻结了约200亿欧元的拨款，对匈牙利经济造成打击。 紧张的预算严重影响了匈牙利的基础设施投资，约100亿欧元的铁路投资项目被取消。报道称，唯一正在进行的大型铁路项目是由中国出资修建的匈塞铁路，连接匈牙利首都布达佩斯和塞尔维亚首都贝尔格莱德，这是中国与中东欧国家共建“一带一路”的重点项目。 匈牙利政府债务管理机构7月曾披露，匈牙利从中国多家银行获得10亿欧元贷款，有助于为基础设施、交通和能源项目提供资金。纳吉当时表示，匈牙利计划在布达佩斯周边修建铁路，将中企新建的工厂与西欧连接起来，“中国公司需要帮助来运输货物，当匈牙利改善基础设施时，可以期待来自中国的融资。” 匈牙利总理府部长盖尔盖伊则表示，匈牙利将继续寻求类似的贷款交易，以实现资金来源的多样化。 《金融时报》指出，匈牙利政府已将中国投资视为匈牙利经济的“生命线”，匈牙利总理欧尔班希望继续吸引中国投资，以提振陷入衰退的经济。 匈牙利总理欧尔班 视觉中国 但美国当选总统特朗普领导的“对华鹰派”政府上台后，欧尔班将面临新的外交挑战，他必须设法平衡匈牙利与中美两国的关系。特朗普在竞选期间曾声称，他打算对中国出口的所有产品征收60%的关税。 但纳吉认为，匈牙利有能力在得到特朗普支持的同时，保持与中国的良好关系。“特朗普是个商人，他会做交易，会为美国做一笔好买卖。”纳吉说，“对我们来说，重点是欧洲与中国的关系。别忘了，拜登政府已经加征了关税，贸易争端早就已经开始了。” 欧尔班上个月也对匈牙利媒体表示，在东西方之间保持平衡是匈牙利经济政策的“战略基础”。他认为，多数国家都会寻求发展与中国的关系，“（中国）在这里，强大且保持着发展，我们的任务是与他们达成良好的交易。” 在10月初举行的欧洲议会全体会议上，欧尔班还猛批欧盟对华贸易政策，称这些举措只会“搬起石头砸自己的脚”。他表示，欧盟没有考虑到欧洲汽车行业的利益，对中国电动汽车征收额外关税将导致“进一步失业”。 10月4日针对是否对中国电动汽车加征反补贴关税的最终投票中，欧盟成员国以10票赞成、5票反对、12票弃权的结果通过了欧盟委员会的征税提案。 据知情人士透露，投赞成票的是法国、爱尔兰、意大利、立陶宛、保加利亚、丹麦、爱沙尼亚、拉脱维亚、荷兰和波兰10国；弃权的12国分别为瑞典、西班牙、比利时、捷克、希腊、克罗地亚、塞浦路斯、卢森堡、奥地利、葡萄牙、罗马尼亚和芬兰；投反对票的是德国、匈牙利、马耳他、斯洛文尼亚和斯洛伐克5国。 央视新闻旗下“玉渊谭天”援引机电产品进出口商会负责人的消息称，不少欧盟成员国之所以投票赞成对华加征关税，是想用这种方式，“迫使”中国企业赴欧投资。欧盟在相关声明中，有所谓“即便是终裁也不影响和中方继续谈”的表述，原因是其既希望保留发起不合理调查的“权力”，又担心失去引进中国资金和技术的机会。 对于这些小心思，中方的态度也很明确，支持征税，就会失去投资。业界就明确表示：加征关税和吸引投资不可兼得。开放、公平的市场环境才是吸引投资的最有利因素，欧盟不能一边对中国产品加征关税，一边还指望中国企业去欧洲投资合作。 今年是中国与匈牙利建交75周年，两国关系已提升为新时代全天候全面战略伙伴关系。据外交部网站消息，中国驻匈牙利大使龚韬上个月表示，中匈建交75年来双方始终秉持初心，树立了新型国际关系的良好典范。中方愿同匈方做真诚互信、互利共赢、相知相亲的好伙伴，一道努力为增进两国人民福祉、促进世界和平发展作出更大贡献。 本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。 【文/观察者网 杨蓉】 有“白色石油”之称的锂是能源转型的关键金属。为减少在战略物资上对中国的依赖，美西方近年来加紧推出、调整战略，试图推动关键矿产供应链的本土化、多元化和“去中国化”。不过，有锂业巨头警告，这从经济角度而言并不可行。 据英国《金融时报》11月17日报道，全球最大的锂生产商美国雅保公司（Albemarle）首席执行官肯特·马斯特斯（Kent Masters）表示，在北美和欧洲建立供应链，从中国“夺回”关键矿物控制权的做法对西方国家来说“回报不高”。 “我们正试图转向西方............我们在市场上看到的价格确实不允许我们这样做。”报道称，马斯特斯还说，美国“绝对”有可能输掉与中国的锂竞争。 资料图：马斯特斯 雅保公司 锂是新能源汽车动力电池的重要原材料。《金融时报》说，自去年年初以来，由于全球电动汽车销售放缓、宏观经济下滑导致锂金属需求减少，供应又持续增长，锂价已经下跌超过80%。 这让西方公司更难与成本较低的中国公司进行竞争，包括雅保在内的锂生产商都缩减了扩张计划。本月早些时候，雅保报告称，由于锂价低迷，公司季度亏损11亿美元。为降低成本，这家总部位于北卡罗来纳州的锂业巨头已宣布裁员6%至7%。 今年稍早，雅保还暂停了在美国南卡罗来纳州建造一座耗资13亿美元的精炼厂的计划，并部分停止了在澳大利亚凯默顿的扩建计划。 2018年1月以来，全球碳酸锂加权平均价格（美元/吨） 《金融时报》制图 当前，雅保正为北卡罗来纳州的一座锂矿申请开采许可证。据马斯特斯说，该矿的开发将取决于公司“到时的经济状况”。报道指出，雅宝明年预计将把全球资本支出削减为今年的一半，即约8亿至9亿美元。 尽管也有行业巨头在低谷期加紧布局，譬如力拓集团10月宣布以67亿美元全现金交易收购阿卡迪尤姆锂业公司——这是锂行业有史以来规模最大的收购，将使力拓成为仅次雅保、智利化工矿业公司的全球第三大锂生产商——但更多更小型的公司不得不放弃或暂停项目。 报道提到，8月，美国皮德蒙特锂业公司放弃了在田纳西州建造一座耗资8亿美元的精炼厂的计划。9月，总部位于加拿大温哥华的国际电池金属公司（IBAT）暂停了其位于美国犹他州的锂工厂的运营，这距离该工厂投产仅仅两个月。澳大利亚投行麦格理集团估计，锂价在2027年之前不会回升。 “在当前的价格水平下，新人没有进入市场的动力。”英国电池原材料咨询公司基准矿业情报机构（BMI）高级分析师亚当·梅金森（Adam Megginson）说。美国政治风险咨询公司欧亚集团贸易和供应链分析师奥利弗·蒙蒂克（Oliver Montique）则直言，在锂供应链的构建上，西方国家“与中国的差距似乎在扩大，而非缩小”。 国际能源署（IEA）的数据显示，中国去年的锂提炼能力占全球的65%，预计到2040年，中国将生产全球一半以上的锂供应量。 《金融时报》提到，虽然美国《通胀削减法案》通过提供税收抵免，鼓励采购非中国来源的材料，并在美国国内生产，但雅保公司认为，该法案并没有加快相关供应链的建设。美国全国矿业协会会长里奇·诺兰（Rich Nolan）也曾呼吁采取“更积极和更全面的方法”来促进国内生产，包括“建立储备、提供采购担保和提前市场承诺”。 此外，在美国，锂生产商还面临着审批时间长、劳动力短缺和政策不确定性等问题。美国当选总统特朗普此前承诺将“结束美国疯狂的电动汽车强制令”并废除《通胀削减法案》，分析师表示，这可能会进一步减缓电动汽车的普及，并压低锂价。 位于内华达州的Silver Peak锂矿是美国唯一具备生产能力的锂矿 NASA卫星照片 “美国的锂法规未能跟上（需求）快速发展的步伐”，英国路透社今年3月曾以此为题刊发报道指出，美国各州对于锂矿资源的所有权、价值评估和开采监管的法律框架混乱且不一致，这导致开发商在开采锂资源时面临不确定性，从而影响了投资者的信心。 例如，得克萨斯州在2023年通过了一项法律，要求该州的相关管理机构制定从卤水中提取锂矿的法规。就已探明的锂矿储量而言，得州等矿产丰富州的地下约有数百万吨卤水型锂矿。Tetra Technologies是试图参与该项目的公司之一，但其CEO抱怨项目申请程序“令人困惑”，“我甚至不知道该从何入手，才能与当地政府合作取得开采权”。 报道说，虽然Tetra Technologies已经测试了200多个来自得州的卤水样本，但由于这种拖延和法律的不确定性使得该公司还是放弃了在得州迅速开展项目的想法。 美国彭博社3月一篇文章则认为，西方国家试图将锂供应链“去中国化”的努力已经晚了10年。文章指出，锂价波动很大，投资项目可能需要数年时间才能取得成果，投资者需要具有足够的耐心。而与紧张不安、寻求快速回报的非中国股份投资者相比，中国在这方面表现出明显的优势。 “如果发达国家想建立一个不受中国政府影响的清洁能源产业，他们应该在2010年代矿石生产商和加工商资金短缺时就拿出支票簿。现在，全球锂产业已与中国资本交织在一起，不可能切割。”文章作者、彭博社气候变化和能源专栏作家大卫·菲克林敦促道，如果西方国家还想确保锂供应，就不能仅将中国看作是“竞争对手”，还必须接受把中国当作“合作伙伴”。 本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。