蜜柚1.6.0污柒版 - MGM"

蜜柚1.6.0污柒版 - MGM"

蜜柚1.6.0污柒版 -MGM"

经济观察网 王义伟/文 台湾的绿营和蓝营，眼光不同，看到的世界也不同。美国大选结束后，双方的差异更加明显。绿营的眼里，几乎只有美国。在特朗普（台湾媒体称川普）当选之后，绿营发出的主基调是自我安慰，认为美台关系牢固，特朗普之前的诸多言辞不过是选举语言，台湾没事，台积电也不会被抢走。对于大陆，绿营一直以来要么是无视、要么是敌视。特朗普当选美国总统 资料图蓝营的眼里，除了美国，还有中国大陆，还有美国、中国大陆之外的世界。这是双方最大的不同，所以蓝营看世界更客观、看两岸更理性。当然，蓝营看待两岸关系，仅到“和平发展”这一层次，然后就止步不前，极少提及“统一”二字。具体到媒体的言论，对于美国，蓝、绿媒体均是小心翼翼，以仰望的姿态报道美国、分析美国、点评美台关系，不容出半点差错；而对于中国大陆，绿营媒体几乎每一篇评论文章都是口出恶言，蓝营则是客客气气，时有褒奖之词。说到蓝、绿媒体面对美国时的小心翼翼，有一个刚刚发生的事例。台湾的公视是一家公营电视台，在美国大选结果出炉之后，其聘请的主持人在现场播报时说：“这次选举将成为一个历史时刻，美国人到底会选出一个女性总统，还是一个被定罪的重刑犯？看来美国选择了重刑犯。”这段画面一经播出，立刻在台湾岛内引发轩然大波。绿营内部首先发难：民进党籍“立委”赖瑞隆表示，此举非常不恰当；赖清德当局文化部门负责人李远表示，在了解事情经过后，该部门当天即通知公视，认为事态非常严重，要求公视尽快处理。蓝营这边更是口诛笔伐：国民党籍“立委”李彦秀指出这是低级错误；中天新闻称这一次，公视丢脸丢到国际；《中国时报》报道说，媒体名人介文汲“惊呼”这件事太离谱了、后果非常严重，“我想现在AIT（美国在台协会）已经完整地汇报给华盛顿了”。公视聘请的主持人现场播报 视频截图在蓝、绿两大阵营（媒体）的严厉批评下，公视快速将相关新闻下架，并启动了内部调查程序。但截至笔者撰写此篇稿件，美国方面没有任何关于此事的反馈。也许，特朗普阵营压根就不知道有这么一档子事，即使知道了，大概率也是不在乎的。回过头看蓝、绿两大阵营用不同的眼光看世界。绿营只看到美国，一边揣摩特朗普，一边审视自己，得出的结论是自我安慰的没事。11月10日，民进党秘书长林右昌表示，相信美国新政府上任后，对台湾的路线和政策，还是沿着原本方向持续前进。今天（11月11日）出版的《自由时报》发表题为“‘台湾2.0’应对‘川普2.0’”的社论。社论认为，比对特朗普、拜登时期的美台关系，台湾对特朗普重返白宫更加不必疑虑，因为特朗普第一任时，台美关系甚至比拜登时代更好，可说是一段台湾外交、军事、经济的黄金岁月。至于台积电，该报认为，美国想要“抢走”这家企业并不容易。“台积电的晶圆代工，是一门独创的制造模式，非但不是从美国偷走的概念，更是全球半导体大厂不愿投入的领域。”台媒认为台积电不会被抢走 资料图与绿营相比，蓝营既看到了美国，更看到了大陆，看到了美国、大陆之外的世界。今天（11月11日）出版的台湾《经济日报》发表题为“全球经济板块位移已不可逆”的社论。社论引述了新加坡前外交官、知名战略专家马凯硕的观点。马凯硕把金砖国家比喻成“日出俱乐部”，把曾经主宰世界的七国集团（G7）比喻成“日落俱乐部”。社论用具体数字为马凯硕的结论进行诠释：1992年，G7的 GDP占全球的比重为45.5%，后来组成金砖的五个国家（中国、俄罗斯、印度、巴西、南非）只占16.7%；30年后的2023年，金砖国家达到37.4%，G7则骤降至29.3%。社论精准分析了西方在面对中国崛起时的心态：“从传统西方特别是从美国的角度看，在期待中国崩溃却不可得的情况下，希望至少能看到中国已经到顶，以免最终可能被中国赶上，其无奈心态可以理解，但现实却未必如此。”社论在结尾处得出结论：“日出，日落，此即21世纪全球经济板块位移的大势，难以扭转，更不可逆。”在笔者看来，这篇社论如果再往前一步，稍加推论即可得出另一个结论，中国的统一（不论是和平方式还是非和平方式），也是不可逆的。版权声明：以上内容为《经济观察报》社原创作品，版权归《经济观察报》社所有。王义伟，经济观察报部门主任

过去一周，美国新当选总统特朗普一直在佛州海湖庄园闭门不出。没有集会、发布会和演讲，但他正以快速推进政府任命、陆续放出重要阁员人选的方式，赚足外界关注。据央视新闻报道，当地时间11月12日，特朗普又宣布多项人事任命，包括将提名44岁的退伍军人、福克斯新闻台主持人海格塞斯出任美国防长，邀请两位亿万富豪马斯克和拉马斯瓦米共同执掌新成立的“政府效率部”，提名众议员沃尔茨担任总统国家安全事务助理等。海格塞斯不在最初传出的防长有力竞争者之列，资历也比其他几位潜在人选更浅。特朗普的这项“破格”提拔让人意外。多次海外服役、保守派、“美国优先”国防部长是美国武装力量“二号人物”，被视为美国政府中的关键职位，领导130万现役美国军人。但在特朗普第一任期内，防长职位动荡不定，先后有5人担任。12日前，新任防长归属竞争激烈，主要候选人包括在国防立法方面与五角大楼合作紧密的参议员恩斯特、众议院军事委员会主席罗杰斯以及协助特朗普备战辩论的前众议员加巴德等。海格塞斯不在主要候选人之列，甚至被视为五角大楼“局外人”。直到提名宣布前几小时，他的名字才在国防部传开。图为皮特·海格塞斯（资料图）特朗普12日声明中解释称，海格塞斯一生都是为军队、国家服务的战士，强悍、聪明、是“美国优先”的真正信仰者；在海格塞斯掌舵下，美国的敌人会注意到“我们的军队将再次伟大，美国永不退缩”。海格塞斯是何许人，为何受到特朗普青睐？综合央视、环球网等报道，海格塞斯生于1980年，来自明尼苏达州，毕业于普林斯顿大学，后续获得哈佛大学公共政策硕士学位。他曾是美国陆军国民警卫队上尉，曾在古巴关塔那摩、伊拉克及阿富汗服役，并获铜星勋章和陆军奖章。2014年起，海格塞斯一直在福克斯新闻台工作，与经常上节目的特朗普建立交情，近期担任谈话节目主持人，被视为保守派媒体人，拥有大批“粉丝”。公开画面显示，他曾于2017年在白宫采访特朗普。据悉，早在2016年特朗普首次当选总统时，他就萌生延揽海格塞斯出任退伍军人事务部部长的想法，但被身边人劝阻。时隔八年，特朗普终于递出橄榄枝。有知情人士称，特朗普的这一选择缘于他与海格塞斯的长期关系，特朗普一直认为后者很“聪明”，并对他的职业生涯印象深刻。除忠诚度外，后者也展现了过人的表达能力。不过，与其他候选人比，特朗普的最新选择也被共和党人形容为“令人意外”“不那么严肃”。从立场主张看，海格塞斯对美军追求“多元化”“包容性”持批评态度，自称被美国陆军视为极端分子，因此于2021年离开。他还曾批评美军“落后10年”、效率低，也曾批评美国社会左倾。上述主张与特朗普的政策立场有不少契合点。有评论称，如果他当上防长，或将推动美军减少海外军事干预、加强边境军事部署、施压盟友分摊防务负担等。从经验背景看，海格塞斯有着低阶军官的出色背景，但缺乏部长级官员所需的高阶国安经历，是否具备五角大楼官僚机构运作经验以及足够的国防政策知识令人怀疑。海格塞斯的这项任命须经参议院批准。尽管共和党人在参议院占多数，但海格塞斯最终能否“闯关”仍是未知数。两位富豪监管政府效率？同在12日，特朗普证实正在组建“政府效率部”，以削减政府支出和多余的监管、重组联邦机构。他在声明中宣布，这个新部门将由两名企业家马斯克、拉马斯瓦米共同领导。随后，马斯克回应称，这将给整个体系以及任何参与政府浪费的人带来冲击波，人数会很多。他还预告称，将把这个新成立部门的所有行动在网上公开，以确保透明度。拉马斯瓦米也在社交媒体上回应道，“我们不会温柔离去。”马斯克为特朗普又出钱又出力马斯克被视为特朗普本次竞选的“功臣”之一，据称捐款约2亿美元。他曾表示将帮助特朗普削减2万亿美元的联邦预算，并大力放松政府监管。但他并未详述具体做法。印度裔美国人拉马斯瓦米也是身家上亿的生物科技企业家，曾在美国大选共和党初选阶段与特朗普交锋，但落败后迅速转为特朗普的“代言人”。他曾建议对政府进行彻底改革，包括裁撤联邦调查局、教育部等，据称将导致数千名联邦工作人员被解雇。按照特朗普的说法，“政府效率部”独立于政府之外，向白宫官员提供改革建议。不过，作为多家知名企业创始人，马斯克私人商业利益牵连甚广，可能会与“政府顾问”身份产生利益冲突，他是否有资格担任上述职务仍未可知。再加上美国人口的增长情况与联邦政府的规模（雇员数量、实际支出等）长期基本持平，因此，特朗普拟成立新部门的举措，也被一些学者评论为“政治作秀”。鹰派老乡成国安顾问当天早些时候，特朗普还宣布任命众议员沃尔茨担任总统国家安全事务助理，提名亲密盟友、前国家情报总监拉特克里夫出任中央情报局局长，提名阿肯色州前州长赫卡比出任驻以色列大使，邀请长年老友、房地产投资商威特科夫出任中东事务特使。其中，国家安全事务助理一职最受关注。它不是内阁法定成员，但属总统核心幕僚，与总统关系密切，负责提供国家安全简报并协调政府外交、情报和军事政策，有资格出席国家安全会议。新任国家安全事务助理沃尔茨是特朗普老乡、忠实支持者，也被视为对华立场最强硬的议员之一。由于深得总统信任，国家安全事务助理的影响力甚至可以超过国务卿和防长。沃尔茨是特朗普老乡、忠实支持者，也被视为对华立场最强硬的议员之一到目前为止，特朗普内阁新班子雏形初现，国务卿、司法部部长等重要职位尚待揭晓。从现有职位安排看，回应保守派选民的政治诉求或是特朗普2.0的鲜明底色。

28岁的许光利在澳大利亚墨尔本留学已有8年时间，今年是他硕士研究生的最后一年。最近，他每周往返家乡山东德州和澳大利亚墨尔本之间“走读”留学的消息，引发了网友的关注和讨论。11月13日，许光利在接受红星新闻记者采访时表示，他每周“走读”留学，其实只有最后半学期的三个多月时间，往返了12趟左右，相比于在当地租房，“走读”的花费稍多。“这也是权衡之后的做法，主要是为了能有更多机会了解国内的情况，为毕业之后回国工作做打算。”许光利今年“国际走读”期间的部分航班记录（受访者供图）从德州往返墨尔本留学生“国际走读”3个多月许光利是山东德州的一名“95后”，他8年前到澳大利亚的皇家墨尔本理工大学读书，他本科学的是游戏设计与开发，研究生学习艺术管理，中途他还创业了2年，所以留学时间相比别人稍长。最近一段时间，关于许光利在山东德州和墨尔本之间每周“国际走读”的消息让其受到关注。许光利11月13日在接受红星新闻记者采访时表示，他确实从今年7月起到10月末“国际走读”了3个多月时间，这期间几乎每周都往返于山东德州和澳大利亚墨尔本之间，总共往返了12趟左右。许光利“走读”的航班信息“主要因为是最后一个学期了，每周只有一门课程，当天晚上上完之后在朋友家住一晚，第二天就能返回。在当地租房每月房租要1万元左右人民币，机票的话往返5000多元，加上日常在当地的开销，其实相差不多，‘走读’可能稍微贵一点，但也多不了太多。”许光利说，之所以选择“国际走读”，还有一个重要原因是毕业后打算回国发展，希望利用这段时间去更多了解国内的就业环境，并寻找就业机会。许光利还表示，当时他的女朋友也在国内，他希望能够多回国陪伴女朋友和家里人。目前已完成全部课程12月会返校拿到毕业证据许光利介绍，每次走读一般都会从离德州较近的山东济南出发，由于济南到墨尔本之间没有直飞航班，需要中转，“换过很多中转城市，比如北京、杭州、厦门、成都等，中转如果时间宽裕，我一般会在当地吃吃美食，其实也算是一种经历吧，另外就是频繁地在路上，也可以接触到各种各样的人，对于见识和处事也有提高。”在这期间，许光利把自己的“走读”视频发到了短视频平台，引来不少人关注，许光利告诉红星新闻记者，他发这些视频最初主要是为了记录生活，后来关注的人也越来越多，“如果能够借助这些流量，后期再去做一些相关的东西我倒是也不排斥，只是还没想好怎么去做。”目前许光利已经完成了全部的硕士课程，“我现在还在找工作的过程中，12月的时候还是会返回学校去参加毕业典礼。”许光利告诉红星新闻记者，他觉得长时间的“国际走读”肯定对于留学生是不现实的，如果经济条件和时间允许，短时间内还是能够承受的。红星新闻记者 付垚 实习生 尤丽琴编辑 潘莉 责编 官莉

【文/观察者网 刘程辉】特朗普再次上台将给经济安全格局带来何种冲击，美国一众盟友颇为忐忑。澳大利亚《金融评论报》11月13日发表文章认为，随着特朗普挑选对华鹰派人物担任新政府要职，预计美国将敦促澳大利亚采取更多行动“勇敢面对中国”。澳大利亚总理阿尔巴尼斯同日接受采访时透露，他上周在与特朗普通话时提出，与盟友“公平贸易”才符合美国的利益。他同时强调，面对中美战略竞争，澳大利亚固然是美国盟友，但中国也是重要贸易伙伴。 关税是特朗普经济计划的核心部分，他曾称关税是“字典里最美丽的词”。竞选期间，他威胁将对中国商品征收60%的关税，并对所有美国进口商品征收10%至20%的关税。早在特朗普宣布胜选不久后，就有澳央行官员担忧特朗普对华关税将给澳大利亚带来负面影响，澳国库部长查默斯也敦促政府为关税冲击做好“充分准备”。 阿尔巴尼斯13日接受澳大利亚广播公司（ABC）采访时说，他上周与特朗普通话时已经提到了贸易问题。“美国对澳大利亚有贸易顺差，因此与澳大利亚公平贸易符合美国的利益。” 澳大利亚总理阿尔巴尼斯 澳大利亚广播公司 近日，特朗普陆续开始部分人事任命，包括任命迈克·沃尔茨担任美国国家安全顾问，此人曾鼓噪美国有必要为亚太地区的潜在冲突做好准备，还将中国视作“生存”威胁。另有消息称，特朗普准备安排极端反华且被中国制裁的卢比奥担任国务卿，但此事尚未最终敲定。 “特朗普希望盟友澳大利亚‘勇敢对抗中国’。”《金融评论报》对此解读说，随着对华鹰派人物上任，预计美国将敦促澳大利亚采取更多措施，应对中国在太平洋地区“日益增强的自信”， 不过路透社提到，中国与澳大利亚贸易关系紧密，中国是澳大利亚最大的出口市场，是澳铁矿石、天然气和煤炭的主要买家。 阿尔巴尼斯13日将飞往秘鲁参加亚太经合组织峰会，然后前往巴西出席二十国集团峰会。澳媒称，他希望借此契机在场外会见中方领导人。 阿尔巴尼斯在出访前发表讲话说，在平衡中美这两个重要合作伙伴的竞争方面，澳大利亚能发挥重要作用。 “我们是一个贸易国家，我们支持国家之间自由和公平的贸易，我们也支持能够符合每个人利益的全球体系。”他说，“如果有一个公平的贸易体系，每个人都会受益，我们将继续倡导这一点，因为这符合澳大利亚的国家利益。” “如今美国和中国之间存在的战略竞争也是我们正在应对的问题。我们认为，澳大利亚可以发挥中等强国的作用。澳大利亚值得信赖，我们的话很重要。” “我们固然与美国结盟，但中国也是我们的重要贸易伙伴。”他补充道。 澳大利亚储备银行助理行长克里斯托弗·肯特 彭博社 澳大利亚储备银行助理行长克里斯托弗·肯特7日曾表示，就特朗普可能加征的关税而言，“我们不知道征收的关税规模有多大，以及将对谁征收。最大的担忧就是针对中国的高额关税，这可能会对我们产生不利影响”。 澳大利亚前驻美大使阿瑟·西诺迪诺斯随后也发出警告称，特朗普威胁对进口商品（尤其是来自中国的商品）征收高额关税，这对澳大利亚构成了“真实、明显且现实的危险”，必须认真对待。西诺迪诺斯指出，一旦特朗普的关税威胁变成现实，全球贸易和投资都会遭受冲击，对中国经济增长的影响会波及澳大利亚经济。 澳大利亚国库部长查默斯上周同样表达了自己的焦虑。在他看来，澳大利亚经济将无法免受贸易紧张局势升级的影响，他敦促澳大利亚政府为此“做好充分准备”。 国防合作是澳大利亚与美国关系紧密的又一领域。美国是澳大利亚的主要安全盟友，美国正在根据“美英澳三边安全伙伴关系”（AUKUS）向澳大利亚出售核动力潜艇，澳北部城市达尔文驻扎有美国海军陆战队，那里的空军基地正在升级，以满足部署美国轰炸机的需求。 美英澳领导人举行记者会 目前，特朗普已提名福克斯新闻电视主持人皮特·海格塞斯为美国国防部长。澳大利亚防长马尔斯表示，他尚未见过海格塞斯，但“真的很期待有机会见到他”，并保持密切合作。 “我们的关系，即澳大利亚和美国之间的全面双边关系，在很大程度上是通过国防合作来实现的。”马尔斯承诺，澳大利亚将在十年内增加500亿澳元的额外支出，以实现“历史性的国防开支增长”。 值得注意的是，本周一项最新民调显示，澳大利亚过半受访者不愿卷入中美冲突。澳大利亚前总理保罗·基廷当地时间11日对此表示，这份民调清楚地表明人们正在看穿夸张渲染的“中国威胁”的迷雾，不愿意卷入大国冲突。他怒批澳工党政府在外交政策上与公众“完全脱节”，认为AUKUS将加深澳大利亚与美国的军事绑定，从而危及澳大利亚自身安全。 本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

过去一周，美国新当选总统特朗普一直在佛州海湖庄园闭门不出。没有集会、发布会和演讲，但他正以快速推进政府任命、陆续放出重要阁员人选的方式，赚足外界关注。据央视新闻报道，当地时间11月12日，特朗普又宣布多项人事任命，包括将提名44岁的退伍军人、福克斯新闻台主持人海格塞斯出任美国防长，邀请两位亿万富豪马斯克和拉马斯瓦米共同执掌新成立的“政府效率部”，提名众议员沃尔茨担任总统国家安全事务助理等。海格塞斯不在最初传出的防长有力竞争者之列，资历也比其他几位潜在人选更浅。特朗普的这项“破格”提拔让人意外。多次海外服役、保守派、“美国优先”国防部长是美国武装力量“二号人物”，被视为美国政府中的关键职位，领导130万现役美国军人。但在特朗普第一任期内，防长职位动荡不定，先后有5人担任。12日前，新任防长归属竞争激烈，主要候选人包括在国防立法方面与五角大楼合作紧密的参议员恩斯特、众议院军事委员会主席罗杰斯以及协助特朗普备战辩论的前众议员加巴德等。海格塞斯不在主要候选人之列，甚至被视为五角大楼“局外人”。直到提名宣布前几小时，他的名字才在国防部传开。图为皮特·海格塞斯（资料图）特朗普12日声明中解释称，海格塞斯一生都是为军队、国家服务的战士，强悍、聪明、是“美国优先”的真正信仰者；在海格塞斯掌舵下，美国的敌人会注意到“我们的军队将再次伟大，美国永不退缩”。海格塞斯是何许人，为何受到特朗普青睐？综合央视、环球网等报道，海格塞斯生于1980年，来自明尼苏达州，毕业于普林斯顿大学，后续获得哈佛大学公共政策硕士学位。他曾是美国陆军国民警卫队上尉，曾在古巴关塔那摩、伊拉克及阿富汗服役，并获铜星勋章和陆军奖章。2014年起，海格塞斯一直在福克斯新闻台工作，与经常上节目的特朗普建立交情，近期担任谈话节目主持人，被视为保守派媒体人，拥有大批“粉丝”。公开画面显示，他曾于2017年在白宫采访特朗普。据悉，早在2016年特朗普首次当选总统时，他就萌生延揽海格塞斯出任退伍军人事务部部长的想法，但被身边人劝阻。时隔八年，特朗普终于递出橄榄枝。有知情人士称，特朗普的这一选择缘于他与海格塞斯的长期关系，特朗普一直认为后者很“聪明”，并对他的职业生涯印象深刻。除忠诚度外，后者也展现了过人的表达能力。不过，与其他候选人比，特朗普的最新选择也被共和党人形容为“令人意外”“不那么严肃”。从立场主张看，海格塞斯对美军追求“多元化”“包容性”持批评态度，自称被美国陆军视为极端分子，因此于2021年离开。他还曾批评美军“落后10年”、效率低，也曾批评美国社会左倾。上述主张与特朗普的政策立场有不少契合点。有评论称，如果他当上防长，或将推动美军减少海外军事干预、加强边境军事部署、施压盟友分摊防务负担等。从经验背景看，海格塞斯有着低阶军官的出色背景，但缺乏部长级官员所需的高阶国安经历，是否具备五角大楼官僚机构运作经验以及足够的国防政策知识令人怀疑。海格塞斯的这项任命须经参议院批准。尽管共和党人在参议院占多数，但海格塞斯最终能否“闯关”仍是未知数。两位富豪监管政府效率？同在12日，特朗普证实正在组建“政府效率部”，以削减政府支出和多余的监管、重组联邦机构。他在声明中宣布，这个新部门将由两名企业家马斯克、拉马斯瓦米共同领导。随后，马斯克回应称，这将给整个体系以及任何参与政府浪费的人带来冲击波，人数会很多。他还预告称，将把这个新成立部门的所有行动在网上公开，以确保透明度。拉马斯瓦米也在社交媒体上回应道，“我们不会温柔离去。”马斯克为特朗普又出钱又出力马斯克被视为特朗普本次竞选的“功臣”之一，据称捐款约2亿美元。他曾表示将帮助特朗普削减2万亿美元的联邦预算，并大力放松政府监管。但他并未详述具体做法。印度裔美国人拉马斯瓦米也是身家上亿的生物科技企业家，曾在美国大选共和党初选阶段与特朗普交锋，但落败后迅速转为特朗普的“代言人”。他曾建议对政府进行彻底改革，包括裁撤联邦调查局、教育部等，据称将导致数千名联邦工作人员被解雇。按照特朗普的说法，“政府效率部”独立于政府之外，向白宫官员提供改革建议。不过，作为多家知名企业创始人，马斯克私人商业利益牵连甚广，可能会与“政府顾问”身份产生利益冲突，他是否有资格担任上述职务仍未可知。再加上美国人口的增长情况与联邦政府的规模（雇员数量、实际支出等）长期基本持平，因此，特朗普拟成立新部门的举措，也被一些学者评论为“政治作秀”。鹰派老乡成国安顾问当天早些时候，特朗普还宣布任命众议员沃尔茨担任总统国家安全事务助理，提名亲密盟友、前国家情报总监拉特克里夫出任中央情报局局长，提名阿肯色州前州长赫卡比出任驻以色列大使，邀请长年老友、房地产投资商威特科夫出任中东事务特使。其中，国家安全事务助理一职最受关注。它不是内阁法定成员，但属总统核心幕僚，与总统关系密切，负责提供国家安全简报并协调政府外交、情报和军事政策，有资格出席国家安全会议。新任国家安全事务助理沃尔茨是特朗普老乡、忠实支持者，也被视为对华立场最强硬的议员之一。由于深得总统信任，国家安全事务助理的影响力甚至可以超过国务卿和防长。沃尔茨是特朗普老乡、忠实支持者，也被视为对华立场最强硬的议员之一到目前为止，特朗普内阁新班子雏形初现，国务卿、司法部部长等重要职位尚待揭晓。从现有职位安排看，回应保守派选民的政治诉求或是特朗普2.0的鲜明底色。

美国当选总统特朗普的过渡团队正在拟定一份行政令草案，成立一个由退役军人组成的“战士委员会”。该委员会将有权审查美军三星和四星将官，还能建议罢免那些“缺乏领导力”的军方领导层。特朗普被指拟成立委员会清退“无能”军官（资料图）知情人士透露，待特朗普重返白宫后，这份行政令草案可能就会出现在他的办公桌上。目前尚不清楚特朗普是否会签署这项行政令。报道称，若特朗普新提名的国防部长皮特·海格塞斯能顺利上任，他预计将在“战士委员会”发挥重要作用。不过，特朗普过渡团队发言人拒绝对行政令草案发表具体评论。根据美国制度，作为该国三军统帅，美国总统的确有权解雇美军高官，但历来很少有总统会这么做。若该委员会成立，其可以大规模解除军官职务。按照军事法学教授埃里克·卡彭特的话说，看起来特朗普的新政府准备清理掉那些“不听话”的人。草案称该委员会将建立审查机制向总统汇报“应免职”名单据了解，该草案以乔治·马歇尔将军1940年设立的“选拔委员会”为先例。当时由6名退役军官组成的“选拔委员会”，主要任务就是“劝退”那些年过六旬、难以承担严峻战斗任务或者表现差劲的军官，为更年轻、健康的军官“腾位置”。在该委员会成立的前6个月，就曾清退了195名军官。特朗普的过渡团队新拟定成立“战士委员会”的草案称，其目的是为了建立一个审查机制，重点关注军官的“领导能力、战略理解能力”，但没有具体说明军官们需要做到什么程度才能符合标准。该委员会还将向总统汇报“应免职”人员名单。按照草案，在名单上的军官将在30天内退役。报道称，成立该委员会与特朗普此前说的话相呼应。特朗普曾表示，将清理包括参与过阿富汗撤军行动的将军在内的一些“失败将军”：“我会让他们在我就职日的当天中午前就辞职。”对美军“觉醒文化”重拳出击？军事专家：或将清理“不听话”的人在今年10月的一次竞选活动中，特朗普就曾表示将成立一个特别工作组来监督所谓的“觉醒将军”，并清理美军中的多元化元素。据参考消息网此前报道，自拜登2021年上任以来，美国共和党政客和专家一直猛烈抨击军方接纳“觉醒”政治的做法——例如向跨性别军人提供“变性”手术、教授“批判种族理论”，以及努力在军营中废除性别语言。据两名美国国防官员透露，特朗普将处理的第一个军事高官可能就是美军参谋长联席会议主席布朗。据报道，布朗曾在“弗洛伊德事件”后发声并谈及作为一名黑人飞行员在美军中晋升的感受。图为美军参谋长联席会议主席布朗（资料图）一名知情人士透露，特朗普团队希望对美国国防部进行“大改”，预计不少表现不好的三星、四星将官都会退役。卡彭特提出，成立这样一个委员会有可能迫使军官们难以反对他们认为不合法的命令。据此前报道，美国军队不能服从“非法”命令。美国国防部已经开始焦虑：“如果（特朗普）总统发布不合法的命令，我们该怎么办？”（“这看起来就像是政府准备清理掉那些‘不听话’的人。”卡彭特补充称，目前看该委员会没有标准的审查系统，“这样他（特朗普）就可以‘炒’掉任何他想‘炒’的人。”红星新闻记者 黎谨睿 综合 参考消息网（编译/杜源江）相关新闻特朗普胜选后，联邦政府“人人自危”，五角大楼做“最坏打算”随着美国前总统特朗普即将重返白宫，在包括五角大楼在内的本届联邦政府中，焦虑氛围正在蔓延。由于担心被“裁员”，大部分联邦政府职员都处于高度紧张状态。一名联邦政府能源部职员称，现在的状况就是“人人自危”。美国前总统特朗普即将重返白宫（资料图）五角大楼也已在为特朗普上任后可能发生的各种突发状况作准备。一位五角大楼官员表示，其现在在为最坏的情况作准备，“我们还不知道将来（特朗普上任后）会发生什么。”联邦政府或重回“分赃制”？特朗普此前为安插“忠诚者”做铺垫2020年10月，作为时任总统的特朗普推出了一项名为“F计划”的行政令。据介绍，该计划将能对政策产生一定影响、涉及机密和政策决定的公务员（这些职位通常不会因总统变化而变化）划为“F计划雇员”。一旦被划分为这一类雇员，其就不再享有就业保护，也更容易被解雇。有媒体称，该行政令就是为了让特朗普能大规模解雇可能破坏自己党派计划的无党派人士。在拜登上任后，该行政令被废除，但特朗普在2022年曾表示，若其重返白宫将恢复“F计划”。特朗普任命的美国联邦薪资委员会前负责人罗纳德·桑德斯解释称，“F计划”旨在为“忠诚者”提供空间，让他们能有机会在公务员岗位上就职。“若‘F计划’被用来加强和维持对个人的政治忠诚，那一定有问题。”桑德斯说。无党派组织“公共服务伙伴关系”总裁兼首席执行官马克斯·斯蒂尔认为，特朗普的“裁员”计划可能让联邦政府发生自19世纪末以来最大的变化，“可能让联邦政府重回1883年前的‘分赃制’。”据人民日报介绍，美国在建国初期实行的“政党分赃制”，即新总统有权把政府机构中的职位分配给本党以及在竞选中为自己出过力的人员与亲信。不过由于该制度存在很多问题，1883年以后，美国国会通过彭德尔顿法案等多项立法，确立管理联邦政府官员的竞争考试和功绩制、职务常任以及政治中立等原则，此后“政党分赃制”转变为政治任命公职人员制。据2024年的一份统计数据介绍，特朗普的“F计划”将波及华盛顿哥伦比亚特区-马里兰州-弗吉尼亚州都会区的44.9万名联邦雇员。而除了“F计划”，预计特朗普还会采取其他策略来解雇联邦官员，比如大规模调动高级管理官员或搬迁机构办公室等。特朗普在上一个任期内就采取过这样的方式，当时他将美国内政部土地管理局从华盛顿特区搬迁至科罗拉多州大章克申市，导致287名职工离开。在2023年，特朗普已经承诺将10万个政府职位迁出华盛顿特区。此外，还有一些联邦雇员非常关注特朗普关于成立“效率委员会”的提议。据悉，特朗普曾提出要让世界首富马斯克来领导这一委员会，后者曾承诺可以削减2万亿美元的政府开支。五角大楼焦虑：总统发布“非法”命令，怎么办？在特朗普的第一个任期内，其与包括美军参谋长联席会议前主席马克·米利在内的多位军方高层不和。2020年美国大选还未落幕之时，特朗普就率先解雇了积怨已久的国防部长马克·埃斯珀，此举引发五角大楼不安并导致多名高官辞职。在特朗普即将开启第二个任期之时，五角大楼开始焦虑：“如果总统发布不合法的命令，我们该怎么办？”特朗普曾与美军参谋长联席会议前主席马克·米利（右）等军方高层不和一名五角大楼官员称，从法律层面看，军队不能服从“非法”命令，但问题是如果真的发生这种事，会不会有高级军事领导人辞职？据悉，许多五角大楼官员现在非常关心的就是特朗普会不会真的在美国国内部署军事力量来对付“自己人”。美国法律一般禁止现役部队在本国执行执法任务，但特朗普上月曾称，他可能调动军队来对付“内部敌人”和那些“左翼疯子”。此外，五角大楼官员们还担心特朗普可能将目标对准包括美军参谋长联席会议现任主席布朗在内的一众军官。据悉，布朗曾呼吁美国军队多元化。而即将成为美国副总统的万斯曾在当参议员的时候就投票反对过让布朗担任该职。此外，特朗普曾在上一个任期里禁止变性人在国防部服役。但据环球时报，在拜登上任后，美国出现了历史上首位变性四星上将蕾切尔·莱文。红星新闻记者 黎谨睿 综合人民日报（李文）、环球时报 “朔尔茨革了林德纳的职。”当地时间11月6日20时30分许，当世界普遍关注新出炉的美国大选结果时，德国各大媒体在前后三分钟内发出了几乎一模一样的一句话短消息。这届德国联邦政府由社会民主党（社民党）、绿党和自民党组阁而成，三党代表色分别为红绿黄，因此被称为“交通灯”。这条消息发出后，政治评论界的反应众口一词：“交通灯”熄灭了。消息发出仅45分钟后，德国总理朔尔茨就通过电视发表直播讲话。如此突发，以至于德国电视一台来不及反应，安排跟不上，错过了直播讲话的前几分钟，不得不从讲话中途切入，又在所有人讲完后补上一段开头几分钟的录播。其效果之强烈、情绪之激动，连见多识广的一台专业主持人一时都无所适从。总理结束讲话，留下主持人在明显的错愕中张着嘴接不上话，卡顿了近十秒才开始结巴着继续流程：“刚……刚才您看到的就是……呃……总理朔尔茨的激动演说。”林德纳担任的财政部长职务被解除后，同时身为自民党党魁的他随即携自民党联邦议会党团主席克里斯蒂安·迪尔共同宣称，要带领所有的自民党部长退出联邦政府。这些位置和人员包括司法部长马尔科·布施曼、数字化和交通部长福尔克·维辛，以及教育和研究部长贝蒂娜·施塔克-瓦青格。当地时间11月10日，德国柏林，朔尔茨在柏林的ARD节目《卡伦·米奥斯加》电视演播室内准备进行直播访谈 图/视觉中国朔尔茨“忍无可忍”身为德国总理，朔尔茨有权开掉某个“助手”，但作为德国战后首个三党联合执政的政府首脑，他多数时间里看上去是在“委曲求全”。有关这种憋屈，朔尔茨在这次电视讲话里好好地对着全国观众“告了一状”：“亲爱的国民们，我本是不希望让你们面对这个艰难选择的，尤其是在现在这个不稳定愈发增长的当下。”接下来，从能源、工业、就业到俄乌、社会稳定，再到危机与德国能力……朔尔茨滔滔不绝，用微哑的嗓音历数艰辛，直至最后升华。稿子放在眼前，朔尔茨却几乎没读稿，话语自然而然地从他嘴里流淌出来。这样充沛流畅的感情，连同这样动人的辞藻，在朔尔茨身上是十分罕见的。朔尔茨以扑克脸、缺乏幽默感和共情力闻名，安静低调得不像个议会民主制政治家。特别是在和法国总统马克龙一起出现时，这一点形成鲜明对比。在媒体试图把气氛搞得热络点的现场，朔尔茨不止一次被吐槽“保持嘴角弧度，留下充满距离感的尴尬”。朔尔茨讲话，常常采用一种几乎没有起伏的音调，就连文辞也通常平乏朴素得如同在背诵法律条款。上一次朔尔茨可以称之为“有文采”的演说，还是2022年2月间发表的“时代转折”宣言。面对坊间各种各样希望他“增强沟通能力”的诉求，朔尔茨常常不无骄傲地“自我辩护”道，作为20世纪七八十年代打过一个又一个劳工权益官司的律师、具有多年执政经验的政治家，他奉行的准则是实干比哗众取宠更重要。朔尔茨这次在直播现场确是真情流露，但列出的林德纳的一条条“罪状”却绝不可能是45分钟内仓促想起的。很多细节，应该已经横亘在他心头很久。这些细节和控诉，对于林德纳的人品和形象是致命打击。朔尔茨对林德纳的称呼，也从直播开始的“财政部长林德纳”到后来多次直呼其名“克里斯蒂安·林德纳”，充分体现了他在怒气之中没打算留余地的态度。这次直播的过程中，媒体的即时评论不约而同地称这是一次“清算”。值得注意的是，即便出现少见的情绪激动，朔尔茨依然没有扩大打击面。他的强烈谴责多数针对林德纳本人，而不是整个自民党。并且，当来自自民党的数字与交通部长维辛在讲话次日表示不愿追随林德纳退出联邦政府时，他很快就答应了。不仅如此，维辛在主动请退自民党后，还获任司法部长一职。这一切，又体现了朔尔茨作为政治家的包容度和职业素养。朔尔茨以扑克脸、缺乏幽默感和共情力闻名 资料图柏林的戏剧化一夜引发崩裂的直接诱因是经济问题。2024年，德国已经连续第二年经济衰退，在战后是首次，凸显了执政联盟羸弱的行动力。2023年12月，德国政府高层光是围绕预算坐在一起开会就超过200小时。在刚刚过去的2024年夏天，这类会议时长最起码也有80小时，带来了49条单项增长倡议，但并未落实。10月29日，朔尔茨在总理府接见了来自工业界和工会的代表。原本这是从“红黑大联盟”时期就有的传统，但为了避免麻烦，总理办公室还是决定把它框定在自身范围内，没有邀请自民党和绿党领导人。就在这次会见的几小时前，林德纳和蒂尔发出了另一个经济会议的邀请。会议地点就安排在总理府对面的德国国会大厦，主要受邀者是那些没有被朔尔茨邀请的中小企业和技术行业代表。在同一时间段内，绿党领导人哈贝克也提交一份文件，呼吁设立一个十亿欧元的基金以增加投资，显然也没有经过政府系统内的协商。几天后，在前期讨论基础上，林德纳又提出一份“基本文件”。这份长达18页的文件要求“经济转折”。这个概念除了要与朔尔茨的“时代转折”一争高下外，更实质性的一面是包括对政府执政纲领的修订。具体来说，文件除了要求取消扶助东德地区的团结附加税、暂停所有新的监管措施以减少官僚主义外，还要求废除多项涉及工资、供应链、薪酬透明、雇员数据和家庭资助的法案，以及放缓气候政策的实施步骤。可以说，自民党所有执政伙伴的核心诉求都被攻击了。据林德纳称，这份文件因泄密才被公开。文件几乎完全否定了本届政府做出的所有经济决策。而这些决策中的每一步，林德纳都参与其中。德国财政部长林德纳被朔尔茨革职 资料图即使是在自民党内部，这样的做法也不是没有争议。自民党高层、担任秘书长多年的维辛就在11月2日发文，坚决主张在任何情况下都不要解散政府。他没有直接提及自民党，而是指出“联盟的一部分”一直在讨论他们的政党是否应该退出政府。他认为，退出执政是对选民的不尊重，“执政并不容易……我们有责任共同成功”。在林德纳宣布要带领所有自民党人退出政府的第二天一早，维辛就找到朔尔茨表示希望留守，随后告知林德纳退党。尽管“经济转折”提出后，为了台面上不至于太难看，政府内部又进行了几轮磋商，政府发言人直到11月4日还在表明“有希望”，可以“建设性地维持到明年9月”，但是紧张、焦躁的气氛已从边边角角渗出。所有参与方都一忍再忍，直到11月6日林德纳提出提前大选，朔尔茨终于忍不下去。“林德纳提议提前大选，朔尔茨拒绝”“朔尔茨革了林德纳的职”，两条新闻在前后不到三分钟的时间内推出。促成这场大戏的最后一根稻草，是美国大选。来自绿党的外长贝尔伯克提出：特朗普当选美国总统后，乌克兰形势堪忧，得在近几个月追加经济援助。对于这个提议，自民党表示拒绝，社民党愿意考虑。自民党反对的理由是，德国如果真那么在乎乌克兰，为什么朔尔茨坚决拒绝向乌克兰运送“金牛座”巡航导弹。这一点上，绿党又和自民党保持一致。这样一来，社民党“两头不是人”。在这个风高浪急的戏剧化夜晚，执政三党都把责任推给对方，三位“主演”各持不同剧本。除了不为人知的相处细节外，谁是为国担重负的政治家，谁是只为己党谋利的投机者，这两个问题决定了随后的选战中人们更可能相信谁。社民党认定，自民党作为执政伙伴却为一己私利监守自盗、有计划地搁浅政府。绿党随后“补刀”，并一再宣传绿党价值观。而自民党则回击社民党和绿党处心积虑抠字眼，朔尔茨将那么多“本是不该留意到的”细节公之于众，就是要专门针对自民党。林德纳更是一口咬定这是一次“精心策划的决裂”，并且同样直接指名道姓，直呼“奥拉夫·朔尔茨”。选战提前打响9月底，绿党用高层“大换血”率先奏响2025年联邦大选的序曲，并成为“选战”提前开启的催化剂。或许是因为不用担心成为第一个“吃相难看”的党派，或许是绿党事先密不透风随后突然“大换血”的手腕给其他党派增添了紧迫感，各党的反应比坊间预料的更为迅猛。2024年早秋的德国政坛，就在这样的整体情绪里开始酝酿新一轮变革。作为执政党，自民党民调持续下滑，沦落到挣扎求生，在一些地方甚至成了“不配拥有姓名的小透明”，这不是没有前例的。上一次出现相似状况是1982年，那一次，自民党也采用了同样的办法，一退了之，结束羞辱。“交通灯”执政联盟风雨飘摇，早已是公开的秘密。除了2022年春季乌克兰危机全面升级起到了短暂的“肾上腺素”作用外，三党得票率一直在走低。关于本届政府是否会提前解散的揣测，自两年前就开始了。社交媒体时代，民众的议论纷纷，本身就会极大影响事情的走向和结果。尽管压力巨大，但对朔尔茨和他所代表的阵营来说，如今执政联盟就吃散伙饭是最坏选项。首先，这表明执政失败，既展现不出一个“建制派老党”在德国内外交困时该有的责任感，又极大损害自身可信度。在“交通灯”组合里，这样的故事已发生过不止一次：小党派 “人微言轻”，但可以更任性；大党派空间更多，但也必须承担更多。社民党民调同样堪忧，支持率徘徊在20%以下已好些个月，提前大选占不到什么便宜。朔尔茨和社民党想要有机会提高支持率，需要时间，且不容易做到。然而，想在选举日期前保持相对稳定的治理，执政联盟需要在11月6日的联席会议上就财政预算达成协议。从各个角度来看，这一天都注定成为摊牌的日子。接下去的11月14日，议会要敲定2025年预算，又是一道坎。外界普遍认为，“交通灯”熄灭主要责任在林德纳。联席会议还没结束，林德纳就将提前大选的要求透露给了媒体，看上去就像是同在野党进行里应外合的操作。但针对林德纳的质疑并没有减轻朔尔茨的不安感。朔尔茨提出在2025年1月发起对其领导的少数派政府的信任投票，大选就此提前到春天。选战序曲还没奏完，主乐章已轰鸣而来。电视讲话直播的后半段，朔尔茨直接向在野党领袖、联盟党党魁梅尔茨示好。在次日的电视直播访谈中，社民党代表也一再表示，他们将在一些重要问题上争取联盟党支持。不过，联盟党真会对昔日搭档伸出援手吗？“交通灯”熄灭半天后，梅尔茨和联邦议院基社盟议会党团主席多布林特一起在德国国会发出声明：联盟党只考虑个别合作，以履行公民责任。这表明他们不会加入少数派政府，甚至不会帮朔尔茨获得预算通过所需要的多数席位。这并不意味着要完全削弱对方，借势制衡已经步履蹒跚的总理，是更确切的意图。出于这个理由，梅尔茨要求把信任投票的时间从总理所定下的2025年1月提前到“下个礼拜”，和林德纳尚在财长之位就提出的“提前大选”可谓如出一辙。这既是战略上的施压，又是战术上的抢节奏。“熄灯”之后回溯2021年11月底，经过漫长的组阁谈判，林德纳热情洋溢地表示“重新认识了朔尔茨总理”，并赞美“这位社民党人拥有内在力量，能够在明确的价值观基础上领导国家前进”。新的执政联盟开始运转时，朔尔茨和林德纳是“交通灯”组合里的两股稳定势力。两人性格和理念虽然不同，但都很尊敬对方的能力与权威，并懂得投桃报李。林德纳支持充满社民党色彩的一揽子养老计划，朔尔茨就顶住党内压力，力挺自民党放松债务刹车机制。尽管几乎每次议会小组会议上社民党左翼都对林德纳的固执感到不满，但朔尔茨总会出来叫停，要求更多理解。“交通灯”亮起的前两年，朔尔茨和林德纳常一起深夜长谈，直到凌晨。那时，让外界觉得任性的是绿党。11月6日的戏剧性夜晚，只是“交通灯”组合冲突的表征。尽管最终以比较私人化的方式甚至是“宫斗”的形式表现出来，但深层原因则是这个组合在大事频发的“时代转折”里缺乏行动力。朔尔茨和林德纳的关系是从什么时候开始质变的呢？也许是2023年11月联邦宪法法院裁定联邦政府的补充预算违宪。让林德纳格外恼火的是，该计划正是朔尔茨做财长时提出的。在“交通灯”宣告熄灭前几个小时，作为德国权力象征的总统施泰因迈尔分别会见了朔尔茨和梅尔茨。这是一个很有意思的人物组合：施泰因迈尔、朔尔茨和梅尔茨都是“默克尔时代的老人”。施泰因迈尔是几朝元老，总统之位也是从默克尔执政后期开始的。施泰因迈尔虽党籍上属于社民党，但在德国政界德高望重。在上一次选战期间，他还陪联盟党候选人拉舍特进行过选举活动，是为数不多在社民党和联盟党两边都受到尊重、最有希望也最有资历黏合两党的人。朔尔茨曾是默克尔的副总理兼财政部长。而梅尔茨，则是曾野心勃勃但被默克尔亲手边缘化的那个人。夹在11月6日的一条地方新闻是萨克森州第一次组阁谈判宣告失败。对政界来说，这是一个比已成定局的“交通灯”熄灭更有深意的信号，因为谈判的参与方是基民盟、社民党和莎-瓦联盟。在正盘算组阁可能和选战策略的各党高层眼里，这无异于一次预演。（作者系德国汉堡大学社会学者、政治评论人）作者：周睿睿编辑：徐方清