色天堂下载" - MGM"

色天堂下载" - MGM"

色天堂下载" -MGM"

�

20日早晨，#百雀羚化妆品涉嫌添加禁用原料基本属实#话题登顶热搜。据广西日报报道，近日，上海市药品监督管理局针对网友举报信息发布举报答复书，答复书全文如下——我局于2024年9月27日收到你关于上海百雀羚日用化学有限公司生产的化妆品涉嫌添加禁用原料的举报。经核查，因举报内容基本属实，我局决定立案调查。如不服本答复，可以自收到本答复之日起60日内向上海市人民政府申请行政复议，也可以在6个月内向上海铁路运输法院提起行政诉讼。特此告知。上海市药品监督管理局发布的举报答复书南财快讯记者于11月20日早间就《举报答复书》向百雀羚淘宝客服求证，该客服表示已经反馈。京东百雀羚客服也对记者表示，会记录反馈核实。谈及某一款产品还是所有产品都采用禁用原料，上述淘宝客服也表示已经反馈。此外记者还多次致电百雀羚集团售后热线，但均显示忙线中。网友纷纷表示，自己一直在用百雀羚：图为网友评论截图曾被曝虚假宣传今年9月，据《中国消费者报》报道，记者在百雀羚旗舰店看到，店铺内一款名为“绿宝石帧颜面霜淡纹霜紧致抗皱抗初老”的产品，号称“镇店淡纹霜”，宣传页面称“功效升级，更强淡纹；胶原直补”，并多次强调“1小时极速淡纹37%”、真人实测“法令纹-71%、颈纹-7.98%”。百雀羚宣传页面显示“1小时极速淡纹37%”记者向该旗舰店客服求证是否真的能“1小时极速淡纹37%”？客服对此没有正面回复，表示“实际使用效果是因人而异的”。回复是否有宣传依据时，对方发来一张图片说明，显示“数据来源于第三方检测机构，31名年龄38—50岁的受试者使用精华霜（第二代）的1小时皮肤皱纹长度（前额）的仪器检测结果，实际效果因人而异……”《化妆品监督管理条例》第二十二条显示，化妆品的功效宣称应当有充分的科学依据。化妆品注册人、备案人应当在国务院药品监督管理部门规定的专门网站公布功效宣称所依据的文献资料、研究数据或者产品功效评价资料的摘要，接受社会监督。对此，《中国消费者报》记者在国家药品监督管理局官网国产普通化妆品备案信息中查询，该产品备案名称为“百雀羚帧颜淡纹修护精华霜（第二代）”，在功效评价结论一栏显示，“产品使用7天和28天，百雀羚帧颜淡纹修护精华霜（第二代）具有修护、保湿、抗皱、紧致和舒缓功效，且正常使用28天，具有温和（无刺激）功效，适用敏感皮肤”。并没有店铺所宣称的“1小时极速淡纹37%”。国家药监局官网备案信息记者查看修护、保湿、抗皱、紧致、舒缓等功效评价简述，均无旗舰店所宣传的“1小时极速淡纹37%”相关内容。除了涉嫌虚假宣传，记者看到，在儒意化妆品旗舰店，一款名为“儒意国货黄芪霜美白淡斑熬夜去黄补水保湿玻色因紧致淡纹抗老面霜”，首页图片宣传“抗老淡纹、保湿嫩肤”，在详情页显示美白祛黄、紧致嘭弹、淡纹祛斑、保湿修护。RUYI儒意黄芪紧致养护面霜宣传美白祛黄、紧致嘭弹、淡纹祛斑、保湿修护根据《化妆品监督管理条例》规定，用于染发、烫发、祛斑美白、防晒、防脱发的化妆品以及宣称新功效的化妆品为特殊化妆品。然而，官方旗舰店商品参数页面说明该产品非特殊用途化妆品，记者根据该产品的化妆品备案编号在国家药监局官网国产特殊化妆品注册信息页面也未查询到任何信息，却在国产普通化妆品备案信息页面查到了该产品。国家药监局官网国产特殊化妆品注册信息页面没有该产品信息“功效宣称”页面显示，这款备案名称为“RUYI儒意黄芪紧致养护面霜”的化妆品仅有保湿、抗皱、紧致功效，并无旗舰店所介绍的美白祛斑、祛黄等功效。国家药监局官网备案信息此外，今年3月，上海市市场监督管理局公布了2023年下半年化妆品商品包装监督抽查结果，在抽查的157批次产品中，有19批次不合格。其中，百雀羚也有2批次样品被抽检出包装空隙率和包装层数不合格，涉及样品为百雀羚男士水能洁水乳三件套（规格型号：100g+100ml+100ml）、百雀羚安肤限量礼盒（神奇不红电台）（规格型号：2ml*15+30ml*4+15ml+15ml+50g+120ml）。百雀羚有2批次样品被抽检出包装空隙率和包装层数不合格创立近百年，近年开启“翻红”之路公开资料显示，“百雀羚”是上海百雀羚日用化学有限公司旗下品牌，创立于1931年，是国内历史最为悠久的知名护肤品品牌，其主打将东方草本与功效科技完美融合。此前，“百雀羚”已连续两次获“上海市著名商标”。2008年曾获“中国驰名商标”称号。目前，百雀羚旗下有百雀羚草本、百雀羚经典、百雀羚男士、三生花、气韵、小雀幸等品牌。不过，受行业影响，百雀羚也曾沉寂过一段时间。而后，百雀羚开启了转型和“翻红”之路。创立近百年，百雀羚能在如今日新月异的美妆市场保持较高的知名度，营销手段是重要原因之一。首先是寻求国民度较高的明星代言。2010年，歌手兼演员莫文蔚代言了草本护肤系列；2020年，新生代偶像王一博成为了百雀羚的代言人；今年，百雀羚牵手《繁花》的李李——辛芷蕾，发布了全新TVC广告片《开场前1小时》，获得了很多人的赞誉。其次是赞助节目和影视剧。2015年开始，百雀羚先后赞助了《快乐女声》、《中国好声音》、《快乐大本营》等热门节目，热门影视剧《有翡》、《庆余年》等背后，也有百雀羚的影子。来源丨南财快讯、中国消费者报、广西日报、羊城晚报、公开信息

近日，一则“给上课爱说话的学生戴小蜜蜂”扬声器的视频在网上引发广泛关注。视频中，一位小学生因上课爱说话而被戴上老师的“小蜜蜂”扬声器。发布视频的老师说：上课总有说不完的废话，直到我给他戴上了“小蜜蜂”，瞬间安静了。图为邓老师发布的视频截图虽然事后她向学生及家长表达了歉意并下架视频，但因视频被很多网友转发，她还是遭到家长投诉，现在迫于压力选择离职。此事很快冲上微博热搜。11月18日，据上游新闻，记者私信了邓老师提出采访请求，但她并未回复私信。不过她曾在11月7日与网友互动时承认用“小蜜蜂”“硬控”学生的视频不该发布：“方式没有用对，不应该把孩子的脸放在互联网上，我已经深刻地意识到错误了。”图为视频截图11月19日，据经视直播，记者尝试联系该老师，对方尚未回应。该账号IP地址显示为甘肃，19日，记者联系上甘肃省教育厅。一位工作人员告诉记者，他们也关注到这个视频，具体是不是甘肃学校的老师暂不能确定，相关处室正在调查。那么，老师将学生戴“小蜜蜂”视频上传至网络是否合适呢？对此，湖北炽升律师事务所律师吴兴剑分析，老师对学生进行日常管理是应尽的职责，给学生戴上“小蜜蜂”约束其上课讲话的坏习惯，也是比较可取的管理方式，但老师不应该将拍摄的视频上传至网络，这种行为侵犯了学生的隐私权，如果作品存在盈利的现象，可能还会侵犯其肖像权。吴律师建议，老师可以在社交平台上展示自己的工作状态，但视频中不应该出现学生的画面。19日，该老师再次发视频回应此事。“由于自己的法律意识淡薄，给家长和孩子带来了伤害，同时也给校方带来了不必要的麻烦，在此我想对你们说一声对不起。”极目新闻综合经视直播、华商报大风新闻、上游新闻媒体评论给学生戴“小蜜蜂”，别又是一个“秦朗丢作业事件”老师“给上课爱说话的学生戴小蜜蜂”，再起风波。近日，IP地址为甘肃、网名为小邓同学（小蜜蜂老师）的邓老师发布视频称，因为此前拍视频分享治理课堂纪律好方法——给不守纪律学生戴“小蜜蜂”（随身扩音器），引发网友热议。11月17日，邓老师发布视频称自己被投诉，已迫于压力选择离职。而据上游新闻报道，邓老师离职视频截图中出现的学校疑似是位于山东省滕州市的小学，该校工作人员则回应：“这个跟我们没关系，（辞职老师）不是我们学校的。”所以，这位老师发布的管教学生视频，是摆拍还是真实事件，此人究竟是不是老师，也尚无定论。如果是炒作，那就是又一个“秦朗丢作业事件”，令人不齿。如果不是摆拍，其做法同样不妥。而不管是不是摆拍，网友对于这种教育方式所产生的争议与讨论，都已经被成功激发了。老师如何管教学生，分寸拿捏始终是难点，轻了没效果，重了可能违规违法。“给上课爱说话的学生戴小蜜蜂”如果是真的，不打不骂，就起到了管教效果，堪称“教育小妙招”，这也是收获网友点赞和效仿的主要原因。但必须意识到，老师无论采取哪种方式，也不该将管教学生的视频发到网络上。如果此事属实，这种网络曝光，无异于“公开处刑”，不仅会伤害学生自尊心，也涉嫌侵害学生的肖像权和隐私权。如果是摆拍，那这种为了流量的无底线炒作，也该被严肃审视、追责。我们身处互联网时代，能够“一键上网”的当下，不能也不该忽视媒介“不可控”的一面。在这位老师发布视频后，很多网友纷纷效仿，并晒出自己给班上学生戴“小蜜蜂”的视频，这种网络传播引发的跟风效应，无疑会引发更多不良后果，使更多学生的权益受到影响。所以，也正是考虑学生利益，长期以来，人们对于教师直播以及“课堂拍段子、学生当群演”的行为容忍度较其他行业更低。更何况，有的所谓老师压根就是博主扮演的，“老师”的名头是彻头彻尾的幌子。这种欺骗性视频性质更为恶劣。无论如何，这个事件已经成功挑动了网友情绪，透过这个“新闻”，很多网友还发出这样的担忧：这种“管教学生的老师动辄被处罚”的现象长此以往，“躺平”老师自然越来越多，那么最终受损的必然是学生。你看，几条未经证实的视频已经成功搅动了舆论场，如果最后被证实是假的，那网友不啻为被这个“老师”当猴耍。就目前信息看，这位邓老师的真实身份以及离职原因仍无法确认，平台和相关部门不妨予以调查核实，别让肆无忌惮的摆拍再次上演。当然，不论真的假的，都不妨碍达成一个共识：无论老师有什么“教育小妙招”，都不该以牺牲学生利益为代价。撰稿/丛林（媒体人）

�

【文/观察者网 阮佳琪】 随着更多美媒披露，特朗普团队对马斯克“过度插手”内阁人选一事大为不满，特朗普的长期高级顾问鲍里斯·艾普斯汀（Boris Epshteyn）与马斯克之间的矛盾也随之显现。两人被爆甚至一度在海湖庄园的餐桌上，当着其他宾客的面发生激烈争吵。 据美国Axios新闻网、《国会山报》等18日报道，提及发生在上周三晚宴上的这场争吵，三名知情人士用“大爆发”、“大爆炸”等词来形容。 他们告诉美媒，马斯克为特朗普的竞选活动提供了至少1.19亿美元的资助，已然迅速成为特朗普核心圈子中一个颇具影响力的人物。他质疑艾普斯汀对特朗普的内阁人选产生了太大的影响，尤其是在美国司法部部长、高级官员以及白宫法律顾问的人选推荐方面。 与此同时，马斯克也开始力推自己中意的内阁人选，并且质疑艾普斯汀所青睐的候选人是否有资格担任政府高级职务，这让后者“怒不可遏”。 马斯克和艾普斯汀（右） 综合美国《新闻周刊》报道，艾普斯汀是一名律师和投资银行家，早在2016年他就以通讯助理的身份加入了特朗普的竞选团队，多年来一直陪伴在特朗普左右，被认为是其核心圈子中的领导人物。 过去一年里，艾普斯汀负责协调处理特朗普的几桩刑事案件的法律辩护。他推动了上周几位新政府内阁人选的任命，包括任命佛罗里达州前众议员马特·盖兹（Matt Gaetz）为美司法部长，任命威廉·麦金利（William McGinley）为白宫法律顾问等，以及任命特朗普辩护团队中的首席律师托德·布兰奇（Todd Blanche）、辩护律师埃米尔·博夫（Emil Bove）出任美司法部高级官员。 这其中，盖兹多年来深陷丑闻，曾被指控吸毒，并参与一起与17岁未成年女孩有关的性交易事件，尽管他对这些指控矢口否认，但包括共和党人在内都对这一提名深感震惊。共和党籍美国众议院前议长麦卡锡更断言，特朗普对盖茨的任命不会得到参议院的批准。 当地时间5月16日，美国纽约，特朗普（中）在曼哈顿刑事法院就“封口费”案出庭受审。自左至右分别为马特·盖茨、鲍里斯·艾普斯汀和埃米尔·博夫。视觉中国 Axios新闻网报道称，对于特朗普的高级工作人员和密友来说，马斯克和艾普斯汀之间的分歧并不令人意外。大选后不久，他们就在海湖庄园的过渡会议上亲眼目睹了两人剑拔弩张的紧张关系。 在这场被消息人士描述为“大爆炸”（huge explosion）的争吵中，马斯克指责艾普斯汀将特朗普过渡团队的工作细节泄露给了媒体，包括内阁人选。艾普斯汀则暗讽刺马斯克胡言乱语，“他说马斯克不知道自己在说什么”。此后两人的关系便陷入冰点。 美媒称，虽然马斯克已经成功和当选副总统万斯、保守派评论员塔克·卡尔森以及特朗普家族的成员打成一片，但与特朗普共事多年的人们正对马斯克经常出现在海湖庄园和特朗普的空军一号上而日渐不满。 据美国全国广播公司（NBC）报道，马斯克对过渡事务的参与，以及他在海湖庄园近乎“常驻”的存在，已经开始让一些比他在特朗普核心圈子里资历更老的人感到厌烦，他们认为马斯克在过渡期间的职责范围已经“越界”了。 特朗普过渡团队和马斯克都未对此予以置评。另据《纽约邮报》报道，过渡团队的一名消息人士否认称，整个传言都是无稽之言，马斯克和艾普斯汀一直合作得很好，两人都致力于协助特朗普“让美国再次伟大”。 不过这篇报道也指出，在特朗普公布美国财政部长人选之前，马斯克抢先公开他所推荐的人选，这可能会让两人的关系面临考验。马斯克与特朗普 资料图 当地时间11月16日，马斯克在个人社媒平台X上表示，他支持特朗普过渡团队联席主席、亿万富翁霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）担任美国财长，并公开敦促特朗普考虑公众意见。 他声称，卢特尼克会是一个“实施变革”的人选，而对冲基金Key Square Group的创始人斯科特·贝森特（Scott Bessent）则是一个“一切照旧”的选择。他呼吁特朗普做出改变，因为“一切照旧”的人正在导致“美国走向破产”。过去一周，卢特尼克和贝森特一直在争夺这一岗位。 美国《华盛顿邮报》对此指出，马斯克的公开支持似乎是就经济政策和关键内阁任命向特朗普施压，同时也让特朗普团队的幕后争斗暴露于公众视野。通常情况下，总统提名的内阁成员不会在总统决定前公开提议其他内阁人选。 报道称，马斯克呼吁公众就此事发表意见，暗示他对特朗普的人事决定不够尊重，这可能会让特朗普的一些盟友对马斯克在新政府人事和政策决策中所起到的实质性作用感到困惑和恐惧。 一名与特朗普竞选团队官员保持联系的人士称，马斯克的发言表明他正在充当“联席总统”（co-president），可能超出了他在特朗普核心圈子中应该扮演的角色。 彭博社称，特朗普似乎对内讧感到“沮丧”，他和工作人员们正寻找第三人作为卢特尼克和贝森特的替代选项，比如美国前贸易代表罗伯特·莱特希泽、阿波罗全球管理公司马克·罗文等人。有知情人士透露称，一些顾问也在为卢特尼克谋求特朗普政府的其他高级别职位。 本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

� （原标题：美国专家怒了：我知道会low，但没想到这么low）