爱骚逼软件 - MGM"

爱骚逼软件 - MGM"

爱骚逼软件 -MGM"

#endText .video-list .overlay{text-align: left; padding: 0px 6px; background-color: #313131; font-size: 12px; width: 120px; position: absolute; bottom: 0px; left: 0px; height: 26px; line-height: 26px; overflow: hidden;color: #fff; }

第十五届中国航展首场飞行表演正在进行 惊艳首秀新型隐形战机歼-35A登场 ！

#endText .video-list .overlay{text-align: left; padding: 0px 6px; background-color: #313131; font-size: 12px; width: 120px; position: absolute; bottom: 0px; left: 0px; height: 26px; line-height: 26px; overflow: hidden;color: #fff; }

图为特朗普这件事，真有点匪夷所思。如果——我说的是如果——如果克里姆林宫说的是真的，那造谣就造到了普京和特朗普头上。谁干的？还是大名鼎鼎的《华盛顿邮报》！因为前两天，《华盛顿邮报》一则新闻，我看到几乎全球重要媒体都引用了，普京和特朗普通电话了。别忘了，俄乌冲突爆发两年多来，普京和拜登都视同陌路，不见面，不通话，更别提友好寒暄了。但特朗普一当选，两人就煲上了电话粥。《华盛顿邮报》11月10日还引述多位知情人士的话说，就在10月7日，特朗普在海湖庄园与普京通了电话，他建议普京，不要升级乌克兰战争，并且提醒普京，美国在欧洲有大规模军事存在。特朗普还告诉普京，他有兴趣进行后续对话，讨论“尽快解决乌克兰冲突”的问题。报道还引述知情人士的话说，特朗普曾私下表示，他支持俄罗斯保留一部分占领的土地，在与普京的通话中，“他简要地提出了土地问题”。乌克兰什么反应？《华盛顿邮报》说，乌克兰已获悉了特朗普和普京的通话，也不反对通话进行。特朗普和普京握手 资料图说得有鼻子有眼，而且，还是多个信源。按照普京和特朗普的交情，尤其最近，特朗普明确表示，他会和普京通电话；普京公开祝贺特朗普当选，并且夸赞特朗普遇刺时的表现，“像一条汉子”，两个人通话，不由人不信。而且，这也比较符合特朗普的做派。在竞选时，特朗普就夸耀，他可以在24小时内就结束俄乌冲突，他还施压乌克兰妥协，说，“任何交易——最糟糕的交易——都会比我们现在的要好。”我看到，《华盛顿邮报》率先独家披露，路透社随后也做了类似报道。但真相呢？乌克兰表态：所谓他们事先被告知特朗普和普京有任何通话的报道，都是“假的”。更重磅的一击，来自克里姆林宫。克里姆林宫发言人，同时也是普京新闻秘书的佩斯科夫，11月11日对外界说，普京压根就没与特朗普通过电话。他的原话是：“这完全不符合事实。纯属虚构，是假消息。没有过任何谈话。”佩斯科夫并且嘲讽，这就是现在新闻质量下降的最明显例子，即便相当有声望的媒体，也是如此。《华盛顿邮报》和路透社，俄罗斯在痛骂你造假呢！特朗普竖大拇指 资料图这就让人看不懂了。真实是新闻的生命，《华盛顿邮报》、路透社，好歹也是老牌的西方大媒体，怎么会出现这样的事情？我们简单分析一下。看两家媒体的报道，尤其是特朗普和普京的通话内容，很多也是特朗普竞选时早就昭告天下的政策，对俄罗斯而言，似乎更没有什么不利。那如果两人真通话了，俄罗斯方面应该大大方方承认啊。毕竟，普京都公开祝贺特朗普当选，特朗普也表态会打电话，两个人通个话，还有什么见不得人的？这种事情还能隐瞒到什么时候？但克里姆林宫却断然否认，认为这个报道是一派胡言，而且，佩斯科夫还不忘嘲讽一下：你们这些媒体的素质，真是江河日下了。那两种可能性。第一种，确实打了，但考虑到当下的大背景，特朗普和普京达成一致，我们不对外披露，但哪知道，特朗普的手下管不住自己的嘴，对媒体披露了。第二种，更大的可能性，普京和特朗普，压根就没有通话，什么打电话，还海湖庄园打过来，讨论了什么什么，完全是子虚乌有。但先是《华盛顿邮报》，后是路透社，还引述多个消息灵通人士，言之凿凿的报道，真不排除，就是一个大乌龙。完全我个人的猜测，不排除特朗普早就看这些媒体不顺眼，手下人故意放料给媒体，说特朗普给普京打电话了，媒体还以为抓了一个大新闻，赶紧报了出来，哪知道，很快被克里姆林宫啪啪打脸。这根本不是新闻，而是假新闻，是在造谣传谣。如果是这样，特朗普阵营，给媒体挖了一个大大的坑。如果是这样，《华盛顿邮报》和路透社估计也是面面相觑，媒体的公信力在哪里？以后还怎么让人相信他们的报道？唉，玩了一辈子鹰，最后却被鹰啄了眼！比起特朗普，有些西方记者啊，你们还是太傻太天真。

歼35系列战机有多先进？“这个我不敢说”

【文/观察者网 王恺雯】《纽约时报》当地时间11月11日援引三名消息人士的话说，美国当选总统特朗普正在迅速组建其外交政策和国家安全团队，他或将任命佛罗里达州联邦参议员、鹰派政客马可·卢比奥（Marco Rubio）为美国国务卿。 路透社、美国有线电视新闻网（CNN）等外媒当天也援引消息人士的话说，特朗普可能会选择卢比奥担任美国国务卿。 CNN援引的消息人士称，截至11日上午，身边人士还认为特朗普似乎更倾向于让美国前驻德大使里克·格雷内尔（Ric Grenell）担任国务卿。但在和卢比奥进行多次通话和交谈后，特朗普转向了卢比奥。另一位消息人士称，在正式提出邀请之前，特朗普可能会改变主意。 《纽约时报》援引的消息人士则表示，尽管特朗普仍有可能在最后一刻改变主意，但他似乎已经选定了卢比奥。 路透社称，这意味着卢比奥有望在明年1月成为首个担任美国最高外交官的拉丁裔美国人。 《纽约时报》称，对于上述报道内容，卢比奥的发言人拒绝发表评论，特朗普的发言人也没有立即回应置评请求。 佛罗里达州联邦参议员、鹰派政客马可·卢比奥 视觉中国 卢比奥的父母是古巴移民，现年53岁的他在2010年当选美国联邦参议员，曾参加2016年美国大选共和党初选，当时还和同样竞选美国总统的特朗普上演唇枪舌剑。 特朗普2016年当选总统后，两人关系逐渐修复。卢比奥后来担任特朗普的非正式外交顾问，还在2020年总统大选中帮助特朗普准备和拜登的首场辩论。他也是2024年美国大选中特朗普副总统人选的三名最终竞争者之一，但不敌俄亥俄州联邦参议员万斯。 路透社称，卢比奥可以说是特朗普的国务卿候选人中最鹰派的人选，过去几年，他一直主张对中国、伊朗、古巴等被美国视为地缘政治对手的国家采取强硬的外交政策。 值得一提的是，卢比奥有着“反华急先锋”之称，近年来抓住了美国国内对“反华”的需求，在美国政府炮制的各类“反华议题”中上蹿下跳，捞取政治资本。中方此前已经对卢比奥实施相应制裁措施。 路透社指出，特朗普领导的新一届美国政府将面对一个比他2017年首次成为美国总统时更动荡的世界，如果卢比奥成为美国国务卿，乌克兰危机将是他的重要议程。 报道提及，卢比奥近期在采访中表示，乌克兰需要与俄罗斯达成谈判解决方案，而不是专注于夺回被其占领的领土。同时，卢比奥也是投票反对950亿美元对外军援法案的15名共和党参议员之一。该一揽子法案中包括逾600亿美元的对乌援助，已经在今年4月获美国联邦参议院表决通过。 路透社也提到 ，卢比奥的部分外交政策和特朗普向左，例如在特朗普第一个任期内，卢比奥和其他参议员共同发起一项立法，要求美国退出北约需要参议院三分之二议员的批准，从而加大特朗普退出该组织的难度。 特朗普多年来一直抨击未能达到商定军费目标的北约成员国，还在竞选期间警告称，他不仅会拒绝为拖欠资金的北约成员国提供保护，还会鼓励俄罗斯对这些国家“为所欲为”。 报道称，特朗普在此次美国大选中获胜的部分原因是赢得了大量拉美裔选民的支持，通过选择卢比奥担任一个关键政策职务，或有助于特朗普巩固其在拉美裔选民中取得的成果，表明拉美裔在其政府高层中占有一席之地。 本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。延伸阅读雷蒙多后 反华政客提议提高关税阻止中国汽车涌入美国【环球网报道 记者 张晓雅】美国反华“急先锋”卢比奥又憋新的坏招儿了。据路透社报道，这名美国共和党参议员当地时间5日提议大幅提高关税，对进口的中国汽车征收2万美元的新关税，以阻止中国汽车涌入美国市场。报道声称，此举是华盛顿努力“保护”美国汽车制造商和汽车工人的最新举措。中方此前多次表明，这种把经贸问题政治化的做法只会阻碍美国汽车产业发展。卢比奥提议提高关税阻止中国汽车涌入美国市场 资料图据报道，卢比奥还提议立法，将提高关税的举措扩大到中国汽车制造商在墨西哥等其他国家生产的汽车，并将电动汽车补贴限制在符合严格的北美自由贸易规则的范围内。卢比奥渲染称，美国现有关税生效后，不足以对抗中国，应该采取“多管齐下”的措施保护美国汽车市场，以免为时过晚。他宣称，统一关税将解决中国低端汽车不成比例的优势，堵住漏洞，并“保护美国汽车制造商和工人免受中国廉价汽车涌入的影响”。随着11月美国总统大选临近，拜登政府和国会一些领导人持续在限制中国电动汽车进口的问题上炒作，美国商务部长雷蒙多日前还针对中国汽车兜售“威胁”论。针对雷蒙多有关“北京能让美国道路上数百万辆中国车同时熄火”的说辞，中国外交部部长助理、发言人华春莹3月3日晚在X平台上发帖回击，“汽车就像是装了轮子的iPhone？北京可以让美国道路上的数百万中国汽车同时熄火？友善提醒雷蒙多部长，iPhone是美国产品。你是不是在暗示iPhone、特斯拉甚至波音……一直在将机密数据传送回美国，并可能随时被华盛顿关停？”当地时间2月29日，拜登政府以所谓“潜在的国家安全风险”为由，声称将对从中国进口的汽车采取“前所未有的行动”。中国外交部发言人毛宁3月1日在例行记者会上表示，这种把经贸问题政治化的做法只会阻碍美国汽车产业的发展。中方敦促美方停止泛化国家安全概念，停止歧视打压中国企业。毛宁称，“中国汽车在全球广受欢迎，靠的不是所谓的‘不公平’做法，而是在激烈市场竞争中形成的技术创新和过硬品质。”她进一步表示，中国始终向全球汽车企业敞开大门，美国车企一直充分享受中国大市场的红利，反倒是美方大搞贸易保护主义，设置歧视性的补贴政策等障碍，严重阻碍中国汽车进入美国市场。这种把经贸问题政治化的做法只会阻碍美国汽车产业的发展。中方敦促美方尊重市场经济规律和公平竞争原则，停止泛化国家安全概念，停止歧视打压中国企业，切实维护开放、公平、非歧视的营商环境。 美国前国务卿蓬佩奥 资料图央视记者获悉，当地时间11月9日，美国当选总统特朗普表示，将不会邀请前共和党总统候选人妮基·黑利和前国务卿蓬佩奥加入他的政府。黑利曾担任南卡罗来纳州州长，并在特朗普任内担任美国驻联合国大使。蓬佩奥曾在特朗普任内担任中央情报局局长和国务卿，他也曾被视为潜在的共和党总统候选人，但他在2023年4月宣布不会参选。（央视记者 刘旭）延伸阅读：牛弹琴：特朗普当选后 中国的三句话很意味深长特朗普夫妇访华期间的照片 资料图我们也不用回避，特朗普当选后，全世界都很关注，中美关系会怎样？毕竟，中美关系，是当今世界最重要的双边关系，没有之一。毕竟，特朗普1.0时期，中美关系一度很糟糕，这是事实。毕竟，在竞选时，特朗普还撂下狠话，譬如要对中国商品加征关税60%，等等等等。怎么办？我看到，新华社报道，11月7日，中国领导人致电特朗普，祝贺他当选美国总统。看新闻报道，他对特朗普，主要说了三句话。完全我个人观点，不代表任何机构，这是很意味深长的三句话。第一句，他告诉特朗普：“历史昭示我们，中美合则两利、斗则俱伤。”八个字：合则两利，斗则俱伤。这是回顾过去，历史的昭示。我相信，这八个字，因为过去的风风雨雨，特朗普肯定也有切身体会。特朗普夫妇在故宫合影第二句，他告诉特朗普：“一个稳定、健康、可持续发展的中美关系符合两国共同利益和国际社会期待。”九个字，三个词：稳定、健康、可持续发展。说得很平实。既要稳定，也要健康，这是当下，但着眼未来，还要可持续发展，那目光就不能太短浅了。第三句，他对特朗普说：“希望双方秉持相互尊重、和平共处、合作共赢的原则，加强对话沟通，妥善管控分歧，拓展互利合作，走出一条新时期中美正确相处之道，造福两国，惠及世界。”三句话中，这句最长，信息量也最大。提到了原则，12个字：相互尊重、和平共处、合作共赢。我们耳熟能详，这也是中方一贯的对美态度。提出了工作方法，18个字：加强对话沟通，妥善管控分歧，拓展互利合作。没有回避分歧，但我们要妥善管控；而且，还是要加强对话、多沟通；这样才能多合作，拓展互利空间。最后还有期待：走出一条新时期中美正确相处之道，造福两国，惠及世界。如果这样，那真是开创历史了，两国以及全世界都受益。这也是一个大国和大国领导人应有的胸怀、担当和格局。特朗普和中国小演员握手不然呢？肯定两败俱伤，世界遭殃。很简单，打贸易战、科技战，不会有赢家；搞脱钩断链，美国也会受损，这也是逼全世界在“选边站队”，这也成为越来越多国家最反感的一道选择题。新华社的消息稿不长，但随后发表的新华社评论员文章，有一段是这样解释的：中美关系不是一道是否搞好的选择题，而是一道如何搞好的必答题。中美两个大国不能不打交道，改变对方的想法不切实际，冲突对抗的后果更是谁都不能承受。文章接着说：中美两国历史文化、社会制度、发展道路不同，这是客观现实。但是，只要双方坚持相互尊重、和平共处、合作共赢，完全可以超越分歧，找到两个大国正确相处之道。这既是对中美关系半个多世纪经验教训的总结，也是对大国交往规律的把握。贺电中三句话，深意藏焉。图为时任美国总统特朗普最后，怎么看？还是粗浅三点吧。第一，我们保持了足够的清醒。应该说，对于特朗普2.0，一切毕竟从头开始，我们还是以礼相待，第一时间表达祝贺，同时也有所期待，争取最好的结果。当然，字里行间，我们也看到一份淡定和清醒。大家都是老朋友了，谁不知道特朗普的三板斧。第二，我们还是不妨审慎乐观。审慎，不需要多说，特朗普的虎狼之词，我们听得太多了，不排除惊涛骇浪，掀桌子走人。但也必须看到，很多话毕竟是竞选语言，一切还有的谈。比如特朗普声称要加征关税，这也不仅仅针对中国制造，但如果真加到60%，除非特朗普不想让美国人过好日子了。宽广的地球，完全容得下中美各自发展、共同繁荣。接下来，就看博弈吧。图为默克尔G7峰会上俯下身子盯着特朗普的照片 资料图第三，更焦虑的其实不是我们。是乌克兰，是日本韩国，是大西洋彼岸的欧洲，当然，还有我们的台湾地区。我看到，特朗普当选第二天，在欧盟领导人会议上，马克龙就大声疾呼：我不是要评论特朗普当选，但美国人选出了特朗普，他要捍卫美国人利益；但问题是我们准备好捍卫欧洲人的利益了吗？这是我们必须回答的唯一问题。他还说：我们不能让欧洲成为食草动物的舞台，让食肉动物想吃就吃。在美国大选后第二天，我认为我们要对主权议程有清晰的认识，要雄心勃勃和有坚定的决心……什么意思？我想起特朗普1.0时期，默克尔的一句话：因为特朗普，欧洲不得不依靠自己了。现在，欧洲一哥马克龙，更是要振臂一呼。相比我们的淡定，看马克龙的肢体动作，显得很不安很焦虑，时不我待，欧洲人不能成为食草动物，被食肉动物吃掉。果然百年未有之大变局啊！