黄s网站app软件下载安装免费版 - 综述|

黄s网站app软件下载安装免费版 - 综述|

黄s网站app软件下载安装免费版 -综述|

来源：新闻晨报11月2日中午，93岁的曲老爷子吃完午饭，在家人的陪同下，回到松江区方松街道敬老院。然而，无论他们怎么请求，门卫就是不给他们开门。曲老爷子的女儿曲女士跟敬老院负责人沟通无果，将老人丢在敬老院门口，径直离开。下午5时许，老人在敬老院门口晕倒，院方见势不妙，连忙喊急救车把老人送往医院。两天后，老人还在医院，敬老院已经将老人的物品送回家。早在10月底，他们就单方面跟老人解除了养老服务合同。曲女士说，老人被“赶”出敬老院，因为三只虾跟管理员发生过“肢体冲突”。不过，对曲女士的说法，方松街道敬老院却另有说法。老人与管理员因3只虾闹到派出所被敬老院拒绝入内的10天后，11月12日上午，记者在泰晤士小镇见到老人时，他的情绪依然没有平静。老人还能口齿清晰地讲述他在敬老院里发生的事，不过，讲了几分钟后，他就显得有些疲倦，头垂到桌子上。就是这样一个老人，是怎样跟一个年龄不到他一半的管理人员发生“肢体冲突”的呢？他的女儿曲女士告诉《老叶较真》记者，老人胆固醇比较高，一般不让他吃“红肉”。所以她之前就跟敬老院的一个负责人李女士商量，以后食堂烧肉，就不要给老人吃。食堂有虾的时候，多给她爸爸三只。老人与管理员因3只虾闹到派出所 网络图李院长是同意的。这次冲突发生之前的一段时间，也是落实得很好的。但是，后来他们可能是换人了，三只虾的“补偿方案”就没有执行。老人太较真，常常去食堂跟他们理论。次数多了，管后勤的人大概是不耐烦了吧，双方就发生了冲突。曲女士说，食堂后来不多给她爸三只虾，她也跟敬老院沟通过，如果需要另外付钱，她也能够接受。但是敬老院没有同意。我每周会去看我爸两三次，给他送一些吃的，有时候也带他出去吃一顿。平常也叮嘱过老人，人家要是真不给你，就算了。但是老人太较真，觉得既然已经答应了的事，他们就该做到。冲突发生在8月29日中午，老人再次为三只虾子去跟食堂工作人员沟通。在此过程中，双方发生了“肢体冲突”。回顾起来，当时事情不大，但是动静不小。双方都去了派出所，验过伤。一直到9月30日，双方足足搞了一个月，警方才调解结束。根据广富林派出所的调解书，记者了解到，跟老人发生“肢体冲突”的陈某46岁。调解书写道，双方在“方松敬老院因饭菜问题发生口角，后双方引发轻微肢体冲突。”双方自愿调解，无需对方赔偿任何费用，陈某向老人道歉，双方放弃追究对方一切法律责任。今后无涉，若再生事端将从重处罚。当天，陈某手写字条，称因“工作误会，起了肢体冲突，作为管理者，愿意道歉。”图为治安调解协调书敬老院一方告诉记者，事情起因是8月29日中午，老人到食堂跟工作人员郁师傅发生口角，老人把一碗汤泼向郁师傅面部。后来郁师傅从医院开的两张请假单上，临床诊断一次为“左眼眶挫伤”，一次为“眼挫伤”。9月30日，警方调解陈某与老人的矛盾后，郁师傅跟老人的纠纷也没有再被提起。一场风波似乎就此平息。老人外出就餐后敬老院拒绝再入内10月16日，方松街道敬老院通知曲女士过去谈谈。敬老院的法律顾问沈先生说，他们综合权衡之后，认为该老人不适合继续在他们敬老院过集体生活，于是就请老人的监护人曲女士去沟通，希望他们把老人接回家。“但是对方情绪非常激动，协商没有结果，他们就走掉了。”10月23日，敬老院方面给曲女士发来一张《通知书》，称老人在入住期间，和其他老人发生多起矛盾，经院方工作人员多次协调没有效果，曲女士的爸爸与其他老人的矛盾始终无法得到化解。老人一直在对该养老机构的工作进行投诉，对该机构的服务经常挑剔，甚至发生咒骂员工，使用碗打员工的情况，给该机构的工作造成极大的困扰。为保护曲女士爸爸的权益，同时也为了保护该机构其他住养老人以及机构员工的合法权益，该机构决定于2024年10月25日解除双方签订的《上海市养老服务合同》，老人应当自合同解除之日起十日内，搬离方松敬老院。图为敬老院给曲女士的《通知书》曲女士对此大为不满。虽然她的爸爸有一些问题，但是敬老院以这种方式将老人赶出敬老院，简单粗暴。“老人是特殊的服务群体，他们是成年人但认知已退化，我们不能用常人的方法去解决老人的问题。”11月2日是个星期六，当天上午，曲女士照例去看望爸爸，接爸爸去外面餐馆吃午饭。吃完午饭，大约12点50分，她送老人回方松敬老院休息。可是到敬老院门口，保安不给他们开门。保安说，院方不让老人进去。曲女士站在方松敬老院门口跟院方沟通，未果，就将老人丢在敬老院门口，径直离开。从视频上看，老人一直在轮椅上坐着，敬老院的保安手叉腰站在门边，对峙很久。直到下午5时许，曲女士接到方松敬老院的电话，说老人晕倒，已经送往医院。后来，方松敬老院告诉《老叶较真》记者，是他们打120急救车把老人送走的。经过一系列检查，老人没有问题。接下来，曲女士还是持续跟方松敬老院沟通，希望老人能够返回该敬老院。11月4日，老人还在医院等待协商结果，敬老院方面安排人员，把老人的物品打包，送回了老人的家里。无可奈何，曲女士只好把老人接回家中。机构认定老人不适合继续集体生活11月14日上午，记者应方松敬老院邀请，再次来到该院采访。院方给记者播放了一段老人向郁师傅泼汤的视频。视频中，老人手扶助步车，将类似一碗汤的东西向外泼去。该动作造成的后果，曲女士也把检查治疗的费用单据给记者看过。这一切都表明，老人当时确有过激行为。记者向院方提出，能否也看一下陈某跟老人发生“肢体冲突”的视频？院方表示，因为陈某没有跟老人发生冲突，所以就没有视频。记者：警方认定的“肢体冲突”，陈某也手书字据承认“起了肢体冲突”是怎么回事？院方：这个你们就要去问警方了。记者：事情是因为三只虾引起的吗？院方：这只是一部分原因。记者：你们以前为什么要多给老人三只虾？是因为老人胆固醇高不能吃肉吗？院方：吃肉是吃肉，吃虾是吃虾，这是两回事。但是吃虾时，他就多要一份。院方介绍，老人2023年9月18日进的方松敬老院，中间短暂离开过一段时间，今年1月2日，重新回到该院。“老人一直对我们敬老院的伙食有要求，中间短暂离开，也是这个原因。回来后，他要吃馄饨，吃面条，早上要吃炒蛋，我们都会想办法满足他，从来没有额外收费。我们的虾比较大，别人都吃4只，他要7只，我们以前都给他。”记者：后来为什么不给他呢？院方：后来有其他老人来投诉呀，说为啥老曲多吃一份，他们没有？而且还有老人说，老曲吃不完那么多，拿去喂流浪猫。我们核实以后，跟他讲了，以后不多给他。对这一说法，曲女士难以接受。他们这么讲我挺无语的，我爸是把自己吃剩的饭去喂流浪猫。他很爱吃虾，他是把咬不动的虾头、虾皮加上剩下的饭拿去喂猫的。敬老院里会天天吃虾吗？我爸妈他们这一代人，是从旧社会吃苦挨饿过来的人，他们比我们现代人更爱惜粮食，他觉得剩饭剩菜扔掉了可惜，才想去喂流浪猫和狗的！”对于方松敬老院“赶”走老人的说法，该院法律顾问沈律师说，他们依据的是双方签订的《上海市养老服务合同》第九条第1款第(6)项：“乙方无法适应集体生活或出现其他乙方不适宜继续入住的情况”养老院有权解除服务合同。这个做法符合《民法典》关于合同解除的规定。如果曲女士不认可，可以走司法途径。沈律师也一一列举了该敬老院对老人的好：“他一直跟一个张姓老人发生口角，矛盾很深，我们多次给他们调解，没有效果。后来我们给他在楼上安排了一个单间。他又嫌电视屏幕小，又给他换了个大的。这一切都没有另外收费。”沈律师说，老人脾气不好，还动手。他们很担心老人在跟别人冲突的过程中弄伤自己，这样对他自己、对别的老人、对敬老院都不好。经过他们评估，觉得老人不适合在他们敬老院继续过集体生活。记者：11月2日，你们把老人拒之门外5小时，直至老人晕倒。你们怎么看待这件事？沈律师说，是老人的监护人把老人一个人丢在门外，后来老人晕倒，还是敬老院花钱送往医院的。而且他们已经跟老人及其监护人解除了服务合同，因此不再适合让老人进入该养老机构。心理咨询师建议引导老人“随遇而安”曲女士告诉《老叶较真》记者，老人在方松敬老院发生矛盾时，该院工作人员不懂老人的心理疏导，用对待常人的态度来解决问题，结果问题越弄越复杂。他们缺乏对老人心理的最基本常识的了解，只善于做表面的工作，在解决老人的问题时，把本来简单的事复杂化了，最后错的却是老人。谈到老年人在敬老院的心理问题，上海市心理学会理事、上海心灵花园心理咨询中心首席心理咨询师季龙妹女士表示，老年人进敬老院后，往往有一个心理适应阶段。在这个阶段，家人和机构的工作人员，要引导老人“随遇而安”，培养某种生活乐趣，尽快融入新的集体生活，这样有利于老人的身心健康。季龙妹说，现在为什么很多老人都不愿意进敬老院？因为敬老院里缺少居家时的松弛感。在家里，我想什么时候吃饭什么时候睡，都可以，不影响别人，不受别人约束。到了敬老院，集体生活，要守规矩，要服管理。这时候，家人和机构专业的工作人员，就要对老人进行心理调适。”老人不愿意进敬老院，还因为害怕孤独。季龙妹说，虽然在敬老院里过集体生活，人多热闹，但是孤独是来自内心的。老人担心被抛弃，从而产生沮丧，影响情绪。虽然老人也被称为“老小孩”，但是他们不是小孩，每个老人都有丰富的过往。如果是一个以前很有社会地位的人，进了敬老院后，这种失落感会更加明显。具体到曲老先生“三只虾”问题，季龙妹说，老人要的不是“三只虾”，而是要被尊重，是捍卫他已经被挤压的尊严。其实，机构的工作可以做得更好一些。当老人来争取三只虾的时候，可以顺水推舟给他，也可以让他信任的人告诉他，吃虾要适量，吃多了，对身体健康会有不良影响，等等。老人最担心的是健康出问题，我们就从健康入手来引导他们。季龙妹说，让老人学会随遇而安，对老人有益身心，对家人更加省心。来源 | 新闻晨报·周到APP 记者 叶松丽

极目新闻记者 邓波近日，四川省泸州市政府三个政府投资工程施工标段在招标评审结果出来后，被公告因存在违法违规行为，终止该标段招标事宜，需要重新招标。根据计划表，这三个项目估算总投资达14.9亿元。是何种违法违规行为导致招标终止？11月20日，业主单位泸州市政府投资工程建设第一中心工作人员回应极目新闻记者，不了解具体情况，结论还没有出来。泸州市政府投资工程建设第一中心发布终止公告（图源：泸州市政府采购中心官网）今年1月4日，泸州市政府投资建设工程管理第一中心发布投资工程建设项目招标计划表，泸州市龙透关沱江大桥、泸州市2023年主城区老旧小区改造配套基础设施项目、泸州市红星街道及大山坪街道老旧小区项目三个工程获批，三个工程合同估算金额149585.53万元。建设资金为地方财政资金。5月11日，前述三个工程监理标段和施工标段正式对外发布招标公告，三个工程立项估算总投资合计182691.03万元，其中工程费用合计149585.53万元，总工期38个月。一个月后，三个工程施工标段评标结果出炉，中铁五局集团公司报价11.72亿元，综合评标得分99.32排名第一，中交一公局集团公司报价11.71亿元，综合评标得分98.98排名第二，四川公路桥梁建设集团报价11.77亿元，综合评标得分98.95排名第三。然而就在11月14日，评标结果公示5个月后，泸州市政府投资工程建设第一中心在泸州市政务服务和公共资源交易中心官网上发出招标终止公告。公告显示，泸州市龙透关沱江大桥、泸州市2023年主城区老旧小区改造配套基础设施项目、泸州市红星街道及大山坪街道老旧小区项目三个工程施工第1次招标，因为招标投标活动中存在违法违规行为，本次投标无效，终止该标段的招标事宜，需要重新招标。三个工程施工标段评标结果公示（图源：泸州市政府采购中心官网）是何种违法违规行为导致招标终止？11月20日，极目新闻记者致电项目业主单位泸州市政府投资工程建设第一中心，该工作人员回应称，不清楚具体情况，结论尚未出来，重新招标将很快对外发布公告。招投标过程中是否存在围标行为？该工作人员依旧表示不太清楚情况。极目新闻记者也致电了项目审批单位泸州市发改委，接听电话的工作人员称，不清楚情况，相关负责人去开会了。行业主管部门泸州市住建局工作人员则表示，以公示的内容为准，不清楚具体情况，重新招标将在网上公示，请意向单位保持关注。四川一上律师事务所合伙人林小明律师告诉极目新闻记者，根据《中华人民共和国招标投标法》的规定可知，在招标投标中无论是招标人、投标人还是招标代理机构，甚至评标委员会成员均可能出现违纪违法甚至犯罪的可能，法律对相关的违纪违法甚至犯罪行为制定了明确具体的处罚措施。比如：对“投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的”，中标无效，给招标人造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（来源：极目新闻）延伸阅读重庆14名评标专家集体受审 涉案项目的总中标价超50亿多家央企建筑公司，在评标当天“利用黑客手段”获得专家名单，再通过多位“专家操盘手”（官方文本称其为“职业中介人”）牵头运作，为特定投标人在技术标评分中，打出倾向性高分，帮助中标……据《等深线》记者掌握的信息，2023年年底，依据一宗重大招投标舞弊案线索，重庆对该市的工程建设招投标市场进行了一轮司法整治，以规范该市的招投标市场。不过，业内人士对入案者供称的“利用黑客手段”这一说法，有不同看法。并称在每年动辄高达百亿元级别的利润空间里，操纵招投标的产业链密道，很难被真正摧毁。而在相关材料中，除2个涉案事件明确注明控标方精准获取评标专家名单的途径外，另几个涉案事件，未明确注明控标方是如何精准获取评标专家名单的。评标专家集中受审2024年年初，14位工程建设评标专家，坐到了重庆市巴南区法院的被告席，被指涉嫌“非国家工作人员受贿罪”，受到公开审理。其涉案的6个项目的总中标价，超过50亿元人民币。其中一个涉案事项显示，2022年5月5日，西部(重庆)科学城“金凤城市中心一期二标段EPC项目”在重庆市公共资源交易中心开标，招标金额为17.31亿元。图为金凤城市中心一期二标项目示意图开标前，中建三局三公司西南分公司王某某、黄某某请托熊某、王某帮助中建三局中标该项目，王某、熊某与何某某商议后，决定操纵该项目评标。评标当日，熊某、冷某、杨某某三人在电话联系确定了操作暗标的标记后，再一一请托评标专家：熊某联系请托了评标专家金某某、罗某并分别支付好处费1万元；杨某某联系请托了评标专家汪某；冷某联系请托了评标专家曾某某、夏某，并分别支付了好处费1万元。评标中，受托专家金某某、罗某、汪某、曾某某、夏某帮助中建三局顺利中标。评标结束后，熊某又支付金某某、罗某2人好处费各30万元；杨某某在重庆市九龙坡区九滨路九滨广场附近的一个茶楼旁，支付给汪某好处费20万元；冷某分别两次在“重庆会馆”门口边、龙湖春森彼岸二楼苗品记茶楼，支付给曾某某好处费20万元，分2次在观音桥一个地下车库、一家茶楼支付给夏某好处费20万元。当地建筑界的一位不愿具名的资深人士告诉记者，上述招投标中，有2位业主专家并未涉案，这是因为通常在“操作”时，首先被搞定的就是业主方，因此由业主方指派的2位业主专家，无须再单独“搞定”。评标专家，是指根据法规要求，在招标投标和政府采购活动中，对投标人（供应商）提交的资格预审申请文件和投标文件进行审查或评审的、具有一定水平的专业人员。也因此，评标专家在工程建设项目招投标中，具有决定权。为了避免评标专家被操控，重庆市采用了“2+5”的结构：即2位“业主专家”，加5位“社会专家”。前者由业主方指定；5位社会专家，则由重庆市公共资源交易中心从专家系统中随机抽取。这一架构下，即使有人能搞定2位业主专家，但因社会专家是重庆市主城区6244名（记者注：2015年数据）社会专家中随机抽取，因此能同时搞定这5位社会专家的概率很低——毕竟难以确定这5人会是谁。但是，重庆市工程招投标市场中的人，轻而易举地找到了一个终极破解方案，一举让操纵评标专家，概率提升至100%。记者注意到，上述案例并没有披露，中建三局三公司西南分公司究竟是如何精准知晓这5位社会专家的名单的。因为这5位社会专家是评标当天，从重庆公共资源交易中心6000多人的专家库中随机抽取出来的。某央企会预测？显然不是。此案中的另一个案例披露，他们可能用黑客手段，攻陷了重庆市公共资源交易中心的专家系统抽取端。黑客大破专家阵？该案中的另一个案例显示，2022年9月7日，重庆果园港国际枢纽经济产业园二期项目在重庆市公共资源交易中心开标，招标价格为10亿元。中国建筑第八建筑工程局有限公司（以下简称“中建八局”）刘某请托熊某帮助中建八局中标，熊某与王某共谋以指定评标专家的方式来实现中标。评标当日，熊某、王某联系黑客技术团伙侵入重庆市公共资源交易中心专家系统抽取端，指定评标专家杨某、贺某某、夏某、王某某、廖某某5人参与该项目评标。评标前，杨某某在渝北区人和附近一个加气站内，将暗标标记及好处费8万元交给杨某，将暗标标记交给了贺某某；冷某在渝北区照母山附近将暗标标记及15万元好处费分别给了夏某、廖某某、王某某，3人各得5万元。要求评标专家在评标中对中建八局予以关照。评标中，杨某、贺某某、夏某、王某某、廖某某5人帮助中建八局顺利中标。评标结束后，杨某某在重庆市江北区红土地一家茶楼、阿兴记大饭店停车库内，分两次支付给杨某好处费42万元；杨某某在渝北区人和附近一座加油站内，支付给贺某某好处费35万元。冷某在江北区大石坝东原D7小区附近的一家健身房，支付给夏某好处费10万元；在江北区五里店附近一个加油站厕所内，支付给王某某好处费14万元；在沙坪坝区石门大桥下一座加油站内，支付给廖某某好处费14万元。但是，上述操作，仍有一个重大谜团待解。重庆市为避免招投标作弊，各投标方的投标文件，事前均采用统一规格的文件袋封装，封装形式一致，封装、转移、拆装过程有全程严格管控，且要求任何投标方不得在投标文件中作标记或暗记，一旦发现，立即废掉其投标资格。各投标方的投标文件，事前均要求采用统一规格的文件袋封装，封装形式一致（资料图/图文无关）看上去评标专家对自己所评的标书，究竟哪一本标书对应的是哪一家投标企业完全不知情，以确保公正评标。“道高一尺，魔高一丈，目前重庆招投标领域采用的暗标标记是，在投标文件的第一页，或最后一页的某段、某行的指定说法，或有特定数字。”前述不愿具名的建筑界资深人士告诉《等深线》记者，这种暗标标记，有时候也可能是一幅图，或一张图表。经过评标前的好处费和见面告知，评标专家就能在30秒内，从十几本、几十本厚厚的标书中，一眼找出这个暗标标记，并在打分时，刻意给该编号的标书打高分，同时压低其他标书的分数，使得指定暗标标书所在的企业中标。该案的另一个案例，也是“通过黑客渠道获取评标专家信息”。2022年4月2日，重庆市经开区弹子石CBD群慧公园及配套道路工程（二期）一标段项目在重庆市公共资源交易中心开标，重庆市某民营建设集团实际控制人罗某某（另案处理）找到王某、熊某，商议帮助宁波某建筑公司中标该项目。开标当天，熊某安排杨某某依据黑客渠道获取的专家名单，通过先电话联系后，见面详谈给暗标标记的方式，成功请托了评标专家何某某，熊某成功请托了专家周某某。在评标过程中，何某某、周某某帮助宁波某建筑公司顺利中标，中标价为3.06亿元。中标后，杨某某在重庆市九龙坡区石桥广场露天停车场，给予何某某好处费10万元。业内：隐秘通道仍在？“你会相信黑客能攻陷官方性质的‘重庆市公共资源交易中心’吗？”受访的重庆多位建筑业人士认为，说黑客攻陷重庆市公共资源交易中心抽取端，其实只是掩护真正的专家操控体系不受影响——他们认为，相关监管方的内鬼，以及提供这套软件的软件公司，才是导致专家抽取名单外泄的真正原因。2023年，重庆市工程建筑招投标总金额高达6000多亿元。2024年，业界估计大致有7700亿元工程建筑招投标总量，其中大致有3400亿元至3600亿元工程总包项目进行公开招投标。“说成是黑客导致的，泄密就变成被动的了，就能保护原有的泄密渠道：人抓了一批又一批，但都不会伤筋动骨，‘地道’、‘暗道’、线人、把门人依旧安然无恙。”一位接受《等深线》记者的“专家操盘手”称，这样一来，大家心知肚明的游戏，依旧能顺利继续下去。所谓“专家操盘手”，是指在工程建设招投标市场中，接受不便出面的投标企业（“金主爸爸”）的委托，代为出面搞到评标专家名单，搞定评标专家的人。“专家操盘手”有专业的，也有非专业的。譬如，如果投标方没有资金实力搞到评标专家名单，就采用在开标处大门外的道路上，人力拦截专家的方式，现场委托一位专家临时客串“专家操盘手”，由他出面将暗标标记转交给其他评标专家，并搞定其他评标专家，一旦搞定，正式中标了，就事后结账。“本案中所提到的这14名评标专家受审，其实并不只有14名评标专家涉案，另有几位评标专家，列为了‘另案处理’。”知情人士称，其实，受审的评标专家，以及一批其他在本案中“另案处理”的“专家操盘手”及其他人员，只是重庆市去年年底以来，办理的有关整治招投标市场大案中的一个局部。譬如，该案中的“专家操盘手”熊某、王某、陈某某（另案处理），其实在重庆建筑江湖中“专家操盘手”的“四大头目”排名中，陈某某的江湖地位是列在第一位的，陈某某于2023年年底受审，暂未宣判。陈某某在该评标专家集中受审案中，于2022年6月28日，在椿萱大道（蔡家L、R分区段）一期施工项目中，陈某某、谭某某、李某某（另案处理）三人合股出资，联系了7家公司进行围标。评标前，陈某某通过评审专家杨某的帮助，在重庆市公共资源交易中心车库联系请托了田某某并给予其10万元好处费。陈某某还另联系请托了评标专家胡某东、胡某西（均另案处理）。田某某、胡某东、胡某西在评标过程中，帮助陈某某指定的某建筑公司中标。中标后，陈某某在渝北区天来酒店附近，再次给予田某某好处费20万元，给予杨某好处费1万元。有多个信源提供的消息称，重庆市这一场针对工程招投标市场的司法整治，共有100多人涉案。不过，记者未能从官方渠道证实这一说法。本次重庆市通过司法手段整治招投标市场，祸起某肿瘤医院新院区高达43亿元项目的招投标：业界盛传的版本是，某企业以3000万元的代价，通过“专家操盘手”陈某，搞定了几位评标专家，顺利中标。“其实那个投标事件中，被买通的评标专家每人只收到了几十万元，‘专家操盘手’也只收到了几百万元，但是该中标的某国内大型建筑企业的人，回去报的数字，是花3000万元搞定了这一个标。”重庆市多位建筑界人士在饭桌上，笑谈该建筑企业的人回去“报账”，报得太狠了。这一招投标，后来成了本次重庆市司法整治工程招投标市场的导火线。

官方披露反腐案例 图为反腐宣传图利用虚拟货币进行利益输送、企图逃避监管，是近年来反腐败实践中遇到的一个新问题。今日，官方披露了一个案例。据中央纪委国家监委驻中国证券监督管理委员会纪检监察组、广东省纪委监委11月20日消息，中国证监会科技监管司原司长、信息中心原主任姚前被开除党籍和公职。通报明确指出，姚前利用虚拟货币等进行权钱交易。图为中国证监会科技监管司原司长姚前 资料图公开资料显示，姚前出生于1970年，安徽人，毕业于南京大学信息管理系和计算机系，工学博士学位。他早年在中国证监会、中国证券登记结算有限责任公司（简称中国结算）、中国人民银行等工作，担任过央行科技司副司长、数字货币研究所所长、科技司巡视员等职。2018年，姚前任中国结算党委副书记、总经理。2019年12月，他回到证监会，先后担任科技监管局局长、科技监管司司长、信息中心主任等职务。今年4月，中央第八巡视组进驻中国证监会，开展为期3个月左右的巡视工作。同月，姚前官宣被查。回顾姚前的职业生涯，曾在央行和证监会两大金融监管部门任过职，而且多与金融科技有关。他也一直以“懂技术”自居，近年来经常就区块链、虚拟货币、加密货币等话题发表见解，并出版多本专著。如今看来，这些都成为他落马的注脚。今天发布的“双开”通报显示，姚前背弃初心使命，不讲政治，贪图虚名，以金融科技专家自居，为一己之私不遗余力扶持特定科技服务商，甘做围猎者的“重点培养对象”。滥用政策建议权、制定权、执行权等监管权力，弃守科技监管职责，在信息技术系统服务机构拓展业务、软硬件采购等方面为他人谋取不当利益，利用虚拟货币等进行权钱交易。搞迷信活动；无视中央八项规定精神，违规收受茅台酒等贵重物品和接受宴请；违反组织原则，在职工录用中为他人谋取利益；违反廉洁纪律，将应当由个人支付的租车等费用交由监管对象支付，违规借用监管对象大额钱款，违规投资入股企业。非法收受财物，数额特别巨大。姚前严重违反党的政治纪律、中央八项规定精神、组织纪律和廉洁纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大、十九大乃至二十大后仍不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经中国证监会党委研究，决定给予姚前开除党籍处分；经中央纪委国家监委驻中国证券监督管理委员会纪检监察组研究，决定给予姚前开除公职处分；收缴其违纪违法所得；经广东省汕尾市监委研究，决定将姚前涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。范一飞出镜忏悔姚前在央行工作时的领导、曾任央行副行长的范一飞，也自认为懂金融、有能力，其案件中存在大量隐形的、变异的、新型的腐败，利用金融市场的各种规则作掩护、作幌子，来实施权钱交易。然而，他们的这些“技术处理”，无法逃脱审计机关、纪检监察机关的“法眼”。天网恢恢、疏而不漏，机关算尽到头来只是作茧自缚。‍‍‍栏目主编：秦红 文字编辑：卢晓川 题图来源：上观题图来源：作者：长安街知事

谁能证明孩子的母亲是谁？这句看似有些不着边际的疑问却是因代孕而生的现实困境女婿带着代孕婴儿争百万遗产 图片来源：新闻晨报2021年，邱佳（化名）患癌去世。留下了价值数百万的遗产、年近八旬的养母、丈夫以及一个尚未出生的代孕孩子。孩子出生后，丈夫主张这个代孕而来的孩子，也应作为邱佳的继承人之一，分割邱佳的遗产。对此，养母邱阿婆完全不能接受。在她看来，这个在女儿去世一年后出生的婴儿，绝不可能是邱佳的孩子。因为代孕导致的伦理困境，在这个孩子身上彰显。女儿去世后代孕的孩子出生了邱阿婆和丈夫一生未能拥有自己的子嗣。多年前，她和丈夫收养了女儿邱佳。对于这个唯一的女儿，邱阿婆视如己出。她和丈夫一起将邱佳抚养成人，又同其他父母一般，为女儿操心人生大事，出资购买婚房。不幸的是，邱佳结婚多年，始终未能拥有自己的孩子。年纪轻轻，却患上了结缔组织病和癌症，于2021年不幸离世。好在，邱佳相当优秀。工作多年的她，和丈夫林生（化名）一起购入了两套房产，攒下了存款若干。女儿留下的数百万遗产，足以支撑邱阿婆安度晚年。理论上，作为父母、配偶，邱阿婆和林生，都是邱佳的第一顺位继承人。他们拥有平等的继承权。然而，林生却拒绝和邱阿婆平分邱佳留下的遗产。他的理由是，邱佳生前还以代孕的方式，留下了一个孩子。这个孩子也应继承部分邱佳的遗产。对于这个突然冒出来的孩子，邱阿婆完全无法接受。在她看来，这个孩子身上充满了疑点。毕竟，邱阿婆和邱佳也只是养母养女关系。邱佳在这个世上并无血缘亲人。没有人能证明，这个出生在邱佳去世一年后的孩子，和邱佳有血缘关系。邱阿婆说，自己的女儿生前患有多种疾病，需长期服药，她并不具备取卵条件。自己也从未在女儿家中看到过任何为取卵做出的准备。林生所提供的相关证明，只能证明孩子和林生之间具有血缘关系，不能证明孩子是邱佳的。邱阿婆说，自己的女儿生前患有多种疾病，需长期服药，她并不具备取卵条件 网络图法院：代孕带来诸多伦理困境为了证明邱佳和婴儿之间的亲子关系，林生出具了许多文件材料。其中包括《辅助生育服务协议书》、聊天记录等。这些证据证明，邱佳确实曾有过委托代孕意向，但无法证明，这个婴儿就是邱佳的孩子。上海法院指出，我国明文禁止代孕行为，代孕行为涉及婚姻家庭关系、女性基本尊严、伦理道德等诸多人类社会基本问题。但是，在本案中，代孕而生的孩子并不会因为制裁而消失，代孕子女仍然应当得到法律的同等保护。因此，亲子关系的确定，是确认代孕子女法律地位的首要问题。这直接关系到代孕子女的身份认同，以及其他诸多权利，会影响到特定当事人的身心健康和今后正常生活。在认定亲子关系时，应当采用较“高度盖然性”更严格的证明标准。很遗憾的是，这个婴儿和邱佳之家的血缘关系，并不能得到认定。诸多证据证明，林生关于孩子身份的叙述中，存在多处前后矛盾之处。例如，林生表示，邱佳曾在2016年到泰国取卵，但邱佳的出入境记录显示，邱佳从2016年开始，从未有过出境到泰国的记录。林生又曾表示，邱佳实际上是在国内完成的取卵，他之所以说谎，是为了保护国内的代孕机构，但林生又始终不愿意提供国内代孕机构、地址的线索，或孩子出生记录上生母（非邱佳）的相关线索或说明。林生曾向法院提供两张载明孕妇姓名为邱佳的超声检查报告单，检查的打印时间分别为2021年11月某日、12月某日，彼时，邱佳已经去世了。林生所提供的邱佳与代孕公司的聊天记录始于2019年，并非林生所述的2013年。鉴于林生提供的材料多处前后矛盾，法院最终认定，邱佳和涉案婴儿并不存在亲子关系。这个孩子不能作为邱佳的继承人之一，分割她的遗产。但这个孩子和林生之间确实存在亲子关系，对此，法院予以认定，以便林生尽快帮孩子落实户籍，保护好未成年人的合法权益。在法院的判决下，林生和邱阿婆对邱佳留下的遗产，进行了合理分割。法院最终认定，邱佳和涉案婴儿并不存在亲子关系 图为法槌本文来源：新闻晨报延伸阅读女子逛街撞见丈夫出轨，母亲劝架猝死，离婚却被丈夫分走父母房产在浙江遗嘱库，每天都能看到各式各样家庭的悲欢离合、喜怒哀乐。方静与曾梁都是杭州人，两人结婚20年。3年前，方静父亲因病去世，母亲受到了打击，这些年来身体情况一直不好。今年年初，方静带母亲逛街散心，无意中撞见丈夫挽着别的女人走在马路上，且两人还有了孩子。她一气之下和对方厮打起来，母亲在这次劝架中突发心脏病去世。三个月后，料理完母亲后事，心灰意冷的方静向曾梁提出了离婚。曾梁答应得很爽快，但他提出要求，自己想分割方静父母名下房子的一半。方静错愕不已：父母用自己积蓄买下了两套房子，曾梁凭什么要求分割？对此她无法接受，曾梁更是不肯松口，二人争执不下，便诉至法院。据《中华人民共和国民法典》》（以下简称“民法典”）第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间继承或者受赠的财产，为夫妻的共同财产，也就是说，方静从父母那里继承的房子，作为她和曾梁的共同财产，他们有平等的处理权。图为浙江遗嘱库输了官司，方静还是想不通，她来到浙江遗嘱库咨询，管委会主任叶世娟听完，她解释：“方静母亲过世前没有留下遗嘱，按照法定继承，该财产应由独生女方静继承。但当时，方静与曾梁处于夫妻关系存续期间，因此该房产应当属于方静与曾梁的夫妻共同财产。所以曾梁有权分割方静父母名下的房子。”

�

来源：@CCTV国际时讯当地时间11月20日上午，北京时间昨天深夜，联合国安理会投票表决10个非常任理事国提交的加沙停火决议草案。结果14票赞成，美国一票否决。中国常驻联合国代表傅聪在表决后的解释性发言中表示，中方对表决结果非常失望。美国独家使用否决权，粉碎了加沙民众活下去的一线生机，把他们进一步推向了黑暗和绝望之中。人们不能想象这次表决以及安理会过去13个月应对加沙冲突的失败，如何能够逃过历史最严厉的判决。未来的人们看这段历史，他们会感到难以置信。傅聪表示对表决结果非常失望（视频就）傅聪指出，当去年10月18日美国第一次否决时，加沙有近3000平民丧生。当美国第二次否决时，以色列的轰炸已造成17000人死亡。伴随美国一次又一次的否决，当美国在今年4月18日第五次否决时，加沙的死亡人数已飙升到了34000多人。现在加沙已有近44000人丧生，美国还是毫不犹豫地使用了否决权。44000人，这不是个冷冰冰的数字，他们可能是一个未成年的孩子，一位还在哺乳的母亲，或是一个家庭的顶梁柱。每个人的逝去，对侥幸活下来的亲人而言，意味着永远的伤痛。人们会问，巴勒斯坦人真的命如草芥，一文不值吗？难道44000人的死亡也换不来美国一点点的同情心吗？到底还要死多少人才能让他们从装睡中醒过来？傅聪说，未来的人们看这段历史，他们会感到无法理解，无法理解美国过去一年多来为什么执意排斥安理会发挥作用，使安理会陷于瘫痪。美国宣称正在开展平行的外交努力，一再许诺有关谈判即将取得进展。人们无法理解，为什么所谓外交谈判至今还在原地空转，为什么会允许以色列一边持续开展军事行动，一边不断为谈判提出新的条件？未来的人们看这段历史，他们必然会感到愤怒。以色列公然违反国际人道法的每一条“红线”，造成了前所未有的人道灾难。但哪怕加沙即将爆发饥荒，美国似乎总能找到理由为以色列辩解。这种对国际人道法适用的扭曲和选择性漠视，不断刷新世人对双重标准的认知和下限。人们自然会感到愤怒。人们会感到愤怒还因为美国源源不断地供应武器，这成为这场战争持续如此之长、伤亡如此之多、破坏如此之大的决定性因素。傅聪强调，中方的立场从一开始就非常清楚，必须释放全部人质，必须立即无条件停火。这两者都很重要，不能附加前提条件，不能同意把两者挂钩的做法。因为事实已经表明，以色列在加沙的军事行动早就超出了解救人质的限度。坚持要求为停火设置前提条件，无异于给延续战争开绿灯，纵容继续杀戮。美国的一再否决，使安理会和国际法的权威降到了历史最低点，但认识错误、改正错误从来都不嫌晚。中方呼吁美国认真对待作为安理会常任理事国的责任，不要消极回避，不再刻意拖延，拿出对历史负责的态度，支持安理会为立即停火、拯救生命、恢复和平采取一切必要行动。延伸阅读500万美元，内塔尼亚胡悬赏救人质据多家外媒20日报道，以色列总理内塔尼亚胡19日到加沙地带视察时称，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）“不会统治加沙”，并誓言救出所有人质。与此同时，加沙、约旦河西岸地区的巴勒斯坦民众以及黎巴嫩民众面临的人道主义危机依然严峻。此外，一项本应于当地时间19日在联合国安理会进行表决的关于加沙地带停火的决议草案被推迟。联合国方面还表示，以色列军队在针对黎巴嫩的军事行动中使用了白磷弹。以色列总理为每名人质获释悬赏500万美元（美媒报道配图）据《以色列时报》20日报道，内塔尼亚胡当地时间19日视察了以军在加沙的军事基地。他表示：“以色列国防军驻扎在加沙地带的部队在实现我们的重要目标方面取得了优异成绩，即哈马斯不会统治加沙。我们正在以令人印象深刻的方式摧毁其军事能力，并削弱其统治能力。”内塔尼亚胡还称，以军正在尽一切努力“找到我们的人质，并将他们带回”。他表示：“我们不会松懈，直到把他们全部救出来——不论生死”。内塔尼亚胡还称，只要有人愿意交出人质，就可获得500万美元的奖励以及离开加沙的安全通道。他警告称：“谁敢伤害我们的人质，谁就是我们的目标。我们会追捕你们，把你们抓获。”以色列第12频道报道称，在内塔尼亚胡于当地时间19日晚参加有关人质状况的高层会议时，国防官员在会上再次警告称，继续战争“可能会伤害到仍然活着的人质”。《以色列时报》20日称，为释放人质和达成加沙停火协议而展开的谈判已陷入停滞。民意调查发现，绝大多数以色列人支持与哈马斯达成人质协议，以结束加沙战争。这一诉求已被内塔尼亚胡明确拒绝。据路透社报道，美国国务院发言人马修·米勒19日表示，美国和以色列高级官员将于12月初举行会谈。这是应美方要求开设的新沟通渠道下的首次会议，旨在表达对“以色列在加沙战争中对平民造成的伤害”的担忧。米勒在新闻发布会上称，双方已安排了第一次会议，以收集涉及以色列使用美国武器“引起关注或引起质疑”事件的信息，并对“可能违反国际人道主义法的行为”做出判断。然而，米勒拒绝透露新渠道是否会加速美国政府对以色列可能违反国际法行为的评估，也没有承诺在美国总统拜登离任前做出任何评估。马修·米勒19日表示，美国和以色列高级官员将于12月初举行会谈（资料图）本轮巴以冲突已在加沙地带造成严重人道主义危机。除此前被广泛报道的诸多问题之外，加沙地带还出现了专门针对物资援助车队的武装抢劫行为。英国《卫报》报道称，世界卫生组织发言人19日表示，类似劫持事件加剧了加沙食品、药品和其他援助物资的短缺。据路透社报道，哈马斯官员表示，哈马斯及其他加沙地带武装派别已成立“人民和革命委员会”，专门打击物资掠夺者。该委员会下属部队于上周伏击了一群武装掠夺者，至少有20人被击毙。约旦河西岸地区和黎巴嫩严重的儿童死伤也引发舆论关注。《卫报》称，联合国的数据显示，自新一轮巴以冲突爆发以来，以色列军队在约旦河西岸杀害了171名巴勒斯坦儿童，相当于几乎每隔一天就有一名儿童死亡。路透社称，在过去2个月时间里，黎巴嫩已有200多名儿童死亡、1100人受伤。当地时间11月19日，联合国安理会宣布推迟表决一项关于在加沙地带停火的决议草案。这份决议草案由10个安理会非常任理事国共同起草，将于当地时间20日进行表决。联合国安理会官网显示，一些安理会成员“对草案文本设定的低目标感到失望”。此外，联合国主管维和行动事务的副秘书长拉克鲁瓦在纽约联合国总部接受央视记者采访时表示，以军在黎巴嫩南部使用了白磷弹。该武器因其巨大杀伤力而受到国际法的严格管制。另据卡塔尔半岛电视台20日报道，意大利国防部19日称，8枚火箭弹击中了位于黎巴嫩南部查马的联合国驻黎巴嫩维和部队（联黎部队）总部，导致多名维和人员受伤。以色列声称是黎巴嫩真主党武装发射的火箭弹击中了联黎部队营地。 #endText .video-info a{text-decoration:none;color: #000;}