vicats fuckvids|「ごはん食べに行きましょう。おなかペコペコ」と緑は言った。

来源：环球时报【环球时报驻美国特约记者 孟翰 环球时报特约记者 甄翔】11月5日是2024年美国大选投票日。按照双方公布的日程，当地时间4日，民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普都将竞选造势活动进行到深夜，前者计划在美国历史名城费城举行一场众多明星参加的集会，后者一天辗转3个州，最终在密歇根州的大急流城举行最后的造势活动。法新社称，2024年美国总统大选的激烈程度令人难以置信，民众要在两位提出截然不同愿景的候选人之间作出选择，这反映出美国国内存在严重分歧。特朗普预测自己将以“压倒性优势”重返白宫，哈里斯表示“势头”有利于自己成为美国第一位女总统。但民意调查却显示：全国范围内以及预计将决定结果的7个摇摆州的民调完全陷入胶着。“没有任何一个民调能够预测谁将入主白宫。”法国国际广播电台称，11月5日星期二，当全美所有的投票箱关闭，随即将进入沸腾难耐的时刻，没有人知道，需要几小时还是数日，美国媒体才能宣布谁赢得了选举。据路透社报道，4日一早美元下跌，投资者在美国大选前谨慎行事，等待这一对全球经济具有重大影响的选举结果出炉。特朗普和哈里斯都将竞选造势活动进行到深夜 资料图最后一天，都去宾州美国有50个州，逾3.3亿人口，约1.61亿注册选民。英国《卫报》称，美国大学的追踪数据显示，在正式投票日前，已有7800万美国人提前投票，这一数字不敌新冠疫情期间的2020年大选，但远超2012年和2016年大选。据《纽约时报》报道，民调显示，在已提前投票的选民中，哈里斯的支持率比特朗普高出8个百分点，但在有可能投票但尚未投票的选民群体中，特朗普领先哈里斯。“哈里斯和特朗普4日开始最后的疯狂竞选闪电战，在记忆中最紧张、最不稳定的美国总统选举的最后一天，两人都来到关键的宾夕法尼亚州。”法新社称。哈里斯4日一天都待在宾夕法尼亚州，该州的19张选举人票是决定选举结果的7个摇摆州中最多的。她将访问该州第三大城市阿伦敦、第二大城市匹兹堡等地，并于当天深夜在最大城市费城举行最后一场造势活动，美国歌手Lady Gaga和著名主持人奥普拉·温弗瑞等人将为她助阵。另一边，特朗普4日将在3个摇摆州举行4场集会，从北卡罗来纳州开始，然后是宾夕法尼亚州，深夜在密歇根州大急流城举行最后一场活动，这里也是他2016年和2020年最后举行竞选活动的地方。法新社称，特朗普和哈里斯4日行程的交点是匹兹堡，这说明宾夕法尼亚州对于他们能否入主白宫有多么重要。“民调僵局”是这次美国大选的重要特点。《纽约时报》3日发布联合锡耶纳学院进行的民调显示，哈里斯在7个摇摆州中的5个领先。《国会山报》4日发布联合爱默生学院进行的民调则显示，特朗普在7个摇摆州中的5个领先。在关键的宾夕法尼亚州，《纽约时报》的民调一直显示哈里斯领先，但在11月3日的最后一次民调中，两人的支持率持平。评论称：“这是数十年来首次在民意调查中看到阳光带和铁锈带这么多州选情如此胶着。”“数据让双方都有信心”，英国广播公司（BBC）引述曾在2012年负责美国总统奥巴马竞选连任的战略人士吉姆·梅西纳的话说，哈里斯和特朗普的竞选团队都认为，数据表明己方会获胜。这位专家说，自2012年以来，自己从未见过这种数据：一方面，超过一半的提前投票者是女性，“这是一个历史性的数字，表明女性的投票热情有多高，如果我是哈里斯的竞选团队，这个数字给了我很大的信心”；另一方面，特朗普获得了创纪录数量的年轻男性选民的支持，这些人传统上是民主党支持者。此外，今年还出现了“美国政治史上最大的性别差距”，女性投票给哈里斯，男性投票给特朗普。“德国之声”4日称，今年的美国大选不再是“老白男”的战场，青年男女的选票才是关键。今年出现“美国政治史上最大的性别差距”多久能出结果“以往人们习惯说美国总统选举投票日，但现在这个说法怕是要改成‘选举周’了。”美联社称，美国每个州都有自己的计票规则和做法，此外计票结果还可能遇到法律挑战。因此，没有人知道这次总统选举结果何时能揭晓。《卫报》回忆称，2020年美国大选中，美联社在投票日结束4天后的下午宣布拜登获胜。再往前4年的2016年美国大选，美联社在投票日第二天凌晨2时29分宣布特朗普获胜。今年的竞争非常激烈，很难预测何时会宣布获胜者——但北卡罗来纳州和佐治亚州可能会给出早期迹象，因为这些摇摆州的结果相对较快。特朗普3日的一番发言让媒体再生担忧。他称自己2020年大选后“不应该离开”白宫，在谈到7月份自己险些被暗杀的事件时，特朗普开玩笑说，如果媒体记者被枪杀，他不会介意。路透社称，特朗普连日来不断质疑选举公正性，并宣称只要自己败选，肯定是民主党作弊。他可能像2020年大选时一样不顾实际结果提前宣布胜选，这可能造成严重后果，2021年1月6日美国曾爆发了冲击国会山事件。美联社称，总统职位并不是5日选票上唯一的竞争，选民还将选举填补各种联邦、州和地方职位的人员。共和党全国委员会5日将派出成千上万名选举监督员去监督是否存在选举舞弊现象，批评人士认为这可能会对选民或选举工作人员构成骚扰。在一些关键的投票点，当局要求警方派员到现场，有的投票点还安装了防弹玻璃，并为选举工作人员设置了紧急报警按钮。2021年1月6日美国曾爆发了冲击国会山事件美国选民的焦虑和不安《联合早报》4日发自美国的报道描述了这样的场景：亚利桑那州凤凰城商场外，一名妇女刚接受完采访，离开不到3分钟便一脸愁容走回来，要求不要用她的受访画面。这名妇女是在册的共和党选民，不过此次总统选举决定投票给哈里斯。对于在受访时透露自己的政治立场，她越想越觉得不妥，担心如果公开身份，自己和家人可能会遭到对立阵营的恶意对待。尽管记者百般安抚，这名妇女始终神色惶恐，甚至急得落泪：“不，你不知道的，你不知道他们会对你和你家人做出什么事情来。”报道称，像这样“谈政治色变”的美国选民并不少。另有一名受访者虽然在受访时没有透露政治倾向，但和上述妇女一样，受访后又改变主意，不愿出镜。“几十人闭着眼睛躺在弗吉尼亚州的一家瑜伽馆里。和许多美国人一样，他们在周二紧张的选举之前寻求一点平静。”法新社称，特朗普和哈里斯都向选民施加了最大压力，敦促他们“保护国家免遭灾难性的厄运”。这是美国多年政治斗争的一部分，而这场战斗让许多选民精疲力尽、愤怒不已。55岁的瑜伽练习者谢丽尔·史蒂文斯是哈里斯的支持者。她说，压力导致自己有时晚上只能睡4个小时，处于高度警惕状态。法新社称，美国选民必须在被指控试图推翻2020年选举结果的前总统和可能的第一位女性总统之间作出选择。这种不和谐的二分法导致了配偶、朋友和亲戚之间的冲突，同时引发了人们对国家进程的深刻担忧。美国心理学会网站上的一篇文章称：“美国人对政治感到越来越大的压力。”“这是一个动荡的选举季，伴随着暗杀企图、候选人变动、辩论闹剧和法律斗争。”《联合早报》4日发文评论称，无论最终谁赢，这场选举透露出的极限撕裂、民粹、内视和反全球化，都让美国一些精英对选后的前景感到悲观。全球最大对冲基金桥水创始人达利欧，最近在多个场合表达了对美国大选结果以及美国能否实现权力有序交接的担忧。国际咨询机构欧亚集团在今年年初预言，美国大选是2024年的头等政治风险。这会不会是一场席卷全球的疾风骤雨？所有人都在屏息等待11月5日的到来。

零距离高清细节图：苏-57机腹弹舱缝隙清晰可见11月4日，珠海金湾机场迎来本次珠海航展的明星：两架分别进行飞行展示和静态展示的苏-57先后抵达。在《环球时报》拍摄的054号苏-57的高清细节照片中可以看到，在苏-57机腹中央，两片弹舱之间的缝隙非常明显，证实了苏-57拥有内置弹舱的说法。抵达珠海的054号苏-57战斗机高清细节照片飞抵珠海金湾机场的俄罗斯苏-57战斗机延伸阅读：珠海航展第一次集齐三款隐形战斗机 苏-57创造新历史4日下午，随着全球现役最大的运输机——安-124战略运输机降落在珠海金湾机场，它在庞大的机舱内携带的一架苏-57隐形战斗机也随之抵达。几个小时之前，另一架从俄罗斯起飞、经停太原的苏-57也已降落在此，它将在本届珠海航展期间通过飞行表演展示其优异的空中性能。这些苏-57同时也创造了新的历史记录——不但是俄罗斯隐形战斗机首次在境外进行飞行表演，而且也让本届珠海航展历史性地第一次集齐了三款隐形战斗机。降落在珠海机场的苏-57战斗机从安-124运输机内部机舱卸下的苏-57机身没错，此前一天，已经有4架中国空军的歼-20隐形战斗机编队出现在珠海国际航展中心上空。珠海航展之前曾见证了歼-20的高光时刻：在2016年的珠海航展上，歼-20战斗机首次在公众面前惊艳亮相；2018年的珠海航展上，歼-20首次在公开飞行时展示挂弹开舱，引起现场观众的欢呼；2021年的珠海航展是歼-20换装国产发动机后首次对外公开展示，在飞行表演中的多个动作充分展现了歼-20优秀的低空高速、小半径转弯以及大迎角飞行能力……“中国军号”发文和配图而就在4日，解放军新闻传播中心官方公众号“中国军号”还发布了一则配图消息称：“新飞机出官图了？！它到底是不是网友期待的歼-35？先别急，我们3+5天后珠海见。”这也是传闻已久的歼-35首次出现在官方媒体上。公开报道显示，在2014年的珠海航展上，中国公开展示了FC-31隐形战斗机的原型机并进行了飞行表演，这也是中国研制的第二种隐形战斗机。它属于中型单座双发战斗机，外形带有典型的隐形设计并采用了先进的DSI进气道，以尽可能减少雷达反射面积。此后FC-31作为一款出口型隐形战斗机，多次参加国内外防务展，被认为可能在国际防务市场上冲击美国F-35隐形战斗机的地位。根据西方媒体的猜测，解放军近年也在FC-31的基础上研制自用型号，即所谓的歼-35。此外，从这次“中国军号”发布的战斗机垂尾照片看，它与之前互联网上流传的歼-35照片细节也完全相同。因此外界普遍认为，在本届珠海航展上，将有苏-57、歼-20和歼-35同场竞技，这样的盛况在全球各大航展上还是首次出现。本届珠海航展历史性地第一次集齐了三款隐形战斗机解放军空军副司令员俞庆江不久前在新闻发布会上表示，“空军近年来发展的新型战机会公开露面，会把大家一直想看的、现阶段可以给大家看的装备拿出来”。老司机认为，中国空军近年发展的新型战机，其实已经构成了完整的作战体系。粗略统计显示，除了抵达珠海的俄方机群外，中国空军还派出了歼-20、歼-10C和歼-16战斗机，轰-6K轰炸机，运-20战略运输机、运油-20加油机与教-10高级教练机，无侦-7和无侦-10无人机等现役主力型号，这些种类繁多的机型之间可以相互配合，是中国空军作战体系的重要组成部分。例如已经抵达珠海的歼-16D电子战飞机可利用先进的电子战设备向对手的雷达等设施实施干扰和压制，从而协助中国空军掌握未来空战的电磁控制权；运油-20加油机是在运-20基础上改装的大型空中加油机，同时也保留了与运-20飞机相同的空中投送能力。2022年中国空军透露，运油-20可给空中“三剑客”歼-20、歼-16、歼-10C战机加油；而9月热播的思想解读类融媒体片《淬火》显示，在中国空军成体系远海远洋训练中，还出现由无侦-7无人机前推搜索，轰-6K收到坐标信息后发射反舰导弹的场景。当然，从完整作战体系看，目前抵达珠海航展的中国空军机群中，还缺乏空中预警机的身影——众所周知，配备有大型远程雷达的预警机作为空中指挥平台，是现代空战的战力倍增器，在此前的珠海航展中，它向来扮演着重要角色，先后有空警-2000、空警-500和空警-500A等多个型号参加。因此在本届珠海航展上，会不会有新型号的空中预警机参加，值得期待。

从俄乌冲突，到中东战火弥漫的加沙地带，美国总统的决策影响着全球冲突的走向。美国长期在全球拥有庞大的军事影响力。北约前副秘书长罗斯·戈特莫勒表示，这种影响力在特朗普和哈里斯的政策下可能会产生不同的变化。图为哈里斯和特朗普（图据视觉中国）对待北约：哈里斯爱得不够深特朗普“看钱说话”随着美国总统选举进入尾声，欧洲因其可能对俄乌冲突和欧洲安全的影响而忧虑不安。奥地利外长沙伦贝格形容，“（美国）爱达荷州南部的一句、半句话，都能让从葡萄牙波尔图到芬兰赫尔辛基的人们紧张不安。”芬兰总统斯图布表示，“我们都在等待选举结束。”作为北约的主要支柱，美国承担了联盟大部分防务开支，其军费占北约其他31个成员国预算总和的三分之二，驻欧洲的美军人数超过10万，超过英国军队规模。“事实是，美国就是北约，北约就是美国。”前北约官员杰米·谢伊这样评价北约与美国的关系。有分析称，若哈里斯当选，她虽倾向延续拜登的强力支持，但可能更偏向逐步将部分防务责任转移到欧洲自身，而非在每项事务中直接参与。哈里斯的外交路线或许会与奥巴马总统时期相似，虽然坚定支持北约，但如意大利前总理莱塔所言，或许会让一些欧洲人感到美国“爱得不够深”。毫无疑问，特朗普如果再次当选，将对北约产生深远影响。在他看来，北约的“价值”远不及其成本。他曾指责北约“已死”，质疑北约的核心条款——第五条集体防御条款（针对一个或多个北约成员国的武装袭击将被视为对所有成员国的打击），并在任内威胁要退出北约。他还要求盟国承担更多的防务费用，曾以强硬姿态要求北约成员国达成GDP2%的防务支出目标。到2024年，只有23个成员国达到了这一标准。据报道，支持特朗普的组织正在制定具体的政策建议，例如建议分“两级”区别对待北约成员国：只有那些达到“GDP2%”国防支出目标的成员国才能享有美国的防御保障。在北约和欧洲安全方面，许多欧洲官员表示，他们担心前总统特朗普在11月5日获胜，因为他在此前任期内与跨大西洋关系的不稳定、对北约的强烈批评，以及对基辅与俄罗斯作战的态度暧昧不清。北约前副秘书长戈特莫勒提到，“特朗普是欧洲的噩梦，让欧洲国家感到心有余悸。”对待俄乌冲突：哈里斯续力支持乌克兰特朗普“24小时”结束伦敦国王学院战争研究系高级讲师露丝·德耶蒙德说：“投票结果实际上将决定乌克兰是否继续得到美国的支持，或者美国支持乌克兰的程度。”如果哈里斯当选，预计她将延续拜登政府对乌克兰的支持政策，维持与泽连斯基政府的密切合作。特朗普则明确表示，希望结束俄乌冲突，并声称若自己在任，俄乌冲突根本不会发生。今年9月26日，泽连斯基和哈里斯在华盛顿会晤特朗普在2023年5月表示，他不看重“胜负”，而是希望尽快“解决冲突，避免流血冲突进一步升级”。他甚至承诺，如果赢得大选，他将在“24小时内”结束俄乌冲突——甚至在他正式就职之前。近期一次集会上，他再次强调，“我要退出，我们必须退出。”巴黎索邦大学和美国乔治城大学的经济学家和历史学家阿列尔·乌皮耶雷斯认为，“特朗普和哈里斯在乌克兰战争问题上有着显著不同的态度，尽管他们都希望战争能尽快结束。哈里斯与特朗普的主要区别在于，哈里斯不太愿意与俄政府进行对话，而特朗普则更倾向于探索谈判途径。”今年9月27日，泽连斯基和特朗普在纽约会晤一些观察家认为，若哈里斯胜选，她或推动在国会通过泽连斯基的“胜利计划”。但乌皮耶雷斯指出，“现阶段，哈里斯能做的事情非常有限。”当前，美国在中东的投资需求重大，“对乌克兰的援助虽然重要，但也有一定的限制。”泽连斯基提出的要求超出美国当前的实际能力。目前，美国已对乌克兰投入约1750亿美元援助，这一数字在其国内引发了不小的争议。不过，也有分析认为，即便特朗普主张“孤立主义”，他也不会对乌克兰可能的“失守”置之不理，因为这样的局面会损害美国的国际形象，削弱其在全球的影响力。对待以色列：哈里斯尚能“求节制”特朗普或许“自由行”“在和平与安全问题上，美国依然是最具影响力的国际角色。”国际危机组织总裁兼首席执行官康福特·埃罗说，“但它帮助解决冲突的能力已被削弱。全球观察者注意到，美国在对待俄罗斯对乌克兰的行动与以色列在加沙的行动上采取了不同标准。”若哈里斯当选，将大概率延续拜登政府的政策；而若特朗普胜出，“他可能会在加沙等地给予以色列更自由的手。”2020年，特朗普与内塔尼亚胡会面内塔尼亚胡和以色列右翼支持者对特朗普在第一任期中的多项决策记忆犹新，包括承认以色列对戈兰高地的主权、将美国大使馆迁至耶路撒冷，以及确定以色列在约旦河西岸的定居点不违反国际法。特朗普任总统时的美国驻以色列大使弗里德曼在今年9月出版了一本新书，主张以色列应该吞并整个约旦河西岸。中东研究所高级研究员哈立德·埃尔金迪说：“特朗普政府将比现任政府更不关心巴勒斯坦人的生命。他们甚至不会在口头上说说人道主义援助。”不过，对以色列来说，特朗普上任存在不可预测性。特朗普曾明确表示，他不希望美国卷入外国冲突。“内塔尼亚胡想把美国拖入与伊朗的战争，”以色列资深外交官阿隆·平卡斯说，特朗普可能不会轻易接受这一安排。今年7月，哈里斯和内塔尼亚胡在华盛顿会面中东研究所美国外交政策高级研究员布莱恩·卡图利斯认为，哈里斯政府或许“稍微”更有可能对以色列进行一定的制衡。然而，卡图利斯补充道，尽管哈里斯可能“心有余”去阻止中东更广泛的冲突，但美国在这一问题上的实际影响力有限，尤其考虑到以色列在多次行动中未征得美方同意，例如对伊朗驻叙利亚外交设施发起打击，暗杀哈马斯领导人哈尼亚等。有分析注意到，两位总统候选人对当前巴以冲突的解决方案均未提出任何现实可行的政策，也没有提出冲突结束后的政治和外交发展道路。在9月10日的电视辩论中，哈里斯表态，“这场战争必须结束。”而特朗普说：“我会迅速解决这个问题。”智库华盛顿阿拉伯中心的查尔斯·邓恩评论称，哈里斯“说的是显而易见的事情”，而特朗普“说的是废话”。巴勒斯坦总统阿巴斯的顾问萨布里·赛义达姆则表示，巴勒斯坦人并不对任何一位候选人抱有希望。红星新闻记者 邓纾怡编辑 张莉 责编 魏孔明

�

当地时间11月5日，美国大选将迎来投票日。根据美国佛罗里达大学选举实验室的数据，截至当地时间11月4日早上，全美已有超过7802万名选民就2024年总统大选进行了提前投票。最新民调结果显示，特朗普和哈里斯在“摇摆州”支持率总体持平，但在拥有19张选举人票，被视为“最关键摇摆州”的宾夕法尼亚州，特朗普以49%比48%领先哈里斯。民调显示特朗普在最关键“摇摆州”领先 资料图“摇摆州”总体支持率持平特朗普在宾州领先当地时间11月4日，据《国会山报》和美国爱默生学院联合进行的一项民意调查结果显示，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和美国前总统、共和党总统候选人特朗普在美国大选关键“摇摆州”的支持率总体而言不相上下。特朗普在北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州、亚利桑那州和佐治亚州占据优势，而哈里斯在密歇根州占据优势，二人在内华达州和威斯康星州的支持率持平。根据民调结果，特朗普在北卡罗来纳州以及宾夕法尼亚州均以49%比48%领先哈里斯；在亚利桑那州，特朗普以50%比48%领先哈里斯；在佐治亚州，特朗普以50%比49%领先哈里斯。在密歇根州，哈里斯以50%比48%领先特朗普；两人在内华达州和威斯康星州的支持率持平，分别为48%和49%。这份民意调查在10月30日至11月2日期间进行，共有5190名受访者参与。当地时间11月4日，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和美国前总统、共和党总统候选人特朗普将在美国大选日前一天向选民做最后宣传。哈里斯4日在宾夕法尼亚州进行集会活动。特朗普在一天之内访问三个关键“摇摆州”，即北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州及密歇根州。当地时间11月4日，美国宾夕法尼亚州法官裁定，美国知名企业家埃隆·马斯克通过“美国政治行动委员会”向“摇摆州”登记选民提供100万美元奖金的活动可以持续至11月5日美国大选投票日。马斯克向“摇摆州”登记选民提供100万美元奖金据悉，马斯克支持美国前总统、共和党总统候选人特朗普，并花费数百万美元支持他的竞选。马斯克通过“美国政治行动委员会”公布了100万美元奖金的抽奖活动，旨在增加竞争激烈地区的选民登记人数。当地时间10月23日有知情人士表示，美国司法部已告知“美国政治行动委员会”，称马斯克向“摇摆州”登记选民提供100万美元奖金的行为可能违反联邦法律。美国多州加强安保预防选后暴力据新华社报，美国总统选举在即，多州推出前所未有的安保方案，严防选后暴力事件等潜在“噩梦情景”。美国曾爆发国会山骚乱据美国《华盛顿邮报》3日报道，多州地方官员加强对关联选举地点的保卫工作，包括在重要计票中心屋顶安排狙击手，为选举工作人员设置应急按钮，以及部署无人机进行空中监控。此外，执法机构还安排了一级响应人员待命以及更多警力巡逻。目前，内华达和华盛顿两州的国民警卫队已准备应对可能发生的骚乱，亚利桑那和宾夕法尼亚等州已为计票期间突发“状况”做好预案。其中，亚利桑那州选民大多集中在马里科帕县，对于可能发生的“最差情景”，安保力量已待命。据报道，在亚利桑那州菲尼克斯市，位于市区的选票点算中心已受到“如堡垒般”严密的防护。马里科帕县治安官暂停批准一级响应人员休假，动员约200人准备在选举期间全天候工作，负责监控投票站和户外选票投递箱，并考虑在必要时派出狙击手。美国其他多州也已采取类似安保措施。数以百计的选举办公室以防弹玻璃、钢板门加固并增设监控装备，一些地区还为选举工作人员准备了防化服和解毒剂，以应对“可疑粉末邮件”威胁。在关键“摇摆州”之一的佐治亚，州议会大厦周边已加装护栏。美国商家用木板把店铺封起来宾夕法尼亚州有19张选举人票，在7个摇摆州中可谓“大块头”。2020年总统选举后，宾州最大城市费城花了5天时间才清点完选票，从而确认约瑟夫·拜登在宾州险胜唐纳德·特朗普。此后，费城开始改革计票工作，包括把选举委员会办公地点转移到距离市中心大约24公里的一座仓库，并在仓库顶部安装带刺铁丝围栏。分析人士告诉《华盛顿邮报》，选举的最大威胁来自右翼“否认选举运动”。2020年，时任共和党籍总统、今年选举的候选人唐纳德·特朗普拒绝承认输给民主党总统候选人约瑟夫·拜登，相关运动被视为导致2021年1月6日“国会山骚乱”爆发的原因之一。近年来，不承认选举结果的人士逐渐从共和党边缘步入核心。美国争取民权律师委员会执行总监戴蒙·休伊特认为，今年总统选举既有“明显的现实危险”，也有“实质性监控和保护到位”。只是，安保措施“本不应这么多”，我们“本不应将其正常化”。民调显示，无论谁胜选，都有六成选民相信美国民意将会继续分裂。约三分之二选民相信，美国已步入错误方向。八大焦点议题背后的“美式民主”真相四年一度的美国大选为人们透视美国政治、经济、社会提供了“窗口”。美国皮尤研究中心、盖洛普公司等机构公布的民调结果显示，美国选民当前最关心、争议最多的议题包括通胀、医疗、暴力犯罪、教育、堕胎权、房价、页岩气开采、移民等。围绕这些话题，民主、共和两党总统竞选人提供了哪些解决方案？这些方案究竟有多少诚意？选民关心的事情为何迟迟得不到解决？新华社记者从美国选民关切和争议的八大焦点议题入手，调研采访，抽丝剥茧，试图揭开美国政坛乱象背后的“美式民主”真相。（一）竞选人竞秀“药方” 高通胀沉疴难治2024年美国总统选举期间，通货膨胀是美国选民关注的核心议题之一，控制通胀、降低生活成本成为民主党与共和党为拉拢选民必打的政策牌。两党候选人在竞选活动中大谈“通胀解决方案”，频频向选民许诺自己的政策能有效降低生活成本。然而，他们提出的政策主张是否切中了美国高通胀问题的症结、能否切实缓解通胀难题，在美国社会引发广泛质疑。（二）医疗：被“冷处理”的“民生热点”美国皮尤研究中心今年9月发布的一项民意调查结果显示，医疗保障是美国选民第二大关注议题，仅次于经济。然而，在2024年美国总统选举中，民主、共和两党候选人却鲜少触及这一议题。大选之下，“选票至上”的政客们无力解决民众关切，医疗保障成了两党都不敢深谈的“民生热点”。（三）暴力犯罪为何野蛮生长近年来，大规模枪击的案发地几乎覆盖全美，仇恨犯罪等暴力事件出现“令人不安的增长”，“零元购”在美国多个大城市频频发生……美国选民对犯罪问题和暴力事件的担忧激增，要求政府切实改善社会治安的呼声高涨。在美国，政治体制相互掣肘、利益集团游说大行其道、种族歧视根深蒂固，种种因素都让治理暴力犯罪成为“不可能完成的任务”，而美国政客们却仍在夸夸其谈、旷日持久的辩论中无所作为。（四）教育：美式党争之下校园难有净土近年来，政治极化使得美国两党的教育政策出现明显“党争”迹象，美国2024年总统选举两党候选人提出的教育纲领截然不同，甚至有专家表示“从未见（两党关于）美国教育的观点如此分裂”。美国在教育上的投入位于主要国家前列，然而多份民调显示，近年来美国民众对基础教育和高等教育的信心普遍下降。美国党争“入侵”教育领域，不断加剧的政治极化导致教育议题武器化，两党在教育议题上的激烈对立与政治拉锯，阻碍了教育体系改善和长期稳定发展。（五）权力游戏中的“生命之争”长期以来，堕胎在美国被认为是“争议最大、最情绪化”的话题。随着2022年6月“罗诉韦德案”被推翻，堕胎权议题再次成为全美焦点，也是今年美国大选的核心议题之一。然而，堕胎权在美国已经成为一个被操纵的政治符号，映射出的是唯利是图的政党、利益集团的渗入、反复横跳的政客……这场“生命之争”被政治化、党派化，将美国社会深深撕裂。（六）居者有其屋？——难圆的“美国梦”美国民调机构盖洛普公司一项民调显示，持续维持高位的价格和长期存在的供应缺口，让住房难成为高通胀之外，美国家庭当前最关注的又一个热点问题。2024年美国大选期间，民主、共和两党都为解决住房难题开出不少“药方”。但分析人士认为，美国住房问题是系统性的，与美联储货币政策负面影响、美破坏全球产供链稳定以及地方政府政策缺失等因素密切相关；两党总统候选人提出的对策治标不治本且自相矛盾，实难奏效，只不过是将住房问题异化为捞取选票的工具。（七）页岩气狂欢与乡下人悲歌过去20年，水力压裂法引发页岩气革命，一些美国人通过把地租给钻探商而同样大发横财。然而，资本和油气企业在这场狂欢中赚得盆满钵满，水力压裂法开采引发的环境和健康问题却由更多“乡下人”承受。今年美国总统大选，为争夺“摇摆州”宾夕法尼亚，共和、民主两党围绕是否禁止水力压裂法开采大做文章。党争之下，页岩气成了一枚牟取政治私利的棋子。（八）移民：既需要又抗拒，最终成为“替罪羊”美国在历史上因大量移民的涌入而获得发展。然而如今，非法移民问题在美国持续发酵，引发美国新的种族歧视与身份认同撕裂。美国民主、共和两党迎合不同阶层选民群体诉求大打“移民政策牌”，提出的政策主张充满政治算计，难以切实执行。移民问题加剧社会矛盾的一大原因在于，在政治极化和贫富分化加剧背景下，普通民众生活愈加艰难，“非法移民冲击美国社会”的说法被渲染，新移民成为美国内部矛盾的“替罪羊”。编辑|段炼 杜波校对|刘小英每日经济新闻综合央视新闻、新华社

内事不决问张昭，外事不决问周瑜。张昭墓目前已经考古发掘完毕三国时期，东吴朝廷的“首席文臣”张昭墓找到了，在南京南部新城油库公园地块。11月3日，现代快报记者了解到，目前，张昭墓已经考古发掘完毕，有望进行原址保护。两枚金印锁定“张昭墓”南部新城油库公园地块在民国时期是大校场机场的油库所在地。如今，附近还留有碉堡和民国机场的停机库。过去，这里的旧地名为娄湖。为何取名娄湖？有学者认为，应该源于“娄侯”张昭葬在这里的缘故。张昭墓位于南京南部新城油库公园地块因为基建需要，考古先行。2022年，南京市考古研究院工作人员在勘探中发现了576座墓葬及6处灰坑。其中，M171为竖穴土坑砖室墓，平面呈“凸”字形，由墓道、墓坑、砖室、排水沟等组成。考古学者们发现，古墓早年被盗，出土遗物不多。锁定墓主身份的是两枚金印。据了解，古墓中出土了金印、金镯、铜弩机等遗物。两枚金印上的铭文分别为：“辅吴将军章”“娄侯之印”。据了解，古墓中出土了金印、金镯、铜弩机等遗物金印上的铭文完全和《三国志·吴·张昭传》吻合。史料记载：“权立，拜辅吴将军，封娄侯，敬礼弥重。”也就是孙权当上东吴大帝后，拜张昭为“辅吴将军”，封为“娄侯”。内事不决，可问张昭张昭，何许人也？《三国志》中记载，张昭，字子布，三国吴彭城人（现徐州）人，少好学，善隶书，通《左氏春秋》。汉末大乱，张昭渡江投奔了孙策，被任命为长史、抚军中郎将，辅佐孙策平定江东。孙策临终前将弟弟孙权托付给张昭，希望他能全力辅佐。孙权每次出征，张昭都会镇守后方。汉末大乱，张昭渡江投奔了孙策，被任命为长史、抚军中郎将，辅佐孙策平定江东，图为电视剧《三国演义》中的张昭形象张昭性格刚直，对孙权直言劝诫，孙权对他又敬又畏。孙权即位后，准备设立丞相，大臣们推荐张昭，但孙权内心对张昭有所不满，先后用孙邵、顾雍二人为相，而封张昭为“娄侯”。嘉禾五年（236年），张昭辞世，享年81岁，谥号“文”。《三国演义》中也有张昭。第二十九回写道，孙策临终前嘱咐弟弟孙权“倘内事不决，可问张昭；外事不决，可问周瑜”，也就是“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”的典故。赤壁大战前，曹操南侵，东吴朝廷中分为主战派和主和派。张昭被描写成主降派的首领，在“舌战群儒”一场戏中，被诸葛亮狠狠教训了一番。有望原址保护在南京，除了吴大帝孙权葬在梅花山，还曾发现了传奇将军丁奉的家族墓。这次张昭墓的发现，并非偶然。六朝初期的南京被称为“建业”，是东吴王朝的首都。三国时期，东吴政权占据长江中下游地区，皇室成员、重要军政人物死后大都葬于南京以及周边区域。据各地的方志记载，孙坚、孙策、孙权、周瑜、鲁肃等人葬于南京、庐江、镇江等地，有的至今还有墓冢。不过，和丁奉家族墓相比，张昭墓规模似乎有点小。考古学者们认为，这和张昭遗令有关。张昭辞世前，曾告诫家人要“简葬”。现代快报记者了解到，在张昭墓附近，考古学者们还发现其他7座同时期的砖室墓，出土了一批精美的青瓷器。这些墓葬以张昭墓为中心，自西向东分布，并设有复杂的排水系统，共同构成了张昭家族墓地。鉴于这些墓葬的重要性，接下来将对张昭家族墓及其附属排水系统进行原址保护，以确保墓地的完整性和历史价值。未来，南部新城油库公园建成的时候，不仅能看到民国时期的飞机场油库，还有三国重臣张昭墓。现代快报/现代+记者 胡玉梅/文 刘畅/摄

（原标题：这届大选，戏真多）

【文/观察者网专栏作者 周德宇】 今年的美国大选终于要在喧嚣和混乱中走向尾声了，我感觉自己就好像在看一出长达数月的体育赛事： 两方对垒，赢家只有一个；围观的人很多，真正下场的人很少；激烈和紧张程度随着时间的推移逐渐增加；而无论局势多么艰难，劣势一方仍然有一线生机，胜负的悬念会保留到最后一刻，也就是即将来临的大选日…… 唯一的区别是，在美国大选中，比赛时长是固定的，必须要在选举日展开最后的决战来一决胜负（当然，还有分不出胜负要靠场外裁判解决的可能性）。 网友们评论着选情和策略，就跟评论着场上局势忍不住替选手指导打法一样；网友们讨论着党派和政客，就好像讨论着自己关注的队伍和选手为他们加油助威一样；网友们解读大选前的突发事件和各方应对，就好像解说一场激烈的对抗分析选手们的决策…… 有人可能会说了，选举总统这么重大的事情，被很多人视为人生中最重要的一次大选，是决定美国甚至世界命运的选举，怎么就被我说成像电子竞技一样的儿戏呢？ 但是选举政治的过程，本来就是一种竞技，只不过规则更加多变，获胜者的奖励更加丰厚，带来的影响更为深远罢了。 而且对于绝大部分美国人来说，除了最后投票的一瞬间获得的所谓守护民主的满足感（很多人最后还投不上或者不会去投票），他们在整个选举过程中获得的最大效用，可不就是欣赏一场比赛嘛。 美国人在16年前选上了奥巴马，相信他能够带来改变，结果是给特朗普的上台铺平了道路。美国人又在8年前选上了特朗普，想着他这样的政治新人大力出奇迹，然而几年后特朗普搞得天怒人怨又被赶下了台。到最后，美国人在4年前把拜登选了上来，想着他能够拨乱反正。这次倒好，拜登干得还不如特朗普，连竞选连任的机会都没有了，反而是特朗普又被请了回来……你说美国人这些年不是选了个寂寞吗？ 马斯克力挺特朗普 视频截图 选举能改变的事情很多，但是也很少。 毕竟，旅途的意义不是终点，而是走过的路。重点不是他们手中影响力近乎于零的选票，而是在整个大选中持续的参与，让他们拥有对国家政治的掌控感和归属感。 很多中国人入戏太深，要么是觉得特朗普才是正义的化身能够铲除邪恶的建制派，要么是觉得哈里斯才代表着民主自由能够消灭极端分子，要么是觉得谁谁上台就可以对中国和世界带来天翻地覆的影响……这都是对美国政治毫无理解的表现。 如果你对美国政治理解得够多，你就只会有一种正确观察美国大选的态度，那就是看戏。 你抱着严肃的态度去观察美国政治，那你只能看到无趣的反动和庸俗。但如果你抱着看戏的态度，你会发现处处是乐趣。 政治生活要是都这么有意思，还用得着担心社会不稳定因素吗？要是社会上的矛盾和争执，可以被一场竞技来解决，那不是人类社会的伟大发明吗？如果我们把这么优秀的制度引进来，每隔四年就从肖战和蔡徐坤中间选择一位大统领来教我们如何戴口罩，一定会有利于社会和谐与世界和平…… 所以，独乐乐不如众乐乐，我也希望大家能够一起分享围观这么一场宏大竞技的乐趣。 所以我就在这里稍微科普一些有关这次大选的常识，并且带着大家来分析一下当前的局势，提供一些解读和预测选举结果的思路。 决赛日期——11月5日 首先是大选的围观日期。美国法律规定，大选日应当是“11月第一个星期一之后的第一个星期二”，那么今年的大选日就是11月5日。按照惯例，北京时间11月6日的早上（美国时间11月5日的晚上），选举的计票结果就会陆续出来。如果局势明朗，11月6日的下午（美国时间11月6日凌晨），我们就会看到一方发表胜选演说另一方发表败选演说，结果就尘埃落定了。 但是2020年的大选就没有按照惯例走，大量的邮寄选票和提前投票不光带来了额外的计票时间，也带来了大量的对于选举公平的争议。所以2020年大选的选举计票结果是过了将近一周才大致确定，而败选的特朗普则是直到今天都没有完全承认失败，仍然认定他才是2020年真正的赢家。 考虑到2024年大选的选情胶着，双方差距不大，我们很可能还是要等到各州投票全部统计完才能知道结果。再加上双方可能对于大选程序有各种各样的质疑和争执，落后的一方未必会乖乖认输，可能还要再围观很长一段时间的赛后撕逼环节，才能得知最终的胜利方。今年的12月11日是选举结果正式得到认证的日期，而12月17日则是各州选举人正式投票的日期。往年这些程序都不过是走过场，但如果今年的剧情和2020年类似，这些日期就也将具有重要意义。 对阵双方——民主党与共和党 接下来，我们来认识一下对阵双方，当然是曼联和曼城……啊不对，红色方与蓝色方，也就是共和党与民主党。自古红蓝出CP，在美国大选里也不例外。共和党的代表颜色是红色，而民主党的代表颜色是蓝色。 所以，当你看到“红州”或者“蓝州”，“变红”或者“变蓝”，以及任何与大选相关的图表和地图上的红色与蓝色时，你就知道这些颜色代表什么了。 当然，共和党是红色，民主党是蓝色，也完全是历史的偶然。其实很长一段时间以来，两党是没有代表色的，当各家媒体报导选举结果的时候，都各自有一套标识策略。比如当年里根赢得大选的时候，有的媒体会把里根赢下的州标成红色，有的媒体反而会把里根赢下的州标成蓝色。实际上，冷战时期，红色是不受两党欢迎的，毕竟会让人想起苏联和共产主义。 但是到了2000年大选的时候，各家媒体为了避免混乱，第一次决定统一标识策略，把执政党标识成蓝色，在野党标识成红色，于是民主党就成了蓝色，而共和党成了红色。而媒体的统一报道，让这一颜色印象深入人心。于是在后来的选举中，即便共和党成了执政党，它们也仍然保留着红色的代表色，而民主党下了台也保留着相应的蓝色代表色…… 所谓的红蓝之争，其实历史也没我们想象的那么长。不过不管怎么说，这套颜色思路在可预见的未来应该是不会有啥大的变动了。 我们接下来看对阵双方的选手。 2024年美国大选民主、共和两党正副总统候选人。 作者供图，下同 相信不用我多做介绍，大家都认识红色方的总统候选人特朗普和蓝色方的总统候选人哈里斯。特朗普正如我们熟悉的那样，一个老白男，一个富二代，一个政坛的异数，一个从上到下都充满了争议和节目效果的人。而哈里斯，在各方面都被视为特朗普的反面，一个少数族裔年轻女性（年轻是相对而言，哈里斯也是60的人了），一个在政坛耕耘了多年的传统政客。 不过哈里斯的“传统”也是相对于特朗普而言的，在民主党内部，哈里斯也曾经被视为激进派。而哈里斯今年能够得到总统候选人的位子，也是源自拜登退选的意外，而非正常安排。无论是按照党内资历排位还是按照党员初选选举，哈里斯都不太可能成为候选人。所以某种程度上讲，无论是特朗普还是哈里斯，都并非各自党派的“传统”代表。但正如特朗普这些年重塑了共和党基本盘一样，时间一长，“非传统”也迟早会变成“传统”。 我们再说到特朗普和哈里斯的副总统候选人，万斯和沃尔兹。万斯这个人我在之前的文章里有详细分析过，他一直被视为特朗普的接班人，未来的政治新星。而沃尔兹则是哈里斯为了大选临时找来救火的，本身没有太高的知名度和资历。 无论如何，副总统在美国政治里是个非常尴尬的角色，他们的主要职能和人生使命就是当总统挂了的时候顶上去，加上一个参议院议长的职务（只能在平票时投票，一般不参与讨论）。除此之外，副总统在政治决策中能起什么作用，就没有固定说法了。 所以大部分时候，选择谁来当副总统，主要是为了给总统加buff，帮助总统吸引更多的选民，并整合党内其它政治势力的支持。所以哈里斯为了补充自己的女性少数族裔身份，会选择沃尔兹这样一个“老白男”，来争取更多老人和白人选民的支持。而特朗普由于这次完全掌控了共和党，不再需要争取建制派的支持，也就打破惯例，选择了和自己类似的万斯作为副手。但是万斯作为一名年轻精英，也可以稍微弥补一些特朗普年老和不够精英的特质。 当然，副总统总归也是权力中心的一员，只要有野心，总会有发挥的空间，即便不是哈里斯这样直接取代总统上位，也可以像拜登那样积攒政治资本，日后图谋总统大位。不过这就不是我们现在需要关心的事情了，对于眼下的总统大选来说，副总统候选人仍然是相当次要的角色。 最后稍微介绍一下对阵双方的立场吧。 传统上，民主党代表自由派，政治上支持大政府，经济上支持一定的政府干预，文化上较为世俗和开放，主要获得少数族裔和城市中产的支持。在近些年的具体议题上，民主党一般支持堕胎，支持禁枪，支持增税，支持政府医保，支持全球化和移民，支持采取措施应对气候变化， 而反过来，共和党代表保守派，政治上主张小政府，经济上主张自由放任，文化上支持宗教传统，主要获得郊区白人和商界人士的支持。 但实际上，在近些年的具体议题上，各自的立场都是为党争服务的，并不一定符合其“传统”逻辑，而是变成了凡是民主党支持的，共和党就反对，凡是民主党反对的，共和党就支持。比如传统上共和党应该支持自由贸易，反对干预经济，但在新一代MAGA理念引领下的共和党却完全相反。 因此，如果你仔细去观察两党各自的主张，就会发现所有这些口号如果放到一起，并不能逻辑自洽，甚至会相互矛盾。但是毕竟党派的任务是拉拢选民，先给自己叠上buff，靠各种议题和立场来吸引选票才是正事。 所以党派的各种立场就是这样逐渐改变的。比如共和党曾经是解放黑人的政党，而民主党是站在南方白人一边的。但随着时代的变化，如今民主党反而取得了黑人等少数族裔的压倒性支持，而共和党成了主要依靠白人的政党。 正如我的文章在之前频繁提到的，最终最能团结各自选民的议题，最能区别两党的议题，永远是身份政治。比如像马斯克这样的新能源产业代表，本来应该是民主党的支持者，但是却因为身份政治的原因变成了特朗普的忠实支持者。 而在身份政治之外，那些经济、政治和外交议题，两党之间的区别其实没那么大，也没那么需要在选举前过多关注。一方面是政客们总会画饼，许下他们其实并没有兴趣履行的承诺。而另一方面是很多事情的发展都有各自的客观规律，即便政客们真心想做，也未必能做成。比如特朗普上台之后，就是真的建了墙，也没有挡得住非法移民。而拜登上台之后，该打贸易战打贸易战，该反华反华，即便民主党嘴上说得好听，亚裔也仍然是种族鄙视链底层，这些都是不会变的。 所以我们不需要在乎对阵的双方代表了什么理念啊政策啊群体啊，他们谁都不代表，他们只是在争夺胜利的对立双方，仅此而已。 游戏规则——选举人团制 介绍完对阵双方，就该谈谈这个游戏规则了。 美国大选跟绝大部分西方选举制度不一样的地方，就在于选举人团（electoral college）制度。在这个制度下，并不是在全国拿了最多选票的一方获胜，而是拿了最多的选举人团的一方获胜。 那么，选举人团的票数要怎么获得呢？ 我们先来看下面这张地图： 全美国五十个州一共会贡献538张选举人票 资料图 图上是美国的五十个州，每个州的名字下面相应的数字，就代表这个州拥有多少张选举人票。每个州有多少张选举人票，取决于一系列历史和制度的因素，并不是完全按照人口来划分，小州拥有的选举人票往往大于其人口比例。全美国五十个州一共会贡献538张选举人票，拿到半数270张就可以赢下选举。 但是，每个州的选举人票分配，是遵循赢者通吃原则的。当某一方在该州获得多数选票的时候，该州所有的选举人票就全部归该方。比如说，特朗普在2016年仅仅以0.23%的优势（47.50%对47.27%）就赢得了密歇根州（MI）全部的16张选举人票。 这种美国独特的制度，使得很多入主白宫的总统，实际上并不是赢得最多普选票的一方，比如我们熟悉的特朗普，还有之前的小布什，都是如此。当然，不同的游戏规则造就了不同的选举策略，如果换成仅靠普选票定胜负的规则，特朗普和小布什肯定也会转变竞选策略，并不一定会输。 但是无论如何，选举人团制度的存在，意味着总统的竞选可以在一定程度上偏离全国民意。我们简单想象一下就可以明白，一个少数派完全可以在很多州一票都不得，只要在关键的几个州以微弱优势取胜，就足够赢得大选了。 当然，全国性的总统大选很少真的出现这种情况，毕竟要是一个总统在相当多的州啥选票都捞不到，那就是准备内战的节奏了。 但是这种现象在地方上是存在的。在州的议会选举中，议会席位也不是按照普选票比例划分，而是按照选区来分配，赢下一个选区获得一个席位。因此，美国存在着一种称为“杰利蝾螈”（Gerrymandering）的选区划分策略，为的就是充分利用这种赢者通吃的制度，重新将选区划分成有利于某一党的形状。这样子，只要将对方党派的选民都尽可能集中到少数几个选区，让己方的选民尽可能在剩下的每个选区都占据微弱优势，就可以尽可能多地赢得议会席位。这一招最早是1812年马萨诸塞州的州长杰利（Gerry）最先采用，他把选区划分成奇形怪状的蝾螈状，因而得名。 大家看下面这个地图就明白了。 红色的汪洋大海就是共和党赢下的选区，而少数几个蓝色斑点是民主党赢下的选区 资料图 这是2018年俄亥俄州（OH）的众议院选举结果，选区的扭曲程度就不用我多说了。红色的汪洋大海就是共和党赢下的选区，而少数几个蓝色斑点是民主党赢下的选区。16个席位中，共和党赢下了12个席位，而民主党只赢了4个……看似是共和党的大胜，对吧？ 不过你们猜猜，在选票总数上，双方差了多少？ 其实没差多少。 共和党赢下了52%的选票，而民主党赢下了47%。民主党只输了占总数5%的选票，却跟共和党差了占总数50%的席位。这就是“杰利蝾螈”的威力。 当然，“杰利蝾螈”是民主共和两党都在使用的策略，党争的胜利比民意的表达更重要。 有人可能要问了，我们今天说的是总统大选，怎么在这里又扯上地方的议会选举呢？一方面，几个“杰利蝾螈”现象比较明显的州，比如宾夕法尼亚、北卡罗来纳……在本次总统大选中地位很重要，至于为什么重要，我们稍后再说。 另一方面，全国的总统大选，和地方上的议会选举，逻辑上是共通的。虽然各党派没法子重划州界，但如何策略性地放弃和争取每个州的选票，是竞选的核心所在。全国的普选票虽然重要，但并不关键。 这就是为什么，即便特朗普今年在全国民调上落后，很可能输掉普选票，他反而还在选举中处于均势甚至优势的原因。就好像围观一场击剑比赛，外行可能还在看着谁的招式更华丽，但内行则是关注谁更能刺中对方有效部位。 比赛场地——红州、蓝州、战场州 那么，如果你想要做个围观美国大选的内行，在大选日，该关注什么呢？ 显然，根据选举人团的规则，我们该关注具体州的选情，看每个人拿下了什么州，那些州会有多少选举人票，离270票还差多少…… 但这只是第一步，实际上不是每个州都值得关注。 比如我们如果看见拜登拿下了加州（CA），全取55张选举人票，看似是巨大胜利，是不是会觉得拜登就稳了呢？并不是。 因为加州是一个“深蓝州”，是极为稳定的民主党票仓，共和党早就放弃了在该州的争夺，所以拜登本来就会赢。这55张票虽然数量吓人，但并不会对大选形势产生任何新的影响。 这个时候，我们就要引入“深色州”和 “战场州/摇摆州”（Battleground State/Swing State）这些概念了。我们再来看刚才这张图： 颜色越深，就代表一个政党越有可能赢下该州 资料图 这个图是根据最新的民调结果制作出来的，颜色越深，就代表一个政党越有可能赢下该州。我们可以看到，图上有很多州是深蓝色和深红色的，这些州一般就是红蓝两党的铁票仓。 在这些州，民意和选举结果是相对稳定的，可能几十年都没有变化，比如纽约州（NY）这种深蓝州多少年来都只会投民主党的票，田纳西（TN）这种深红州就只会一直投共和党……所以大部分情况下，双方都不会在对方的铁票仓费心思，这些州的归属在大选中总是确定的，我们也就没有必要去关注。 但是，光凭自己的铁票仓，没有任何一个党可以取得胜利。即便我们从图上可以看到，深蓝州的票数似乎要更多一些，但也远没有达到胜选所需要的270票。 因此，我们真正需要关注的，是图上那些浅色和棕色的州。这些州的民意并不会大幅度偏向某个党派，而是左右摇摆，导致每次的选举结果都可能不一样，所以称之为“摇摆州”。而这些州，自然就是每次大选的兵家必争之地，是两党都要投入大量资源去争夺的重点，所以也就称为“战场州”。 比如佛罗里达州（FL）、北卡罗来纳州（NC）、宾夕法尼亚州（PA）……这些都是著名的战场州，选举人票数多，而且民意并不固定，完全取决于哪个党在这次大选中更能争取他们的民心。你可以把这些州视为大选地图上真正重要的资源，如同高地塔或者关键野怪。大部分的战斗（竞选活动，在英文里就是campaign，跟战役一个词）都会围绕这些资源展开，而获取这些资源的一方则会离胜利更进一步。 在以前的选举中，佛罗里达州因为手握多达29张选举人票，所以一直被视为关键中的关键，往往赢下佛罗里达基本就等于赢下选举。然而在近几次选举之后，佛罗里达州已经变成了一个相对稳定的红州了，而赢下佛罗里达也并不一定能带来胜利，比如2020年特朗普赢下了佛罗里达，但却输掉了大选。 所以，哪些州是战场州，并不是固定不变的。除了佛罗里达的转红之外，每次选举，也都会有新的战场被开辟，或者旧的战场被遗忘。 比如2016年，特朗普就是在威斯康星（WI）、密歇根（MI）、宾夕法尼亚（PA）这些之前几乎总是倾向于民主党，已经快被视为蓝州的锈带地区取得了突破，从而赢得了大选。这是因为特朗普在2016年让工作重回美国的号召，打动了锈带地区苦于经济停滞的中下层白人。而相反，民主党却因为这些州一向偏蓝，相对忽视了对锈带的投入和对蓝领白人的拉拢，最终导致了自己的失败。 而2020年的剧本则反了过来，由民主党取得了突破。比如一向偏红的亚利桑那州（AZ）和乔治亚州（GA），都转投了民主党。而在2016年一度被特朗普转红的锈带各州，在2020年又回归了民主党。 事实上，在美国的西南地区，由于人口结构的变化（少数族裔占人口比例的增加），红州翻蓝是一个很难阻挡的趋势了。比如新墨西哥州（NM）曾经是偏红的摇摆州，但近些年已经被视为较为可靠的蓝州，共和党也很少把重点放在这些地方了。当然，西南地区的这种变化也可能辐射到美国的其他地区，而这也是共和党以及很多美国白人所恐惧的事情。 不过具体到本届大选，我们要关注的地区是哪些呢？ 这里我们可以看一下网站“FiveThirtyEight”根据现有数据总结出来的，“通往胜利之路”（更新于10月29日）： 网站“FiveThirtyEight”总结的“通往胜利之路” 越往两侧，这些州的党派倾向越明显。而越往中间，这些州的竞争就越激烈。夹在中间的那些浅红或者浅蓝的州，就是本次大选的争夺重点。 我们可以看到，这次没有一方具有绝对的优势，双方就是把各自浅红浅蓝的州都算上也凑不到270票，中间那些摇摆州的争夺至关重要。 这些战场州基本分为两个地区，一个地区是所谓的锈带（Rust Belt），曾经繁华但现在已经衰落的老工业区，包括了宾夕法尼亚（PA）、威斯康星（WI）、密歇根（MI）等等。锈带曾经是民主党铁票仓，但随着白人工人阶级逐渐转向特朗普，这里也就成为了战场。 另一个地区是所谓的阳光带（Sun Belt），是美国南部热带亚热带的地区，包括了内华达（NV）、北卡罗来纳（NC）、乔治亚（GA）、亚利桑那（AZ）等等。阳光带曾经因其保守的意识形态而成为共和党的铁票仓，但随着支持民主党的少数族裔的增加，这里也成为了重要战场。 2016年的特朗普是守住了阳光带并且赢下了锈带，从而赢得大选，而2020年的拜登是守住了锈带并且赢下了阳光带走向了胜利。 而掌握着19张选举人票的宾州，就是今年大选的绝对焦点。如果特朗普赢下了宾州，说明他拥有着超出民调的动员选票的能力，而且大概率预示着他也能争取其它锈带州。反之，如果哈里斯守住了宾州，大概率就能够守住锈带，从而获得足够获胜的270张选举人票。 此外，我们也需要关注一下特朗普在2020年输掉的亚利桑那等阳光带的战场州。如果哈里斯在这些州取得突破，那特朗普的选情就比较危险，需要从锈带来找补了。 整体来看，在所有战场州，都是没有任何一方占据明显优势的。宾州州长夏皮罗如果被选为哈里斯的副手，本来是可能打破这一关键平衡的。但出于各种原因，不知道是夏皮罗自己不想干，还是哈里斯担心夏皮罗的犹太人身份，亦或是哈里斯更需要沃尔兹的老白男属性，总之夏皮罗就没有成为副总统候选人，于是宾州的归属也就留下了很大的悬念。所以当哈里斯选了沃尔兹当副手的时候，共和党这边是开了香槟的。 顺带一提，在大选日，各州选票是以郡（county）为单位统计的，有条件的话你不光能够看到双方赢下了哪个州，也能看到他们怎么一个郡一个郡赢下来的。 你可能会看到如下这样一张图： 在大选日，各州选票是以郡（county）为单位统计的 这是2016年大选，明尼苏达州各郡的选情。猜猜哪一方赢了？ 如果你光看地图，看着满屏红色，可能会以为是特朗普的大胜。 但事实上，希拉里以46.44%比44.92%赢下了明尼苏达。 因为郡是一个地理概念，并不反映人口。郊区和乡村地带虽然面积广大，但是人口不如城市。即便是在蓝州，郊区和乡村地带也往往是偏向共和党的，因此民主党要想赢，主要是依靠人口密集的城市地区。 反过来说，即便是红州，城市人口也往往会偏向共和党。比如下面是得克萨斯州2016年的选情： 即便是红州，城市人口也往往会偏向共和党 我们可以看到，在红色的汪洋大海中，也有几个蓝色的孤岛，那就是达拉斯、奥斯汀、休斯顿这些大城市。当然，南部成片的蓝色区域，就是少数族裔更多的美墨边境地区。 简而言之，共和党是农村包围城市，而民主党则专注于城市地区，这个规律在各州都是适用的。所以当我们看到民主党赢下了大城市，或者共和党赢下了小乡村的时候，内心不需要有一丝波澜。只有当城市不够蓝，或者郊区不够红的时候，事情才会开始变得有意思。 解读场上数据——我们怎么看待民调？ 虽然在一场大选中有众多重要的数据，但最重要的永远是民调，这是一切大选预测的基础。而不幸的是，在2016年和2020年的大选中，民调数据都不太靠谱，都在系统性地低估特朗普的支持率。这就为我们解读民调增加了难度。 在民调本身质量不确定的情况下，我们就无法孤立地去看民调，而必须将民调进行横向与纵向的比较，去看待民调的发展趋势和历史对比。 在2016年和2020年的大选中，民调数据都不太靠谱 我们可以看到，从大趋势上看，哈里斯自拜登退选以来所取得的民调反弹已经基本停滞，她与特朗普的民调差距，不管是在全国还是战场州，都趋于稳定而且极其微小，均在统计误差之内。尽管民主党和主流媒体在前几个月造势了很多哈里斯必胜的气氛，但这从来也不符合数据。 而如果和历史同期对比，特朗普的民调不光好于2020年，甚至好于他赢下大选的2016年。毕竟当年特朗普在各大战场州民调都是全线落后的，不像现在还处于一种互有输赢的状态。 但是2024年的民调数据，仍然会像2016年和2020年那样偏差吗？特朗普还能像之前一样拥有超出民调的表现吗？ 这谁都不知道。但在这种势均力敌的情况下，特朗普也并不需要民调错太多，统计误差内的正常波动就足够了。 正如我们之前提到的，由于美国大选是由选举人团制度决定的，并且各州都是赢者通吃。因此民调只要有一点偏差，呈现出来的最终结果就可能有着巨大的变化。 比如2016年，特朗普在民调落后的情况下，反而在选举人票上取得了压倒性的多数，就是因为他在关键战场州都表现得稍微超出了一些民调，而这刚好让他勉强赢得了多数，从而取得了这些州的全部选票。 而2024年，纽约时报根据当前民调（10月30日）做了估算： 纽约时报根据当前民调做出的估算 如果当前民调和大选结果一模一样，那么哈里斯和特朗普谁能获胜，完全取决于内华达、威斯康星、北卡罗来纳这三个双方完全势均力敌的摇摆州。然而只要特朗普在各战场州的表现都稍微超出民调1%，那么他就会顺势赢下密歇根、内华达、威斯康星和北卡罗来纳，以312票的压倒性优势当选。 而单纯赢下大选甚至不需要这么麻烦。只要稍微一丁点的偏差，就足够让特朗普拿下北卡罗来纳，获取改变平衡的那16票了。 当然，反过来说，也不能排除民调低估了哈里斯的可能性，也许这几年民调工作者们矫枉过正，反而高估了特朗普也说不定。 所以我们当前在讨论候选人的胜选概率，我们既可以理解为他们在大选中超常发挥的概率，也可以理解为当前民调出错的概率。 那么由特朗普超常发挥的概率是多少呢，著名的选举预测网站“538”目前给出的概率是52%。在我看来这是个比较合理的估算，虽然我仍然认为他低估了一点特朗普的胜算。毕竟538做出判断的依据，也就是民调，从源头上很可能就低估了特朗普。 顺带一提，538在2016年给了特朗普三成左右的胜率，在2020年给了特朗普一成左右的胜率，这样的判断是否准确，大家见仁见智。 另外，除了民调之外，博彩市场和资本市场的数据当然也可以参考。目前来看博彩市场的胜率是特朗普略高一点，而资本市场则强烈看好特朗普赢。虽然很多人认为真金白银的预测会比民调和政治专家来得准确，但实际上并非如此。政治博彩市场现在仍然不成熟，而且很多时候反应的更多的是情绪而非事实，比如2020年大选的时候，我就写过很多文章讲述博彩市场的疯狂。而资本市场不懂政治也是常见的事，如果要按照资本市场的说法，那2016年就该希拉里赢了。因为说到底，资本市场和博彩市场实际上仍然是从民调和专家那里获取原始数据再进行分析的，所以任何的结论和数据都要辩证地看。 2020年写大选前瞻文章的时候，我其实有些感慨，特朗普怎么如此昏招频出，把自己的执政优势给葬送了，以至于选前面临着巨大劣势。结果今年更搞笑了，拜登的昏招比特朗普还多。特朗普至少还在2020年战至最后，甚至在2024年卷土重来，而拜登则是直接众叛亲离，连和特朗普一战的资格都被剥夺了。 决战前的准备——大选前的热闹和喧嚣 今年的大选本来会以为是场无聊的两个老人的二次对决，但没想到节目效果确是一个接一个地来：从特朗普毫无悬念地赢下初选王者归来，到拜登在辩论中丑态毕露，到特朗普遇刺，再到拜登退选哈里斯接班……与此同时，特朗普应对了一个又一个官司，亨特拜登也在多番拖延之下被定罪，著名歌手泰勒斯威夫特明确站队民主党，马斯克也明确站队共和党…… 舆论上的造势也和过山车一般，从特朗普遇刺的时候大家觉得特朗普这次天命所归，到哈里斯接班气势如虹时大家半场开香槟，好像总统大位已是囊中之物…… 然而热闹了半天，到最后这一个月，我们发现这场大选还是一场势均力敌的较量。这就是美国政治极化所决定的，中间选民越来越少，双方的铁盘越来越稳，只要把本党的势力都动员起来，大家都差不了多少。 所以即便是前两个月还极其乐观的哈里斯，如今也在集会中强调自己是“underdog”，号召大家不要麻痹积极投票。而特朗普更是一直给选民们灌输危机感，表示他要是选不上美国就危险了。 如果说2020年拜登可以靠着人们对特朗普的厌恶来躺赢，今年双方没人有这样的优势。 对于特朗普来说，他在2020年因为糟糕的执政所带来的劣势变成了优势。很多人发现拜登的执政比特朗普还糟，进而开始怀念特朗普时期，从而让特朗普在面对拜登时取得了极大的优势。然而这些优势在拜登退选之后又消失了很多，毕竟哈里斯可以在很大程度上切割掉拜登糟糕的执政体验，让人们觉得这次她能够带来新鲜东西。 而对于哈里斯来说，她的优势和劣势都是一体的。她身为一事无成的小透明可以避开很多人们对于拜登政府的厌恶，但是同样也让人没有什么特定的理由去支持她，因为她除了画饼什么都没有。 所以最后哈里斯最稳固的立足点，还是得回到党争，回到人们对特朗普的厌恶之上，成为反特朗普的共主，这是拜登在2020年的胜选密码。但是正如刚才说的，这次由于拜登政府的无能，人们开始对特朗普的时代产生了滤镜，所以反特朗普的力量不可能有上一次那么强。 于是局势就这样僵住了。 因此，现在场上的局面虽然从表面上看非常激烈，各种劲爆新闻狂轰滥炸，但实际上却是波澜不惊。就好像一群球员在球门边拉扯了半天，但最后还是互交白卷。 在选举的最后一个月，留给双方的时间都不多了。但是另一方面，也就是在这最后一个月，如果出了什么大事，就是所谓的“十月惊奇”，那么对选举的影响就是最大最直接的。当年的希拉里邮件门调查便是如此。所以如果特朗普的遇刺发生在这个时候，香槟真的就可以开起来了，但拖到现在，影响就没那么大了。 如果十月惊奇只是简单的曝光黑料，这些年看下来，已经意义不大了。支持一方的人要么觉得这些黑料是另一方的恶意抹黑，要么觉得这些黑料的恶劣程度远不如另一方，也就不会改变看法了。毕竟美国人民对政客黑料的敏感度要低得多，马克吐温的《竞选州长》永不过时。 如果是天灾人祸呢？比如最近接连来袭的飓风，比如巴以冲突的新变化？后者是没什么影响的，毕竟美国人对外交事务没那么关心。巴以冲突虽然让很多少数族裔和进步派反对拜登政府，但他们一想到共和党在这方面更糟，最后大多还是会乖乖去投民主党的票。 而至于飓风，影响肯定是有的，毕竟发生在众多战场州，但是影响的方向还不好说。一方面，拜登政府救灾不力肯定会进一步激发选民对民主党的反对。另一方面，飓风影响最大的往往是乡村和郊区，这些地区的共和党支持者更多，灾情很有可能干扰他们的投票。飓风的影响恐怕不到投票那天都不知道了。由于遭受这些飓风灾害的都是稍微偏红的摇摆州，如果这些州因为灾害原因降低了对特朗普的支持，那么特朗普的选情就相对危险了。 特朗普参加竞选活动 资料图 再往下想，还能有什么十月惊奇呢？感觉也想不出太多了。这么多年美国人对各种事情的适应能力还是挺强的。你看特朗普第二次遇刺，以及十月份第三次遇刺的时候，大家很快也就习以为常，见怪不怪了。 如何得分——投出去的票才是选票 不过，行百里者半九十。美国大选时真正的较量，很大一部分都发生在选举日甚至选举日当天。 虽然我们刚才说过，选前的民意不太可能有大的变动，但民意并不是总能转化为真正的选情。 我们假设，民调就是完全准确的，想投哈里斯的人就是比想投特朗普的人稍多一些，大选就可以直接结束了吗？ 并不会，因为所有的意愿，都只有反映到实际选票上，才会真正算数。只要特朗普支持者的投票率高于哈里斯支持者，那么胜利还是特朗普的。在这一点上，义乌指数这些反映特朗普支持者热情的数据，就会有一些参考价值了。 希拉里在2016年就是吃了投票率的亏。因为更支持希拉里的年轻人和少数族裔，一直就是投票率更低的群体。一些人是因为觉得希拉里躺赢，没有兴趣投票，而另一些人则是因为种种限制，没有条件投票。 在2016年，只有55.5%的拥有资格的选民参与了投票，虽然比2012年的54.9%略高，但跟其他西方国家80%左右的投票率比起来，可是低得离谱。这是一个非常具有美国特色的现象。 美国有很多制度和社会上的投票限制，而这些限制并不是平等施加在所有人身上的。因为各州可以自行出台选举的规定，而共和党执政的州，自然会试图制定不利于民主党支持（往往是穷人和少数族裔）的条文。 举个例子，在很多州，参与投票需要经过一系列严格的证件筛查，你必须得出示带照片的有效证件。这个要求看起来很简单对吧？但是美国是个没有身份证的国家，拥有一张有效证件比我们的想象要困难得多。而很多州不认社保卡或者学生证，穷人和少数族裔往往也不会有驾照和持枪证，就只能去申请各州自己颁发的证件。但是去申请这些证件需要经历一系列“证明你是你”这样庞杂琐碎的官僚程序，不是所有人都负担得起这样的精力和金钱。 即便你侥幸申请上了证件，只要你的信息跟政府的数据库有半点不符，比如曾经换过名字，或者搬过家，没有更新数据库的信息，也会被直接排除投票资格。这对于流动性强的低收入人群和移民就非常不友好了。 当然，更不用说选举日当天是工作日，老板一般是不会给你放投票假的，那么你就只能在上班前或者下班后的短暂时间跑去投票站。然而投票站的分布又很不均衡，你很可能要跑上老远还要排一个长队，花费大量的时间和精力。所以很多穷困的少数族裔花不起这个时间，很多年轻人又不想浪费这个时间，投票率自然就低了。 这就是所谓的选票压制（vote suppression），对于某些人群，获得投票资格并且真的去投票，是要付出很大代价的。投票程序越困难，越是能够定向地排除掉一部分选民。 在以前，投票税和识字检测之类选票压制手段，被民主党用来压制南方黑人的投票。而现在，选票压制则是共和党压制民主党少数族裔选民的重要工具。顺带一提，很多人担心在今年的投票中，白人支持者会守在投票站吓阻少数族裔选民，这也是一个富有美利坚传统的经典手段了。 因此在美国大选中，一般整体投票率越低，越有利于共和党的选情。因为共和党的支持者往往更有热情也更有条件去投票。 所以在2020年之后，民主党在尽力推动更宽松的投票规则，而共和党则尽可能设置更多的投票限制。虽然民主党的理由是保证弱势群体的投票公平，共和党的理由是要防止选举舞弊，但本质上都是为了本党的选举利益服务的，理由不重要。 比如，在投票的证件要求上，对民主党相对有利的是在宾夕法尼亚和内华达，投票完全不需要检查证件；而对共和党相对有利的是在威斯康辛、北卡罗来纳和乔治亚，投票必须持有带有照片的证件。 在2020年之后，民主党在尽力推动更宽松的投票规则 总之，除了民调之外，投票率同样是一个关键数据。每一届大选，民主党都会致力于提高投票率，而共和党致力于减少投票率。 因此在2016年在低投票率上吃亏的民主党，在2020年享受到了高投票率的福利。因为新冠疫情，很多州为邮寄选票提供了便利，而邮寄选票比现场投票要方便很多，便极大地增加民主党选民的投票率。当然，2020年高达66%的投票率从整体看都是偏高的，共和党方面也有着很大的投票热情，但仍然敌不过民主党。 邮寄选票虽然年年都有，但是2020年特别多，再加上这些邮寄选票更偏向民主党，就导致了一个戏剧性的事情：在仅计算投票日选票的时候，显示的是特朗普获胜，但是在计算上邮寄选票之后，反而显示拜登获胜。今年是否还会因为邮寄投票的延后计算而出现这种画面，现在还不好说。 有什么场外因素可以帮助翻盘？——大选日不是终点，只是起点 在2020年的时候，我在写这篇文章的时候设想了几种大选日之后的发展，考虑着特朗普有什么盘外招可以帮助他获胜： 美国大选今年已经整出了拜登退选和特朗普遇刺这种狠活 资料图 只能说美国政治的崩坏速度，比我这个不看好美国的人预想的还要快。今年这还没大选呢，已经整出了拜登退选和特朗普遇刺这种狠活，后面会怎么发展我可真不敢想。 我倒是想像某些美国例外论的信奉者那样相信美国的制度是有韧性的，只要下一任总统当选一切都会回到常态，然而现实就是不支持啊。美国的政治已经正常不起来了，因为这种异常根植于更深的更早的问题之上。 所以又要回到那个老问题，你都把美国政治描述成这样不正常了，美国为什么还不崩溃？在很多杠精眼里，美国只要不是当下立马解体，那就不管出多少问题都不算数。然而罗马不是一天建成的，也不是一天灭亡的。罗马帝国在内战和疯王的治理下都能苟延残喘几百年，但这不代表罗马帝国不在衰落。 而美国政治的失常之所以还没被转化为彻底的失序，除了原先的国力基础还在之外，一个很重要的原因是，美国人民早就被调教成了全世界最顺从最具有适应力最擅长忍耐和自我欺骗的人。 民主党选民自然不用说了，他们早就被驯化成了一群粉丝或者教徒，相信这个世界上唯一的邪恶和一切苦难的根源就是共和党，只要帮助民主党铲除了共和党这一恶魔，美国就会重新变回地上天国。他们即便会因为各种各样的问题去反对政府反对共和党，但都是小骂大帮忙，不痛不痒，最终还是会乖乖地去给民主党上贡自己的一切。 共和党选民就更离谱了，如果说民主党选民是被洗脑的教徒，他们就是一群精神分裂者。怎么会有人坚信建制派和深层政府对他们施行着各种恐怖的阴谋，偷走了他们的工作，偷走了他们的身份，偷走了他们的大选，偷走了他们的一切，却还如同待宰的羔羊一般温顺？怎么会有人一边鼓吹着持枪权是为了他们反抗暴政，一边却只会把手里的枪用于仇恨犯罪欺压弱小，而不是对准他们眼中的暴政？然而他们总是能及时地找到自己的带头人，把他们的愤怒引导到无关紧要的地方，发泄一通之后，好像事情也没那么糟。 这就是美国制度的真正韧性所在。当罗马平民们享受着对外侵略他国和对内压迫奴隶带来的面包和马戏时，元老院和皇帝是否正常也没那么重要。当这些平民们看着奴隶们在角斗场里被迫相互杀戮的时候，他们会想到自己也身在另一个角斗场里吗？ 但是对于大洋彼岸的我们来说，对那个角斗场里发生的一切，就只是娱乐而已，别太入脑。 本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。

来源：九派新闻近日，浙江诸暨37岁女子遭遇煤气爆炸后忍痛抱回儿子引发关注，“烧伤妈妈”黄家梅的恢复情况牵动了千万网友的心。11月1日，“烧伤妈妈”的丈夫许晓卉告诉九派新闻，他暂时还不会开橱窗卖货，此前这么说是为了宽慰妻子。“等丫头好转了再弄，毕竟当务之急是照顾她。这么说也是为了不让她为以后生活担心，可以安心治疗。”他解释，等妻子出院后或许会去卖货，但目前暂时不想分心，“毕竟医药费暂时还够。”“烧伤妈妈”能够动手指 图/受访者社交账号截图其在社交平台上发文称，不想利用亲人的伤痛成为牟利的工具，前期为救命才求助网友，如今救命钱已经凑够，后期会靠自己努力。11月2日，许晓卉更新了妻子黄家梅的最新情况，称她能够动动手指了，用口型表达“回家”“我要回家”。“我说不哭，我们不哭，哭了伤口会发炎的，好了老公就带你回家，她还是哭，说着现在回家。”许晓卉还表示，每天在社交媒体上更新图文，是为了给帮助过妻子的人一个交代。11月3日，许晓卉分享图文称：“妻子还是哭着喊痛，说扛不住了，一直说自己想回家，安慰下才慢慢平复下来。还说以后不住原来的房子了，害怕进去。”许晓卉还安慰妻子，自己剃了头发，和妻子现在一样都短短的，一起养长变情侣头。“妻子听了笑了。”许先生称。相关新闻全身烧伤65%的妈妈进ICU曾对着远处探视丈夫"啵"了下事发后，她一度觉得自己破相了，不想活了。“嘭”一声巨响，煤气爆燃带来的气流瞬间把厨房门推倒。火光中，正在做饭的浙江诸暨37岁女子尖叫着跑出厨房，巨大的火球导致其重度烧伤，全身烧伤面积达65%，而她忍着全身剧痛，逃出来后，又回头把孩子抱回安全区域的过程，更是让无数人泪目。事发现场画面这一事件引发全网关注。10月19日，“烧伤妈妈”接受了第一次手术，之后又被送入了ICU。笔者注意到，今天是“烧伤妈妈”的生日，其丈夫许晓卉在社交平台上发文称，妻子情况不好，凌晨2点进了重症监护室，心里难受，不再多说了。丈夫许晓卉在社交平台上发文称妻子情况不好而此前一天的26日，丈夫还发文称“丫头心态好起来了”，在探视的1800秒，妻子痛得哭过，看宝宝视频笑过，最后结束探视那一刻，妻子还远远地“啵”了他一下。丈夫关闭捐款通道“烧伤妈妈”一度不想活了被烧伤的妈妈名叫黄家梅37岁，以前在美容行业工作，老家在贵州；丈夫许晓卉今年45岁，是一位美发师，在诸暨当地一家理发店上班。孩子出生后，黄家梅就一直在家照顾孩子，一家人的生计全靠许晓卉一个人。这次爆炸有多猛烈？事后几天，丈夫回到家中，仍然感到心有余悸。现场一片狼藉，抽油烟机被炸掉，柜门及板材等物品被炸飞……妻子听到哭声返回安慰孩子那天爆燃，是黄家梅随手关门的好习惯将儿子保护住了。许晓卉回忆事发当天的情况时称，爆燃发生在自家厨房，当时老婆正在给儿子煮东西吃，那天儿子就在厨房门口，如果门没关，孩子肯定也会烧伤了。“孩子后背有一道刮伤，头发有一部分烧焦，其他并无大碍。”许晓卉说，儿子今年2岁多，一直是老婆自己在带。儿子要是被蚊子咬了，她都要心疼半天。儿子很黏妈妈，母子两个几乎不分开。妻子出事后，许晓卉跟到杭州，一直守在病房门口，儿子是家里亲戚和同事在照顾。“他很想妈妈，这么小的孩子好像一下子长大了。”家人发来的视频里，儿子在说，“火，妈妈受伤了”。事发后第一时间，“烧伤妈妈”的心情也处在极度痛苦和悲观之中。尽管贴心的丈夫始终陪伴，年幼的孩子在召唤，热心好心人积极捐款，但她还是难以从“毁容”的打击和痛苦中走出来。事发后，她一度觉得自己破相了，不想活了。丈夫许晓卉看着妻子使劲摇头不想治疗的动作，泪流满面。10月23日，得知妻子的情况后，大量爱心网友给她捐钱，总共收到捐款140万元。许先生表示，妻子的救命钱已经够了，他已经关闭了所有捐款通道，“非常感谢大家，不用再捐了”。许晓卉探望妻子10月28日，许晓卉探望妻子，并分享了妻子的情况，他说当时妻子脸疼哭泣，医生说这种情况没办法，只能忍受。随后护士安慰她，“说你情况还好的，别担心，隔壁床比你更严重今天都能说话了，你也快了”。妻子听后情绪有所好转，喝了半杯水，看了孩子视频，在他喂食帮助下，吃了一个半水果。随后探视时间到，他便出去了。今天是妻子的生日，他会带着蛋糕给她过生日，许先生还用社交媒体账号@奇梅异卉之诺 卡着零点发布了生日祝福：“希望她熬过劫难，迎来新生，每天都开开心心，无忧无虑。”网友也在评论区送上祝福：祝福“生日快乐，伟大的妈妈”“你一定会好起来的，早日康复”。许先生还用社交媒体账号@奇梅异卉之诺，卡着零点发布了生日祝福网传“钢丝球清创是非人折磨”是极大误解妻子受伤后，短短几天，许晓卉的头发就白了很多。“这几天我剃头的时候才发现头发基本白了。因为要去医院照顾妻子等事情，等想起来吃饭已经很迟了，在家里也睡不好。但我妻子躺在监护室，每天都在喊痛，她更没办法睡。”一般人被热水烫伤时都会感到剧痛，发生这起事故后，很难想象这位母亲当时承受了多么巨大的痛苦。躺在病床上的妻子浙大二院烧伤与创面修复科负责人王新刚主任医师表示，烧烫伤确实十分痛苦。没有经历过烧烫伤的根本体会不到的伤痛，刚开始没感觉到痛，之后会瞬间脱皮，起泡，红肿，那种钻心的疼，难以忍受。对这类特重度的烧伤来说，患者最大风险来自于感染，包括创面感染、血流感染、呼吸道感染、尿路感染等。经过10月19日第一次大手术，感染控制相对理想，接下来的总体策略仍是加强创面处理，防止伤口感染，精细护理，定期换药。至于脸部损伤，医生团队采取了积极有效的创面覆盖措施，希望能在1至2周内加速创面愈合，尽量减少留疤的机会。医生讨论救治方案因全网都在关注这名“烧伤妈妈”，也出现了一些“用钢丝球清创”的错误解读。10月24日，浙大二院烧伤与创面修复科医生对此作了解释。这位妈妈爆炸后已经皮肤大面积脱落，身体的白色物质已经不是皮了，而是软组织。而手术的第一步就是用钢丝球把坏死的皮肤全部擦掉。医生表示，这也是最佳治疗手段。用“金属丝球”、磨削器等处理伤口的方法，医学专有名词为“磨痂术”。其优势是手术速度快、出血少、更精准地去除坏死组织，促使浅创面自行愈合，在未来可以减少植皮的面积。此外，整个操作是在麻醉下进行，网传这是“非人折磨”，是极大的误解。而对网传烧伤妈妈忍痛抱走孩子加重自身伤情的说法，王新刚也表示，这种说法在医学上讲不太能够成立。爆炸后的皮肤烧伤主要由热力学因素导致，而非抱孩子这样的动作或摩擦所导致的。从救治中，医生也未发现她肢体上有明显的复合型损伤存在。“烧伤妈妈”之前漂亮白皙的皮肤据了解，“烧伤妈妈”之前漂亮白皙的皮肤，可能再也无法恢复原貌，因此，她本人的治疗信心和心态至关重要。为此，心理康复团队从她入院后已经介入，对她进行全程的心理疏导。许先生说，这几天有很多网友、媒体记者不断打来电话，问妻子的情况。他最近状态不好，同时也想把更多时间花在照顾妻子上。他会每天在个人账号发布妻子最新情况，“在老婆没出ICU前我希望不要访问，等她好转了，我知无不言”。我们一起为这位37岁的妈妈加油打气，希望她保持乐观坚强，多想想爱人亲人，挺过这最困难的时期。

赣州市经济技术开发区文化艺术中心项目停工本报记者 郝成 北京报道近日，有当地居民向《中国经营报》记者反映称，江西省赣州市经济技术开发区文化艺术中心项目（以下简称“该项目”），自2023年12月停工，至今未有明显变化，疑似烂尾。居民称因该项目停滞，周边房价受到拖累，出现下跌。该项目号称赣南地区最大的在建文体民生项目。据此前当地政府披露的信息，项目主要建设6馆2宫1剧院，分别为网球馆、游泳馆、篮球馆、羽毛球馆、图书馆、文化馆，工人文化宫、青少年宫，艺术剧院。根据2020年批复的项目可行性报告，项目总建筑面积21.95万平方米，其中计容面积14.19万平方米，总投资估算为15.33亿元。公示信息显示，项目施工方为宏盛建业投资集团有限公司（以下简称“宏盛建业”），业主方为赣州西城建设开发有限公司（以下简称“西城公司”）及赣州市经开区管委会。项目疑似烂尾相关方向记者证实，目前项目进度已完成90%左右，但当前工地仅有数人留守。知情人透露，项目停工的原因，与项目业主方最初发债节奏过快有关，这导致相关流程出现瑕疵。不过，有当地权威人士介绍，相关内部流程问题已基本解决。项目作为经开区最大核心民生项目，针对长期停工问题，相关部门已经将此汇报江西省委、省政府以及赣州市委、市政府等部门。相关部门也正在研究符合公众期待、政府现实财力和公共利益最大化的解决方案。但该人士未正面回应记者提出的何时复工、资金安排等具体问题。周边居民表示担忧“停工这么久，传言四起，直接影响了周边房价，我们认为当前房价下跌和项目停工有直接关系，哪怕你给一点确定的信息，可能都会好一些吧。”项目周边居民称。当地多位居民表示，此前曾通过问政赣州、人民网地方领导留言板等渠道，向项目业主方西城公司、赣州经开区管委会、赣州市政府反映情况，并多次拨打建设方宏盛建业公司的电话，问询情况。居民认为，该项目作为经开区蟠龙片区重要配套项目，对周边房价、生活质量有明显影响。项目停工后，周边商品房价格出现明显下跌，且成交量也急剧收缩。对此，周边居民、业主通过微信群讨论，通过官方网站、短视频平台等反映情况，表达了忧虑。“经开区文化艺术中心之前说2024年建好，到现在还在建，想问下大概什么时候能建好，投入使用呢？”2024年5月份，有本地居民在问政赣州提出询问。赣州经开区方面当时回应称：“经西城公司了解，赣州经开区文化艺术中心建设项目（A、C地块）为西城公司负责建设的大型公益性设施，目前该项目主体结构完成100%，外立面完成50%，室外配套完成20%。西城公司正在积极推进该项目建设，积极拓宽融资渠道，保障项目建设资金；同时，加快推进运营招商工作，推进项目尽快投入使用。”项目已停工10个月一位受访者表示，当时选择购买位于赣州经开区的别墅项目，原因在于看到这个文艺中心的规划，从篮球馆、网球馆、游泳馆到图书馆、剧院，很大程度上满足了人们对高品质生活的期待。另一方面，经开区围绕着这一项目，开发和建设了较大体量的商品房，这意味着位于赣州主城区西部的江边片区，将吸引和聚集更多人口，其便利度和舒适度均令人期待，有望形成赣州新的高品质生活片区。更有媒体称，该项目服务和覆盖人群不仅是蟠龙片区的20万人，甚至将成为赣州西部片区的新的增长极。因此，当地居民认为，经开区管委会前述回应不够具体，居民担忧并未消解。他们认为，如此接近建成的大规模民生项目如果烂尾，重启代价会极高，难免给国资带来新的压力，而旗舰项目长期停工也将导致区域发展停滞乃至引发金融风险。建设方：已承担巨大压力记者通过项目部留守人员，联系到一位宏盛建业公司赣州项目负责人，对方简要介绍了项目的停工背景和现状。这位宏盛建业人士称，宏盛建业总部位于上海，但却是从江西发展起来的建筑业企业，目前主业包括建设、产业园区运营等。根据他的说法，2020年11月，宏盛建业中标承建“赣州经济技术开发区文化艺术中心建设项目（A、C地块）”项目，由西城公司以模拟工程量清单招标方式发包，当时合同暂定价为40794.01万元。业主方西城公司是赣州市经开区下属的国有平台公司。上述宏盛建业人士介绍，自2023年6月起，西城公司即表示无法正常拨付工程款，但又要求宏盛建业承担社会责任，继续垫资施工。出于对国企的信任，以及对重大民生项目的责任感，宏盛建业持续投入，一直到2023年12月才无奈暂停。根据统计，截至2023年11月，宏盛建业已累计完成约5.56亿元，根据合同约定，西城公司应向其支付80%的工程进度款即约4.45亿元，但西城公司实际已支付进度款为3.21亿元。项目已耗资6亿元这意味着，宏盛建业在这一项目上，超越合同约定，垫款超过1.21亿元，因此前述停工，系在资金压力下的无奈之举。上述宏盛建业人士还介绍，在停工前，虽然面临资金困难，宏盛建业仍努力自筹资金，完成了对外露工程的覆盖保护，以防止已完成的工程量遭到侵蚀损耗，降低因停工可能带来的巨额国有资产风险。建设方告诉记者：“我们因为信任政府、配合政府而持续投入，目前却因此受到项目停工带来的资金链紧张、供应商诉讼等一系列问题。我们体谅政府的难处，也愿意和本地政府一起寻求解决办法。”当地权威人士：项目有望盘活近日，记者从当地政府知情人士处了解到，该项目之所以停工，与外部大环境有关，也与赣州经开区特殊的小环境有关。首先，对于为何业主方在2023年6月停付工程款后，仍要求建设方继续施工长达半年多？知情人称，该项目为争取2020年的地方政府专项债额度，在项目设计图纸等都没有的情况下，就以“模拟工程量清单”的方式发布了招标，当时合同暂定价为40794.01万元。业内人士介绍：“模拟工程量清单是在项目仅有初步设计甚至只有方案设计的阶段，依据类似项目的经验数据和指标，对工程项目进行估算而编制的清单。模拟工程量清单招标是工程量清单招标衍生出来的一种招标方式，主要应用于施工图纸没有设计完成，工程处于初步设计阶段，而建设单位又急于动工的情况。”2020年，当时为了配合经开区的大规模建设投入，建设项目发包时以中学体育馆作为模板，发布了40794.01万元的招标。但实际上，根据可行性研究报告批复的建设预算，项目实际预算高于这个发包价。根据2020年的项目可行性研究报告批复，该项目总投资预算金额为15.69亿元（其中建安工程费用13.23亿元，AC地块建安费用约9.3亿元），项目立项批复金额为15.3亿元，项目初步设计批复金额为15.29亿元，其中建安工程费用12亿元，具体到目前正在建设的AC地块建安费用约8.16亿元。可以印证的是，相关知情人介绍，西城公司为这一项目申请的专项债金额高达9亿元，并已经全部到位。项目的设计发包其实是和建设发包基本同步。因此，在2023年的这一时段中，实际支付的进度款已经达到了3.21亿元，按合同约定的80%计算，其对应的总造价为4.01亿元，接近了40794.01万元的总发包价。项目停工拖累周边房价据知情人士透露，业主方西城公司受到监管部门压力，要求其查明是否有低价中标，随后做高总价的问题。西城公司则明知这些问题是自己流程造成的，于是开始内部流程，向各个部门同步说明，并向主要领导汇报解释。这也是西城公司同步要求宏盛建业持续投入的背景——当时，西城公司认为问题很快将得到解决，而项目进度已经完成90%甚至更多，随后的停工甚至“烂尾”原本并不在计划中，直接原因则是融资环境出现了变化。另一位当地政府人士介绍，2024年年初，由于一些干部调动原因，也导致经开区相关问题在交接中存在协调力度不够之类的现实问题。一位接近赣州市政府的权威人士告诉记者，此事已经引起了包括江西省委、省政府、赣州市委、市政府主要领导在内的江西高层的重视。项目完成度将近90%不过，无论是政府领导层面、业主方、承建方，还是周边居民，都明确希望这个完成度将近90%的项目可以继续下去。据了解，经开区相关部门已在内部多个部门研讨，提出重启这一项目的方案，并上报赣州市委、市政府审批。最可能的方案是由赣州市政府出面协调，拿出专门办法，由市级平台提供一部分引导资金，以经开区为主, 筹集项目建设资金，封闭运营。不过，截至记者发稿，针对具体方案，各方并未给出明确答案。（编辑：吴可仲 审核：张荣旺 校对：颜京宁）

广东省统计局网站“组织机构”一栏最新信息显示，刘爱华现任广东省统计局党组书记、局长，主持局全面工作，分管国民经济核算处、审计工作。图为刘爱华资料图，她长期任职国家统计局公开信息显示，刘爱华，女，汉族，1972年12月出生，研究生学历，公共政策硕士，高级统计师，中共党员。刘爱华长期任职国家统计局，曾任国家统计局国民经济综合统计司宏观经济监测处副处长、处长，新闻处处长，2017年3月任国家统计局国民经济综合统计司副司长、新闻发言人。2020年8月，刘爱华任国民经济综合统计司司长。2023年10月，她任国家统计局总经济师，并继续兼任国民经济综合统计司司长，至此番履新广东。作为国家统计局新闻发言人，刘爱华曾多次亮相国新办新闻发布会，解读国民经济运行情况，回应热点问题。延伸阅读央地干部密集交流：女厅长进京履新 陈克龙"空降"江西本周，多名厅局级干部央地交流，新职公布。商务部网站市场体系建设司最新信息显示，杨沐已任商务部市场体系建设司司长。杨沐长期任职云南，调整前，任云南省商务厅党组书记、厅长。图为杨沐资料图，她曾任云南省妇联党组书记、主席公开简历显示，杨沐，1977年5月出生，贵州贵阳人，在职研究生学历，中共党员。她曾任云南省商务厅对外经济合作处副处长，云南国际经济技术交流中心主任，中国（上海）自由贸易试验区管理委员会对外联络局副局长（挂职），云南省政府外事办公室副主任，云南省妇联党组书记、主席，云南省政府外事办公室主任等职。今年1月任云南省商务厅厅长，至此番履新。江西省景德镇市政府网站近日更新显示，陈克龙已任市委副书记、市政府党组书记、提名市长候选人。他长期在工业和信息化部工作，履新江西之前，担任工信部规划司司长。图为陈克龙资料图，他长期在工信部工作陈克龙出生于1976年12月，工学硕士，曾任工信部规划司副司长、装备工业一司副司长、原材料工业司（稀土办公室）司长、规划司司长等职。据四川省民政厅网站日前更新，蔡磊已任四川省民政厅党组书记，主持厅全面工作，负责内部审计工作。图为蔡磊简历照片蔡磊，男，回族，1974年10月生，研究生学历，中共党员。公开资料显示，他曾长期在中央编办工作，曾任中央编办综合局副局长、中央编办域名服务中心主任等职。近日，陕西省信访局门户网站“领导介绍”栏目更新信息显示，马骐已任陕西省政府副秘书长、省政府机关党组成员，省委社会工作部副部长，省信访局党组书记、局长，负责省信访局全面工作。图为马骐简历照片公开资料显示，马骐，男，汉族，1976年12月生，重庆奉节人，本科学历，法律硕士，中共党员。他曾任重庆市检察院办公室副主任，最高检办公厅检察长办公室综合处副处长、处长，最高检办公厅检察长办公室副主任，最高检办公厅副主任，最高检办公厅（新闻办公室）主任等职，还曾是《最高人民检察院工作报告》起草组副组长。近期，央地干部密集交流，一批干部的任职情况陆续披露，包括：人民日报社对外交流合作部主任谢湘，已任贵州省委宣传部副部长、省广播电视局党组书记；新华社新闻信息中心党委书记、主任王磊，已任河北省广播电视局党组书记；教育部教育考试院党委副书记、副院长（正司级）于涵，已任西藏自治区党委教育工委副书记，教育厅党组书记、副厅长；最高法第二巡回法庭副庭长（正局长级）、分党组副书记安翱，已任内蒙古自治区检察院党组副书记；国家民委巡视工作领导小组办公室副主任（正司级）刘汝鹏，已任青海省商务厅党组书记；应急管理部国家减灾中心党委书记、副主任魏振宽，已任山西省应急管理厅党委书记；商务部自贸区港建设协调司司长杨正伟，已任中国（上海）自由贸易试验区临港新片区管理委员会常务副主任；国家公共信用和地理空间信息中心主任门立群，已任宁夏吴忠市委副书记、代市长；中央纪委国家监委第六监督检查室主任李佰平，已任江苏南京市委副书记；安徽师范大学党委书记张立驰，已任中央党校（国家行政学院）全国党校教师进修学院院长；黑龙江省检察院党组副书记、常务副检察长杜学毅，已任最高检经济犯罪检察厅（第四检察厅）厅长。

�